garffield
1675
WuerzburgerAdler schrieb:Gerade deswegen sollten sie doch wissen was sie Frauen antun wenn sie diese sexuell belästigen.
Ich sagte es schon mal: wer erwartet hat, dass ausnahmslos Menschen kommen, die sich brav in die Bank setzen und geduldig auf Anweisungen warten, hat sich nie mit ihnen beschäftigt, weiß nichts von ihnen und von dem, was bereits hinter ihnen liegt.
Es waren ja keine Einzelfälle, es ging ja in den Tausender-Bereich.
Fast jeden Tag kann man doch von Belästigungen lesen.
Es ist doch grotesk wenn jetzt an Karneval Sammelpoints und andere Dinge für Frauen eingerichtet werden.
Ich bin beruflich und privat sehr sozial engagiert, betreue auch ausländische Familien aber was ich jetzt in Bezug "Flüchtlinge" erleben musste, da stoße ich an meine Grenzen, da will ich auch nicht mehr. Ich habe daher hier mein Engagement eingestellt.
Ich sehe es mittlerweile auch so wie der Kardinal der die Tage verlauten lies:
"Der Münchner Erzbischof Reinhard Marx fordert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen „Deutschland kann nicht alle Notleidenden der Welt aufnehmen“. Es gehe nicht allein um Barmherzigkeit, sondern auch um Vernunft!"
garffield schrieb:"Deutschland ist nicht das Sozialamt der Welt". Kenn ich irgendwoher. Dass wir überhaupt nich alle Notleidenden aufnehmen, sagt er nicht dazu. Und es ist ja immer schön wenn jemand die Reduzierung der Flüchtlingszahlen fordert, mit "Grenze zu" wird man dies aber leider nicht tun. Auch das wird vielleicht irgendwann der Letzte verstehen.
"Der Münchner Erzbischof Reinhard Marx fordert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen „Deutschland kann nicht alle Notleidenden der Welt aufnehmen“. Es gehe nicht allein um Barmherzigkeit, sondern auch um Vernunft!"
Man kann mir ja erklären ob einer vernünftiger ist, wenn er einen Nato-Zaun um seine Grenzen baut.
garffield schrieb:Was musstest du denn in Bezug "Flüchtlinge" erleben?
Ich bin beruflich und privat sehr sozial engagiert, betreue auch ausländische Familien aber was ich jetzt in Bezug "Flüchtlinge" erleben musste, da stoße ich an meine Grenzen, da will ich auch nicht mehr. Ich habe daher hier mein Engagement eingestellt.
Nach dem Kicker war die Eintracht gar nicht so schlecht.
SGE : VfB
Tore 2 : 4 Tore
Torschüsse 17 : 16 Torschüsse
gespielte Pässe 596 : 416 gespielte Pässe
angekommene Pässe 514 : 336 angekommene Pässe
Fehlpässe 82 : 80 Fehlpässe
Passquote 86% : 81% Passquote
Ballbesitz 59% : 41% Ballbesitz
Zweikampfquote 53% : 47% Zweikampfquote
Foul/Hand gespielt 9 : 15 Foul/Hand gespielt
Gefoult worden 15 : 8 Gefoult worden
Abseits 3 : 3 Abseits
Also die Auswechslungen verstehe ich nicht? Aigner raus, Mittelfeldspieler rein und Seferović
bleibt auf der Bank?
Und was hat Herr Veh damit ausdrücken wollen: "Selbst nach dem 1:3 hat meine Mannschaft noch leidenschaftlich gekämpft?
Auch wenn es Handspiel war, der Schiri trägt keine Schuld an der verdienten Niederlage.
SGE : VfB
Tore 2 : 4 Tore
Torschüsse 17 : 16 Torschüsse
gespielte Pässe 596 : 416 gespielte Pässe
angekommene Pässe 514 : 336 angekommene Pässe
Fehlpässe 82 : 80 Fehlpässe
Passquote 86% : 81% Passquote
Ballbesitz 59% : 41% Ballbesitz
Zweikampfquote 53% : 47% Zweikampfquote
Foul/Hand gespielt 9 : 15 Foul/Hand gespielt
Gefoult worden 15 : 8 Gefoult worden
Abseits 3 : 3 Abseits
Also die Auswechslungen verstehe ich nicht? Aigner raus, Mittelfeldspieler rein und Seferović
bleibt auf der Bank?
Und was hat Herr Veh damit ausdrücken wollen: "Selbst nach dem 1:3 hat meine Mannschaft noch leidenschaftlich gekämpft?
Auch wenn es Handspiel war, der Schiri trägt keine Schuld an der verdienten Niederlage.
garffield schrieb:War ja nicht nur das Handspiel. Zambrano bekommt seine erste gelbe Karte für ein Foul, für das es in einer nahezu identischen Szene gegen Fabian (Didavi war es?) nur Freistoß gab. In jeder zweifelhaften Szene gegen uns. Und bei den Karten auch völlig unterschiedlich.
Auch wenn es Handspiel war, der Schiri trägt keine Schuld an der verdienten Niederlage.
Entschuldigung wegen dem Link, ich wußte nicht, dass man ihn hier so reinsetzen darf.
Mittlerweile berichtet u.a. auch der Spiegel darüber. http://www.spiegel.de/panorama/weiberfastnacht-koelner-polizei-nimmt-in-karnevalsnacht-mehr-als-200-anzeigen-auf-a-1075802.html
Mittlerweile berichtet u.a. auch der Spiegel darüber. http://www.spiegel.de/panorama/weiberfastnacht-koelner-polizei-nimmt-in-karnevalsnacht-mehr-als-200-anzeigen-auf-a-1075802.html
Wie der focus-online heute berichtet kam es an der Weiberfastenacht in Köln wohl wieder zu sexuellen Übergriffen. Dabei soll ein afghanischer Flüchtling einer 22 jährigen Frau so brutal in das Gesicht geschlagen haben, dass sie das Bewusstsein verlor, anschließend soll er sie vergewaltigt haben. Die Staatsanwaltschaft ist eingeschaltet.
Quelle: focus-online.de
Quelle: focus-online.de
garffield schrieb:Hier der Link dazu:
Wie der focus-online heute berichtet kam es an der Weiberfastenacht in Köln wohl wieder zu sexuellen Übergriffen. Dabei soll ein afghanischer Flüchtling einer 22 jährigen Frau so brutal in das Gesicht geschlagen haben, dass sie das Bewusstsein verlor, anschließend soll er sie vergewaltigt haben. Die Staatsanwaltschaft ist eingeschaltet.
Quelle: focus-online.de
http://www.focus.de/regional/karneval/karneval-2016-weiberfastnacht-sexualdelikte-und-schlaegereien-das-ist-die-bilanz-der-polizei_id_5263194.html
Der Focus berichtet, dass die BILD berichtet, dass die Frau vergewaltigt wurde.
Ffm60ziger schrieb:Tja, ich schlage vor, dass deine Linken mit gutem Beispiel vorangehen, Grundstücke kaufen, Wohnhäuser darauf bauen, und die Wohnungen dann "bezahlbar" vermieten!
Das muss drin sein, oder?
Bezahlbar wohnen.http://abload.de/img/111111111pcsu1.jpg
Linke Spinner, ich weiß schon.
"Das muss drin sein", wenn man so Wahlkampf betreibt, oder?
Möglicherweise merken sie aber dann, dass "bezahlbar" zu einem Minusgeschäft wird.
Zumindest private Investoren werden sich angesichts der ganzen neuen Bestimmungen bezüglich des Wohnungsbaus drei mal überlegen, ob sie Geld in eine Immobilie stecken, die "bezahlbar" vermietet werden muss.
Abgesehen davon ist "bezahlbar" natürlich völlig relativ!
Zum Thema Wahlbenachrichtigungen:
Ich habe meine heute bekommen. Inkl. einem Musterwahlschein in XXL-Postergröße zum an die Wand hängen.
Ziemliche Papierverschwendung in meinen Augen, aber scheinbar muss das so sein, damit es auch jeder im Vorfeld kapiert.
garffield schrieb:soviel zu "linke Reihe, jeder nur ein Kreuz" ...
71 Kreuze darf ich machen???
Z.B. hier:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=245#4473442
Muss zugegeben, es war im Flüchtlingsthread.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=245#4473442
Muss zugegeben, es war im Flüchtlingsthread.
Danke.
Wobei, so wie es sich derzeit darstellt könnte es jetzt etwas kontrollierter und koordinierter laufen.
Raggamuffin schrieb:Wie gesagt, ich muss dir deine Meinung lassen auch wenn ich es gegenteilig sehe.
Die "Zuwanderung" überfordert vielleicht hier und da die Kapazitäten aber sie läuft nicht unkontrolliert und nicht unkoordiniert.
Wobei, so wie es sich derzeit darstellt könnte es jetzt etwas kontrollierter und koordinierter laufen.
Wir haben einen günstigeren Vertag für sky komplett gehabt und diesen dummerweise vergessen zu kündigen. Jetzt zahlen wir natürlich die höheren Gebühren von keine Ahnung wieviel.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
Jetzt hat Sky uns aber noch die Sport-Welt mit relativ dubioser Begründung gestrichen.
Frage an die Gemeinschaft: ist das bei jemandem auch so passiert? Wäre das nicht ein Fall für ein Sonderkündigungsrecht? Ich will eigentlich Sky behalten, aber nicht 70 Euro für weniger bezahlen.
adlerjunge23FFM schrieb:Allerdings. Wer sich weiterhin einredet, dass Merkel an der Situation Schuld hat, der macht es sich deutlich zu einfach. Wenn ich mich an den Sommer erinnere, dann war zunächst das Problem, dass Merkel sich wochenlang gar nicht zur Flüchtlingssituation und dem Anstieg rechter Straftaten geäußert hat. Sie war damals schon ziemlich unter Zugzwang. Und dann hatte sie nur die zwei Möglichkeiten: auf den besorgten Zug aufspringen und vom Untergang des Abendlands fantasieren oder ein Zeichen setzen, dass Deutschland an dieser Situation nicht zugrunde gehen wird. Sie hat sich für die zweite Option entschieden und das war zu 100 % die richtige Entscheidung.garffield schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht
Sie war die Auslöserin für das Chaos. Sie versucht nun wieder einmal, mit grotesken Entscheidungen, ihr Fehlverhalten einigermaßen zu revidieren.
Ich glaube der Auslöser war eher Krieg, Armut und Verfolgung.
Raggamuffin schrieb:Jedem seine Meinung. Für mich war es die 100% falsche Entscheidung! Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich bin gegen das "wie alles geschehen" ist. Kontrollierte Einwanderung für Kriegsflüchtlinge, da hätte es viel geringere Wiederstände gegeben und wäre meines Erachtens auch sehr vernünftig gewesen..
Und dann hatte sie nur die zwei Möglichkeiten: auf den besorgten Zug aufspringen und vom Untergang des Abendlands fantasieren oder ein Zeichen setzen, dass Deutschland an dieser Situation nicht zugrunde gehen wird. Sie hat sich für die zweite Option entschieden und das war zu 100 % die richtige Entscheidung.
Aber eine völlig unkontrollierte Handlung, "Alle reinlassen", nein das war ein riesen großer Fehler.
Die Quittungen folgen, sie die Partei A.
garffield schrieb:Wenn du dir nochmal ein bisschen diesen Thread durchliest, wirst du meine Meinung zu deiner Behauptung ("völlig unkontrolliert", "Alle reinlassen" an mehreren Stellen finden.
Aber eine völlig unkontrollierte Handlung, "Alle reinlassen", nein das war ein riesen großer Fehler.
garffield schrieb:Ach ganz ehrlich, wir und unsere Freunde machen gemeinsame Sache mit so vielen fragwürdigen Gestalten & auch wir selbst haben fragwürdige Gestalten in unseren Reihen. Es wird halt geschaut wer wovon profitiert und wer gerade auf unserer Wellenlänge ist. Kann sich ganz schnell wieder ändern.Eintracht-Er schrieb:
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht. Als ob Schließung der Grenzen oder Schießbefehl am Nato-Zaun irgendwas an den Fluchtursachen oder den miesen Bedingungen in den Lagern in Jordanien und der Türkei ändern würde.
garffield schrieb:Ich glaube der Auslöser war eher Krieg, Armut und Verfolgung.adlerjunge23FFM schrieb:
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht
Sie war die Auslöserin für das Chaos. Sie versucht nun wieder einmal, mit grotesken Entscheidungen, ihr Fehlverhalten einigermaßen zu revidieren.
Und wenn jemand meint der Auslöser wäre das "Wir schaffen das" oder "Refugees Welcome", also die sogenannte Wilkommenskultur alleine, dann frage ich mich was wir vorher in Deutschland für eine Kultur hatten. Nach der WM 2006 hat man sich noch wie ein Schnitzel gefreut, dass man endlich mal ein gutes, weltoffenes Bild von Deutschland in die Welt tragen konnte. Aber klar, Tourismus ist okay, die gehen ja nach ein paar Tagen wieder heim.
In Europa wird aber genau das behauptet, dass Merkel im Alleingang gehandelt hat.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
Sie hätte es gleich europäisch aufziehen müssen, aber der Musterschüler musste natürlich wieder einen streberhaften Alleingang hinlegen. Das Problem war logisch schon vorher da, sie befeuerte unverantwortlich diese Flüchtlingsströme noch. Dass es den Leuten hier beschissen geht, ist eben auch der Masse geschuldet, in der sie hier auftreten.
Es sollten unbedingt Unterkünfte in der Nähe von Syrien entstehen, so könnten sie auch weitaus schneller wieder in ihre Heimat zurück, was die meisten ja auch wollen.
Ich hielt mal recht viel von Merkel, das hat sich stark geändert.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Merkels-Alleingang-war-ein-Akt-der-Selbstermaechtigung.html
Sie hätte es gleich europäisch aufziehen müssen, aber der Musterschüler musste natürlich wieder einen streberhaften Alleingang hinlegen. Das Problem war logisch schon vorher da, sie befeuerte unverantwortlich diese Flüchtlingsströme noch. Dass es den Leuten hier beschissen geht, ist eben auch der Masse geschuldet, in der sie hier auftreten.
Es sollten unbedingt Unterkünfte in der Nähe von Syrien entstehen, so könnten sie auch weitaus schneller wieder in ihre Heimat zurück, was die meisten ja auch wollen.
Ich hielt mal recht viel von Merkel, das hat sich stark geändert.
Miso schrieb:Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
sie hat einfach erst klug reagiert
Eintracht-Er schrieb:Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
garffield schrieb:Ach ganz ehrlich, wir und unsere Freunde machen gemeinsame Sache mit so vielen fragwürdigen Gestalten & auch wir selbst haben fragwürdige Gestalten in unseren Reihen. Es wird halt geschaut wer wovon profitiert und wer gerade auf unserer Wellenlänge ist. Kann sich ganz schnell wieder ändern.Eintracht-Er schrieb:
Das sehe ich eben absolut entgegengesetzt, das war einer ihrer schlimmsten Fehler.
Noch schlimmer finde ich, dass sie nun gemeinsame Sache macht, mit einem, dem Menschenrechte völlig egal sind, der Kriegsverbrechen an der kurdischen Bevölkerung in der Türkei und im Nordirak begeht!
Es wird immer so getan als ob Merkel die einzige in Europa ist, die alles falsch macht. Als ob Schließung der Grenzen oder Schießbefehl am Nato-Zaun irgendwas an den Fluchtursachen oder den miesen Bedingungen in den Lagern in Jordanien und der Türkei ändern würde.
Noch ist es nicht bestätigt aber wenn dies nur annähernd zutreffen wird, dann sind die Fußballfans wirklich die großen Verlierer. Ich möchte alle Spiele bei einem Anbieter sehen und nicht die Hälfte bei sky die Andere bei ?? Dafür dann noch einen zweiten Receiver, nein danke. Wie gut, dass mein Vertrag vorher enden wird.
Darf man hier zitieren?
TV-Rechte: Zwei Verlierer im Bundesliga-Poker – Sky und die Fans
Darf man hier zitieren?
TV-Rechte: Zwei Verlierer im Bundesliga-Poker – Sky und die Fans
...das gleiche gilt wohl für den Schalker Kaan Ayhan, Kaufoption im Sommer? Ja wie denn, wenn er wohl bis dato nie zum Einsatz gekommen sein wird?dennoch sehe ich die Gefahr, dass unsere Talente wie Kittel/Gacinovic/Waldschmidt keine oder wenig Perspektiven haben.
Der Umgang mit jungen Spieler ist bei der Eintracht schon immer etwas suspekt.
Bei so mancher Antwort muss man wirklich hinterfragen: "Seid ihr wirklich Eintracht Frankfurt Fans?"
Ob es gut war dem Forum eine Pause zu gönnen? Betrachtet man einige Foren im D&D vielleicht, es ist schon sehr grenzwertig was dort abgeliefert wird auch wenn es den heutigen Zeitgeist gut widerspiegelt.
Das im Eintracht-Forum sollten die Eintracht-Verantwortlichen eher schmunzelnd zur Kenntnis nehmen. Es gibt nun einmal zehntausende Trainer, die alles besser sehen jedoch nicht können.
Treffend ist doch, die Heimspiele sind sehr gut besucht, die Anfeuerung ist stimmend, naja manch Liedgut dann doch eher erheiternd, auswärts sind auch immer Tausende dabei. Und letztendlich werden wieder Gewinne eingefahren.
Und sind es im Forum ein paar Nörgler mehr, na und allen recht machen, geht das überhaupt?
Jeder Nichttrainer weis doch, mehr als Mittelfeld ist nicht gegeben. Freuen wir uns auf die Rückrunde und den Nichtabstieg. Eine neuer Chef wird kommen. Neue Hoffnungen nach mehr werden gesät und am Ende wird es wieder so kommen wie all die Jahre zuvor.
Das im Eintracht-Forum sollten die Eintracht-Verantwortlichen eher schmunzelnd zur Kenntnis nehmen. Es gibt nun einmal zehntausende Trainer, die alles besser sehen jedoch nicht können.
Treffend ist doch, die Heimspiele sind sehr gut besucht, die Anfeuerung ist stimmend, naja manch Liedgut dann doch eher erheiternd, auswärts sind auch immer Tausende dabei. Und letztendlich werden wieder Gewinne eingefahren.
Und sind es im Forum ein paar Nörgler mehr, na und allen recht machen, geht das überhaupt?
Jeder Nichttrainer weis doch, mehr als Mittelfeld ist nicht gegeben. Freuen wir uns auf die Rückrunde und den Nichtabstieg. Eine neuer Chef wird kommen. Neue Hoffnungen nach mehr werden gesät und am Ende wird es wieder so kommen wie all die Jahre zuvor.
die Transferpolitik zur HR 2015/2016 verstehe ich nicht, dies wirkt doch sehr nach Aktionismus.
Da wird viel nachgebessert, o.k.auch den Verletzungen und Formschwäche geschuldet
Die RV Position ist seit Sommer wackelig, links wird mit Gacinovic und Huszti/Fabian verbessert, jetzt kommt der verletzungsanfällige Ben-Hatira....
Da wird viel nachgebessert, o.k.auch den Verletzungen und Formschwäche geschuldet
Die RV Position ist seit Sommer wackelig, links wird mit Gacinovic und Huszti/Fabian verbessert, jetzt kommt der verletzungsanfällige Ben-Hatira....
Tafelberg schrieb:Dies würde ich auch so beurteilen wollen. Ärger, man holt jetzt erneut einen jungen Spieler dem man die Zeit geben möchte, verleiht, verkauft jedoch andere geholte talentierte Spieler. Ich sehe da keine roten Faden.
die Transferpolitik zur HR 2015/2016 verstehe ich nicht, dies wirkt doch sehr nach Aktionismus
Man hört hier oft einfach nicht zu. Viele der Diskutanten hier, die gegen Obergrenzen etc. sind, haben schon vor langer Zeit immer und immer wieder darauf hingewiesen, dass es Probleme mit so vielen Flüchtlingen geben wird und diese auch nicht wegdiskutiert werden können. Jemand wie ich, der seit vielen Jahren unmittelbar mit Flüchtlingen arbeitet, kennt diese Probleme. Sie sind naturgegeben und für jemanden wie mich business as usual.
Manch einer setzt hier Link um Link in diesen Thread, um auf Probleme hinzuweisen, die, eiderdaus, mit Flüchtlingen zu tun haben oder gar von ihnen verursacht wurden. Das kann ich nur hochgradig naiv nennen. Ich sagte es schon mal: wer erwartet hat, dass ausnahmslos Menschen kommen, die sich brav in die Bank setzen und geduldig auf Anweisungen warten, hat sich nie mit ihnen beschäftigt, weiß nichts von ihnen und von dem, was bereits hinter ihnen liegt.
Die Frage ist doch nur: sind wir bereit, diesen Menschen auch dann zu helfen, wenn nicht alles wie am Schnürchen klappt? Die Diskussion um die Obergrenzen warf bereits die Frage auf, ob es Asyl und Hilfe nur gibt, so lange Vorrat reicht, jetzt frage ich weiter, gibt es sie auch nur gegen Unterwürfigkeit und Wohlverhalten? Und wenn, gilt das dann nicht auch für die andere Seite? Angefangen vom Politiker bis hin zum Streifenpolizisten?
Ein pragmatischer Umgang mit den Problemen kann so einfach sein, da braucht es keine Linksammlung: kriminelle Vorgänge sind zu ahnden und entsprechend zu bestrafen. Bei allem anderen gilt dasselbe wie für alle anderen Menschen auch: Prüfung, Versuch der Korrektur, Urteil, Konsequenz. Vorfälle wie in Aragorns gesammelten Erzählungen sind jedenfalls genauso irrelevant für die Flüchtlingsdiskussion wie das Aufzählen rechtsradikaler Straftaten für die Gesinnung der deutschen Bevölkerung.