giordani
8460
municadler schrieb:Runggelreube schrieb:
Ich hoffe du denkst an die Gesichter der Kinder, wenn du dir dein nächstes Handy kaufst.
Ich denke mal dass eine Tesla Batterie ein vielfaches an traurigen Kindergesichtern produziert als unsere beiden Handys zusammen -'wenn du auf der Ebene diskutieren willst...
Aber denkt den keiner an die Kinder EINSELF, sind wir jetzt schon soweit in der Argumentation der alten Öllobby?
Die Kindergesichter der vertrieben in in Nigerias Delta oder jener derer von schmutzigem Ölgeld gekauften Waffen zerfetzter Kinder im Yemen haben euch doch jahrzehntelang auch nicht interessiert.
giordani schrieb:Du kannst eigentlich gar nicht abschätzen, für was sich andere Foristen interessieren oder gar engagieren. Diese Art von wirrer Polemik kannst du dir sparen. Wenn du das näher ausführen könntest - möglichst verständlich dazu - wäre ich gern bereit, mit dir das Gespräch zu suchen. So erscheint es mir nicht sinnig.
Aber denkt den keiner an die Kinder EINSELF, sind wir jetzt schon soweit in der Argumentation der alten Öllobby?
Die Kindergesichter der vertrieben in in Nigerias Delta oder jener derer von schmutzigem Ölgeld gekauften Waffen zerfetzter Kinder im Yemen haben euch doch jahrzehntelang auch nicht interessiert.
giordani schrieb:
Man ist geneigt zu sagen 'geh doch rüber, wenn dir der Frankfurter Mikrokosmos nicht passt', von der Relativiererei her werden die dich mit offenen Armen empfangen.
Ehrlich gesagt ist es mir ziemlich egal, was Du geneigst bist zu sagen. Falls Du irgendwann mal wieder auf einen Beitrag richtig eingehst, sag mir bitte Bescheid. Die letzten Monate und Jahre war das ja nicht so der Fall.
Gelöschter Benutzer
giordani schrieb:
Man ist geneigt zu sagen 'geh doch rüber, wenn dir der Frankfurter Mikrokosmos nicht passt', von der Relativiererei her werden die dich mit offenen Armen empfangen.
Und wenn es schon Relativierung ist, wenn man sagt, dass nicht alle Menschen in Osdeutschland Nazis sind, dann dürft ihr um euren Frankfurtert Mikrokosmos gerne eine Mauer bauen. Ohne Scheiß.
Über ein Rindswurst-Handelsabkommen wird man sich schon irgendwie einigen.
Gelöschter Benutzer
Tafelberg schrieb:
hast Du mit denen diskutiert, insofern so was überhaupt gibt?
Bist du verrückt?
Mit AfDlern zu diskutieren ist ungefähr so sinnvoll, wie einem Löwen die Vorzüge veganer Ernährung ans Herz zu legen!
Ich habe erstmal ein wenig zugehört und am Ende nachdrücklich angemerkt (mit Vokabeln, die ich beim Durchhören der Alben von Bosca und Vega gelernt habe) dass ich die AfD eher nicht so ok finde und dass ich es besser fände, wenn sie nicht in diesem Land wären.
Daraufhin wurde ich von einem Mann mit stattlichem Körperbau mit Handy gefilmt und fotografiert mit der Anmerkung, "man sieht sich immer zwei mal".
Immerhin habe ich an dem Stand erfahren, dass Greta Thunberg eine besondere Form von "Behinderung" hat, eine Mischform aus "Down Syndrom" und "Asperger-Syndrom" und dass sie vom israelischen Geheimdienst ferngesteuert wird. Neu für mich war z.B. auch, dass die Antifa auf verschleierten Wegen direkt aus dem Bundeskanzleramt finanziert wird, um Jagd auf AfD-Politiker zu machen.
Wie gesagt, man kann sich das nicht ausdenken.
Brodowin schrieb:
Immerhin habe ich an dem Stand erfahren, dass Greta Thunberg eine besondere Form von "Behinderung" hat, eine Mischform aus "Down Syndrom" und "Asperger-Syndrom" und dass sie vom israelischen Geheimdienst ferngesteuert wird. Neu für mich war z.B. auch, dass die Antifa auf verschleierten Wegen direkt aus dem Bundeskanzleramt finanziert wird, um Jagd auf AfD-Politiker zu machen.
Da hat aber einer das Memo nicht bekommen dass man doch als AFD'ler mit den rechten Israelis zusammen gegen die muselmanische Weltherrschaft kämpft.
Und der Hass mit dem alte weiße Männer sich über eine 16jährige echauffieren nimmt echt pathologische Züge an. Zu jung, zu weiblich, zu artikuliert, zu intelligent, das triggert alle Deppenschalter. Und dann hat die auch noch was dass man überhaupt nicht versteht und das überhaupt keine Krankheit ist. Das hätte es früher im Lebensborn nicht gegeben.
"Die fliegt doch bestimmt heimlich!" Nein tut sie nicht "Ach so, die fährt mit der Luxussegelyacht nach Neu Jork"! Elitäre Kuh!" "Verbrennt die Hexe!!!1!"
wegjubler schrieb:
R.I.P. Felipe Gimondi (76). Einer der wenigen die alle 3 großen Rundfahrten ( Tour,Giro und Vuelta) gewinnen konnten.
Idol meiner Kindheit. Sein Pech, dass es zu seiner Zeit einen Jaques Anquetil gab. Sonst wäre er für lange Zeit der Größte gewesen.
R.I.P.
WuerzburgerAdler schrieb:wegjubler schrieb:
R.I.P. Felipe Gimondi (76). Einer der wenigen die alle 3 großen Rundfahrten ( Tour,Giro und Vuelta) gewinnen konnten.
Idol meiner Kindheit. Sein Pech, dass es zu seiner Zeit einen Jaques Anquetil gab. Sonst wäre er für lange Zeit der Größte gewesen.
R.I.P.
Abgesehen davon das er Felice hieß, nicht Felipe, kam Gimondi nach der großen Zeit von Anquetil. Er gewann seine Tour bei seiner ersten Teilnahme 1965, nachdem Anquetil sie 5x gewonnen hatte. Seinen ersten Giro von dreien gewann er 67 und schlug Anquetil, der nur Dritter wurde und dabei seine letzte Grand Tour bestritt..
Danke für die Berichtigung. Ich dachte, Gimondi, Anquetil und Poulidor wären ungefähr zeitgleich gefahren.
Jedenfalls gefiel mir sein eleganter Fahrstil wesentlich besser als der der Franzosen.
Jedenfalls gefiel mir sein eleganter Fahrstil wesentlich besser als der der Franzosen.
Diese ganzen "Fleischersatzprodukte" der Lebensmittelindustrie sind totaler Dreck, wie alles andere aus dieser Industrie auch. Aus 100 Zutaten zusammengepamptes Zeug um Gewinne einzufahren, bzw. Verluste durch ehemalige Fleischesser gar nicht erst entstehen zu lassen. Es soll mir keiner erzählen er/sie wäre Veggie wegen dem Tierwohl und dann die Pampe von Rügenwalder/Mühlenberger etc. zu kaufen, die nicht etwa ihre sonstige Massentierhaltungsproduktion umstellen wollen, sondern nur ein weiteres Geschäftsfeld generieren. Deren Teewurst wird immer noch durch Billiglohnarbeiter in Tönnies-Schalchthäusern produziert wie eh und je. Und Lieschen "Tierwohl" Müller von nebenan finanziert das mit ihrem E278-Seitan-Schnitzel, das zu 70% aus billiger Panade besteht, wie die Chickenwings nebenan im Aldi-Regal, noch brav mit.
Leute, esst lieber weniger Fleisch, dafür besseres, als einen auf "Vegi" zu machen und diesen Ersatz-Mist zu kaufen. Das bewirkt rein gar nichts, MühlenRügenwalderBerger schlachtet kein Schwein weniger wegen euch.
Leute, esst lieber weniger Fleisch, dafür besseres, als einen auf "Vegi" zu machen und diesen Ersatz-Mist zu kaufen. Das bewirkt rein gar nichts, MühlenRügenwalderBerger schlachtet kein Schwein weniger wegen euch.
Man könnte meinen ich hätte meine Rant geschrieben nachdem ich diesen PlusMinus-Beitrag gesehen habe, aber tatsächlich habe ich den heute erst entdeckt. Aber er deckt meine Aussagen so ziemlich. Sehr interessant ist der Vergleich der Gewinnmargen für die Vegi-Produkte und Worscht. Wäre ich Wurstfabrik, würde ich bei dem Profit auch nebenher Soylent Green aus Eiklar herstellen und mich freuen wenn die Mode-Vegis mir den Kram aus den Händen reissen.
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy80ZjkwZmY2My00ZjJmLTQzYzktOTVhMS0yMGNmOWNiN2ZmOGI
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy80ZjkwZmY2My00ZjJmLTQzYzktOTVhMS0yMGNmOWNiN2ZmOGI
Netter Bericht. Aber hey, wenn man nicht total bescheuert ist, liest man sich einfach mal durch was da drin ist.
Aber da wird dann halt auch wieder klar: Es geht drum unbeschwert zu konsumieren - und ein Fähnchen fürs gute Gewissen zu haben.
Wer weiß, ob man sonst auf dem nächsten Langstreckenflug gut schlafen kann!
Aber da wird dann halt auch wieder klar: Es geht drum unbeschwert zu konsumieren - und ein Fähnchen fürs gute Gewissen zu haben.
Wer weiß, ob man sonst auf dem nächsten Langstreckenflug gut schlafen kann!
Diese ganzen "Fleischersatzprodukte" der Lebensmittelindustrie sind totaler Dreck, wie alles andere aus dieser Industrie auch. Aus 100 Zutaten zusammengepamptes Zeug um Gewinne einzufahren, bzw. Verluste durch ehemalige Fleischesser gar nicht erst entstehen zu lassen. Es soll mir keiner erzählen er/sie wäre Veggie wegen dem Tierwohl und dann die Pampe von Rügenwalder/Mühlenberger etc. zu kaufen, die nicht etwa ihre sonstige Massentierhaltungsproduktion umstellen wollen, sondern nur ein weiteres Geschäftsfeld generieren. Deren Teewurst wird immer noch durch Billiglohnarbeiter in Tönnies-Schalchthäusern produziert wie eh und je. Und Lieschen "Tierwohl" Müller von nebenan finanziert das mit ihrem E278-Seitan-Schnitzel, das zu 70% aus billiger Panade besteht, wie die Chickenwings nebenan im Aldi-Regal, noch brav mit.
Leute, esst lieber weniger Fleisch, dafür besseres, als einen auf "Vegi" zu machen und diesen Ersatz-Mist zu kaufen. Das bewirkt rein gar nichts, MühlenRügenwalderBerger schlachtet kein Schwein weniger wegen euch.
Leute, esst lieber weniger Fleisch, dafür besseres, als einen auf "Vegi" zu machen und diesen Ersatz-Mist zu kaufen. Das bewirkt rein gar nichts, MühlenRügenwalderBerger schlachtet kein Schwein weniger wegen euch.
Man könnte meinen ich hätte meine Rant geschrieben nachdem ich diesen PlusMinus-Beitrag gesehen habe, aber tatsächlich habe ich den heute erst entdeckt. Aber er deckt meine Aussagen so ziemlich. Sehr interessant ist der Vergleich der Gewinnmargen für die Vegi-Produkte und Worscht. Wäre ich Wurstfabrik, würde ich bei dem Profit auch nebenher Soylent Green aus Eiklar herstellen und mich freuen wenn die Mode-Vegis mir den Kram aus den Händen reissen.
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy80ZjkwZmY2My00ZjJmLTQzYzktOTVhMS0yMGNmOWNiN2ZmOGI
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy80ZjkwZmY2My00ZjJmLTQzYzktOTVhMS0yMGNmOWNiN2ZmOGI
reggaetyp schrieb:Doomsday schrieb:
österreichischen Kronen Zeitung
Na, wenn diese topseriöse Zeitung das schreibt, muss es ja stimmen.
Ist doch schön wenn die hier aufpoppenden User ihre Agenda so undezent offenlegen wie dieser. Ganz zufällig die aktuellsten talking points aller white supremacists in den USA einstreuen, passt schon.
Die Frage ist nicht ob man Nazis ins Sommerinterview einlädt, wenn sie im Bundestag sind muß der ÖR sie auch zu Wort kommen lassen. Gefällt nicht, aber ist so. Das Problem sind diese Sommerinterviews an sich, die sich seit ein paar Jahren seuchenartig ausbreiten und eine Mischung aus BUNTE-Homestory und Plauderstündchen darstellen, aber mit politischem Journalismus wenig bis nichts zu tun haben. Als ob das Geschwätz eines Lindners oder Gaulands oder einer Uschi besser wird wenn man sich nur mal mit ihnen in die Sonne setzt.
giordani schrieb:
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Was nun? Du schreibst, er prahlte mit seiner Tat. Dein verlinkte Artikel erzählt das Gegenteil.
Interessant wäre zu wissen, inwiefern man solche „Ankündigungen“ ernst nehmen muss. Gerade auch von Seiten des Gesetzgebers. Was ist da noch alkoholbedingtes Proletenverhalten und tatsächliches Vorhaben einer solchen Tat?
JayJayFan schrieb:giordani schrieb:
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Was nun? Du schreibst, er prahlte mit seiner Tat. Dein verlinkte Artikel erzählt das Gegenteil.
Ich gebe zu den Satz mit dem prahlen hatte ich mißverstanden. Das macht es jetzt in wie weit besser das du dich an solch Nebensächlichkeiten aufhängen musst?
Was erwartest du von dem?
Ein Rechtsradikaler Penner versucht einen Mann zu erschießen, irgendeinen, einfach nur weil der schwarz ist und kündigt das vorher etliche Male laut an - und der Typ hier stellt sich die kryptische Frage, ob man das Ankündigen einer rassistisch motivierten Gewalttat grundsätzlich ernst nehmen sollte.
Ein Rechtsradikaler Penner versucht einen Mann zu erschießen, irgendeinen, einfach nur weil der schwarz ist und kündigt das vorher etliche Male laut an - und der Typ hier stellt sich die kryptische Frage, ob man das Ankündigen einer rassistisch motivierten Gewalttat grundsätzlich ernst nehmen sollte.
giordani schrieb:JayJayFan schrieb:giordani schrieb:
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Was nun? Du schreibst, er prahlte mit seiner Tat. Dein verlinkte Artikel erzählt das Gegenteil.
Ich gebe zu den Satz mit dem prahlen hatte ich mißverstanden. Das macht es jetzt in wie weit besser das du dich an solch Nebensächlichkeiten aufhängen musst?
Hätte ja sein können, dass Du noch andere Quellen gelesen hast, in denen das so stand. Aber wie der Lutscher, der nach Dir schon schrieb:“was erwartest du von dem?“.
eismann98 schrieb:
Etappe abgebrochen wegen Hagelschauer. Wahnsinn.
Hagelschauer und Sturzbäche auf der Strecke
https://mobile.twitter.com/ProCyclingStats/status/1154766627369603072/photo/1
Gelöschter Benutzer
Was für Weicheier! Da wäre ich freihändig durch gefahren.
Gelöschter Benutzer
Chemnitz weiß wusste aber dass Mann krank sei! Ansonsten Hessenschau, etcetera!
Neben krankhaftem Rassis
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Man weiß gar nicht was man schlimmer finden soll, den schießenden Typen oder die Dumm- und Gleichgültigkeit in seiner Stammkneipe gegenüber seinen rassistischen Ausfällen. In solchen Kneipen sitzt mehr wie ein Roland.
OldFechemer schrieb:
Chemnitz weiß wusste aber dass Mann krank sei! Ansonsten Hessenschau, etcetera!
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Man weiß gar nicht was man schlimmer finden soll, den schießenden Typen oder die Dumm- und Gleichgültigkeit in seiner Stammkneipe gegenüber seinen rassistischen Ausfällen. In solchen Kneipen sitzt mehr wie ein Roland.
giordani schrieb:
mus zumindest alkoholkrank.
Szenen aus dem "Martinseck", wo der Roland vormittags die "üblichen 3" Weizenbier trank, dann zum rassistischen Drive-by-shoot fuhr um danach noch 2 gemütliche " Weizen zu ballern und mit seiner Tat zu prahlen. De Roland halt.
https://www.fr.de/rhein-main/main-kinzig-kreis/hass-hause-zr-12856800.html
Was nun? Du schreibst, er prahlte mit seiner Tat. Dein verlinkte Artikel erzählt das Gegenteil.
Interessant wäre zu wissen, inwiefern man solche „Ankündigungen“ ernst nehmen muss. Gerade auch von Seiten des Gesetzgebers. Was ist da noch alkoholbedingtes Proletenverhalten und tatsächliches Vorhaben einer solchen Tat?
Ich finds nicht weiter verwunderlich. Staufenberg war doch so ein mustergültiger Deutschnationalist, wie sich ihn die AfD nicht besser wünschen könnte. Er verachtete die parlamentarische Demokratie und stand für Recht und Ordnung. Ein taperer Soldat, der schlicht nicht wollte, dass das Deutsche Reich mit Hitler untergeht. Es gibt andere Widerstandskämpfer, wie Georg Elser, denen wir gedenken sollten.
bla_blub schrieb:
Ich finds nicht weiter verwunderlich. Staufenberg war doch so ein mustergültiger Deutschnationalist, wie sich ihn die AfD nicht besser wünschen könnte. Er verachtete die parlamentarische Demokratie und stand für Recht und Ordnung. Ein taperer Soldat, der schlicht nicht wollte, dass das Deutsche Reich mit Hitler untergeht. Es gibt andere Widerstandskämpfer, wie Georg Elser, denen wir gedenken sollten.
Genau das.
Hätte Stauffenberg mal 10 Jahre früher die Tasche gepackt könnten wir ihn feiern. So war es eine Notbremse nachdem erst alles mitgemacht wurde und die Kacke schon am überkochen war. Elser hat das alles schon Jahre vor dem deutschen Junkeradel gewußt.
giordani schrieb:bla_blub schrieb:
Ich finds nicht weiter verwunderlich. Staufenberg war doch so ein mustergültiger Deutschnationalist, wie sich ihn die AfD nicht besser wünschen könnte. Er verachtete die parlamentarische Demokratie und stand für Recht und Ordnung. Ein taperer Soldat, der schlicht nicht wollte, dass das Deutsche Reich mit Hitler untergeht. Es gibt andere Widerstandskämpfer, wie Georg Elser, denen wir gedenken sollten.
Genau das.
Hätte Stauffenberg mal 10 Jahre früher die Tasche gepackt könnten wir ihn feiern. So war es eine Notbremse nachdem erst alles mitgemacht wurde und die Kacke schon am überkochen war. Elser hat das alles schon Jahre vor dem deutschen Junkeradel gewußt.
Wie oben schon beschrieben, zu einfach.
giordani schrieb:
So war es eine Notbremse nachdem erst alles mitgemacht wurde und die Kacke schon am überkochen war.
Das ist richtig. Daher finde ich die sehr starke Verehrung von den Personen des 20. Juli im Vergleich zu Leuten wie Elser suspekt. Man kann den Handelnden am 20. Juli eines zu Gute halten, sie hatten Realitätssinn und haben ihr Leben aufs Spiel gesetzt, um irgendwie noch das zu retten, was zu retten ist. Damit haben sie mehr gemacht als viele andere. Sie haben aber eben auch das Regime zum Großteil mitgetragen vorher und sich damit schuldig gemacht. Man könnte das als zwiespältige Angelegenheit ansehen.
Ein Großteil der Auslöschung der Juden in Europa war zu dem Zeitpunkt ja schon erfolgt, ein früheres Kriegsende hätte vor allem den Tod von Millionen russischen und deutschen Soldaten verhindert, man darf nicht vergessen, dass die Hälfte der militärischen Todesopfer im letzten Kriegsjahr waren. So gesehen hätte es selbstverständlich noch Auswirkungen gehabt.
Ich frage mich aber immer, wie eine "preußische Militärregierung" nach erfolgreichem Putsch groß noch hätte verhandeln können? Weder die USA/GB/Frankreich noch die Sowjetunion wären doch dazu bereit gewesen. Im besten Fall hätte man den Westen komplett freigegeben und die Amis etc. bis nach Ostpreußen durchmarschieren lassen können.
Also mir wirkt das Ganze auch nicht so durchdacht.
Tafelberg schrieb:
was Jens Spahn als vermutlich neuen Verteidigungsminister prädisziiniert, weiß ich nicht, aber derartige kuriose Verschiebebahnhöfe gab
^^^^^^^^^^^
Ich bin ja nicht so der Freund von Rechtschreibfetischismus, aber das tut doch zu weh.
Das Wort was du suchst heißt "prädestiniert".
Gelöschter Benutzer
giordani schrieb:reggaetyp schrieb:Brodowin schrieb:
mit Thibaut Pinot einen echten Favoriten auf den Tour-Sieg.
Ich zweifel daran, dass er mit den Spezialisten im Hochgebirge mithalten kann.
??
Pinot ist Hochgebirgsspezialist. Du redest wahrscheinlich von Alaphillipe.
Jop. Pinots Problem ist, dass er immer irgendwann auf die Nase fällt, sich einen Defekt einhandelt - oder eben wie heute unachtsam ist. Das dürfte es mit dem Podium gewesen sein. Das waren höhere Abstände, als es vermutlich unter den Favoriten auf einer der Bergetappen geben wird. Und beim Zeitfahren kriegt der gute Thibaut noch mal ne Minute drauf. Movistar wird sich im Zweifel auch in den ***** beißen, wenn sie bei der ersten Bergetappe merken, dass Quintana es, wie jedes Jahr, doch nicht ganz bringt, und sie heute dazu beigetragen haben, ihrem zweiten Mann Landa zwei Minuten aufzuhalsen. Das dürfte es fast schon zugunsten von INEOS gewesen sein. Es sei denn, Alaphilippe hat einen geheimen Plan, den ich ihm irgendwie zutraue. Hab schon vor der Tour gesagt: Wenn er die irgendwann mal holen will, wird er das vorher niemandem sagen, damit er sich erstmal ein kleines Polster schaffen kann, weil die Favoriten ihn nicht auf dem Schirm haben. Aber die langen, richtig harten Anstiege traue ich ihm auch irgendwie nicht in der Summe zu...
giordani schrieb:reggaetyp schrieb:Brodowin schrieb:
mit Thibaut Pinot einen echten Favoriten auf den Tour-Sieg.
Ich zweifel daran, dass er mit den Spezialisten im Hochgebirge mithalten kann.
??
Pinot ist Hochgebirgsspezialist. Du redest wahrscheinlich von Alaphillipe.
Da habe ich ja genau richtig gelegen.
Ja, hab ihn wohl mit Alaphillipe verwechselt, wobei der gestern auch stark unterwegs war.
Höcke, von mir Goebbels 2.0 genannt, bekommt richtig Gegenwind
https://www.tagesschau.de/inland/afd-hoecke-127.html
https://www.tagesschau.de/inland/afd-hoecke-127.html
Tafelberg schrieb:
Höcke, von mir Goebbels 2.0 genannt, bekommt richtig Gegenwind
[
...glauben auch nur Leute die ntv für Nachrichten halten.
Die Unterschiede der Positionen sind riesig: - Höcke-Flügel: Die AfD ist die "letzte friedliche Chance für unser Vaterland". - Gemäßigter Flügel: Die AfD ist die "letzte Chance zum Erhalt unseres Vaterlands".
Ihr seid schon hintendran, so traurig das auch ist.
In MV versorgen Bullen Prepper mit Munition und einige sind offenbar Teil einer Naziterrororganisation.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/mecklenburg-vorpommern-munition-fuer-den-tag-x-a-1272059.html
In MV versorgen Bullen Prepper mit Munition und einige sind offenbar Teil einer Naziterrororganisation.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/mecklenburg-vorpommern-munition-fuer-den-tag-x-a-1272059.html
arti schrieb:edmund schrieb:
Lieber Hawischer, Du darfst gerne für die Union sein.
Aber Frau Klöckner, Herrn Dobrindt oder Herrn Scheuer zu verteidigen, müsste doch auch Deine Intelligenz beleidigen.
Gibt doch auch kluge Konservative, oder nicht?
ihre Grundaussage hinsichtlich Hysterie stimmt doch... Da ist hawischer nicht alleine.
Hmmm die Erde stirbt und man spricht von Hysterie,interessante Meinung.
Sicher darf nichts übers Knie gebrochen werden, aber es muss sich endlich bewegt werden.... sonst geht es uns allen in den nächsten ein zwei hundert Jahren an den Kragen.
Vael schrieb:
Hmmm die Erde stirbt und man spricht von Hysterie,interessante Meinung.
Die Aussage "Die Erde stirbt" ist genau das, unwissenschaftliche Hysterie für B**D-Schlagzeilenschreiber.
Nichts an diesem Planeten stirbt, der hat schon ganz anderes als man made climate change durchgemacht.
Es geht nur ein paar Arten und deren Lebensgrundlagen an den Kragen, unter anderem dem depperten Sapiens. Das muss für die Erde nichts schlechtes bedeuten, im Gegenteil.
giordani schrieb:Vael schrieb:
Hmmm die Erde stirbt und man spricht von Hysterie,interessante Meinung.
Die Aussage "Die Erde stirbt" ist genau das, unwissenschaftliche Hysterie für B**D-Schlagzeilenschreiber.
Nichts an diesem Planeten stirbt, der hat schon ganz anderes als man made climate change durchgemacht.
Es geht nur ein paar Arten und deren Lebensgrundlagen an den Kragen, unter anderem dem depperten Sapiens. Das muss für die Erde nichts schlechtes bedeuten, im Gegenteil.
Sehr überspitzt... und die Erde stirbt doch, in etwa 5 Milliarden Jahren, wenn unsere Sonne zum kleinen süßen roten Riesen wird.
Nein, aber unsere Biosphäre wird zerstört. Wir erleben gerade ein Massenaussterben, was es seit den Dinos nicht mehr gegeben hat. Das muss nicht sein.Millionen von Arten drohen auszusterben. Und daran Schuld ist der Homo Sapiens, und der Industrie ist es scheiß egal, die will lieber weiter Asche machen.
Auch die Jungen werden lernen, dass es für Lösungen im demokratischen Konsens eins unabdingbar ist. Die Bereitschaft zum Kompromiß. Die Grünen sind nicht erst seit heute in der Realität angekommen und haben gelernt, dass derjenige, der auf "Radikal" - Forderungen besteht, am Ende in der Opposition sitzt und nichts erreicht ausser der Wahrung des eigenen moralischen Impetus. Manchem mag das ja reichen.
Natürlich ist es die Union, die gegen all die Ziele aktiv agiert. Es war die Union, die 1986 das Umweltministerium geschaffen. Klaus Töpfer hat dieses Ministerium maßgeblich aufgebaut. Unter Führung der Union wurde der Atomausstieg Gesetz und aktuell wird das Gesetz geschrieben, das den Braunkohleausstieg regelt. Und so weiter und so fort.
Ich glaube, dass die FFF Aktivisten sehr gut zwischen Forderungen, z. B. 1/4 aller Kohlekraftwerke bis Ende 2019 abzuschalten und realistischer Zielerreichung unterscheiden können.
Wenn nicht, die Grünen fragen.
Natürlich ist es die Union, die gegen all die Ziele aktiv agiert. Es war die Union, die 1986 das Umweltministerium geschaffen. Klaus Töpfer hat dieses Ministerium maßgeblich aufgebaut. Unter Führung der Union wurde der Atomausstieg Gesetz und aktuell wird das Gesetz geschrieben, das den Braunkohleausstieg regelt. Und so weiter und so fort.
Ich glaube, dass die FFF Aktivisten sehr gut zwischen Forderungen, z. B. 1/4 aller Kohlekraftwerke bis Ende 2019 abzuschalten und realistischer Zielerreichung unterscheiden können.
Wenn nicht, die Grünen fragen.
hawischer schrieb:
Es war die Union, die 1986 das Umweltministerium geschaffen. Klaus Töpfer hat dieses Ministerium maßgeblich aufgebaut.
Und das haben sie natürlich nur getan weil Umweltschutz schon immer auf ihrer Agenda stand und nicht weil 85 die Grünen Regierungspartei in Hessen wurden und ein gewisser Josef F. dort Umweltminister. Auch die Katastrophe von Chernobyl 5 Wochen vorher hatte keinen Einfluß…
giordani schrieb:
Und das haben sie natürlich nur getan weil Umweltschutz schon immer auf ihrer Agenda stand und nicht weil 85 die Grünen Regierungspartei in Hessen wurden und ein gewisser Josef F. dort Umweltminister. Auch die Katastrophe von Chernobyl 5 Wochen vorher hatte keinen Einfluß…
Das Absurde ist ja, dass ein Umweltministerium bereits in den 70ern m.W. nach Gedankenspiele innerhalb der FDP ! waren. Dann hat sie sich entschieden, alles soziale und vernünftige aus der Partei zu werfen. Sonst wäre sie durchaus ein annehmbarer Teilnehmer in der Politik.
amsterdam_stranded schrieb:
Wie gesagt, ich bevorzuge es zu wissen, wer aus welcher Gesellschaftsschicht heraus argumentiert. Insbesondere wenn es darum gehen wird, die kommenden Vorschläge einzuordnen, wie die Belastungen des gewünschten Strukturwandels zu verteilen sind.
um einordnen zu können, wer die lasten trägt, ist es erstmal sinnvoller sich die vorschläge anzuschauen
amsterdam_stranded schrieb:
Damit kein Missverständnis aufkommt, ich beabsichtige nicht, das gehobene Bürgertum zu dissen. Ich komme selbst aus einer vergleichbaren bzw. darüberliegenden Schicht. Möglicherweise macht mich genau das ein wenig mehr misstrauisch.
also doch ein mißtrauen gegenüber den protestierenden, weil sie angeblich dem "gehobenen bürgertum" entstammen, schau schau.
warum bist du denn da so mißtrausisch und so kritiklos bei den beiden letzten von dir velrinkten faz-artikeln. da hättest du besser mal auf dein mißtrauen gegenüber den angehörigen deiner schicht gehört und die artikel von z.b. von jasper von altenbockum nicht so kritiklos verlinkt.
Ich finde es auch sehr befremdlich, wenn man bei einer weltweite(!) Bewegung wie FFF erstmal nachschaut wie es um den Stammbaum beim deutschen Teil bestellt ist. Wenn 96,9% in Deutschland geboren sind, sind sie von hier, Punkt, aus. Wir haben 2019 und das ewiggestrige Ius sanguinis gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.
Ich denke mal dass eine Tesla Batterie ein vielfaches an traurigen Kindergesichtern produziert als unsere beiden Handys zusammen -'wenn du auf der Ebene diskutieren willst...