grabi_wm1974

etienneone schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Mickey_ffm schrieb:
Also bitte verleihen in die 2. Liga für eine ganze oder halbe Saison    

Nö.

Wieso nicht? Ich finde Holtby von Schalke ein gutes Beispiel.
Bevor er bei uns nur rumsitzt, soll er sich lieber irgendwo weiterentwickeln, wo er spielen kann.

tobago schrieb:
Natürlich ist Leverkusen ein ganzes Stück weit weg, das ist eine Tatsache. Aber kann man das nicht einfach so sagen. "Brav hinten anstellen" ist nicht die richtige Botschaft für eine forsches Auftreten und das haben Veh und Hübner ja vermittelt.

Ich kann dieses Zementgehabe und Defensivgequatsche von Bruchhagen schon lange nicht mehr hören, damit wurde ich in den letzten 7 Jahren überfüttertt. Er hat ja Recht, dass wir quasi wieder Neuling sind und alle anderen einen Vorsprung haben. Aber kann er nicht einfach sagen, wir wollen den Vorsprung verringern und angreifen anstatt immer wieder zu betonen wie weit weg wir sind? Brav hinten anstellen ist ja noch schlimmer als da Zementgehabe...

Gruß,
tobago

prothurk schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Kann natürlich sein, dass Friends Berater die Eintracht damals zu diesem Vertrag "erpresst" hat (Mo war vielleicht noch nicht klar, Wechsel von Gekas schien wahrscheinlich, Transferperiode kurz vor Ende) und dass man Friend das jetzt spüren lässt.

Das wäre kein Ruhmesblatt für die Eintracht-Verantwortlichen, wenn sie sich von einem Spielerberater den Vertrag diktieren lassen. Kann natürlich sein, Zeit hatte man ja kaum.

Da er aber so gut wie keine Chance bekam, muss man davon ausgehen, dass er einfach zu schlecht ist oder nicht ins System passt oder am Ende beides. Also ein echter Griff ins Klo. Ich hoffe sehr, dass sich hier noch ein Abnehmer findet und das Kapitel für alle Seiten noch irgendwie positiv endet.

iran069 schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:
soll wohl ein Leihvertrag werden

Geht nett

Nuriel schrieb:
Wird eh nicht passieren

Basaltkopp schrieb:

mickmuck schrieb:
„Einer mit Bundesligaerfahrung“, wie Sportdirektor Bruno Hübner verriet.

damit ist mein wunschstürmer aus dem rennen  :neutral-face

Er hat ja nicht 1. BL gesagt, unser Wunschspieler kommt    

Basaltkopp schrieb:

Blablablubb schrieb:
TW und Abwehr müssen aufeinander eingespielt sein, das weiß AV auch. Da hat er sicher Spielchen mit der Journaille getrieben.

Wenn beide Torhüter abwechselnd spielen, ist die Abwehr auf beide Torhüter eingespielt. So dumm fände ich die Idee nicht, gibts ja in anderen Sportarten auch.

Aragorn schrieb:
Ich tippe mal, daß Scharner vom Gehalt her 'ne "Nummer zu groß" für die Eintracht war!

Aragorn schrieb:
Ich tippe mal, daß Scharner vom Gehalt her 'ne "Nummer zu groß" für die Eintracht war!

Afrigaaner schrieb:
Ich liege doch richtig, dass wir noch einen für die Abwehr brauchen, oder

Sagen wir mal der Spieler kostet 500.000 mehr im Jahr als vorgesehen.

So ein Spieler kann aber den ein oder anderen Punkt und Platz mehr bringen, was im Eindefekt mehr Geld einbringt als die Investition.

AllaisBack schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:

yeboah1981 schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:
Scheint sich wohl erledigt zu haben

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/572618/artikel_was-laeuft-da-mit-scharner-und-wolf.html

Ich lese da nix raus, das einer von den dreien raus bzw. fix ist.

Und was hat Koutsolakis eigentlich dazu zu sagen? "Er ist unser heißester Kandidat" Häh?

dass Gehaltsvorstellung und finanzielle Möglichkeiten von Seiten des Vereins aller Voraussicht nach nicht deckungsgleich werden können

"...Scharner freilich scheint bereit, erhebliche finanzielle Abstriche zu machen"
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-scharner-als-aushilfskraft,1473446,16775408,view,asFirstTeaser.html

Die einen schreiben so, die anderen schreiben so!    

Ganz_weit_vorne schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

dj_chuky schrieb:

Ganz_weit_vorne schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:
Laut Veh noch ein IV, dann sind wir komplett? Reicht das mit Occean und Hoffer?  

1) abwarten
2) haben wir noch Friend auch wenn es kaum einem passt.
3) Matmour hat in Gladbach auch schon im Sturm gespielt.

Ich hab irgendwie die ganze Zeit die Vermutung, dass Matmour noch verkauft wird.

Warum sollten wir dann mit ihm für viel Geld verlängern? Er war einer der wenigen Spieler bei denen wir noch die Wahl hatten.

haben wir net bei matmour, genauso wie bei MO die option gezogen? und Mo is nun auch weg ...

Hmm ja das kann sein. Matmour ist zwar sau schnell, aber doch teilweise recht unkontrolliert am Ball (Batmour smile: und die Alternativen für RA sind doch wirklich nicht schlecht mit Aigner/Kittel/notfalls Rode. Glaube nicht, dass Matmour an der Konkurrenz vorbeikommt.
Das wäre doch noch mal rund 1 Mio., die man bekommen könnte, oder?

yeboah1981 schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:
Scheint sich wohl erledigt zu haben

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/572618/artikel_was-laeuft-da-mit-scharner-und-wolf.html

Ich lese da nix raus, das einer von den dreien raus bzw. fix ist.

Und was hat Koutsolakis eigentlich dazu zu sagen? "Er ist unser heißester Kandidat" Häh?