greg
8408
Sport1 meldet es. Seoane geht zu Leverkusen. Morgen Vorstellung.
Schade.
Sport1 meldet es. Seoane geht zu Leverkusen. Morgen Vorstellung.
Der soll den ja auch nicht abends in Bett bringen, aber es ist jemand da, mit dem Du in deiner Muttersprache reden kannst, den du fragen kannst, wenn du den Trainer nicht gleich verstehst, der Dich mittags mal zum Iwase mitnimmt, damit du gleich weißt, wer das beste Sushi in der Stadt macht und so weiter.
Das die bei 14 Jahren Altersunterschied nicht dieselben Hobbys haben, ist schon klar, aber es ist jemand da, der dich bei deiner ersten Station fern der Heimat mal an die Hand nehmen kann. Jemand der die Belange eines Jungprofis auch versteht und moderieren hilft. Das hilft schon ...
Was auf jeden Fall drin sein dürfte, dass Kamada sich an Hasebe orientiert, denn immerhin ist der ja der Beckenbauer Japans und ein unumstrittenes Idol für die meisten jungen japanischen Fußballer.
Das die bei 14 Jahren Altersunterschied nicht dieselben Hobbys haben, ist schon klar, aber es ist jemand da, der dich bei deiner ersten Station fern der Heimat mal an die Hand nehmen kann. Jemand der die Belange eines Jungprofis auch versteht und moderieren hilft. Das hilft schon ...
Was auf jeden Fall drin sein dürfte, dass Kamada sich an Hasebe orientiert, denn immerhin ist der ja der Beckenbauer Japans und ein unumstrittenes Idol für die meisten jungen japanischen Fußballer.
philadlerist schrieb:
Der soll den ja auch nicht abends in Bett bringen, aber es ist jemand da, mit dem Du in deiner Muttersprache reden kannst, den du fragen kannst, wenn du den Trainer nicht gleich verstehst, der Dich mittags mal zum Iwase mitnimmt, damit du gleich weißt, wer das beste Sushi in der Stadt macht und so weiter.
Das die bei 14 Jahren Altersunterschied nicht dieselben Hobbys haben, ist schon klar, aber es ist jemand da, der dich bei deiner ersten Station fern der Heimat mal an die Hand nehmen kann. Jemand der die Belange eines Jungprofis auch versteht und moderieren hilft. Das hilft schon ...
Was auf jeden Fall drin sein dürfte, dass Kamada sich an Hasebe orientiert, denn immerhin ist der ja der Beckenbauer Japans und ein unumstrittenes Idol für die meisten jungen japanischen Fußballer.
Ich stimme zu 99% zu.
Nur beim Thema Sushi bin ich nicht ganz bei dir 😉
greg schrieb:
Ich stimme zu 99% zu.
Nur beim Thema Sushi bin ich nicht ganz bei dir 😉
So? Wer kocht denn dein Sushi?
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
Nein, war es nicht. Entweder du vertauschst Reutlingen und Burghausen oder 2003 und 2005. Aus dem Kontext schließe ich mal auf Letzteres.
Adlerdenis schrieb:
Nein, war es nicht. Entweder du vertauschst Reutlingen und Burghausen oder 2003 und 2005. Aus dem Kontext schließe ich mal auf Letzteres.
Danke für die Korrektur. 2003 kam mir auch noch recht weit weg von der WM vor, aber hab es nicht weiter hinterfragt. 2005 war dann natürlich die heiße Phase des "Probelaufs".
DBecki schrieb:Anfänger schrieb:SamuelMumm schrieb:AllaisBack schrieb:
Silva
Kostic
N'dicka
Kamada
Das wären summa summarum schon mal 150 Mio € zum Reinvestieren
Ich würde sogar noch Hinti dazusetzten. Wir würden zwar einen echten Typen verlieren, aber seine Leistungen und Gesten haben mir in den letzten Spielen nicht mehr gefallen (mit überflüssigen Aktionen stark Rot gefährdet und wirkte auf mich irgendwie lustlos und zeitweise abwesend).
Naja, wenn es nach den letzten Spielen geht kannst Du aber fast die komplette Mannschaft verkaufen. Hinti wird für die neue Mannschaft sehr wichtig werden, hundert Pro.
Das ist mMn leider ein wenig durchdachtes und eher oberflächlich verfasstes Statement. Meine etwas ausführlichere Begründung zu meinem "Vorbeitrag":
Stellvertretend aus unserem Kader benenne ich mal Sow, Rode, Barkok, Kamada, Durm usw., die zwar überwiegend einen erkennbaren Leistungseinbruch erlitten haben, jedoch bei allen Fehlern die ihnen am Saisonende unterlaufen sind, so blieb ihr eigentlicher Spielstil doch unverändert. Es ist realistisch beurteilt davon auszugehen, dass der Großteil aus unserem Kaders in der kommenden Saison zu alter und gewohnter Stärke zurückfinden wird (inkl. zu erwartender Formschwankungen).
Bei Hinteregger ist mir allerdings nach Bekanntgabe des Hütter-Abschiedes ein deutlich verändertes Verhaltensmunster aufgefallen – im negativen Sinne. So häuften sich merklich seine Frustfouls, die er nicht mehr nur gewohnt hart aber fair, sondern regelrecht grob unsportlich beging. Er machte mir zudem phasenweise einen lustlosen, unmotivierten, ja fast schon einen abwesenden Eindruck. Kurz: Seine Körpersprache und sein Verhalten ließ seine zuvor gezeigte Dominanz und Kampfbereitschaft vermissen. Vielleicht hat er bereits gedanklich mit der Eintracht abgeschlossen und folgt Hütter oder anderen Lockrufen.
Daher glaube ich, dass ein Verkauf Hintereggers Sinn machen würde, weil wir (noch) mit einer hohen Ablöse rechnen könnten, die wir für einen anderen Spieler mit langer Vertragslaufzeit (Kempf) sinnvoller einsetzen könnten. Natürlich kann ich aber auch mit meinen Gedanken zu Hinteregger völlig danebenliegen und selbstverständlich kann ich mir auch in der kommenden Saison einen Häuptling Hinteregger bei uns vorstellen, der mit seiner Art seine Mitspieler motivieren und mitreißen kann. Trotzdem würde ich ihn nicht als einen "Verkaufskandidaten" ausschließen.
Anfänger schrieb:
Vielleicht hat er bereits gedanklich mit der Eintracht abgeschlossen und folgt Hütter oder anderen Lockrufen.
Vielleicht hat er auch mit Hütter abgeschlossen. Bei so einem emotionalem Menschen (als den ich Hinteregger einschätzen würde) kann so eine Veränderung sich durchaus in der Richtung äußern. Auch wenn man jetzt natürlich einwerfen kann, dass das kein sonderlich professionelles Verhalten ist. Mag sein, es ist aber menschlich...
Die Eintracht hat bspw. Tuta eine portugiesisch sprechende Betreuerin zur Seite gestellt. Die ist für Verwaltungssachen, aber auch so für das tägliche Leben in Deutschland zuständig. Eine Kindergärtnerin ist es nicht, aber eine sehr sinnvolle Sache. Wird man mit Fabio und Ali sicher auch machen.
J_Boettcher schrieb:
Die Eintracht hat bspw. Tuta eine portugiesisch sprechende Betreuerin zur Seite gestellt. Die ist für Verwaltungssachen, aber auch so für das tägliche Leben in Deutschland zuständig. Eine Kindergärtnerin ist es nicht, aber eine sehr sinnvolle Sache. Wird man mit Fabio und Ali sicher auch machen.
Absolut eine sinnvolle Sache, insb. angesichts der Summen, die in diese "Angestellten" investiert werden (Ablöse + Gehalt) und daher in der "normalen" Wirtschaft auch schon lange usus.
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
Ich war auch da, und ich sage ja nicht dass die cops da deeskalierend agiert haben.
Mich stört nur die Message: die ossis sind Assis und da sind die Fans schuld, aber wenn es im Westen klingelt sind die cops alleine schuld.
Mexikoadler schrieb:greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
Ich war auch da, und ich sage ja nicht dass die cops da deeskalierend agiert haben.
Mich stört nur die Message: die ossis sind Assis und da sind die Fans schuld, aber wenn es im Westen klingelt sind die cops alleine schuld.
Klar ist das zu verallgemeinernd. Allerdings muss man halt sagen, dass in Dresden wohl auf diverse Journalisten und migrantisch aussehende Menschen losgegangen und tlw. krankenhausreif geprügelt wurden.
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Die schöne einfache Welt des rt.
Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
Ich war auch da, und ich sage ja nicht dass die cops da deeskalierend agiert haben.
Mich stört nur die Message: die ossis sind Assis und da sind die Fans schuld, aber wenn es im Westen klingelt sind die cops alleine schuld.
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bei uns war die Polizei schuld. In Dresden die Nazis.
Die schöne einfache Welt des rt.
Zumindest war es bei uns nach dem Burghausen-Spiel so, dass die Polizei die Situation zum eskalieren brachte. Ich war damals (leider) zufällig genau zu dem Zeitpunkt vor Ort, als aus einem Streit zwischen zwei Männern (um eine Frau), ein völliges Chaos wurde. Selbst RTL-Hessen hatte damals sehr kritisch über den Einsatz berichtet. Das war halt 2003 und Testlauf für die WM... (nicht dass die Polizei mittlerweile sonderlich besser agieren würde)
Nein, war es nicht. Entweder du vertauschst Reutlingen und Burghausen oder 2003 und 2005. Aus dem Kontext schließe ich mal auf Letzteres.
Königsmörder... gehts noch ne Nummer dramatischer? Da fehlt eigentlich nur noch "Dolchstoßlegende"... Mal sehen ob irgendein Journalist oder Forist diesen unseligen Begriff auch noch aus der Schublade ziehen wird.
Was ich dagegen fast schon lustig finde: Das, was momentan so abgeht, relativiert aus meiner Sicht das ganze Theater um den Kovac-Abgang vor drei Jahren doch ganz gewaltig. Im Nachhinein betrachtet wirkt er jetzt wie der gute Onkel Niko, der zwar mit der reichen Schl.mpe Bavaria durchbrannte, aber immer so schöne Geschenke machte, zum Beispiel den Pokalsieg.
Was ich dagegen fast schon lustig finde: Das, was momentan so abgeht, relativiert aus meiner Sicht das ganze Theater um den Kovac-Abgang vor drei Jahren doch ganz gewaltig. Im Nachhinein betrachtet wirkt er jetzt wie der gute Onkel Niko, der zwar mit der reichen Schl.mpe Bavaria durchbrannte, aber immer so schöne Geschenke machte, zum Beispiel den Pokalsieg.
Ah ok, Danke, hatte ich übersehen...
Der soll nicht köpfen, sondern sich mit dem Ball bis ins Tor wuseln und zwar im Optimalfalle so, daß es der Torwart erst dadurch merkt, daß ihm vom Torschrei der Zuschauer die Haare gefönt werden.
NDA schrieb:
In Ermangelung anderer positiver Aspekte dieses Spieles, der Schiri war heute fehlerlos.
Ich weiß, dass der Elfer regeltechnisch absolut korrekt war, mein Bauch hat sich trotzdem umgedreht, Berührung am Schienbein fühlen und dann sterbender Schwan in 3 Akten mit extra Schwungmasse...
Werd solche Dinger immer scheiße finden, egal ob für oder gegen uns.
SemperFi schrieb:NDA schrieb:
In Ermangelung anderer positiver Aspekte dieses Spieles, der Schiri war heute fehlerlos.
Ich weiß, dass der Elfer regeltechnisch absolut korrekt war, mein Bauch hat sich trotzdem umgedreht, Berührung am Schienbein fühlen und dann sterbender Schwan in 3 Akten mit extra Schwungmasse...
Werd solche Dinger immer scheiße finden, egal ob für oder gegen uns.
In Augsburg wurde heute eine 1 zu 1 Kopie der Situation nicht gepfiffen.
Ich will hier auch das Spiel Hertha gegen Köln erwähnen. Da gab es eine ähnliche Szene, wobei Kölns Shkiri vom Verteidiger sogar mit dem Tritt klar am Knie getroffen wird. Das war aber in einer sehr geringen Intensität und Shkiri lässt sich erst mit Verzögerung und theatralisch fallen. In dem Fall hat Aytekin auch auf Weiterspielen angezeigt. Wundert mich ehrlich gesagt nicht, weil Aytekin nicht jeden Scheiß pfeift und das in meinen Augen auch korrekt ist.
In unserem Spiel hat Tuta den Gegenspieler mit dem eigentlichen Tritt ja nicht mal getroffen. Anschließend geht sein Fuß fünf Zentimeter vom gegnerischen Fuß entfernt auf den Boden und Harit springt quasi in das Bein rein. Es tut mir leid, aber für mich ist so etwas kein Foul, sondern eine astreine Schwalbe. Bei dem was in Deutschland mittlerweile alles gepfiffen wird, lachen die sich in anderen Ländern doch nur noch kaputt.
Aber in Deutschland ist offensichtlich seit einigen Jahren der Kontakt entscheidend, ganz egal wie er entsteht. Solange es nur minimale Berührungen sind und diese lediglich dadurch entstehen, dass der Offensivspieler einfädelt oder sich in den Gegenspieler fallen lässt, darf es meiner Meinung nach niemals Elfmeter geben. Während des Spiels gab es im Mittelfeld zig intensivere Zweikämpfe und Berührungen, die tatsächlich auch ein Foul waren und nicht gepfiffen wurden. Warum wird dann seit einigen Jahren ausgerechnet im Strafraum fast jede Kleinigkeit gepfiffen?
Von den Videoschiedsrichtern erwarte ich ohnehin nichts mehr. Die verstecken sich mittlerweile im Zweifelsfall immer nur noch dahinter, dass es ja keine hundertprozentige Fehlentscheidung war und korrigieren nach meinem Eindruck die letzten Wochen fast gar nichts mehr. Selbst in Situationen, wo es dringend notwendig gewesen wäre. Wie schon öfter erwähnt, in der zweiten Liga gab es sogar schon wirklich glasklare Schwalben, wo der Gegenspieler einen ganzen Schritt entfernt stand und die Elfmeter wurden trotz Videoüberprüfungen gegeben.
Aktuell ist es halt irgendwie eine Lotterie und man ist wieder nahezu komplett auf den Hauptschiedsrichter angewiesen, weil kaum noch etwas korrigiert wird. Dann kann man sich den VAR auch bis auf Abseits sparen. Oder man führt endlich das Challenge System ein, wo eben auch immer der Hauptschiedsrichter die Entscheidungsgewalt besitzt, aber eben von den Teams rausgeschickt werden kann. Hätte Jablonski das auf dem Feld anders gewertet, hätte es den Elfmeter doch auch niemals gegeben. Und wenn man Jablonski in die Review Area geschickt hätte, bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass er den Elfmeter zurückgenommen hätte. Er ist nämlich noch einer der besten deutschen Schiedsrichter und hat ja wie gesagt auch sonst viel laufen lassen.
Aber spätestens seit der Aktion mit Hasebe gegen Union habe ich jegliche Hoffnung verloren. Da hat man ja im Nachhinein noch erfahren, wie katastrophal die Kommunikation zwischen VAR und Feldschiedsrichter ist. Und da konnten durch die blutende Wunde von Hasebe sogar alle klar erkennen was Sache ist und es wurde trotzdem nicht auf Foul entschieden.
In unserem Spiel hat Tuta den Gegenspieler mit dem eigentlichen Tritt ja nicht mal getroffen. Anschließend geht sein Fuß fünf Zentimeter vom gegnerischen Fuß entfernt auf den Boden und Harit springt quasi in das Bein rein. Es tut mir leid, aber für mich ist so etwas kein Foul, sondern eine astreine Schwalbe. Bei dem was in Deutschland mittlerweile alles gepfiffen wird, lachen die sich in anderen Ländern doch nur noch kaputt.
Aber in Deutschland ist offensichtlich seit einigen Jahren der Kontakt entscheidend, ganz egal wie er entsteht. Solange es nur minimale Berührungen sind und diese lediglich dadurch entstehen, dass der Offensivspieler einfädelt oder sich in den Gegenspieler fallen lässt, darf es meiner Meinung nach niemals Elfmeter geben. Während des Spiels gab es im Mittelfeld zig intensivere Zweikämpfe und Berührungen, die tatsächlich auch ein Foul waren und nicht gepfiffen wurden. Warum wird dann seit einigen Jahren ausgerechnet im Strafraum fast jede Kleinigkeit gepfiffen?
Von den Videoschiedsrichtern erwarte ich ohnehin nichts mehr. Die verstecken sich mittlerweile im Zweifelsfall immer nur noch dahinter, dass es ja keine hundertprozentige Fehlentscheidung war und korrigieren nach meinem Eindruck die letzten Wochen fast gar nichts mehr. Selbst in Situationen, wo es dringend notwendig gewesen wäre. Wie schon öfter erwähnt, in der zweiten Liga gab es sogar schon wirklich glasklare Schwalben, wo der Gegenspieler einen ganzen Schritt entfernt stand und die Elfmeter wurden trotz Videoüberprüfungen gegeben.
Aktuell ist es halt irgendwie eine Lotterie und man ist wieder nahezu komplett auf den Hauptschiedsrichter angewiesen, weil kaum noch etwas korrigiert wird. Dann kann man sich den VAR auch bis auf Abseits sparen. Oder man führt endlich das Challenge System ein, wo eben auch immer der Hauptschiedsrichter die Entscheidungsgewalt besitzt, aber eben von den Teams rausgeschickt werden kann. Hätte Jablonski das auf dem Feld anders gewertet, hätte es den Elfmeter doch auch niemals gegeben. Und wenn man Jablonski in die Review Area geschickt hätte, bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass er den Elfmeter zurückgenommen hätte. Er ist nämlich noch einer der besten deutschen Schiedsrichter und hat ja wie gesagt auch sonst viel laufen lassen.
Aber spätestens seit der Aktion mit Hasebe gegen Union habe ich jegliche Hoffnung verloren. Da hat man ja im Nachhinein noch erfahren, wie katastrophal die Kommunikation zwischen VAR und Feldschiedsrichter ist. Und da konnten durch die blutende Wunde von Hasebe sogar alle klar erkennen was Sache ist und es wurde trotzdem nicht auf Foul entschieden.
NDA schrieb:
In Ermangelung anderer positiver Aspekte dieses Spieles, der Schiri war heute fehlerlos.
Ich weiß, dass der Elfer regeltechnisch absolut korrekt war, mein Bauch hat sich trotzdem umgedreht, Berührung am Schienbein fühlen und dann sterbender Schwan in 3 Akten mit extra Schwungmasse...
Werd solche Dinger immer scheiße finden, egal ob für oder gegen uns.
SemperFi schrieb:NDA schrieb:
In Ermangelung anderer positiver Aspekte dieses Spieles, der Schiri war heute fehlerlos.
Ich weiß, dass der Elfer regeltechnisch absolut korrekt war, mein Bauch hat sich trotzdem umgedreht, Berührung am Schienbein fühlen und dann sterbender Schwan in 3 Akten mit extra Schwungmasse...
Werd solche Dinger immer scheiße finden, egal ob für oder gegen uns.
In Augsburg wurde eine 1 zu 1 Kopie der Situation nicht gepfiffen.
Schwer vorstellbar, das wir sogar auf Schalke hinten mit Null rausgehen, bei unserer Paradeabwehr.
Und ob die Blauweißen mit Nichtleistung die Zecken ärgern wollen, interessiert mich nicht im mindestens, weil mir nur unser Auftreten wichtig ist.
Wenn alle verinnerlicht haben, das es noch um bißchen was geht, sollte ein Sieg gelingen.
Ansonsten können wir gegen Freiburg auch Fußball-Tennis spielen....
Und ob die Blauweißen mit Nichtleistung die Zecken ärgern wollen, interessiert mich nicht im mindestens, weil mir nur unser Auftreten wichtig ist.
Wenn alle verinnerlicht haben, das es noch um bißchen was geht, sollte ein Sieg gelingen.
Ansonsten können wir gegen Freiburg auch Fußball-Tennis spielen....
greg schrieb:cm47 schrieb:
Ansonsten können wir gegen Freiburg auch Fußball-Tennis spielen....
Vehs Trainingseinheiten hätten also einen tieferen Sinn!?
War es nicht der Prince, der einen Fußball-Tennis Platz aufbauen liess und dort das Teambuilding wertvoll weiterentwickelt hat? Habe das irgendwie in Erinnerung ...
Na ja, hatte dann im letzten Saisonspiel auf Schalke zwar auch nichts gebracht, als er so schlecht wie ihm irgendmöglich spielte. Heute weiss man, er hat sich bereits für etwas viel Größeres geschont.
Und lassen nebenbei noch jeweils ihre Stadien umbauen für schlappe 600 Millionen- pro Stadion wohlgemerkt.
Anthrax schrieb:greg schrieb:
Eine Frau ist ja auch so abwegig, da muss man mit einem schlechten Witz drauf antworten.
Der Witz hätte aber nicht auf Kosten von Jones sondern dem DFB gehen müssen.
Das war ironisch gemeint...
Der Trottel Schweini hat nicht das Recht sich über irgendjemand lustig zu machen.
Auch gegen Bremen? Ich bin unschlüssig.
greg schrieb:
Warum eigentlich nicht zumindest dann am Sonntag zeitgleich?
Lässt sich nicht so gut vermarkten. Aber gut, vor allem Leipzig gegen Wolfsburg ist ein Straßenfeger am Sonntag Abend.
Kann Dir nur zustimmen. Aber erzähls mal Hütter. Jeder kann doch sehen, was notwendig ist und gemacht werden muss. Passiert aber nicht. Und keiner im Verein reagiert. Sehr verwunderlich das Alles. Hütter hat ja auf die Kritik nach dem Wolfsburgspiel in der Hinrunde reagiert und auf zwei 10er umgestellt. Glaube aber nicht, dass er das wieder tut.
Allein das ARD Interview hatte evtl schon eine rechtliche Relevanz. Ich glaube nicht, dass er das durfte.
Und seine Begründung folgt nun und er schiebt eine Beschuldigung in Richtung Eintracht nach und begründet diesen Schritt mit Indiskretion seitens der Eintracht.
Hammer.