greg
9515
werts schrieb:pixelkaos schrieb:
Meine Freunde hab an den von ihren bekannten Vorverkaufsstellen nachgefragt ob es möglich sein wird. Die haben jetzt schon die Information das es für dieses Spiel ein Verkaufsverbot für Deutsche gibt.
Es bringt dir auch nichts wenn dir jemand vor Ort ein Ticket verkauft. Weil du bei der Kontrolle am Stadion dann Glück haben müsstest das der Kontrolleur seinen Job nicht ganz so genau nimmt. Dann bleibt noch das Problem das du dann zu einer sehr kleinen Gruppe Eintrachtfans, die es außerhalb des Gästebereichs ins Stadion geschafft hat, gehören wirst. Das kann auf jeden Fall leicht Gefährlich werden.
Dann weiß ich wenigstens wo die Info herkommt.
Mir erschließt sich trotzdem nicht, warum man vom Vorgehen gegen Marseille (Abhängig vom Wohnort) abweichen sollte und nun abhängig von der Staatsangehörigkeit ausschließen sollte.
Naja, abwarten und Sauren trinken.
Waren gegen Marseille nicht französische Staatsbürger ausgeschlossen!?
greg schrieb:werts schrieb:pixelkaos schrieb:
Meine Freunde hab an den von ihren bekannten Vorverkaufsstellen nachgefragt ob es möglich sein wird. Die haben jetzt schon die Information das es für dieses Spiel ein Verkaufsverbot für Deutsche gibt.
Es bringt dir auch nichts wenn dir jemand vor Ort ein Ticket verkauft. Weil du bei der Kontrolle am Stadion dann Glück haben müsstest das der Kontrolleur seinen Job nicht ganz so genau nimmt. Dann bleibt noch das Problem das du dann zu einer sehr kleinen Gruppe Eintrachtfans, die es außerhalb des Gästebereichs ins Stadion geschafft hat, gehören wirst. Das kann auf jeden Fall leicht Gefährlich werden.
Dann weiß ich wenigstens wo die Info herkommt.
Mir erschließt sich trotzdem nicht, warum man vom Vorgehen gegen Marseille (Abhängig vom Wohnort) abweichen sollte und nun abhängig von der Staatsangehörigkeit ausschließen sollte.
Naja, abwarten und Sauren trinken.
Waren gegen Marseille nicht französische Staatsbürger ausgeschlossen!?
Nein, es war jeder ausgeschlossen, der seinen Wohnsitz in Frankreich hatte. Staatsbürgerschaft war da egal. Selbst ein in Frankreich lebender Italenier hätte so keine Chance gehabt.
Sowohl Marin als auch Calhanoglügner sind sinnlose Gerüchte für die man kein gebabbel aufmachen sollte
greg schrieb:7swans schrieb:
Alle bestellten Tickets bekommen. Von "DK + Mitglied" bis "Gar nix und nur gelegentlich im Stadion" ist alles dabei
Ihr habt als EFC gesammelt bestellt!? Dann wärs ja nicht soweit her mit der Differenzierung bei der Auswahl.
Anders wäre es überhaupt nicht möglich, das Kategorie "Gar nix" was bekommt
Ärgert mich...
Bei uns ähnlich mal sehen, Kollege ohne Dauerkarte und ohne Mitglied hat Karte, weil er jemanden von einem großen EFC kennt.. schöne...
greg schrieb:sge4ever93 schrieb:
Bei uns ähnlich mal sehen, Kollege ohne Dauerkarte und ohne Mitglied hat Karte, weil er jemanden von einem großen EFC kennt.. schöne...
Fände ich schon irgendwie ärgerlich, da es hieß ohne geht nix. Als Mitglied mit DK kommt man sich dann schon etwas veralbert vor.
Ich kenne ein, zwei Vielfahrer, die weder noch sind. Bin mal gespannt, was bei denen rauskommt.
Über die EFC's können natürlich immer Leute "reinrutschen", die sonst nicht so aktiv sind. Ist natürlich schade für diejenigen, die oft dabei sind, aber für Rom dann leer ausgehen
greg schrieb:sge4ever93 schrieb:
Bei uns ähnlich mal sehen, Kollege ohne Dauerkarte und ohne Mitglied hat Karte, weil er jemanden von einem großen EFC kennt.. schöne...
Fände ich schon irgendwie ärgerlich, da es hieß ohne geht nix. Als Mitglied mit DK kommt man sich dann schon etwas veralbert vor.
Absolut, ich bin auch Mitglied und DK.. mal sehen was da raus kommt, die SGE hat es aufjedenfall anders kommuniziert, aber würde wie oftmals auch passen..
Habe von mehreren mitbekommen, die Karten bekommen, haben.. als Mitglied und 2-3 ma im Jahr als Stadiongeher..
Naja, dann halt im Achtelfinale.. find ich eine Schande, wer das überhaupt zu lässt!
Luzbert schrieb:
Meine Güte war das eine peinliche Veranstaltung.
Die Organisation und Durchführung war dermaßen dilettantisch es ist einfach unfassbar.
Aufstellung der Mannschaften? Ein einziges Chaos. Warum nutzt man das nicht und präsentiert zu jedem Spieler ein kurzes Best of? Nicht einmal die Aufstellung wurde ordentlich anmoderiert.
Während des Spiels hat sich schnell gezeigt, dass in der Vorbereitung einiges schief lief. Okocha? Nicht zu sehen. Yeboah? Ebenso.
Die Zuschauer? Wollten Ronaldinho sehen. Zum Fremdschämen diese Veranstaltung.
Dem muss ich leider größtenteils zustimmen, dennoch fand ich’s persönlich sehr schön, wenn auch die Rahmenbedingungen nicht angemessen waren.
Sehr schade dass Yeboah, Okocha und Bum Kun Cha nicht zu sehen waren.
Schade auch, dass der Support ohne Ultras so schlecht organisiert ist, aber das hatte ich auch nicht anders erwartet.
Uns hat’s trotzdem gefallen. Ronaldinho im Eintracht Trikot sieht man auch recht selten 😂
greg schrieb:oederweg_adler schrieb:
Ronaldinho im Eintracht Trikot sieht man auch recht selten
Den Bolsonaro Fanboy hoffentlich auch nie mehr wieder
Mit Sicherheit kein Ruhmesblatt. Für Intelligenz abseits des Fußballplatzes ist er ja auch nicht bekannt
Diegito schrieb:
Ich würde mir persönlich auch lieber ein Spiel anschauen wollen wo noch eine gewisse Spannung vorhanden ist, bei aller berechtigten Abneigung zu RedBull sollte man wenigstens ein bisschen objektiv bleiben finde ich...
Was für Spannung? Es steht von vorne rein fest das Red Bull weiter kommt.
propain schrieb:Diegito schrieb:
Ich würde mir persönlich auch lieber ein Spiel anschauen wollen wo noch eine gewisse Spannung vorhanden ist, bei aller berechtigten Abneigung zu RedBull sollte man wenigstens ein bisschen objektiv bleiben finde ich...
Was für Spannung? Es steht von vorne rein fest das Red Bull weiter kommt.
Eins von diesen Dingern wird sicher weiterkommen. Bei Leipzig hab ich noch die Hoffnung, dass Celtic denen einen fetten Strich durch die Rechnung macht.
Tafelberg schrieb:
sehr interessant wie bei Hütter sich die Meinungen schnell geändert haben, aber durchaus nachvollziehbar
bei der Verpflichtung "wer ist das?"
dann kam schnell Gegenwind von vielen bzw, Skepsis
jetzt wird er gefeiert, natürlich zu recht
Was ich Klasse finde, dass die Vereinsführung immer Ruhe bewahrt. Andere Vereine zeigen da wesentlich schneller den Daumen nach unten. Gerade am Anfang wo es nicht so richtig lief.
planscher08 schrieb:Tafelberg schrieb:
sehr interessant wie bei Hütter sich die Meinungen schnell geändert haben, aber durchaus nachvollziehbar
bei der Verpflichtung "wer ist das?"
dann kam schnell Gegenwind von vielen bzw, Skepsis
jetzt wird er gefeiert, natürlich zu recht
Was ich Klasse finde, dass die Vereinsführung immer Ruhe bewahrt. Andere Vereine zeigen da wesentlich schneller den Daumen nach unten. Gerade am Anfang wo es nicht so richtig lief.
Dieses Vertrauen und die Geduld sind aus meiner Sicht die Grundlage des kompromisslosen Hütter'schen Angriffsfußballs.
Wenn man sich den Ausschnitt aus dem Schweizer Fernsehen anschaut, wie Adi über ein Unentschieden spricht, glaube ich er spielt wirklich immer mit letzter Konsequenz auf Sieg. Das ist bei der Drei-Punkte-Regelung ein echter Vorteil, aber viele Trainer trauen sich das meines Erachtens, auch Kovac und Veh (remember Hoffenheim) nicht, weil sie eine drohende Trainerdiskussion fürchten.
Ob Abseits oder nicht, ob Elfmeter oder nicht - ich verstehe diese ganze Diskussion auch nicht. Elfmeter ist, wenn der Schiri pfeift - hieß es früher . . . und wenn der VAR nix dagegen hat - muss man heutzutage ergänzen.
Dass sich Embolo am Sonntag besonders fair verhalten hat, kann ich auch nicht erkennen (wie ich gestern schon 'mal in einem Thread schrub). Der ist nicht deswegen auf den Beinen geblieben, weil er sich fair verhalten wollte, sondern weil er glaubte, denn Ball noch ins Tor zu bringen. Dass der Junge nämlich gut geschultes Fallobst ist, zeigen viele andere Spiele von ihm.
Der eigentliche Skandal ist doch die öffentliche Aussage des Trainers "fair hin oder her - da muss er sich fallen lassen!" Was der hochsympathische Übungsleiter der Grubenkicker seinen Spielern auf dem Trainingsplatz erzählt, ist die eine Seite, was er in der Öffentlichkeit sagt, ist die andere. Für diese ganz unverblümte Aufforderung an seine Spieler, durch Schwalben mehr Elfer zu schinden, gehört der Typ eigentlich sanktioniert. Das ist meine Meinung.
Dass sich Embolo am Sonntag besonders fair verhalten hat, kann ich auch nicht erkennen (wie ich gestern schon 'mal in einem Thread schrub). Der ist nicht deswegen auf den Beinen geblieben, weil er sich fair verhalten wollte, sondern weil er glaubte, denn Ball noch ins Tor zu bringen. Dass der Junge nämlich gut geschultes Fallobst ist, zeigen viele andere Spiele von ihm.
Der eigentliche Skandal ist doch die öffentliche Aussage des Trainers "fair hin oder her - da muss er sich fallen lassen!" Was der hochsympathische Übungsleiter der Grubenkicker seinen Spielern auf dem Trainingsplatz erzählt, ist die eine Seite, was er in der Öffentlichkeit sagt, ist die andere. Für diese ganz unverblümte Aufforderung an seine Spieler, durch Schwalben mehr Elfer zu schinden, gehört der Typ eigentlich sanktioniert. Das ist meine Meinung.
greg schrieb:clakir schrieb:
Für diese ganz unverblümte Aufforderung an seine Spieler, durch Schwalben mehr Elfer zu schinden, gehört der Typ eigentlich sanktioniert. Das ist meine Meinung.
Sehe ich ganz genauso. Unsportliches Verhalten!
Auch wenn ich die Schalker im Allgemeinen und Tedesco im ganz Speziellen nicht leiden kann, komme ich nicht umhin, ihm in dieser Sache vollumfänglich rechtzugeben.
Erstens war´s ein Elfer, zweitens kein Abseits und drittens DARF (und sollte) er sich in meinen Augen auch fallenlassen, wenn er durch eine Berührung entscheidend in seinem Bewegungsablauf gestört wird (was offensichtlich der Fall war).
Gleiches hat übrigens vor gar nicht allzu langer Zeit Armin Veh (oder war´s doch der Heribert) über Alex Meier gesagt. Der ist auch nicht gefallen, wenn´s nicht unbedingt sein musste und wie oft haben wir hier im Forum darüber abgekotzt, dass man einfach keinen Elfer bekommt, wenn man nicht im hohen Bogen durch den Strafraum segelt.
Also: wenn die Schiris ohne Bodenkontakt nicht pfeifen, dann muss man den eben herstellen.
Und für alle, die jetzt schreien: "Wenn er nicht hinfällt, war´s auch kein Foul!" - Wie stehts denn mit festhalten? Da fall ich auch nicht zwingend. Ist aber sehr wohl ein Foul.
greg schrieb:cm47 schrieb:
Einen Wunsch hätte ich noch: endlich mal bei den Puppen gewinnen, damit dieser scheiß Fluch besiegt wird....wenn das gelingt, ist mir vor dem restlichen Saisonverlauf nicht mehr bange....nach unten sind wir (fast) save, nach oben alles möglich.....
Den gleichen Gedanken hatte ich eben beim Blick auf den Spielplan.
Augsburg (A), Wolfsburg (H), Hertha (A): klingt jetzt alles nicht so dramatisch, ist aber die klassische Eintracht-Rezeptur für einen tristen November/Dezember
Nicht ist,sondern war!
Zeiten ändern sich,laut Buschido *Zeiten ändern dich* in unserem Fall die SGE
30+X zur Hinrunde, damit Abstieg kein Thema und der Zement schneller als gedacht bröckelt
touch7 schrieb:greg schrieb:cm47 schrieb:
Einen Wunsch hätte ich noch: endlich mal bei den Puppen gewinnen, damit dieser scheiß Fluch besiegt wird....wenn das gelingt, ist mir vor dem restlichen Saisonverlauf nicht mehr bange....nach unten sind wir (fast) save, nach oben alles möglich.....
Den gleichen Gedanken hatte ich eben beim Blick auf den Spielplan.
Augsburg (A), Wolfsburg (H), Hertha (A): klingt jetzt alles nicht so dramatisch, ist aber die klassische Eintracht-Rezeptur für einen tristen November/Dezember
Nicht ist,sondern war!
Zeiten ändern sich,laut Buschido *Zeiten ändern dich* in unserem Fall die SGE
30+X zur Hinrunde, damit Abstieg kein Thema und der Zement schneller als gedacht bröckelt
Ich bleibe weiterhin demütig und schaue von Spiel zu Spiel
cm47 schrieb:
Einen Wunsch hätte ich noch: endlich mal bei den Puppen gewinnen, damit dieser scheiß Fluch besiegt wird....wenn das gelingt, ist mir vor dem restlichen Saisonverlauf nicht mehr bange....nach unten sind wir (fast) save, nach oben alles möglich.....
Den gleichen Gedanken hatte ich eben beim Blick auf den Spielplan.
Augsburg (A), Wolfsburg (H), Hertha (A): klingt jetzt alles nicht so dramatisch, ist aber die klassische Eintracht-Rezeptur für einen tristen November/Dezember
greg schrieb:cm47 schrieb:
Einen Wunsch hätte ich noch: endlich mal bei den Puppen gewinnen, damit dieser scheiß Fluch besiegt wird....wenn das gelingt, ist mir vor dem restlichen Saisonverlauf nicht mehr bange....nach unten sind wir (fast) save, nach oben alles möglich.....
Den gleichen Gedanken hatte ich eben beim Blick auf den Spielplan.
Augsburg (A), Wolfsburg (H), Hertha (A): klingt jetzt alles nicht so dramatisch, ist aber die klassische Eintracht-Rezeptur für einen tristen November/Dezember
Jein. Natürlich wird auch irgendwann unsere Diva wieder die zickige, bocklose Seite zeigen.
Ich bin aber gerade unter Adi Hütter extrem zuversichtlich, dass wir in der Zukunft immer weniger dieser "klassischen Eintracht-Niederlagen" sehen werden.
Siehe auch hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130550/goto/4919650
Wie er da an die Mentalität appelliert, um gegen das verYoungBoysen anzugehen, kann man sehr gut auch auf unsere Situation übertragen.
Momentan habe ich eigentlich nur Angst vor schwereren Verletzungen unserer Leistungsträger.
Für alles andere einfach die Welle weiter reiten, solange es nur geht.
greg schrieb:cm47 schrieb:
Einen Wunsch hätte ich noch: endlich mal bei den Puppen gewinnen, damit dieser scheiß Fluch besiegt wird....wenn das gelingt, ist mir vor dem restlichen Saisonverlauf nicht mehr bange....nach unten sind wir (fast) save, nach oben alles möglich.....
Den gleichen Gedanken hatte ich eben beim Blick auf den Spielplan.
Augsburg (A), Wolfsburg (H), Hertha (A): klingt jetzt alles nicht so dramatisch, ist aber die klassische Eintracht-Rezeptur für einen tristen November/Dezember
Nicht ist,sondern war!
Zeiten ändern sich,laut Buschido *Zeiten ändern dich* in unserem Fall die SGE
30+X zur Hinrunde, damit Abstieg kein Thema und der Zement schneller als gedacht bröckelt
SamuelMumm schrieb:sgevolker schrieb:Ich empfand ihn bei der Pressekonferenz definitiv nicht so.
Ein völliger unsymphat.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/735880/artikel_tedesco-ueber-embolo_da-muss-er-sich-fallen-lassen.html
sgevolker schrieb:SamuelMumm schrieb:sgevolker schrieb:Ich empfand ihn bei der Pressekonferenz definitiv nicht so.
Ein völliger unsymphat.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/735880/artikel_tedesco-ueber-embolo_da-muss-er-sich-fallen-lassen.html
Das passt zum Intellektuellen Supertrainer und genauso ist Schlacke 06 letzte Saison Vizemeister geworden. So gut wie nichts gerissen nach vorne und dann durch Standards das Spiel entschieden. Klappt halt diese Saison leider nicht mehr...so not sorry
greg schrieb:
Das passt zum Intellektuellen Supertrainer und genauso ist Schlacke 06 letzte Saison Vizemeister geworden. So gut wie nichts gerissen nach vorne und dann durch Standards das Spiel entschieden. Klappt halt diese Saison leider nicht mehr...so not sorry
"Da muss er sich fallen lassen, Fairness hin oder her", forderte Tedesco.
Unfassbar.
Einfach unfassbar.
So viel zum Thema Vobildfunktion.
Diese Berichterstattung in RTL-Nitro ist wirklich immer sehenswert.
Wieder mal ein schöner Bericht über Danna daCosta und unseren Bobbes.
I like.
Wieder mal ein schöner Bericht über Danna daCosta und unseren Bobbes.
I like.
@Tafelberg. Ich wäre über die Erklärung von Greg sehr dankbar. Ansonsten komme ich, wie bereits vor 11 Jahren, andernorts zu der Erkenntnis, dass es dahingehend KEINE Erklärung gibt und nur das geäußert wird was der Rest der Ablehner auch schon desöfteren kundtat !
Mit sinnvoller und konstruktiven Vorschlägen, wie das Ganze künftig verbessert werden kann hat das nichts zu tun.
Befürworter von Hopp, Mateschitz usw. sollen ja auch darlegen weshalb sie diese Gebaren gut finden !
Mit sinnvoller und konstruktiven Vorschlägen, wie das Ganze künftig verbessert werden kann hat das nichts zu tun.
Befürworter von Hopp, Mateschitz usw. sollen ja auch darlegen weshalb sie diese Gebaren gut finden !
Meiner lieber Scholli, nix für ungut, aber so langsam verliere ich die Geduld mit dir. Wie viel Zeit hast du eigentlich, um als Gladbacher in einem Eintracht-Forum seitenweise über Dietmar Hopp zu diskutieren!?
Du hast die Frage nach der Wettbewerbsverzerrung doch schon selbst beantwortet, allerdings ohne es zu merken.
Richtig: Hopp hat "nur" riesige Summen in die Infrastruktur investiert (und in Transfers gerade in der zweiten Liga und den ersten Jahren nach dem Aufstieg), die ein "normaler" Verein einfach nicht zur Verfügung hat. Und es geht eben nicht nur um die Transfers im Profibereich, sondern gerade auch in der Jugend. Auch da werden die Spieler (und Eltern) mit Geld zugeschissen.
Wie kann man als Fußballinteressierter nur so schlecht informiert in eine Diskussion einsteigen?
Du hast die Frage nach der Wettbewerbsverzerrung doch schon selbst beantwortet, allerdings ohne es zu merken.
Richtig: Hopp hat "nur" riesige Summen in die Infrastruktur investiert (und in Transfers gerade in der zweiten Liga und den ersten Jahren nach dem Aufstieg), die ein "normaler" Verein einfach nicht zur Verfügung hat. Und es geht eben nicht nur um die Transfers im Profibereich, sondern gerade auch in der Jugend. Auch da werden die Spieler (und Eltern) mit Geld zugeschissen.
Wie kann man als Fußballinteressierter nur so schlecht informiert in eine Diskussion einsteigen?
greg schrieb:
Wie kann man als Fußballinteressierter nur so schlecht informiert in eine Diskussion einsteigen?
Er ist Gladbach fan und inzwischen bekannt für.. naja komische Beiträge... erklärt es irgendwie...
greg schrieb:
Meiner lieber Scholli, nix für ungut, aber so langsam verliere ich die Geduld mit dir. Wie viel Zeit hast du eigentlich, um als Gladbacher in einem Eintracht-Forum seitenweise über Dietmar Hopp zu diskutieren!?
Du hast die Frage nach der Wettbewerbsverzerrung doch schon selbst beantwortet, allerdings ohne es zu merken.
Richtig: Hopp hat "nur" riesige Summen in die Infrastruktur investiert (und in Transfers gerade in der zweiten Liga und den ersten Jahren nach dem Aufstieg), die ein "normaler" Verein einfach nicht zur Verfügung hat. Und es geht eben nicht nur um die Transfers im Profibereich, sondern gerade auch in der Jugend. Auch da werden die Spieler (und Eltern) mit Geld zugeschissen.
Wie kann man als Fußballinteressierter nur so schlecht informiert in eine Diskussion einsteigen?
1. So viel Zeit benötigt es gar nicht mit dir und anderen über solche Themen zu diskutieren. Außerdem gehe ich auf jede Nachfrage von euch ein und beantworte sie. Das mag für den ein oder anderen von euch nach einer gewissen Zeit ermüdend sein. Allerdings gehört es für mich zum Anstand auf Fragen zu antworten und die Fragesteller nicht unbeantwortet zurückzulassen.
2. Da ich DEINE Erklärung nach dem Grund der von dir angesprochenen Wettbewerbsverzerrung Hopps nicht kannte fragte ich nach selbiger. Dass es zu der damaligen Zeit solche Dinge gab und sicherlich auch heute noch gibt ist unbestritten.
Es gibt aber auch Leute die Hopp aus anderen gründen im Fußball ablehnen als den, welchen du eben dargestellt hast.
3. Deswegen bin ich alles andere als schlecht informiert in diese Diskussion eingestiegen, da mir diese Argumentationen bereits seit 11 Jahren bekannt sind ! Somit gibt es also nichts neues von Seiten der Hoppgegner, sondern das gebetsmühlenartige Wiederholen von Dingen welche schon seit über 20 Jahren im Profifußballstattfinden ! Da waren Dietmar Hopp und die TSG Hoffenheim vom Profifußball soweit weg wie Schalke von der Deutschen Meisterschaft seit 1958 !
greg schrieb:
Stuttgart sichert sich für "individuelle Maßnahmen" die Dienste von Halil Altintop.
Ohne ihm jetzt zu nahe treten zu wollen bin ich froh, dass Neueinstellungen im Funktionsteam der Eintracht mir mittlerweile weitestgehend unbekannt sind. Wenn ihr versteht was ich meine...
Wow...müssen die verzweifelt sein.
greg schrieb:
Zunächst mal finde ich es grenzwertig Personengruppen als "Geschwulst" zu bezeichnen, die im schlimmsten Falle fahrlässig umstehende Personen in Gefahr bringen, im besten Falle jedoch lediglich gegen eine Hausordnung verstoßen.
Diese Personen dann aber auch noch pauschal mit allen gleichzusetzen, die Plakate gegen Hopp hochhalten, um dadurch die Lärmanlage zu legitimieren, ist aus meiner Sicht eine doch ziemlich -
sagen wir mal - vereinfachte Betrachtungsweise
1. Das mag sicherlich grenzwertig sein. Einigen wir uns auf Problemkinder, wobei damit Kinder angesprochen werden welche mit der ganzen Thematik gar nichts zu tun haben und geistig reifer sind als die von mir angesprochenen Erwachsenen !
Gegen die Haus- bzw- Stadionordnung verstößt auch der Biertrinker mit 2 Promille im Blut ! Allerdings gefährdert er mit seinem dadurch bedingten Gegröhle keine anderen Personen, er strapaziert dabei lediglich deren Gehörgänge durch schiefen Gesang.
2. Diese Problemkinder halten doch diese Plakate gegen Hopp in die Höhe. Schon wieder werden mir Dinge vorgehalten welche nirgends geschrieben wurden.
In welchem meiner Beiträge legimitiere ich die Lärmanlage oder finde deren Einsatz gut ? Bitte um Zitat dieses Beitrages !
Was mir bereits vor vielen Jahren aufgefallen ist, zu Zeiten von Steinmann in Wattenscheid, Jean Löhring bei Fortuna Köln gab es bereits diese Art von Mäzenen im deutschen Profifußball. Großartige Beschwerden oder solche Auswirkungen wie bei Hopp gab es allerdings keine !!!
Sie fanden und finden auch nicht bei Wernze (Viktoria Köln), Kühne (HSV), Schalke (Tönnies), Königs (Gladbach) oder Uerdingen statt !
Gerade was Gladbach, Schalke oder Hamburg angeht finde ich die Ablehnung Hopps gegenüber witzig. Ohne die Kohle von Königs wäre Gladbach Ende der 90er insolvent gegangen !!! Ohne die Kohle von Kühne wäre dem HSV die Lizenz entzogen worden !
Bevor ich mich als Gladbachfan dermaßen über die Person Dietmar Hopp auskotze sollte ich mir vor Augen halten, dass im eigenen Stall Jemand für den Fortbestand meiner Fohlen im Profifußball sorgte, indem er seinerzeit selbstlos privates Geld dem Verein zur Verfügung stellte !!!
Zudem wäre es einmal sehr interessant zu erkunden wie die ganzen "Traditionsvereine" einmal entstanden sind ! Durch Luft und Liebe sicherlich weniger. Ich behaupte einmal, dass es bereits Anfang 1900 potente Leute gab welche mit ihren damaligen finanziellen Mitteln ihre Vereine aufbauten ! Also genau das machten was Steinmann, Löhrung, Wernze, Kühne, Mateschitz usw. heutzutage in natürlich größeren finanziellen Ausmaßen fortsetzen !!!
Die Kernfrage ist bis heute unbeantwortet, was genau wird Dietmar Hopp vorgeworfen ? Sein privates Geld in den Fußball zu stecken kann es nicht sein. Das haben die von mir erwähnten anderen Leute ebenfalls getan, tun dies zum Teil heute noch !!! Da kannte kein Mensch Hoffenheim geschweige die Person Hopp, außer die Leute in dessen Umgebung !!!
Effenbergfohlen schrieb:
Die Kernfrage ist bis heute unbeantwortet, was genau wird Dietmar Hopp vorgeworfen ?
Dass er den Wettbewerb verzerrt.
Effenbergfohlen schrieb:
Sein privates Geld in den Fußball zu stecken kann es nicht sein. Das haben die von mir erwähnten anderen Leute ebenfalls getan, tun dies zum Teil heute noch !!! Da kannte kein Mensch Hoffenheim geschweige die Person Hopp, außer die Leute in dessen Umgebung !!!
Wie du an der Überschrift unschwer erkennen kannst ist das hier die Diskussion zu Hopps Spielzeug. Was an anderer Stelle mit zu viel Geld angefangen wird, kannst du im jeweiligen Thread finden.
Hit-Man, so etwas hatten wir alles schon. Mehrfach. Angefangen von Obergrenzen bei Ablösesummen und Gehältern bis hin zum Financial Fairplay. Hat sich niemand dran gehalten, Zahlungen wurden versteckt, verschleiert und verdunkelt. Und selbst wenn nicht, wurden die Betroffenen derart milde bestraft, dass sie die Strafe aus der Kaffeekasse bezahlen konnten.
WuerzburgerAdler schrieb:
Und selbst wenn nicht, wurden die Betroffenen derart milde bestraft, dass sie die Strafe aus der Kaffeekasse bezahlen konnten.
Und nicht nur die Höhe sondern die Art der Strafe per se ist ja der Treppenwitz. Man bestraft einen "Verein", der zu viel Geld hat, indem man ihm eine (lächerliche) Geldstrafe auferlegt. Ähnlich wirkungsvoll wie den rasenden Ferrari-Fahrer mit 150,- Bußgeld abzuschrecken - da zieht auch nur das drohende Fahrverbot.
Dann weiß ich wenigstens wo die Info herkommt.
Mir erschließt sich trotzdem nicht, warum man vom Vorgehen gegen Marseille (Abhängig vom Wohnort) abweichen sollte und nun abhängig von der Staatsangehörigkeit ausschließen sollte.
Naja, abwarten und Sauren trinken.