greg
9257
#
tont
Arp scheint echt ne Granate zu sein. Von Cetin hört man ja vergleichsweise wenig. Weiß man eigentlich auf welcher Position er spielt? Wird als AV geführt...
greg schrieb:
Beim Kicker ist er LV
Dann wäre es kein Wunder, wenn er kaum auffällt, seine Hauptpositionen sind doch eher zentral, soweit ich weiß.
Gelöschter Benutzer
Finde ich gar nicht so interessant. Bei 6 - 8 Spielern, die es jeweils nicht in den Kader schaffen, werden immer welche dabei sein, denen die Entscheidung nicht gefällt. Im Idealfall allen daheim bleibenden, denn der Ehrgeiz sollte sein, es zumindest bis auf die Bank zu schaffen.
Davon abgesehen plädiere ich für den 23er Kader, wie in Italien oder bei Länderspielen. Einerseits werden so nicht vo viele Spieler "aus dem Kader ausgeschlossen" und man ist taktisch flexible, da man sich nicht entscheiden muss, von welchem Mannschaftsteil man wie viele Spieler auf die Bank setzt. Durch Verletzungen und/oder Platzverweise kann es dann ggf. eng werden und es müssen Spieler auf falschen Positionen spielen.
Davon abgesehen plädiere ich für den 23er Kader, wie in Italien oder bei Länderspielen. Einerseits werden so nicht vo viele Spieler "aus dem Kader ausgeschlossen" und man ist taktisch flexible, da man sich nicht entscheiden muss, von welchem Mannschaftsteil man wie viele Spieler auf die Bank setzt. Durch Verletzungen und/oder Platzverweise kann es dann ggf. eng werden und es müssen Spieler auf falschen Positionen spielen.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Davon abgesehen plädiere ich für den 23er Kader, wie in Italien oder bei Länderspielen. Einerseits werden so nicht vo viele Spieler "aus dem Kader ausgeschlossen" und man ist taktisch flexible, da man sich nicht entscheiden muss, von welchem Mannschaftsteil man wie viele Spieler auf die Bank setzt. Durch Verletzungen und/oder Platzverweise kann es dann ggf. eng werden und es müssen Spieler auf falschen Positionen spielen.
Weiß auch nicht wo das Problem ist das endlich mal einzuführen. Vor allem auch mit Blick auf die Jugendförderung.
Gelöschter Benutzer
Richtig, wenn Du deutlich führst, kannst Du auch einen jungen Spieler mal 15 bis 20 Minuten bringen.
Bin da eher bei Tobago
die letzte rückrunde hat doch gezeigt dass ein negativer lauf extrem schwer zu durchbrechen ist selbst wenn es spielerisch noch halbwegs gut läuft .. Die guten Spiele verlierst du dann mit Pech die schlechten sowieso so kommt eines zum andren.. Gott sei dank haben wir diese Situation jetzt nicht und alle können in Ruhe weiterarbeiten - das wäre in dem Szenario bei Niederlagen in Gladbach und gg Augsburg sicher nicht so gewesen.. Womöglich verschlechtert sich in so einem Szenario sogar die Stimmung in der Manschaft bei den reservisten etc.
Jetzt können wir sogar in einen positiven Lauf ähnlich der letzjährigen Vorrunde kommen und das alles obwohl die Mannschaft noch gar nicht eingespielt sein kann.
Sollte Köln nach Ihrer Europacup Niederlage gg Dortmund verlieren müssen die im Grunde gegen uns gewinnen. Wir hätten dann in dem Spiel schon die Chance denen riesengrosse Probleme zu machen..
die letzte rückrunde hat doch gezeigt dass ein negativer lauf extrem schwer zu durchbrechen ist selbst wenn es spielerisch noch halbwegs gut läuft .. Die guten Spiele verlierst du dann mit Pech die schlechten sowieso so kommt eines zum andren.. Gott sei dank haben wir diese Situation jetzt nicht und alle können in Ruhe weiterarbeiten - das wäre in dem Szenario bei Niederlagen in Gladbach und gg Augsburg sicher nicht so gewesen.. Womöglich verschlechtert sich in so einem Szenario sogar die Stimmung in der Manschaft bei den reservisten etc.
Jetzt können wir sogar in einen positiven Lauf ähnlich der letzjährigen Vorrunde kommen und das alles obwohl die Mannschaft noch gar nicht eingespielt sein kann.
Sollte Köln nach Ihrer Europacup Niederlage gg Dortmund verlieren müssen die im Grunde gegen uns gewinnen. Wir hätten dann in dem Spiel schon die Chance denen riesengrosse Probleme zu machen..
municadler schrieb:
Sollte Köln nach Ihrer Europacup Niederlage gg Dortmund verlieren müssen die im Grunde gegen uns gewinnen. Wir hätten dann in dem Spiel schon die Chance denen riesengrosse Probleme zu machen..
Auch wenn es hier im Forum den Thread "Kein Aufbaugegner wir sind" gibt, würde ich irgendwie (rein aus Gewohnheit) gerne darauf verzichten, dass Köln im Spiel gegen uns völlig mit dem Rücken zu Wand steht.
ich weiss was du meinst, aber das wird sich kaum verhindern lassen ..
greg schrieb:municadler schrieb:
Sollte Köln nach Ihrer Europacup Niederlage gg Dortmund verlieren müssen die im Grunde gegen uns gewinnen. Wir hätten dann in dem Spiel schon die Chance denen riesengrosse Probleme zu machen..
Auch wenn es hier im Forum den Thread "Kein Aufbaugegner wir sind" gibt, würde ich irgendwie (rein aus Gewohnheit) gerne darauf verzichten, dass Köln im Spiel gegen uns völlig mit dem Rücken zu Wand steht.
wird sich kaum vermeiden lassen, denn egal wie sie gg arsenal spielen, danach müssen die zum bvb und die haben erst in freiburg punkte liegen lassen und werden daheim gg den fc sicher entsprechend auftreten und den fc ohne punkte heimschicken... danach kommen dann wir zum fc.
Naja, schauen wir mal was Bibi am Wochenende in Berlin so erlebt.
Ribery... Das Späßchen wäre nicht so schlimm. Schlimm ist, dass er bei seinen 5278952 Tätlichkeiten immer davon gekommen ist.
Ribery... Das Späßchen wäre nicht so schlimm. Schlimm ist, dass er bei seinen 5278952 Tätlichkeiten immer davon gekommen ist.
SGE_Werner schrieb:
Naja, schauen wir mal was Bibi am Wochenende in Berlin so erlebt.
Ribery... Das Späßchen wäre nicht so schlimm. Schlimm ist, dass er bei seinen 5278952 Tätlichkeiten immer davon gekommen ist.
An sich sind seine Späßchen natürlich nicht schlimm. Aber während er halt den Schiedsrichter spaßeshalber in den Arm nimmt, wird halt in unteren Ligen mit härteren Bandagen gekämpft. Klar führt nicht das eine direkt zum anderen, aber indirekt denke ich schon. Hierfür auch das Beispiel des Herrn Bruyne, der einen Balljungen vor laufender Kamera als "Motherfucker" bezeichnet und dafür nicht gesperrt wird.
greg schrieb:
Ich sag nur Ribery und wie er den Schuh von der Steinhaus aufmacht. Mit der Aktion hat er ihr in ihrem ersten Buli-Spiel echt einen Bärendienst erwiesen. Handelt sie nicht, untergräbt es ihre Autorität. Sanktioniert sie sein Verhalten, reagiert sie über. Denn der kleine Fronk macht doch nur Spaß...
Man kanns auch übertreiben. Die Steinhaus hat absolut souverän reagiert, da bleibt nichts zurück. Und das mit dem Schuh ist doch Pillepalle. In der 2. Liga hat ihr jemand schon mal an die Brust gefasst, und auch da blieb sie souverän.
WuerzburgerAdler schrieb:greg schrieb:
Ich sag nur Ribery und wie er den Schuh von der Steinhaus aufmacht. Mit der Aktion hat er ihr in ihrem ersten Buli-Spiel echt einen Bärendienst erwiesen. Handelt sie nicht, untergräbt es ihre Autorität. Sanktioniert sie sein Verhalten, reagiert sie über. Denn der kleine Fronk macht doch nur Spaß...
Man kanns auch übertreiben. Die Steinhaus hat absolut souverän reagiert, da bleibt nichts zurück. Und das mit dem Schuh ist doch Pillepalle. In der 2. Liga hat ihr jemand schon mal an die Brust gefasst, und auch da blieb sie souverän.
Ich finde halt, dass sich Ribery zu oft ein Späßchen erlaubt. Irgendwann geht die Autorität halt flöten, wenn sich der Lehrer zum fünften mal auf einen nassen Schwamm gesetzt hat und nichts passiert.
philadlerist schrieb:
Wo also ist der Bruch, an dem Fußball noch moralisch ist oder eben nicht mehr. War das in den 60 und 70er Jahren, als sich die Etats der meisten Bundesligisten nur um 30%+/- unterschieden?
Erste Risse bekam die Moral, als man 1974 die 2. Bundesliga einführte. Dadurch verschwanden viele Traditionsvereine in der Versenkung wie z.B. der SV Alsenborn, der vorher oft an den Aufstiegsspielen zur BL teilnahm.
1974 strebte der Verein den Aufstieg in die neu eingeführte 2. Bundesliga an. Nach den Regularien des DFB mussten die Vereine der 2. Liga neben der sportlichen Qualifizierung auch Auflagen technischer und wirtschaftlicher Art erfüllen, die über die Möglichkeiten des SVA hinausgingen.
Also, ohne Moos nix los.
fastmeister92 schrieb:philadlerist schrieb:
Wo also ist der Bruch, an dem Fußball noch moralisch ist oder eben nicht mehr. War das in den 60 und 70er Jahren, als sich die Etats der meisten Bundesligisten nur um 30%+/- unterschieden?
Erste Risse bekam die Moral, als man 1974 die 2. Bundesliga einführte. Dadurch verschwanden viele Traditionsvereine in der Versenkung wie z.B. der SV Alsenborn, der vorher oft an den Aufstiegsspielen zur BL teilnahm.
1974 strebte der Verein den Aufstieg in die neu eingeführte 2. Bundesliga an. Nach den Regularien des DFB mussten die Vereine der 2. Liga neben der sportlichen Qualifizierung auch Auflagen technischer und wirtschaftlicher Art erfüllen, die über die Möglichkeiten des SVA hinausgingen.
Also, ohne Moos nix los.
Diese Thematik, also die "wirtschaftlichen" Anforderungen, habe ich in letzter Zeit auch öfter diskutiert. Bspw. die Auflage, dass Logen oder eine gewisse Fläche für den VIP-Bereich vorhanden sein müssen. Das dient lediglich der Vermarktung des Produktes Fußball im Sinne des Verbandes (egal in welcher Liga) und wenn der entsprechende Verein darauf keine Lust hat bzw. es sich gar nicht erst leisten kann, dann sollte er darauf auch verzichten dürfen. Hat ja weder was mit Sicherheit noch dem Spielbetrieb an sich zu tun.
Logen und VIP Bereiche ist finde ich schon im Sinne des Vereins, man kassiert dadurch ja auch "Eintritt".
Für den kleinen Geldbeutel sollten genug Plätze da sein, aber ich finde es sollten möglichst auch ein paar Möglichkeiten für Personen und Firmen mit grösserem Geldbeutel, solche Möglichkeiten gegeben werden.
Aber ich sage auch klar, man sollte da keinem Verein was vorschreiben, genauso wenig wie man den Lilien vorschreiben sollte dass sie ihre Gegentribüne überdachen müssen.
Für den kleinen Geldbeutel sollten genug Plätze da sein, aber ich finde es sollten möglichst auch ein paar Möglichkeiten für Personen und Firmen mit grösserem Geldbeutel, solche Möglichkeiten gegeben werden.
Aber ich sage auch klar, man sollte da keinem Verein was vorschreiben, genauso wenig wie man den Lilien vorschreiben sollte dass sie ihre Gegentribüne überdachen müssen.
Klar, Sicherheit bringt der große Kader. Wenn am Ende ein guter Platz in der Tabelle steht, wird auch kaum jemand meckern, aber auch ich sehe es so, dass Talente nun nicht mehr so regelmäßig zum Einsatz kommen werden. Damit meine ich nicht Knothe und Co. sondern Barkok, Stendera, Wolf, Besuschkov, etc. Selbst für Gacinovic könnte es mal eng werden.
Man hat wesentlich mehr Spieler als letzte Saison und zudem "gestandenere" Profis geholt. Boateng, De Guzman, Fernandes, Salcedo, Willems, Haller und Falette sind ja keine Jungspunte mehr. Ein megamäßiges Scouting war da auch nicht bei jedem erforderlich, eher die entsprechende Kontaktaufnahme.
Am Ende zählt erstmal der Tabellenplatz nach 34 Spielen, aber die viel gepriesene Philosophie ist zumindest nicht mehr ganz so deutlich zu erkennen, wie das vielleicht von einigen erwartet wurde.
Man hat wesentlich mehr Spieler als letzte Saison und zudem "gestandenere" Profis geholt. Boateng, De Guzman, Fernandes, Salcedo, Willems, Haller und Falette sind ja keine Jungspunte mehr. Ein megamäßiges Scouting war da auch nicht bei jedem erforderlich, eher die entsprechende Kontaktaufnahme.
Am Ende zählt erstmal der Tabellenplatz nach 34 Spielen, aber die viel gepriesene Philosophie ist zumindest nicht mehr ganz so deutlich zu erkennen, wie das vielleicht von einigen erwartet wurde.
Uwes Bein schrieb:
Klar, Sicherheit bringt der große Kader. Wenn am Ende ein guter Platz in der Tabelle steht, wird auch kaum jemand meckern, aber auch ich sehe es so, dass Talente nun nicht mehr so regelmäßig zum Einsatz kommen werden. Damit meine ich nicht Knothe und Co. sondern Barkok, Stendera, Wolf, Besuschkov, etc. Selbst für Gacinovic könnte es mal eng werden.
Wenn einer momentan gesetzt sein dürfe, dann wohl Gacinovic. War gegen Wolfsburg stärkster Mann auf dem Platz.
SGE_Werner schrieb:
Propain, eine 100 % Gleichbehandlung ist in Punkto Schiedsrichter gar nicht möglich. Ich tippe, dass ähnliche Situationen, die umstritten sind, auch weiterhin unterschiedlich bewertet werden können. Da gibt es einfach generell schon von der Regelauslegung her einen zu großen Graubereich.
Das es keine hundertprozentige Gleichbehandlung gibt ist mir schon klar. Aber wenn ich sehe das sich z.B. Bayernspieler Dinge erlauben dürfen wofür ein Eintrachtspieler sofort vom Platz fliegt, das geht mir dann eindeutig zu weit.
Gleichbehandlung heißt aber auch das die Dinge wie Headset oder Videobeweis überall funktionieren müssen. Es kann nicht sein das man sagt das es halt Pech ist wenn Dinge nicht funktionieren, das ist eine Benachteiligung der Vereine gegenüber den Vereinen wo das funktioniert.
propain schrieb:
Das es keine hundertprozentige Gleichbehandlung gibt ist mir schon klar. Aber wenn ich sehe das sich z.B. Bayernspieler Dinge erlauben dürfen wofür ein Eintrachtspieler sofort vom Platz fliegt, das geht mir dann eindeutig zu weit.
Ich sag nur Ribery und wie er den Schuh von der Steinhaus aufmacht. Mit der Aktion hat er ihr in ihrem ersten Buli-Spiel echt einen Bärendienst erwiesen. Handelt sie nicht, untergräbt es ihre Autorität. Sanktioniert sie sein Verhalten, reagiert sie über. Denn der kleine Fronk macht doch nur Spaß...
greg schrieb:
Ich sag nur Ribery und wie er den Schuh von der Steinhaus aufmacht. Mit der Aktion hat er ihr in ihrem ersten Buli-Spiel echt einen Bärendienst erwiesen. Handelt sie nicht, untergräbt es ihre Autorität. Sanktioniert sie sein Verhalten, reagiert sie über. Denn der kleine Fronk macht doch nur Spaß...
Man kanns auch übertreiben. Die Steinhaus hat absolut souverän reagiert, da bleibt nichts zurück. Und das mit dem Schuh ist doch Pillepalle. In der 2. Liga hat ihr jemand schon mal an die Brust gefasst, und auch da blieb sie souverän.
ChrizSGE schrieb:
... Der Kader wird aber schon etwas zu groß. Da wird es einige unzufriedene Spieler geben, und vor allem ist mit so einer Maße halt auch ein konzentriertes zielgerichtetes Arbeiten nur sehr viel schwerer möglich.
35 Spieler, davon 4 A-Jugendliche, 3 Langzeitverletzte, Ersatzersatztorwart
sind schon mal nur 27, dann die zwei drei die pro Woche wegen akuter Wehwehchen ausfallen
da kriegst du beständig zwei Mannschaften auf das Trainingsfeld, die gegeneinander üben können
Spätestens Winter sind erst wieder alle an Bord, dann wird auch der eine oder andere verliehen werden.
Alles shit für Besuschkow, Stendera, Wolf & Co?
Nein, die Jungen sollen von den älteren lernen und sie dann eben auf dem Feld ausstechen
Nur wenn sie sich da durchsetzen, schaffen sie es auch in der Bundesliga, gell
Ansonsten bin ich der Meinung, dass der DFB den Spielkader von 18 auf 23 anheben sollte,
damit mehr junge Spieler Einsatzchancen in entschiedenen Spielen bekommen können.
philadlerist schrieb:
Ansonsten bin ich der Meinung, dass der DFB den Spielkader von 18 auf 23 anheben sollte,
damit mehr junge Spieler Einsatzchancen in entschiedenen Spielen bekommen können.
Dafür plädiere ich auch schon seit längerer Zeit. Eigentlich die einfachste Maßnahme der Jugendförderung, die auch niemandem wehtut.
Ja, das kostet (dem DFB) wirklich nichts
Da müssen nur alle Vorstände bei der nächsten Sitzung einmal den Arm heben.
So leicht kann Jugendförderung sein
Da müssen nur alle Vorstände bei der nächsten Sitzung einmal den Arm heben.
So leicht kann Jugendförderung sein
Tafelberg schrieb:cm47 schrieb:
zumal nicht alles, was geblasen wird, auch Trübsal ist
mhhcm47 schrieb:
Kovac und sein Team sind jetzt gefragt, die Chancenverwertung zu verbessern....
da waren sie gestern eifrig dabei, Flanken und deren Verwertung wurde eifrig geübt.
Auch Kollege Regäsel hat sich da Flankengeber präsentiert, mal schauen was mit ihm in den nächsten Stunden passiert.
Kovac wird sicherlich nach den Trainingseindrücken für das Gladbachspiel personelle Veränderungen vornehmen, die hoffentlich greifen....das wird eine schwere Nummer am Niederrhein, aber wir fahren da hin, um zu gewinnen.....
greg schrieb:cm47 schrieb:
...das wird eine schwere Nummer am Niederrhein, aber wir fahren da hin, um zu gewinnen.....
Das wird es. Aber ich habe die Hoffnung, dass wir uns dort wieder so teuer verkaufen wie die letzten Male.
ich habe die hoffnung das sich haller und boateng den frust weg schiessen.
kassem82 schrieb:
Für einige haben wir schon Winter... naja, so ist das Wetter und die Eintracht, sehr wechselhaft... launische Diva halt
ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva
FNP
Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.
aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr
Tafelberg schrieb:kassem82 schrieb:
Für einige haben wir schon Winter... naja, so ist das Wetter und die Eintracht, sehr wechselhaft... launische Diva halt
ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva
FNP
Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.
aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr
Der selbe Eintracht-Anhang der die Mannschaft mehr oder weniger noch gefeiert hat!?
greg schrieb:
Der selbe Eintracht-Anhang der die Mannschaft mehr oder weniger noch gefeiert hat!?
Der muss es wohl sein - wobei von da wo ich war beides (Jubel und Pfiffe) zu hören war, allerdings überwog der ermutigende Gesang bei Weitem.
marcometer schrieb:
Das nimmt wirklich mittlerweile Überhand und zeigt wöchentlich wie deutlich wir eine Erweiterung des Heimstehbereiches bräuchten.
Viele Stellen der NWK, inbesondere der Kat 1 Plätze dort, bleiben allwöchentlich leer, weil die eigentlichen Besitzer (oft DK Inhaber) immer unten sind.
Einige meiner eigentlichen Sitznachbarn im oberen Bereich des 43K habe ich noch nie gesehen, obwohl die Plätze sicher via DK vergeben sind.
Andere tauchen dann und wann mal auf für ein Spiel oben auf.
Wobei damit der Druck auf die mittleren/zentralen Stehblöcke auch noch weiter zunehmen könnte. Es ist ja schon jetzt so, dass auch Leute mit DK z.B. im 42er regelmäßig im 40er, bzw. 38er auftauchen. Fügt man da noch mehr "unattraktive" Steher ein (z.B. an den Rändern von 42/36 oder im Oberrang), kann es gut sein dass sich bei jedem Spiel nochmal 1000 Leute mehr unten reindrängen, bis zu dem Punkt an dem vom Stadionbetreiber auch an den Blockeingängen richtig kontrolliert werden muss.
greg schrieb:
Man müsste halt die Blocktrennung durch die Zäune entfernen, dann würde sich das viel homogener verteilen.
Leider gibt das wohl die hessische Bauordnung nicht her. Auf Schalke oder in Dortmund ist das ja bspw. so, da sind die die Stehränge nicht unterteilt.
Wenn man den "attraktiven" Block nicht vergrößern und den Zutritt im Grunde nicht kontrollieren kann, könnte man ggf. auch versuchen, die anderen Blöcke "attraktiver" machen. Wie auch immer das dann aussehen könnte.
SGE_Werner schrieb:
Die Meldung von 19:57 Uhr
http://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Der-Sport-Tag-am-Dienstag-22-August-2017-article19994542.html
Alles für den FCB!
Na dann sollen sie doch eine eigene Liga gründen, die Bayern und die Nationalmannschaft. Wäre allen geholfen...
Über eins sollten sie sich in München und beim DFB mal klar werden: Die Bayern brauchen die anderen 17 Vereine mehr als die anderen 17 die Bayern, zumindest so lange wie es keine geschlossene CL gibt. Aber gut, dass sie es bei diesem scheiss Verein nicht schnallen ist nicht neu, dass der DFB offen so unneutral ist, ist ein Skandal, mal wieder. Sollte aber auch keinen überraschen.
heinemanns statement im dopa-videobeitrag fand ich beachtlich!
daraufhin nach dem besagten interview der zeit gesucht, aber bislang nicht fündig geworden. dafür ditte hier entdeckt. jeder satz ein zitat, es scheint, gräfe hat zuletzt nur an der spitze des eisbergs gekratzt...
ein long-must-read von 2015:
http://www.zeit.de/sport/2015-01/fandel-krug-schiedsrichter-fuehrung-dfb/komplettansicht
Wie Schiedsrichter verpfiffen werden
Die Schiedsrichterchefs Herbert Fandel und Hellmut Krug fördern Günstlinge und fordern Gehorsam. Für die sinkende Qualität deutscher Schiris sind sie mitverantwortlich.
Es gibt erhebliche Zweifel, ob die beiden Ex-Schiris die richtigen für diesen Job sind. Man hört schwere Vorwürfe, zum Beispiel aus DFB-Kreisen. Das Schiedsrichterwesen sei von Gehorsam und Günstlingswirtschaft geprägt. Fandel und Krug beförderten nach Sympathie, hätten kein Mitgefühl, sicherten ihre Macht, indem sie Schiris zu Duckmäusern machten, und verwirrten sie und alle anderen mit fraglichen Regelauslegungen.
Über Bewertungen lässt sich viel debattieren, zumal wenn sie auch subjektiv sind. Doch offensichtlich profitieren einige von der Gunst der Chefs. Da ist das Beispiel Felix Zwayer. Für das Spiel Dortmund gegen Hoffenheim im Dezember erhielt Zwayer eine durchschnittliche Note, sagt ein Beobachter. Das war ungewöhnlich milde, Zwayer hatte ein korrektes Tor der Dortmunder nicht gegeben und einen Elfmeter für Hoffenheim übersehen.
In der Vorsaison ließ Zwayer die Rote Karte stecken, obwohl der Gladbacher Abwehrspieler Julian Korb Kevin-Prince Boateng foulte. Der hätte nur ins leere Tor schießen müssen. Nach den Regeln ein klarer Fall: Vereitelung einer Großchance, Feldverweis. Krug jedoch verteidigte Zwayers Fehlentscheidung. "Wenn eine Flanke von außen kommt, ist es keine zwingende Torchance", sagte er. Das steht in keinem Regelbuch, widerspricht jeder Fußballpraxis.
daraufhin nach dem besagten interview der zeit gesucht, aber bislang nicht fündig geworden. dafür ditte hier entdeckt. jeder satz ein zitat, es scheint, gräfe hat zuletzt nur an der spitze des eisbergs gekratzt...
ein long-must-read von 2015:
http://www.zeit.de/sport/2015-01/fandel-krug-schiedsrichter-fuehrung-dfb/komplettansicht
Wie Schiedsrichter verpfiffen werden
Die Schiedsrichterchefs Herbert Fandel und Hellmut Krug fördern Günstlinge und fordern Gehorsam. Für die sinkende Qualität deutscher Schiris sind sie mitverantwortlich.
Es gibt erhebliche Zweifel, ob die beiden Ex-Schiris die richtigen für diesen Job sind. Man hört schwere Vorwürfe, zum Beispiel aus DFB-Kreisen. Das Schiedsrichterwesen sei von Gehorsam und Günstlingswirtschaft geprägt. Fandel und Krug beförderten nach Sympathie, hätten kein Mitgefühl, sicherten ihre Macht, indem sie Schiris zu Duckmäusern machten, und verwirrten sie und alle anderen mit fraglichen Regelauslegungen.
Über Bewertungen lässt sich viel debattieren, zumal wenn sie auch subjektiv sind. Doch offensichtlich profitieren einige von der Gunst der Chefs. Da ist das Beispiel Felix Zwayer. Für das Spiel Dortmund gegen Hoffenheim im Dezember erhielt Zwayer eine durchschnittliche Note, sagt ein Beobachter. Das war ungewöhnlich milde, Zwayer hatte ein korrektes Tor der Dortmunder nicht gegeben und einen Elfmeter für Hoffenheim übersehen.
In der Vorsaison ließ Zwayer die Rote Karte stecken, obwohl der Gladbacher Abwehrspieler Julian Korb Kevin-Prince Boateng foulte. Der hätte nur ins leere Tor schießen müssen. Nach den Regeln ein klarer Fall: Vereitelung einer Großchance, Feldverweis. Krug jedoch verteidigte Zwayers Fehlentscheidung. "Wenn eine Flanke von außen kommt, ist es keine zwingende Torchance", sagte er. Das steht in keinem Regelbuch, widerspricht jeder Fußballpraxis.
Danke für die Verlinkung dieses Artikels. Wirklich erschreckend was sich da so hinter den Kulissen abgespielt hat (bzgl. Fandel) bzw. wohl immer noch abspielen wird (bzgl. Krug).
Beim DFB ist doch mittlerweile Fröhlich zuständig, unter dem es wesentlich gerechter zugehen soll, oder?
Und der Krug sitzt immer noch bei der DFL? Eigentlich unhaltbar...
Beim DFB ist doch mittlerweile Fröhlich zuständig, unter dem es wesentlich gerechter zugehen soll, oder?
Und der Krug sitzt immer noch bei der DFL? Eigentlich unhaltbar...
Matzel schrieb:skyeagle schrieb:
Die Edith und ich sind ja ganz gut miteinander, dann will ich mal nicht so sein
Und ewas ist mit der Ute?
Ich habe ihr - nachdem wir zwei aus den Urlauben mit unseren Eltern zugekehrt waren -
eindeutig zu verstehen gegeben, dass unsere Liebe keine Zukunft hat,
wenn sie auf eine Postkarte an ihren "Liebsten" nicht mehr zu sagen hat.
Wir sind dann nicht mehr zusammen gegangen
Lustigerweise - fällt mir grade auf - habe ich mich zwei Jahre später von einer anderen Jugendliebe getrennt,
weil die genau das Gegenteil gemacht hat: Sie hat mir aus 4 Wochensommerurlaub mit ihren Eltern jeden verdammten Tag einen etwa 12- 15seitigen Brief mit bunten Filzstiften aus Karopapier geschrieben, jeweils mit detailliertesten Beschreibungen ihres Tagesablaufs im Urlaub inklusive Körperhygiene und Nahrungsaufnahme
Da musste ich beim Wiederzusammentreffen leider die Diagnose "krankhafte Obsession" stellen
Wir sind dann nicht mehr zusammen gegangen
anno-nym schrieb:
Bisher hat der Kinosommer nicht sonderlich viel hergegeben, aber ab morgen laufen "Dunkirk" und "Baby Driver" an.
Nächste Woche dann der dritte Teil von "Planet der Affen". Denke ich werde mir alle drei anschauen,
Nachdem ich nun alle drei gesehen habe, hier ein kurzes Fazit:
Dunkirk
Von den drei oben genannten defintiv der beste Film. Ein Kriegsfilm, der nur 90 Minuten geht, hat mich zuerst ein wenig stutzig gemacht, aber die 90 Minuten haben es definitiv in sich. Der Zuschauer wird über die komplette Filmzeit beschallt. Eine unglaubliche Lautstärke lässt einen immer wieder zusammen zucken und wenn die Bomber anfliegen, dann mag man sich am liebsten unter dem Kinositz verstecken. Zudem tickt im Hintergrund ständig eine Uhr, sodass man ständig meint, gleich passiert irgendwas. Darüber hinaus sind die Bilder fantastisch und man fühlt sich mitten im Krieg - gibt sicherlich schönere Gefühle.
Baby Driver
Gute Story, aber irgendwie fehlt mir in der Erzählung der letzte Punch. Die Darsteller harmonieren zwar gut miteinander, nur manchmal waren mir die Erzählstränge nicht stringent genug. Die Liebesstory des Hauptdarstellers ist auch ein wenig an den Haaren herbei gezogen und auch vorhersehbar.
Ein austauschbarer Film.. wenn man ihn nicht gesehen hat, hat man nichts verpasst. Typischer Flugzeugfilm.
Planet der Affen
Für mich der schwächste Teil der Triologie. Aus der 3D Technik wurde (bis auf den Schluss) zu wenig herausgeholt, es gab sehr viele Längen im Film und die Geschichte war teilweise auch zu einfach erzählt. Hunderte Affen sind in einem "Hochsicherheitstrakt" eingesperrt und nur ein Wärter bewacht diese .. was kann da nur passieren?
Dann gebe ich auch mal meinen Senf zu Dunkirk ab:
Nolan zeigt hier echt mal wieder seine Klasse - in Bild und (vor allem auch) im Ton.
Man sollte sich den Film definitiv im Kino ansehen, da er von dem beeindruckenden Sound getragen wird.
Von der ersten Minute an steht man unter Spannung...kein unnötiges Geschnulze, kein heroisierendes Pathos - ein echter Anti-Kriegsfilm.
Nolan zeigt hier echt mal wieder seine Klasse - in Bild und (vor allem auch) im Ton.
Man sollte sich den Film definitiv im Kino ansehen, da er von dem beeindruckenden Sound getragen wird.
Von der ersten Minute an steht man unter Spannung...kein unnötiges Geschnulze, kein heroisierendes Pathos - ein echter Anti-Kriegsfilm.
Ffm60ziger schrieb:
Eine stille Duldung innerhalb der Vereine, etwa um Ärger zu vermeiden, dürfe es nicht geben
Diese Aussage amüsiert mich schon extrem gerade momentan.
Ich bau das ganze mal auf die Diesel Affäre um:
"Eine stille Duldung innerhalb der Politik, etwa um Ärger zu vermeiden, dürfe es nicht geben."
Man kann über solche Statisten nurnoch lachen.
Frankfurt050986 schrieb:
- Hradecky will vielleicht weg
- Willems kostet mehr
- Keine 10 Mio extra
Ich leg mich fest, wir steigen ab! Und keiner merkts!
Ich erweitere die Liste noch mal
- Hradecky will vielleicht weg
- Willems kostet mehr
- Keine 10 Mio extra
- Unser Trainer ist ein Joghurt
- Keine Identifikationsfiguren im Team
Frankfurt050986 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
- Hradecky will vielleicht weg
- Willems kostet mehr
- Keine 10 Mio extra
Ich leg mich fest, wir steigen ab! Und keiner merkts!
Ich erweitere die Liste noch mal
- Hradecky will vielleicht weg
- Willems kostet mehr
- Keine 10 Mio extra
- Unser Trainer isst ein (sic) Joghurt
- Keine Identifikationsfiguren im Team
So wird ein Forumsschuh draus