Haliaeetus

wenn wir Lexa dazu kriegen nen Honk zu ergattern, können wir das gleich mit erledigen.

Sepp Blatter

Stadion Hohe Warte bzw. Raiffeisen Vikings-Stadion in Wien. Wenns stimmt darf wer anders weiter machen. Ich bin zu unkreativ mir ein schönes Stadion zu überlegen.

x-mas

Wir brauchen gar keinen Schiri-Fred mehr. Reflexartig kommt auch bei jeder anderen Entscheidung "Och nö net der", "Ich will die Bibi", "Jesses", "Gute Güte", "Merk wäre gut gewesen" etc. Die Namen sind dabei austauschbar.

Also bei mir ist die Domain gesperrt

Gute Veh oder böse Veh? - sorry, bin Brüder-Grimm-Stadt geprägt.

Ich bin neulich mit dem Taxi gefahren und der Fahrer meinte dann zu mir: "Jesses, schon wieder ein Eintracht-Fan. Ich weiß doch auch nix. Frag wen anders und geht mir nicht auf die Nüsse!"
Damit dürfte die Sache klar sein.

koh sanostra

EintrachtOssi schrieb:
Spielt Rivaldo noch Fussball??

Er wurde im Winter reaktiviert und ist jetzt beim FC Sao Paulo unter Vertrag. Dort kommt er aber inzwischen kaum noch bis gar nicht zum Einsatz.
Keine Ahnung, ob ich jetzt nen neuen Fred dafür lostreten soll, aber weiß einer der Südamerikaspezialisten was mit Overath Breitner ist (der heißt wirklich so)? Vor zwei Jahren war der mal eine der größten Nachwuchshoffnungen im offensiven Mittelfeld, kam aber in der ersten Mannschaft nur sporadisch zu Einsätzen. Laut Transfermarkt müsste er erschwinglich sein - aber das sagt ja nichts über sein aktuelles Können aus. Weiß da jemand mehr?

HansVanBreukelen schrieb:
Problem ist doch, dass der Herr Fischer mit seinem Auftreten regelmäßig dazu beiträgt, hass wir als "arrogante" und "reiche" Frankfurter wahrgenommen werden.

Mir fallen da viele Beispiele ein: Auftritte in "Bild", usw.

Ist doch super. Gefällt mir jedenfalls um Längen besser als immer nur als gewaltbereite Asoziale abgestempelt zu werden.

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Ob nun dadurch, dass man 1860 einen Investor zugesteht  

Naja - "zugesteht"? Der Araber muss sich auch an 50+1 halten. Deswegen gab es ja so lange, zähe Verhandlungen, oder? Aber Deine Theorie hat was. Ich bin generell offen für alles, was ich gegen die Saubayern verwenden kann...

So, dass soll mein letzter Beitrag zu dem Thema werden - so langsam wird eh der eine oder andere mit den Hufen scharren und kurz davor stehen uns nahe zu legen unsere Schlichtheiten per PN auszutauschen  
Klar, der Investor muss sich an 50+1 halten. Offiziell jedenfalls. Aber darum ging es mir auch gar nicht. 1860 wurde ein Ultimatum gestellt was dann verstrichen ist. Es ging dabei nicht um ein kaputtes Fax und wenige Minuten, es ging um mehrere Wochen. Ich will mir nicht ausmalen wie entschieden worden wäre, bzw. was mit den 60ern geschehen wäre wenn sie bei einem ungeliebten Verein wie - sagen wir mal der SGE in der Kreide stünde. Die DFL hätte evtl. andere Probleme gehabt als dafür zu sorgen, dass der Schuldner nicht in die Insolvenz gehen muss.
Verschwörungstheorie olé!!!

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Haliaeetus schrieb:
Pech für den FC Sachsen, dass sie nicht bei den Bayern in der Kreide stehen. Bevor die nämlich ihr Geld nicht bekommen werden DFB, DFL oder wer auch immer dann kreativ und dehnen schon mal die Statuten so weit, dass plötzlich doch Investoren geduldet werden.

Sagen wir mal so: Wenn ein gewisser Dietrich Mateschitz sich 2006 dazu durchgerungen hätte, sich damit zu begnügen, das Stadion nach seiner Brause zu benennen und den Produktnamen auf Trikotbrust, Bande, Mannschaftsbus, Hemdkragen des Zeugwarts und wasweißichwohin zu pappen und ansonsten die DFB-Statuten zu schlucken, dann würde heute ein von Red Bull gesponserter FC Sachsen Leipzig vor 30.000 Zuschauern im oberen Tabellendrittel der 2. Liga mitmischen. Aber es mußte ja unbedingt ein Vereinsname nach seinem Gusto sein...

Ist jetzt aber kein Widerspruch, oder?!

Wenn Du mit Deinem vorigen Beitrag andeuten wolltest, daß man die 50+1-Regel außer Kraft hätte setzen sollen (so klang es zumindest), dann ist es einer.  :neutral-face

Jedenfalls hätte ich mit einem von Red Bull gepuderten FC Sachsen Leipzig kein Problem gehabt. Andere Sponsoren waren ja seit 15 Jahren nicht in Sicht, und irgendwo muß das Geld herkommen. Red Bull hat mit Sicherheit weniger Menschenleben auf dem Gewissen als die Gazprom-Bande. Und die Fans des FCS haben ja meines Wissens nur (zu recht) dagegen revoltiert, daß Mateschitz den Verein komplett umkrempeln und umbenennen (also "neu konstituieren") wollte wie zuvor Austria Salzburg - die Kohle an sich hätten wohl die wenigsten abgelehnt.  

Wollte ich nicht. Ich wollte nur in polemischer Form darauf hinweisen, dass die Verbände den FCB protegieren und eifrig Sorge dafür tragen, dass die immer an ihr Geld kommen - und sei es über das Aushebeln der selbst aufgestellten Regeln. Ob nun dadurch, dass man 1860 einen Investor zugesteht (und Bayern somit nicht über die Insolvenz der 60er nur einen Bruchteil des Anspruchs eintreiben kann) oder dadurch, dass man ihnen nachsieht, die Liga über den Tisch zu ziehen indem man einen Geheimvertrag mit Kirch toleriert anstatt sie darin zu bekräftigen mit derartigen Machenschaften doch wirklich lieber in der Serie A einzusteigen.

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Jens170783 schrieb:
braucht Real nicht noch nen " Stürmer " ??    

Das nicht, aber sie könnten Halil als Hamit-Double gebrauchen. Hamit trainiert und spielt, und Halil geht zu den Pressekonferenzen, PR-Terminen, Benefizgalas, Kinderheimen etc. - merkt keine Sau...  

Das wär doch mal was für den Radsport: ein Zwilling gewinnt die Rennen, der andere geht zu den Dopingkontrollen.

Alles Gute auch von mir! Es geht auch wieder aufwärts - mich würde es freuen, wenn Du dann noch dabei wärst!

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Haliaeetus schrieb:
Pech für den FC Sachsen, dass sie nicht bei den Bayern in der Kreide stehen. Bevor die nämlich ihr Geld nicht bekommen werden DFB, DFL oder wer auch immer dann kreativ und dehnen schon mal die Statuten so weit, dass plötzlich doch Investoren geduldet werden.

Sagen wir mal so: Wenn ein gewisser Dietrich Mateschitz sich 2006 dazu durchgerungen hätte, sich damit zu begnügen, das Stadion nach seiner Brause zu benennen und den Produktnamen auf Trikotbrust, Bande, Mannschaftsbus, Hemdkragen des Zeugwarts und wasweißichwohin zu pappen und ansonsten die DFB-Statuten zu schlucken, dann würde heute ein von Red Bull gesponserter FC Sachsen Leipzig vor 30.000 Zuschauern im oberen Tabellendrittel der 2. Liga mitmischen. Aber es mußte ja unbedingt ein Vereinsname nach seinem Gusto sein...

Ist jetzt aber kein Widerspruch, oder?! Klar hätte man den Verein mit Finanzspritzen retten können. Wenn Hopp seine Abermillionen in Waldhof gesteckt hätte stünden die vermutlich auch noch vor dem anderen großen Traditionsverein aus dem Jahre 1899.
Und nehmt mir bitte nicht meine Bayern-DFL-DFB-Verschwörungs-Theorie   Ich mag die und pflege sie.

Ich dachte es würde um Salat Dressing gehen. Nix für Ungut, aber hier bin ich dann wohl falsch.

Pech für den FC Sachsen, dass sie nicht bei den Bayern in der Kreide stehen. Bevor die nämlich ihr Geld nicht bekommen werden DFB, DFL oder wer auch immer dann kreativ und dehnen schon mal die Statuten so weit, dass plötzlich doch Investoren geduldet werden.

Was ist eigentlich mit dem Kessler? Der war doch von Köln an St. Pauli ausgeliehen nachdem er an Mondragon nicht vorbei kam. Nun haben die Kölner ja Rensing geholt. Da müsste Kessler doch nicht den größten Wunsch versprüren in Kön auf die Bank zu kommen.

SGE-Attila schrieb:
Es wird jemand, dessen Name nicht einmal im Forum hier steht.

Langsam kennt ihr den Herri doch    

Schade, damit ist Ceklfiz als Spielertrainer auch schon raus.