Haliaeetus
30240
Alles Gute!
Schön, solche Schmankerln von früher zu lesen. Danke dafür auch.
Schön, solche Schmankerln von früher zu lesen. Danke dafür auch.
arytsy schrieb:not likely to be kept up. The authorities obviously tried to threaten Frankfurt supporters by announcing that ban - but as fans went to court it's not going to persist, I suppose.
What's the situation with the security issues in Darmstadt? Is there really going to be a ban of SGE jerseys in the city center?
Gute Güte!
Gelöschter Benutzer
Der Innenminister vierbietet steht oft in den Überschriften...google mal!
Spielmacher71 schrieb:was verbietet der? Parteien? Wohl kaum. Aber dann sag doch mal, wo das steht. "Google" ist irgendwie ne blöde Antwort, sorry
Der Innenminister vierbietet steht oft in den Überschriften...google mal!
So, es geht ans Eingemachte. Vorgestern und gestern sind die ersten KO-Hinspiele ausgetragen worden:
Huracán - Atlético Nacional 0:0
Grêmio - Rosario Central 0:1; damit hatte der Gast es mit 1200 km Anreise deutlich näher als die meisten Vereine Brasiliens, wenn sie in Porto Alegre antreten. Es gab immerhin 5 gelbe Karten auf jeder Seite
Racing - CAM 0:0; viele Chancen auf beiden Seiten aber keine Tore
Deportivo Táchira - Pumas 1:0; das darf wohl durchaus als Überraschung gelten
Nacional URU - Corinthians 0:0
heute Nacht folgen:
SPFC - Toluca
Independiente del Valle - River Plate
Cerro Porteño - Boca Juniors
Huracán - Atlético Nacional 0:0
Grêmio - Rosario Central 0:1; damit hatte der Gast es mit 1200 km Anreise deutlich näher als die meisten Vereine Brasiliens, wenn sie in Porto Alegre antreten. Es gab immerhin 5 gelbe Karten auf jeder Seite
Racing - CAM 0:0; viele Chancen auf beiden Seiten aber keine Tore
Deportivo Táchira - Pumas 1:0; das darf wohl durchaus als Überraschung gelten
Nacional URU - Corinthians 0:0
heute Nacht folgen:
SPFC - Toluca
Independiente del Valle - River Plate
Cerro Porteño - Boca Juniors
,,,gute Idee, schlankere Strukturen, bessere Verzahnung mit der Nachwuchsabteilung, professionell geführt….klingt ja ganz nach einem Retortenverein, auf denen alle rumhacken, meiner Meinung nach völlig übertrieben, seit wann ist es verboten gute Arbeit zu leisten??? Deshalb ist es unabdingbar sich daran zu orientieren und nicht alles schlecht zu reden, nur aus Neid, man sieht wo diese scheiss Tradition hinführt, an den Abgrund!
Nur dabei soll Bobic die Marschrichtung vorgeben, so ein Blödsinn, da muss jemand geholt werden, der Erfahrung in solchen Strukturen hat, und da gibt's einen, der leistet gute Arbeit, kein schwafelnder Ex-Nationalspieler, dafür sogar mit Eintracht-Vergangenheit (für die Traditionalisten)
Sicher kann sowas nicht 1 zu 1 übernommen werden, jetzt kommen gleich wieder die Heinis mit "Hopp-VW-Dosen-Millionen-Gegenargumenten",
aber ich bin trotzdem davon überzeugt, dass es für diejenigen, die für mich infrage kommen, es eine reizvolle Aufgabe wäre, aus diesem verkrusteten mief, des alten Bundesliga Establishment , eine Art Traditionsverein 2.0 zu erschaffen, gerade in einer Stadt wie Frankfurt, die sicherlich ein interessanterer Standort ist wie Hoffenheim od Wolfsburg, oder Leipzig, deshalb fand ich den vor einiger Zeit gehandelten Jens Todt als sehr geeignet , obwohl ich einen anderen als Ideallösung betrachte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Rosen
sorry, wg Aufbau und evtl Fehlern, Eingabe via smartphone
Nur dabei soll Bobic die Marschrichtung vorgeben, so ein Blödsinn, da muss jemand geholt werden, der Erfahrung in solchen Strukturen hat, und da gibt's einen, der leistet gute Arbeit, kein schwafelnder Ex-Nationalspieler, dafür sogar mit Eintracht-Vergangenheit (für die Traditionalisten)
Sicher kann sowas nicht 1 zu 1 übernommen werden, jetzt kommen gleich wieder die Heinis mit "Hopp-VW-Dosen-Millionen-Gegenargumenten",
aber ich bin trotzdem davon überzeugt, dass es für diejenigen, die für mich infrage kommen, es eine reizvolle Aufgabe wäre, aus diesem verkrusteten mief, des alten Bundesliga Establishment , eine Art Traditionsverein 2.0 zu erschaffen, gerade in einer Stadt wie Frankfurt, die sicherlich ein interessanterer Standort ist wie Hoffenheim od Wolfsburg, oder Leipzig, deshalb fand ich den vor einiger Zeit gehandelten Jens Todt als sehr geeignet , obwohl ich einen anderen als Ideallösung betrachte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Rosen
sorry, wg Aufbau und evtl Fehlern, Eingabe via smartphone
wenn Du ein ernsthaftes Interesse an einer Diskussion hast, bring Deine Argumente so vor, dass man sich nicht schon im Vorfeld dumm bepöbelt vorkommen muss. So wie Du das aufziehst, empfehle ich Dir im AV den RB-Thread
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:Stimmt, aber er kann Empfehlungen geben, worauf sich dann ein evtl. Verbot durch den Innenminister gründet. Der Verfassungsschutz beobachtet und sammelt Informationen, die dann ggf. zu einem Verbot einer bestimmten Gruppierung führen kann. Richtig so?
der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten.
Spielmacher71 schrieb:Meines Wissens können politische Parteien einzig und allein durch das Bundesverfassungsgericht verboten werden. Wo hast du denn das mit dem Innenminister her?Haliaeetus schrieb:
der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten.
Stimmt, aber er kann Empfehlungen geben, worauf sich dann ein evtl. Verbot durch den Innenminister gründet. Der Verfassungsschutz beobachtet und sammelt Informationen, die dann ggf. zu einem Verbot einer bestimmten Gruppierung führen kann. Richtig so?
Gelöschter Benutzer
Der Innenminister vierbietet steht oft in den Überschriften...google mal!
"Lebensfreude" von Neuzeller Kloster-Bräu
ein "glutenfreies Bier-Getränk", wie es auf der Flasche heißt. Schafft es bei mir eher nicht in die Kategorie empfehlenswert
ein "glutenfreies Bier-Getränk", wie es auf der Flasche heißt. Schafft es bei mir eher nicht in die Kategorie empfehlenswert
Haliaeetus schrieb:Aragorn hat das kleine Späßchen nur nicht verstanden. Mehr war nicht.Spielmacher71 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Allein die Passage "sieht der Verfassungsschutz" ist ja schon grenzwertig und nahe an der Verleumdung.
Wer verleumdet denn wen? Kannst ja mal den Präsidenten des Verfassungsschutzes fragen, warum die böse AfD nicht schon längst verboten wurde, vielleicht hat er auch eine Verleumdung für dich als Antwort parat.
mal völlig losgelöst von der Verleumdung (keine Ahnung, was damit gemeint war): der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten. Zum Glück.
Man könnte auch sagen: Der Verfassungsschutz sieht = Prahlerei. Jetzt klar?
Ja
Denninger schließt also aus, dass 8000 Hooligans nach Darmstadt kommen, hält 3000 Fans aber für denkbar. Ganz große Feststellung. Auch die fehlende Unterscheidung, die da eine Gleichsetzung suggeriert, ist ganz großes Kino
FAZ
Abstiegs-Derby in Darmstadt
Gefährlicher Abpfiff vor Spielbeginn
Zwischen Darmstadt und Frankfurt geht es am Samstag um alles. Wegen drohender Gewalt am Rande des Bundesliga-Derbys hat die Stadt Darmstadt ein Aufenthaltsverbot für Eintracht-Fans ausgesprochen. Polizisten fürchten: Die Hooligans werden so nur noch unberechenbarer.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/darmstadt-gefaehrlicher-abpfiff-vor-spielbeginn-14202843.html
Abstiegs-Derby in Darmstadt
Gefährlicher Abpfiff vor Spielbeginn
Zwischen Darmstadt und Frankfurt geht es am Samstag um alles. Wegen drohender Gewalt am Rande des Bundesliga-Derbys hat die Stadt Darmstadt ein Aufenthaltsverbot für Eintracht-Fans ausgesprochen. Polizisten fürchten: Die Hooligans werden so nur noch unberechenbarer.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/darmstadt-gefaehrlicher-abpfiff-vor-spielbeginn-14202843.html
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:Wer verleumdet denn wen? Kannst ja mal den Präsidenten des Verfassungsschutzes fragen, warum die böse AfD nicht schon längst verboten wurde, vielleicht hat er auch eine Verleumdung für dich als Antwort parat.
Allein die Passage "sieht der Verfassungsschutz" ist ja schon grenzwertig und nahe an der Verleumdung.
Spielmacher71 schrieb:mal völlig losgelöst von der Verleumdung (keine Ahnung, was damit gemeint war): der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten. Zum Glück.WuerzburgerAdler schrieb:
Allein die Passage "sieht der Verfassungsschutz" ist ja schon grenzwertig und nahe an der Verleumdung.
Wer verleumdet denn wen? Kannst ja mal den Präsidenten des Verfassungsschutzes fragen, warum die böse AfD nicht schon längst verboten wurde, vielleicht hat er auch eine Verleumdung für dich als Antwort parat.
Haliaeetus schrieb:Aragorn hat das kleine Späßchen nur nicht verstanden. Mehr war nicht.Spielmacher71 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Allein die Passage "sieht der Verfassungsschutz" ist ja schon grenzwertig und nahe an der Verleumdung.
Wer verleumdet denn wen? Kannst ja mal den Präsidenten des Verfassungsschutzes fragen, warum die böse AfD nicht schon längst verboten wurde, vielleicht hat er auch eine Verleumdung für dich als Antwort parat.
mal völlig losgelöst von der Verleumdung (keine Ahnung, was damit gemeint war): der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten. Zum Glück.
Man könnte auch sagen: Der Verfassungsschutz sieht = Prahlerei. Jetzt klar?
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:Stimmt, aber er kann Empfehlungen geben, worauf sich dann ein evtl. Verbot durch den Innenminister gründet. Der Verfassungsschutz beobachtet und sammelt Informationen, die dann ggf. zu einem Verbot einer bestimmten Gruppierung führen kann. Richtig so?
der Präsident des Verfassungsschutzes hat überhaupt keine Befugnis die AfD oder andere Parteien zu verbieten.
Findest du denn, dass das Christentum in dem Sinne mit dem Grundgesetz vereinbar ist?
bin gerade erst am Aufholen, weil ich den Tag über verhindert war. Aber hat er nicht selbst geschrieben, dass auch das Verbot für Frauen ein Priesteramt zu bekleiden nur schwerlich mit dem GG vereinbar ist? Und dieser Institution treibt der Staat sogar noch die Steuern ein.
Insofern drückt man also schon gerne mal ein Auge zu ... mal ganz losgelöst davon, dass man ja tatsächlich Moslem sein kann und trotzdem die Verfassung der Sharia vorzieht.
Disclaimer: ich kenne mich mit der Sharia übrigens nicht aus, insofern will ich mich da zu Inhalten nicht äußern
Insofern drückt man also schon gerne mal ein Auge zu ... mal ganz losgelöst davon, dass man ja tatsächlich Moslem sein kann und trotzdem die Verfassung der Sharia vorzieht.
Disclaimer: ich kenne mich mit der Sharia übrigens nicht aus, insofern will ich mich da zu Inhalten nicht äußern
Rapunzel
Elbflorenz
bevor jetzt wieder uralte Threads gequält werden, nur um bloß keinen neuen eröffnen zu müssen, bin ich mal so frei:
schön, dass Meier uns vielleicht noch helfen kann im Kampf gegen den Absturz. Ich bin mir des Klassenerhaltes zwar lange noch nicht sicher, aber es kribbelt schon zur Wochenmitte gehörig ... ein fast schon vergessenes Gefühl, das die Gleichgültigkeit ersetzt, die sich breit gemacht hatte.
schön, dass Meier uns vielleicht noch helfen kann im Kampf gegen den Absturz. Ich bin mir des Klassenerhaltes zwar lange noch nicht sicher, aber es kribbelt schon zur Wochenmitte gehörig ... ein fast schon vergessenes Gefühl, das die Gleichgültigkeit ersetzt, die sich breit gemacht hatte.
Haliaeetus schrieb:Geht mir genau so. Ich verspüre nach dem Sonntag auch wieder Lust auf Eintracht und Fußball.
bevor jetzt wieder uralte Threads gequält werden, nur um bloß keinen neuen eröffnen zu müssen, bin ich mal so frei:
schön, dass Meier uns vielleicht noch helfen kann im Kampf gegen den Absturz. Ich bin mir des Klassenerhaltes zwar lange noch nicht sicher, aber es kribbelt schon zur Wochenmitte gehörig ... ein fast schon vergessenes Gefühl, das die Gleichgültigkeit ersetzt, die sich breit gemacht hatte.
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:Das kann ich übrigens vollumfänglich bestätigen.
Ich bin mir des Klassenerhaltes zwar lange noch nicht sicher, aber es kribbelt schon zur Wochenmitte gehörig ... ein fast schon vergessenes Gefühl, das die Gleichgültigkeit ersetzt, die sich breit gemacht hatte.
der dritte Mann
Maikäfer flieg
Wenn das mildere Mittel nicht genauso wirkungsvoll die Problematik löst, ist die Verhältnismäßigkeit zu bejahen. Und damit wäre die Rechtfertigung gegeben. Rein rechtlich betrachtet. Die Aussage von Herrn Denninger ist natürlich trotzdem mehr als unglücklich (sofern unabsichtlich, wenn absichtlich, nunja...).
JCAH18 schrieb:Naja, ganz so ja auch nicht. So ein bisschen was muss die Öffentlichkeit in puncto Sicherheit und Ordnung schon abkönnen. Sonst wäre es ja jedes Mal gerechtfertigt, ganze Landstriche zu evakuieren. So gehts natürlich auch nicht, auch wenn jedes mildere Mittel natürlich nicht ganz so effektiv wäre
Wenn das mildere Mittel nicht genauso wirkungsvoll die Problematik löst, ist die Verhältnismäßigkeit zu bejahen. Und damit wäre die Rechtfertigung gegeben. Rein rechtlich betrachtet.
Musste kurz googlen, ob das der Galindo ist ... ja, ist er. Bei der Gelegenheit habe ich dann auch herausgefunden, dass der mal Mannschaftskollege unseres derzeitigen Mexikaners Fabián war.
Bei São Paulo war das sowas wie die Versöhnung mit dem Publikum, denn insbesondere die beiden zuletzt in Ungnade gefallenen Bastos (1 Tor) und Centurión (2 Tore) haben sich Bestnoten verdient.
Cerro Porteño - Boca Juniors 1:2; mit drei Unentschieden gestartet, hat Boca jetzt einen Lauf. Nach dem Ergebnis dürfte im Heimspiel in der Bombonera nichts mehr anbrennen.
River Plate hingegen muss zittern und aufs Rückspiel kommenden Mittwoch hoffen. Sie haben in der Nacht in Ecuador bei Independiente del Valle mit 2:0 verloren. Das zweite Tor fiel durch einen Elfmeter in der Schlussminute