Haliaeetus
30220
Taunusabbel schrieb:francisco_copado schrieb:
Das Sonnenfinsternis-Gebabbel nervt. Man könnte fast meinen es gibt keine anderen Themen mehr
Die letzte (totale) fand ich schon ganz schön spookie, kein Vogel hat mehr gezwitschert, es wurde kalt usw. Kazz lief auch ganz gedrückt rum.
viel einprägsamer fand ich, dass im Vorfeld darüber berichtet wurde, dass Tiere sich anomal verhalten und teils durchdrehen würden, letztlich aber die Krone der Schöpfung samt und sonders dunkel bebrillt auf eine undurchdringliche Wolkendecke gestarrt hat und die vermeintlich irritierten Studienobjekte schlicht stoisch wiederkäuend gewartet haben bis es wieder hell wurde.
Ich verweise aus aktuellem Anlass noch mal auf Beitrag # 1. Da stehen die Spielregeln drin in denen es u.a. heißt, dass hier nicht gebabbelt wird. Weils scheinbar extrem missverständlich formuliert zu sein scheint und ich gerade ganze drei Babbelbeiträge löschen musste, weiche ich daher auch von der üblichen Handhabe ab und lösche nicht kommentarlos, sondern war so frei und habe die "Übeltäter" gesondert benachrichtigt.
Ich hoffe, dass mit den Erläuterungen klar geworden ist, dass hier nur Angebote stehen sollen, weil der Thread andernfalls unkenntlich werden würde. Bitte haltet Euch daran.
Ich hoffe, dass mit den Erläuterungen klar geworden ist, dass hier nur Angebote stehen sollen, weil der Thread andernfalls unkenntlich werden würde. Bitte haltet Euch daran.
na kommt, habt Euch wieder lieb. Hier gehts um Lob für den FG, da ist kein Platz für Zank!
Gute Güte!
propain schrieb:Raggamuffin schrieb:hawischer schrieb:Raggamuffin schrieb:
Ein tolles Foto:
http://www.fr-online.de/blockupy-frankfurt/momente-des-protests,15402798,30157062.html
(Nr. 1)
Das Foto ist manipuliert. Den unteren Teil mit dem brennenden Pyrostab hat man abgeschnitten. Warum wohl?
Wer hatte nen Pyrostab? Der Grüne oder der Schwarze?
oder lag der nur auf der Strasse rum?
oder weder noch? http://www.fr-online.de/blockupy-frankfurt/15402798,15402798.html
Siegestaumel schrieb:
"Sehenden Auges" ist vom Duden aber abgesegnet, um die Ober-Oberlehrerverwirrung komplett zu machen
aus genau dem Grund wurde ebendas angemahnt, denn die FR hat ja nun offenbar "sehendes" geschrieben.
Oberlehrer-Mod hat gesprochen
Adlertreu4ever schrieb:HeinzGründel schrieb:Adlertreu4ever schrieb:
im hr ticker wird grad über die blockupy-pressekonferenz berichtet. die sprecher distanzieren sich nicht von der gestrigen gewalt.
prima. dann lasst die mal schön all den schaden bezahlen, der verursacht wurde
Da man ohnehin Probleme mit einem allgemeinverbindlichen Gewaltbegriff hat, habe ich dies auch nicht erwartet. Geschenkt. Erwartet hätte ich aber was anderes.
Zum Beispiel eine Erklärung warum Angriffe auf Rettungskräfte erfolgt sind., warum ganz bewußt brennende Fackeln in ein mit 6 Polizisten besetztes Fahrzeug geschmissen werden ...und last but not least eine schlüssige Erklärung für die Attacke aufs Kolpinghaus in der Langen Straße, einer Einrichtung in der minderjährige Flüchtlinge betreut werden, die ohnehin traumatisiert sind.
Für mich wirklich das negative Hochlicht an einem absoluten Shicetag.
Und wenn man es unter seiner Würde findet sich von solchen Aktionen abzugrenzen, so sollte man doch die Größe haben zumindest hierfür um Entschuldigung zu bitten. Auch dies wird natürlich ein vergeblicher Wunsch bleiben..
Für die " Sache " müssen eben Opfer gebracht werden.. Man stelle sich mal vor bei einer anders motivierten Demonstration wäre etwas derartiges passiert. Da kommt mir gerade echt die Galle hoch.
" Not my Frankfurt "..ja. gut erkannt...
das ist ja wohl nicht dein ernst.
im Zweifel nicht, nein - rhetorische Stilmittel und so
miraculix250 schrieb:Haliaeetus schrieb:Adlertreu4ever schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Adlertreu4ever schrieb:
im hr ticker wird grad über die blockupy-pressekonferenz berichtet. die sprecher distanzieren sich nicht von der gestrigen gewalt.
prima. dann lasst die mal schön all den schaden bezahlen, der verursacht wurde
Das würde mich schon mal interessieren, wer den ganzen scheiss bezahlt.
Normalerweise ja schon der Veranstalter :neutral-face
alles andere wäre auch einfach nur ne frechheit
das stimmt vorne und hinten nicht. Das Recht zu demonstrieren ist grundrechtlich verbürgt und könnte nicht frei ausgeübt werden, wenn Kosten dafür entstehen würden. Demonstrationen kosten also erst mal nix. Das ist auch grds. keine Frechheit. Doof wirds dann, wenn z.B. durch Exzesse Kosten entstehen.
Und da wirds dann halt schwierig Verantwortliche zu finden, denn allein schon im Wort Exzess steckt ja, dass der Veranstalter das gerade nicht zu vertreten hat.
Ich würde mal vermuten das läuft wie beim Fussball: Wer erwischt wird, der zahlt für unmittelbare Schäden. Aber eine Gruppe als ganzes wird nicht in Regress genommen. Dafür dürfte wohl die rechtliche Grundlage fehlen, alles andere würde wohl zu massig "false flag" Aktionen führen. Magst die Linkspartei nicht? Geh halt mit ner Linkspartei-Fahne randalieren. Magst Kaggers nicht? Zieh dir nen Kaggersschal um (*würg*) und nimm ne Bahn auseinander.
Damit kann mans wohl ganz gut vergleichen, ja
nixxon schrieb:
Soetwas darf nichtmehr in unserer Stadt zugelassen werden. Wenn Busse aus Italien und Frankreich kommen nur um hier unsere Stadt zu verwüsten.
Einfach das ganze als kriminelle Veranstaltung abtun oder als Aufruf zur Gewalt sehen. Wenn man die Plakate für den Aufruf zur Demo in Frankfurt gesehen hat, wusste man direkt um was es gestern ging.
Achja und die Veranstalter sollen den Schaden auch zahlen den ihre Freunde gestern hier verursacht haben, nicht nur in der Innenstadt sind sie umhergezogem.
meine Fresse: guckst Du irgendwann mal Nachrichten? Hast Du schon mal was von Grundrechten gehört? Liest Du irgendeinen der Beiträge hier?
Klar wäre es wünschenswert, wenn die Allgemeinheit die Kosten nicht tragen müsste, die durch Randalierer angerichtet worden sind, aber eine Demo als solche ich erlaubt und in einem Rechtsstaat grds. auch erwünscht. Da kann man nachher nicht einfach ex tunc alles als illegal abstempeln.
Adlertreu4ever schrieb:Haliaeetus schrieb:Adlertreu4ever schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Adlertreu4ever schrieb:
im hr ticker wird grad über die blockupy-pressekonferenz berichtet. die sprecher distanzieren sich nicht von der gestrigen gewalt.
prima. dann lasst die mal schön all den schaden bezahlen, der verursacht wurde
Das würde mich schon mal interessieren, wer den ganzen scheiss bezahlt.
Normalerweise ja schon der Veranstalter :neutral-face
alles andere wäre auch einfach nur ne frechheit
das stimmt vorne und hinten nicht. Das Recht zu demonstrieren ist grundrechtlich verbürgt und könnte nicht frei ausgeübt werden, wenn Kosten dafür entstehen würden. Demonstrationen kosten also erst mal nix. Das ist auch grds. keine Frechheit. Doof wirds dann, wenn z.B. durch Exzesse Kosten entstehen.
Und da wirds dann halt schwierig Verantwortliche zu finden, denn allein schon im Wort Exzess steckt ja, dass der Veranstalter das gerade nicht zu vertreten hat.
wenn er sich aber nicht distanziert und das ganze für gut und richtig befindet, macht das meiner meinung nach einen großen unterschied.
Deiner Meinung nach?
Ich habe seine Rede nicht gesehen aber was hat er denn konkret gesagt, dass ihm bzw. seiner Veranstaltung Gewalt und Zerstörung zuzuordnen wären?
Adlertreu4ever schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Adlertreu4ever schrieb:
im hr ticker wird grad über die blockupy-pressekonferenz berichtet. die sprecher distanzieren sich nicht von der gestrigen gewalt.
prima. dann lasst die mal schön all den schaden bezahlen, der verursacht wurde
Das würde mich schon mal interessieren, wer den ganzen scheiss bezahlt.
Normalerweise ja schon der Veranstalter :neutral-face
alles andere wäre auch einfach nur ne frechheit
das stimmt vorne und hinten nicht. Das Recht zu demonstrieren ist grundrechtlich verbürgt und könnte nicht frei ausgeübt werden, wenn Kosten dafür entstehen würden. Demonstrationen kosten also erst mal nix. Das ist auch grds. keine Frechheit. Doof wirds dann, wenn z.B. durch Exzesse Kosten entstehen.
Und da wirds dann halt schwierig Verantwortliche zu finden, denn allein schon im Wort Exzess steckt ja, dass der Veranstalter das gerade nicht zu vertreten hat.
Adler_Steigflug schrieb:Mini-Me schrieb:
Der Super-Augen-Test sollte auch für Schiris eingeführt werden
Irgendwie hatte ich genau das gleiche gedacht...
Bei den Tomaten, die die oft auf den Augen hatten.
Wobei mir so langsam unwohl wird. Die Paderbeorner Partie war ordentlich gepfiffen und gegen Köln und Hamburg wurden 3 Elfmeter zugesprochen. Da ist doch was faul... oder waren die vllt. schon beim Sehtest?
jetzt mach die mal nicht größer als sie sind
oh ein Geburtstagsthread. Und ich dachte schon hier sollte mal wieder zu einer neuerlichen Bewerbung aufgemuntert werden. Aber wenn das so ist: alles Gute zum Geburtstag!
Freistatt
der Thread ist ja selbst grammatikalisch schon wieder Championsleague
grabiforever schrieb:
also sorry so eine schlechte Mannschaft habe ich lch lange nicht gesehen.
Wenn die Druck bekommen fallen die doch auseinander.
Da sind doch nur Blinde und Alte Männer auf dem Platz.
Du redest immer noch von Juve oder wie am Beispiel von Gala doch von ner ganz anderen Truppe? Sei mir nicht böse, ich will nur sicher sein, ob Du Dich nicht wieder verhaspelt hast, bevor ich mir (eventuell) die Mühe mache noch mal darauf einzugehen
skyeagle schrieb:grabiforever schrieb:
erstens ist es peinlich für die Liga gegen soch einen Gegner auszuscheiden und zweitens kannst den Bayern jetzt schon den Titel geben. Barca ist im Aufbau Real gewinnt nicht wieder gegen die und alle anderen haben nichts drauf.
Wie sagte eben schon der Sky Reporter die Spielweise von Juve ist Fussball aus den 70ern hinten drinn und kontern einfach peinlich, das sowas noch belohnt wird.
Juve hat das clever gemacht und der BVB war schlecht. Juve hat nicht mehr gemacht als sie mussten und sie hätten mehr gekonnt, hat man in den Anfangsminuten gesehen. So gesehen versteh ich deinen Post nicht
Juve hat 11 gute Techniker auf dem Platz, die zudem super geschult und extrem diszipliniert sind - italienische Schule eben und unter den Italienern ist Juve nicht selten das Beste. Gegen die kann man ausscheiden.
Es ist halt nicht immer schön anzusehen, weil die die Angewohnheit haben strikten Ergebnisfußball zu spielen. Das ist vor dem Hintergrund schon fast bösartig, dass sie es ja eigentlich besser können. Aber es ist halt auch schweinisch effektiv. Auszuscheiden ist also keine Schande, da bin ich absolut bei Dir
Frankfurt050986 schrieb:
Stadionstimmung wie auf dem Friedhof
#echteliebe
habe ich heute auch gesehen (ein Haufen Juve-Fans hatte gelbe Plastiktüten). Dachte bis dato immer, dass da "rechte Liebe" stünde
ich pflichte jedem bei, der hier die Relativierungen anprangert. Das sollte aber nicht als Aufhänger genutzt werden, in der entgegengesetzten Richtung zu relativieren - nur mal so als Denkanstoß.
Seit wann holen die Infos ein bevor sie Lügen verbreiten?