hawischer
6993
#
hawischer
Ist Dino zurück?
die Frankfurterin Margot Frank wäre heute 100 geworden
Brodo schrieb:
Es gibt zum Glück sehr gute Sport-Journalisten. Zurecht sind deren Artikel meist hinter Bezahlschranken. Qualität kostet Geld. Das ist überall. so.
Ist das so?
Ich habe schon etliche Bezahlartikel im Nachinein kostenlos gelesen und die waren auch Schrott.
Was mich vor allem nervt, ist dieses negative Schreiben. Man hat den Eindruck, die freuen sich richtig, das es bei uns
so negativ läuft. Und dieser Eindruck sollte meiner Meinung nach nicht entstehen.
Heute war wieder ein Artikel in der FR, wo es hauptächlich darum ging, das Haar in der Suppe zu suchen.
Es wurde natürlich auch erwähnt, das man nach dem Gladbachspiel gleich zu den übermächtigen und fast
unbesiegbaren Bayern muss und es dort wahrscheinlich die nächste Packung gibt.
Es wurde auch erwähnt, das Riera viel arbeitet und viel fordert.
Aber einen versöhnlichen Satz wie zum Beispiel "harte Arbeit wird oft belohnt" fehlt natürlich.
Wie gesagt überwiegend nur negatives.
hawischer schrieb:
War haltbar.
du weisst aber jetzt schon, was ein 11er ist
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Alphakeks schrieb:
Unabhängig davon, ob man Dennis Schmitt jetzt einen Vorwurf machen will (weil man glaubt, dass er etwas hätte besser machen können), oder nicht (weil man es eben nicht glaubt), darf man festhalten: Es hat selten einen so wirkungs- und erfolglosen Interimstrainer gegeben. Vier Spiele, vier Niederlagen, 4:11 Tore. Das ist als Bilanz nicht schlecht, das ist miserabel. Damit hat sich Schmitt zumindest sehr weit davon entfernt, für andere Vereine aus Liga 2/3/4 als Cheftrainer interessant zu werden.
Ich persönlich bin auch tatsächlich enttäuscht, dass Schmitt nicht zumindest mal versucht hat, einen anderen Spiel- oder Personalansatz zu wählen. Natürlich kannst du in zwei englischen Wochen keine komplett neue Taktik einstudieren, aber wenn von dir als Interimstrainer sowieso nichts erwartet wird, dann gibt doch mal Kosugi oder Jupp von Beginn an die Chance, stell Theate statt Brown auf LV, setz Koch auf die Bank und gib Kristensen die Binde - mach einfach mal irgendwas anders als der alte Trainer! Mehr als verlieren kann man doch ohnehin nicht, und das haben wir ja in jedem Spiel unter Schmitt getan.
Seh ich ähnlich Seinen Worten im Vorfeld hat er leider keine Taten folgen lassen.
Rückblickend betrachtet hätten wir beim Friedhelm anfragen sollen, ob er uns für 2 Wochen den Interimstrainer macht. In Köln hat er sich ja auf eine ähnliches Kurzprojekt eingelassen, vielleicht hätte er es hier auch getan...
1 gute und 1 ordentliche Halbzeit hat er hinbekommen, mit seinem verunsicherten "Spielermaterial". Zu wenig für mich ... viel zu wenig!
Landroval schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Alphakeks schrieb:
Unabhängig davon, ob man Dennis Schmitt jetzt einen Vorwurf machen will (weil man glaubt, dass er etwas hätte besser machen können), oder nicht (weil man es eben nicht glaubt), darf man festhalten: Es hat selten einen so wirkungs- und erfolglosen Interimstrainer gegeben. Vier Spiele, vier Niederlagen, 4:11 Tore. Das ist als Bilanz nicht schlecht, das ist miserabel. Damit hat sich Schmitt zumindest sehr weit davon entfernt, für andere Vereine aus Liga 2/3/4 als Cheftrainer interessant zu werden.
Ich persönlich bin auch tatsächlich enttäuscht, dass Schmitt nicht zumindest mal versucht hat, einen anderen Spiel- oder Personalansatz zu wählen. Natürlich kannst du in zwei englischen Wochen keine komplett neue Taktik einstudieren, aber wenn von dir als Interimstrainer sowieso nichts erwartet wird, dann gibt doch mal Kosugi oder Jupp von Beginn an die Chance, stell Theate statt Brown auf LV, setz Koch auf die Bank und gib Kristensen die Binde - mach einfach mal irgendwas anders als der alte Trainer! Mehr als verlieren kann man doch ohnehin nicht, und das haben wir ja in jedem Spiel unter Schmitt getan.
Seh ich ähnlich Seinen Worten im Vorfeld hat er leider keine Taten folgen lassen.
Rückblickend betrachtet hätten wir beim Friedhelm anfragen sollen, ob er uns für 2 Wochen den Interimstrainer macht. In Köln hat er sich ja auf eine ähnliches Kurzprojekt eingelassen, vielleicht hätte er es hier auch getan...
1 gute und 1 ordentliche Halbzeit hat er hinbekommen, mit seinem verunsicherten "Spielermaterial". Zu wenig für mich ... viel zu wenig!
Kritik an Schmitt mag man formulieren. Er hat eine Mannschaft für 3, 4 Spiele übernommen und im wesentlichen die Taktik von Toppmöller fortgesetzt. Jetzt kommt wieder ein neuer Trainer, mit neuen Ideen. Sollte Schmidt die Arbeit von Toppmöller versuchen neu zu justieren? Dann kommt der Neue und macht es wieder anders. Man kann eine Mannschaft auch überfordern.
hawischer schrieb:Landroval schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Alphakeks schrieb:
Unabhängig davon, ob man Dennis Schmitt jetzt einen Vorwurf machen will (weil man glaubt, dass er etwas hätte besser machen können), oder nicht (weil man es eben nicht glaubt), darf man festhalten: Es hat selten einen so wirkungs- und erfolglosen Interimstrainer gegeben. Vier Spiele, vier Niederlagen, 4:11 Tore. Das ist als Bilanz nicht schlecht, das ist miserabel. Damit hat sich Schmitt zumindest sehr weit davon entfernt, für andere Vereine aus Liga 2/3/4 als Cheftrainer interessant zu werden.
Ich persönlich bin auch tatsächlich enttäuscht, dass Schmitt nicht zumindest mal versucht hat, einen anderen Spiel- oder Personalansatz zu wählen. Natürlich kannst du in zwei englischen Wochen keine komplett neue Taktik einstudieren, aber wenn von dir als Interimstrainer sowieso nichts erwartet wird, dann gibt doch mal Kosugi oder Jupp von Beginn an die Chance, stell Theate statt Brown auf LV, setz Koch auf die Bank und gib Kristensen die Binde - mach einfach mal irgendwas anders als der alte Trainer! Mehr als verlieren kann man doch ohnehin nicht, und das haben wir ja in jedem Spiel unter Schmitt getan.
Seh ich ähnlich Seinen Worten im Vorfeld hat er leider keine Taten folgen lassen.
Rückblickend betrachtet hätten wir beim Friedhelm anfragen sollen, ob er uns für 2 Wochen den Interimstrainer macht. In Köln hat er sich ja auf eine ähnliches Kurzprojekt eingelassen, vielleicht hätte er es hier auch getan...
1 gute und 1 ordentliche Halbzeit hat er hinbekommen, mit seinem verunsicherten "Spielermaterial". Zu wenig für mich ... viel zu wenig!
Kritik an Schmitt mag man formulieren. Er hat eine Mannschaft für 3, 4 Spiele übernommen und im wesentlichen die Taktik von Toppmöller fortgesetzt. Jetzt kommt wieder ein neuer Trainer, mit neuen Ideen. Sollte Schmidt die Arbeit von Toppmöller versuchen neu zu justieren? Dann kommt der Neue und macht es wieder anders. Man kann eine Mannschaft auch überfordern.
Wenn die Aufgabe so definiert war, mit dem Toppi-System weiter herumzustümpern, dann hätte man das Orginal weiter werkeln lassen können. Seine Aufgabe war sicher nicht, weiterhin blutleeres Gekicke auf den Platz zu bringen.
Für mich hat er es völlig "verk.ckt", eine komplette 0 Punkte Leistung abgeliefert. Weniger geht nicht!
hawischer schrieb:
Diese Rückpässe von Brown sind nicht verständlich wenn nach vorne Platz bis zur Auslinie wäre.
Brown ist auch so ein Kandidat der total außer Form ist.
Wahnsinnig viele Gegentoren fallen über seine Seite.
Läuft nicht mit,zu weit weg,zu weit aufgerückt u.s.w.
Da sitzt Kosugi auf der Bank.
Der kommt ja nicht irgendwo aus der Jugend von Barfuß Tokio.
Der hat in Schweden gut performt.
Auch in der Conference League.
Wann will man die denn mal bringen?
Eigentlich wurde schon alles hier geschrieben. Nur bei Santos fiel mir nicht zum ersten Mal auf: Auf der Linie super gut, rauslaufen um Flanken abzugreifen und Strafraumbeherrschung schlecht.
Seine Spieleröffnung war auch schon mal besser.
Insgesamt ist die Mannschaft nicht in der Verfassung um einen jungen Torwart Gelegenheit zu geben, sich Erfahrung und Selbstbewusstsein zu erarbeiten.
Zetterer wäre aktuell die bessere Wahl.
Seine Spieleröffnung war auch schon mal besser.
Insgesamt ist die Mannschaft nicht in der Verfassung um einen jungen Torwart Gelegenheit zu geben, sich Erfahrung und Selbstbewusstsein zu erarbeiten.
Zetterer wäre aktuell die bessere Wahl.
Komplett neue Abwehr inklusive TW zulegen! Da passt nichts hinten.
Nach der letzten Saison, Platz 3 und CL haben wir Toppmöller noch gefeiert. Zu Recht.
Nun ist es ja nicht so, dass wir jetzt im Abstiegskampf stünden, richtig ist, dass Dino das Problem der vielen Gegentore nicht in den Griff bekommen hat. An der Qualität unserer Abwehrspieler liegt es m.E. nicht.
Ein neuer Trainer mag neue Impulse geben, eine geänderte Spielweise usw.
Was überhaupt nicht geht, ist mit Häme und Unverschämtheiten jetzt den Abgang zu kommentieren.
Nun ist es ja nicht so, dass wir jetzt im Abstiegskampf stünden, richtig ist, dass Dino das Problem der vielen Gegentore nicht in den Griff bekommen hat. An der Qualität unserer Abwehrspieler liegt es m.E. nicht.
Ein neuer Trainer mag neue Impulse geben, eine geänderte Spielweise usw.
Was überhaupt nicht geht, ist mit Häme und Unverschämtheiten jetzt den Abgang zu kommentieren.