hawischer
6610
Vael schrieb:hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
Das hast Du nicht ausdrücklich gesagt, aber es ist die logische Konsequenz deiner Haltung. Du hättest ja erklären können unter welchen Bedingungen und Umständen ein weiterer Zuzug begrenzt werden sollte. Um diese Aussage drückst Du Dich. Warum wohl?
Und von mir kommt weder 'Remigration" noch "Ausländer raus". Das ist eine bösartige Unterstellung.
Und wenn diese Behauptung ich sei "kalt und moralisch Tod [sic] " so stehen bleibt, dann erkläre ich hiermit, dass eine Diskussion mit DIr mir nicht mehr möglich ist.
hawischer schrieb:Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
Genau, abschieben von Straftätern. Richtig. Absolut. Die hier ist ein besonders krasser Fall, einer von vielen die dringends Abgeschoben werden müssen gelle?
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-abschiebung-statt-ausbildung-fall-aysu-wirft-fragen-auf-100.html
Is ja nicht so das dies ein Einzelfall wäre. Werden ja meist die gut integrierten abgeschoben, weil die gut auffindbar sind, ja weil die nen Job habne, ne Wohnung oft, gar schon ne Familie.
Aber hey, red dir es weiter schön. Is ja geil wie es gerade läuft. Wir haben ja keinen Fachkräftemangel, alles abschieben, raus aus Deutschland, schön remigrieren.
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Ach ja und noch was. Abschieben, ob Straftäter oder nicht, in Kriegs und Kriesengebiete ist, wenn schon nicht illegal, unmenschlich. Aber wenns dir gefällt. Bitte.
Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
hawischer schrieb:Vael schrieb:
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Quatsch.
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Inzwischen sind sich mit Ausnahme der Linkspartei alle demokratischen Parteien hierzulande in der Frage einer Begrenzung und Verteilung in einer gemeinsamen europäischen Vereinbarung einig. Über die Wege laufen Diskussionen und Prüfungen.
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.
hawischer schrieb:
Solange die Fraktion "Alle dürfen kommen, alle dürfen bleiben" auf ihrer moralisierenden Position bleibt, freuen sich die AfDler.
Das ist ganz großer Unfug. Zum einen nimmst Du eine inhaltliche Zuspitzung vor, die auf ein "wir gegen die" hinausläuft und zum andren ist belegt, dass Politik, die sich den Wünschen der Rechten ansieht nicht die Demokratische Mitte sondern die Rechten stärkt.
Insofern freuen sich die AfDler deutlich mehr über Aussagen von Söder und Merz als über die Politik der Ampel.
hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
hawischer schrieb:Vael schrieb:hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Ist Dir bekannt um welche Leute es geht, die Frau Faeser abschieben will?
Es geht um Gefährder und Straftäter, die keine Berechtigung auf Bleibeschutz haben.
Wenn Du da moralische Probleme hast, dann ist es wirklich Dein Problem.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebung-fluege-afghanistan-tuerkei-100.html
Hier ging es mehr.um die Frage der Begrenzung von irregulärer Migration.
Genau, abschieben von Straftätern. Richtig. Absolut. Die hier ist ein besonders krasser Fall, einer von vielen die dringends Abgeschoben werden müssen gelle?
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-abschiebung-statt-ausbildung-fall-aysu-wirft-fragen-auf-100.html
Is ja nicht so das dies ein Einzelfall wäre. Werden ja meist die gut integrierten abgeschoben, weil die gut auffindbar sind, ja weil die nen Job habne, ne Wohnung oft, gar schon ne Familie.
Aber hey, red dir es weiter schön. Is ja geil wie es gerade läuft. Wir haben ja keinen Fachkräftemangel, alles abschieben, raus aus Deutschland, schön remigrieren.
Sind ja alles Straftäter laut dir.
Ach ja und noch was. Abschieben, ob Straftäter oder nicht, in Kriegs und Kriesengebiete ist, wenn schon nicht illegal, unmenschlich. Aber wenns dir gefällt. Bitte.
hawischer schrieb:
Eigentlich liegt das Problem mal wieder beim Kölner Keller. Mag sein der Schiri hat von hinten den Schubser in der Luft von Tah nicht gesehen. Aber einen Hinweis, der Schiri möge sich die Szene anschauen, die hätte es geben müssen.
Es scheint so zu sein, wie eben im Sky-Studio von Hamann beschrieben: Die Schiris pfeifen alles Mögliche als Elfer oder auch nicht und denken: sollen sie mich halt korrigieren. Leider denken die im Keller ähnlich, was klare Fehleinschätzungen angeht (meine Ergänzung).
Locken konntern und konzentriert abschließen und treffen bitte, denn die Kräfte schwänden.
Trapp bisher klasse!
Witzbold. Du sprichst von Kriegsflüchtlingen.
hawischer schrieb:
Seltsam, dass deutsche Gerichte Abschiebungen in diese Länder von denen ich sprach genehmigen. Selbst nach Syrien.
Da hast du recht, das ist seltsam und unmenschlich. Aber einigen ist die Menschlichkeit ja scheiß egal, insbesondere jenen die das auch noch gut finden.
Aber hey, viel Spaß an allen eiskalten bösen Menschen hier. Lasst es euch gut gehen während wir wieder abschieben, in Kriegsgebiete oder zu den Taliban. Lasst sie ruhig verrecken da, kein schlechtes Gewissen notwendig!
Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Es war wohl eher das Bundesverfassunggericht, die das 60 Milliarden - Fass zugemacht hat. Nicht weil die Klimaprämie usw. falsch wäre, es war die Finanzierung. Und daran waren alle Ampelkoalitionäre gleichermaßen beteiligt.
hawischer schrieb:Landroval schrieb:Wedge schrieb:Landroval schrieb:
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören.
Jo.
Hat die FDP kassiert.
Sogar ziemlich am Anfang der Legislatur.
Die FDP hat dem Koalitionsvertrag zugestimmt, da kann sie das im Alleingang doch gar nicht "kassiert" haben.
Es war wohl eher das Bundesverfassunggericht, die das 60 Milliarden - Fass zugemacht hat. Nicht weil die Klimaprämie usw. falsch wäre, es war die Finanzierung. Und daran waren alle Ampelkoalitionäre gleichermaßen beteiligt.
Die Blockade begann voher, meiner Erinnerung nach bereits frühes 2022.
Das BVG Urteil hat dann nur das letzte Argument geliefert.
Die schiere Zahl ist nichts anderes als die Summe aller Migranten. Da ändert auch Tafelberg nichts dran.
Wie ich schon schrieb: wir sprechen wieder über die Symptome, nachdem wir die Verantwortung für die Ursachen abgelehnt haben.
Wie immer halt in den hoch entwickelten Industrieländern.
Wie ich schon schrieb: wir sprechen wieder über die Symptome, nachdem wir die Verantwortung für die Ursachen abgelehnt haben.
Wie immer halt in den hoch entwickelten Industrieländern.
WürzburgerAdler schrieb:
Die schiere Zahl ist nichts anderes als die Summe aller Migranten. Da ändert auch Tafelberg nichts dran.
Wie ich schon schrieb: wir sprechen wieder über die Symptome, nachdem wir die Verantwortung für die Ursachen abgelehnt haben.
Wie immer halt in den hoch entwickelten Industrieländern.
Ich kenne Deine Meinung zu den postkolonialen Verantwortlichkeiten der europäischen Länder und den Aktivitäten internationaler Konzerne in den Entwicklungsländern.
Die weitaus meisten Migranten kommen aber aus Syrien, Afghanistan und der Türkei. Es steht Dir und den Unterstützern deiner Meinung frei, den Menschen in Deutschland, Finnland, Dänemark usw zu erklären worin ihre "Verantwortung" an oder Migration aus diesen Ländern liegt.
Witzbold. Du sprichst von Kriegsflüchtlingen.
hawischer schrieb:
Du negierst, dass landauf landab die Bürgermeister, die Landräte ob schwarz, grün oder rot, die Belastungen und Überlastungen durch die Migration seit langem thematisieren. Organisatorisch und finanziell. In Kitas, Schulen, in der Wohnungsversorgung.
In den Talkshows des TV wird ständig über dieses Thema diskutiert. Und das ist kein "Merz-TV".
Und die Lösung laut Wahlkampf ist: An allem ist die Ampel schuld.
Oder, wie die hessische MP sagte in einem Fokus-Interview, die Merkel-CDU.
Aber die Merz-CDU wird alles super duper toll machen.
Joa, schön wenn Fanboy sein dich politisch erfüllt, für mich ist es bedenklich, wenn es immer nur Andere sind die Fehler machen, man selber aber am Ende des Tages 90% damit verbringt auf Schuldige zu zeigen, anstatt an Lösungen zu arbeiten.
Und nein, das gilt für mich nicht nur für die Union, sondern für alle Parteien, aber die anderen Parteien werden halt nicht den nächsten Kanzler stellen und dann für alle Nicht-Unioner schuld sein.
hawischer schrieb:
Zu behaupten, die Versorgung sei am "kollabieren" ist allerdings nun wirklich eine überzogene Behauptung.
Ach wie meine Behauptung, dass es für VW richtig scheiße aussieht?
Da hast Du mir auch nicht geglaubt.
Welchen Ausdruck würdest Du denn wählen, wenn Ämter Eltern von pflegebedürftigen Kindern Maßnahmen nicht genehmigen und deutlich durchblicken lassen, dass es einzig und allein an mangelndem Geld und Ressourcen liegt?
Für mich ist das ein Kollaps des Systems, wenn pflegebedürftige Personen nicht die notwendigen Ressourcen bekommen können oder für jeden Schritt den Weg über Anwalt und Gericht gehen müssen, was viele schlicht und einfach nicht können.
Wenn Du das anders siehst, dann haben wir da definitiv andere Sichtweisen.
SemperFi schrieb:
Joa, schön wenn Fanboy sein dich politisch erfüllt, für mich ist es bedenklich, wenn es immer nur Andere sind die Fehler machen, man selber aber am Ende des Tages 90% damit verbringt auf Schuldige zu zeigen, anstatt an Lösungen zu arbeiten.
Und nein, das gilt für mich nicht nur für die Union, sondern für alle Parteien, aber die anderen Parteien werden halt nicht den nächsten Kanzler stellen und dann für alle Nicht-Unioner schuld sein.
Ich habe mich sachlich und ohne persönliche Ansprache mit Deinem Beitrag auseinandergesetzt. Ein paar Beiträge vorher hat ein Mod um Verzicht auf die persönliche Anmache gebeten. Und was passiert. Ruckzuck bin ich ein "Fanboy", den dieser Zustand erfüllt. Warum hast Du das immer wieder nötig?
Ständig lese und höre ich von Ampelvertretern, dass die 16 Jahre Merkel die Ursache der heutigen Probleme sei. Da ist was dran. So wie man auf damalige Versäumnisse hinweisen darf, so darf man es auf die aktuellen auch.
Dein Beispiel, dass bestimmte Leistungen für pflegebedürftig Menschen nicht erbracht werden, kann im konkreten Fall, den ich nicht kenne, so sein.
Meine Schwester ist 24/7 ein Pflegefall. Die notwendige Unterstützung und Pflege erhält sie.
Ein Kollabieren des Systems erkenne ich nicht.
Du hast recht, wir sind unterschiedlich in unserer Wahrnehmung und Einschätzung unterwegs.
Belassen wir es dabei.
Danke, aber es bringt nichts. Nicht was gesagt wird, sondern wer es sagt ist wohl der Maßstab.
Nicht DIE Migranten sind schuld, jeder einzelne hat einen persönlich meist nachvollziehbaren Grund. Es ist die schiere Zahl, die eine Gesellschaft, die staatlichen Organisationen überfordert.
Diese Erkenntnis zu verweigern, sinnvolle Massnahmen zu verhindern oder abzuschwächen führt zu der Stärkung rechtspopulistischer Parteien. Überall in Europa. Lösungen zu entwickeln ist ein schwieriger und langandauernder Prozeß und die einfachen Lösungen, die Rechtspopulisten versprechen gibt es nicht.
Nicht DIE Migranten sind schuld, jeder einzelne hat einen persönlich meist nachvollziehbaren Grund. Es ist die schiere Zahl, die eine Gesellschaft, die staatlichen Organisationen überfordert.
Diese Erkenntnis zu verweigern, sinnvolle Massnahmen zu verhindern oder abzuschwächen führt zu der Stärkung rechtspopulistischer Parteien. Überall in Europa. Lösungen zu entwickeln ist ein schwieriger und langandauernder Prozeß und die einfachen Lösungen, die Rechtspopulisten versprechen gibt es nicht.
Die schiere Zahl ist nichts anderes als die Summe aller Migranten. Da ändert auch Tafelberg nichts dran.
Wie ich schon schrieb: wir sprechen wieder über die Symptome, nachdem wir die Verantwortung für die Ursachen abgelehnt haben.
Wie immer halt in den hoch entwickelten Industrieländern.
Wie ich schon schrieb: wir sprechen wieder über die Symptome, nachdem wir die Verantwortung für die Ursachen abgelehnt haben.
Wie immer halt in den hoch entwickelten Industrieländern.
SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Zu dieser Behauptung mal bitte Belege.
Neben den Belegen hätte ich gerne auch mal gewusst, wer die einen sind und Belege wären bei einer solchen Behauptung wirklich angebracht.
Mir fällt da gerade der Satz von Frau Göring-Eckhardt aus dem November 2015 ein. Der wird so heute sicher nicht mehr von Grünen gesagt. Von den meisten zumindest.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
Und daran sind natürlich die Migranten schuld.
Danke Dir.
Ich denke es ist unstrittig, dass die Probleme unterschätzt wurden, dass Leute die dies thematisierten angegangen wurden.
Dies passiert ja selbst jetzt noch, nach vielen Gewalttaten, selbst bei Politikern von „der eigenen“ Seite, die anmerken dass es Probleme gibt.
Von Kommunalpolitikern aus allen Parteien, die nicht erst seit 3 Monaten von den Herausforderungen berichten, gar nicht zu reden. Vielleicht nicht immer angegangen, aber auch und mindestens mal meistens ignoriert.
Ich denke es ist unstrittig, dass die Probleme unterschätzt wurden, dass Leute die dies thematisierten angegangen wurden.
Dies passiert ja selbst jetzt noch, nach vielen Gewalttaten, selbst bei Politikern von „der eigenen“ Seite, die anmerken dass es Probleme gibt.
Von Kommunalpolitikern aus allen Parteien, die nicht erst seit 3 Monaten von den Herausforderungen berichten, gar nicht zu reden. Vielleicht nicht immer angegangen, aber auch und mindestens mal meistens ignoriert.
Und wo behauptet sie in diesem Satz, dass Migration keine Probleme bereitet?
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Eintracht-Laie schrieb:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Oh, Opferschiene. Sehr gut.
Zu dieser Behauptung mal bitte Belege.
Weil es gibt absolut nichts zu dem in Deutschland der Konsens herrscht, dass es keine Probleme gibt.
Und dass Kommunen und Landkreise und Städte in Bezug auf zig Faktoren überlastet sind, das ist und war sehr sehr selten Basis der Diskussion, ein Herr Merz hat zB ja auch Zahnarzttemine genannt, die uns braven Deutschen angeblich weggenommen werden, nicht überlastete Lageso-Mitarbeiter.
Auch die Diskussionen nach der Sylvesternacht in Köln, hatten sehr wenig mit den Herausforderungen zu tun, die jetzt im Nachgang von Dir als Rechtfertigung herangezogen werden.
Unser Pflege- und Gesundheitssystem ist ebenfalls am kollabierten. Aber erstaunlicherweise spielt das im Wahlkampf keine Rolle obwohl Corona noch nicht so lange vorbei ist.
Da darf jeder gerne überlegen warum es so viel einfacher ist das Thema Migration zum Stimmenfang zu nutzen und warum es so ein zentrales Thema geworden ist.
Du negierst, dass landauf landab die Bürgermeister, die Landräte ob schwarz, grün oder rot, die Belastungen und Überlastungen durch die Migration seit langem thematisieren. Organisatorisch und finanziell. In Kitas, Schulen, in der Wohnungsversorgung.
In den Talkshows des TV wird ständig über dieses Thema diskutiert. Und das ist kein "Merz-TV".
Es sind die Bundesländer und zwar alle, die über die Ministerpräsidenten die Regierung zum Handeln auffordern.
Du vergisst, dass Migration ein weltweites und insbesondere ein europäische Thema ist.
Es ist nicht herbeigeredet, es ist real.
Zu glauben, dass sei alles eine Stimmenfang-Aktion rechter Populisten ist schlichtweg falsch.
Die Maßnahmen die.die Ampel beschlossen hat und auch die EU ist das Ergebnis ihrer eigenen Erkenntnis über die Notwendigkeiten. Scholz lobte jetzt in Brüssel sogar die Erfolge der deutschen Grenzkontrollen.
Wer Zeitung liest, Nachrichten schaut, der wird feststellen, dass die Problematik der ärztlichen Versorgung, speziell auf dem Land sehr wohl Thema der politischen Auseinandersetzung ist. Zu behaupten, die Versorgung sei am "kollabieren" ist allerdings nun wirklich eine überzogene Behauptung.
In den Talkshows des TV wird ständig über dieses Thema diskutiert. Und das ist kein "Merz-TV".
Es sind die Bundesländer und zwar alle, die über die Ministerpräsidenten die Regierung zum Handeln auffordern.
Du vergisst, dass Migration ein weltweites und insbesondere ein europäische Thema ist.
Es ist nicht herbeigeredet, es ist real.
Zu glauben, dass sei alles eine Stimmenfang-Aktion rechter Populisten ist schlichtweg falsch.
Die Maßnahmen die.die Ampel beschlossen hat und auch die EU ist das Ergebnis ihrer eigenen Erkenntnis über die Notwendigkeiten. Scholz lobte jetzt in Brüssel sogar die Erfolge der deutschen Grenzkontrollen.
Wer Zeitung liest, Nachrichten schaut, der wird feststellen, dass die Problematik der ärztlichen Versorgung, speziell auf dem Land sehr wohl Thema der politischen Auseinandersetzung ist. Zu behaupten, die Versorgung sei am "kollabieren" ist allerdings nun wirklich eine überzogene Behauptung.
hawischer schrieb:
Du negierst, dass landauf landab die Bürgermeister, die Landräte ob schwarz, grün oder rot, die Belastungen und Überlastungen durch die Migration seit langem thematisieren. Organisatorisch und finanziell. In Kitas, Schulen, in der Wohnungsversorgung.
In den Talkshows des TV wird ständig über dieses Thema diskutiert. Und das ist kein "Merz-TV".
Und die Lösung laut Wahlkampf ist: An allem ist die Ampel schuld.
Oder, wie die hessische MP sagte in einem Fokus-Interview, die Merkel-CDU.
Aber die Merz-CDU wird alles super duper toll machen.
Joa, schön wenn Fanboy sein dich politisch erfüllt, für mich ist es bedenklich, wenn es immer nur Andere sind die Fehler machen, man selber aber am Ende des Tages 90% damit verbringt auf Schuldige zu zeigen, anstatt an Lösungen zu arbeiten.
Und nein, das gilt für mich nicht nur für die Union, sondern für alle Parteien, aber die anderen Parteien werden halt nicht den nächsten Kanzler stellen und dann für alle Nicht-Unioner schuld sein.
hawischer schrieb:
Zu behaupten, die Versorgung sei am "kollabieren" ist allerdings nun wirklich eine überzogene Behauptung.
Ach wie meine Behauptung, dass es für VW richtig scheiße aussieht?
Da hast Du mir auch nicht geglaubt.
Welchen Ausdruck würdest Du denn wählen, wenn Ämter Eltern von pflegebedürftigen Kindern Maßnahmen nicht genehmigen und deutlich durchblicken lassen, dass es einzig und allein an mangelndem Geld und Ressourcen liegt?
Für mich ist das ein Kollaps des Systems, wenn pflegebedürftige Personen nicht die notwendigen Ressourcen bekommen können oder für jeden Schritt den Weg über Anwalt und Gericht gehen müssen, was viele schlicht und einfach nicht können.
Wenn Du das anders siehst, dann haben wir da definitiv andere Sichtweisen.
hawischer schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere hat Brych sich bei letzten Spiel mit der SGE (gegen Stuttgart )sich das Kreuzband gerissen.
Hoffentlich belastet das ihn nicht.
Vermutlich wird er diesmal etwas vorsichtiger pfeifen...
hawischer schrieb:
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%.
Eine starkes Umfrageergebnis. Merz scheint den Ton zu treffen, oder woran mag es sonst nocht liegen?
Im Augenwinkel erscheint ein kleiner gelber Balken, der für die Union nicht zwingend unbedeutend bleiben muss. Wenn die Vorzeichen später einmal stimmen würden, wäre das natürlich eine interessante Option. Gut, einige Leute haben sich als untragbar für schwarzgelb erwiesen, andere gute Leute hingegen bestellen, wie man manchmal bereits zu sehen und hören bekommt, bereits den Acker.
Landroval schrieb:
Im Augenwinkel erscheint ein kleiner gelber Balken, der für die Union nicht zwingend unbedeutend bleiben muss. Wenn die Vorzeichen später einmal stimmen würden, wäre das natürlich eine interessante Option.
Nach meiner Einschätzung hat die FDP nur eine Chance, wenn vorzeitig gewählt wird und es Lindner gelingt, dass Scholz ihn rausschmeißt. Der beißt sich lieber auf die Zunge als dass er das macht.
Der Wahlkampf noch ein Jahr lang, da geht die FDP unter.
Gehört nicht hierher.
Kurze Antwort dennoch:
au contraire !
Wenn die FDP wie in den letzten Tagen zu sachlicher und relativ ruhiger Regierungsarbeit findet, wirkt sie längst nicht mehr so ultrapeinlich-destruktiv.
Das könnte schon wirken.
Vorgezogene Neuwahlen nutzen nur den Populisten und, um zurück zum Thema zu kommen, also auch Söder und Merz.
Kurze Antwort dennoch:
au contraire !
Wenn die FDP wie in den letzten Tagen zu sachlicher und relativ ruhiger Regierungsarbeit findet, wirkt sie längst nicht mehr so ultrapeinlich-destruktiv.
Das könnte schon wirken.
Vorgezogene Neuwahlen nutzen nur den Populisten und, um zurück zum Thema zu kommen, also auch Söder und Merz.
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%. So ganz falsch lagen die bisher nicht, wenn man sich z.B. die Vorhersage vom 16.09.21, als kurz vor der letzten Wahl, ansieht. Die perönlichen Werte vom Merz lt. ZDF gehen auch hoch. Da ist noch Luft, aber die Richtung stimmt.
https://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/sonntagsfrage/gesamt.html
Die Ablehnung des "Merz und Konsorten", wie neulich ein User schrieb, von Leuten aus dem linksgrünen Lager ist völlig ok. Die wählen eh irgendwas anderes. Selbst wenn der Merz die Lang adoptieren würde.
Was allerdings mit einer Chance über 5%, da wird es schwierig. Da bleiben nur Scholz, Habeck oder doch Wagenknecht? Man kann natürlich auch nicht wählen oder den Sonneborn.
https://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/sonntagsfrage/gesamt.html
Die Ablehnung des "Merz und Konsorten", wie neulich ein User schrieb, von Leuten aus dem linksgrünen Lager ist völlig ok. Die wählen eh irgendwas anderes. Selbst wenn der Merz die Lang adoptieren würde.
Was allerdings mit einer Chance über 5%, da wird es schwierig. Da bleiben nur Scholz, Habeck oder doch Wagenknecht? Man kann natürlich auch nicht wählen oder den Sonneborn.
hawischer schrieb:
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%. So ganz falsch lagen die bisher nicht, wenn man sich z.B. die Vorhersage vom 16.09.21, als kurz vor der letzten Wahl, ansieht. Die perönlichen Werte vom Merz lt. ZDF gehen auch hoch. Da ist noch Luft, aber die Richtung stimmt.
https://www.ifd-allensbach.de/studien-und-berichte/sonntagsfrage/gesamt.html
Die Ablehnung des "Merz und Konsorten", wie neulich ein User schrieb, von Leuten aus dem linksgrünen Lager ist völlig ok. Die wählen eh irgendwas anderes. Selbst wenn der Merz die Lang adoptieren würde.
Was allerdings mit einer Chance über 5%, da wird es schwierig. Da bleiben nur Scholz, Habeck oder doch Wagenknecht? Man kann natürlich auch nicht wählen oder den Sonneborn.
Linksgrünem Lager... wie schön wieder dieses rechte Narrativ benutzt wird. Ich bin ein Soze, kein Linksgrüner! DANKE!
hawischer schrieb:
Bei Allensbach liegt die Union heute bei 36%.
Eine starkes Umfrageergebnis. Merz scheint den Ton zu treffen, oder woran mag es sonst nocht liegen?
Im Augenwinkel erscheint ein kleiner gelber Balken, der für die Union nicht zwingend unbedeutend bleiben muss. Wenn die Vorzeichen später einmal stimmen würden, wäre das natürlich eine interessante Option. Gut, einige Leute haben sich als untragbar für schwarzgelb erwiesen, andere gute Leute hingegen bestellen, wie man manchmal bereits zu sehen und hören bekommt, bereits den Acker.
Landroval schrieb:
Was hat Stegner denn "rausgehauen"?
"Auf die Regierungserklärung des Kanzlers antwortete Oppositionsführer @_FriedrichMerz,in Trumpmanier: „Ich werde den Ukrainekrieg in wenigen Tagen beenden“.
Pose:Friedrich der Große -Realität:Eher so,wie sich Klein Fritzchen die große Politik vorstellt.
Kanzlerformat?Fehlanzeige."
Die Rede von Merz im Original. Die Passage auf die sich Stegner angeblich bezieht ist ab Minute 11 zu sehen.
https://m.youtube.com/watch?v=H4zpu9j9z0U&pp=ygUObWVyeiBidW5kZXN0YWc%3D
Tafelberg schrieb:
ein D&D Tag ohne Friedrich Merz zu erwähnen ist quasi unmöglich!
Finde ich nicht schlecht. Kritiker sind willkommen, Hasser oder wie bei X, wenn Zitate verdreht oder gar gefälscht werden, sorgen dafür dass die Solidarität innerhalb der Union steigt.
Ein Beispiel:
https://x.com/Ralf_Stegner/status/1846522610709848373?t=gNlLqQ4VRI_izEBoT7EsAQ&s=19
hawischer schrieb:
Finde ich nicht schlecht. Kritiker sind willkommen, Hasser oder wie bei X, wenn Zitate verdreht oder gar gefälscht werden, sorgen dafür dass die Solidarität innerhalb der Union steigt.
Ein Beispiel:
https://x.com/Ralf_Stegner/status/1846522610709848373?t=gNlLqQ4VRI_izEBoT7EsAQ&s=19
Puh... das ist derb.
Die Ergebnisse der ZDF-Umfrage vom Oktober sind veröffentlicht. Die Werte der Parteien sind relativ stabil. Bei den Grünen in den letzten Monaten ein leichter Abwärtstrend, bei der SPD etwas nach oben. Die FDP inzwischen stabil unter 5%. Die AfD bleibt unter 20% .
Die Zustimmungswerte bei der Kanzler-Bewertung zeigen einen Zuwachs von 5 Punkten auf 48% für Merz, Scholz bleibt bei 37% und die Unentschlossenen bei 15%. Von denen sind 5 Punkte zu Merz gewandert.
Bei der Frage der bevorzugten Koalition liegt die alte Groko vorne, die einzige Variante, die ein halbwegs ausgeglichenes Verhältnis zwischen Zu- und Ablehnung hat. Alle anderen Varianten werden mehrheitlich abgelehnt. Die jetzige Ampel ist mit 76% die mit Abstand am meisten abgelehnte Variante.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-eignung-bundeskanzler-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android
Die Zustimmungswerte bei der Kanzler-Bewertung zeigen einen Zuwachs von 5 Punkten auf 48% für Merz, Scholz bleibt bei 37% und die Unentschlossenen bei 15%. Von denen sind 5 Punkte zu Merz gewandert.
Bei der Frage der bevorzugten Koalition liegt die alte Groko vorne, die einzige Variante, die ein halbwegs ausgeglichenes Verhältnis zwischen Zu- und Ablehnung hat. Alle anderen Varianten werden mehrheitlich abgelehnt. Die jetzige Ampel ist mit 76% die mit Abstand am meisten abgelehnte Variante.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-eignung-bundeskanzler-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android
Heute habe ich zufällig etwas über ein hier selten diskutiertes Thema gelesen. Da es mich, als absoluter Laie, sehr interessierte war ich doch einigermassen gefesselt und grüble nun über die Auswirkungen dieses vermeintlichen Versäumnisses nach.
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören. Die Hoffnungen, dass das staatliche Klimageld noch bis Herbst 25 eingeführt werden wird, waren laut FR-Bericht berechtigt, da im Koalitionsvertrag davon die Rede gewesen sei, diese Kompensation zu entwickeln. Dies, um die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung an uns zurückzugeben. Das wird, wie es sich aktuell darstellt, jedoch nicht geschehen. (das ist eine kurze Zusammenfassung eines Teils des verlinkten Artikels).
Ich finde es sehr schlecht, dass dieses sehr wichtige Thema augenscheinlich auf die lange Bank geschoben wurde, der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten. Ein richtiger "Spaß" wird auf uns zukommen, wenn die Rechnungen in die Höhe schiessen, "Laut dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) überschätzen Deutsche ihre Belastung durch den derzeitigen CO₂-Preis - unterschätzen jedoch, wie stark sich dieser in der Zukunft entwickelt. Dazu sollte eigentlich ein Klimageld eingeführt werden, um diese Belastung abzufedern."
https://www.fr.de/wirtschaft/klimageld-der-bundesregierung-wie-beduerftige-in-deutschland-profitieren-koennen-zr-93364198.html
Trotz der Erklärung der Ampelregierung, dass diese eine Klimaprämie plane, ist davon nicht zu sehen und zu hören. Die Hoffnungen, dass das staatliche Klimageld noch bis Herbst 25 eingeführt werden wird, waren laut FR-Bericht berechtigt, da im Koalitionsvertrag davon die Rede gewesen sei, diese Kompensation zu entwickeln. Dies, um die Einnahmen aus der CO₂-Bepreisung an uns zurückzugeben. Das wird, wie es sich aktuell darstellt, jedoch nicht geschehen. (das ist eine kurze Zusammenfassung eines Teils des verlinkten Artikels).
Ich finde es sehr schlecht, dass dieses sehr wichtige Thema augenscheinlich auf die lange Bank geschoben wurde, der Ausgleich wäre, wenn ich das korrekt verstanden habe, besonders für Bedürftige und untere Einkommensgruppen sehr wichtig, die überproportional davon profitieren sollten. Ein richtiger "Spaß" wird auf uns zukommen, wenn die Rechnungen in die Höhe schiessen, "Laut dem Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) überschätzen Deutsche ihre Belastung durch den derzeitigen CO₂-Preis - unterschätzen jedoch, wie stark sich dieser in der Zukunft entwickelt. Dazu sollte eigentlich ein Klimageld eingeführt werden, um diese Belastung abzufedern."
https://www.fr.de/wirtschaft/klimageld-der-bundesregierung-wie-beduerftige-in-deutschland-profitieren-koennen-zr-93364198.html
Und schon wieder dieses rechte Narrativ das alle kommen und bleiben dürfen. Schön, hab ich nie gesagt. Merkst du eigentlich noch wie kalt und moralisch Tod du bist? Aber hey, egal. Mach was du willst. Wenn Ausländer raus heute halt Remigration oder "Abschiebung" heißt. Dann ist das halt so.