hawischer
6822
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.
Na klar, der ehemalige Linke-Wähler, der die AfD wählt, ist nach der kruden Logik ein sozialistischer AfD-Wähler, weil schließlich jeder bleibt was er ist.
Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
AdlerBonn schrieb:Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
hawischer schrieb:
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.
amsterdam_stranded schrieb:
Bei übler Nachrede bin ich immer gerne dabei:
Genauso wie hawischer schätze ich die Beiträge von FrankenAdler. Man könnte also sagen, dass FrankenAdler ein hohes Ansehen in rechtskonservativen Kreisen hat 😎.
Mein Problem ist, dass ich Menschen einfach mag.
hawischer schrieb:
Na los, ich warte auf eine Antwort. Wann und wem soll ich rechtliche Schritte angedroht haben?
Verklagst ihn sonst wegen übler Nachrede?
hawischer schrieb:
Na los, ich warte auf eine Antwort. Wann und wem soll ich rechtliche Schritte angedroht haben?
Verklagst ihn sonst wegen übler Nachrede?
stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
AdlerBonn schrieb:stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
Macht das Sinn?
Bei der Hessenwahl 2018 sind lt. Wählerwanderungsanalyse des HR z. B. 15.000 Wähler von der Linken zur AfD gewechselt. Seltsam, soviele Nazis die mal links wählten.
Oder nein, Du hast ja noch eine Gruppe definiert. Diejenigen, die an der Grenze zur Entmündigung leben. Ja, das macht Sinn.
Natürlich nicht, denn die einfachen Etiketten sind nicht oft nicht die richtigen. Und den allermeisten der AfD-Wählern den Nazihut aufzusetzen ist sicher nicht begründet.
Damit ist kein Freisprechen der Funktionärsebene verbunden. Der Satz, wer Nazis wählt, ist selbst Nazi und damit als Demokrat verloren, ist mir zu einfach. Sieht man Gottseidank bei der Linkspartei auch so. Zumindest bei jedem zweiten.
http://m.dnn.de/Region/Mitteldeutschland/Linke-will-Waehler-von-AfD-zurueckholen-Mehr-Buergernaehe-ist-Ziel
Gelöschter Benutzer
Was soll eigentlich immer dieses pseudo-wissenschaftliche Auseinanderklamüsern der AfD-Wählerschaft? Und dass die Linkspartei einen nicht unerheblichen Teil an zweifelhaften Wählern hat, ist nun auch nicht die aller neuste Erkenntnis. Warum also so ein Verweis an dieser Stelle? Keine Ahnung ob und wie viele AfD-Wähler Nazis sind. Es ist mir auch herzlich egal.
AfD-Wähler sind Deppen. Und das immer und überall. Und das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
AfD-Wähler sind Deppen. Und das immer und überall. Und das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
Jaroos schrieb:Ffm60ziger schrieb:
...
Seltsam. Kaum geht es nicht mehr die ganze Zeit um Migration, sondern um andere und wichtigere Dinge, schon dreht sich das Spiel.
Seit Ende November hat die AfD von 16 auf 12 Prozent (bei Forschungsgruppe Wahlen, bei Forsa und infratest nicht so stark) verloren. DAS Thema geht ihr aus und die Provokationen (siehe bayerischer Landtag) ziehen nicht mehr so. Hinzukommt die Verfassungsschutzsache. Also insgesamt finde ich das nicht so seltsam.
Abwarten müssen wir, wie sich die Europawahl und die ostdeutschen Wahlen auswirken.
hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
(...)
Ich hab es zwar mehr in Richtung der hier häufigen Beschimpfungen (von heute : z. B. Stammtischpöbler, Blitz soll beim Scheißen treffen.)
In den früheren Zeiten ging es hier im Forum hoch her. Ich erinnere nur an "Fukel raus" und den großen Forumsstreit. Die meisten beteiligten User kannten sich seinerzeit über das GD und anderswoher, man konnte in jedem Fall leicht erfahren, welche reale Person hinter einem Nick stand.
Ich wüsste nicht, dass in dieser Zeit jemals eine Beleidigungs- oder sonstige Anzeige erfolgt wäre. Aber vielleicht möchtest du ja einen neuen Stil einbringen. Deshalb meine konkrete Frage an dich: Wenn ich dich einen Stammtischpöbler nennen würde, den der Blitz beim Scheißen treffen soll, und du meinen Namen etc. wüsstest - würdest du mich dann wegen Beleidigung anzeigen?
stefank schrieb:
In den früheren Zeiten ging es hier im Forum hoch her. Ich erinnere nur an "Fukel raus" und den großen Forumsstreit. Die meisten beteiligten User kannten sich seinerzeit über das GD und anderswoher, man konnte in jedem Fall leicht erfahren, welche reale Person hinter einem Nick stand.
Soweit ich weiß, gab es aber am GD mal eine Rauferei zwischen zwei ehemaligen Usern.
stefank schrieb:
Wenn ich dich einen Stammtischpöbler nennen würde, den der Blitz beim Scheißen treffen soll, und du meinen Namen etc. wüsstest - würdest du mich dann wegen Beleidigung anzeigen?
Nein ich würde Dich nicht anzeigen, aber allein aus dem Grund, Du kannst mich nicht beleidigenden. Es wäre mir schlicht egal.
Das kann ich aber nicht von allen Usern sagen.
Ich dachte auch mehr an Leute, die bei Offenlegung ihrer Identität soviel Anstand und auch Schamgefühl entwickeln könnten, die sie von Beleidigungen abhielte.
Das sind Tugenden, die nicht allen gegeben sind. Zu finden sind stattdessen vielfach Herabwürdigung und Häme.
hawischer schrieb:
Zu finden sind stattdessen vielfach Herabwürdigung und Häme.
hawischer schrieb:
Du kannst mich nicht beleidigenden. Es wäre mir schlicht egal.
Wilkommen im Club!
Da hat skyeagle aber eine Menge missverstanden und wenig Empathie für Lyrik.
Auf einen inhaltlich aufgebrachten Post zur späten Stunde von FrankenAdler habe ich ihm zur Entspannung ein Abendgedicht geschickt. Ausnahmsweise und sicherlich ot.
Es hat ihm offenbar gefallen und er antwortete mit einem Morgengedicht. Vielleicht haben ja andere User auch ihre Freude daran.
FA und ich sind in vielen Fragen unterschiedlicher Auffassung, aber irgendwie mag ich den Kerl.
Ergo, kein Fall für die Mods.
Auf einen inhaltlich aufgebrachten Post zur späten Stunde von FrankenAdler habe ich ihm zur Entspannung ein Abendgedicht geschickt. Ausnahmsweise und sicherlich ot.
Es hat ihm offenbar gefallen und er antwortete mit einem Morgengedicht. Vielleicht haben ja andere User auch ihre Freude daran.
FA und ich sind in vielen Fragen unterschiedlicher Auffassung, aber irgendwie mag ich den Kerl.
Ergo, kein Fall für die Mods.
Abend wird es wieder,
über Wald und Feld
legt sich Frieden nieder,
und es ruht die Welt.
Nur der Bach ergießet
sich am Felsen dort,
und er braust und fließet,
immer, immer fort.
Und kein Abend bringet
Frieden ihm und Ruh,
keine Glocke klinget
ihm ein Nachtlied zu.
So in deinem Streben
bist, mein Herz auch du,
Gott nur kann dir geben
wahre Abendruh.
Hoffmann von Fallersleben
über Wald und Feld
legt sich Frieden nieder,
und es ruht die Welt.
Nur der Bach ergießet
sich am Felsen dort,
und er braust und fließet,
immer, immer fort.
Und kein Abend bringet
Frieden ihm und Ruh,
keine Glocke klinget
ihm ein Nachtlied zu.
So in deinem Streben
bist, mein Herz auch du,
Gott nur kann dir geben
wahre Abendruh.
Hoffmann von Fallersleben
Jeden Morgen geht die Sonne auf
In der Wälder wundersamer Runde.
Und die schöne, scheue Schöpferstunde,
Jeden Morgen nimmt sie ihren Lauf.
Jeden Morgen aus den Wiesengründen
Heben weiße Schleier sich ins Licht,
Uns der Sonne Morgengang zu künden,
Ehe sie das Wolkentor durchbricht.
Jeden Morgen durch des Waldes Hall'n
Hebt der Hirsch sein mächtiges Geweih,
Der Pirol und dann die Vöglein alle
Stimmen an die große Melodei.
Jeden Morgen geht die Sonne auf
In der Wälder wundersamer Runde.
Und die schöne, scheue Schöpferstunde,
Jeden Morgen nimmt sie ihren Lauf.
Hermann Claudius
In der Wälder wundersamer Runde.
Und die schöne, scheue Schöpferstunde,
Jeden Morgen nimmt sie ihren Lauf.
Jeden Morgen aus den Wiesengründen
Heben weiße Schleier sich ins Licht,
Uns der Sonne Morgengang zu künden,
Ehe sie das Wolkentor durchbricht.
Jeden Morgen durch des Waldes Hall'n
Hebt der Hirsch sein mächtiges Geweih,
Der Pirol und dann die Vöglein alle
Stimmen an die große Melodei.
Jeden Morgen geht die Sonne auf
In der Wälder wundersamer Runde.
Und die schöne, scheue Schöpferstunde,
Jeden Morgen nimmt sie ihren Lauf.
Hermann Claudius
hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
Verständlich, wenn man weiß, dass ein paar rechte Spinner bereits die Adressen von "linken Feinden" gesammelt und im Internet bereit gestellt haben.
SGE_Werner schrieb:hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
Verständlich, wenn man weiß, dass ein paar rechte Spinner bereits die Adressen von "linken Feinden" gesammelt und im Internet bereit gestellt haben.
Ich hab es zwar mehr in Richtung der hier häufigen Beschimpfungen (von heute : z. B. Stammtischpöbler, Blitz soll beim Scheißen treffen.) aber die Gefahr besteht. Auch andersherum, wie Du sicher weißt.
Nur, wenn wir uns nicht mehr trauen Gesicht zu zeigen, dann ist es schlecht bestellt um Gesellschaft und Zivilcourage.
hawischer schrieb:
Nur, wenn wir uns nicht mehr trauen Gesicht zu zeigen, dann ist es schlecht bestellt um Gesellschaft und Zivilcourage
Auf Facebook kommentiere ich immer mit meinem Namen und beschaffe mir im Gegensatz zu vielen "Rechten" keinen Fake-Zweitaccount. Wenn ich auf so Listen auftauchen würde, wäre das für mich sogar eine Ehre. Und das Absurde ist ja, dass meine Kommentare wo anders als linksgrün-versifft bezeichnet wird und ich hier mit den selben Kommentaren als AfD-Versteher schon tituliert wurde. Was auch wieder zeigt, wie unterschiedlich gewisse Personen Einstellungen mittlerweile interpretieren und einordnen.
hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
(...)
Ich hab es zwar mehr in Richtung der hier häufigen Beschimpfungen (von heute : z. B. Stammtischpöbler, Blitz soll beim Scheißen treffen.)
In den früheren Zeiten ging es hier im Forum hoch her. Ich erinnere nur an "Fukel raus" und den großen Forumsstreit. Die meisten beteiligten User kannten sich seinerzeit über das GD und anderswoher, man konnte in jedem Fall leicht erfahren, welche reale Person hinter einem Nick stand.
Ich wüsste nicht, dass in dieser Zeit jemals eine Beleidigungs- oder sonstige Anzeige erfolgt wäre. Aber vielleicht möchtest du ja einen neuen Stil einbringen. Deshalb meine konkrete Frage an dich: Wenn ich dich einen Stammtischpöbler nennen würde, den der Blitz beim Scheißen treffen soll, und du meinen Namen etc. wüsstest - würdest du mich dann wegen Beleidigung anzeigen?
Gelöschter Benutzer
Mir gehts um das Recht auf informationelle Selbstbestimmung!.
Das würde alles verletzt. Am Ende wären oder sind es dann Maschinen, die gleich Strafmandate ausstellen können. Oder per Vernetzung 5G das KFZ stilllegen. Glaubste nicht? Bei Elektroantrieben kann heute schon, einfach die Ladefunktion der Miet-Akkus (z.B. bei vermeintlichen Vertragsverletzungen) gesperrt werden.
Das würde alles verletzt. Am Ende wären oder sind es dann Maschinen, die gleich Strafmandate ausstellen können. Oder per Vernetzung 5G das KFZ stilllegen. Glaubste nicht? Bei Elektroantrieben kann heute schon, einfach die Ladefunktion der Miet-Akkus (z.B. bei vermeintlichen Vertragsverletzungen) gesperrt werden.
hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
Verständlich, wenn man weiß, dass ein paar rechte Spinner bereits die Adressen von "linken Feinden" gesammelt und im Internet bereit gestellt haben.
Gelöschter Benutzer
hawischer schrieb:
vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen,
es gäbe dann sehr schnell umlaufende Fachgespräche. PS leider gar nicht witzig, gar nicht. Achso Spassvogel aus dem Low und Order Bundesland, frag mal Seda und toll wirds richtig erst wenn die Staatsgewalt unterstützt, gelle. Ok hatten wir alles schon mal!
Gelöschter Benutzer
Werter MainFrangge, du weist schon (klar) das die sogenannte PKW-Maut nichts, aber auch gar nichts mit "Instandsetzung" zu tun hat! Ein PKW macht nichtz kaputt.
Mit dem Unterhalt selbst, wie Straße putzen, kehren, Schildcher aufhängen, zu einem kleinen Teil schon!
Einzig allein die LKWs zerstören/zerstörten die gesamte Infrastruktur. Ja es gab auch Baumängel vorallem in den siebzigern!
Die Fracht, bzw. Ladung usw. gehört auf die Schiene. Das war aber von der herschenden Klasse (vor etwa 25 Jahren) aber nicht mehr gewollt. Sie hatten die Bahn privatisiert (ist gescheitert) und wollten die Schiene verschlanken. Es braucht also einen konsequenten Schienenausbau so und so. Die LKW-Maut (die Einnahmen) ist zu den Kosten (Schäden) welche LKW verursachen weniger als Nüsse! Diese AusländerMaut dient übtigens nur dazu um eine vollständige Datenerhebung von uns allen umzusetzen. Die Stammtischpöbler merken es eben nur nicht!
Mit dem Unterhalt selbst, wie Straße putzen, kehren, Schildcher aufhängen, zu einem kleinen Teil schon!
Einzig allein die LKWs zerstören/zerstörten die gesamte Infrastruktur. Ja es gab auch Baumängel vorallem in den siebzigern!
Die Fracht, bzw. Ladung usw. gehört auf die Schiene. Das war aber von der herschenden Klasse (vor etwa 25 Jahren) aber nicht mehr gewollt. Sie hatten die Bahn privatisiert (ist gescheitert) und wollten die Schiene verschlanken. Es braucht also einen konsequenten Schienenausbau so und so. Die LKW-Maut (die Einnahmen) ist zu den Kosten (Schäden) welche LKW verursachen weniger als Nüsse! Diese AusländerMaut dient übtigens nur dazu um eine vollständige Datenerhebung von uns allen umzusetzen. Die Stammtischpöbler merken es eben nur nicht!
Ffm60ziger schrieb:
Diese AusländerMaut dient übtigens nur dazu um eine vollständige Datenerhebung von uns allen umzusetzen. Die Stammtischpöbler merken es eben nur nicht!
Welche meiner Daten sollen denn wann und wo vollständig erhoben werden? Und zu welchem Zweck? Fragt ein Stammtischpöbler.
hawischer schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Diese AusländerMaut dient übtigens nur dazu um eine vollständige Datenerhebung von uns allen umzusetzen. Die Stammtischpöbler merken es eben nur nicht!
Welche meiner Daten sollen denn wann und wo vollständig erhoben werden? Und zu welchem Zweck? Fragt ein Stammtischpöbler.
Verfolgst du die aktuellen Diskussionen um automatische Kennzeichenerfassung nicht? Nicht dass ich da sehr tief im Thema drin wäre, aber das wird der 60er schon meinen. Und das, was die Richter in ihrer Urteilsbegründung so zu diesem Thema gesagt haben.
Bevor hier wieder "planloses" googlen Einzug hält, helfe ich aber gerne mal ein bisschen:
https://www.watson.ch/international/schweiz/338921388-john-oliver-attackiert-die-schweiz-das-sagt-der-steuerexperte-dazu
https://de.wikipedia.org/wiki/Raubgold
https://www.youtube.com/watch?v=Idfa8N2SHMM
https://www.youtube.com/watch?v=33pXCBqwvzo
Oder hier zu nem völlig anderen Thema aber quasi selbstverständlich mit Hinweis/Seitenhieb (bei 15:00 oder so, aber der Zusammenhang wird halt schon bei Tusk vs. Johnson hergestellt): https://www.youtube.com/watch?v=fyVz5vgqBhE&t=852s
https://www.watson.ch/international/schweiz/338921388-john-oliver-attackiert-die-schweiz-das-sagt-der-steuerexperte-dazu
https://de.wikipedia.org/wiki/Raubgold
https://www.youtube.com/watch?v=Idfa8N2SHMM
https://www.youtube.com/watch?v=33pXCBqwvzo
Oder hier zu nem völlig anderen Thema aber quasi selbstverständlich mit Hinweis/Seitenhieb (bei 15:00 oder so, aber der Zusammenhang wird halt schon bei Tusk vs. Johnson hergestellt): https://www.youtube.com/watch?v=fyVz5vgqBhE&t=852s
hawischer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es diesmal ziemlich schnell erfasst. Hätte ich dir gar nicht zugetraut, dass du schon herausgefunden hast, dass es sich hier um eine Ausländermaut handelt.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
Ja danke, ich bin ein ganz Schlauer. Nur stramm sind viele Christsozialen nicht, eher bisschen bierbäuchig schwabbelig.
Vor allem aber feige. Eine richtige Maut für alle, mit richtig Kohle für die Instandsetzung maroder Straßen, dazu hat der Mut nicht gereicht.
WuerzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es diesmal ziemlich schnell erfasst. Hätte ich dir gar nicht zugetraut, dass du schon herausgefunden hast, dass es sich hier um eine Ausländermaut handelt.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
Ja danke, ich bin ein ganz Schlauer. Nur stramm sind viele Christsozialen nicht, eher bisschen bierbäuchig schwabbelig.
Vor allem aber feige. Eine richtige Maut für alle, mit richtig Kohle für die Instandsetzung maroder Straßen, dazu hat der Mut nicht gereicht.
Ich habe jetzt doch zwei stramme CSUler gefunden. Und feige sind sie auch. Trinken alkoholfreies Weizenbier.
https://www.youtube.com/watch?v=kGw7TehGcL8
Du hast es diesmal ziemlich schnell erfasst. Hätte ich dir gar nicht zugetraut, dass du schon herausgefunden hast, dass es sich hier um eine Ausländermaut handelt.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es diesmal ziemlich schnell erfasst. Hätte ich dir gar nicht zugetraut, dass du schon herausgefunden hast, dass es sich hier um eine Ausländermaut handelt.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
Ja danke, ich bin ein ganz Schlauer. Nur stramm sind viele Christsozialen nicht, eher bisschen bierbäuchig schwabbelig.
hawischer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es diesmal ziemlich schnell erfasst. Hätte ich dir gar nicht zugetraut, dass du schon herausgefunden hast, dass es sich hier um eine Ausländermaut handelt.
Und von wem soll sowas schon kommen, wenn nicht von unseren strammen Christsozialen.
Ja danke, ich bin ein ganz Schlauer. Nur stramm sind viele Christsozialen nicht, eher bisschen bierbäuchig schwabbelig.
Vor allem aber feige. Eine richtige Maut für alle, mit richtig Kohle für die Instandsetzung maroder Straßen, dazu hat der Mut nicht gereicht.
hawischer schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht und auch nicht den sofortigen Reflex in Richtung Ausländerfeindlichkeit. Wo doch jeder weiß, dass der gewöhnliche Österreicher nicht in das Beuteschema von Ausländerfeinden passt.
So isses! Heim ins Reich holen die Ösis und über die Franzen aufregen. Schließlich haben die auch ne Maut und sind Erbfeind Nummer 1.Die Schweiz taugt dafür leider nicht, irgendwo müssen wir ja das geraubte Gold verstecken.
Haliaeetus schrieb:hawischer schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht und auch nicht den sofortigen Reflex in Richtung Ausländerfeindlichkeit. Wo doch jeder weiß, dass der gewöhnliche Österreicher nicht in das Beuteschema von Ausländerfeinden passt.
So isses! Heim ins Reich holen die Ösis und über die Franzen aufregen. Schließlich haben die auch ne Maut und sind Erbfeind Nummer 1.Die Schweiz taugt dafür leider nicht, irgendwo müssen wir ja das geraubte Gold verstecken.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.