hawischer
6651
Ich wiederhole mich zum dritten Mal.
Laaaangfristig, für die Altersversorgung und nicht für das kurzfristige Zocken.
Und über 20 oder 30 Jahre schlägt die Aktie jede andere Anlageform.
Und wenn jetzt die Kurse zurückgehen, dann ist es eine gute Chance günstig nachzukaufen.
Aber keiner muss müssen. Wir haben ja noch die Riesterrente und das Sparbuch.
Laaaangfristig, für die Altersversorgung und nicht für das kurzfristige Zocken.
Und über 20 oder 30 Jahre schlägt die Aktie jede andere Anlageform.
Und wenn jetzt die Kurse zurückgehen, dann ist es eine gute Chance günstig nachzukaufen.
Aber keiner muss müssen. Wir haben ja noch die Riesterrente und das Sparbuch.
Das hab ich doch verstanden. Es ist trotzdem unseriös.
Altersvorsorge heißt: darauf muss ich im Alter zurückgreifen können. Wenn es dumm läuft, kann ich das aber nicht.
Selbst wenn die Verläufe von Aktien so weitergehen (was keineswegs gesichert ist), kannst du jederzeit in eine Baisse rutschen.
Die nach 2001 dauerte 8 Jahre bis zum Gleichstand, die nach 2008 5 Jahre. Die Zeit hast du im Alter aber nicht mehr.
Capisce?
Wer es möchte, kann es ja machen. Aber eine diesbezügliche Empfehlung eines Politikers ist absolut unseriös. So unseriös wie weiland die Empfehlungen der T-Aktie.
Altersvorsorge heißt: darauf muss ich im Alter zurückgreifen können. Wenn es dumm läuft, kann ich das aber nicht.
Selbst wenn die Verläufe von Aktien so weitergehen (was keineswegs gesichert ist), kannst du jederzeit in eine Baisse rutschen.
Die nach 2001 dauerte 8 Jahre bis zum Gleichstand, die nach 2008 5 Jahre. Die Zeit hast du im Alter aber nicht mehr.
Capisce?
Wer es möchte, kann es ja machen. Aber eine diesbezügliche Empfehlung eines Politikers ist absolut unseriös. So unseriös wie weiland die Empfehlungen der T-Aktie.
hawischer schrieb:
Und über 20 oder 30 Jahre schlägt die Aktie jede andere Anlageform.
wenn das quasi ein naturgesetz ist, wo kann ich bitte die aktie kaufen?
nicht, dass ich noch ganz laaangfristig warten muss, bis die aktie wenigstens wieder auf einstiegskurs steigt. (dt. bank, von 28€ 1993 zu 7,66€ jetzt)
Ausschüttungen bei einem ETF? Sag mal die WKN.
Und was die Pulverisierung anbelangt: warte einfach kurz ein paar Wochen.
Und was die Pulverisierung anbelangt: warte einfach kurz ein paar Wochen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ausschüttungen bei einem ETF? Sag mal die WKN.
Und was die Pulverisierung anbelangt: warte einfach kurz ein paar Wochen.
Ich habe den Stadionsponsor genommen, damit es keine unerlaubte Werbung ist. Such Dir einen ETF raus.
Und mit der Pulversierung haste einfach mal einen rausgehauen, ist ok.
https://www.comstage.de/SiteContent/4/1/2/821/35/ComStageAusschttungskalender2018-06_V2.pdf
Ah, OK. Hab mal nachgeguckt: die ETFs unterliegen ebenso wie Aktien dem Dividendenabschlag.
Was ich auch nachgeguckt hab: die vermutlich populärsten, weil am breitesten streuenden ETFs in deiner Liste haben binnen Jahresfrist so um die 20 % verloren. Und die Baisse hat gerade erst mal begonnen.
Da wird er schauen, der Opa, wenn er an seine Ersparnisse will.
Ich halte es für unverantwortlich, den Menschen dies als Altersvorsorge - selbst wenn es nur ein Teil davon ist - zu empfehlen. Nicht jeder hat das Glück oder Geschick, nach einem Megacrash einzusteigen, so wie du. Wenn er vor einem Jahr eingestiegen ist, ist schon mal ein Fünftel des Geldes weg.
Was ich auch nachgeguckt hab: die vermutlich populärsten, weil am breitesten streuenden ETFs in deiner Liste haben binnen Jahresfrist so um die 20 % verloren. Und die Baisse hat gerade erst mal begonnen.
Da wird er schauen, der Opa, wenn er an seine Ersparnisse will.
Ich halte es für unverantwortlich, den Menschen dies als Altersvorsorge - selbst wenn es nur ein Teil davon ist - zu empfehlen. Nicht jeder hat das Glück oder Geschick, nach einem Megacrash einzusteigen, so wie du. Wenn er vor einem Jahr eingestiegen ist, ist schon mal ein Fünftel des Geldes weg.
adlerjunge23FFM schrieb:Skyliner1899 schrieb:
Schiri hin oder her, wir haben gegen sehr limitiert Berliner verloren. Wir hatten 90 Minuten Zeit das Ding zu gewinnen. Da sind wir schon selber schuld.
Wenn es nicht mal mehr gegen Berlin reicht....
"wenn es nicht mal mehr gegen Berlin reicht" oh man, was eine bescheuerte Aussage, aber ist man von dir ja gewohnt. Wo warst du die letzten Wochen? 13 Spiele, 2 verloren, meine Güte, alles kacke. Heul leise.
Richtig der betreffende hat wohl herthas spiele GG FCB und Hoffenheim nicht gesehen
Wir können nur hoffen, dass die nächsten Mannschaften mutig nach vorne spielen und unsere drei Büffel wieder Chancen nach schnellem Pressing bekommen. Mannschaften die defensiv stehen und auf Konter aus sind wie WOB oder heute Hertha in der 2. Hz. liegen uns nicht. Da müssen die Träiner sich was einfallen lassen.
hawischer schrieb:
Wir können nur hoffen, dass die nächsten Mannschaften mutig nach vorne spielen und unsere drei Büffel wieder Chancen nach schnellem Pressing bekommen. Mannschaften die defensiv stehen und auf Konter aus sind wie WOB oder heute Hertha in der 2. Hz. liegen uns nicht. Da müssen die Träiner sich was einfallen lassen.
Wieso sollten sie das tun? Also ob Leverkusen und Mainz gegen uns Hurra-Fußball spielen würden.
Es ist wie in der letzten Saison. Die Gegner haben sich inzwischen auf unsere Spielweise eingestellt. Die drei Büffel sind keine Angstmacher mehr. Unser Spiel, langer Ball auf Haller (klappt immer seltener), dieser deckt den Ball ab und schiebt ihn weiter auf Jovic oder Rebic.
Ich denke, Adi sollte umstellen und Rebic rausnehmen. Willems in die Mitte als Ballverteiler.
Ich denke, Adi sollte umstellen und Rebic rausnehmen. Willems in die Mitte als Ballverteiler.
hawischer schrieb:
. Die drei Büffel sind keine Angstmacher mehr.
Mal gespannt wann die FR oder Blöd etc. schreibt die 3 Büffel nur noch Kälbchen....
Jetzt alles raushauen.
Los Männer.
hawischer schrieb:
Der Kurs meines ETF ist seit Beginn in 2008 um 96,4% gestiegen. Kann ab 50 Euro pro Monat als Sparplan angelegt werden.
Witzig. Einstieg direkt nach dem Crash. Und durch die regelmäßigen Einzahlungen relativiert sich dein Supergewinn sehr schnell.
Im Übrigen würden es die Sparer gar nicht lustig finden, wenn ihre ETFs innerhalb weniger Wochen pulverisiert werden. So, wie es derzeit passiert.
WuerzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:
Der Kurs meines ETF ist seit Beginn in 2008 um 96,4% gestiegen. Kann ab 50 Euro pro Monat als Sparplan angelegt werden.
Witzig. Einstieg direkt nach dem Crash. Und durch die regelmäßigen Einzahlungen relativiert sich dein Supergewinn sehr schnell.
Im Übrigen würden es die Sparer gar nicht lustig finden, wenn ihre ETFs innerhalb weniger Wochen pulverisiert werden. So, wie es derzeit passiert.
Ach ich vergaß, Ausschüttung gibt es auch. Kursschwankungen an der Börse ist normal. Es geht hier um eine langfristige Anlage. Ein Beispiel eines "pulverisierten ETF", also der der sich in ein Nichts aufgelöst hat und der Anleger alles verloren hat, hätte ich gerne.
Ausschüttungen bei einem ETF? Sag mal die WKN.
Und was die Pulverisierung anbelangt: warte einfach kurz ein paar Wochen.
Und was die Pulverisierung anbelangt: warte einfach kurz ein paar Wochen.
Raggamuffin schrieb:
Aber dennoch hat man aus Merz' Bewerbungsreden raushören können, dass er zumindest verbal für die "Souveränität" des Deutschen Nationalstaats eintritt und er legte auch Wert darauf, dass die Migration eines der Themen ist, die er - zunächst als Parteichef - bearbeiten will. Das ist reines AfD-Wählern-die-Eier-schaukeln.
Gleichzeitig ist er clever genug, um zu wissen, dass jedewede Abschottung Deutschlands nicht profitabel ist und der hohe Grad an Weltoffenheit in Deutschland nicht verhandelbar ist.
Er würde die ganz Rechten demnach schon in Ihre Schranken weisen.
Ich nehme ihm die "ganz scharfe Abgrenzung nach rechts" schon ab, nur würde er die schon deutlich weiter rechts ansetzen, als beispielsweise Merkel.
Insbesondere würde ich gerne wissen wollen, was er unter "Bearbeitung" der Migrationsthematik versteht.
Für drei Wochen hat man 2015 einmal Menschlichkeit gezeigt, indem man die Grenzen nicht schloss, als die Ungarnflüchtlinge kamen. Wie gesagt: nicht schloss. Nicht "öffnete"!
Im Anschluss daran haben wir die größten Verschärfungen des Asylrechts und der Lebensbedingungen für Flüchtlinge seit Bestehen der BRD gesehen. Was bitte will Herr Merz denn da noch "bearbeiten"? Die nächste Stufe nach den Ankerzentren wären höchstens noch Konzentrationslager.
Einen künftigen Kanzler, der das Heil für den Sozialstaat darin sieht, dem Bürger Altersvorsorge durch Aktienkäufe schon mit "Kleinbeträgen von 4 oder 5 Euro am Tag" (o.s.ä.) anzudienen, Antimmigrationspopulismus mit falschen Fakten zu betreiben und aufkommende Kritik an seinen Äußerungen a la Trump mit Medienschelte zu kontern, fände ich nicht erstrebenswerter.
Misanthrop schrieb:
Einen künftigen Kanzler, der das Heil für den Sozialstaat darin sieht, dem Bürger Altersvorsorge durch Aktienkäufe schon mit "Kleinbeträgen von 4 oder 5 Euro am Tag" (o.s.ä.) anzudienen, Antimmigrationspopulismus mit falschen Fakten zu betreiben und aufkommende Kritik an seinen Äußerungen a la Trump mit Medienschelte zu kontern, fände ich nicht erstrebenswerter.
Ich halte eine zusätzliche langfristig angelegte Altersvorsorge mit ETF-Sparplanen, die dann noch als Altersvorsorge steuerlich gefördert werden könnten, für eine sehr gute Idee. Onlinedepots kosten kein Geld, die jährlichen Fondsgebühren liegen nicht selten bei oder sogar unter 0,2%.
Der Kurs meines ETF ist seit Beginn in 2008 um 96,4% gestiegen. Kann ab 50 Euro pro Monat als Sparplan angelegt werden.
hawischer schrieb:
Der Kurs meines ETF ist seit Beginn in 2008 um 96,4% gestiegen. Kann ab 50 Euro pro Monat als Sparplan angelegt werden.
Witzig. Einstieg direkt nach dem Crash. Und durch die regelmäßigen Einzahlungen relativiert sich dein Supergewinn sehr schnell.
Im Übrigen würden es die Sparer gar nicht lustig finden, wenn ihre ETFs innerhalb weniger Wochen pulverisiert werden. So, wie es derzeit passiert.
hawischer schrieb:Misanthrop schrieb:
Einen künftigen Kanzler, der das Heil für den Sozialstaat darin sieht, dem Bürger Altersvorsorge durch Aktienkäufe schon mit "Kleinbeträgen von 4 oder 5 Euro am Tag" (o.s.ä.) anzudienen, Antimmigrationspopulismus mit falschen Fakten zu betreiben und aufkommende Kritik an seinen Äußerungen a la Trump mit Medienschelte zu kontern, fände ich nicht erstrebenswerter.
Ich halte eine zusätzliche langfristig angelegte Altersvorsorge mit ETF-Sparplanen, die dann noch als Altersvorsorge steuerlich gefördert werden könnten, für eine sehr gute Idee. Onlinedepots kosten kein Geld, die jährlichen Fondsgebühren liegen nicht selten bei oder sogar unter 0,2%.
Der Kurs meines ETF ist seit Beginn in 2008 um 96,4% gestiegen. Kann ab 50 Euro pro Monat als Sparplan angelegt werden.
Ich bitte Dich.
Von welchen potentiellen Anlegern sprach Herr Metz denn hier?
Eine dreiköpfige junge Familie etwa, die etwa 400-500 Euro pro Monat zum spekulieren besitzt, dürfte auch ohne seinen innovativen Anstoß Altersarmut nicht befürchten müssen.
Und wenn Du einen Lobbyisten des weltgrößten Vermögensverwalters, der in Amt und Würden Steuervorteile für Anleger und Aktienanlage als Pfeiler allgemeiner Altersvorsorge das Wort redet, nicht anrüchig findest, dann haben wir eben einfach deutlich differierende Vorstellungen von Integrität.
Mit Merz hätte sich die CDU meiner Meinung nach deutlich nach rechts bewegt. Aber das Problem des zweifelhaften Gedankengutes der Mehrheit der heutigen AfD Wähler würde ja nicht verschwinden, nur weil sie unter Merz vielleicht wieder CDU, statt AfD gewählt hätten.
Es sollte den "normalen" Parteien also nicht darum gehen der AfD die Wähler wieder weg zu nehmen, indem man den Menschen eine neue geistige Heimat bietet, die ihre rassistische und nationalisistische Haltung befriedigt, sondern es muss eine Politik gemacht werden, mit der sich die Menschen identifizieren können und mit der es den Menschen gut geht und sie nicht auf so blöde Gedanken kommen, dass Ausländer und Asylbewerber der Grund für ihre persönlichen Probleme seien. Keinem AfD Wähler würde es heute besser gehen, wenn es keine Flüchtlinge gäbe. Und das muss man den Menschen klar machen und sich nicht politisch auf sie zu bewegen und sie damit in ihren verqueren Gedanken noch bestätigen.
Es sollte den "normalen" Parteien also nicht darum gehen der AfD die Wähler wieder weg zu nehmen, indem man den Menschen eine neue geistige Heimat bietet, die ihre rassistische und nationalisistische Haltung befriedigt, sondern es muss eine Politik gemacht werden, mit der sich die Menschen identifizieren können und mit der es den Menschen gut geht und sie nicht auf so blöde Gedanken kommen, dass Ausländer und Asylbewerber der Grund für ihre persönlichen Probleme seien. Keinem AfD Wähler würde es heute besser gehen, wenn es keine Flüchtlinge gäbe. Und das muss man den Menschen klar machen und sich nicht politisch auf sie zu bewegen und sie damit in ihren verqueren Gedanken noch bestätigen.
AdlerBonn schrieb:
Mit Merz hätte sich die CDU meiner Meinung nach deutlich nach rechts bewegt. Aber das Problem des zweifelhaften Gedankengutes der Mehrheit der heutigen AfD Wähler würde ja nicht verschwinden, nur weil sie unter Merz vielleicht wieder CDU, statt AfD gewählt hätten.
Es sollte den "normalen" Parteien also nicht darum gehen der AfD die Wähler wieder weg zu nehmen, indem man den Menschen eine neue geistige Heimat bietet, die ihre rassistische und nationalisistische Haltung befriedigt, sondern es muss eine Politik gemacht werden, mit der sich die Menschen identifizieren können und mit der es den Menschen gut geht und sie nicht auf so blöde Gedanken kommen, dass Ausländer und Asylbewerber der Grund für ihre persönlichen Probleme seien. Keinem AfD Wähler würde es heute besser gehen, wenn es keine Flüchtlinge gäbe. Und das muss man den Menschen klar machen und sich nicht politisch auf sie zu bewegen und sie damit in ihren verqueren Gedanken noch bestätigen.
Tafelberg hält das für einen "sehr guten Beitrag". Ich nicht.
Der Beitrag unterstellt, dass Merz (und wohl auch rund die Hälfte der Delegierten) eine Politik will, die "rassistische und nationalistische Haltungen befriedigt". Ich kenne nur seine Äußerungen über die AfD, dass diese Partei sei "offen nationalsozialistisch", auch gebe es "antisemitische Untertöne", sagte er im WDR. Merz plädierte für die CDU für eine "ganz scharfe Abgrenzung nach rechts".
Neben seiner Unterstellung bietet AdlerBonn nur Plattitüden.
"... es muss eine Politik gemacht werden, mit der sich die Menschen identifizieren können und mit der es den Menschen gut geht und sie nicht auf so blöde Gedanken kommen, dass Ausländer und Asylbewerber der Grund für ihre persönlichen Probleme seien."
Wie sieht denn diese Politik aus, mit der es den Menschen gut geht und welche Partei muss ich hierfür wählen?
Aber dennoch hat man aus Merz' Bewerbungsreden raushören können, dass er zumindest verbal für die "Souveränität" des Deutschen Nationalstaats eintritt und er legte auch Wert darauf, dass die Migration eines der Themen ist, die er - zunächst als Parteichef - bearbeiten will. Das ist reines AfD-Wählern-die-Eier-schaukeln.
Gleichzeitig ist er clever genug, um zu wissen, dass jedewede Abschottung Deutschlands nicht profitabel ist und der hohe Grad an Weltoffenheit in Deutschland nicht verhandelbar ist.
Er würde die ganz Rechten demnach schon in Ihre Schranken weisen.
Ich nehme ihm die "ganz scharfe Abgrenzung nach rechts" schon ab, nur würde er die schon deutlich weiter rechts ansetzen, als beispielsweise Merkel.
Gleichzeitig ist er clever genug, um zu wissen, dass jedewede Abschottung Deutschlands nicht profitabel ist und der hohe Grad an Weltoffenheit in Deutschland nicht verhandelbar ist.
Er würde die ganz Rechten demnach schon in Ihre Schranken weisen.
Ich nehme ihm die "ganz scharfe Abgrenzung nach rechts" schon ab, nur würde er die schon deutlich weiter rechts ansetzen, als beispielsweise Merkel.
Ach hawischer. Auch die CSU hat sich "scharf" von der AfD abgegrenzt und diese immer wieder angegriffen. Nichtsdestotrotz hat sie sich inhaltlich an sie angebiedert und ist damit krachend gescheitert.
Deine Frage, welche Partei man wählen solle, damit, wie AdlerBonn schreibt, "Keinem AfD Wähler würde es heute besser gehen, wenn es keine Flüchtlinge gäbe. Und das muss man den Menschen klar machen und sich nicht politisch auf sie zu bewegen und sie damit in ihren verqueren Gedanken noch bestätigen.", stellt sich nicht. Das können alle Parteien bewerkstelligen - wenn sie es denn wollen.
Seit 2015 empfehle ich der CSU, statt auf die Verdammung der Merkelschen "Flüchtlingspolitik" (worin besteht die eigentlich genau?) besser auf die enormen Leistungen bei der Bewältigung der Flüchtlingsströme zu setzen und zu verweisen. Hätten sie mal nur auf mich gehört.
Deine Frage, welche Partei man wählen solle, damit, wie AdlerBonn schreibt, "Keinem AfD Wähler würde es heute besser gehen, wenn es keine Flüchtlinge gäbe. Und das muss man den Menschen klar machen und sich nicht politisch auf sie zu bewegen und sie damit in ihren verqueren Gedanken noch bestätigen.", stellt sich nicht. Das können alle Parteien bewerkstelligen - wenn sie es denn wollen.
Seit 2015 empfehle ich der CSU, statt auf die Verdammung der Merkelschen "Flüchtlingspolitik" (worin besteht die eigentlich genau?) besser auf die enormen Leistungen bei der Bewältigung der Flüchtlingsströme zu setzen und zu verweisen. Hätten sie mal nur auf mich gehört.
Ich persönlich lehne die Merzsche Marktradikalität unter dem Deckmantel des Konservatismus ab.
Zu glauben, Gerechtigkeit und Gleichheit wäre von einer mehr oder weniger scharfen Abgrenzung nach rechts abhängig halte ich für Naivität!
Zu glauben, Gerechtigkeit und Gleichheit wäre von einer mehr oder weniger scharfen Abgrenzung nach rechts abhängig halte ich für Naivität!
ich interepretiere Adler Bonn nicht so, dass ein CDU Vorsitzender Merz Menschen mit rassistischen Haltungen goutiert. Merz klare Kante gegen die AfD habe ich ihm abgenommen. Mich stört sowohl bei Merz, bei Spahn noch mehr, als ob es in Deutschland nur ein Thema geben soll, nämlich die Migrationspolitik, Das hinterher hecheln des AfD Themas scheint ja nicht immer zu ziehen, siehe CSU bei der Bayern Wahl.
Jetzt bin ich gespannt wie es AKK mit ihrem Jungspund GK Ziemak gelingt, die doch offensichtliche "Spaltung" der CDU aufzulösen, wird eine schwierige Aufgabe.
Jetzt bin ich gespannt wie es AKK mit ihrem Jungspund GK Ziemak gelingt, die doch offensichtliche "Spaltung" der CDU aufzulösen, wird eine schwierige Aufgabe.
Würd ich mich gar nicht mehr aufregen. Es ist in der Tat so, das überall und ständig irgendwelche Bildfehler sind. Bei uns auf der Gegentribüne hält das Teil meistens nicht mal eine halbe Saison, ach was schreib ich, 4 Wochen ohne Fehler aus, das irgendwo ein Feld oder sonstiges kaputt ist.
Müsste halt modernisiert werden, genau wie viele andere Dinge auch.
Müsste halt modernisiert werden, genau wie viele andere Dinge auch.
Jojo1994 schrieb:
Würd ich mich gar nicht mehr aufregen. Es ist in der Tat so, das überall und ständig irgendwelche Bildfehler sind. Bei uns auf der Gegentribüne hält das Teil meistens nicht mal eine halbe Saison, ach was schreib ich, 4 Wochen ohne Fehler aus, das irgendwo ein Feld oder sonstiges kaputt ist.
Müsste halt modernisiert werden, genau wie viele andere Dinge auch.
Lt. Hessenschau.de vom 07,06,18 sagte Hellmann:
"Wir werden das stemmen", sagte er. Dazu gehört unter anderen ein neuer, moderner Videowürfel ebenso wie ein elektronisches Bezahlsystem für Eintrittskarten bis hin zu Bus- und Bahntickets. "Aktuell können wir Fans nicht mal mit einem Geburtstagsgruß erreichen", sagte Hellmann. Das digitale Stadionprojekt soll in zwölf bis 18 Monaten abgeschlossen sein."
Jetzt in den Würfel noch teure Instandhaltung investieren, wäre nicht sinnvoll. Soll ja in der zweiten Jahrehälte eine neue Anlage fertig sein. Schau'mer mal.
Wie ich schon sagte: der Videowürfel ist Bestandteil der 30-Mio-Stadionmodernisierung. Steht auch übrigens im Vorstandstreffenprotokoll.
Lt. Infratest dimap von heute, liegt die Union wieder bei 30% (+4 gegenüber 15.11.), SPD und AfD mit jeweil 14% unverändert, FDP auch unverändert mit 8%, Linke minus 1 auf 8%, Grüne minus 3 auf 20%.
Dass mit dem Merkel-Rückzug vom CDU-Vorsitz und der Merz-Kandidatur der Wert der CDU steigt, damit war zu rechnen.
Allerdings erstaunt, dass es nicht zu Lasten der AfD geht, sondern die Linken und Grünen verlieren. Wird spannend zu sehen, wie es sich nach der morgigen Wahl entwickelt.
Dass mit dem Merkel-Rückzug vom CDU-Vorsitz und der Merz-Kandidatur der Wert der CDU steigt, damit war zu rechnen.
Allerdings erstaunt, dass es nicht zu Lasten der AfD geht, sondern die Linken und Grünen verlieren. Wird spannend zu sehen, wie es sich nach der morgigen Wahl entwickelt.
Gelöschter Benutzer
67sge schrieb:
8500 Karten für Rom. Gute Nachricht.
Barvo
Hat der Typ eigentlich sowas wie ein Gewissen? Hinterfragt der sich nicht?
Basaltkopp schrieb:
Hat der Typ eigentlich sowas wie ein Gewissen? Hinterfragt der sich nicht?
Nein, das tut er nicht. In seiner Wahrrnehmung gibt es zwischen ihm und dem FCB keinen Unterschied.
Ludwig der XIV, ein Paradebeispiel gelebten Absolutismus wird der Satz - Der Staat bin ich - zugeschrieben. So ist es beim FCB aus Sicht von Hoeness auch. Der FCB ist er. Sein Leben, sein Verein, seine Familie, sein "Staat".
Ludwig XIV hat wenigstens auf seinem Sterbebett eine späte Erkenntnis gehabt, als er sagte: Ich gehe fort, doch der Staat bleibt zurück. Es wäre Hoeness zu wünschen, dass diese Erkenntnis nicht so (zu) spät kommt. Denn dann belastet er ein durchaus ansehnliches Lebenswerk, als Manager eines Sportvereins.
Ich denke es wäre Zeit für eine Pause, wenn es denn eine Alternative für die ersten Elf gäbe. Unsere rechte Seite war zu oft offen. Danny hat sich grosse Mühe gegeben, aber man merkte ihm in der letzten halben Stunde an, dass er auf dem Zahnfleisch lief. Russ lebt von seiner Erfahrung, dem Stellungsspiel, einer guter Backup, aber nicht für 90 Minuten. Hase war wieder klasse hinten. Zu Rebic haben die anderen hier schon viel richtiges gesagt. Die beiden Sechser heute nicht so griffig wie sonst.
Bin nach Niederlagen schon angefressener aus dem Stadion gegangen. Es sollte halt mal wieder sein. Am Schiri lags nicht.
Bin nach Niederlagen schon angefressener aus dem Stadion gegangen. Es sollte halt mal wieder sein. Am Schiri lags nicht.
Ich hoffe da Costa bekommt in Rom endlich mal seine verdiente Pause und wenn der Busfahrer dann spielt..
Bei den Zahlen für die Union, ist da die CSU getrennt ausgewertet? Ich meine mich zu erinnern, dass es bei einem Ergebnis unter 38 % in Bayern nicht mehr für die 5 % Hürde reicht. Das müsste doch langsam knapp werden oder? Hast du das Zahlen Werner?
Vielleicht sollte man bei diesem Spiel mal an Sebastian Jung erinnern, der bei uns einen verdanmmt guten Job gemacht hat und Nationalspieler wurde. Sein Wechsel nach Wolfsburg brachte ihm kein Glück. Einer schweren Verletzung folgte die nächste. Auch wenn sein Bankkonto im Wolfsburg voller geworden ist, sportlich und persönlich tut er mir leid.
Was ich auch nachgeguckt hab: die vermutlich populärsten, weil am breitesten streuenden ETFs in deiner Liste haben binnen Jahresfrist so um die 20 % verloren. Und die Baisse hat gerade erst mal begonnen.
Da wird er schauen, der Opa, wenn er an seine Ersparnisse will.
Ich halte es für unverantwortlich, den Menschen dies als Altersvorsorge - selbst wenn es nur ein Teil davon ist - zu empfehlen. Nicht jeder hat das Glück oder Geschick, nach einem Megacrash einzusteigen, so wie du. Wenn er vor einem Jahr eingestiegen ist, ist schon mal ein Fünftel des Geldes weg.