HeinzGründel

Ich fordere strikte Bettruhe für den Übungsleiter ab 20 Uhr. Und bitte die Hände über der Bettdecke lassen.

Die Welt zu Gast bei Freunden....und Helfern

FCK gegen Mainz . Schöne Paarung. Zwei Vereine zum gernhaben.

2:2

Die Scheidungskosten dürften das geringste Problem sein. Grob gesagt sind 3/7 vom Netto weg abzüglich Kindesunterhalt.

Wirtschaftlich schlicht eine Katastrophe.
Für beide.

Sehr schön GB. Das darfste jetzt öfters machen

Muß ja nicht jeder in den Hafen der Ehe einlaufen. Hafenrundfahrten sind doch auch ganz nett.



Tani, das kann man so genau nicht beantworten.

Es kommt es darauf an,

ob  Kinder zu betreuen sind
welche berufliche Qualifikation die Betreffende hat
in welchen wirtschaftlichen Verhältnissen die beiden leben
wie alt und wie gesund die Eheleute sind
wie lange die Ehe gedauert hat usw.

Je jünger, gesünder, beruflich qualifizierter der Ehepartner ist und je kürzer die Ehe war, desto eher ist ihm zuzumuten, wieder erwerbstätig zu sein.

Die meisten Gerichte vertreten die Auffassung im ersten Trennungsjahr bestehe  keine Pflicht zur Erwerbstätigkeit.

Steinschlag schrieb:

tani1977 schrieb:

OnkelTobi schrieb:
Da es die Schuldfrage bei Scheidungen nicht mehr gibt, wird er zahlen müssen, da hat Basaltkopp völlig recht. Aber warum will sie sich jetzt nicht mehr scheiden lassen, wäre sie doch die Nutznießerin?

wie gesagt, da kursiert noch die überlegung, ob derjenige für den anderen zahlen muss, der die scheidung einreicht...

als ich gehe davon aus,zahlen muß erstmal der der zahlen kann egal wer die Scheidung einreicht, der Gesetzgeber will ja nicht für Unterhalt aufkommen, also wird das so sein

Wiegesagt, das ist falsch.

Nein , zahlen muß meist der wirtschaftlich Stärkere.

Unterhalt kann jedoch nur verlangen, wer bedürftig ist, das heißt, wer mit seinen eigenen Einkünften aus Erwerbstätigkeit oder Vermögen seinen Lebensbedarf nicht selbst decken kann

Während der Trennungsphase bestehen die Wirkungen der Ehe fort (die Ehe ist ja gerade noch nicht geschieden) und beide Eheleute schulden einander Unterhalt entsprechend ihren Einkommens- und Vermögensverhältnissen während des Bestehens der ehelichen Lebensgemeinschaft.

Der bislang geschuldete Familienunterhalt wandelt sich mit der Trennung in einen Anspruch auf Zahlung eines monatlich im voraus zu entrichtenden Geldbetrages.

Völlig richtig, schon bei der Seeschlacht von  Lepanto am 7. Oktober 1571  machte Funkel den gleichen Fehler.


Mit Verlaub SDB , ich finde deine Beweisführung nicht überzeugend.

Das ist einfach. Es heißt Hamrettin.

Jetzt bitte keine Fakten posten. Das stört.

Wie ich soeben aus absolut sicherer Quelle erfahren habe, hat ein Urgestein Geburtstag.
Und zwar ein echtes

Lieber Klaus, zu deinem Ehrentag alles erdenklich Gute . Feier mal kräftig in deinem schönen Witzenhausen.

Mach dich nicht so rar. Deine Beiträge fehlen an allen Ecken und Enden.


Vielleicht sehen wir uns ja am Samstag. Würde mich freuen.

LG Uli

Bauknecht schrieb:

HeinzGründel schrieb:

Die Frage ist doch vielmehr, " Was ist schöner Fußball?"
Ich finde den spielt derzeit eigentlich niemand in der Bundesliga.

bei aller gebotenen Abneigung:

Bayern München oder 1899 Hoffenheim.

Sieht man allerdings nur nach Ablegen der Scheuklappen

Das hat mit Scheuklappen nicht viel zu tun. Die spielen erfolgreich. Und sie spielen schnell.

Aber " schön" spielen sie nicht. Jedenfalls nicht nach meinen ästhetischen Maßstäben.

Warum denn im Restaurant 5 Gänge essen und ein Fläschchen Roten trinken?

Ein Napf voll Haferschleim und etwas Sauerkrautsaft erfüllen den gleichen Zweck.

 Es gibt das Ergebnis und es gibt ein ästhetisches Empfinden. Das muß, wie ein Vorredner schon sagte ,sich nicht ausschließen. Warum denn auch?

Die Frage ist doch vielmehr, " Was ist schöner Fußball?"

Ich finde den spielt derzeit eigentlich niemand in der Bundesliga.


Richtig schönen Fußball habe mal in den 80ern gesehen, als die Franzosen mit Tigana, Giresse und Platini unterwegs waren.

 AC Milan war auch nicht schlecht.


Heutzutage klumpt sich doch alles mehr oder minder begabt  auf einer Fläche von 30 Metern.

Schön, finde ich das nicht. Egal wer kickt.

Schön das wir das jetzt auch wissen. Danke.

Machs noch einmal Martin.




Sind wir wirklich 13. in der europäischen Rangliste bei den Zuschauern?
Ich  kann das kaum glauben, egal, das ist Ansporn und Herausforderung zugleich. Zeigts uns !

Ich weiß gar nicht was ihr habt. Italienische Frauen sind toll. Sie sind Frauen und sie wissen es .

Ich bin in einer Zeit  aufgewachsen als es " schick " war sich  zu verhüllen.  Uraltltwindeln um den Hals und Parka ( das sind so ne Art Militärmäntel) waren schwer angesagt.  Und dann unsere Klassenfahrt nach Italien. Ich dachte ich fall vom Glauben ab.

http://de.youtube.com/watch?v=P_HYmLzxj2Y

concordia-eagle schrieb:

Inamoto__20 schrieb:
Herzlichen Glürckwunsch an:MrBoccia
1. MrBoccia 2:09,452
2. schlick 2:09,510
3. timboffm 2:09,610
4. oko1979 2:12,160
5. MrMagicStyle 2:12,720
6. Scheibu 2:17,107
7. Mcallister 2:17,547
8. Inamoto20 2:17,620  

Scher witzisch, ein Rennen nach der Konschti anzuschetzen, der Heini oder MyHeinz wäre Euch um die Ohren gefahren, wenn er noch hätte stehen können.

Und diese kurzfristig angeregten Rennen sind eindeutig von der Nichtraucherlobby angesetzt.
Ich fahr wenigstens mit ner Kippe im Mund.

Wettbewerbsverzerrung. Die haben Angst vor uns , Uli. Nackte Angst!!!!!!

Gutes Gespräch heute. Ich werde mich am Riemen reißen. Versprochen.

"Gegen meine hier vorgebrachten Argumente konntet ihr ja allesamt nichts sagen."

Hm, über 3544 Beiträge die sich mit deinem Beitrag beschäftigen. Alles Idioten? Das erscheint mir doch ziemlich vermessen. Komm wieder runter. Ich machs auch.