Hyundaii30
44374
#
Hyundaii30
Ich habe so das Gefühl, das es heute mindestens eine gelb-Rote Karte gibt.
Ecke - Hinti - Tor oder so
Frankfurter-Bob schrieb:
Ecke - Hinti - Tor oder so
Ja so ein Hinti Tor wäre Mal wieder was schönes.
Hatten wir schon lange nicht mehr
Dann machen wir halt jetzt das 2-1
Also über den Elfmeter kann man meiner Meinung nach streiten
Was ein Mist
Dazu gehören Eier !!!
Jaaaaaaaaaaa.
Was gönne ich den jungen das Tor.
Klasse Charakter nach dem bisherigen Pech im Abschluss.
Was gönne ich den jungen das Tor.
Klasse Charakter nach dem bisherigen Pech im Abschluss.
Oder dee gute alte Einsatz hilft vielleicht doch.
Egal in welchem System.
Egal in welchem System.
Misanthrop schrieb:
Oder dee gute alte Einsatz hilft vielleicht doch.
Egal in welchem System.
Jaaaaaaaaa. Elfer
Maaaaannnn, der Borre hat aber auch ein Pech im Abschluss
Schade Borre.
Mannschaft ist eindeutig im Europapokalmodus !!!
Paciencia gefällt mir in den ersten 3 Minuten schon besser als Lammers in 45 Minuten.
Aufstellung ist schonmal okay.
Mal schauen, wie die Jungs sich präsentieren.
Mal schauen, wie die Jungs sich präsentieren.
Eigentlich kann man dieses sinnfreie Theater und die Hetze wegen einer blöden Bemerkung nur besoffen ertragen.
Basaltkopp schrieb:
Eigentlich kann man dieses sinnfreie Theater und die Hetze wegen einer blöden Bemerkung nur besoffen ertragen.
Danke endlich Mal was zum lachen
Eintracht-Laie schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-dejan-joveljic-los-angeles-galaxy-mitlaeufer-mls-transfer-fussball-wechsel-bundesliga-news-91061877.html
Eintracht: Ex-Stürmer Dejan Joveljic auch in den USA nur Mitläufer
Dejan Joveljic, ehemaliger Stürmer von Eintracht Frankfurt, ist nach seinem Wechsel auch in den USA nur Mitläufer.
Lustig, hatte mir am Sonntag seine Leistungsdaten angeschaut, nachdem wir im Freundeskreis geklagt hatten, dass u.a. Joveljic abgegeben wurde. Tjoa, hat zwar 4 Scorer-Punkte (2 Tore/2 Vorlagen), aber bei der Minute/Tor-Quote ist aktuell selbst Lammers besser.
greg schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-dejan-joveljic-los-angeles-galaxy-mitlaeufer-mls-transfer-fussball-wechsel-bundesliga-news-91061877.html
Eintracht: Ex-Stürmer Dejan Joveljic auch in den USA nur Mitläufer
Dejan Joveljic, ehemaliger Stürmer von Eintracht Frankfurt, ist nach seinem Wechsel auch in den USA nur Mitläufer.
Lustig, hatte mir am Sonntag seine Leistungsdaten angeschaut, nachdem wir im Freundeskreis geklagt hatten, dass u.a. Joveljic abgegeben wurde. Tjoa, hat zwar 4 Scorer-Punkte (2 Tore/2 Vorlagen), aber bei der Minute/Tor-Quote ist aktuell selbst Lammers besser.
Mit der Kritik wäre ich vorsichtiger !
Jovelljic ist nicht der Typische Mittelstürmer, der nur Tore schießt, sondern viel fürs Team arbeitet.
Ich hätte Ihn jedenfalls im Moment 10mal lieber hier, wie Herrn Lammers.
Joveljic wäre genau der Typ Stürmer, den wir meiner Meinung nach bräuchten.
Das er in den USA kein Stammspieler ist, heißt nicht viel.
Ein gewissener Nikolov, der hier ewig Stammtorhüter war, ist dort Jahrelang reservist gewesen.
Hyundaii30 schrieb:
Ein gewissener Nikolov, der hier ewig Stammtorhüter war, ist dort Jahrelang reservist gewesen.
HÄH?!
A. Als er in die USA ging war er bei uns nicht Stammtorhüter. (und ohne Verletzungen diverser Konkurrenten wäre er es bei uns wahrscheinlich schon lange nicht mehr gewesen).
B. Er war 39 Jahre als er in die USA ging. Da war seine beste Zeit so langsam hinter ihm, was sich dann nur schwer mit Joveljic vergleichen lässt.
C. Er war ein Jahr in den USA, bevor er seine Karriere beendete. Von Juli bis Oktober war er tatsächlich Reservist bei Philadelphia in der MLS. Danach nochmal von April bis Juni Stammtorhüter bei Fort Lauderdale in der NASL Spring Championship. Also nicht jahrelang Reservist in den USA, sondern ein paar Monate.
Ein sehr seltsames Beispiel um hervorzuheben wie toll die MLS sei.
Hyundaii30 schrieb:
Mit der Kritik wäre ich vorsichtiger !
Jovelljic ist nicht der Typische Mittelstürmer, der nur Tore schießt, sondern viel fürs Team arbeitet.
Ich hätte Ihn jedenfalls im Moment 10mal lieber hier, wie Herrn Lammers.
Joveljic wäre genau der Typ Stürmer, den wir meiner Meinung nach bräuchten.
Das er in den USA kein Stammspieler ist, heißt nicht viel.
Ein gewissener Nikolov, der hier ewig Stammtorhüter war, ist dort Jahrelang reservist gewesen.
Schön zu sehen dass Du langsam wieder in Form kommst. Der Unsinn, den Du die letzten Tage schreibst, geht ja auf keine Kuhhaut, entbehrt aber nicht eines gewissen Unterhaltungswertes.
soros schrieb:
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ..
Amen!
Und die Aussage, nach dem Spiel mal einen zu saufen, halte ich für sympathisch. Nix anneres hab ich gemacht nach dem Spiel. Recht hat er doch!?
Flyer86 schrieb:soros schrieb:
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ..
Amen!
Und die Aussage, nach dem Spiel mal einen zu saufen, halte ich für sympathisch. Nix anneres hab ich gemacht nach dem Spiel. Recht hat er doch!?
Danke und genau so hat er es gemeint.
Traurig das hier endlich einer mal die Eier hat zu sagen, wie sch..... er seine Mannschaft fand, dazu noch Selbstkritik äußert !!! (das können ja die wenigsten) und das er so frstriert ist, das er mal was trinken möchte,
finde ich auch eher sympathisch.
Machen doch heuzutage fast alle Menschen und viele sind sogar stolz darauf (traurigerweise!).
Er ist ehrlich und direkt. Und genau das ist gut so.
Das er aus Frust mal einen trinkt, das macht doch jeder mal, der ab und zu Alkohol trinkt.
Ich bin keiner der Alkohol mag, aber selbst ich habe das schon gemacht und bin am nächsten
Tag glücklich aufgestanden und neu durchgestartet.
Glasner ist ein toller Typ. Die Spieler müssen jetzt nur mitziehen und machen was er sagt und er muss unsere jungen Spieler besser einbauen. Dann wird das die erwartet ordentliche Saison (Platz 8-10)
Hyundaii30 schrieb:Flyer86 schrieb:soros schrieb:
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ..
Amen!
Und die Aussage, nach dem Spiel mal einen zu saufen, halte ich für sympathisch. Nix anneres hab ich gemacht nach dem Spiel. Recht hat er doch!?
Danke und genau so hat er es gemeint.
Traurig das hier endlich einer mal die Eier hat zu sagen, wie sch..... er seine Mannschaft fand, dazu noch Selbstkritik äußert !!! (das können ja die wenigsten) und das er so frstriert ist, das er mal was trinken möchte,
finde ich auch eher sympathisch.
Machen doch heuzutage fast alle Menschen und viele sind sogar stolz darauf (traurigerweise!).
Er ist ehrlich und direkt. Und genau das ist gut so.
Das er aus Frust mal einen trinkt, das macht doch jeder mal, der ab und zu Alkohol trinkt.
Ich bin keiner der Alkohol mag, aber selbst ich habe das schon gemacht und bin am nächsten
Tag glücklich aufgestanden und neu durchgestartet.
Glasner ist ein toller Typ. Die Spieler müssen jetzt nur mitziehen und machen was er sagt und er muss unsere jungen Spieler besser einbauen. Dann wird das die erwartet ordentliche Saison (Platz 8-10)
Naja, Alkohol war nie und wird nie ein guter Berater sein. In geselliger Runde kann es schon Mal vorkommen, dass einer über den Durst getrunken wird (ist mir auch schon passiert), aber Probleme beseitigt man nicht mit Bier, Wein oder Schnaps - da hilft nur ein kühler Kopf.
Ich glaube eher, dass Glasner das "einen über die Binde kippen" auch mehr als bildliches Zeichen seiner Verzweiflung geäußert hat, weil ihn bisher seine Aufstellungen und die zum Teil folgenschweren Fehler seiner Spieler zur (hoffentlich nur vorübergehenden) Ratlosigkeit getrieben haben.
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!
Schöne Provokation, die nur nichts bringt.
Dafür gab es hier genug Meinungen zum Spiel, dazu noch die Kickernote 6.
Das reicht mir um zu wissen, wie gut er gespielt hat !
So viel Vertrauen habe ich noch in Stimmen anderer Fans, wenn sie sooooo eindeutig sind.
Außerdem habe ich Ihn ja in anderen Spielen gesehen und alleine deswegen verstehe ich nicht,
warum Glasner Ihn immernoch spielen lasst.
So einen Spieler würde ich rund machen, für ein Spiel auf die Tribüne setzen und Ihm sagen,
das er sich über das Training wieder anbieten muss und das seine Spielweise hier nicht akzeptabel ist,
weil sie sehr Mannschaftsschädigend ist.
Gehe davon aus, das Piräus als Gruppenerster die Runde beenden wird. Unentschieden wär okay, gehe aber von ner knappen Niederlage aus.
BeneSupporter schrieb:
Gehe davon aus, das Piräus als Gruppenerster die Runde beenden wird. Unentschieden wär okay, gehe aber von ner knappen Niederlage aus.
Wenn die Mannschaft so auftritt wie in der ersten beiden Europapokalspielen und sich dazu etwas steigert, traue ich unserem Team hier auf jeden Fall einen Punkt zu. Ich denke wir werden uns wieder ins Spiel reinkämpfen.
Normalerweise würde ich sogar von einem Sieg ausgehen, aber ich werde langsam auch unsicher, ob unser Team nicht interne Probleme hat, das wäre nämlich nur durch Teambuilding Maßnahmen zu retten.
Und davon finden aktuell keine statt oder habe ich davon nicht mitbekommen ?!
Ich würde mal Lammers (total verunsichert), Sow (extrem torungefährlich) und Hinti (überspielt?) auf die Bank setzen und gegebenenfalls später bringen. Als Stabilisator in der Abwehr vielleicht mal Rode einsetzen.
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Paciencia - Borré
Kamada
Kostic - Hrustic (oder Sow) - Jakic - Durm (oder Touré)
N'Dicka - Rode - Ilsanker
Trapp
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
DBecki schrieb:
Lammers einfach mal etwas aus der Schusslinie nehmen, vielleicht kann er von der Bank ohne den ganz großen Druck etwas befreiter spielen. Sow muss dringend am Abschluss arbeiten, deshalb würde ich eher mal Hrustic bringen. Hauge und Lindström sollten langsamer aufgebaut werden, ggf. auch über Einwechslungen.
Also wenn Lammers jetzt wirklich nochmal von Beginn an spielt und nicht Paciencia, fange ich auch ernsthaft an an Glasner zu zweifeln. Nicht das ich Paciencia für sooo viel besser halte, aber die Leistungen von Lammers dürfen nicht mit Startelfeinsätzen belohnt werden.
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Von mir aus auch ein Lindström. Hauge möchte ich vorerst auch nicht in der Startelf sehen.
Kamada Ja, Hrustic auch eher nein.
da ich das letzte Spiel nicht gesehen habe und die Trainingsleistungen nicht beurteilen kann, erlaube ich mir nicht so ein vernichtendes Urteil wie Du.
Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet.
Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Blanco: auch da weiß ich nicht, wie der sich aktuell anbietet.
Der Thread ist sowieso etwas früh, da wir nicht wissen, wie das Personal nach Piräus aussieht.
Hyundaii30 schrieb:
Ich würde jeden im Sturm akzeptieren, am liebsten den jungen Blanco, der unbeschwert aufspielen könnte
und das hilft oft sehr. Denn schlechter wie Lammers kann er nicht spielen und kann nur gewinnen.
Und woher willst gerade du das wissen? Du hast das letzte Spiel doch eh nicht gesehen!