Ibrakeforanimals
5885
#
Ibrakeforanimals
Nee...das gibt nichts mehr...vor dem Kasten fehlt uns all das, was uns die letzten Monate ausgezeichnet hat
Ibrakeforanimals schrieb:Tobitor schrieb:
Ich finde nicht, dass es ein Foul war vor der Ecke. Insgesamt schon ne glückliche Führung für Berlin...
Es widerspricht aber der Linie des Schiris, wenn er die Szene mit Jovic als Foul wertet und die Szene auf der anderen Seite nicht als Foul wertet.
Ja, stimmt schon. Trotzdem braucht sich de Guzman nicht fallen lassen. Einfach weiterspielen, dann gibts die Ecke nicht.
Tobitor schrieb:
Trotzdem braucht sich de Guzman nicht fallen lassen. Einfach weiterspielen, dann gibts die Ecke nicht.
Da stimme ich dir auch zu. Aber so sind die meisten Kicker nunmal leider heutzutage...die verlassen sich auf die Linie des Schiedsrichters anstatt einfach weiter zu kämpfen...Das fehlt mir sowieso ein wenig bei unseren Adlern heute...Der Wille, der Kampf, die Leidenschaft...Wir stehen zu weit weg auf den Außen und bekommen kaum einen zweiten Ball...gepaart mit den Fehlpässen und anderen kleinen technischen Mängeln, muss man sich nicht wundern, wenn man nicht ins Spiel findet. Da können wir noch froh sein, dass es "nur" gegen die eklige Hertha geht, die jetzt glücklicherweise auch nicht groß auftrumpft.
Tobitor schrieb:
Ich finde nicht, dass es ein Foul war vor der Ecke. Insgesamt schon ne glückliche Führung für Berlin...
Es widerspricht aber der Linie des Schiris, wenn er die Szene mit Jovic als Foul wertet und die Szene auf der anderen Seite nicht als Foul wertet.
Ibrakeforanimals schrieb:Tobitor schrieb:
Ich finde nicht, dass es ein Foul war vor der Ecke. Insgesamt schon ne glückliche Führung für Berlin...
Es widerspricht aber der Linie des Schiris, wenn er die Szene mit Jovic als Foul wertet und die Szene auf der anderen Seite nicht als Foul wertet.
Ja, stimmt schon. Trotzdem braucht sich de Guzman nicht fallen lassen. Einfach weiterspielen, dann gibts die Ecke nicht.
Die "Leistung" des Schiris ist wirklich ein ganz schlechter Witz!
Bei so einer Aktion wie Salcedo's Grätsche, dürfte sich auch ruhig mal der Videoschiri melden...War schließlich eine klare Frehlentscheidung des Schiris und noch eine dreiste und mit gelb zu ahnende Schwalbe des Berliners dazu. So hört diese lächerliche und unsportliche Schauspielerei nie auf
Geht es nach mir, würden wir Jovic nicht so schnell verkaufen...Schon gar nicht für momentan fast schon lächerliche 60 MIllionen...Ein Dembele kostete Barca einen dreistelligen Millionenbetrag und hat jetzt, meiner Ansicht nach, nichts besseres geleistet als Jovic bisher bei uns.
Warum sollten wir unser Tafelsilber dann eigentlich immer für die Hälfte oder ein Drittel der momentan aufgerufenen Preise für "Shootingstars" abgeben und das dann auch noch als "Jahrhundert-Deal" oder ähnliches bezeichnen?
Warum sollten wir unser Tafelsilber dann eigentlich immer für die Hälfte oder ein Drittel der momentan aufgerufenen Preise für "Shootingstars" abgeben und das dann auch noch als "Jahrhundert-Deal" oder ähnliches bezeichnen?
Nur kurz, ich melde mich hier ja quasi nie...
ABER... "Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich" hat mal ein kluger Mensch gesagt.
Dembele hat beim BVB in der Champions League 10 Spiele mit 2 Toren und 6 Vorlagen geleistet.
Ich kann mich daran bei Jovic, so toll er spielt (auch in der EL), nicht erinnern.
Das war Dembele's erste Saison in einer neuen Liga, einem neuen Verein und das mit gerade mal 19 Jahren.
Gerade die Leistung in der CL ist meist der große Preistreiber. Er hat bewiesen, dass er mit 19 Jahren schon das Niveau hat. Er war Stammspieler in der CL.
Luka spielt top, hat tolle Qualitäten (besonders im Abschluss) und leistet viel für den derzeitigen Erfolg.
Aber wie du auf die Idee kommst, 60 Millionen wäre nur "die Hälfte oder ein Drittel" für Shootingstars (zu denen du Jovic zu zählen scheinst), ist mir schleierhaft.
60 Millionen für einen Spieler wie Jovic, ohne CL Erfahrung, mit einem bereits vorhandenen Knick in der Karriere (Dembele macht dieses Tal gerade, auf einem anderen Niveau ggf. mit ähnlichen Ursachen, durch) und "nur" Einsätzen und Toren in der Bundesliga und EL, wäre super.
Dann kann man ggf. noch von leistungsabhängigen Steigerungen träumen.
Aber nochmal, anstatt 60 Mio eher 120 oder 180 Mio zu fordern und nur das als tollen Preis/Jahrhundert-Deal durchgehen zu lassen ist mMn sehr ambitioniert (um es vorsichtig auszudrücken). Besonders falls (!) so ein Verkauf zustanden kommen würde (!), den handelnden Personen dann (als Konsequenz) zu unterstellen, sie hätten (!) den Spieler "verscherbelt", zu billig verkauft oder sonst was, wäre noch "ambitionierter"
Wir sollen uns einfach an den 3 Büffeln freuen, so lange sie da sind, hoffen dass sie den nächsten Schritt gehen und wir davon profitieren, egal ob bei Verbleib oder Verkauf. Die Preise hängen ja auch oft mit Details zusammen die wir nicht kennen (Klauseln, Vorlieben der Spieler uvm). Nach den letzten Transferperioden sollten wir da genug Vertrauen in die handelnden Personen haben.
ABER... "Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich" hat mal ein kluger Mensch gesagt.
Dembele hat beim BVB in der Champions League 10 Spiele mit 2 Toren und 6 Vorlagen geleistet.
Ich kann mich daran bei Jovic, so toll er spielt (auch in der EL), nicht erinnern.
Das war Dembele's erste Saison in einer neuen Liga, einem neuen Verein und das mit gerade mal 19 Jahren.
Gerade die Leistung in der CL ist meist der große Preistreiber. Er hat bewiesen, dass er mit 19 Jahren schon das Niveau hat. Er war Stammspieler in der CL.
Luka spielt top, hat tolle Qualitäten (besonders im Abschluss) und leistet viel für den derzeitigen Erfolg.
Aber wie du auf die Idee kommst, 60 Millionen wäre nur "die Hälfte oder ein Drittel" für Shootingstars (zu denen du Jovic zu zählen scheinst), ist mir schleierhaft.
60 Millionen für einen Spieler wie Jovic, ohne CL Erfahrung, mit einem bereits vorhandenen Knick in der Karriere (Dembele macht dieses Tal gerade, auf einem anderen Niveau ggf. mit ähnlichen Ursachen, durch) und "nur" Einsätzen und Toren in der Bundesliga und EL, wäre super.
Dann kann man ggf. noch von leistungsabhängigen Steigerungen träumen.
Aber nochmal, anstatt 60 Mio eher 120 oder 180 Mio zu fordern und nur das als tollen Preis/Jahrhundert-Deal durchgehen zu lassen ist mMn sehr ambitioniert (um es vorsichtig auszudrücken). Besonders falls (!) so ein Verkauf zustanden kommen würde (!), den handelnden Personen dann (als Konsequenz) zu unterstellen, sie hätten (!) den Spieler "verscherbelt", zu billig verkauft oder sonst was, wäre noch "ambitionierter"
Wir sollen uns einfach an den 3 Büffeln freuen, so lange sie da sind, hoffen dass sie den nächsten Schritt gehen und wir davon profitieren, egal ob bei Verbleib oder Verkauf. Die Preise hängen ja auch oft mit Details zusammen die wir nicht kennen (Klauseln, Vorlieben der Spieler uvm). Nach den letzten Transferperioden sollten wir da genug Vertrauen in die handelnden Personen haben.
Einfach nur geil!
FredSchaub schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Haliaeetus schrieb:
Kannst Du Dir vorstellen, dass es anstrengend ist alle drei Tage Fußball zu spielen?
Für Kreisligaspieler, die öfter an der Flache als auf dem Trainingsplatz hängen, bestimmt...Selbst Adi hat gesagt, dass die Jungs lieber spielen als trainieren und nichts gegen diesen Rhythmus haben.
alle drei Tage? Erzähl das mal nem Eishockeyprofi, der hält das für seine Sommerpause
Dann holen wir künftig besser nur noch Eishockeyspieler.
Caramac schrieb:
Dann holen wir künftig besser nur noch Eishockeyspieler.
Und schalten im Winter einfach die Rasenheizung nicht mehr an
msgbk83 schrieb:
Man hat gegen Marseille und Leipzig ja gesehen das es besser wurde. Ich verstehe einfach nicht warum schon wieder das System gewechselt wurde. Das kannst du machen wenn die Mannschaft eingespielt isr, aber gerade zu Beginn der Saison muss doch erstmal Stabilität mit einem System her.
Kannst Du Dir vorstellen, dass es anstrengend ist alle drei Tage Fußball zu spielen?
Haliaeetus schrieb:
Kannst Du Dir vorstellen, dass es anstrengend ist alle drei Tage Fußball zu spielen?
Für Kreisligaspieler, die öfter an der Flache als auf dem Trainingsplatz hängen, bestimmt...Selbst Adi hat gesagt, dass die Jungs lieber spielen als trainieren und nichts gegen diesen Rhythmus haben.
Ibrakeforanimals schrieb:Haliaeetus schrieb:
Kannst Du Dir vorstellen, dass es anstrengend ist alle drei Tage Fußball zu spielen?
Für Kreisligaspieler, die öfter an der Flache als auf dem Trainingsplatz hängen, bestimmt...Selbst Adi hat gesagt, dass die Jungs lieber spielen als trainieren und nichts gegen diesen Rhythmus haben.
alle drei Tage? Erzähl das mal nem Eishockeyprofi, der hält das für seine Sommerpause
Drops gelutscht...schmeckt scheiße
Komm schon, Adi! Erlöse jetzt langsam mal den Gatsche...Das kann man sich ja nicht mehr mit ansehen
wir brauchen jetzt ein Signal, los Adi, wechseln
Nuriel_im_Exil schrieb:
wir brauchen jetzt ein Signal
Da hast du das Signal ...Hat sich angedeutet...Hätte lieber nen Rebic beim Stand vom 0:0 auf dem Platz gesehen
Schon fast tragisch mit unserem Gatsche...Hat zwar gute Ideen, aber einfach nicht die Qualität, diese dann auch erfolgreich umzusetzen...Eine Art "stets bemüht" Spieler und so langsam bezweifle ich, dass sich daran nochmal etwas ändern wird
clakir schrieb:
Na, der provoziert doch ohne Ende! Und jeder tut so, als merke er es nicht. Ich kann den David gut verstehen.
Seh ich ganz genauso...Und es ist eine Frechheit von der ZDF-Frauenquoten-Kommentatorin, dass die noch nicht mal gesehen hat, als Lewandowski vor ner knappen halben Stunde mal eben das Fußballspielen eingestellt hat, nur um auf Abraham zu warten und ihn auflaufen zu lassen...Und dann ist die CN, nach mehrfachem Anschauen der Wiederholung, noch nicht mal in der Lage diese offensichtliche Provokation als genauso solche zu deuten, sondern fordert in der Situation sogar noch ne rote Karte für Abraham, weil er den Deppen umgeschubst hat und dies ja eine Tätlichkeit darstellen würde...Wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben, nach welchen Kriterien beim ZDF die Sportkommentatoren ausgewählt werden
Zum Spiel: Hab vor dem Spiel mit ner Klatsche gerechnet...Also erwartungsgemäß ernüchternder Auftritt unserer Eintracht...Da ist noch viel Arbeit am System und am Kader nötig, um eine halbsweg ordentliche Saison hinzulegen
Ibrakeforanimals schrieb:Keine Ahnung, weshalb man sich das dann überhaupt so lange antut, wenn's auf mehreren Kanälen läuft.
Und es ist eine Frechheit von der ZDF-Frauenquoten-Kommentatorin, dass die noch nicht mal gesehen hat, als Lewandowski vor ner knappen halben Stunde mal eben das Fußballspielen eingestellt hat, nur um auf Abraham zu warten und ihn auflaufen zu lassen...Und dann ist die CN, nach mehrfachem Anschauen der Wiederholung, noch nicht mal in der Lage diese offensichtliche Provokation als genauso solche zu deuten, sondern fordert in der Situation sogar noch ne rote Karte für Abraham, weil er den Deppen umgeschubst hat und dies ja eine Tätlichkeit darstellen würde...Wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben, nach welchen Kriterien beim ZDF die Sportkommentatoren ausgewählt werden
Hab's auf Eurosport geschaut, konnte das CN-Bashing ansonsten aber sehr selten nachvollziehen.
Die Brasilianer (Fans und Team) haben im eigenen Land 2014, im Halbfinale gegen Deutschland, auch lauthals mitgegröhlt und sogar noch ne Extra-Strophe drangehangen, was sie ja auch heute noch tun... Und die Deutschen haben ,genau so gelangweilt wie immer, ihre Hymne mitgesummt und trotzdem haben die Brasilianer die derbeste Klatsche ihrer Fußballgeschichte erlebt...Von daher ist diese Hymnendiskussion vollkommer Humbug
ChrizSGE schrieb:
Noch nie ein deutsches Turnieraus so emotionslos wie gestern zur Kenntnis genommen...
Ich war voller Emotionen...Richtig gefreut hab ich mich Geht einem doch immer so, wenn man in seiner Prognose bestätigt wurde ...Einziger Wehrmutstropfen für mich war, dass DIE MANNSCHAFT!!! einen Punkt mehr erzielt hat, als ich ihr zugetraut hatte.
8 von 11 Nationalspieler der Buyern draußen, heute Abend folgt möglicherweise mit James der 9.
2 von 4 bei Schalke raus
1 von 7 bei Dortmund raus
1 von 7 bei Mönchengladbach raus
1 von 7 bei uns raus (wenn man Rönnow mitzählt)
Nur mal so.....
2 von 4 bei Schalke raus
1 von 7 bei Dortmund raus
1 von 7 bei Mönchengladbach raus
1 von 7 bei uns raus (wenn man Rönnow mitzählt)
Nur mal so.....
Basaltkopp schrieb:
8 von 11 Nationalspieler der Buyern draußen, heute Abend folgt möglicherweise mit James der 9.
*Aluhut an* Da gab es vor der WM wohl eine klare Ansage vom Knast-Uli und Uhrensohn-Kalle an die Spieler...Die wollen und müssen halt mal wieder die Champions-League gewinnen...Volle Vorbereitung und so *Aluhut aus*
Ibrakeforanimals schrieb:
Ich freu mich Hab schließlich ne kleine private Wette innerhalb der Familie laufen, dass Deutschland diesmal in der Vorrunde rausfliegt...Mehr wie zwei Punkte sind nicht drin für DIE Mannschaft...1:2 gegen Mexiko...1:1 gegen Schweden und ein 2:2 gegen Südkorea und dann schauen wir mal, ob der Popel der Nation wirklich bis 2022 weitermachen darf
Vor jedem Turnier wird hier von ein paar Spezialisten der gleiche Mist verzapft. Seit 2008 wird Löw das Ausscheiden in der Vorrunde prophezeit bzw. gewünscht, ich bin kein Fan von JL und die NM ist mir verglichen mit der Eintracht relativ egal, aber diese Löw-Basher sind noch viel nerviger als die regelunkundigen "Schland-Fans" auf die so gern eingedroschen wird. Wenn Du so gut Bescheid weißt, Experte, dann platzier doch eine wirklich lukrative Wette. Man muss den Löw nicht mögen, aber er ist ein kompetenter und erfolgreicher Trainer und solche Pöbeleien wie "Popel der Nation" treffen wohl eher auf Leute zu, die eine solche Wortwahl nutzen.
Danke für die Antwort ist offensichtlich Mode die Nationalmannschaft zu bashen und dann aus dem loch kriechen wenn's doch klappt nach dem Motto ich hab's ja immer gesagt Mann Mann Mann
Takashi007 schrieb:
Vor jedem Turnier wird hier von ein paar Spezialisten der gleiche Mist verzapft. Seit 2008 wird Löw das Ausscheiden in der Vorrunde prophezeit bzw. gewünscht, ich bin kein Fan von JL und die NM ist mir verglichen mit der Eintracht relativ egal, aber diese Löw-Basher sind noch viel nerviger als die regelunkundigen "Schland-Fans" auf die so gern eingedroschen wird. Wenn Du so gut Bescheid weißt, Experte, dann platzier doch eine wirklich lukrative Wette. Man muss den Löw nicht mögen, aber er ist ein kompetenter und erfolgreicher Trainer und solche Pöbeleien wie "Popel der Nation" treffen wohl eher auf Leute zu, die eine solche Wortwahl nutzen.
Danke für die Antwort ist offensichtlich Mode die Nationalmannschaft zu bashen und dann aus dem loch kriechen wenn's doch klappt nach dem Motto ich hab's ja immer gesagt Mann Mann Mann
Herr Kuno Klötzer und Herr Takashi007 bitte zum Entschuldigungsschalter
ok, würde jetzt auch denken, dass man mit finnlands #1 oder dänemarks #2 besser aufgestellt wäre, aber katastrophal, im sinne des japaners eben gerade sah ich ihn nicht.
auch die einarmige schumacherfaust sehe ich per se auch nicht so kritisch, was aber auch an meinem jahrgang liegt. aber als ich heute nacht den sehenswerten ard-film: Die Nummer Eins - Deutschlands große Torhüter 22.06.18 | 88:33 Min. | Verfügbar bis 29.06.2018
gesehen habe, musste ich auch wieder über den einarmigen neuer im letzten finale schwärmen.
aber klar, mit einer legendärischen uli-stein-halbfinal-leistung, wäre das vorrundenaus schon ziemlich nahe gewesen...
auch die einarmige schumacherfaust sehe ich per se auch nicht so kritisch, was aber auch an meinem jahrgang liegt. aber als ich heute nacht den sehenswerten ard-film: Die Nummer Eins - Deutschlands große Torhüter 22.06.18 | 88:33 Min. | Verfügbar bis 29.06.2018
gesehen habe, musste ich auch wieder über den einarmigen neuer im letzten finale schwärmen.
aber klar, mit einer legendärischen uli-stein-halbfinal-leistung, wäre das vorrundenaus schon ziemlich nahe gewesen...
Xbuerger schrieb:
auch die einarmige schumacherfaust sehe ich per se auch nicht so kritisch
Ich habe überhaupt nichts gegen eine Faustabwehr mit einer Hand, wenn ein Torhüter diese beherrscht und aus der Notlage heraus (letzte oder einzige Gelegenheit an den Ball zu kommen) einsetzt....Aber wenn ein Torhüter eine Flanke mit solch einer Fausabwehr relativ unkontrolliert wegfaustet, obwohl die Flanke von einem Nationaltorhüter gefangen werden müsste, ist das definitv eine schlechte Entscheidung die eher Unsicherheit ausstrahlt....Und sowas kann sich dann nunmal auf die eigenen Spieler übertragen und den Gegener zusätzlich stärken.
Xbuerger schrieb:
die 3-mann-mauer sehe ich genauso, aber sonst?
Hat sicher auch ein paar Bälle gehalten, die aber auf dem Niveau auch einfach gehalten werden müssen, aber ich erinnere mich insbesondere an eine Faustabwehr mit einer Faust (nicht wirklich souverän per se)...Und diese Faustabwehr hätte auch gar nicht sein müssen, da er die Hereingabe auch einfach hätte fangen können oder auf diesem Niveau hätte fangen müssen, um das hektische Spiel auch mal etwas beruhigen zu können...Wäre sehr wichtig für die Schweden gewesen, wenn sie auch einfach mal nen Angriff sortiert aus der Abwehr hätten starten können.
Und alleine die 2 Mann Mauer macht das Ganze dann katastrophal, da dadurch nunmal dem Kroos quasi eine Einladung zum Torschuss gegeben wurde...Wenn ich schon einen Mann mehr in dieser Situation auf dem Platz habe, dann kann ich ihn auch als dritten Mann in die Mauer stellen, um den Winkel zum Tor für einen Direktschuss unmöglich zu machen. Sind sicher Kleinigkeiten, aber nunmal entscheidende, die einem Nationaltorhüter auf diesem Niveau, in meinen Augen, nicht passieren dürfen.
ok, würde jetzt auch denken, dass man mit finnlands #1 oder dänemarks #2 besser aufgestellt wäre, aber katastrophal, im sinne des japaners eben gerade sah ich ihn nicht.
auch die einarmige schumacherfaust sehe ich per se auch nicht so kritisch, was aber auch an meinem jahrgang liegt. aber als ich heute nacht den sehenswerten ard-film: Die Nummer Eins - Deutschlands große Torhüter 22.06.18 | 88:33 Min. | Verfügbar bis 29.06.2018
gesehen habe, musste ich auch wieder über den einarmigen neuer im letzten finale schwärmen.
aber klar, mit einer legendärischen uli-stein-halbfinal-leistung, wäre das vorrundenaus schon ziemlich nahe gewesen...
auch die einarmige schumacherfaust sehe ich per se auch nicht so kritisch, was aber auch an meinem jahrgang liegt. aber als ich heute nacht den sehenswerten ard-film: Die Nummer Eins - Deutschlands große Torhüter 22.06.18 | 88:33 Min. | Verfügbar bis 29.06.2018
gesehen habe, musste ich auch wieder über den einarmigen neuer im letzten finale schwärmen.
aber klar, mit einer legendärischen uli-stein-halbfinal-leistung, wäre das vorrundenaus schon ziemlich nahe gewesen...