>

Jaroos

14466

#
Sehr starke Darmstädter. Hätte ich stark erwartet, aber so stark definitiv nicht. Dafür umso geiler, dass wir problemlos zurück kamen und die am Ende total im Griff hatten.
#
Man muss einfach mal wieder ein paar Anekdoten der Lach- und Spaßfraktion von über dem Teich berichten.

Da flog ja nun ein chinesischer Spionageballon über die USA hinweg (gemäß den Chinesen natürlich ein WETTER-Ballon!), den die Amis nach ein paar Tagen Überflug vom Himmel geholt haben. Das ging ja soweit durch die Presse... China ist nicht erfreut (weil: Wetterballon!) usw.

Für die amerikanischen Konservativen war das wieder ein gefundenes Fressen, um mit irgendeinem Blödsinn gegen Biden hetzen zu können.
So beschwerten sich die üblichen Fox News-Nasen natürlich, warum es so lange gedauert hat, bis der Ballon abgeschossen wurde. Dass der Ballon teils über bewohntem Gebiet flog und ein Abschuss somit nicht immer möglich war (außer man nimmt zivile Verluste in Kauf), war den Hetzern entweder nicht geläufig oder schlichtweg egal. Da einige bei Fox wieder über Hunter Bidens Laptop oder von der Möglichkeit schwafelten, dass der nächste Ballon einfach chinesische Viren verstreuen kann, ist es wohl eher der Fall von "egal" bzw. gezielter Propaganda.

Und das Trumpeltier und einige seiner Lakaien (Boebert, Greene) propagieren natürlich, dass so ein chinesischer Spionageballon niemals über die USA geflogen wäre, wenn der Führer an der Macht gewesen wäre. No, NEVER!
*Hüstel* Nujaaa. Das Pentagon hat darauf mal einen kurzen Widerspruch zu dieser Der-IQ-30-Hillbilly-wird's-schon glauben-Propaganda veröffentlicht:
Zu Trumps Präsidentschaftszeit flogen 3 (!) chinesische Ballons über die USA. Das Pentagon hatte die Überflüge aber nicht entdeckt.

#
Trump konnte das nicht sehen, weil er gerade tief im Hintern von Kim Jong-un, Mohammed bin Salman oder Putin steckte.
#
Jaroos schrieb:

Du hast jemanden gefragt woher er die Info hat. Ich habe dir daraufhin geholfen. Und nun biste im Niveaulimbo richtig gut dabei. Glückwunsch!


Das stimmt, danke für die Hilfe.

Dennoch: Hier wird aus dem "Offenbar...", was dann wohl auch der einzige Bericht ist in dem davon die Rede ist,  Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?!.

Es wird also als Fakt/Tatsache angesehen, ohne jeglichen Zweifel übernommen, das Wörtchen "Offenbar" gänzlich vergessen und überhaupt nicht hinterfragt. Warum?

Wenn man jetzt nur diesen Post lesen würde ohne sich Gedanken zu machen kann hier doch ein völlig falsches Gesamtbild entstehen. Nur darum geht's mir gerade.  
#
matzelinho88 schrieb:

         
Jaroos schrieb:

Du hast jemanden gefragt woher er die Info hat. Ich habe dir daraufhin geholfen. Und nun biste im Niveaulimbo richtig gut dabei. Glückwunsch!


Das stimmt, danke für die Hilfe.

Dennoch: Hier wird aus dem "Offenbar...", was dann wohl auch der einzige Bericht ist in dem davon die Rede ist,  Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?!.

Es wird also als Fakt/Tatsache angesehen, ohne jeglichen Zweifel übernommen, das Wörtchen "Offenbar" gänzlich vergessen und überhaupt nicht hinterfragt. Warum?

Wenn man jetzt nur diesen Post lesen würde ohne sich Gedanken zu machen kann hier doch ein völlig falsches Gesamtbild entstehen. Nur darum geht's mir gerade.          


Alles gut. Ist halt schon ein emotionales Thema. Und sorry auch, dass ich direkt "mitgespielt" habe.
#
Jaroos schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Jaroos schrieb:

Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?


Vielleicht auch im Postillon?


https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-kokain-ermittlung-gegen-praesident-peter-fischer-18657679.html

"Der Mutter des Freundes sei aufgefallen, dass ihr Kind aufgedreht sei und sich ungewöhnlich verhalte. Auch gesundheitliche Auswirkungen habe sie festgestellt. Offenbar hatte der Freund Kokain, das Fischers Sohn mit in die Schule gebracht hatte, mit nach Hause genommen. In welcher Menge, ist unklar."

War schon schwer den 2. Link anzuklicken, den man bei google findet.


Und ist diese Geschichte wahr oder frei erfunden?

Ich halte mal dagegen:

Ursprung der Ermittlungen war, dass Fischers 13 Jahre alter Sohn mit einem Freund in der Schule Kokain konsumiert haben soll. Die Mutter des Freundes hatte eine Verhaltensänderung bei ihrem Sohn festgestellt und daraufhin die Schule und die Polizei verständigt.


Aus dem von dir erwähnten Artikel von HR.

Aber man kann es sich einfach machen und als Fakt hinstellen was irgendwo geschrieben wird und was einem am besten in den Kram passt.
#
Du hast jemanden gefragt woher er die Info hat. Ich habe dir daraufhin geholfen. Und nun biste im Niveaulimbo richtig gut dabei. Glückwunsch!
#
Jaroos schrieb:

Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?


Vielleicht auch im Postillon?
#
matzelinho88 schrieb:

Jaroos schrieb:

Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?


Vielleicht auch im Postillon?


https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-kokain-ermittlung-gegen-praesident-peter-fischer-18657679.html

"Der Mutter des Freundes sei aufgefallen, dass ihr Kind aufgedreht sei und sich ungewöhnlich verhalte. Auch gesundheitliche Auswirkungen habe sie festgestellt. Offenbar hatte der Freund Kokain, das Fischers Sohn mit in die Schule gebracht hatte, mit nach Hause genommen. In welcher Menge, ist unklar."

War schon schwer den 2. Link anzuklicken, den man bei google findet.
#
Jaroos schrieb:

Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?


Vielleicht auch im Postillon?
#
matzelinho88 schrieb:

Jaroos schrieb:

Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?


Vielleicht auch im Postillon?


Bist ja ein ganz lustiger.
#
Yolonaut schrieb:

bla_blub schrieb:

Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.

Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.


Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?! Beschwerst dich über das Verhalten der Eltern?! Völlig legitim das anzuzeigen, um zu ermitteln, wer die Verantwortung trägt. Kann übrigens auch sein, dass es Fischers Frau oder der erwachsene Sohn oder irgendwer anderes verbockt haben, deswegen sollte es keine Vorverurteilung geben. Aber hier so einen Verschwörungsquatsch zu schreiben, ist einfach hirnrissig.


Interessant, du scheinst mehr zu wissen. Woher die Info, dass der Junge mit einem Tütchen Kokain aus der Schule kam?
#
Das hatte ich auch irgendwo gelesen. Ich weiss nur gerade nicht wo. HR?
#
Ein Dreizehnjähriger konsumiert Kokain mit einem Freund in der Schule und sagt, es von zu Hause genommen zu haben.
Ein Kokainspürhund (Drogenspürhund) erschnüffelt in der Wohnung Spuren im Schafzimmer der Erwachsenen.
Alleine der erste Punkt, des 13jährigen, ist nicht akzeptabel und zumindest eine Ruhephase der Ämter wert.
#
sge-lomert schrieb:

Ein Dreizehnjähriger konsumiert Kokain mit einem Freund in der Schule und sagt, es von zu Hause genommen zu haben.
Ein Kokainspürhund (Drogenspürhund) erschnüffelt in der Wohnung Spuren im Schafzimmer der Erwachsenen.
Alleine der erste Punkt, des 13jährigen, ist nicht akzeptabel und zumindest eine Ruhephase der Ämter wert.


Solange Peter Fischer nicht alleine Zuhause wohnt und man 100%ig weiss, dass er das Koks rumliegen lies, ist das purer Schwachsinn was du schreibst.
#
Punkasaurus schrieb:

matzelinho88 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

matzelinho88 schrieb:

woher der HR/die Bild das Konsumverhalten vor allem von PF's Frau kennen.


Nun in dem Bericht heißt es das auch gegen die Ehefrau und erwachsenen Sohn Ermittlungen eingeleitet wurde. Das vielleicht da auch schon mehr an die Presse durchgesickert ist, ist da nicht völlig aus der Luft gegriffen.

Und das es sich um Sucht handelt wurde von Glasner auf der PK angedeutet: "Wenn es jemanden nicht so gut geht dann brauchst du jemanden der zu dir hält"


Also deinen Interpretationen sind natürlich keine Grenzen gesetzt, aber ich finde Du hast ziemlich viel Fantasie. Vielleicht ist damit einfach nur gemeint dass PF jetzt aktuell aufgrund der Berichterstattung und dem dadurch entstandenen Druck oder was auch immer einfach bis zum Hals in der S.cheisse steckt?

Wenn du das so interpretieren willst kannst du das gerne tun, ich wäre sogar froh wenn es keinen Suchterkrankung wäre.

Aber so viel Fantasie wie du mir vorwirfst braucht man jetzt auch nicht um eine potentielle Suchterkrankung zu sehen.


Also ich weiß wirklich nicht wie Du auf aufgrund der Worte von OG auf eine Suchterkrankung kommst. Der Nächste interpretiert dann in die von OG zugesicherte Hilfe/Unterstützung, selbst im Kokainsumpf versunken zu sein?

Egal, vielleicht werden wir auch zu diesem Thema näheres erfahren, vielleicht aber auch nicht. Warten wir erstmal eine offizielle Stellungnahme ab...
#
FFM-SGE-FFM schrieb:

Wer hier den Konsum von kokain mit Alkohol oder kippen gleich stellt, dem ist auch net mehr zu helfen sorry.

Da hast du Recht, Alkohol ist nämlich sogar gefährlicher als Kokain.
#
propain schrieb:

FFM-SGE-FFM schrieb:

Wer hier den Konsum von kokain mit Alkohol oder kippen gleich stellt, dem ist auch net mehr zu helfen sorry.

Da hast du Recht, Alkohol ist nämlich sogar gefährlicher als Kokain.


Ich wusste schon, dass das stimmt. Aber ich habe mal nachgeguckt. Leider fand ich keine aktuelle Statistik. 2011 sind 70.000 an Alkohol gestorben, 110.000 am Rauchen und 1.000 an allen anderen Drogen zusammen.

Es ist sogar noch krasser als ich dachte. Danke!
#
PeterT. schrieb:

Wenn sich das bewahrheitet, was der HR berichtet, dann hat der Verein Eintracht Frankfurt einen Präsidenten, der nach §29 BtMG straffällig geworden ist!

Darum würde es auch gehen, wenn keine Minderjähgen involviert wären!

Ja, und sollte sich das wirklich bestätigen, dann würde das übel auf den gesamten Verein, die Mannschaft und letztlich auch auf uns alle als Mitglieder und Fans zurückfallen.
Dann kann man sich jetzt schon auf die Häme (und die Sprechchöre und Gesänge) unserer Gegner freuen, die schon lange darauf gewartet haben, dass sie uns, den Guten, endlich etwas unter die Nase reiben können. Genau wie damals mit dem Hitlergruß in Marseille...
Und das Schlimme ist, dass alles bisher geleistete Gute, Vorbildliche, Bemerkenswerte (von Peter, aber auch dem gesamten Team) dadurch erstmal in den Hintergrund rücken würde. Weil diese eine hässliche Sache, dieser eine Missklang in der öffentlichen Wahrnehmung leider alles andere übertönt.
Kein guter Tag heute.
#
Das ist mir ehrlich gesagt total egal was andere daraus machen. Und nein, gutes wird nicht schlechter, nur weil man mal was schlechtes macht. Die Summe macht es. Auch wenn die Sache jetzt natürlich für sich komplett mies ist, ändert das nix an guten Dingen, die u.a. gegen Ausländerfeindlichkeit getan wurde. Die sind immer noch so viel wert wie vorher.
#
Ich bin total geschockt und traurig. Wenn es wirklich so war, wie es dargestellt wird, dann hoffe ich, dass es nicht stimmt, dass sein Sohn Zugriff hatte, sondern, dass er sich Zugang geschaffen hat. So wie ich damals meiner Mutter Zigaretten geklaut habe, obwohl sie eingeschlossen waren.

Für diejenigen, die sagen, dass der Konsum an sich schon schlimm ist: Vielleicht seht ihr das so. Ich habe aus meiner Lebenserfahrung gelernt, dass die Sucht quasi jeden erwischen kann. Wichtig ist es da wieder raus zu kommen.

So oder so sehr trübe Nachrichten. Ausser da kommt irgendwie raus, dass das totaler Quatsch ist. Aber ich wüsste nicht warum das der Fall sein sollte.

#
philadlerist schrieb:

Meiner Meinung nach wird Köln ein wichtiges Spiel für die weitere Tendenz

Ein ganz klares Dreipunktespiel wird das in Köln
#
Adler_im_Exil schrieb:

philadlerist schrieb:

Meiner Meinung nach wird Köln ein wichtiges Spiel für die weitere Tendenz

Ein ganz klares Dreipunktespiel wird das in Köln


Schauen wir mal. Es geht aber wohl um unseren Klassenerhalt.
#
DelmeSGE schrieb:

Man kann immer wieder feststellen,daß Tuta und NDicka auf wesentlich höherem Niveau agieren,wenn Hasebe
im Zentrum der Dreierkette spielt.
Der ganze Spielaufbau aus der Dreierkette heraus ist auf einem ganz anderen Niveau.
Hasebe ist ehrlich gesagt kaum zu ersetzen.


Leider müssen wir den Hase-B ersetzen, er wird nicht jünger und nicht mehr schneller. Schnellstens einen jungen Spieler mit Potential holen. Der Smolcic ist nicht die Lösung, guter Backup.
#
WaldeckAdler schrieb:

         
DelmeSGE schrieb:

Man kann immer wieder feststellen,daß Tuta und NDicka auf wesentlich höherem Niveau agieren,wenn Hasebe
im Zentrum der Dreierkette spielt.
Der ganze Spielaufbau aus der Dreierkette heraus ist auf einem ganz anderen Niveau.
Hasebe ist ehrlich gesagt kaum zu ersetzen.


Leider müssen wir den Hase-B ersetzen, er wird nicht jünger und nicht mehr schneller. Schnellstens einen jungen Spieler mit Potential holen. Der Smolcic ist nicht die Lösung, guter Backup.        


Warum ist Smolcic nicht die Lösung? Wir reden hier über einen 22 jährigen, der vor einem halben Jahr aus Kroatien gekommen ist.
#
derjens schrieb:

Jetzt holen wir schon Punkte in München ohne dass der Torwart 20 Weltklasse-Paraden machen muss...


Das war auch mein Gedanke.
Mit Filip hätten wir das Spiel noch komplett gedreht.
#
WürzburgerAdler schrieb:

derjens schrieb:

Jetzt holen wir schon Punkte in München ohne dass der Torwart 20 Weltklasse-Paraden machen muss...


Das war auch mein Gedanke.
Mit Filip hätten wir das Spiel noch komplett gedreht.


Oder wir hätten über die linke Seite nen Treffer zusätzlich reingekriegt
#
FR Reporter sind seit Jahren sehr schnell mit "werten" dabei und müssen dann gelegentlich wieder zurückrudern
#
Tafelberg schrieb:

FR Reporter sind seit Jahren sehr schnell mit "werten" dabei und müssen dann gelegentlich wieder zurückrudern


Wenn sie es nur richtig tun würden ("Ich lag da falsch") und daraus lernen würden...
#
Jaroos schrieb:

EagleWings1 schrieb:

Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.        


Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.


Wer die Europa-League gewinnt IST eine Spitzenmannschaft, Punkt, Ende, Aus.
Da muß man nicht weiter diskutieren.
Und wer 31 Punkte in der Halbserie holt ist auch eine Spitzenmannschaft.

Wir haben jetzt dreimal in Folge sehr durchwachsen gespielt, mit Tendenz zu schwach.
Ich glaube das sind normale Schwankungen während einer Saison, mit dem Unterschied das wir noch vor 5 Jahren diese drei Spiele allesamt verloren hätten. Damals waren wir halt noch keine "Spitzenmannschaft".
#
Diegito schrieb:

         
Jaroos schrieb:

EagleWings1 schrieb:

Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.        


Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.


Wer die Europa-League gewinnt IST eine Spitzenmannschaft, Punkt, Ende, Aus.
Da muß man nicht weiter diskutieren.
Und wer 31 Punkte in der Halbserie holt ist auch eine Spitzenmannschaft.

Wir haben jetzt dreimal in Folge sehr durchwachsen gespielt, mit Tendenz zu schwach.
Ich glaube das sind normale Schwankungen während einer Saison, mit dem Unterschied das wir noch vor 5 Jahren diese drei Spiele allesamt verloren hätten. Damals waren wir halt noch keine "Spitzenmannschaft".



Jaja, Punkt, Ende,aus. Sevilla hat die EL 4 Mal in den letzten 10 Jahren gewonnen. Die sind 400% so viel Spitzenmannschaft wie wir und Real und Barca schauen neidvoll da rüber oder wie?

Wir waren in diesem Jahrtausend nicht einmal eine Spitzenmannschaft und sind es auch jetzt nicht. Spitzenmannschaften sind ständig in der Spitze zu finden. Also im Kampf um Platz 1.
Platz 4 wäre da eher schon nicht mehr Spitze bei 18 Teams. Und Platz 4 wäre ein mächtiger Erfolg für uns. Ein sehr sehr mächtiger. Würde ich sofort unterschreiben. Jede Saison auf's neue. Mit Kusshand.

Wie hart kann man denn bitte abheben? Genieß mal lieber die geilste Phase, die wir jemals hatten, denn die Fallhöhe ist von da oben echt hoch. Ich träume währenddessen davon noch ein zweites(!) Mal in die CL einzuziehen.
#
Hyundaii30 schrieb:

exilhesse100 schrieb:

Ich denke es liegt an unserem Mittelfeld. Immer zurück, Fehlpässe über 3 m, keinen Zweikampf vorne gewonnen. Hört auf auf die Freiburger oder den Schiri zu schimpfen. Wir spielen zur Zeit einfach schlecht. Ab und zu die Vereinsbrille absetzen.



Ja die Spiele waren spielerisch schlecht und natürlich sollte man es fast nie auf den Schiedsrichter oder solche Sachen schieben. Aber wir haben 4 Punkte geholt und das ist mir wichtiger wie Schönspielerei, zumal man dem Team bei dieser guten Vorrunde ruhig auch mal ein paar spielerisch schlechte Spiele zugestehen darf.

Ich glaube, das wir so früh so lange auf einem CL-Platz stehen tut einigen Fans nicht gut.
Wir sind finanziell noch kein Topteam und genau deswegen sollte man jetzt nicht den Fehler machen
und zu viel von dem Team erwarten, sondern sich lieber über gute Leistungen mehr freuen.
Wir haben ein gutes Team, das dank gutem Trainer und gut zusammengestelltem Team und sehr guten Teamgeist bisher so oft und lange oben stand. Wir sind aber noch lange kein Kandidat für dauerhafte Spitzenplätze. Auch Union ist das nicht, nur weil die mal diese Saison bisher weiter oben stehen.

Man sollte mal schön die Kirche im Dorf lassen und stolz auf unsere Spieler sein, das sie bisher so ein tolle Saison spielen. Die Träumereien vom Meister Eintracht Frankfurt sind schön, aber wie groß die Wahrscheinlichkeit dafür ist, wenn es nicht mal Teams wie der BVB, Leipzig, Leverkusen, Wolfsburg es schaffen,
den Bayern nur etwas Paroli zu bieten, dem sollte klar sein, wie unwahrscheinlich das ganze ist.
Wir sind immernoch ein guter Mittelfeldverein der sich momentan etwas nach oben versucht zu verbessern,
aber das wir jetzt jedes Spiel mit Leichtigkeit dominieren und gewinnen, davon sind wir noch meilenweit entfernt. Ich freue mich über den Ist-Stand der Tabelle, bin mir aber bewusst, das sich da noch viel ändern kann
und erwarte deswegen nicht von unserem Team irgendwelche Wunderdinge, sondern gönne Ihnen auch mal 2
schlechtere Spiele wo man 4 Punkte holte.
Übrigens hätten wir zu alten Zeiten aus diesen Spielen max. 3 Punkte geholt oder sogar nur einen.
Ich bin weiterhin stolz auf das Team und den Trainer !!


Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.
#
EagleWings1 schrieb:

Doch wir sind eine Spitzenmannschaft, die es schon bewiesen hat.
Die Mannschaft spielt zurzeit Mutlos, Kraftlos und Ideenlos.
Nur die alten Leute erzählen von alten Zeiten.
Wir haben neue Zeiten, Pokalsieger und Champions League Zeiten oder Spitzenmannschaften Zeiten.        


Ja, Platz 11 letzte Saison war schon so richtig Spitzenmannschaft.
#
ich frage mich wann der Krieg überhaupt aufhört, losgelöst ob die Waffenspirale weitergeht. Ich bin ratlos
#
Tafelberg schrieb:

ich frage mich wann der Krieg überhaupt aufhört, losgelöst ob die Waffenspirale weitergeht. Ich bin ratlos


Man könnte sich ja die Karte von google o.ä. angucken und überlegen welche Regionen mal zu Russland gehörten und wo eine sinnvolle Grenze für jemanden wie Putin wäre.

Ich persönlich sehe, dass es in Moldawien weiter geht. Finnland ist nicht in der Nato. Die würden auch noch gehen.

Rein von der Karte her wären Estland, Litauen und Lettland auch dran. Dann wäre Kalingrad wieder per Landweg verbunden... Aber zum Glück sind die in der Nato, was die Wahrscheinlichkeit deutlich sinken lässt.

So oder so sehe ich die Chance, dass der Krieg endet nur darin, Putin so viele Verluste wie möglich herbeizufügen, damit er in Zukunft an Schlagkraft verliert. Leider.
#
Wikipedia sagt:

"Als Stellvertreterkrieg wird ein Krieg bezeichnet, in dem sich zwei oder mehr in Konflikt befindliche Großmächte nicht direkt militärisch auseinandersetzen, sondern diese militärische Auseinandersetzung in einem oder mehreren Drittstaaten austragen"