Jaroos
14640
SGE_Werner schrieb:
Gute fünf Monate nach der Explosion der Pipeline ist wohl klar, dass eher nicht die Russen dahinterstecken, denn die bisherigen Ermittlungen deuten auf pro-ukrainische Kräfte hin.
https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html
Ob das wiederum stimmt und die das entsprechende Know-How haben, dass nur diese daran beteiligt gewesen sein sollen, steht auf einem anderen Blatt. Das kann auch wieder vorgeschoben sein. Aber derzeit spricht wohl nicht so viel dafür, dass die Russen die Schuldigen sind.
Und damit wären wir wieder beim Thema, dass die Wahrheit als erstes im Krieg stirbt.
Sorry Werner, aber dein erster Satz stimmt so gar nicht. Es ist alles andere als klar, dass eher nicht die Russen dahinter stecken. Man sieht nur den Weg, den die Leute genommen haben. Aber wer es war, weiss keiner.
Nicht bös gemeint, aber das musste ich richtig stellen.
Jaroos schrieb:sgevolker schrieb:Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
Solange es Leute in unseren Reihen gibt, die sowas abziehen, solange bleibt es beim "wir" und der Mist färbt auf uns ab. Das ist leider so. Ich würde mir auch eine "saubere" Fangemeindschaft wünschen, die einzig und allein am Erfolg der Eintracht interessiert ist. Aber dem ist nicht so, egal ob du, ich und 99,9% der anderen nichts machen. Es ist bei unserem Heimrecht und in unseren Farben passiert. Und damit wird es zumindest ein "wir" mit Anführungszeichen.
Dass ich nicht der Meinung bin, dass wir unter dem Chaos leiden sollten, sollte in dem Rest meines Beitrags klar geworden sein. Für diese Sache gehört Neapel bestraft. Und das am besten hart (Zuschauerausschluss oder neutraler Boden).
Sind "wir" denn dann auch verantwortlich wenn in Frankfurt andere Straftaten begangen werden? Schließlich wohnen wir ja auch hier? Wenn Du Dir gerne den Schuh anziehst, dann mach das. Meine "Farben" sind das nicht und da ist mir jeder friedliche Oxxenbacher näher als solche Idioten.
sgevolker schrieb:Jaroos schrieb:sgevolker schrieb:Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
Solange es Leute in unseren Reihen gibt, die sowas abziehen, solange bleibt es beim "wir" und der Mist färbt auf uns ab. Das ist leider so. Ich würde mir auch eine "saubere" Fangemeindschaft wünschen, die einzig und allein am Erfolg der Eintracht interessiert ist. Aber dem ist nicht so, egal ob du, ich und 99,9% der anderen nichts machen. Es ist bei unserem Heimrecht und in unseren Farben passiert. Und damit wird es zumindest ein "wir" mit Anführungszeichen.
Dass ich nicht der Meinung bin, dass wir unter dem Chaos leiden sollten, sollte in dem Rest meines Beitrags klar geworden sein. Für diese Sache gehört Neapel bestraft. Und das am besten hart (Zuschauerausschluss oder neutraler Boden).
Sind "wir" denn dann auch verantwortlich wenn in Frankfurt andere Straftaten begangen werden? Schließlich wohnen wir ja auch hier? Wenn Du Dir gerne den Schuh anziehst, dann mach das. Meine "Farben" sind das nicht und da ist mir jeder friedliche Oxxenbacher näher als solche Idioten.
Wer zahlt denn ständig Strafen für etliche Vergehen? Wir. Wer ist kurz vor dem Geisterspiel? Wir. Du kannst ja gerne so tun als würden die Leute nicht zu uns gehören, aber das tun sie. Egal was du davon hälst und auch übringens was ich davon halte.
Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
sgevolker schrieb:Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
Solange es Leute in unseren Reihen gibt, die sowas abziehen, solange bleibt es beim "wir" und der Mist färbt auf uns ab. Das ist leider so. Ich würde mir auch eine "saubere" Fangemeindschaft wünschen, die einzig und allein am Erfolg der Eintracht interessiert ist. Aber dem ist nicht so, egal ob du, ich und 99,9% der anderen nichts machen. Es ist bei unserem Heimrecht und in unseren Farben passiert. Und damit wird es zumindest ein "wir" mit Anführungszeichen.
Dass ich nicht der Meinung bin, dass wir unter dem Chaos leiden sollten, sollte in dem Rest meines Beitrags klar geworden sein. Für diese Sache gehört Neapel bestraft. Und das am besten hart (Zuschauerausschluss oder neutraler Boden).
Jaroos schrieb:sgevolker schrieb:Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
Solange es Leute in unseren Reihen gibt, die sowas abziehen, solange bleibt es beim "wir" und der Mist färbt auf uns ab. Das ist leider so. Ich würde mir auch eine "saubere" Fangemeindschaft wünschen, die einzig und allein am Erfolg der Eintracht interessiert ist. Aber dem ist nicht so, egal ob du, ich und 99,9% der anderen nichts machen. Es ist bei unserem Heimrecht und in unseren Farben passiert. Und damit wird es zumindest ein "wir" mit Anführungszeichen.
Dass ich nicht der Meinung bin, dass wir unter dem Chaos leiden sollten, sollte in dem Rest meines Beitrags klar geworden sein. Für diese Sache gehört Neapel bestraft. Und das am besten hart (Zuschauerausschluss oder neutraler Boden).
Sind "wir" denn dann auch verantwortlich wenn in Frankfurt andere Straftaten begangen werden? Schließlich wohnen wir ja auch hier? Wenn Du Dir gerne den Schuh anziehst, dann mach das. Meine "Farben" sind das nicht und da ist mir jeder friedliche Oxxenbacher näher als solche Idioten.
Jaroos schrieb:
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Ich habe das schon gelesen, ich wollte Dir klar machen, das Dein Ton ziemlich daneben war, weil man durchaus
erkennen kann, was der User meint, auch wenn er das nicht wortwörtlich schreibt.
Schließlich habe ich das auch erkennen können.
Hyundaii30 schrieb:
Jaroos schrieb:
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Ich habe das schon gelesen, ich wollte Dir klar machen, das Dein Ton ziemlich daneben war, weil man durchaus
erkennen kann, was der User meint, auch wenn er das nicht wortwörtlich schreibt.
Schließlich habe ich das auch erkennen können.
Du hast also erkennen können was er meinte, obwohl er etwas ganz anderes geschrieben hat und auch etwas ganz anderes gesagt hat. Nicht schlecht. Liest du auch was du schreibst oder haust du das ohne jegliche Gedanken raus? Warum drehst du denn schon wieder so nervig im Roten?
Jaroos schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Jaroos schrieb:
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Ich habe das schon gelesen, ich wollte Dir klar machen, das Dein Ton ziemlich daneben war, weil man durchaus
erkennen kann, was der User meint, auch wenn er das nicht wortwörtlich schreibt.
Schließlich habe ich das auch erkennen können.
Du hast also erkennen können was er meinte, obwohl er etwas ganz anderes geschrieben hat und auch etwas ganz anderes gesagt hat. Nicht schlecht. Liest du auch was du schreibst oder haust du das ohne jegliche Gedanken raus? Warum drehst du denn schon wieder so nervig im Roten?
woher soll er wissen was er schreibt, bevor er denkt was er liest?
Jaroos schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Jaroos schrieb:
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Ich habe das schon gelesen, ich wollte Dir klar machen, das Dein Ton ziemlich daneben war, weil man durchaus
erkennen kann, was der User meint, auch wenn er das nicht wortwörtlich schreibt.
Schließlich habe ich das auch erkennen können.
Du hast also erkennen können was er meinte, obwohl er etwas ganz anderes geschrieben hat und auch etwas ganz anderes gesagt hat. Nicht schlecht. Liest du auch was du schreibst oder haust du das ohne jegliche Gedanken raus? Warum drehst du denn schon wieder so nervig im Roten?
Gerne geschehen
Irgendwo verstehe ich die Sorgen der Italiener. Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld... Trotzdem: Eine Woche davor so eine Aktion bei einem CL-Spiel zu reißen, das geht gar nicht. Bin mal auf die UEFA gespannt. Wenn man einfach mal die Auswärtsfans aussperren könnte, dann würde es das öfter geben. Einfach weil sie es können. Daher hoffe ich tatsächlich darauf, dass ein neutraler Spielort gefunden wird. Das wäre interessant.
Jaroos schrieb:
Da sind "wir" leider auch selbst dran Schuld.
Also ich und der überwiegende Großteil ist an gar nix schuld. Im Gegenteil, "wir" mussten schon in Marseille einiges ertragen was außerhalb jeder Toleranz sein sollte. Wenn man jetzt in Italien scheinbar Bürgerkriegs ähnliches Zustände befürchtet, dann liegt das meiner Meinung nach vor allem erstmal an den heimischen Fans.
Jaroos schrieb:
Hast du mit allen Spielern gequatscht welche Voraussetzungen sie haben, um zu uns zu kommen? Meine Hochachtung!
Ist doch nichts neues, das Spieler wissen wollen, ob Ihr Verein nächstes Jahr spielt oder sowas zur Bedingung machen. Und bei Spielern wie Marmoush oder Aouar wäre das vorstellbar.
Hyundaii30 schrieb:
Jaroos schrieb:
Hast du mit allen Spielern gequatscht welche Voraussetzungen sie haben, um zu uns zu kommen? Meine Hochachtung!
Ist doch nichts neues, das Spieler wissen wollen, ob Ihr Verein nächstes Jahr spielt oder sowas zur Bedingung machen. Und bei Spielern wie Marmoush oder Aouar wäre das vorstellbar.
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Jaroos schrieb:
Vielleicht solltest du erstmal genau lesen worauf du antwortest und was da steht. Da steht nix davon, dass sie wissen wollen, ob ihr Verein nächstes Jahr international spielen wird.
Ich habe das schon gelesen, ich wollte Dir klar machen, das Dein Ton ziemlich daneben war, weil man durchaus
erkennen kann, was der User meint, auch wenn er das nicht wortwörtlich schreibt.
Schließlich habe ich das auch erkennen können.
Das Blöde bei den Spielern bei denen die Zukunft noch nicht entschieden ist
Kamada Ndicka Lindstroem (sehr stark abgefallen)
Performen momentan überhaupt nicht und kosten uns am Ende noch das internationale Geschäft....Es fehlt 1 Punkt um die Klasse zu halten....Wenn Platz 7 und schlechter rauskommt muss man schon enttäuscht sein weil mehr drin gewesen wäre....
Die Marmoush's und Aouar's kommen nur wenn wir uns für das internationale Geschäft qualifizieren. Der Götze wäre nicht bei uns wenn wir nicht CL gespielt hätten.
Performen momentan überhaupt nicht und kosten uns am Ende noch das internationale Geschäft....Es fehlt 1 Punkt um die Klasse zu halten....Wenn Platz 7 und schlechter rauskommt muss man schon enttäuscht sein weil mehr drin gewesen wäre....
Die Marmoush's und Aouar's kommen nur wenn wir uns für das internationale Geschäft qualifizieren. Der Götze wäre nicht bei uns wenn wir nicht CL gespielt hätten.
Zeuge80 schrieb:
Das Blöde bei den Spielern bei denen die Zukunft noch nicht entschieden istKamada Ndicka Lindstroem (sehr stark abgefallen)
Performen momentan überhaupt nicht und kosten uns am Ende noch das internationale Geschäft....Es fehlt 1 Punkt um die Klasse zu halten....Wenn Platz 7 und schlechter rauskommt muss man schon enttäuscht sein weil mehr drin gewesen wäre....
Die Marmoush's und Aouar's kommen nur wenn wir uns für das internationale Geschäft qualifizieren. Der Götze wäre nicht bei uns wenn wir nicht CL gespielt hätten.
Hast du mit allen Spielern gequatscht welche Voraussetzungen sie haben, um zu uns zu kommen? Meine Hochachtung!
Jaroos schrieb:
Hast du mit allen Spielern gequatscht welche Voraussetzungen sie haben, um zu uns zu kommen? Meine Hochachtung!
Ist doch nichts neues, das Spieler wissen wollen, ob Ihr Verein nächstes Jahr spielt oder sowas zur Bedingung machen. Und bei Spielern wie Marmoush oder Aouar wäre das vorstellbar.
M.E. Ist das extrem unprofessionell, wenn ein Spieler sich von sowas ablenken lässt. Ich bin sicher, keiner geht aufs Feld und denkt „egal, bin eh bald weg“. Also 2-3% fehlen vielleicht im kopf, der Rest sind Formschwankungen, wie es sie immer gibt.
J_Boettcher schrieb:
M.E. Ist das extrem unprofessionell, wenn ein Spieler sich von sowas ablenken lässt. Ich bin sicher, keiner geht aufs Feld und denkt „egal, bin eh bald weg“. Also 2-3% fehlen vielleicht im kopf, der Rest sind Formschwankungen, wie es sie immer gibt.
Diese 2-3% sind auf dem Niveau aber echt viel. Es ist kein Zufall, dass es keine ungeschlagenen Teams in Europas Topliegen gibt (bzw. nur ausnahmsweise mal).
HessiP schrieb:
Es wird auch Zeit, dieser Frau nicht mehr in dieser Intensität eine Plattform zu bieten. Sie ist eine Außenseiterin in einer 5% Partei, kann nur eine Schallplatte abspielen und ist dabei nicht mal sonderlich eloquent. Leider ist sie dabei trotzdem brandgefährlich.
Doch, das muss man. Ich treibe mich gerne auf den Kommentarspalten rum und wenn man ihr keine Plattform bietet um ihr wahres Gesicht zu zeigen, heißt es wieder Zensur oder Systempresse. Glaub mir, wie du es machst es wird falsch sein, aber garnix mit ihr anstellen ist auch kacke.
Vael schrieb:HessiP schrieb:
Es wird auch Zeit, dieser Frau nicht mehr in dieser Intensität eine Plattform zu bieten. Sie ist eine Außenseiterin in einer 5% Partei, kann nur eine Schallplatte abspielen und ist dabei nicht mal sonderlich eloquent. Leider ist sie dabei trotzdem brandgefährlich.
Doch, das muss man. Ich treibe mich gerne auf den Kommentarspalten rum und wenn man ihr keine Plattform bietet um ihr wahres Gesicht zu zeigen, heißt es wieder Zensur oder Systempresse. Glaub mir, wie du es machst es wird falsch sein, aber garnix mit ihr anstellen ist auch kacke.
Ich bin da auch bei Hessi. Damit wird das nur unnötig verbreitet und verfängt bei Leuten, die sonst keinen Kontakt zu so nem bösartigen Schwachsinn haben.
Gelöschter Benutzer
Brady74 schrieb:
Fun Fact:
Auch wegen Tariferhöhungen im öffentlichen Dienst steigt das Verpflegungsgeld in unserem Kiga im April um 10 Euro und im September kommt nochmal eine Erhöhung.
Also wäre deine Konsequenz daraus künftig Lohnsteigerungen im öffentlichen Dienst auszusetzen? Oder wie ist dein Fun Fact zu Interpretieren?
cyberboy schrieb:Brady74 schrieb:
Fun Fact:
Auch wegen Tariferhöhungen im öffentlichen Dienst steigt das Verpflegungsgeld in unserem Kiga im April um 10 Euro und im September kommt nochmal eine Erhöhung.
Also wäre deine Konsequenz daraus künftig Lohnsteigerungen im öffentlichen Dienst auszusetzen? Oder wie ist dein Fun Fact zu Interpretieren?
Trotzdem ist das eben ein Problem. Für mich muss die Inflation irgendwie händelbar sein, daher muss es auch Gehaltserhöhungen geben. Trotzdem frage ich mich wie man sie stoppt, wenn es eine Lohn-Preis-Spirale wird und die Kosten für alles steigen und steigen. Am ehesten noch mit Verzicht, aber auch dann gibt es viele Probleme, da noch mehr Betriebe pleite gehen.
Gelöschter Benutzer
Jaroos schrieb:cyberboy schrieb:Brady74 schrieb:
Fun Fact:
Auch wegen Tariferhöhungen im öffentlichen Dienst steigt das Verpflegungsgeld in unserem Kiga im April um 10 Euro und im September kommt nochmal eine Erhöhung.
Also wäre deine Konsequenz daraus künftig Lohnsteigerungen im öffentlichen Dienst auszusetzen? Oder wie ist dein Fun Fact zu Interpretieren?
Trotzdem ist das eben ein Problem. Für mich muss die Inflation irgendwie händelbar sein, daher muss es auch Gehaltserhöhungen geben. Trotzdem frage ich mich wie man sie stoppt, wenn es eine Lohn-Preis-Spirale wird und die Kosten für alles steigen und steigen. Am ehesten noch mit Verzicht, aber auch dann gibt es viele Probleme, da noch mehr Betriebe pleite gehen.
Natürlich ist die Lohn-Preis-Spirale ein Problem.
Dieses Problem aber immer wieder erneut auf dem Rücken zahlreicher Beschäftigter (letztlich völlig egal welcher Branche) auszutragen indem diese als "Schuldige" herangezogen werden und so am Ende gezielt Beschäftigte und Bevölkerungsteile gegeneinander aufzuwiegeln ist meiner Meinung nach nicht der adäquate Weg dazu.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bin gerne bereit meinen Anteil daran zu tragen, dass andere angemessene Löhne erhalten - insbesondere die, die ohnehin schon weit davon entfernt sind fair bezahlt zu werden. Ich verstehe jeden, der sich das nicht erlauben kann und sich ärgert und und ungerecht behandlet fühlt, weil er am Ende auf den Kosten sitzen bleibt, bzw. sich letztlich die Verpflegung gar nicht mehr leisten kann.
In diesem Fall aber die Tarivverhandlungen im öffentlichen Dienst dafür verantwortlich zu machen empfinde ich als den völlig falschen Weg - richtig wäre es generell in allen Branchen angemessene Löhne zu zahlen und die Arbeit entsprechend zu honorieren. Was Utopie ist, das ist mir schon klar.
Jaroos schrieb:Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
unabhängig davon finde ich dieses fokussieren auf mögliche Abgänge auch nicht so richtig zielführend.
In den letzten Spielen waren ja wohl nicht nur die mutmaßlichen Abgänge Kamada und N Dicka alleine "schuldig" für verlorene Spiele.
Was wir hier für Schlüsse ziehen oder auch die Medien, ist ja erstmal nicht entscheidend. Ich baue dabei voll auf Glasner, der jetzt gefragt ist und die Jungs wieder dahin bringen muss, dass sie wieder liefern können. Aber in ihm brodelt es ja ohnehin, insofern wird er schon was unternehmen wollen.
Ich würde mich freuen, wenn er nichts unternimmt. Zumindest was die Abwehr angeht. Mir macht es ein wenig Sorgen, dass wir gerade keine 2 Spiele am Stück mit der selben Verteidigung spielen. Und auch die AVs werden gerade ständig durchrotiert. Ich hätte da gerade gerne mehr Konstanz.
Mit "was unternehmen" meinte ich nichts konkretes, sondern vielmehr die richtigen Schlüsse aus der Analyse zu ziehen und diese Schlüsse dann umzusetzen. Das beherrscht unser Trainer mE ziemlich gut und macht ihn ja gerade zu so einen guten Trainer.
Schönesge schrieb:Jaroos schrieb:Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
unabhängig davon finde ich dieses fokussieren auf mögliche Abgänge auch nicht so richtig zielführend.
In den letzten Spielen waren ja wohl nicht nur die mutmaßlichen Abgänge Kamada und N Dicka alleine "schuldig" für verlorene Spiele.
Was wir hier für Schlüsse ziehen oder auch die Medien, ist ja erstmal nicht entscheidend. Ich baue dabei voll auf Glasner, der jetzt gefragt ist und die Jungs wieder dahin bringen muss, dass sie wieder liefern können. Aber in ihm brodelt es ja ohnehin, insofern wird er schon was unternehmen wollen.
Ich würde mich freuen, wenn er nichts unternimmt. Zumindest was die Abwehr angeht. Mir macht es ein wenig Sorgen, dass wir gerade keine 2 Spiele am Stück mit der selben Verteidigung spielen. Und auch die AVs werden gerade ständig durchrotiert. Ich hätte da gerade gerne mehr Konstanz.
Mit "was unternehmen" meinte ich nichts konkretes, sondern vielmehr die richtigen Schlüsse aus der Analyse zu ziehen und diese Schlüsse dann umzusetzen. Das beherrscht unser Trainer mE ziemlich gut und macht ihn ja gerade zu so einen guten Trainer.
Und genau da mache ich mir Sorgen, dass er eben zu viel macht
Tafelberg schrieb:
unabhängig davon finde ich dieses fokussieren auf mögliche Abgänge auch nicht so richtig zielführend.
In den letzten Spielen waren ja wohl nicht nur die mutmaßlichen Abgänge Kamada und N Dicka alleine "schuldig" für verlorene Spiele.
Was wir hier für Schlüsse ziehen oder auch die Medien, ist ja erstmal nicht entscheidend. Ich baue dabei voll auf Glasner, der jetzt gefragt ist und die Jungs wieder dahin bringen muss, dass sie wieder liefern können. Aber in ihm brodelt es ja ohnehin, insofern wird er schon was unternehmen wollen.
Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
unabhängig davon finde ich dieses fokussieren auf mögliche Abgänge auch nicht so richtig zielführend.
In den letzten Spielen waren ja wohl nicht nur die mutmaßlichen Abgänge Kamada und N Dicka alleine "schuldig" für verlorene Spiele.
Was wir hier für Schlüsse ziehen oder auch die Medien, ist ja erstmal nicht entscheidend. Ich baue dabei voll auf Glasner, der jetzt gefragt ist und die Jungs wieder dahin bringen muss, dass sie wieder liefern können. Aber in ihm brodelt es ja ohnehin, insofern wird er schon was unternehmen wollen.
Ich würde mich freuen, wenn er nichts unternimmt. Zumindest was die Abwehr angeht. Mir macht es ein wenig Sorgen, dass wir gerade keine 2 Spiele am Stück mit der selben Verteidigung spielen. Und auch die AVs werden gerade ständig durchrotiert. Ich hätte da gerade gerne mehr Konstanz.
Jaroos schrieb:Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
unabhängig davon finde ich dieses fokussieren auf mögliche Abgänge auch nicht so richtig zielführend.
In den letzten Spielen waren ja wohl nicht nur die mutmaßlichen Abgänge Kamada und N Dicka alleine "schuldig" für verlorene Spiele.
Was wir hier für Schlüsse ziehen oder auch die Medien, ist ja erstmal nicht entscheidend. Ich baue dabei voll auf Glasner, der jetzt gefragt ist und die Jungs wieder dahin bringen muss, dass sie wieder liefern können. Aber in ihm brodelt es ja ohnehin, insofern wird er schon was unternehmen wollen.
Ich würde mich freuen, wenn er nichts unternimmt. Zumindest was die Abwehr angeht. Mir macht es ein wenig Sorgen, dass wir gerade keine 2 Spiele am Stück mit der selben Verteidigung spielen. Und auch die AVs werden gerade ständig durchrotiert. Ich hätte da gerade gerne mehr Konstanz.
Mit "was unternehmen" meinte ich nichts konkretes, sondern vielmehr die richtigen Schlüsse aus der Analyse zu ziehen und diese Schlüsse dann umzusetzen. Das beherrscht unser Trainer mE ziemlich gut und macht ihn ja gerade zu so einen guten Trainer.
propain schrieb:
Das übliche Koreanergeschwätz. Nach Niederlagen war es noch nie gut den Nachbetrachtungsthread zu lesen, das Gerede nach einer Niederlage hat sich nicht geändert.
Erst wenn der "Wir steigen ab und keiner merkts!!!" Thread auftaucht, sind wir wieder auf dem Niveau von damals. Aber Recht hast du trotzdem
Jaroos schrieb:propain schrieb:
Das übliche Koreanergeschwätz. Nach Niederlagen war es noch nie gut den Nachbetrachtungsthread zu lesen, das Gerede nach einer Niederlage hat sich nicht geändert.
Erst wenn der "Wir steigen ab und keiner merkts!!!" Thread auftaucht, sind wir wieder auf dem Niveau von damals. Aber Recht hast du trotzdem
Und wenn in diesen Fred dann derspringer, Der schwarze Abt und Joghurtmischel wieder anfangen zu posten.
Zu der Zeit vor 2016 ist doch hier zur Zeit Friede, Freude und Eierkuchen. Selbst nach Niederlagen.
Ich war gestern zwar verärgert, aber vielleicht brauchten wir mal einen Tritt in den Allerwertesten, um ab sofort wieder "die Basics" an Land zu bringen. Wir haben uns evtl. zu sehr auf unsere starke Offensive verlassen. Wir waren auch unglaublich effizient.
Jetzt heißt es Fehler aufzeigen, nachbessern und Vollgas.
Jetzt heißt es Fehler aufzeigen, nachbessern und Vollgas.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Naja, was verlangst Du für nen Anfangsverdacht, wenn Dir die Aussagen zweier Zeugen (Mutter und Sohn) nicht reichen? Der Zeugenbeweis ist durchaus ein starker. Entsprechend machen sich Zeugen mit falschen Aussagen dann halt auch strafbar. Will jetzt nicht bewerten, ob die Durchsuchung die richtige Maßnahme war. Allerdings handelt es sich beim Thema Drogenbesitz halt um eine Sache, wo es durchaus Sinn macht eine schnelle Durchsuchung zu machen, als erstmal schriftlich Gelegenheit zur Stellungnahme (und in der Zeit Gelegenheit zur Beseitigung und gründliche Reinigung) zu geben.
Ich frage mich halt, ob es auch zur Durchsuchung gekommen wäre, wenn Mutter und Sohn nicht Peter Fischer sondern Exil-Adler-NRW oder JayJayFan als Koks-Konsumenten angegeben hätten. Gerade wenn die Mutter sagt, dass der Vater ihres Kind Koks und Crack konsumiert - hatten wir da auch schon eine Durchsuchung?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ein kurzes Statement, dass man die Vorwürfe als unbegründet erachtet und die Einstellung beantragt hat, wäre wohl eher meine Vorgehensweise gewesen, statt die Sache jetzt auch offensiv in der Presse zu halten.
Du bekämpfst halt dort wo der "Feind" die Schlacht austrägt. Wenn es von der Staatsanwaltschaft und Polizei in die Medien gehst, wehrst du dich eben dort offensiv und ausführlich. Ein "kurzes" Statement führt halt wieder zum Üblichen "Der hat doch was zu verbergen, sonst wäre es ausführlicher!".
JayJayFan schrieb:
Ich frage mich halt, ob es auch zur Durchsuchung gekommen wäre, wenn Mutter und Sohn nicht Peter Fischer sondern Exil-Adler-NRW oder JayJayFan als Koks-Konsumenten angegeben hätten. Gerade wenn die Mutter sagt, dass der Vater ihres Kind Koks und Crack konsumiert - hatten wir da auch schon eine Durchsuchung?
Ja wäre es. Ein guter Freund hatte die Polizei bei sich, incl. Durchsuchung, weil der Ex-Freund seiner Schwester der Polizei gesagt hat, dass er mit Drogen handelt. Und der Typ hatte schon einiges an Dreck am Stecken, hat seine Schwester schonmal geschlagen und wurde mit einer großen Menge Gras erwischt, während mein Freund nie auch nur ansatzweise auffällig geworden ist. Trotzdem kamen die zum Teil mit Maschinengewehren zu ihm und haben die Bude ausseinander genommen. Eine Entschuldigung gab's auch nicht, obwohl nichts gefunden wurde.
Scheinbar ist es nicht wichtig wer sowas behauptet. Hauptsache die können das Haus ausseinander nehmen...
[EDIT bils - Zitat verbessert]
Der Vorwurf, dass im Hause Fischer Kokainreste gefunden wurden, impliziert doch, dass da auch Kokain konsumiert wurde.
Warum sollten da sonst Rest gefunden worden sein? Alternativ wäre "nur" damit gedealt worden, was die Sache jetzt auch nicht gerade besser machen würde.
Wenn sich der Fund nicht bewahrheiten sollte okay, andernfalls sollte Eintracht Frankfurt schon die Gewissheit haben, dass Ihr Präsident nicht kokst.
Warum sollten da sonst Rest gefunden worden sein? Alternativ wäre "nur" damit gedealt worden, was die Sache jetzt auch nicht gerade besser machen würde.
Wenn sich der Fund nicht bewahrheiten sollte okay, andernfalls sollte Eintracht Frankfurt schon die Gewissheit haben, dass Ihr Präsident nicht kokst.
JanAage_99 schrieb:
Der Vorwurf, dass im Hause Fischer Kokainreste gefunden wurden, impliziert doch, dass da auch Kokain konsumiert wurde.
Warum sollten da sonst Rest gefunden worden sein? Alternativ wäre "nur" damit gedealt worden, was die Sache jetzt auch nicht gerade besser machen würde.
Wenn sich der Fund nicht bewahrheiten sollte okay, andernfalls sollte Eintracht Frankfurt schon die Gewissheit haben, dass Ihr Präsident nicht kokst.
Selbst wenn es Koks wäre, könnte es sogar irgendwer gewesen sein, der mal zu Besuch war.
Wir wissen, dass der Einsatzleiter im Dienst degradiert wurde, weil er seinen Präsidenten über seinen (geheim zu haltenden) Einsatz nicht informiert hat. Der Einsatzleiter wollte über seine Aktion verständlicherweise nicht informieren, damit die Absicht der Hausdurchsuchung nicht irgendwie doch vorher bekannt wird. Warum wird ihm das jetzt zum Verhängnis? Irgendwie scheint das hier im Forum keine Rolle zu spielen, außer der dümmlichen Spekulation, der Einsatzleiter sei ein AFDler, der es dem Präsidenten heimzahlen wollte. Im Übrigen ist der Einsatzleiter bei seinen Kollegen sehr geschätzt und hat sich nach Recherchen der FAZ nie etwas zu Schulden kommen lassen. Außerdem spielte er bei der Aufklärung der NSU-Fälle eine tragende Rolle. Hier die AFD-Keule zu schwingen ist einfach nur übelste Nachrede und äußerst schmutzig. In dieser Diskussion ist es wenig hilfreich, Herrn Fischers politische Haltungen als Gewicht in die Waagschale zu werfen. Hier geht es um etwas völlig anderes. Wenn jemand eine Straftat begeht, dann ist es vollkommen egal, was er ist, wie er denkt, wo er politisch steht, etc., denn vor dem Gesetz sind alle gleich. Aber die Nebengeräusche sind interessant, und hier hat diese Entlassung des Einsatzleiters einen üblen Beigeschmack. Ich bleibe dabei: Sollte an der Geschichte irgend etwas dran sein, dann sollte Herr Fischer seinen Hut nehmen. Ich gebe gerne zu, dass ich Herrn Fischer nicht so sehe, wie die meisten hier, aber keinem käme es doch in den Sinn, eine Diskussion über Herrn Fischer zu beginnen mit der Überschrift: ich finde Herrn Fischer gut/blöd.
Diese Diskussion hier wird nicht ohne Grund geführt.
Diese Diskussion hier wird nicht ohne Grund geführt.
kinimod schrieb:
Wir wissen, dass der Einsatzleiter im Dienst degradiert wurde, weil er seinen Präsidenten über seinen (geheim zu haltenden) Einsatz nicht informiert hat. Der Einsatzleiter wollte über seine Aktion verständlicherweise nicht informieren, damit die Absicht der Hausdurchsuchung nicht irgendwie doch vorher bekannt wird. Warum wird ihm das jetzt zum Verhängnis? Irgendwie scheint das hier im Forum keine Rolle zu spielen, außer der dümmlichen Spekulation, der Einsatzleiter sei ein AFDler, der es dem Präsidenten heimzahlen wollte. Im Übrigen ist der Einsatzleiter bei seinen Kollegen sehr geschätzt und hat sich nach Recherchen der FAZ nie etwas zu Schulden kommen lassen. Außerdem spielte er bei der Aufklärung der NSU-Fälle eine tragende Rolle. Hier die AFD-Keule zu schwingen ist einfach nur übelste Nachrede und äußerst schmutzig. In dieser Diskussion ist es wenig hilfreich, Herrn Fischers politische Haltungen als Gewicht in die Waagschale zu werfen. Hier geht es um etwas völlig anderes. Wenn jemand eine Straftat begeht, dann ist es vollkommen egal, was er ist, wie er denkt, wo er politisch steht, etc., denn vor dem Gesetz sind alle gleich. Aber die Nebengeräusche sind interessant, und hier hat diese Entlassung des Einsatzleiters einen üblen Beigeschmack. Ich bleibe dabei: Sollte an der Geschichte irgend etwas dran sein, dann sollte Herr Fischer seinen Hut nehmen. Ich gebe gerne zu, dass ich Herrn Fischer nicht so sehe, wie die meisten hier, aber keinem käme es doch in den Sinn, eine Diskussion über Herrn Fischer zu beginnen mit der Überschrift: ich finde Herrn Fischer gut/blöd.
Diese Diskussion hier wird nicht ohne Grund geführt.
Ja, ich mache auch ständig zig Sachen, von dem meine Chefin nichts weiss, damit sie das nicht überall rumerzählt. Und ich schicke auch ständig Leute zu Vereinspräsidenten, weil irgendwer gesagt hat, dass der Präsident Koks an Minderjährige verteilt. Weisst du überhaupt was du da schreibst?
Sowas "großes" muss zu 100% sicher sein und man muss auch seine Vorgesetzten informieren oder deren Einverständnis einholen.
Ich finde es aber interessant, dass du hier von übler Nachrede erzählst, dies ab er für Peter Fischer nicht gilt. Sehr interessant.
Inwiefern betreibe ich denn üble Nachrede, wenn ich etwas im Konditional formuliere? Ich beschuldige hier niemanden. Aber ich sehe schon ein, dass man seinen Vorgesetzten über seine Absicht informiert. Ich bin halt nicht in dem Geschäft tätig und hatte keinen Vorgesetzten, dem ich informationspflichtig war. Wenn ich es mir überlege, kann ich darüber nur froh sein.
Jaroos schrieb:Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:
An der Sache wird schon irgendwas dran sein, die Frage ist halt nur was.
den Satz verstehe ich jetzt nicht.
Es gibt auch Lügengeschichten, ganz allgemein gesprochen
Ich verstehe ihn, aber das ist absoluter Unsinn.
Ja, absoluter Wahnsinn so eine Aussage.
Vielleicht sollte man dem Vorschlag von FrankenAdler wirklich folgen und hier mal für ein paar Stunden zu machen, bis aktuelle und vor allem belegbare Fakten vorliegen.
HessiP schrieb:
Borré verdient ein Sonderlob! Das ist im Zusammenspiel nicht immer so filigran bei bei Ljungberg, dafür hat mir die Präsenz im 16er gut gefallen.
Das 1:0 und 3:2 hat er hervorragend initiiert. Technisch stark und mit viel Übersicht den vorletzten Pass gespielt.
Und er ist mir noch "sozial" positiv aufgefallen. Hat öfter den Daumen nach oben gezeigt. Sehr positiv.
https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html
Ob das wiederum stimmt und die das entsprechende Know-How haben, dass nur diese daran beteiligt gewesen sein sollen, steht auf einem anderen Blatt. Das kann auch wieder vorgeschoben sein. Aber derzeit spricht wohl nicht so viel dafür, dass die Russen die Schuldigen sind.
Und damit wären wir wieder beim Thema, dass die Wahrheit als erstes im Krieg stirbt.