JohanCruyff
6893
JohanCruyff schrieb:
Ohne Polemik: Macht's doch besser.
Was will ich damit sagen: Versucht doch hier mal aus den Enttäuschungen kreative Ideen zu entwickeln, wie so ein Tag ein Erfolg werden könnte. Diese Ideen könnt ihr dann an die Eintracht schicken. Wenn da gute Ideen dabei sind, wird die Eintracht sicherlich gerne zugreifen.
Die Eintracht weiss doch eigentlich selber ganz genau, wie sie das fannäher hinbekommen könnte.
Die diversen Stände mit Spielern, quer übers Stadiongelände verteilt, waren damals doch prima. Als meine Kinder, Neffen, Nichten jünger waren, war es toll für sie, sich bei der Gelegenheit ein Trikot von (mind. 3-4) Spielern signieren zu lassen ...
Auch die Spieler zu präsentieren und kurz (gerne auch mit ein paar persönlichen Worten) vorzustellen war in vergangenen Jahren schon etwas besser gelöst, finde ich ...
Klar, eine Saisoneröffnung am Riederwald, mit 2 bis 3.000 Leuten, über den ganzen Tag verteilt, wird es nicht mehr geben. Fannäher ging es nicht, das lag aber auch am sehr niedrigen Stellenwert, den die Eintracht damals hatte.
Dann nehme ich doch lieber den jetzigen "Firlefanz".
JohanCruyff schrieb:
Ohne Polemik: Macht's doch besser.
Was will ich damit sagen: Versucht doch hier mal aus den Enttäuschungen kreative Ideen zu entwickeln, wie so ein Tag ein Erfolg werden könnte. Diese Ideen könnt ihr dann an die Eintracht schicken. Wenn da gute Ideen dabei sind, wird die Eintracht sicherlich gerne zugreifen.
Eine Idee könnte sein, auf das ganze Schwachsinnsbrimborium zu verzichten und ein stinknormales Volksfest draus zu machen, bei dem sich Leute treffen und Familien nen Nachmittag verbringen können.
- Mannschaftsvorstellung auf ner Bühne, von mir aus im Stadion mit kurzen Interviews ("Wir wollen den nächsten Schritt gehen").
- Showtraining im Stadion.
- Reden von den Verantwortlichen ("Dieses Jahr wollen wir gemeinsam mit Euch angreifen!")
- Autogrammstunden und Fotomöglichkeiten
- Führungen im Museum
- Stadionführungen
- Fanshop offen
- Ne Spielstraße für Kinder, vllt von den Junioradlern organisiert, oder die Möglichkeit, dass die auf nem Trainingsplatz rumrennen und kicken dürfen (geht wahrscheinlich nicht, weil dann die Bedingungen am nächsten Tag so unmöglich sind, dass Eintracht Frankfurt dort keinesfalls mehr bundesligatauglich trainieren kann)
- Fanbetreuung stellt sich mit nem Stand vor, andere Gremien stellen sich vor dto. Wenn man pfiffig ist, fragt man zB die Bembelbar, ob sie Lust haben aufzulegen
- Essensbuden offen und fertig.
Reicht doch eigentlich, oder?
Also im Prinzip wie an nem Spieltag, nur ohne Fußballspiel. An Spieltagen schafft man es ja auch, gut 50.000 Menschen im und ums Stadion zu 'managen', ohne dass jemand verhungert, es in der Fanshopschlange zu Handgreiflichkeiten kommt oder jemand, bspw. ein Kind, an unerträglicher Langeweile stirbt.
Dann geht man halt da hin, hängt ein paar Stündchen ab und dann geht man wieder heim. Die Kiddies kommen der Mannschaft mal näher oder können bisschen rumschauen, wer mag kann sich mit seinen Leuten treffen und saufen oder am GD grillen.
Problem ist dann allerdings , dass man kein Sponsorenevent draus machen kann mit toller Mainaquila-Torwand oder einem Lufthansastand, wo man einen 10€-Gutschein für die nächste Reise gewinnen kann. Auch kann man nicht schon Wochen vorher dämliche "Sichere Dir jetzt!!!"-Mails verschicken.
Generell verstehe ich das Problem eh nicht so recht. Es ist halt eine Saisoneröffnung und damit irgendwie per se schon nicht so der krasseste Spannungsbringer, sondern wenn man es genau nimmt schon von Natur aus stinklangweilig. Verstehe auch nicht, warum man da mittlerweile schon automatisch davon ausgeht, dass einem den kompletten Tag eine mords Unterhaltung angeboten wird.
Nach dem Spiel von heute fragt man sich: "Warum hat die Mannschaft in der Rückrunde nicht häufiger so ne Leistung wie heute gegen Mainz auf den Platz gebracht..??" Die Eintracht kann es ja noch... Gewinnen in der Liga!
Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren.
Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren.
Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Adlersupporter schrieb:
Nach dem Spiel von heute fragt man sich: "Warum hat die Mannschaft in der Rückrunde nicht häufiger so ne Leistung wie heute gegen Mainz auf den Platz gebracht..??" Die Eintracht kann es ja noch... Gewinnen in der Liga!
Das war ein völlig verdienter Sieg gegen die Mainzer. Wir hatten so gut wie alles unter Kontrolle und das fast über die kompletten 90 Minuten. Der frühe Elfer an Kamada, den man durchaus auch so geben kann, als Dosenöffner, schönes Traumtor von Buta und ein tolles Solo von Kolo Muani in der zweiten Halbzeit zum 3:0. Aber auch defensiv hat es die Eintracht mit Tourè-Tuta und N'Dicka hinten gut gelöst. Mainz hatte, bis auf zwei Chancen durch Da Costa und ganz zum Schluss von Onisiwo, kaum was an Torchancen. Hätte ich echt vor dem Spiel nicht so erwartet das wir Mainz 05, nach den letzten unruhigen Wochen, so wegmoderieren.
Vielleicht gibt dieser Sieg für die restlichen 2 Spiele in der Liga + dem Pokalendspiel ja nochmal Selbstvertrauen...
Nach dem heutigen Spiel ist die Antwort, warum wir nicht öfter gewonnen haben, ganz einfach: wir machen keine einfachen Tore. Für unsere Tore brauchen wir Glück und große individuelle Klasse. Wir hatten heute einige im Ansatz erstklassige Kontersituationen; aber was kam da an Chancen heraus?
Man muss halt realistisch sehen was Lindström bisher geleistet hat und das mit anderen Spielern vergleichen. 27 Scorer in 70 Spielen sind wirklich nicht schlecht. Spieler die für 40+ Mio den Verein gewechselt hatten haben aber mehr Scorer gesammelt, konstanter sowie in wichtigen Spielen besser performt. Und das über einen längeren Zeitraum.
Mit Premier League Tax sind da evtl 40 Mio drin, alles drüber aber unrealistisch weil es einfach zu viele ähnliche Spieler gibt. Das wäre dann aber trotzdem ein sehr guter Deal für uns. Inclusive Beratergebühren etcpp hat Lindström uns ca 15 Mio gekostet und 15 - 25 Mio Gewinn nach insgesamt 12 guten Monaten ist eine ordentliche Wertsteigerung. Dafür bekommen wir einen guten Nachfolger und haben noch Geld für andere Baustellen.
Mit Premier League Tax sind da evtl 40 Mio drin, alles drüber aber unrealistisch weil es einfach zu viele ähnliche Spieler gibt. Das wäre dann aber trotzdem ein sehr guter Deal für uns. Inclusive Beratergebühren etcpp hat Lindström uns ca 15 Mio gekostet und 15 - 25 Mio Gewinn nach insgesamt 12 guten Monaten ist eine ordentliche Wertsteigerung. Dafür bekommen wir einen guten Nachfolger und haben noch Geld für andere Baustellen.
Maddux schrieb:
Man muss halt realistisch sehen was Lindström bisher geleistet hat und das mit anderen Spielern vergleichen. 27 Scorer in 70 Spielen sind wirklich nicht schlecht. Spieler die für 40+ Mio den Verein gewechselt hatten haben aber mehr Scorer gesammelt, konstanter sowie in wichtigen Spielen besser performt. Und das über einen längeren Zeitraum.
Mit Premier League Tax sind da evtl 40 Mio drin, alles drüber aber unrealistisch weil es einfach zu viele ähnliche Spieler gibt. Das wäre dann aber trotzdem ein sehr guter Deal für uns. Inclusive Beratergebühren etcpp hat Lindström uns ca 15 Mio gekostet und 15 - 25 Mio Gewinn nach insgesamt 12 guten Monaten ist eine ordentliche Wertsteigerung. Dafür bekommen wir einen guten Nachfolger und haben noch Geld für andere Baustellen.
Ich finde es immer wieder interessant, dass wir hier im Eintracht Forum Gründe sammeln, warum eine hohe Ablösesumme für unsere Spieler unrealistisch ist.
Dass ein Abgang eines Spielers von uns ohne eine Ablösesumme, die uns als Eintracht Frankfurt begeistert, unrealistisch ist, liest man dagegen sehr, sehr selten.
Dabei ist es doch so: Je höher wir im Umfeld, die Presse und die Vereinsverantwortlichen den Wert unseres Spielers einschätzen, um so erfreulicher wird dann am Ende die Ablösesumme ausfallen.
Lag mitunter auch an der Pandemie und den damit weggebrochenen Einnahmen & EK und den daraus folgenden Planungsunsicherheiten.
Sow hat ne AK über 35 Mio die halt niemand ziehen will. Nottingham soll 25 Mio letzten Sommer geboten haben, jedoch wollte Sow dort nicht hin und hier lieber noch da Jahr CL mitnehmen
Sow hat ne AK über 35 Mio die halt niemand ziehen will. Nottingham soll 25 Mio letzten Sommer geboten haben, jedoch wollte Sow dort nicht hin und hier lieber noch da Jahr CL mitnehmen
PhillySGE schrieb:
Lag mitunter auch an der Pandemie und den damit weggebrochenen Einnahmen & EK und den daraus folgenden Planungsunsicherheiten.
Sow hat ne AK über 35 Mio die halt niemand ziehen will. Nottingham soll 25 Mio letzten Sommer geboten haben, jedoch wollte Sow dort nicht hin und hier lieber noch da Jahr CL mitnehmen
Wenn ich so etwas schreibe, dann will ich gar nicht sagen, dass alle bei uns dumm sind. Wäre ja auch absurd, das wahrscheinlich beste Management der Liga für unfähig zu halten. Nein, ich bin mit 90-95% der Entscheidungen mehr als zufrieden. Aber ich finde in dem Bereich Vertragskaufzeiten geht es besser- und habe den Eindruck, Krösche handelt auch so.
Dass 15 Mio für Sow nicht viel sind, wenn man es z. B. mit Xhaka vergleicht (und damals wurde insgesamt weniger gezahlt) oder für welche Summen IVs von Abstiegskandidat Stuttgart gehandelt werden oder dass ein Koné in Gladbach mehr Wert sein soll, dann kann man offensichtlich etwas besser machen bei der Marktplatzierung. Was genau? Ganz ehrlich: da habe ich keine Ahnung und auch die Antworten von Bobic und Axel Hellmann und Oliver Frankenbach auf diese Fragen (bei den Forumstreffen) haben mich da nicht schlauer gemacht.
Mavropanos hat Vertrag bis 25, Koné ebenfalls, dazu ist Koné erst 21. Hätte Sow noch Vertrag bis 25, würde man jetzt sicher nicht bei 15 Mio. schwach werden. Das lässt sich so dann schwer vergleichen. Aber bei einem Jahr Restvertrag und sicherlich guten bis sehr guten Leistungen, halte ich das für völlig in Ordnung. Die AK von 35 Mios. zieht jetzt niemand. Da hätten seine Leistungen jetzt wirklich von einem anderen Stern sein müssen, damit da jemand schwach wird.
JohanCruyff schrieb:
Dass 15 Mio für Sow nicht viel sind, wenn man es z. B. mit Xhaka vergleicht (und damals wurde insgesamt weniger gezahlt) oder für welche Summen IVs von Abstiegskandidat Stuttgart gehandelt werden oder dass ein Koné in Gladbach mehr Wert sein soll, dann kann man offensichtlich etwas besser machen bei der Marktplatzierung. Was genau? Ganz ehrlich: da habe ich keine Ahnung und auch die Antworten von Bobic und Axel Hellmann und Oliver Frankenbach auf diese Fragen (bei den Forumstreffen) haben mich da nicht schlauer gemacht.
Dass er nur noch 1 Jahr Vertrag hat, dürfte die Ablöse eben massiv drücken. Wie groß der Markt für ihn wirklich ist, weiß doch auch niemand. Zuletzt war von Arsenal die Rede, was das erste Gerücht zu einem großen Club ist (so richtig vorstellen kann ich mir diese Größenordnung nicht). Dazu gab es im letzten Sommer Gerüchte zu mehreren Premiere League Clubs, aber alles Teams aus dem unteren Drittel der Premiere League Tabelle.
Dazu ist Sow 26 Jahre alt. In dem Alter sind große Leistungssprünge jetzt eher unwahrscheinlich und so wichtig er für uns die letzten Jahre war, so hat er eigentlich zu keinem Zeitpunkt so konstant stark geliefert, dass er auf dem Transfermarkt "heiß" gehandelt wurde.
Gladbachs Kone dagegen ist gerade mal 21 Jahre alt und wurde schon mit vielen großen englischen Spitzenclubs wie u.a. Manchester United, Liverpool und Chelsea in Verbindung gebracht. Dazu hat er länger Vertrag.
Aber vor allem der Altersunterschied von 5 Jahren erhöht das Ablösepotential enorm. Kone hat sich in deutlich jüngeren Jahren in der Bundesliga durchgesetzt. In dem Alter, in dem sich Kone in Gladbach durchgesetzt hat, ist Sow genau dort im gleichen Alter noch gescheitert und hat dann den Umweg zurück in die Schweiz über Bern gemacht. Seine erste Saison bei uns mit 22(?) Jahren war auch nicht gerade besonders gut.
Unterm Strich ist Kone einfach das größere Talent, 5 Jahre jünger und hat einen längeren Vertrag. Klar gibt es da im Normalfall mehr Geld.
Bei Stuttgart Mavropanos sind 15 Millionen € im Gespräch gewesen, medial wurden auch schon etwas höhere Summen spekuliert, aber immer nur dann, wenn es um eine Rückkehr nach England ging. Da sein Vertrag länger geht, macht das auch Sinn.
Unterm Strich würde ich Mavropanos und Sow als Spieler in der gleichen Kategorie sehen, weshalb sie bei entsprechender Vertragslaufzeit auch vergleichbare Ablösesummen erzielen könnten.
Das ist 1:1 mein Empfinden auch. Es wird nicht einfach sein, Sow zu ersetzen. Was man dann merken wird, wenn er tatsächlich weg ist.
Andererseits ist es halt auch nicht immer einfach, rechtzeitig mit einem Spieler zu verlängern. Dass es mitunter nicht klappt, liegt sicher nicht an der Dummheit der Verantwortlichen, sondern genau an den Gründen, die du genannt hast.
Andererseits ist es halt auch nicht immer einfach, rechtzeitig mit einem Spieler zu verlängern. Dass es mitunter nicht klappt, liegt sicher nicht an der Dummheit der Verantwortlichen, sondern genau an den Gründen, die du genannt hast.
WürzburgerAdler schrieb:
Das ist 1:1 mein Empfinden auch. Es wird nicht einfach sein, Sow zu ersetzen. Was man dann merken wird, wenn er tatsächlich weg ist.
Andererseits ist es halt auch nicht immer einfach, rechtzeitig mit einem Spieler zu verlängern. Dass es mitunter nicht klappt, liegt sicher nicht an der Dummheit der Verantwortlichen, sondern genau an den Gründen, die du genannt hast.
Es geht nicht um Dummheit, sondern um unterschiedliche Risiko-Chancen-Abwägungen. Ich persönlich würde die Kosten für frühzeitige Vertragsverlängerungen (bei Spielern, von denen man was hält) in Kauf nehmen für die Chancen auf höhere Ablösen.
Der Fall Sow ist speziell. Ob es da besser ging als es gemacht wurde, weiß ich nicht. Trotzdem sieht man an dem Fall wie sehr eine Restlaufzeit von einem Jahr die mögliche Ablösesumme drückt.
Lag mitunter auch an der Pandemie und den damit weggebrochenen Einnahmen & EK und den daraus folgenden Planungsunsicherheiten.
Sow hat ne AK über 35 Mio die halt niemand ziehen will. Nottingham soll 25 Mio letzten Sommer geboten haben, jedoch wollte Sow dort nicht hin und hier lieber noch da Jahr CL mitnehmen
Sow hat ne AK über 35 Mio die halt niemand ziehen will. Nottingham soll 25 Mio letzten Sommer geboten haben, jedoch wollte Sow dort nicht hin und hier lieber noch da Jahr CL mitnehmen
PhillySGE schrieb:
da hat er aber reichlich Konkurrenz der Sow. Hoffe der bekommt dann auch seine Einsatzzeiten.
Klar dass die AK niemand zieht und für 1 Jahr Restvertrag sind die 15 Mio Ablöse ok. Vielleicht kommen paar Boni noch hinzu
Zeigt mal wieder, dass man für einen ordentlichen Preis beim Abgang noch 2 Jahre Restlaufzeit haben sollte. Stichworte: Vertragslaufzeit und frühzeitiges Verlängern.
JohanCruyff schrieb:PhillySGE schrieb:
da hat er aber reichlich Konkurrenz der Sow. Hoffe der bekommt dann auch seine Einsatzzeiten.
Klar dass die AK niemand zieht und für 1 Jahr Restvertrag sind die 15 Mio Ablöse ok. Vielleicht kommen paar Boni noch hinzu
Zeigt mal wieder, dass man für einen ordentlichen Preis beim Abgang noch 2 Jahre Restlaufzeit haben sollte. Stichworte: Vertragslaufzeit und frühzeitiges Verlängern.
Frühzeitig verlängern muss aber auch der Spieler wollen und der Verein muss es, je nach gezeigten Leistungen, auch bezahlen können und wollen. Vor einigen Jahren hätte hier mancher Sow eigenhändig für 10 Mios irgendwohin gefahren mit der Schubkarre. Wäre da verlängert worden, will ich nicht wissen was hier los gewesen wäre.
Wenn Sow weg möchte und man jetzt noch um die 15 Mios bekommen kann, dann finde ich persönlich das in Ordnung und ich würde mich für ihn freuen, wenn er bei seinem Verein erfolgreich ist. Er hat sich hier immer eingesetzt und sich durchgebissen, auch wenn es mal nicht so lief und er hat sich weiterentwickelt in seinem Spiel. Wenn er fehlt merkt man das direkt. Ob das bei Arsenal auch so wäre? Keine Ahnung, aber ich wünsche ihm dann wirklich nur das Beste.
Aber erst mal abwarten, was passiert.
Gelöschter Benutzer
JohanCruyff schrieb:Freidenker schrieb:
Ich war von Beginn an ein Fan von Borre, aber wenn er ein halbes Jahr nach dem EL-Titelgewinn bereits wieder gehen will, werde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Die im Raum stehende Summe wäre in jedem Fall eine gute Hausnummer, um Ersatz zu finden. 2023 laufen einige interessante Stürmerverträge aus, da kann man im Winter vielleicht schon ein Schnäppchen schlagen. Und dann direkt den Kader weiter optimieren, indem man einen Ersatzstürmer mit mehr Tempo verpflichtet, was zu unserem derzeit funktionierenden System sehr gut passen würde.
Aus Neugier nachgefragt: Welche Stürmer schweben dir da vor?
Zu Ben Diaz gab es letztes Jahr Gerüchte. In der Vergangenheit wurden wir auch schon mit Alfredo Morelos in Verbindung gebracht. Beides Spieler, die sicherlich höhere Angebote aus der Premier League erhalten könnten, aber die hatte Kolo ja bspw. auch. Ebenfalls gerüchtet wurde Jose Macias. Der fällt noch mit Kreuzbandriss aus, Buta haben wir aber auch mit Verletzung geholt, würde ich also nicht ganz ausschließen.
Ich persönlich finde Michael Olunga recht gut. Groß, robust, gutes Tempo. Wollte ich schon als er die japanische Liga zerschossen hat, war aber zu teuer. Als Einwechselspieler ideal bis er seine Fitness ausbaut.
Als billigere Varianten gäbe es noch Yuma Suzuki, dessen Vertrag bereits im Januar ausläuft oder Jhon Cordoba, der mit einer Leihe nach Köln kokettiert - könnte man dazwischen grätschen
Als Talent käme noch Tim Lemperle in Frage, gebürtiger Frankfurter.
Freidenker schrieb:JohanCruyff schrieb:Freidenker schrieb:
Ich war von Beginn an ein Fan von Borre, aber wenn er ein halbes Jahr nach dem EL-Titelgewinn bereits wieder gehen will, werde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Die im Raum stehende Summe wäre in jedem Fall eine gute Hausnummer, um Ersatz zu finden. 2023 laufen einige interessante Stürmerverträge aus, da kann man im Winter vielleicht schon ein Schnäppchen schlagen. Und dann direkt den Kader weiter optimieren, indem man einen Ersatzstürmer mit mehr Tempo verpflichtet, was zu unserem derzeit funktionierenden System sehr gut passen würde.
Aus Neugier nachgefragt: Welche Stürmer schweben dir da vor?
Zu Ben Diaz gab es letztes Jahr Gerüchte. In der Vergangenheit wurden wir auch schon mit Alfredo Morelos in Verbindung gebracht. Beides Spieler, die sicherlich höhere Angebote aus der Premier League erhalten könnten, aber die hatte Kolo ja bspw. auch. Ebenfalls gerüchtet wurde Jose Macias. Der fällt noch mit Kreuzbandriss aus, Buta haben wir aber auch mit Verletzung geholt, würde ich also nicht ganz ausschließen.
Ich persönlich finde Michael Olunga recht gut. Groß, robust, gutes Tempo. Wollte ich schon als er die japanische Liga zerschossen hat, war aber zu teuer. Als Einwechselspieler ideal bis er seine Fitness ausbaut.
Als billigere Varianten gäbe es noch Yuma Suzuki, dessen Vertrag bereits im Januar ausläuft oder Jhon Cordoba, der mit einer Leihe nach Köln kokettiert - könnte man dazwischen grätschen
Als Talent käme noch Tim Lemperle in Frage, gebürtiger Frankfurter.
Ja sind schon ein paar überlegenswerte Stürmer dabei. Morelos wollte ich damals unbedingt als Rebić Nachfolger.
Gelöschter Benutzer
Ich war von Beginn an ein Fan von Borre, aber wenn er ein halbes Jahr nach dem EL-Titelgewinn bereits wieder gehen will, werde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Die im Raum stehende Summe wäre in jedem Fall eine gute Hausnummer, um Ersatz zu finden. 2023 laufen einige interessante Stürmerverträge aus, da kann man im Winter vielleicht schon ein Schnäppchen schlagen. Und dann direkt den Kader weiter optimieren, indem man einen Ersatzstürmer mit mehr Tempo verpflichtet, was zu unserem derzeit funktionierenden System sehr gut passen würde.
Freidenker schrieb:
Ich war von Beginn an ein Fan von Borre, aber wenn er ein halbes Jahr nach dem EL-Titelgewinn bereits wieder gehen will, werde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Die im Raum stehende Summe wäre in jedem Fall eine gute Hausnummer, um Ersatz zu finden. 2023 laufen einige interessante Stürmerverträge aus, da kann man im Winter vielleicht schon ein Schnäppchen schlagen. Und dann direkt den Kader weiter optimieren, indem man einen Ersatzstürmer mit mehr Tempo verpflichtet, was zu unserem derzeit funktionierenden System sehr gut passen würde.
Aus Neugier nachgefragt: Welche Stürmer schweben dir da vor?
Gelöschter Benutzer
JohanCruyff schrieb:Freidenker schrieb:
Ich war von Beginn an ein Fan von Borre, aber wenn er ein halbes Jahr nach dem EL-Titelgewinn bereits wieder gehen will, werde ich ihm keine Steine in den Weg legen. Die im Raum stehende Summe wäre in jedem Fall eine gute Hausnummer, um Ersatz zu finden. 2023 laufen einige interessante Stürmerverträge aus, da kann man im Winter vielleicht schon ein Schnäppchen schlagen. Und dann direkt den Kader weiter optimieren, indem man einen Ersatzstürmer mit mehr Tempo verpflichtet, was zu unserem derzeit funktionierenden System sehr gut passen würde.
Aus Neugier nachgefragt: Welche Stürmer schweben dir da vor?
Zu Ben Diaz gab es letztes Jahr Gerüchte. In der Vergangenheit wurden wir auch schon mit Alfredo Morelos in Verbindung gebracht. Beides Spieler, die sicherlich höhere Angebote aus der Premier League erhalten könnten, aber die hatte Kolo ja bspw. auch. Ebenfalls gerüchtet wurde Jose Macias. Der fällt noch mit Kreuzbandriss aus, Buta haben wir aber auch mit Verletzung geholt, würde ich also nicht ganz ausschließen.
Ich persönlich finde Michael Olunga recht gut. Groß, robust, gutes Tempo. Wollte ich schon als er die japanische Liga zerschossen hat, war aber zu teuer. Als Einwechselspieler ideal bis er seine Fitness ausbaut.
Als billigere Varianten gäbe es noch Yuma Suzuki, dessen Vertrag bereits im Januar ausläuft oder Jhon Cordoba, der mit einer Leihe nach Köln kokettiert - könnte man dazwischen grätschen
Als Talent käme noch Tim Lemperle in Frage, gebürtiger Frankfurter.
alexwerner28 schrieb:
Unter 40 Mio geht da nix!
Also ich denke, würde er seine Großchancen besser und öfter nutzen, wäre das realistisch.
Aber aktuell denke ich eher werden es so 20-25 Millionen sein.
Und sollten wir ab dem Winter nicht mehr europäisch spielen, könnte das tatsächlich ein Thema werden.
Aktuell sehe ich da noch wenig Gefahr.
Hyundaii30 schrieb:alexwerner28 schrieb:
Unter 40 Mio geht da nix!
Also ich denke, würde er seine Großchancen besser und öfter nutzen, wäre das realistisch.
Aber aktuell denke ich eher werden es so 20-25 Millionen sein.
Und sollten wir ab dem Winter nicht mehr europäisch spielen, könnte das tatsächlich ein Thema werden.
Aktuell sehe ich da noch wenig Gefahr.
Warum sollten wir denn Lindstrøm für 20-25 Mio abgeben?
Da es gar keinen Grund gibt, ist diese Summe völlig unrealistisch.
Es muss schon eine völlig unglaubliche Summe sein. Und da finde ich eigentlich selbst die 40-45 Mio noch etwas zu wenig. Könnte aber einen Verkauf verstehen, wenn er unbedingt weg will.
Hasebe hat gut gespielt und er hat seinen Nebenleute Stabilität gegeben, sie dadurch besser gemacht und einige sehr gute Bälle nach vorne gespielt. Aber man sieht auch, warum er nicht mehr jedes Spiel spielt. Seit 2-3 Jahren gibt es bei ihm auch immer wieder kleine oder größere Situationen, wo er einen Tick zu spät ist, sich verschätzt oder im Zweilampf nicht so gut aussieht. Das gab es in dem Jahren davor überhaupt nicht.
Ich will Hasebes Leistung damit nicht schmälern. Gerade für einen 38jähren ist das beeindruckend stark.
All diese Vorrede mache ich aber nur, damit mich keiner falsch versteht:
Ich ertrage diese FR-Spielberichte nicht, in der jeder Sieg und jede Niederlage mit Hasebe erklärt wird. Er zum Nonplusultra erklärt wird und der Spieler gar nicht mehr realistisch wahrgenommen wird. Die haben sich irgendwann einmal dazu entschieden, er sei der beste Fußballer der Eintracht und das wird jetzt gnadenlos durchgezogen. Für solch ein sunstanzloses Lob ist mir Hasebe viel zu schade. Denn er ist wirklich gut, auch wenn man merkt, dass er keine 33 mehr ist.
Ich will Hasebes Leistung damit nicht schmälern. Gerade für einen 38jähren ist das beeindruckend stark.
All diese Vorrede mache ich aber nur, damit mich keiner falsch versteht:
Ich ertrage diese FR-Spielberichte nicht, in der jeder Sieg und jede Niederlage mit Hasebe erklärt wird. Er zum Nonplusultra erklärt wird und der Spieler gar nicht mehr realistisch wahrgenommen wird. Die haben sich irgendwann einmal dazu entschieden, er sei der beste Fußballer der Eintracht und das wird jetzt gnadenlos durchgezogen. Für solch ein sunstanzloses Lob ist mir Hasebe viel zu schade. Denn er ist wirklich gut, auch wenn man merkt, dass er keine 33 mehr ist.
Da ist einiges dran. Trotzdem vermute ich mal, dass die Lobhudelei auf Hasebe nicht deshalb stattfindet, weil er nach wie vor eine glänzende Übersicht, ein geschicktes Zweikampfverhalten (im richtigen Moment den eigenen Körper zwischen Ball und Gegner bringen und notfalls das Foul ziehen) und ein hervorragendes Aufbauspiel hat (inklusive auch mal an einem Angreifer vorbeiziehen), sondern weil all das bei seinen Nebenleuten deutlich schwächer ausgeprägt ist. Wäre das nicht so, würde man ihm höchstens Respekt wegen seiner guten Verfassung in diesem Alter entgegenbringen, aber mehr nicht.
Trapp
Ebimbe Tuta Ndicka Pelligrini
Sow
Lindstrøm Kamada Götze Kolo
Alario
Ebimbe Tuta Ndicka Pelligrini
Sow
Lindstrøm Kamada Götze Kolo
Alario
Ich finde solche Diskussionen über Transfers im Forum immer schwer erträglich. Es wird nämlich nie der Standpunkt des Intetesses von Eintracht Frankfurt eingenommen; sportlich und finanziell.
Man versteht den Spieler. Versteht alle Kräfteverhältnisse des Marktes. Weiß, was realistisch ist. Etc pp.
Und deshalb ist es auch klar, dass eine Ablösesumme, die einen Abgang von Kevin Trapp für Eintracht Frankfurt lukrativ, attraktiv und wünschenswert machen würde, immer für unrealistisch erklärt und belächelt wird.
Nur wenn es um Spieler anderer Vereine geht, die man gerne verpflichten würde, dann weiß auf einmal jeder, dass das teuer wird, warum der Spieler vielleicht doch nicht weg will, dass die Konkurrenz groß ist, ... Aber auch dieser Realismus ist nicht im Interesse von Eintracht Frankfurt.
Man versteht den Spieler. Versteht alle Kräfteverhältnisse des Marktes. Weiß, was realistisch ist. Etc pp.
Und deshalb ist es auch klar, dass eine Ablösesumme, die einen Abgang von Kevin Trapp für Eintracht Frankfurt lukrativ, attraktiv und wünschenswert machen würde, immer für unrealistisch erklärt und belächelt wird.
Nur wenn es um Spieler anderer Vereine geht, die man gerne verpflichten würde, dann weiß auf einmal jeder, dass das teuer wird, warum der Spieler vielleicht doch nicht weg will, dass die Konkurrenz groß ist, ... Aber auch dieser Realismus ist nicht im Interesse von Eintracht Frankfurt.
Lahn-Dilla schrieb:
Laut Fußballtransfers.com erhält Trapp jährlich bei der SGE 3,5 Mio. (womit er Spitzenverdiener sein soll) wohingegen de Gea 12,8 pro Jahr als Nr.1 bei Manchester verdient. Bei dem Trapp angeblich gebotenen Vertrag für vier Jahre macht das einen Unterschied von knapp 37 Mio., die er bei einer Entscheidung für die SGE evtl. ausschlagen würde. Wie schon einige hier geschrieben haben, wäre ein Annehmen des Angebots auf Grundlage dieser Zahlen für mich (leider) völlig nachvollziehbar.
Wir müssen uns alle nix vormachen - sofern die Kohle stimmt und Trapp in einem Jahr bei ManU das verdienen kann, was er bei uns in 2 oder 3 Jahren verdienen würde,ist er weg.
In paar Monaten kräht dazu kein Hahn mehr - auch wenn er auch auf der Bank sitzen sollte,füllt sich das Konto erheblich.
Irgendwann spielen die Jungs halt einfach nicht mehr für den Erfolg, sondern für das Portemonnaie. Wenn juckt dann noch die CL Teilnahme mit der Eintracht?
Ich erwarte ja bereits,dass er am Mittwoch nicht mehr am Training teilnehmen wird.
Ich hoffe, dass ich mich mit meinen Aussagen täusche
SGERafael schrieb:Lahn-Dilla schrieb:
Laut Fußballtransfers.com erhält Trapp jährlich bei der SGE 3,5 Mio. (womit er Spitzenverdiener sein soll) wohingegen de Gea 12,8 pro Jahr als Nr.1 bei Manchester verdient. Bei dem Trapp angeblich gebotenen Vertrag für vier Jahre macht das einen Unterschied von knapp 37 Mio., die er bei einer Entscheidung für die SGE evtl. ausschlagen würde. Wie schon einige hier geschrieben haben, wäre ein Annehmen des Angebots auf Grundlage dieser Zahlen für mich (leider) völlig nachvollziehbar.
Wir müssen uns alle nix vormachen - sofern die Kohle stimmt und Trapp in einem Jahr bei ManU das verdienen kann, was er bei uns in 2 oder 3 Jahren verdienen würde,ist er weg.
In paar Monaten kräht dazu kein Hahn mehr - auch wenn er auch auf der Bank sitzen sollte,füllt sich das Konto erheblich.
Irgendwann spielen die Jungs halt einfach nicht mehr für den Erfolg, sondern für das Portemonnaie. Wenn juckt dann noch die CL Teilnahme mit der Eintracht?
Ich erwarte ja bereits,dass er am Mittwoch nicht mehr am Training teilnehmen wird.
Ich hoffe, dass ich mich mit meinen Aussagen täusche
Bei solchen Zahlen ist und bleibt es unfassbar, wenn wir als Verein dann nicht auf unsere Kosten kämen, sondern einem verdienten Spieler, Gesicht des Vereins, Nationalspieler, Leistungsträger, wichtig für die Kabine,.... für eine einstellige Summe abgeben.
Wenn man mit der PL mithalten will, muss deren Geld hier her fließen. Aber die kaufen im Ausland günstig ein und schieben sich die hohen Summen untereinander zu und erhöhen so die Marktwerte ihrer Kader.
Ein Abgang von Trapp wäre für uns eine Katastrophe, sportlich ubd vor allem als Zeichen. Da müsste eine Summe gezahlt werden, dass wir denken: ok, wir wären ja komplett bescheuert, wenn wir das nicht machen.
Und diese Summe wäre aus meiner Sicht nicht kleiner als 30 Mio.
Ich weiß, jetzt werden viele sagen: total unrealistisch. Ich möchte gerne entgegnen: die einzige Realität ist: Trapp hat bei uns noch 2 Jahre gültigen Vertrag und wir wollen ihn bei uns spielen sehen. Also müssen wir finanziell überzeugt werden.
Aber hier im Forum kommen dann immer Argumente, warum man dies nicht fordern kann oder warum unser Spieler jenes nicht wert sei. Solche Sprüche müssen aber von ManU kommen. Wir wollen und müssen ja gar nicht verkaufen. Das ist die einzige Realität, die es gibt.
JohanCruyff schrieb:
Wir wollen und müssen ja gar nicht verkaufen. Das ist die einzige Realität, die es gibt.
Da wäre ich mir bei unserer Finanzlage nach Corona nicht so sicher.
JohanCruyff schrieb:SGERafael schrieb:Lahn-Dilla schrieb:
Laut Fußballtransfers.com erhält Trapp jährlich bei der SGE 3,5 Mio. (womit er Spitzenverdiener sein soll) wohingegen de Gea 12,8 pro Jahr als Nr.1 bei Manchester verdient. Bei dem Trapp angeblich gebotenen Vertrag für vier Jahre macht das einen Unterschied von knapp 37 Mio., die er bei einer Entscheidung für die SGE evtl. ausschlagen würde. Wie schon einige hier geschrieben haben, wäre ein Annehmen des Angebots auf Grundlage dieser Zahlen für mich (leider) völlig nachvollziehbar.
Wir müssen uns alle nix vormachen - sofern die Kohle stimmt und Trapp in einem Jahr bei ManU das verdienen kann, was er bei uns in 2 oder 3 Jahren verdienen würde,ist er weg.
In paar Monaten kräht dazu kein Hahn mehr - auch wenn er auch auf der Bank sitzen sollte,füllt sich das Konto erheblich.
Irgendwann spielen die Jungs halt einfach nicht mehr für den Erfolg, sondern für das Portemonnaie. Wenn juckt dann noch die CL Teilnahme mit der Eintracht?
Ich erwarte ja bereits,dass er am Mittwoch nicht mehr am Training teilnehmen wird.
Ich hoffe, dass ich mich mit meinen Aussagen täusche
Bei solchen Zahlen ist und bleibt es unfassbar, wenn wir als Verein dann nicht auf unsere Kosten kämen, sondern einem verdienten Spieler, Gesicht des Vereins, Nationalspieler, Leistungsträger, wichtig für die Kabine,.... für eine einstellige Summe abgeben.
Wenn man mit der PL mithalten will, muss deren Geld hier her fließen. Aber die kaufen im Ausland günstig ein und schieben sich die hohen Summen untereinander zu und erhöhen so die Marktwerte ihrer Kader.
Ein Abgang von Trapp wäre für uns eine Katastrophe, sportlich ubd vor allem als Zeichen. Da müsste eine Summe gezahlt werden, dass wir denken: ok, wir wären ja komplett bescheuert, wenn wir das nicht machen.
Und diese Summe wäre aus meiner Sicht nicht kleiner als 30 Mio.
Ich weiß, jetzt werden viele sagen: total unrealistisch. Ich möchte gerne entgegnen: die einzige Realität ist: Trapp hat bei uns noch 2 Jahre gültigen Vertrag und wir wollen ihn bei uns spielen sehen. Also müssen wir finanziell überzeugt werden.
Aber hier im Forum kommen dann immer Argumente, warum man dies nicht fordern kann oder warum unser Spieler jenes nicht wert sei. Solche Sprüche müssen aber von ManU kommen. Wir wollen und müssen ja gar nicht verkaufen. Das ist die einzige Realität, die es gibt.
100% einverstanden
JohanCruyff schrieb:
Wir wollen und müssen ja gar nicht verkaufen. Das ist die einzige Realität, die es gibt.
Das kommt auf verschiedene Betrachtungsweisen an. Vielleicht müssen wir nicht, aber sinnvoll wäre es für die Zukunft vielleicht schon !
Klar kann man dann auch das Sportliche sehen, aber dafür gibt es keine Garantien !
Deswegen würde es mich nicht wundern, wenn alle Beteiligten darüber nachdenken, auch wenn der Zeitpunkt sch..... ist.
Ganz schön viele einzige Realitäten. Das macht es fast schon zur einzigsten Realität
Wie man nach dem Pokalspiel darauf kommt, dass Kamada im defensiven Mittelfeld Löcher aufrecht und dem Gegner viele Räume lässt, kann ich nicht nachvollziehen.
Na ja, so ganz einfach wie es sich einzelne User hier machen ist die Situation nicht. Ich kann doch nicht einfach Dinge über jemanden raushauen die auf Vermutungen basieren, alle Mahnungen in den Wind schiessen, die davon abgeraten haben den Bub durch den Kakao zu ziehen und am Ende mit einen „wow das hätte ich nicht gedacht“ das Ganze abschließen.
Die braune Soße zu bekämpfen ist alternativlos, keine Frage. Aber hier wurde (und da bin ich voll bei Raffael) ein verdienter Spieler, der es ziemlich offensichtlich die Gesamtsituation nicht überblickte und das mit jeder Aktion mehr aufzeigte ziemlich übel auseinandergepflückt. Macht nix, hab mich ja entschuldigt…
Es muss jeder mit sich selbst abmachen ob er oder sie das eigene Verhalten richtig findet. Ich war erschrocken wie schnell und einfach viele User ein Verhalten an den Tag legen, dass genau die gleichen Stilmittel bedient die sie sonst in anderen Diskussionen und Usern kritisieren. Nur ging es hier ja um ein Thema das jegliche Scheu verlieren lässt, da haut es sich doch viel einfacher drauf, man ist ja schließlich im Recht.
Auch ich habe viel gelernt bei der Sache, wenn du einmal in der Scheisse steckst gibt es immer noch ein paar Leute die dich johlend tiefer reindrücken.
Gruß
tobago
Die braune Soße zu bekämpfen ist alternativlos, keine Frage. Aber hier wurde (und da bin ich voll bei Raffael) ein verdienter Spieler, der es ziemlich offensichtlich die Gesamtsituation nicht überblickte und das mit jeder Aktion mehr aufzeigte ziemlich übel auseinandergepflückt. Macht nix, hab mich ja entschuldigt…
Es muss jeder mit sich selbst abmachen ob er oder sie das eigene Verhalten richtig findet. Ich war erschrocken wie schnell und einfach viele User ein Verhalten an den Tag legen, dass genau die gleichen Stilmittel bedient die sie sonst in anderen Diskussionen und Usern kritisieren. Nur ging es hier ja um ein Thema das jegliche Scheu verlieren lässt, da haut es sich doch viel einfacher drauf, man ist ja schließlich im Recht.
Auch ich habe viel gelernt bei der Sache, wenn du einmal in der Scheisse steckst gibt es immer noch ein paar Leute die dich johlend tiefer reindrücken.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Na ja, so ganz einfach wie es sich einzelne User hier machen ist die Situation nicht. Ich kann doch nicht einfach Dinge über jemanden raushauen die auf Vermutungen basieren, alle Mahnungen in den Wind schiessen, die davon abgeraten haben den Bub durch den Kakao zu ziehen und am Ende mit einen „wow das hätte ich nicht gedacht“ das Ganze abschließen.
Die braune Soße zu bekämpfen ist alternativlos, keine Frage. Aber hier wurde (und da bin ich voll bei Raffael) ein verdienter Spieler, der es ziemlich offensichtlich die Gesamtsituation nicht überblickte und das mit jeder Aktion mehr aufzeigte ziemlich übel auseinandergepflückt. Macht nix, hab mich ja entschuldigt…
Es muss jeder mit sich selbst abmachen ob er oder sie das eigene Verhalten richtig findet. Ich war erschrocken wie schnell und einfach viele User ein Verhalten an den Tag legen, dass genau die gleichen Stilmittel bedient die sie sonst in anderen Diskussionen und Usern kritisieren. Nur ging es hier ja um ein Thema das jegliche Scheu verlieren lässt, da haut es sich doch viel einfacher drauf, man ist ja schließlich im Recht.
Auch ich habe viel gelernt bei der Sache, wenn du einmal in der Scheisse steckst gibt es immer noch ein paar Leute die dich johlend tiefer reindrücken.
Gruß
tobago
Aus tiefster Überzeugung und von ganzem Herzen volle Zustimmung!
JohanCruyff schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bei Kamada wird spekuliert das er in die PL wechseln könnte....?! Irgendwie fehlt mir da die Fantasie und ein passender Club für ihn. 1. So vom Spielstil und von der englischen Härte würde es Kamada schwer haben sich durchzusetzen
Ja, Kamada hat keine Chance gegen englische Teams. Hat man ganz deutlich gegen Arsenal und West Ham gesehen.
Oh Premier League geheiligt werde dein Fußball...
Deswegen hat auch Kamada in 3 von 4 Spielen 2 mal die Note 2, einmal die Note 2,5 und 2 Treffer erzielt!
AdlerNRW58 schrieb:JohanCruyff schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bei Kamada wird spekuliert das er in die PL wechseln könnte....?! Irgendwie fehlt mir da die Fantasie und ein passender Club für ihn. 1. So vom Spielstil und von der englischen Härte würde es Kamada schwer haben sich durchzusetzen
Ja, Kamada hat keine Chance gegen englische Teams. Hat man ganz deutlich gegen Arsenal und West Ham gesehen.
Oh Premier League geheiligt werde dein Fußball...
Deswegen hat auch Kamada in 3 von 4 Spielen 2 mal die Note 2, einmal die Note 2,5 und 2 Treffer erzielt!
Ach komm, echt jetzt?
Meine Kamada-Aussagen nimmst du ernst, widerlegst du sachlich und meinen Spruch zur Premier League lässt du einfach stehen?
Also mal im Ernst: es ist so offensichtlich, dass Kamada gegen die Premier League Vereine abgeliefert hat, dass ich mir einfach jeden Smiley-Hinweis auf die Ironie geschenkt hatte. Aber bei der durchgesetzten Premier League Vergötterung kann man das offensichtlich nicht mehr machen.
Daher hier Klartext: Ich traue es Kamada zu, in jeder Liga der Welt mithalten zu können. In der guten, aber völlig überschätzen und über-hypten Premier League sowieso.
oldie66 schrieb:
In dem aktuellen Artikel der FR zu Mario Götze fällt die Aussage "Kamada geht, N'Dicka bleibt". Bei N'Dicka wird sogar von einer möglichen Vertragsverlängerung geschrieben.
Lustiges Raten, oder gibt es dazu tatsächlich Informationen?
Bei Kamada wird spekuliert das er in die PL wechseln könnte....?! Irgendwie fehlt mir da die Fantasie und ein passender Club für ihn. 1. So vom Spielstil und von der englischen Härte würde es Kamada schwer haben sich durchzusetzen und 2. weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob da überhaupt ein Club aus England bei ihm anheuern würde. Ich kann's mir nicht so Recht vorstellen das es für Kamada so den großen Markt gibt. Vom Spielstil würde er wenn sowieso eher in die LaLiga nach Spanien passen...
Anders sieht's da bei N‘Dicka aus. Für ihn sollte es einen Markt an Clubs geben. Gerade aus der PL wird's Interessenten geben. Für mich ist N'Dicka eigentlich Verkaufskandidat Nr.1 gewesen. Schön wäre es ja, wenn er bleiben und sogar nochmal verlängern würde. Aber so richtig kann ich das gar net glauben. Schaun mer mal...😏
Adlersupporter schrieb:
Bei Kamada wird spekuliert das er in die PL wechseln könnte....?! Irgendwie fehlt mir da die Fantasie und ein passender Club für ihn. 1. So vom Spielstil und von der englischen Härte würde es Kamada schwer haben sich durchzusetzen
Ja, Kamada hat keine Chance gegen englische Teams. Hat man ganz deutlich gegen Arsenal und West Ham gesehen.
Oh Premier League geheiligt werde dein Fußball...
JohanCruyff schrieb:Adlersupporter schrieb:
Bei Kamada wird spekuliert das er in die PL wechseln könnte....?! Irgendwie fehlt mir da die Fantasie und ein passender Club für ihn. 1. So vom Spielstil und von der englischen Härte würde es Kamada schwer haben sich durchzusetzen
Ja, Kamada hat keine Chance gegen englische Teams. Hat man ganz deutlich gegen Arsenal und West Ham gesehen.
Oh Premier League geheiligt werde dein Fußball...
Deswegen hat auch Kamada in 3 von 4 Spielen 2 mal die Note 2, einmal die Note 2,5 und 2 Treffer erzielt!
Schönesge schrieb:
Ich komme nicht mehr klar, wenn auch noch Alario hier aufschlägt, haben wir eine extrem geile Offensive.
Wenn auch noch Kostic bleibt, weil Juve lieber andere Spieler bevorzugt, dann kann das Double in Angriff genommen werden
Wieso nur Double? Willst du den DFB-Pokal einfach abschenken?
Alphakeks schrieb:Schönesge schrieb:
Ich komme nicht mehr klar, wenn auch noch Alario hier aufschlägt, haben wir eine extrem geile Offensive.
Wenn auch noch Kostic bleibt, weil Juve lieber andere Spieler bevorzugt, dann kann das Double in Angriff genommen werden
Wieso nur Double? Willst du den DFB-Pokal einfach abschenken?
Und den Supercup?
JohanCruyff schrieb:Alphakeks schrieb:Schönesge schrieb:
Ich komme nicht mehr klar, wenn auch noch Alario hier aufschlägt, haben wir eine extrem geile Offensive.
Wenn auch noch Kostic bleibt, weil Juve lieber andere Spieler bevorzugt, dann kann das Double in Angriff genommen werden
Wieso nur Double? Willst du den DFB-Pokal einfach abschenken?
Und den Supercup?
Sorry fürs Tiefstapeln
Auch von mir ein herzliches Willkommen
Gude Mario! Bei uns bist du richtig. Ich freue mich riesig.
Das leuchtet mir ein, dass man das als Option hat. Aber generell finde ich, dass die Stärken unserer Spieler in einem 3-4-3/3-5-2 am besten zur Geltung kommen. Nicht umsonst haben Betis, Barça und West Ham von Schwierigkeiten mit unserem System gesprochen.
Ich finde, wir stehen extrem kompakt und würden wir vorne öfter treffen, würden wir wahrscheinlich aus psychologischen Gründen hinten noch weniger kassieren. Im 3-5-2/3-4-3 können wir halt mit 5 Offensiven spielen und sind dabei gut abgesichert und wir spielen mit Kostic und Knauff auf deren besten Positionen.
Aber klar, auch mit anderen Systemen kann man Topleistungen bringen.
Ich finde, wir stehen extrem kompakt und würden wir vorne öfter treffen, würden wir wahrscheinlich aus psychologischen Gründen hinten noch weniger kassieren. Im 3-5-2/3-4-3 können wir halt mit 5 Offensiven spielen und sind dabei gut abgesichert und wir spielen mit Kostic und Knauff auf deren besten Positionen.
Aber klar, auch mit anderen Systemen kann man Topleistungen bringen.
Nachtrag: Mit meiner Feage wollte ich wirklich nachfragen, weil ich keinen Grund für eine generelle Umstellung sehe. Hier im Forum klingt es aber teilweise so als würde das System mit 4er-Kette bevorzugt. Das verstehe ich nicht. Als Alternative für einige Spiele oder in einem Spiel verstehe ich das aber und finde es gut und wichtig, daß wir das drauf haben.
JohanCruyff schrieb:
Hier im Forum klingt es aber teilweise so als würde das System mit 4er-Kette bevorzugt. Das verstehe ich nicht. Als Alternative für einige Spiele oder in einem Spiel verstehe ich das aber und finde es gut und wichtig, daß wir das drauf haben.
Ich denke eher, dass man sich Optionen offen halten möchte, entsprechend kommen halt polyvalente Kicker.
JohanCruyff schrieb:
Nachtrag: Mit meiner Feage wollte ich wirklich nachfragen, weil ich keinen Grund für eine generelle Umstellung sehe. Hier im Forum klingt es aber teilweise so als würde das System mit 4er-Kette bevorzugt. Das verstehe ich nicht. Als Alternative für einige Spiele oder in einem Spiel verstehe ich das aber und finde es gut und wichtig, daß wir das drauf haben.
Sollte Yilmaz wirklich kommen und wir nächste Saison mit 3er Kette spielen, müsste man mittlerweile den Kader extrem ändern, weil es zu viele Aussenbahnspieler aktuell im Kader gäbe.
Für Schienenspieler hätten wir Hauge, Chandler, Toure, Kostic, Yilmaz, Buta,Knauff,Lenz, Durm dazu die jungen Schäfer, Schröder.
Klar wird da noch etwas ausgedünnt, trotzdem eindeutig zu viele.4-5 Schienenspieler waren okay und absolut ausreichend für ein 3-5-2.
Was will ich damit sagen: Versucht doch hier mal aus den Enttäuschungen kreative Ideen zu entwickeln, wie so ein Tag ein Erfolg werden könnte. Diese Ideen könnt ihr dann an die Eintracht schicken. Wenn da gute Ideen dabei sind, wird die Eintracht sicherlich gerne zugreifen.