Karsten

Naja, solange die Tretminen von der russischen Töle beim Gassigehen auch weg gemacht werden, soll es mir egal sein.

Nunja, ich denke eher, dass der Ironiesmiley von NicheHo verletzt ist. Das wird aber whrscheinlich an unserer medizinischen Abteilung liegen.  ,-)

Geil. Jetzt kommen wir zur Pawlowschen Psychologie.  

Da bin ich ja mal gespannt, wann die Grundbedürfnisse nach Maslow auf der untersten Stufe der Pyramide hier ins Gebälk gezimmert werden (Essen, Trinken, Schlafen, sich im Forum einloggen um Funkel zu kritisieren).  

pes

Und ich habe die Karte weitergegeben.  

Naja, der Zauber wird auch leider dort nicht mehr erreicht.

schusch schrieb:
Okay dann bleibt er. Wirklich?

Och, wenn Galindo wirklich so gut ist wie alle sagen und Olympiakos vier, fünf Millionen hinlegt, warum nicht abgeben?

Für nächste Saison werden wir richtig Geld brauchen, um Abgänge zu kompensieren oder Leute zu halten. Die Frage ist meiner Meinung nicht, wohin hauen wir heute das Geld raus, sondern, was kostet es, um nächste Saison eine mindestens gleich starke Mannschaft zu haben. Auf jeden Fall mehr als im Moment.

Tja, ich denke, man wird in den nächsten Pausen sehen, wie man so manche Kasse füllt.

Und ich denke nun nicht an Verkäufe ala Piraeus, sondern, dass man evtl. gute Leistungsträger abgeben wird und diese ersetzen muss.

Also ich fand das heute 1A und wäre fast bereit gewesen zu schmunzeln. Leider hätten mich dann wohl die anonymen Bahnmitfahrer komisch angeschaut.  

Die Bild hat doch erfahren, dass Koller nicht kommt. Ja wie geil ist das denn?

Um die sinngemäße Aussage "Wir sehen uns um, bleiben aber weiter wachsam." eine solche Story zu packen ist grandios. Ich hörte da zum ersten mal davon, dass gerade Koller nicht kommt.  

Hach, dieser eine User gibt doch ohnehin hier nur seinen Senf zum Besten, wenn es um gerade dieses Thema geht.  

Wer nimm den denn mittlerweile denn noch wirklich ernst?

Hach, simmer wieder bei dem Thema, dass es mit dem unrasierten Fukel und dem Sparbrötchen Heribert sowieso nix wird.

Schade, ich fand den Thread bis dato eigentlich recht informativ.  

Langfristig gesehen hatte BQT ja das All time high 1987.  

Der Knabe mit minderwertigkeitskomplexen kommt mit seiner Kinderstube ganz gut zurecht und hat dir für dein Geschreibsel auch den passenden Link genannt.  

59 schrieb:

ZoLo schrieb:
Moin,

so jetzt rede ich und zwar nur für mich, als quasi Urheber des SAW.

Wie viele von Euch wissen, manche vielleicht nicht, gab es vor dem SAW den "Nachteulenthread", in welchem komplette Artikel, u.A. auch von der BILD,  gepostet (nicht verlinkt) wurden, woraufhin es Ärger gab und dieser somit eingestellt wurde.

Irgendwann danach, also vor fast 4 Jahren und damals noch unter wechselnden Namen kam ich dann auf die blöde Idee, nachdem little.nick (heute kreuzbuerger) geklärt hatte, dass eine Verlinkung der online verfügbaren Artikel, was aber natürlich die Auswahl ein wenig reduzieren würde, rechtlich unbedenklich wäre, einen solchen Service zu starten und fing fortan an, jeden Tag, bis spät in die Nacht hinein, jeden Artikel über die Eintracht, ohne Wertung des Inhalts oder der Autoren, möglichst zeitnah, wenn nicht gar sofort nach erscheinen zu verlinken. In dieser Zeit gab es immer wieder Diskussionen über die Art der Artikel, so wurden z.B. Durstewitz und Kilchenstein von der FR eine Zeit lang zu den Feindbildern Nr. 1 erhoben und ja auch da wurde sogar mal, wenn auch nur in sehr kleinem Maße, gefordert, deren Artikel nicht mehr zu verlinken, was aber natürlich nicht geschah.

Kommen wir also zum Hier und Jetzt:

Die BILD stellt nun ihre Artikel online zur Verfügung, was manchen ein Dorn im Auge ist, andere vielleicht freut - Geschmäcker sind eben und zum Glück verschieden.

Dementsprechende werde ->ich<- wie ich es all die Jahre zuvor gemacht habe, diese auch verlinken, denn weiterhin ist es mein persönlicher Anspruch, dass alles, aber auch wirklich alles, was über die Eintracht geschrieben wird und online auffindbar ist, in diesen Thread gehört und zwar auch hier, unabhängig der Inhalte oder der Autoren (also so wie es in unserem Grundgesetz als "Pressefreiheit" verankert ist). Dies mache ich aus Überzeugung und zwar aus der selben Überzeugung, welche mich jeden Abend dazu trieb, bis spät in die Nacht diesen Thread mit neuesten Infos über Unsere Eintracht zu bestücken.

Ich will mich aber auch nicht gegen Forums Stimme stellen, weshalb ich nun folgendes anbiete:

Da ich persönlich ganz sicher nicht damit anfangen werde, mich als Zensor der Presse zu betätigen, bzw. auch keine Wertung darüber abgeben will, welche Artikel es nun tatsächlich wert sind in den SAW gepackt zu werden und welche nicht, werde ich, sofern die Mehrheit dafür ist, dass im SAW keine BILD- oder auch andere Artikel mehr gepostet werden, dies so akzeptieren und mich fortan aus diesem zurückziehen, zumal es ja mittlerweile und zum Glück einige User gibt, welche sehr aktiv an diesem mitarbeiten und somit garantiert sein sollte, dass dieser auch weiterhin fortbestehen wird.

Es geht also nicht um ZoLo weg, was ohnehin irgendwann und vielleicht schon bald geschehen wird = SAW zu!


Noch eine kleine persönliche Note sei mir erlaubt:

Ich finde es höchst interessant, dass Leute, welche sehr schnell dabei sind, wenn es irgendwo vermeintliche Einschnitte in die Meinungsfreiheit gibt oder Zensurvorwürfe erhoben werden, diese aufs Ärgste zu verurteilen, diese aber jetzt fordern, dass man hier, in unserem Forum, Meinungen zensiert, nur weil ihnen diese nicht genehm sind und obwohl sie diese ja noch nicht mal lesen müssen, denn vorher müsste man ja erstmal auf den Link klicken.

Egal!

Wie gesagt, sagt Eure Meinung, stimmt von mir aus darüber ab und macht einen "BILD im SAW - Ja oder Nein?" Thread auf, damit diese Diskussion irgendwann ein Ende hat.


Grüße,

ZoLo

wie immer, ein demagogisches und manipulatives Meisterstück von Dir!

Dennoch: pro ZoLo, contra BLÖD!

pro Zensur, contra Meinungsfreiheit

ganz einfach, weil das Geschreibsel der BLÖD noch nicht mal das erbarmungswürdige Niveau eines Kilchenstein erreicht    

Laber hier nicht so herum. Schmeiß lieber den Durstewitz raus. Der hat mich schon an deinen Beiträgen gestört, als ich mich nicht traute mitzuposten.

bizzel schrieb:
Entschuldigt bitte, aber man kann aus einer Mücke auch einen Elefanten machen.
Wir haben uns dazu gemeldet und vorerst wird es das auch nicht geben. So einfach ist die Thematik.

Und keine Sorge. Hier wird mich Hochdruck an allen möglichen Bugs gearbeitet. Die Einbindung dieses Banners wurde im Zuge der kompletten Bannerimplementierung abgearbeitet, was auch zum Bestandteil/Pflichtenkatalog des neuen Design zählte. Insofern wurde sogar einige Wochen darauf verzichtet, um zunächst andere Aufgaben für die User zu erledigen und das Projekt zu veröffentlichen. Die Verknüpfung dieses Tools mit dem Forum war dann nur eine Sache von wenigen Klicks.

Es handelte sich um die Testeinbindung eines völlig unauffälligen Banners und keinesfalls um eine Werbezupflasterung mit PopUps, Streams und blinkenden Wallpapers (Banner um das ganze Design herum) - so kommt es teilweise nämlich rüber.

Hakt diese Sache also einfach ab und freut euch des heutigen Testspielsieges sowie des nächsten Heimspiels am Sonntag.

Gruß
André

Vorerst.

Nunja, heute Nacht um 3:27 habe ich bei mir eine Mücke im Schlafzimmer totgeschlagen, die mich mit dem Gesirre um den Schlaf gebracht hat. Hätte ich die Fenster zu gehabt, wäre es nicht so weit gekommen.

Mir liegt es ja fern, hier etwas wegen der Programmierung zu sagen, aber bestünde die Möglichkeit, die Software halbwegs zu kennen, so hättte ich diese Möglichkeit nicht mal erst ausprobiert.

Was sind denn eigentlich die aktuellen Tips?  

SGE_Werner schrieb:
Wenn ich mir so das alles angucke, scheint die Tendenz deutlich in die Richtung zu gehen - "Bild-Links rein , wie alle anderen" - "Über die Qualität darf gestritten werden" - "Wer denen alles glaubt, ist selbst doof"    

Jo. Und wer sich wegen denen noch nicht in den Haaren hat, hat die Revolverschlagzeile von morgen noch nicht im Hinterkopf.  

Denn wenn man denkt, es könnte nicht schlimmer kommen, so kommt es schlimmer.  ,-)  

Bingo schrieb:
Laut Google gibt es etwa 128.000 links, die zu bild.de führen.
Das dürfte ein paar Millionen Klicks am Tag entsprechen.
Ob da ein paar tausend Besucher aus dem Eintracht-Forum
plötzlich fehlen oder nicht, dürfte dem Springer-Verlag so
herzlich egal sein wie dieser ganze Thread!
Have a nice evening everybody!

Das würde ich so nicht sehen, denn wenn hier im Forum endlich einmal Werbung eingeführt würde, würde sich das endlich einmal Potenzieren und wir könnten uns einen neuen Stürmer kaufen.  

Ich kaufe sie mir morgen im Zug trotzdem. Wenn ich mein Frühstücksbrötchen kaue, lese ich hier den SAW.

Ich bilde mir dann einfach mal meine Meinung. Hoffe, es hat keiner etwas dagegen.

Hinter den Zug schmeissen werde ich mich wegen der 50 Ct. dann auch nicht, obwohl es vielleicht so manchem recht wäre.  ,-)

Hmm, meine Kuriere der zentralen intelligenten Agentur haben diese Nachricht abgefangen und ich weiss nicht, was davon zu halten ist. Nicht, dass hier irgendwelche Hessen toben, die in preußischen Sonderzügen angereist scheinen. Man hörte von so etwas.

ICH TRAUE EUCH NICHT.  

Ich wende mich dann denn einmal an unsere Freunde die Senecas. Auf Skalps stehen die ganz besonders.  

Vaelon, richte doch mal deinem etwas kopflosen Landsmann aus, dass die Einladung in Boston zum Tee noch steht, auch wenn ihr euch verspätet. Ihr habt nach dem siebenjährigen Krieg sicher Durst.    

Zum im Vollrausch liegenden Rancher;

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11126868/

Hier werden sie geholfen und jetzt halt dein Maul hier.