Kastanie30
3534
#
vonNachtmahr1982
Bei Weise ist es egal ob er ruhig war, weil er bewiesen hat das er ein guter Trainer war und Hasebe wird vorneweg abgesprochen ein guter Trainer zu sein weil er zu ruhig ist. Kannste dir net aus denken...🙄
vonNachtmahr1982 schrieb:
Bei Weise ist es egal ob er ruhig war, weil er bewiesen hat das er ein guter Trainer war und Hasebe wird vorneweg abgesprochen ein guter Trainer zu sein weil er zu ruhig ist. Kannste dir net aus denken...🙄
Ja, wenn man will, kann man alles ins Lächerliche ziehen. Nochmal: ich denke, dass das Amt des Trainers nicht das richtige für Hasebe ist. Das ist meine persönliche Meinung. Du musst die Meinung nicht teilen. Aber zu sagen, dass andere MEINUNGEN lächerlich sind, ist per se lächerlich. Immerhin ist das hier ein Forum, das von Meinungen lebt. Also beruhig dich mal wieder
Kastanie30 schrieb:
Aber zu sagen, dass andere MEINUNGEN lächerlich sind, ist per se lächerlich.
Lächerlich ist auf jeden Fall auch, jemanden was in den Mund zu legen was die Person gar nicht gesagt hat, nur um dann ordentlich herum zu opfern...
Da hinkt nix und es war Sarkasmus pur. Er hat nichts genutzt, kommst du gleich wieder mit dem Unsinn um die Ecke und beurteilst jetzt schon einen eventuellen Trainer Hasebe negativ wegen seiner ruhigen Art. Bei Weise ist es dir egal, weil du weißt das er gut war, bei Hasebe ist es nicht egal, weil er es noch beweisen muss. Sorry, das ist einfach nur Quatsch. Ich bin sicher in einem deiner reiferen Momente wirst du das genauso sehen.
propain schrieb:
beurteilst jetzt schon einen eventuellen Trainer Hasebe negativ wegen seiner ruhigen Art.
Was ist eigentlich dein Problem? Ich finde, dass das Amt des Trainers nicht das Richtige für Hasebe ist. Ist eben meine Meinung. Du kannst anderer Meinung sein, aber deinen Frust über was auch immer kannst Du woanders verarbeiten.
Kastanie30 schrieb:propain schrieb:
beurteilst jetzt schon einen eventuellen Trainer Hasebe negativ wegen seiner ruhigen Art.
Was ist eigentlich dein Problem? Ich finde, dass das Amt des Trainers nicht das Richtige für Hasebe ist. Ist eben meine Meinung. Du kannst anderer Meinung sein, aber deinen Frust über was auch immer kannst Du woanders verarbeiten.
Ach Bubele, wo hab ich denn Frust? Du kommst anscheinend nicht mit anderen Meinungen zurecht und musst dann irgendeinen Unsinn unterstellen. Da muss man dann aber feststellen, ein Forum ist nichts für dich, denn da gibt es immer andere Meinungen.
Immer wenn man einen Sieg der Bayern oder Zecken braucht, verlieren sie
Kastanie30 schrieb:
Immer wenn man einen Sieg der Bayern oder Zecken braucht, verlieren sie
Heißt also RB wieder Tabellenführer morgen 🤮
Der Kicker fasst das übrigens sehr gut zusammen:
"Die Bayern taten sich vor allem in der zweiten Halbzeit gegen gut stehende und mit Herz und Kopf (Ginter) verteidigten."
Chapeau!
propain schrieb:Kastanie30 schrieb:
Als Trainer sehe ich ihn nicht unbedingt. Dafür ist er mir zu ruhig.
Dann muss ja für dich der Dietrich Weise ein richtig schlechter Trainer gewesen sein.
Nicht alles, was hinkt, lieber propain, ist ein Vergleich.
Da ich mir nicht ganz sicher bin, ob du das, was du da schreibst, wirklich ernst meinst oder es einfach nur Sarkasmus ist, will ich es erklären.
Ob Dietrich Weise ein ruhiger Mensch oder eher ein HB-Männchen war, spielt in Bezug auf seine Qualitäten als Trainer keine Rolle mehr. Warum? Weil er bekanntermaßen nachgewiesen hat, dass er eine Mannschaft erfolgreich trainieren konnte.
Bei Hasebe hingegen ist die situation anders. Er hat noch nie als Trainer gearbeitet. Dass er ein sehr ruhiger Mensch ist, ist lediglich ein Aspekt, der mich vermuten lässt, dass das Traineramt möglicherweise nicht das Richtige für ihn sein könnte. Seine Popularität in Japan hingegen bringt mich zu dem Schluss, dass andere Funktionen besser zu ihm passen würden.
Das ist einfach nur meine persönliche Meinung. Nicht mehr und nicht weniger. Es gibt also keinen Grund, beleidigt/schnippisch/sarkastisch zu reagieren. Und schon gar nicht ist es ein Grund, mir irgendwelche Meinungen zu unterstellen (Dietrich Weise schlechter Trainer), die ich weder habe, noch geäußert habe. Ich bin sicher, in einem deiner reiferen Momente wirst du (diesen Absatz) genauso sehen.
Da hinkt nix und es war Sarkasmus pur. Er hat nichts genutzt, kommst du gleich wieder mit dem Unsinn um die Ecke und beurteilst jetzt schon einen eventuellen Trainer Hasebe negativ wegen seiner ruhigen Art. Bei Weise ist es dir egal, weil du weißt das er gut war, bei Hasebe ist es nicht egal, weil er es noch beweisen muss. Sorry, das ist einfach nur Quatsch. Ich bin sicher in einem deiner reiferen Momente wirst du das genauso sehen.
Stimmt. Pirlo ist auch ein Schreihals
prettymof___ schrieb:
Stimmt. Pirlo ist auch ein Schreihals
Pirlo trainiert eine Mannschaft, deren Qualität und Ehrgeiz so hoch ist, dass auch deine Oma sie „trainieren“ könnte.
Außerdem: warum denn so sarkastisch? Findest du meine Perspektive so absurd?
Ich fände ja eine Rolle für ihn passender, in der er für uns den japanischen Markt öffnet. Sei es wirtschaftlich, indem er für uns als Dienstreisender in Japan Sponsoren/Investoren anlockt oder sportlich, indem er in Japan nach verheißungsvollen Talenten für uns sucht. Ich denke, man muss seinen Kultstatus in Japan irgendwie zu unserem Vorteil nutzen.
Als Trainer sehe ich ihn nicht unbedingt. Dafür ist er mir zu ruhig.
Als Trainer sehe ich ihn nicht unbedingt. Dafür ist er mir zu ruhig.
Stimmt. Pirlo ist auch ein Schreihals
Wenn wir halbwegs so auftreten wie in den letzten Spielen, werden wir da gewinnen.
Adlerdenis schrieb:
Wenn wir halbwegs so auftreten wie in den letzten Spielen, werden wir da gewinnen.
Nein. HALBWEGS so auftreten wird nicht reichen. Hat es noch nie. Wenn wir 2% nachlassen, verlieren wir auch gegen Ulm. Und ich hoffe, das ist der Mannschaft klar.
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch somal es auch andere Interessenten geben wird.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
chuky88 schrieb:
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch
Weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber Kolasinac verzichtet auf über 7 Mio Jahresgehalt für seine halbjährige Leihe zum Tabellenletzten und tut sich jetzt Abstiegskampf an. Halte es daher nicht für komplett unrealistisch. Würde Jovic in Madrid regelmäßig spielen, würde ich dir allerdings Recht geben.
Ganz ehrlich: für ALLE Beteiligten wäre eine Leihe zu uns doch das einzig sinnvolle:
Für Luka, weil er hier auf Einsatzminuten in einer hochwertigen Liga kommt
Für Real, weil es eine Maßnahme ist, um dem MW-Verfall entgegenzuwirken und vielleicht einen Stürmer zurückzubekommen, der bis zum Sommer Selbstbewusstsein getankt hat.
Für uns, weil wir eine Alternative im Sturm benötigen. Und das wäre so eine Alternative, die man jederzeit bedenkenlos bringen kann.
Das Thema Gehalt MUSS doch da irgendwie lösbar sein. Selbst wenn Real weiter 80-90% des Gehaltes zahlt, macht es für sie definitiv mehr Sinn, als ihn einfach auf der Bank sitzen zu haben. Der Junge braucht einen neuen Impuls. Den kann er hier in Frankfurt kriegen.
Für Luka, weil er hier auf Einsatzminuten in einer hochwertigen Liga kommt
Für Real, weil es eine Maßnahme ist, um dem MW-Verfall entgegenzuwirken und vielleicht einen Stürmer zurückzubekommen, der bis zum Sommer Selbstbewusstsein getankt hat.
Für uns, weil wir eine Alternative im Sturm benötigen. Und das wäre so eine Alternative, die man jederzeit bedenkenlos bringen kann.
Das Thema Gehalt MUSS doch da irgendwie lösbar sein. Selbst wenn Real weiter 80-90% des Gehaltes zahlt, macht es für sie definitiv mehr Sinn, als ihn einfach auf der Bank sitzen zu haben. Der Junge braucht einen neuen Impuls. Den kann er hier in Frankfurt kriegen.
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch somal es auch andere Interessenten geben wird.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Kastanie30 schrieb:
Zu guter letzt: User, deren Beiträge ausschließlich aus Kritik bestehen, haben hier ebenso eine Daseinsberechtigung wie User, deren Beiträge ausschließlich aus Lobhudelei bestehen.
Habe ich die Daseinsberechtigung abgesprochen? Nur wenn man hier die "Lobhudeler" dafür kritisiert, dass sie einseitig bewerten, dann darf man das umgekehrt auch bei den "Dauerkritikern".
Kastanie30 schrieb:
Eine Demokratie lebt eben auch von Kritik.
Das gilt dann aber eben auch bzgl. Kritik an Deinen Beiträgen. Und der Taschentuch-Beitrag ist dann eben unnötig. Du kannst doch auch einfach direkt so reagieren wie jetzt im Beitrag!
SGE_Werner schrieb:Kastanie30 schrieb:
Zu guter letzt: User, deren Beiträge ausschließlich aus Kritik bestehen, haben hier ebenso eine Daseinsberechtigung wie User, deren Beiträge ausschließlich aus Lobhudelei bestehen.
Habe ich die Daseinsberechtigung abgesprochen? Nur wenn man hier die "Lobhudeler" dafür kritisiert, dass sie einseitig bewerten, dann darf man das umgekehrt auch bei den "Dauerkritikern".Kastanie30 schrieb:
Eine Demokratie lebt eben auch von Kritik.
Das gilt dann aber eben auch bzgl. Kritik an Deinen Beiträgen. Und der Taschentuch-Beitrag ist dann eben unnötig. Du kannst doch auch einfach direkt so reagieren wie jetzt im Beitrag!
Hast Recht, der Taschentuch-Beitrag war dünnhäutig. Werde ich das nächste mal versuchen, rauszulassen.
Kastanie30 schrieb:
Spitzenteams sind auch deswegen Spitzenteams, weil sie selbst im Erfolg noch nach Verbesserungspotenzial suchen. Und mittelmäßige Teams sind auch deswegen nur mittelmäßig, weil sie sich von der Euphorie des zwischenzeitlichen Erfolgs blenden lassen, wodurch sie nicht mehr an ihren Schwächen arbeiten.
Du bist aber kein Spitzenteamfunktionär, sondern schnöder Fan. Da kannste dich ne gute Stunde nach Abpfiff auch einfach mal bisschen freuen.
Yolonaut schrieb:Kastanie30 schrieb:
Spitzenteams sind auch deswegen Spitzenteams, weil sie selbst im Erfolg noch nach Verbesserungspotenzial suchen. Und mittelmäßige Teams sind auch deswegen nur mittelmäßig, weil sie sich von der Euphorie des zwischenzeitlichen Erfolgs blenden lassen, wodurch sie nicht mehr an ihren Schwächen arbeiten.
Du bist aber kein Spitzenteamfunktionär, sondern schnöder Fan. Da kannste dich ne gute Stunde nach Abpfiff auch einfach mal bisschen freuen.
Also du denkst, dass ich mich nicht über den Sieg freue, weil ich im Nachbetrachtungsthread eine Szene aus der Nachspielzeit kritisiere? Oh man...
Sorry, das nächste mal werde ich nach einem Sieg mein vollständiges Seelenleben in aller Vollständigkeit in diesem Forum niederschreiben. Nicht.
Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Ich will ja nix sagen, aber Deine Beiträge sind auch ziemlich typisch für Dich. Erst moserst Du herum, dass Barkok auf der Bank ist statt Kamada kurz nach dem 0:1 ("ich könnte kotzen"), ergänzt das Ganze noch mal, äußerst dann die Sorge, dass es noch bestraft wird, dass wir vorne die Chancen nicht machen (nachdem Du vorher ja fehlendes Offensivpotenzial angeprangert hast) und schreibst nicht einen Beitrag direkt nach den beiden Toren für uns. Und dann kommste im NBT an mit Kritik und erwähnst das Positive mit ein paar Worten als Einleitung "Ja aber...".
Nix gegen Kritik, aber wer sich so verhält, gehört zur Kategorie "Wenns gut läuft, kritisiere ich" , "Wenns schlecht läuft, kritisiere ich" und "während es gut läuft, sage ich nix".
SGE_Werner schrieb:Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Ich will ja nix sagen, aber Deine Beiträge sind auch ziemlich typisch für Dich. Erst moserst Du herum, dass Barkok auf der Bank ist statt Kamada kurz nach dem 0:1 ("ich könnte kotzen"), ergänzt das Ganze noch mal, äußerst dann die Sorge, dass es noch bestraft wird, dass wir vorne die Chancen nicht machen (nachdem Du vorher ja fehlendes Offensivpotenzial angeprangert hast) und schreibst nicht einen Beitrag direkt nach den beiden Toren für uns. Und dann kommste im NBT an mit Kritik und erwähnst das Positive mit ein paar Worten als Einleitung "Ja aber...".
Nix gegen Kritik, aber wer sich so verhält, gehört zur Kategorie "Wenns gut läuft, kritisiere ich" , "Wenns schlecht läuft, kritisiere ich" und "während es gut läuft, sage ich nix".
So, jetzt versuche ich es nochmal sachlich.
Spitzenteams sind auch deswegen Spitzenteams, weil sie selbst im Erfolg noch nach Verbesserungspotenzial suchen. Und mittelmäßige Teams sind auch deswegen nur mittelmäßig, weil sie sich von der Euphorie des zwischenzeitlichen Erfolgs blenden lassen, wodurch sie nicht mehr an ihren Schwächen arbeiten.
Das Manko fehlender Cleverness habe ich vor einiger Zeit bereits angesprochen. Es nervt einfach, dass wir etwas so einfaches nicht in den Griff bekommen. Das ist ja nicht mal etwas, wofür Hütter wochenlang Einheiten schieben muss. Es reichen 2-3 exemplarische Szenen, anhand derer er Bewusstsein für cleveres Verhalten schaffen kann.
Zu guter letzt: User, deren Beiträge ausschließlich aus Kritik bestehen, haben hier ebenso eine Daseinsberechtigung wie User, deren Beiträge ausschließlich aus Lobhudelei bestehen. Selbst so Beiträge wie „ich könnte kotzen“ muss ein Forum aushalten können. Solange niemand beleidigt wird, ist alles im legalen Rahmen. Traurig, dass ich das so einem erfahrenen User wie dir sagen muss, aber es gibt hier leider so eine Tendenz von Usern, die am liebsten ein Forum voller Lob & Schmeichelei für alle sportlich verantwortlichen hätten. Darauf können sie aber lange warten. Eine Demokratie lebt eben auch von Kritik.
Kastanie30 schrieb:
Spitzenteams sind auch deswegen Spitzenteams, weil sie selbst im Erfolg noch nach Verbesserungspotenzial suchen. Und mittelmäßige Teams sind auch deswegen nur mittelmäßig, weil sie sich von der Euphorie des zwischenzeitlichen Erfolgs blenden lassen, wodurch sie nicht mehr an ihren Schwächen arbeiten.
Du bist aber kein Spitzenteamfunktionär, sondern schnöder Fan. Da kannste dich ne gute Stunde nach Abpfiff auch einfach mal bisschen freuen.
Kastanie30 schrieb:
Traurig, dass ich das so einem erfahrenen User wie dir sagen muss, aber es gibt hier leider so eine Tendenz von Usern, die am liebsten ein Forum voller Lob & Schmeichelei für alle sportlich verantwortlichen hätten. Darauf können sie aber lange warten. Eine Demokratie lebt eben auch von Kritik.
Aha. Aber wenn er Dir vor Augen führt, wie Dein Postingverhalten wirkt, dann musst Du das selbstverständlich nicht aushalten und zickst rum wie eine Teenie-Göre?
Na, dann ist ja alles gut. Demokratie und so. Da müssen selbstverständlich immer nur andere zurück stecken, nehme ich an.
Kastanie30 schrieb:
Zu guter letzt: User, deren Beiträge ausschließlich aus Kritik bestehen, haben hier ebenso eine Daseinsberechtigung wie User, deren Beiträge ausschließlich aus Lobhudelei bestehen.
Habe ich die Daseinsberechtigung abgesprochen? Nur wenn man hier die "Lobhudeler" dafür kritisiert, dass sie einseitig bewerten, dann darf man das umgekehrt auch bei den "Dauerkritikern".
Kastanie30 schrieb:
Eine Demokratie lebt eben auch von Kritik.
Das gilt dann aber eben auch bzgl. Kritik an Deinen Beiträgen. Und der Taschentuch-Beitrag ist dann eben unnötig. Du kannst doch auch einfach direkt so reagieren wie jetzt im Beitrag!
Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Ich will ja nix sagen, aber Deine Beiträge sind auch ziemlich typisch für Dich. Erst moserst Du herum, dass Barkok auf der Bank ist statt Kamada kurz nach dem 0:1 ("ich könnte kotzen"), ergänzt das Ganze noch mal, äußerst dann die Sorge, dass es noch bestraft wird, dass wir vorne die Chancen nicht machen (nachdem Du vorher ja fehlendes Offensivpotenzial angeprangert hast) und schreibst nicht einen Beitrag direkt nach den beiden Toren für uns. Und dann kommste im NBT an mit Kritik und erwähnst das Positive mit ein paar Worten als Einleitung "Ja aber...".
Nix gegen Kritik, aber wer sich so verhält, gehört zur Kategorie "Wenns gut läuft, kritisiere ich" , "Wenns schlecht läuft, kritisiere ich" und "während es gut läuft, sage ich nix".
SGE_Werner schrieb:Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Ich will ja nix sagen, aber Deine Beiträge sind auch ziemlich typisch für Dich. Erst moserst Du herum, dass Barkok auf der Bank ist statt Kamada kurz nach dem 0:1 ("ich könnte kotzen"), ergänzt das Ganze noch mal, äußerst dann die Sorge, dass es noch bestraft wird, dass wir vorne die Chancen nicht machen (nachdem Du vorher ja fehlendes Offensivpotenzial angeprangert hast) und schreibst nicht einen Beitrag direkt nach den beiden Toren für uns. Und dann kommste im NBT an mit Kritik und erwähnst das Positive mit ein paar Worten als Einleitung "Ja aber...".
Nix gegen Kritik, aber wer sich so verhält, gehört zur Kategorie "Wenns gut läuft, kritisiere ich" , "Wenns schlecht läuft, kritisiere ich" und "während es gut läuft, sage ich nix".
Taschentuch?
Kastanie30 schrieb:
Taschentuch?
Grandios weltfremder Beitrag von jemandem, der quasi ununterbrochen rumheult. Bist du zufällig Querdenker?
Überragendes Spiel heute, völlig unnötig spannend. Abwehr steht relativ sicher, der Ball läuft schön nach vorne. Wenn die Chancenverwertung nicht so unterdurchschnittlich wäre, würde man hinterher von "Weltklasse" sprechen.
Gegentor war wieder einigermaßen typisch. Der Ball von Durm unglücklich mit der Wade genau zum Gegner geflippert. Gefühlt passiert es in jedem Spiel, dass da Ding durch eine Aneinanderreihung von Zufällen genau da landet, wo er auf keinen Fall hin soll.
Aber gut, spätestens da waren alle wach. Jetzt 'ne schöne Serie starten, Leverkusen im Pokal ein "Leipzig" verpassen und dann wird die Saison noch richtig gut.
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Der Freistoß, den Silva in der Nachspielzeit durch seinen Monster-Einsatz rausgeholt hat, darf nur für eine einzige Sache genutzt werden: Zeitspiel. Stattdessen kommt Herr Kostic von der linken Seite über das ganze Feld gelaufen, um ihn ins Toraus zu schießen und den Leverkusenern einen weiteren Angriff zu ermöglichen.
Warum seine Mitspieler oder der Trainer ihn nicht einfach mal zurück auf seine linke Seite schicken und den Freistoß kurz ausführen, zur Ecke laufen, Zeit schinden, ist mir ein absolutes Rätsel. Eigentlich haben wir diese Saison ja auch schon genug Lehrgeld in Sachen späte Gegentore gezahlt, um zu wissen, was wir mit diesem Freistoß anfangen sollen. Wenn das Ding zum Gegentor führt, ist hier wieder Katerstimmung.
Der Freistoß, den Silva in der Nachspielzeit durch seinen Monster-Einsatz rausgeholt hat, darf nur für eine einzige Sache genutzt werden: Zeitspiel. Stattdessen kommt Herr Kostic von der linken Seite über das ganze Feld gelaufen, um ihn ins Toraus zu schießen und den Leverkusenern einen weiteren Angriff zu ermöglichen.
Warum seine Mitspieler oder der Trainer ihn nicht einfach mal zurück auf seine linke Seite schicken und den Freistoß kurz ausführen, zur Ecke laufen, Zeit schinden, ist mir ein absolutes Rätsel. Eigentlich haben wir diese Saison ja auch schon genug Lehrgeld in Sachen späte Gegentore gezahlt, um zu wissen, was wir mit diesem Freistoß anfangen sollen. Wenn das Ding zum Gegentor führt, ist hier wieder Katerstimmung.
Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Der Freistoß, den Silva in der Nachspielzeit durch seinen Monster-Einsatz rausgeholt hat, darf nur für eine einzige Sache genutzt werden: Zeitspiel. Stattdessen kommt Herr Kostic von der linken Seite über das ganze Feld gelaufen, um ihn ins Toraus zu schießen und den Leverkusenern einen weiteren Angriff zu ermöglichen.
Warum seine Mitspieler oder der Trainer ihn nicht einfach mal zurück auf seine linke Seite schicken und den Freistoß kurz ausführen, zur Ecke laufen, Zeit schinden, ist mir ein absolutes Rätsel. Eigentlich haben wir diese Saison ja auch schon genug Lehrgeld in Sachen späte Gegentore gezahlt, um zu wissen, was wir mit diesem Freistoß anfangen sollen. Wenn das Ding zum Gegentor führt, ist hier wieder Katerstimmung.
Danke. Ich wäre auch fast ausgerastet. Das gleiche wie gegen Gladbach.
Ich frag mich ernsthaft ob es ein Verbot von Hütter gibt das man clever und abgebrüht spielen soll...
Da war noch eine Szene kurz vorher als man ebenfalls hätte Richtung Eckfahne gehen können, auch das hat man verschludert. Ich verstehe es nicht.
Kastanie30 schrieb:
Bei aller Freude über die hochverdienten 3 Punkte fand ich eine Szene am Ende doch wieder typisch für unsere fehlende Cleverness.
Ich will ja nix sagen, aber Deine Beiträge sind auch ziemlich typisch für Dich. Erst moserst Du herum, dass Barkok auf der Bank ist statt Kamada kurz nach dem 0:1 ("ich könnte kotzen"), ergänzt das Ganze noch mal, äußerst dann die Sorge, dass es noch bestraft wird, dass wir vorne die Chancen nicht machen (nachdem Du vorher ja fehlendes Offensivpotenzial angeprangert hast) und schreibst nicht einen Beitrag direkt nach den beiden Toren für uns. Und dann kommste im NBT an mit Kritik und erwähnst das Positive mit ein paar Worten als Einleitung "Ja aber...".
Nix gegen Kritik, aber wer sich so verhält, gehört zur Kategorie "Wenns gut läuft, kritisiere ich" , "Wenns schlecht läuft, kritisiere ich" und "während es gut läuft, sage ich nix".
Immerhin hat er den Ball so verschossen, dass der ins Feld zurück sprang und Hradecky dann einen zweiten Ball ins Spiel brachte - und schon waren alle Pillen konfus ...
Aber Du hast schon recht: man kann von dort aus besser die Zeit bespielen als noch ein Tor schießen ...
Aber Du hast schon recht: man kann von dort aus besser die Zeit bespielen als noch ein Tor schießen ...
Hoffentlich kommt jetzt nicht die schlechtere Halbzeit. Wer die Chancen vorne nicht macht,...
Papabär schrieb:
Wir kennen Deine Meinung zur Aufstellung.
Ist ja auch nicht zu überlesen, dass gefühlt 80% der Spielbeobachter gerne Barkok für Kamada sehen würden. Aber ich kann dich beruhigen: Adi lässt gerne mal bestimmte Spieler wochenlang rumstümpern und andere dürfen nach einem grandios guten Spiel wieder wochenlang auf die Bank.
Ich kenne einen, der hat gegen Augsburg das 1:0 ähnlich vorbereitet, wie Wirtz heute. Der sitzt heute bei uns auf der Bank. Ich könnte kotzen
Unfassbar. Da findet man nach wochenlangem Hängen und Würgen endlich eine gut funktionierende und harmonierende Offensive mit Silva, Barkok, Younes, Kostic. Und dann sprengt der Adi die wieder unnötig. Rode musste ersetzt werden, ok. Aber was soll der Shit jetzt mit Kamada wieder? Der hat sich die letzten Spiele ja nicht gerade empfohlen. Im Gegensatz zu Barkok. Riesen Frechheit, dass er sich heute auf der Bank wieder findet.
Kastanie30 schrieb:
Unfassbar. Da findet man nach wochenlangem Hängen und Würgen endlich eine gut funktionierende und harmonierende Offensive mit Silva, Barkok, Younes, Kostic. Und dann sprengt der Adi die wieder unnötig. Rode musste ersetzt werden, ok. Aber was soll der Shit jetzt mit Kamada wieder? Der hat sich die letzten Spiele ja nicht gerade empfohlen. Im Gegensatz zu Barkok. Riesen Frechheit, dass er sich heute auf der Bank wieder findet.
Naja wir Zuschauer sehen alle 7 Tage ein Spiel für 90 min
Adi hat noch eine Woche Trainingsleistungen dazwischen, vergessen glaub ich viele.
Aufstellung würde ich so nehmen, mit einer Ausnahme: Ndicka für Hinti und Hinti in die Mitte. Also Hasebe raus. Warum? Leverkusen hat vorne Speed und Evan ist deutlich schneller als Hase.
Kohr statt Ilsanker wäre auch mein Ansatz. Technisch und spielerisch deutlich stärker und das werden wir bei unseren Angriffen benötigen.
Dass bei Leverkusen Sinkgraven (den ich für einen sehr starken LV halte) und Wendell ausfallen, ist definitiv ein Vorteil für uns. Dadurch müssen sie die Abwehr, die nicht immer sattelfest ist, umstellen. Die letzten Spiele war übrigens gut zu beobachten, dass durch Offensivpressing gegen Jonathan Tah selbiger anfällig für Fehlpässe ist, wenn er unter Druck gesetzt wird. Hoffentlich hat das Staff das ebenfalls beobachtet
Kohr statt Ilsanker wäre auch mein Ansatz. Technisch und spielerisch deutlich stärker und das werden wir bei unseren Angriffen benötigen.
Dass bei Leverkusen Sinkgraven (den ich für einen sehr starken LV halte) und Wendell ausfallen, ist definitiv ein Vorteil für uns. Dadurch müssen sie die Abwehr, die nicht immer sattelfest ist, umstellen. Die letzten Spiele war übrigens gut zu beobachten, dass durch Offensivpressing gegen Jonathan Tah selbiger anfällig für Fehlpässe ist, wenn er unter Druck gesetzt wird. Hoffentlich hat das Staff das ebenfalls beobachtet
Kastanie30 schrieb:
Aufstellung würde ich so nehmen, mit einer Ausnahme: Ndicka für Hinti und Hinti in die Mitte. Also Hasebe raus. Warum? Leverkusen hat vorne Speed und Evan ist deutlich schneller als Hase.
Gut, auch eine Möglichkeit. Zumal Hinti in der Mitte besser zu einem Schick oder Alario, die beide kopfballstark sind, passen würde als ein Hasebe.
Kastanie30 schrieb:
Aufstellung würde ich so nehmen, mit einer Ausnahme: Ndicka für Hinti und Hinti in die Mitte. Also Hasebe raus. Warum? Leverkusen hat vorne Speed und Evan ist deutlich schneller als Hase.
Kohr statt Ilsanker wäre auch mein Ansatz. Technisch und spielerisch deutlich stärker und das werden wir bei unseren Angriffen benötigen.
Dass bei Leverkusen Sinkgraven (den ich für einen sehr starken LV halte) und Wendell ausfallen, ist definitiv ein Vorteil für uns. Dadurch müssen sie die Abwehr, die nicht immer sattelfest ist, umstellen. Die letzten Spiele war übrigens gut zu beobachten, dass durch Offensivpressing gegen Jonathan Tah selbiger anfällig für Fehlpässe ist, wenn er unter Druck gesetzt wird. Hoffentlich hat das Staff das ebenfalls beobachtet
Mit Hase sind wir aber hinten organisierter und deutlich spielstärker.
Gegen auffallend große und kopfballstarke Mittelstürmer ist Hinti da wohl die Ideallösung, aber sonst würde ich da grundsätzlich mit Hasebe spielen.
ATlien schrieb:
Laut Sky scheint man ja tatsächlich mit Zirkzee sehr weit zu sein, was bisher aber daran scheitert, dass wir ne KO für den Sommer wollen...
Ich bin gespannt...
Wenn DAS der Grund ist, woran es hakt, habe ich überhaupt kein Verständnis dafür. Im Sommer werden wir voraussichtlich Silva, Ache, Joveljic und möglicherweise auch Paciencia hier haben. Daher kann es doch völlig Latte sein, ob wir für Zirkzee eine KO haben oder nicht.
Sinn macht das zwar für den Fall, dass er hier abgeht wie Schmitz Katze und sein MW durch die Decke geht. Dann kann man ihn kaufen und ggf. mit Gewinn weiter verkaufen. Aber erstens: wie wahrscheinlich ist das und zweitens: in der aktuellen Situation (nur ein Stürmer im Kader) sollten wir es echt nicht an solchen Dingen scheitern lassen...
Der Transferwinter wird noch spannend. Ich rechne mit einem Abgang von Jetro und DDC.
Kastanie30 schrieb:
Sinn macht das zwar für den Fall, dass er hier abgeht wie Schmitz Katze und sein MW durch die Decke geht. Dann kann man ihn kaufen und ggf. mit Gewinn weiter verkaufen.
Und genau in dem Fall ist dann das Gejammer groß, nach dem Motto: "Erst wird Dost verjagt und dann vereinbart FB keine KO bei Zirkzee. Danke, Merkel!"
Kastanie30 schrieb:
Wenn DAS der Grund ist, woran es hakt, habe ich überhaupt kein Verständnis dafür. Im Sommer werden wir voraussichtlich Silva, Ache, Joveljic und möglicherweise auch Paciencia hier haben. Daher kann es doch völlig Latte sein, ob wir für Zirkzee eine KO haben oder nicht.
Die eingeräumte Kaufpflicht spricht jetzt nicht zwingend dafür, dass man mit Paciencia hier noch plant. Sollte Schalke absteigen, wird man ihn möglicherweise trotzdem verkaufen.
Sollte Silva weiter zu scoren, dann ist er im Sommer ebenfalls weg.
Daher könnte eine KO für Zirkzee irgendwie schon sinnvoll sein, man muss sie ja nicht ziehen