Lattenknaller__

boah, neee, bitte nicht valdez - der dürfte so ungefähr die selbe "qualität" wie friend oder occean aufweisen...  

Knolle LS schrieb:
Hat jemand vielleich einen Link zum Original Bericht ??

 

also ich find nix, zumindest nicht in der onlineausgabe:

http://www.rnz.de/hoffenheim/

reggaetyp schrieb:
Sag mal Lattenknaller, hast du die Debatte heute so zwischen 12:30 Uhr und 16:30 Uhr eigentlich verfolgt?

ja, hab ich.

sgetoni schrieb:
Dann hoffe ich zumindest auf 2 Jahre Leihe,wenn schon ohne KO

den selben gedankengang hatte ich auch.

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

Dann heisst es am Ende böse Eintracht! Wir wollten Aigner unbedingt, der wollte auch unbedingt zu uns, aber die wollten uns ihn nicht verkaufen!

... weshalb er dann nach der saison eben abösefrei wechseln wird, worauf man sich in den gesprächen, die zu dieser "einigung" geführt haben sicher verständigt haben wird, allein schon, um der eintracht die pistole auf die brust setzen zu können bei eventuellen verhandlungen für einen sofortigen wechsel, was so zum jetzigen zeitpunkt noch aber nicht verkündet werden darf.

kann mir schwer vorstellen, dass es anders laufen wird, wo hb ja den sofortigen verkauf ausgeschlossen hat.

wobei mir persönlich auch am liebsten wäre, dass er hier verlängern würde.  

nur daran glaube ich leider nicht.  

Die haben doch überhaupt gar kein Druckmittel gegen die Eintracht. Wenn die Aigner wirklich jetzt schon wollen, dann sollen die ordentlich tief in ihre Geldschatulle greifen. Jetzt wo Kadlec vermutlich auch noch ausfällt, werden wir Aigner erst recht nicht abgeben.

das druckmittel wäre der freundliche hinweis, dass man sich mit dem spieler einig wäre, dass er spätestens nächste saison dann ablösefrei kommt. damit ist dann klar: man kann ihn nur noch an diesen club verkloppen, und zwar im verlauf dieser saison, was den preis erheblich drückt.

diese vorgehensweise setzt natürlich voraus, dass der neue verein damit leben kann, den spieler erst später zu bekommen ... wobei winterpause ja auch noch ne möglichkeit besteht.

Dazu müsste aber ein unterzeichnetes Dokument bestehen und das haben die nicht. Roger Schmidt stand bei Bruno Hübner auch im Wort...und was war...Pustekuchen! Worte sind Schall und Rauch!

die branche ist überschaubar groß und da gilt das wort gemeinhin noch was. meinst du, bayern hat rode wg. der leistungen aus der vorsaison geholt?

das hat man alles brav vorher eingetütet und stand dann trotz der letzten saison zu seinem wort. damit die form gewahrt blieb. es so zu machen ist gängige praxis.

Basaltkopp schrieb:
Der Unterschied zu Rode ist doch, dass der Berater eine Vertragsverlängerung in Aussicht stellt. Rode hat sehr früh gesagt, dass er seinen Vertrag nicht verlängern wird.

weil der wechsel hinter den kulissen gerüchtehalber schon viel länger klar war.

und wenn ein berater in so einer situation was anderes erzählt, wäre er nicht besonders schlau. denn so nimmt er den spieler aus der schusslinie und wahrt die form - soll ja bloss keiner auf die idee kommen, dass hintenrum schon alles klar könnte... zumal es ja eben zu diesem zeitpunkt so nicht erlaubt wäre.

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

Dann heisst es am Ende böse Eintracht! Wir wollten Aigner unbedingt, der wollte auch unbedingt zu uns, aber die wollten uns ihn nicht verkaufen!

... weshalb er dann nach der saison eben abösefrei wechseln wird, worauf man sich in den gesprächen, die zu dieser "einigung" geführt haben sicher verständigt haben wird, allein schon, um der eintracht die pistole auf die brust setzen zu können bei eventuellen verhandlungen für einen sofortigen wechsel, was so zum jetzigen zeitpunkt noch aber nicht verkündet werden darf.

kann mir schwer vorstellen, dass es anders laufen wird, wo hb ja den sofortigen verkauf ausgeschlossen hat.

wobei mir persönlich auch am liebsten wäre, dass er hier verlängern würde.  

nur daran glaube ich leider nicht.  

Die haben doch überhaupt gar kein Druckmittel gegen die Eintracht. Wenn die Aigner wirklich jetzt schon wollen, dann sollen die ordentlich tief in ihre Geldschatulle greifen. Jetzt wo Kadlec vermutlich auch noch ausfällt, werden wir Aigner erst recht nicht abgeben.

das druckmittel wäre der freundliche hinweis, dass man sich mit dem spieler einig wäre, dass er spätestens nächste saison dann ablösefrei kommt. damit ist dann klar: man kann ihn nur noch an diesen club verkloppen, und zwar im verlauf dieser saison, was den preis erheblich drückt.

diese vorgehensweise setzt natürlich voraus, dass der neue verein damit leben kann, den spieler erst später zu bekommen ... wobei winterpause ja auch noch ne möglichkeit besteht.

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Chaboah schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

Nimmst Du denn Kind und seinen Kofferträger Duffner wirklich Ernst?
Es geht bei der Personalie Aigner  und den Äußerungen der "Offiziellen" von Hanoi um nichts anderes als Unruhe bei der Eintracht.
Wer sich einig mit dem Spieler präsentiert den Spieler und labert keinen Müll.

den können sie aber gar nicht präsentieren. aus dem selben grund nicht, wie bayern damals rode nicht "zeitnah" präsentieren konnte. weil es "eigentlich" irregulär ist, aber eben trotzdem doch gängige praxis ist, es so zu machen.

wie gesagt: wenn 96 nicht gerade absteigt, sollte es mich sehr wundern, wenn aigner nach dieser ansage seitens der offiziellen von 96 nächste saison nicht ablösefrei dorthin wechseln sollte. weil er scheinbar nämlich wohl bereits jetzt bei ihnen im wort steht, obwohl sein vertrag erst saisonende ausläuft. ähnlich wie seinerzeit bei rode und bayern.

Der Berater von Aigner hat doch genau diese Ansage dementiert.

natürlich! aus dem selben grund, aus dem der ewig klare rode wechsel erst viel später verkündet wurde: weil es zum jetzigen zeitpunkt gegen die regularien wäre.

glaub mir, so doof ist weder ein berater noch ein vereinsverantwortlicher eines bundesligisten, dass er zu so einem zeitpunkt öffentlich raushun würde "der spieler kommt - entweder jetzt gg. ablöse oder halt ablösefrei nächste saison". da käme er in teufels küche.

wie gesagt, ich sehe hier rode 2, alles andere würde mich überraschen.

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

Dann heisst es am Ende böse Eintracht! Wir wollten Aigner unbedingt, der wollte auch unbedingt zu uns, aber die wollten uns ihn nicht verkaufen!

... weshalb er dann nach der saison eben abösefrei wechseln wird, worauf man sich in den gesprächen, die zu dieser "einigung" geführt haben sicher verständigt haben wird, allein schon, um der eintracht die pistole auf die brust setzen zu können bei eventuellen verhandlungen für einen sofortigen wechsel, was so zum jetzigen zeitpunkt noch aber nicht verkündet werden darf.

kann mir schwer vorstellen, dass es anders laufen wird, wo hb ja den sofortigen verkauf ausgeschlossen hat.

wobei mir persönlich auch am liebsten wäre, dass er hier verlängern würde.  

nur daran glaube ich leider nicht.  

Chaboah schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

Nimmst Du denn Kind und seinen Kofferträger Duffner wirklich Ernst?
Es geht bei der Personalie Aigner  und den Äußerungen der "Offiziellen" von Hanoi um nichts anderes als Unruhe bei der Eintracht.
Wer sich einig mit dem Spieler präsentiert den Spieler und labert keinen Müll.

den können sie aber gar nicht präsentieren. aus dem selben grund nicht, wie bayern damals rode nicht "zeitnah" präsentieren konnte. weil es "eigentlich" irregulär ist, aber eben trotzdem doch gängige praxis ist, es so zu machen.

wie gesagt: wenn 96 nicht gerade absteigt, sollte es mich sehr wundern, wenn aigner nach dieser ansage seitens der offiziellen von 96 nächste saison nicht ablösefrei dorthin wechseln sollte. weil er scheinbar nämlich wohl bereits jetzt bei ihnen im wort steht, obwohl sein vertrag erst saisonende ausläuft. ähnlich wie seinerzeit bei rode und bayern.

Basaltkopp schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

Der Grund ist, dass die Fans da genauso sehnsüchtig auf Ergebnisse in Sachen Neuzugänge warten. Da wird dann sowas halt zur Beruhigung erzählt.

guter punkt!

nur: würden die verantwortlichen von 96 das dann machen, wenn es nicht so wäre? man würde sich ja völlig zum horst machen, wenn dem dann nicht so wäre. es kann hier einzig und allein dann nur noch darum gehen, wann aigner zu 96 kommt - das ob sollte dann klar sein, wenn die offiziellen eines vereins so vorpreschen.

King Louis schrieb:

Jeder hier will dass die Eintracht rockt. Aber es gibt halt auch Leute, die über den Tellerrand hinausdenken - Und dass es für eine Mannschaft besser ist, sich mehrere Wochen mit ihren wichtigen Neuzugängen einzuspielen, als ebendiese Neuzugänge kurzfristig einzubauen, ist einfach ein Fakt. Auch wenn es mancher nicht verstehen will.

insbesondere dann, wenn ein komplett neues spielsystem gespielt werden soll, welches nach drei jahren  faktisch "entgegengesetzter" arbeitsweise nach aussagen diverser unserer führungsspieler (russ und meier) "nicht mal eben in ein paar wochen wochen verinnerlicht werden kann".

ich wäre mal gespannt, was passieren würde, wenn wir - zur abwechslung mal - eine relativ gute rückrunde spielen würden und man sich - nach  eher holperigen saisonstart - seitens der verantwortlichen die frage gefallen lassen müsste, was hätte möglich sein können, wenn schaaf zum amtsantriit einen kompletten kader gehabt hätte, mit dem er von beginn an hätte vernünftig arbeiten können. das wäre mal interessant.  

Basaltkopp schrieb:
Was bringt es uns denn, wenn wir uns acht Wochen mit einem Durchschnittskicker einspielen? Sportlich bringt uns eine sportlich echte Verstärkung viel weiter, selbst wenn die vielleicht erst im September oder Oktober voll integriert ist.

da gebe ich dir völlig recht!!
nur: unsere baustellen sind seit urzeiten bekannt. trotzdem ist der wenig erbauliche status quo wie er ist.

Basaltkopp schrieb:

Dumm wäre es nur, wenn man erst kurz von knapp Durchschnittskicker holt, weil man bei keinem anderen zum Zug gekommen ist. Und das werden wir unter Umständen erst am 1. September wissen.

genau das sehe ich aber leider kommen, wobei dann der jeweilige durchschnittskicker dann aber von unseren verantwortlichen garantiert noch als "großer wurf" hingestellt werden wird.

Aragorn schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.  

Das er sich mit H96 einig sein soll, wurde bisher nur von den Niedersachsen verbreitet. Woher willst Du also wissen, dass er hier nicht verlängert? Außerdem ist das anhand seiner Trainingsleistungen, nicht zu erkennen, dass er sich hier irgendwie hängen lässt!

1. ich habe nirgendwo was von hängenlassen geschrieben.
2. wart es einfach ab  ,-)  - wenn hannover schon derartig vorprescht, machen die das sicher nicht ohne grund...

wie gesagt, das gibt im endergebnis dann rode 2:

der spieler ist sich eigentlich einig mit dem neuen verein, wird daher natürlich auch nicht bei der sge verlängern, wird aber von der sge nicht freigegeben und wechselt dann nach vertragsablauf ablösefrei.

zwischendurch wird es noch das übliche  "schattenboxen" geben, wo unsere verantwortlichen irgendwas in der richtung erzählen, dass man sich in verhandlungen mit dem spieler befände und davon ausgeht, dass eine vertragsverlängerung kurz bevorsteht, während der spieler lediglich erzählt, er wolle seinen vertrag erfüllen.

friseurin schrieb:


Also man kann schon noch durch gescheites Scouting absolut unbekannte Leute holen.
Und wie du beim FC Porto siehst, ist ein gutes Scouting-Netzwerk Gold wert. Die ziehen ständig irgendwelche Nonames aus Südamerika hoch.

gutes beispiel - wobei die natürlich den vorteil eines südamerikaner-tauglichen klimas und einer kompatiblen landessprache haben (insbesondere bei brasilianern   ). ein geiles scouting haben die aber auf jeden fall.

Mainhattener schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:
um top-zweitligatalente zu verpflichten braucht es kein nennenswertes scouting - da reicht dann auch ein kicker-abo...

die art von scouting, die wir benötigen, ist das, wo man das berühmte kanninchen aus dem hut zaubert und sich hinterher jeder fragt, wo dieser spieler jetzt herkam - allerbestes beispiel seinerzeit, als  kagawa für 250k aus der 2. Liga in japan geholt wurde. den hatte keiner auf dem schirm und nachher hat die komplette liga grosse augen gemacht.  

Und da kommt dann das, "was sollen wir mit dem?", " spielt in einer sche*** Liga", "kenne ich nicht, taugt also nix" usw.

ach, und du meinst, dass das beim BVB - wo auch damals schon ganz andere ansprüche waren -  zunächst anders war?  

da haben die fans zunächst auch gedacht, die verantwortlichen hätten sie nicht alle. da wurde sich aber damit getröstet, das 250k ja kein großer verlust seien.

und als der bub dann aufgedreht hat uns alles in grund und boden gespielt hat, war es eh egal, wo er herkam.

das wäre hier auch nicht anders.  

um top-zweitligatalente zu verpflichten braucht es kein nennenswertes scouting - da reicht dann auch ein kicker-abo...

die art von scouting, die wir benötigen, ist das, wo man das berühmte kanninchen aus dem hut zaubert und sich hinterher jeder fragt, wo dieser spieler jetzt herkam - allerbestes beispiel seinerzeit, als  kagawa für 250k aus der 2. Liga in japan geholt wurde. den hatte keiner auf dem schirm und nachher hat die komplette liga grosse augen gemacht.

adlerjunge23FFM schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

4. oder kurz gesagt: die nächste graue-maus-saison, wo man dann dankbar sein soll, das dann zum saisonstart wenigstens endlich mal ein annähernd bundesligatauglicher kader auf'm platz steht, der dann auch hoffentlich am saisonende wenigstens nicht absteigt, ist halt für viele kein doller ausblick. und genau danach sieht es jetzt nun aus.  

Auch hier kannst du doch noch garnet bewerten wie der Kader gegen Freiburg aussehen wird oder ? Du kannst doch net aufgrund von Testspielen und Momentaufnahmen was den Kader angeht jetzt automatisch auf eine miese Saison schließen.

die grundausgangslage habe ich aus meiner perspektive hinreichend geschildert, denke ich. das einzige, was ich dazu vielleicht noch zu ergänzen hätte, ist, dass ich die einzige chance auf eine positive überraschung unsererseits zum saisonende in einem ähnlichen saisonverlauf wie vorletzte saison sehe, also super saisonstart, insgesamt gute vorrunde und dann hintenraus mit hängen und würgen und dem nötigen quentchen glück ins ziel.

genau dies wird aber aufgrund der von mir dargestellten punkte aber nicht passieren (können).

daher brauche ich auch den konkreten kader gegen freiburg gar nicht kennen, das dürfte an der von mir geschilderten lage nix ändern.

die einzige (unwahrscheinliche) ausnahme wäre, wenn wir für unsere offenen baustellen derartige königstransfer der kategorie "oh mein gott, wie hat bruno das gemacht, ich hätte nie gedacht, dass der mal für die eintracht spielen würde" an land ziehen können würden. aber das sehe ich nach dem bisherigen transfertheater hier nicht passieren.  :neutral-face

Hutzel schrieb:
Ich hoffe mal nicht auf einen Ocean reloaded  :neutral-face  

wäre auch mein erster gedanke.