LDKler_
1681
#
Gelöschter Benutzer
Also in Sachen Dummheit macht mir keiner so schnell was vor, das will ich hier noch mal ausdrücklich betonen!
Gelöschter Benutzer
Na herzlichen Dank, mindestens 20 Beiträge von Dr.Durchgeknallt verursacht.
Warum die Leut net immer gleich auf mich hören!
Warum die Leut net immer gleich auf mich hören!
Gelöschter Benutzer
Also in Sachen Dummheit macht mir keiner so schnell was vor, das will ich hier noch mal ausdrücklich betonen!
Heißt es nicht "dümmer als wie du"?
Mal zwischendurch ein Danke an Werner für seine Zahlen.
Hilft ein wenig die vielen unterschiedlichen Zahlen des Internets einzuordnen.
Quasi der M2M der Coronapandemie.
Auch auf den ersten Blick negative Zahlen (Italien) zeigen ein wenig Besserung und geben Hoffnung.
Mal zwischendurch ein Danke an Werner für seine Zahlen.
Hilft ein wenig die vielen unterschiedlichen Zahlen des Internets einzuordnen.
Quasi der M2M der Coronapandemie.
Auch auf den ersten Blick negative Zahlen (Italien) zeigen ein wenig Besserung und geben Hoffnung.
Gelöschter Benutzer
Okay LDKler, ich gebs auf. Viel Spaß in der Balla-Balla-Diskussion. Bin zu müde für Popcorn.
Gelöschter Benutzer
Na herzlichen Dank, mindestens 20 Beiträge von Dr.Durchgeknallt verursacht.
Warum die Leut net immer gleich auf mich hören!
Warum die Leut net immer gleich auf mich hören!
Gelöschter Benutzer
Okay LDKler, ich gebs auf. Viel Spaß in der Balla-Balla-Diskussion. Bin zu müde für Popcorn.
Ja, meinetwegen. Aber warum tust du das? Was treibt dich an? Warum ist der jetzige Zustand für dich so nervig (ist der Begriff akzeptabler für dich?), dass du ihn unbedingt schnellstmöglichst beendet haben willst?
Meinereiner findet den Zustand auch scheisse, akzeptiert ihn aber.
Du kannst das offensichtlich nicht. Warum?
Meinereiner findet den Zustand auch scheisse, akzeptiert ihn aber.
Du kannst das offensichtlich nicht. Warum?
LDKler_ schrieb:
Außerdem finde ich es zum Kotzen, dass du die Mühe, die Xbuerger sich gemacht hat, dir zu antworten, so mit Füßen trittst! Er hat sicherlich einige Zeit vorm Rechner gesessen, um jeden einzelnen Punkt von dir zu beantworten, und dann kommt eine Antwort von dir, die jede inhaltliche Diskussion verweigert. Findest du es wirklich angemessen, so zu reagieren??? Ich finds armseelig ....
Ist ja schön für dich, wenn du das armselig findest. Kann ich mit leben.
Ich finds halt armselig, wenn man nur mit Beleidigungen diskutieren kann.
Und weiter geht es nach demselben Muster:
Aber vergess diesen Satz doch mal und beantworte lieber meine Fragen:
und dann kommt eine Antwort von dir, die jede inhaltliche Diskussion verweigert.Zudem wieder dein Rettungsanker, dass ich einen Satz geschrieben habe, den man sich wirklich hätte schenken können. Vielleicht bekomme ich das ja wirklich nochmal irgendwann hin, darauf zu verzichten ...
Aber vergess diesen Satz doch mal und beantworte lieber meine Fragen:
Btw. warum ist die jetzige Situation eigentlich so unerträglich für dich? Deine Beiträge deuten ja zumindest stark darauf hin, dass es so ist.Das interessiert mich wirklich! Weißt du, ich will dich nicht einfach so als Depp betrachten, das wäre zu einfach und würde dir nicht gerecht. Ich will verstehen, warum und wieso du so tickst. Das ist viel zielführender als irgendwelche Beleidigungen und Provokationen.
Außerdem finde ich es zum Kotzen, dass du die Mühe, die Xbuerger sich gemacht hat, dir zu antworten, so mit Füßen trittst! Er hat sicherlich einige Zeit vorm Rechner gesessen, um jeden einzelnen Punkt von dir zu beantworten, und dann kommt eine Antwort von dir, die jede inhaltliche Diskussion verweigert. Findest du es wirklich angemessen, so zu reagieren??? Ich finds armseelig ....
LDKler_ schrieb:
Außerdem finde ich es zum Kotzen, dass du die Mühe, die Xbuerger sich gemacht hat, dir zu antworten, so mit Füßen trittst! Er hat sicherlich einige Zeit vorm Rechner gesessen, um jeden einzelnen Punkt von dir zu beantworten, und dann kommt eine Antwort von dir, die jede inhaltliche Diskussion verweigert. Findest du es wirklich angemessen, so zu reagieren??? Ich finds armseelig ....
offen gesagt war das genau so von mir beabsichtigt. wenn ich lust auf ne diskussion mit ihm hätte, stünde er nicht auf ignore. mir ging es einzig und allein darum, seine kruden thesen zu widerlegen...
LDKler_ schrieb:
Außerdem finde ich es zum Kotzen, dass du die Mühe, die Xbuerger sich gemacht hat, dir zu antworten, so mit Füßen trittst! Er hat sicherlich einige Zeit vorm Rechner gesessen, um jeden einzelnen Punkt von dir zu beantworten, und dann kommt eine Antwort von dir, die jede inhaltliche Diskussion verweigert. Findest du es wirklich angemessen, so zu reagieren??? Ich finds armseelig ....
Ist ja schön für dich, wenn du das armselig findest. Kann ich mit leben.
Ich finds halt armselig, wenn man nur mit Beleidigungen diskutieren kann.
LDKler_ schrieb:
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
Ebola überträgt sich aber nicht durch die Atemluft und erst ab den ersten Symptomen und nicht 2-3 Tage schon zuvor. Aber ich weiß, was Du meinst. Du redest von einem Virus mit einer Sterblichkeitsrate, die weit höher als 0,5 oder 1,0 % ist und was dann geschehen würde und wie dann die Maßnahmen gesehen würden.
Gelöschter Benutzer
Wir hatten hier durch konsequentes Ignorieren ein durchaus erfolgreiches „flatten the curve“ seiner Beitragszahlen hinbekommen. Setz das jetzt bitte nicht aufs Spiel!
Eintracht23 schrieb:
Völlig richtig. Eine Lockerung würde im Prinzip nur bedeuten 2 Wochen Kontaktsperre hinten dran zu hängen. Ein Jahr ohne bunte Eier suchen werden wir wohl schaffen.
Wo ist denn faktisch belegt das zwei Tage Lockerung einen derart katastrophalen Rückschlag bedeuten würde das direkt zwei Wochen zusätzliche Kontaktsperre nötig sind?
Ich habe mit Lockerung nicht gemeint das alles sein soll wie vorher, die Restaurants wieder öffnen, Partys steigen, die Enkelkinder ihre Oma und Opas abschlabbern sollen usw... ich meinte eine kleine Lockerung, d.h. die Kontaktsperre z.b. von zwei auf fünf Personen erhöhen. So das man auch außerhalb seines Haushaltes die vereinsamten Großeltern mal besuchen kann. An einem christlichen Feiertag.
Wir haben in Hessen aktuell eine Verdoppelungsrate von 10,6 Tagen... genau die Anzahl an Tagen wo man noch vor ein paar Tagen davon gesprochen hat über erste Lockerungen nachdenken zu können. Und es sind noch 1,5 Wochen bis Ostern, d.h. die Verdoppelungsrate wird sich noch erhöhen. Warum mein Vorschlag hier als realitätsfremd und Aprilscherz hingestellt wird würde ich gerne mal beantwortet wissen...
Ja ich weiß, der Bund entscheidet, Frau Merkel hat gesagt, Föderalismus ist out.
Es ist für uns alle gerade nicht einfach. Auch ich kann (und will!) derzeit meine Eltern/Schwiegereltern und meinen Sohn nicht sehen. Ja, das ist scheisse, aber es ist doch wichtiger, dass am Ende noch alle da sind, und nicht von dem Virus dahingerafft wurden, oder nicht?
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
LDKler_ schrieb:
Und frag dich dochmal selber: Würdest du dasselbe schreiben, wenn gerade Ebola umgehen würde??? Doch wohl nicht, oder?
Ebola überträgt sich aber nicht durch die Atemluft und erst ab den ersten Symptomen und nicht 2-3 Tage schon zuvor. Aber ich weiß, was Du meinst. Du redest von einem Virus mit einer Sterblichkeitsrate, die weit höher als 0,5 oder 1,0 % ist und was dann geschehen würde und wie dann die Maßnahmen gesehen würden.
Ganz interessant was der Prof. Streeck (Kollege und Nachfolger vom Droosten) gestern beim Lanz gesagt hat, hier auf knapp 25min zusammengefasst:
https://youtu.be/asWUpYWJzcA
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen
- RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann
- Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen
- er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc.
- Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen
- schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
https://youtu.be/asWUpYWJzcA
- Regierung hält es nicht für notwendig mehrere Experten zu Rate zu ziehen um Entscheidungen zu treffen
- RKI kam nicht auf die Idee eine Studie (wie er es jetzt in Heinsberg macht) durchzuführen, um valide Daten einer Population zu bekommen, die man dann auf ganz D hochrechnen kann
- Infektionen auf Türklinken, Einkaufswagen, Fernbedienungen usw. so gut wie ausgeschlossen
- er sieht die Wahrscheinlichkeit sich in einem Supermarkt anzustecken gegen Null, gleiches gilt für Textilgeschäfte und Friseure etc.
- Keine validen Daten vorhanden, die die Maßnahmen in dieser extremen Form begründen
- schwedischer Weg zwar mutig, aber durchaus nachvollziehbar
Komisch nur, dass alle anderen Länder die selben Maßnahmen durchführen. Und Trump und Johnson werden wohl kaum Drosten gefragt haben.
Für Schweden ist der aktuelle Weg wohl alternativlos. Die haben unter 1000 Intensivbetten mit Beatmungsgeräten und keine Chance, selbst bei Verzögerung der Invektionszahlen das Gesundheitssystem noch auf die Katastrophe vorzubereiten. Die können nur hoffen und beten, dass ihr Alternativweg funktioniert. Ich sage: Wird er nicht.
Btw. warum ist die jetzige Situation eigentlich so unerträglich für dich? Deine Beiträge deuten ja zumindest stark darauf hin, dass es so ist.
Für Schweden ist der aktuelle Weg wohl alternativlos. Die haben unter 1000 Intensivbetten mit Beatmungsgeräten und keine Chance, selbst bei Verzögerung der Invektionszahlen das Gesundheitssystem noch auf die Katastrophe vorzubereiten. Die können nur hoffen und beten, dass ihr Alternativweg funktioniert. Ich sage: Wird er nicht.
Btw. warum ist die jetzige Situation eigentlich so unerträglich für dich? Deine Beiträge deuten ja zumindest stark darauf hin, dass es so ist.
Gelöschter Benutzer
Wir hatten hier durch konsequentes Ignorieren ein durchaus erfolgreiches „flatten the curve“ seiner Beitragszahlen hinbekommen. Setz das jetzt bitte nicht aufs Spiel!
Rein aus Prinzip. Gegen jede Vernunft.
Misanthrop schrieb:
Es gibt keinen (keinen!) Grund, das vorzeitige Erreichen dieser Altersmarke als Gunst anzusehen. Keinen.
(Soll ich von meinen Knien ausrichten.)
Das bisschen Weisheit und die Möglichkeit, sich mal eben einen Lattenrost leisten zu können, wird erheblich überbewertet.
Das Blöde ist, diese Erkenntnis wird nicht etwa glorreich gewonnen, sondern aufgezwungen.
Wenn man wie ich emotional kaum der Pubertät entwachsen ist, ausschaut wie Mitte 20, dabei aber die Weisheit und Gelassenheit (die Mods können ein Lied davon singen ) eines 80 jährigen hat, dann kann einen nichts schocken - außer des Bewusstseins, dass einen der Virus zur Risikogruppe macht.
FrankenAdler schrieb:
Wenn man wie ich emotional kaum der Pubertät entwachsen ist, ausschaut wie Mitte 20, dabei aber die Weisheit und Gelassenheit (die Mods können ein Lied davon singen ) eines 80 jährigen hat, dann kann einen nichts schocken - außer des Bewusstseins, dass einen der Virus zur Risikogruppe macht.
Krass, noch mehr Parallelen
Bei mir ist das ganz genauso, ich schwör!
LDKler_ schrieb:FrankenAdler schrieb:Dito!!!
Ich werd im Juni 50.
Welcher Tag?
19.
LDKler_ schrieb:FrankenAdler schrieb:Ich habe noch 10 Tage mehr Galgenfrist.
19.
Jungspund!
Eine Frau erfährt von ihrem Arzt, dass sie nur noch ein halbes Jahr zu leben hat. Der Arzt rät ihr, einen Wirtschaftswissenschaftler zu heiraten und nach South Dakota zu ziehen. Die Frau: „Werde ich dann wieder gesund?“ Der Arzt: „ Nein, aber das halbe Jahr wird Ihnen ziemlich lang vorkommen.“
Der Witz ist aus demselben Buch, aus dem die folgende Stelle ist:
Diejenigen, die die „Ökonomen“ im öffentlichen Diskurs repräsentieren, sind in der Regel nicht dieselben Personen, die dem IGM-Booth-Expertengremium angehören. Die selbst ernannten Wirtschaftsexperten im Fernsehen und in der Presse (...) sind, bis auf wenige Ausnahmen, in erster Linie Sprachrohre der wirtschaftlichen Interessen ihrer Arbeitgeber.
Aus: Banerjee, Duflo: Gute Ökonomie für harte Zeiten
Ich würde ergänzen, vielleicht liegt das Ökonomengebashe auch daran, dass jeder eine Meinung zur Wirtschaft hat. Bei Atomphysik und Virologie wird es halt schneller offensichtlich, wenn man keine Ahnung hat.
Der Witz ist aus demselben Buch, aus dem die folgende Stelle ist:
Diejenigen, die die „Ökonomen“ im öffentlichen Diskurs repräsentieren, sind in der Regel nicht dieselben Personen, die dem IGM-Booth-Expertengremium angehören. Die selbst ernannten Wirtschaftsexperten im Fernsehen und in der Presse (...) sind, bis auf wenige Ausnahmen, in erster Linie Sprachrohre der wirtschaftlichen Interessen ihrer Arbeitgeber.
Aus: Banerjee, Duflo: Gute Ökonomie für harte Zeiten
Ich würde ergänzen, vielleicht liegt das Ökonomengebashe auch daran, dass jeder eine Meinung zur Wirtschaft hat. Bei Atomphysik und Virologie wird es halt schneller offensichtlich, wenn man keine Ahnung hat.
Motoguzzi999 schrieb:Das stimmt, es ist aber nicht die alleinige Erklärung. Die komplette Mainstream-WW ist als Interesenvertreter des Kapitals zu verstehen. Die WW stützt ihre Forschung auf einen Glaubenssatz: Gut ist, was die Kapitalrendite steigert. Dieser Glaubenssatz selbt ist nie Gegensatz wissenschaftlicher Forschung, sondern alle Forschung ist allein davon geleitet, alles zu erforschen, was diesen Glaubenssatz unterstützt und wie man in effizienter erreichen kann. Ist nichts anderes, wie bei "Forschern", die meinen die Wirksamkeit von Globuli wissenschaftlich belegen zu können.
Die selbst ernannten Wirtschaftsexperten im Fernsehen und in der Presse (...) sind, bis auf wenige Ausnahmen, in erster Linie Sprachrohre der wirtschaftlichen Interessen ihrer Arbeitgeber.
Damit gehört die Mainstream-WW für mich in den Bereich der Esotherik und nicht zu den seriösen Wissenschaften.
Und damit stehe ich ja nicht allein:
http://www.mem-wirtschaftsethik.de/memorandum-2012/
Motoguzzi999 schrieb:Ich glaube eher daran, dass diese Zunft Krisen weder vorhersagen kann geschweige sie verhindern.
Ich würde ergänzen, vielleicht liegt das Ökonomengebashe auch daran, dass jeder eine Meinung zur Wirtschaft hat.
Und Antworten, wie ein krisensicheres Wirtschaftssystem aussehen könnte, haben sie auch nicht.
Motoguzzi999 schrieb:Was die selbsternannten "Experten" aber nicht daran hindert, ihren eigeninteressengetriebenen Gedankenmüll herauszukotzen, siehe die Diskussionen rund um den Klimawandel, der ja naturwissenschaftlich längst valide abgesichert ist, erstaunlicherweise bis hin viele Details.
Bei Atomphysik und Virologie wird es halt schneller offensichtlich, wenn man keine Ahnung hat.
Mir sind die Diskussionen, auf die der Link hinweist bekannt. Das beweist aber nicht deine Thesen zur Ökonomie als Wissenschaft, sondern eher das Gegenteil. Genauso könnte man behaupten, die Theologie sei keine Wissenschaft, weil noch niemand Gott gesehen hat oder die Jurisprudenz, weil sie sich Ihren Untersuchungsgegenstand selbst erschafft. Die Ökonomie ist eine Sozialwissenschaft und innerhalb dieser Wissenschaft wird selbstverständlich auch über mathematische Modelle gestritten, die Aussagen über die Zukunft erlauben. Wie dein Link ja beweist.
Xaver08 schrieb:
solange dein koerper weiss, dass du 49 bist, ist alles ok
Ich werd im Juni 50. Da soll ja der Scheitelpunkt erreicht werden.
Ganz schlechtes Timing Mudda!
LDKler_ schrieb:FrankenAdler schrieb:Dito!!!
Ich werd im Juni 50.
Welcher Tag?
19.
Diese Art der Diskussion mag für den einen oder anderen vielleicht nervig sein, aber daran stirbt keiner.
Am Neoliberalismus aber schon!:
https://www.freitag.de/autoren/florian-schmid/bis-zum-bitteren-ende
Der Artikel ist von 2014! Seit damals wurde gewarnt, passiert ist nichts. Und jetzt passiert, wovor immer gewarnt wurde.
DAS gefällt mir nicht!!!
Am Neoliberalismus aber schon!:
https://www.freitag.de/autoren/florian-schmid/bis-zum-bitteren-ende
Der Artikel ist von 2014! Seit damals wurde gewarnt, passiert ist nichts. Und jetzt passiert, wovor immer gewarnt wurde.
DAS gefällt mir nicht!!!