Luzbert

MrBoccia schrieb:

gerecht ist sie ja nicht - gerecht wäre das Steuersystem, wenn jeder prozentual gleich viel bezahlen würde. Aber sie ist sozial, was ja auch ok ist.
 

Also ist sozial nicht gerecht? Oder nur in der jetzigen Form nicht gerecht? Gibt es soziale Gerechtigkeit? Wenn ja, sollte man diese anstreben?  

Über was streitet ihr denn dann, wenn sich alle einig sind, dass steuerliche Progression sozial gerecht ist?

Brady schrieb:
Steht doch ganz genau da...welche Wahl du hast...du hast die für die 1.000 Euronen für deinen eigenen Säckel entschieden und nicht das die 1.000 Euronen an die Allgmeinheit gehen...
DaZke

Du bist schon ein komischer Vogel...

MrBoccia schrieb:
Ein gutverdienender zahlt eh schon deutlich mehr an Steuern.

Liegt hier vielleicht ein häufiges Missverständnis dahingehend vor, dass häufig angenommen wird, dass die Forderung nach einer noch stärkeren Progression angenommen wird, obwohl möglicherweise nur eine Beibehaltung der Progression befürwortet wird?

Brady schrieb:
Mal ne Frage an: munich, reggae, peter und yeboah:
Wenn ihr 1.000 Euro mehr im Monat bekommen könntet, aber vor die Wahl gestellt werdet: Entweder ihr bekommt 1.000 Euro oder sie werden der Allgemeinheit zu geführt (Sozialabgaben usw. usf.).....wofür entscheidet ihr euch wenn ihr die Wahl hättet?

DaZke für die Antworten

Wenn ich 1000€ Gehaltserhöhung bekomme freue ich mich darüber und habe kein Problem damit meinen Obulus zu leisten.

Auf was zielt Deine Frage ab? Möchtest Du Sozialabgaben und Steuern vollständig abschaffen?

Von welcher Wahl sprichst Du? Derjenigen ob Sozialabgaben und Steuern vollständig entfallen sollen? Was ist denn das für eine bescheuerte Fragestellung?
Wobei... Ein angemessenes Bürgergeld für alle (Deutlich höher als die von der FDP vorgeschlagenen 662€ von der kein Mensch der Miete bezahlen muss noch leben kann), abgabenfreis Einkommen und gleichzeitig eine deutliche Anhebung der Mehrwertsteuer... das ist immer noch eine Sache die ich mir sehr gut vorstellen kann.

zamusi schrieb:

wenn man das gefühl "leistung lohnt sich"  (...) wieder  bringen könnte wäre das unbezahlbar für unser land.  

Ich fürchte, dass Wahlslogans wie "Arbeit muss sich wieder lohnen" am meisten dazu beitragen, dass man das Gefühl hat Arbeit lohne sich nicht.

Wenn die FDP mit diesem Slogan Werbung betreibt, frage ich mich jedes mal was genau das "wieder" bedeuten soll. Hat sich die Arbeit ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr gelohnt? Wann war das?

   

Es ein echt komisches Gefühl Funkel jetzt bei denen zu wissen. Wie auch Knueller fühlt sich das auch bei mir an als würde man die Ex die man eigentlich los haben wollte jetzt glücklich mit ihrem neuen sehen.  :neutral-face

Da bekommt der Begriff einer Transfergesellschaft für insolvente Unternehmen eine ganz neue bedeutung  

Zum Thema Pfandflaschen. Wer schmeisst denen eigentlich immer die ganzen leeren Flaschen vor die Füße? Der Albert?

Ich versuche die Positionen mal zusammen zu bringen  

- Funkel hat sich das Geld, das er derzeit noch bezieht verdient
- aufgrund dessen finde ich es gut, dass er diese Geld noch bekommt
- es ist gleichzeitig blöd, dass uns das Geld fehlt
- es wäre gut, wenn Funkel einen neune Arbeitgeber findet, der uns diese Zahlungen abnimmt

d'accord?

Der Preuss ist einfach nur cool mit seinen Kommentaren  

http://twitter.com/search?q=ChristophPreuss

propain schrieb:

Manche Leute haben im Profifussball nix zu suchen, sie sind zu weich für das Geschäft.  

Ich behaupte mal, dass ihm das vorher nicht bewusst war.
Als er es erkannt hat, hat er ja die Konsequenzen gezogen.

Feigling schrieb:
Nein.

Dann hätt ich vor 9 Jahren mein Studium ja gar nicht abzubrechen brauchen  

Und das soll man alles nach 8 Semestern rezitieren und eigenständig im Schlaf beweisen können?  :neutral-face

http://www.chilloutzone.to/images/thumbnails/images/0910/9020_optische-taeuschung--4.jpg

Ich hab locker fünf Minuten gebraucht, um den Fehler zu entdecken  

http://de.wikipedia.org/wiki/Tensor-Vektor-Skalar-Gravitationstheorie

Lässt sich ein solches Modell auch ohne tiefgreifende mathematische Kenntnisse erklären?

tutzt schrieb:
Unfassbar, was Schlake da betreibt. Hausmeister und Museeumsmitarbeiter rauswerfen, aber für einen von vorne herein kaum zu gewinnenden Prozess Geld rauswerfen....

...nanchdem man vorher die Leute aus der Rechtsabteilung geworfen hat  

Zvfpu qbpu qnf aäpugr zny wrqrf Jbeg naqref ...

Ar, Oyhzra fvaq nhs zbetra irefpubora. Jvyy noraqf Shßonyy thpxra. Qnf zhff vpu zve refg ireqvrara  

Jnf znpura qvr Mjvyyvatr?

zwerg_nase schrieb:
5F 9äEE6DE ;2 2F49 6:? H6?:8 2?56CD D49C6:36? <ö??6?    

$E:>>E 5F 5C688D288  

Vue Nefpuybrpure