Luzbert
19943
Eintracht-Laie schrieb:
Und was würde es ändern wenn jemand bei den Bayern jetzt sagen würde „Ich lass mich nun doch impfen“?
Würde er sagen, dass er das mit den angeblichen Langzeitnebenwirkungen bislang komplett falsch verstanden hat und seine Sorge sich damit in Luft aufgelöst, würde das einiges bewirken.
Ach komm, dann würden sich Tausende, die es bisher nicht getan haben plötzlich impfen lassen?
Glaubst Du dies wirklich?
Glaubst Du dies wirklich?
Luzbert schrieb:
Würde er sagen, dass er das mit den angeblichen Langzeitnebenwirkungen bislang komplett falsch verstanden hat und seine Sorge sich damit in Luft aufgelöst, würde das einiges bewirken.
Wenn man "Langzeitnebenwirkungen" durch "Spätfolgen" ersetzt, dann bestätigt ihm z.B. auch das Bundesministerium für Gesundheit deren Möglichkeit. Keine Ahnung ob es euch auch schon aufgefallen ist, das "Impfbuch für Alle" so ein gelbes Büchlein, z.B. in Apotheken.
Stammt vom RKI/Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung mit Beiträgen von Eckhart von Hirschhausen. Ganz spannend zu lesen, gibt es auch online und in verschiedenen Sprachen www.dasimpfbuch.de
Ich bin über das Kapitel "Was wir über Nebenwirkungen und Spätfolgen (nicht) wissen" gestolpert. Es heißt hier:
Spätfolgen
Noch länger (als bei Nebenwirkungen) dauert die Beobachtung möglicher Spätfolgen.
Denn natürlich kann man bei einer Impfung, die erst seit ein paar Monaten verabreicht wird, noch nicht wissen, ob und welche Spätfolgen nach ein paar Jahren auftauchen.
Die Erfahrungen mit vielen Impfstoffen über viele Jahre haben gezeigt, dass die meisten schädlichen Auswirkungen einer Impfung bereits kurze Zeit nach der Impfung auftreten. Aber es gibt auch Ausnahmen. So kann es beispielsweise nach einigen Impfungen, unter anderem gegen Grippe und HPV, in sehr seltenen Fällen zu einer Nervenerkrankung namens Guillain-Barré-Syndrom kommen. Diese Krankheit kann allerdings auch auftreten, wenn man eine jener Infektionen erleidet, gegen die die Impfung schützen soll.
Ich gebe zu, dies war mir so nicht bewusst.
Deshalb sehe ich die Impfung jetzt nicht plötzlich kritisch - aber mir ist klar geworden: Zumindest gibt es eine Möglichkeit. Ich denke ja nicht dass der Spieler das Buch gelesen hat und er hat jetzt auch nicht den Terminus "Spätfolge" verwendet - aber im Prinzip meint er genau dies.
Henk schrieb:
- gegentor in den ersten minuten
- elfer verschossen
- zwei spieler verletzt raus
- innenpfosten
fehlte eigentlich nur noch rot oder gelb/rot für das perfekte kackspiel.
Das wurde dadurch kompensiert, dass der Bochumer die verdiente Rote nicht bekommen hat.
So viel wie da heute gegen uns lief, da kannst Du Dir auch gleich einen Magen Darm Virus einfangen. Einfach nur übel.
Luzbert schrieb:
So viel wie da heute gegen uns lief, da kannst Du Dir auch gleich einen Magen Darm Virus einfangen. Einfach nur übel.
Es war aber trotzdem Bochum und nicht irgendein Topclub, gegen den man auch mal etwas Glück braucht.
Luzbert schrieb:Henk schrieb:
- gegentor in den ersten minuten
- elfer verschossen
- zwei spieler verletzt raus
- innenpfosten
fehlte eigentlich nur noch rot oder gelb/rot für das perfekte kackspiel.
Das wurde dadurch kompensiert, dass der Bochumer die verdiente Rote nicht bekommen hat.
So viel wie da heute gegen uns lief, da kannst Du Dir auch gleich einen Magen Darm Virus einfangen. Einfach nur übel.
Uns hat aber von vorne bis hinten die Überzeugung gefehlt und nicht nur die.
Der Elfer war so schlecht und ohne jedwede Überzeugung geschossen, da musste man sich schon die Augen reiben.
Das selbe bei Jakics Schuss, eigentlich ziemlich frei vom 16er. Was kommt heraus? Eine Rückgabe.
So viel zur Offensive in Hz 1.
Und der Rest? Verunsicherung pur. Am krassesten war wohl Toure drauf, der auch das 1:0 verschuldet hat, weil er auf Abseits spielen möchte, und dann nur noch hinterher trabt. Ab dann fast nur noch Blackouts bei ihm, habe selten so etwas in dieser Häufigkeit gesehen. Bedenken muss man, dass sich solche Leistungen eines Spielers auch auf die restliche Mannschaft auswirken, was auch heuze wahrscheinlich passiert ist. Toure hätte ich nach 20 Minuten runter genommen.
Man kann die Punkte von Henk als Erklärung heranziehen. Sie würden aber davon ablenken, dass einige Spieler mental nicht auf der Höhe waren und keiner der Spieler, ggf mit winzigen Abstrichen Borré., Überzeugung, Galligkeit, Glaube in Teilen vielleicht sogar Willen auf den Platz gebracht haben. Heute hätten wir ganz gewiss wieder gegen Mannheim verloren.
Da stimmt was nicht.
Man kann nur hoffen, dass der VFL ab der 70. platt ist und wir noch en Elfer bekommen. Man, ist das Grütze heute
Was ein geflenne hier. Fürchterlich.
Dafür dass wir in den ersten 10 Minuten schon zwei Nackenschläge erlitten haben und gegen einen Typus Gegner spielen, gegen den wir immer mies aussehen, macht mir die Mannschaft noch Hoffnung auf Besserung.
Dass wir jetzt bereits zwei verletzungsbedingte Wechsel haben, macht die Situation nur noch schwieriger.
Dafür dass wir in den ersten 10 Minuten schon zwei Nackenschläge erlitten haben und gegen einen Typus Gegner spielen, gegen den wir immer mies aussehen, macht mir die Mannschaft noch Hoffnung auf Besserung.
Dass wir jetzt bereits zwei verletzungsbedingte Wechsel haben, macht die Situation nur noch schwieriger.
Luzbert schrieb:
Was ein geflenne hier. Fürchterlich.
Dafür dass wir in den ersten 10 Minuten schon zwei Nackenschläge erlitten haben und gegen einen Typus Gegner spielen, gegen den wir immer mies aussehen, macht mir die Mannschaft noch Hoffnung auf Besserung.
Dass wir jetzt bereits zwei verletzungsbedingte Wechsel haben, macht die Situation nur noch schwieriger.
👍
Boar der Trainer ist fachlich so schlecht. Sow und jakic sind zwei Zerstörer, die nichts kreativ nach vorne bringen. Hrustic bekommt keinen Chance mehr. Der wäre der richtige Schienenspieler.
Aber Hauptsache das Konzept bei behalten, mit solchen Typen kannst du gegen Bayern spielen aber nicht gegen Mannschaften die mehr aus der Kompaktheit kommen.
Und sowas nennt sich Bundesligatrainer.
Warum man dazu einen mental Coach hat verstehe ich auch nicht hier wird Geld verbrannt ist schon der Wahnsinn.
Schnauze jetzt schon voll.
Hibteregger kannst du auch draussen lassen der spielt behäbig wie sonst noch nie!
Aber Hauptsache das Konzept bei behalten, mit solchen Typen kannst du gegen Bayern spielen aber nicht gegen Mannschaften die mehr aus der Kompaktheit kommen.
Und sowas nennt sich Bundesligatrainer.
Warum man dazu einen mental Coach hat verstehe ich auch nicht hier wird Geld verbrannt ist schon der Wahnsinn.
Schnauze jetzt schon voll.
Hibteregger kannst du auch draussen lassen der spielt behäbig wie sonst noch nie!
Die Art und Weise der Diskussion in den letzten Stunden und 1-2 Tagen bzgl. Kimmichs Nichtimpfung bestätigt m.E. genau die Impfgegner und Querdenker. Es gibt keine Impfpflicht. Also hat Kimmich freies Recht sich zu entscheiden und das hat er getan. Warum muss er sich jetzt noch rechtfertigen? Warum wird darüber in einem Sport1 Doppelpass diskutiert? Genau dieser Rechtfertigungsdruck spaltet eben auch eine Gesellschaft. Warum lässt Du Dich nicht impfen? Warum wählst Du xyz? Warum findest Du Fleisch doof? Warum? Warum? Warum?
Es nervt langsam.
Es nervt langsam.
SGE_Werner schrieb:
Die Art und Weise der Diskussion in den letzten Stunden und 1-2 Tagen bzgl. Kimmichs Nichtimpfung bestätigt m.E. genau die Impfgegner und Querdenker. Es gibt keine Impfpflicht. Also hat Kimmich freies Recht sich zu entscheiden und das hat er getan.
Zu diskutieren ist auch nicht, dass Kimmich nicht geimpft ist, sondern wie es sein kann, dass er unwidersprochen die falschen Argumente der Schwurbler weiter verbreiten darf.
Zumal die Begründung mit Verweis auf fehlende Langzeitstudien eben absoluter Quatsch ist. Man ist langsam müde dieses Missverständnis zu erklären.
Bankdruecker schrieb:
Zumal die Begründung mit Verweis auf fehlende Langzeitstudien eben absoluter Quatsch ist. Man ist langsam müde dieses Missverständnis zu erklären.
Das ist ein Punkt, der mich total ärgert. Warum werden die Spieler durch die Mannschaftsärzte nicht vernünftig aufgeklärt? Dass ein Spieler sich nicht impfen lässt, wird immer vorkommen. Der fehlgeleitete Verweis auf angeblich fehlende Langzeitstudien ist allerdings eine Falschinformation, auf die ein so gut betreuter Spieler nicht hereinfallen darf.
Brainfeast schrieb:
dass geimpft zu sein das sichererste überhaupt ist…
Stand jetzt ist es das. Das zu verleugnen ist geschwurbel und querdenkerei.
vonNachtmahr1982 schrieb:Brainfeast schrieb:
dass geimpft zu sein das sichererste überhaupt ist…
Stand jetzt ist es das. Das zu verleugnen ist geschwurbel und querdenkerei.
Tatsächlich verhält sich das hier womöglich anders. Werden die Spieler nicht sehr regelmäßig einem PCR-Test unterzogen?
Wenn dem so ist und Kimmich möglicherweise am Tag vor dem Besuch einen solchen Test gemacht hat, ist das womöglich sicherer als der Besuch einer geimpften Person ohne Test.
Auf den Alltag der Normalbürger lässt sich das natürlich nicht übertragen.
Ypsilon schrieb:
[quote=SGE_Werner]
Erstmals seit dem 16. Juni wieder 100 Todesfall-Meldungen an einem Tag. Inzidenz über 100. Bayern und Thüringen heftig betroffen, mehrere Kreise mittlerweile über 300 oder 400 (die vor allem im Südosten Bayerns).
Nix positives zu vermelden. Naja, die Booster-Impfungen nehmen allmählich etwas zu (knapp 300.000 / Woche)
https://abload.de/image.php?img=divi1qqjqx.png
Gibt es da neue Erkenntnisse oder ist das altbekannte Desinformation in neuem Gewand?
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/03/nein-waehrend-der-pandemie-wurden-nicht-nonstop-intensivbetten-abgebaut/
https://correctiv.org/faktencheck/2020/12/03/nein-waehrend-der-pandemie-wurden-nicht-nonstop-intensivbetten-abgebaut/
Ein Sprecher der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) schrieb uns per E-Mail: „Dass derzeit Intensivbetten abgebaut werden, ist eine besonders häufige Falschbehauptung aus verschwörungsideologischen Kreisen. Sie beruht auf Unwissen über die Funktionsweise eines Intensivbetts. Wenn wir von Intensivbetten sprechen, meinen wir nicht nur das physisch vorhandene Bett mit Matratze und Gerätschaften. Vielmehr geht es um ein betreibbares Bett, zu dem ausreichend Personal gehört.“
Ist ja nicht der erste Desinformationsversuch des werten ypsilon.
Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?
Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.
Ich bin halt immer ein wenig enttäuscht, wenn das so sauschlecht ist! Kann man sich als professioneller Schwurbler nicht wenigstens ein bisschen Mühe geben?
Am allerdümmsten finde ich dann immer das Raunen zum Abschluss: "soll sich jeder selbst ein Bild machen", "ohne Worte! Seht selbst!" u.ä.
Luzbert schrieb:
Gibt es da neue Erkenntnisse oder ist das altbekannte Desinformation in neuem Gewand?
Es ist die altbekannte Desinformation in neuem Gewand. Neue Erkenntnisse gibt es nicht, nur ein Update der Grafik.
Ist alles wie gehabt. Intensivbetten sind vermutlich physisch immer noch da, können aber vorgeblich aufgrund Personalmangels noch weniger als vor einem Jahr betrieben werden. Was allerdings auch kein Grund zur Sorge mehr sein sollte, weil wir die schweren Fälle dank Impfungen ja längst im Griff haben. Einige tausend weniger Intensivkapazitäten als vor einem Jahr können wir uns deshalb also offenbar locker leisten und es gibt keinen Grund, deshalb in Panik zu verfallen.
Hier die noch einigermaßen aktuelle Grafik vom 9.9.21, die die fleißigen Faktenchecker von Correctiv beschafft haben:
https://correctiv.org/wp-content/uploads/2021/09/Bildschirmfoto-2021-09-09-um-15.34.17.png
Gelöschter Benutzer schrieb:
Mich nicht. Ich habe schon immer gesagt, dass der nicht so schlecht ist wie er gemacht wird und eigentlich der ideale Abnehmer für gute Kostic Flanken/Ecken ist. Leider hat Filip momentan eine ziemlich große Streuung bei seinen Versuchen, aber auch das wird wieder besser werden.
Gestern hatten wir nach 51 Sekunden schon mehr gute Szenen als am Samstag in der ganzen ersten Halbzeit.
Ein tolles Spiel. Piräus hatte keine echte Torchance, soweit ich mich erinnern kann. Und hätte nicht der portugiesische Günther Perl im Keller gesessen, sondern ein Schimpanse, dann hätte es nicht einmal den Elfer gegeben.
Wir selbst hatten gefühlt mehr gute Angriffe als in allen bisherigen Saisonspielen. Glasner hat zum Glück das gemacht was ich mir erhofft hatte. Im Prinzip die Mannschaft der letzten Saison spielen lassen mit maximal zwei Neuzugängen. Mit Gonca waren es zwar drei, aber der kennt ja die Mannschaft schon.
Wohlgemerkt, ich meinte nicht, dass ich Paciencia vorher als schlecht angesehen habe. Nur dass er jetzt derart aufzündet, war ja nicht unbedingt zu erwarten.
Interessant ist ja auch sein Standing bei den Fans, vor allem hier im Forum. Wie wurde er nach seinem unglücklichen Interview zu Beginn der Schalker Leihe verteufelt. "Der braucht sich hier nie wieder blicken lassen" war noch eine der gemäßigteren Aussagen. Und nun ist er hier praktisch wieder . . . naja . . . Heilsbringer ist vielleicht etwas übertrieben, aber nicht weit weg davon. So schnell kann's gehen.
Ähnliches erleben wir derzeit mit Lammers. 'Nicht bundesligatauglich‘, 'Fehleinkauf', 'gehört nicht in die erste Elf‘ und so weiter. Ich sehe das anders. Lammers ist bei uns noch nicht so richtig angekommen. Das stimmt. Aber was er kann, hat er schon bewiesen und ich bin mir ziemlich sicher, dass er noch wichtig werden wird.
clakir schrieb:
Interessant ist ja auch sein Standing bei den Fans, vor allem hier im Forum. Wie wurde er nach seinem unglücklichen Interview zu Beginn der Schalker Leihe verteufelt. "Der braucht sich hier nie wieder blicken lassen" war noch eine der gemäßigteren Aussagen. Und nun ist er hier praktisch wieder . . . naja . . . Heilsbringer ist vielleicht etwas übertrieben, aber nicht weit weg davon. So schnell kann's gehen.
Er ist halt der Schatten der Büffelherde und damit in der derzeitigen Situation der einzige Stürmer, der als Heilsbringer taugt.
Luzbert schrieb:
Überwiegend seitens der Ungeimpften wird aktuell zum Boykott von Unternehmen und Gewerbetreibenden aufgerufen, die 2G unterstützen.
Hab es auch schon gesehen.
Als Ungeimpfter ist ein Boykott einer Veranstaltung oder einer Kneipe, die man eh nicht besuchen dürfte, schon ein bisschen tragisch.
"Ich lass dich hier nicht rein" - "Dann boykottiere ich das!" - "Ja, genau das ist ja mein Wunsch"
Luzbert schrieb:
Tatsächlich geht es denen ja nicht um ihren eigenen Boykott. Sie wollen, dass sich Geimpfte dem Boykott anschließen, um damit die Teilhabe der Ungeimpften zu erpressen.
Schon klar.
Aber die unfreiwillige Komik von Ungeimpften "Dieser Laden wird mich nicht von innen sehen" ist schon witzig.
Mal schauen, wie sie nächsten Sommer darüber denken, wenn sie die Geschäfte, Restaurants und Kneipen wieder besuchen dürfen (wenn sie dann noch gesundheitlich dazu in der Lage sind).
Vielen lieben Dank für eure guten Wünsche und euer Mitgefühl!
Mein Schwiegervater ist gestern im Kreise seiner Lieben friedlich und ohne Schmerzen sanft entschlafen.
Auch wenn der Verlust schmerzt, war es besser so. Zuletzt war das ja kein Leben mehr.
Zudem hatten wir die Möglichkeit, ihn auf seinen letzten Tagen intensiv zu begleiten und Abschied von ihm zu nehmen. Dafür bin ich sehr dankbar.
Sorry fürs OT, aber ich wollte euch noch ne Rückmeldung geben.
Ist schon eine wirklich gute Community hier.
Mein Schwiegervater ist gestern im Kreise seiner Lieben friedlich und ohne Schmerzen sanft entschlafen.
Auch wenn der Verlust schmerzt, war es besser so. Zuletzt war das ja kein Leben mehr.
Zudem hatten wir die Möglichkeit, ihn auf seinen letzten Tagen intensiv zu begleiten und Abschied von ihm zu nehmen. Dafür bin ich sehr dankbar.
Sorry fürs OT, aber ich wollte euch noch ne Rückmeldung geben.
Ist schon eine wirklich gute Community hier.
Überwiegend seitens der Ungeimpften wird aktuell zum Boykott von Unternehmen und Gewerbetreibenden aufgerufen, die 2G unterstützen.
Ihr vermeintliches Ziel ist die Vermeidung der Spaltung der Gesellschaft. Faktisch suchen sie Unterstützung, um weiterhin nahezu uneingeschränkt am gesellschaftlichen Leben teilhaben zu können.
Vor einigen Monaten schrieb hier jemand von der Herde, die sich irgendwann entscheide weiter zu ziehen. Wer sich bis jetzt gegen eine Impfung sträubt, liegt grundfalsch, der Herde Spaltung hinterherzurufen.
In ihren Unterstützungsaufrufen landen sie übrigens argumentativ sehr schnell dabei, sich mit Menschen gleichzusetzen, die aus rassistischen Gründen Ausgrenzung und Hass erfahren.
Ihr vermeintliches Ziel ist die Vermeidung der Spaltung der Gesellschaft. Faktisch suchen sie Unterstützung, um weiterhin nahezu uneingeschränkt am gesellschaftlichen Leben teilhaben zu können.
Vor einigen Monaten schrieb hier jemand von der Herde, die sich irgendwann entscheide weiter zu ziehen. Wer sich bis jetzt gegen eine Impfung sträubt, liegt grundfalsch, der Herde Spaltung hinterherzurufen.
In ihren Unterstützungsaufrufen landen sie übrigens argumentativ sehr schnell dabei, sich mit Menschen gleichzusetzen, die aus rassistischen Gründen Ausgrenzung und Hass erfahren.
Luzbert schrieb:
Überwiegend seitens der Ungeimpften wird aktuell zum Boykott von Unternehmen und Gewerbetreibenden aufgerufen, die 2G unterstützen.
Hab es auch schon gesehen.
Als Ungeimpfter ist ein Boykott einer Veranstaltung oder einer Kneipe, die man eh nicht besuchen dürfte, schon ein bisschen tragisch.
"Ich lass dich hier nicht rein" - "Dann boykottiere ich das!" - "Ja, genau das ist ja mein Wunsch"
Es sind doch diese ungeimpften Gestalten die die Gesellschaft spalten, seit Monaten beschimpfen, bedrohen und teilweise schlagen sie die geimpften Menschen. Immer wieder erheiternd wenn sie anderen was vorwerfen was sie seit Monaten betreiben und immer wieder der selten dämliche Vergleich mit wirklich Verfolgten und Ausgegrenzten. Sollen sie doch auswandern wenn es ihnen hier nicht passt, eventuell finden sie in Land was das lascher handhabt und solche Gestalten aufnimmt.
Luzbert schrieb:
In ihren Unterstützungsaufrufen landen sie übrigens argumentativ sehr schnell dabei, sich mit Menschen gleichzusetzen, die aus rassistischen Gründen Ausgrenzung und Hass erfahren.
Ein guter Freund hat im Urlaub an einer Gaststätte, in die er mit Familie einkehren wollte, eine Mitteilung gelesen, dass man keine Menschen ausgrenzen wolle, da das an die dunkle Geschichte, bla, bla ... und deswegen jeden Gast aufnehme.
Er hat deswegen dann nicht dort gegessen, da er den Vergleich logischerweise unerträglich fand. Es ist wohl schon recht weit verbrietet, mit diesem Ausgrenzungsphrasen "glänzen" zu wollen. Das wird nicht besser, glaube ich. Schöner Mist!
Ich bin nicht bei der UF aber ich verstehe deren Mitteilung anders als ihr.
So, wie ich es lese, geht es den Ultras nicht um Korpsgeist oder Gesundheits-/Impfpolitik, sondern darum, einen 'Fußball für alle' zu erleben einerseits und dann auch bisschen die Wutz rauszulassen.
Wenn das nicht geht weil die äußeren Bedingungen eben so sind, dann kann man diese Art von Fußball nicht leben und dann lässt man's lieber. Weils keinen Spaß und keinen Sinn macht - für den Moment.
Aber eben nicht, weil Spahn und Co Lügner sind uswbla, sondern weil der Fußball im Stadion grad nicht so schön ist.
Ehrlichgesagt geht es mir auch so. Ich hatte mehrfach die Möglichkeit, ins Stadion gehen zu können, hab aber keinen Bock im Moment. Wenn ich da hingeh, will ich wieder saufen und Alarm machen und auch das Bad in der Menge genießen und mich nicht mit Abständen, Masken und trüber Atmosphäre befassen.
Ich lese bei der UF nirgendwo ein politisches Statement raus und normalerweise lassen sich die Ultras nicht lange bitten bei sowas.
So, wie ich es lese, geht es den Ultras nicht um Korpsgeist oder Gesundheits-/Impfpolitik, sondern darum, einen 'Fußball für alle' zu erleben einerseits und dann auch bisschen die Wutz rauszulassen.
Wenn das nicht geht weil die äußeren Bedingungen eben so sind, dann kann man diese Art von Fußball nicht leben und dann lässt man's lieber. Weils keinen Spaß und keinen Sinn macht - für den Moment.
Aber eben nicht, weil Spahn und Co Lügner sind uswbla, sondern weil der Fußball im Stadion grad nicht so schön ist.
Ehrlichgesagt geht es mir auch so. Ich hatte mehrfach die Möglichkeit, ins Stadion gehen zu können, hab aber keinen Bock im Moment. Wenn ich da hingeh, will ich wieder saufen und Alarm machen und auch das Bad in der Menge genießen und mich nicht mit Abständen, Masken und trüber Atmosphäre befassen.
Ich lese bei der UF nirgendwo ein politisches Statement raus und normalerweise lassen sich die Ultras nicht lange bitten bei sowas.
Knueller schrieb:
Ehrlichgesagt geht es mir auch so. Ich hatte mehrfach die Möglichkeit, ins Stadion gehen zu können, hab aber keinen Bock im Moment. Wenn ich da hingeh, will ich wieder saufen und Alarm machen und auch das Bad in der Menge genießen und mich nicht mit Abständen, Masken und trüber Atmosphäre befassen.
Das hättest Du gestern alles haben können. Einzige Einschränkung: 2G auf den Stehern und 3G+ (Das waren doch die Regeln, oder?).
Gemessen daran, dass es keinen organisierten Support gab, war richtig gut Alarm im Stadion. Selbst die Ost stand nahezu das gesamte Spiel über.
Es fehlen nur noch die organisierten Fans, um die letzten 20% rauszuholen.
Diegito schrieb:
Aus meiner Sicht gibt es jetzt auch keinen gewichtigen Grund mehr für die UF oder sagen wir die aktive Fanszene dem Stadion fern zu bleiben, es sei denn man möchte weiterhin Solidarität zeigen mit den Leuten die sich nicht impfen lassen wollen. Da ist dann allerdings meine Verständnis-Grenze für ein weiteres Fernbleiben erreicht, bzw. überschritten...
So lange ich nicht zu 100% weiß das ich meinen DK-Platz bekomme gehe ich nicht, ich habe keine Lust mehr irgendwo auf den Oberrang in die obersten Reihen hingesetzt zu werden.
Schmidti1982 schrieb:
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-younes-droht-fristlose-kundigung-bei-eintracht-frankfurt-ndash-training-geschwanzt/view/news/394352
Was ist mit diesem Typen los? Wie kann man in Rekordzeit seine Karriere so an die Wand fahren?
Hätte er bei uns dieses Jahr noch Vollgas gegeben, hätte er vielleicht im Anschluss noch mal einen ordentlichen Vertrag bei einem anderen Verein bekommen. So gehen alle Parteien als absolute Verlierer aus der Nummer.
Diese Bild-Geschichte ergibt keinen Sinn.
Wenn er seit September durch seinen Arbeitgeber freigestellt worden war, dann könnte man ihm nicht erst jetzt eine fristlose Kündigung erklären. Das wäre nur innerhalb von 14 Tagen nach Kenntnisnahme von dem maßgebenden Grund, der eine fristlose Kündigung rechtfertigen kann, möglich. Und bei einer Freistellung kann er das Training ja logischerweise nicht im Oktober unentschuldigt "geschwänzt" haben.
Newcastle United, der xte Club, der von einem Investor übernommen wurde in England.
Offenbar wurde sogar dort aber eine Grenze überschritten, obwohl die Engländer sonst einen Scheiß drauf geben, von Investoren aus den Emiraten oder russischen Oligarchen oder amerikanischen Konsortien übernommen worden zu sein.
Jetzt hat ein saudisches Konsortium unter Kontrolle der dortigen Regierung den Verein gekauft.
Newcastle Fans liefen und laufen in Klamotten rum, von denen sie glauben, dass Araber sie tragen, singen "Man City, we're richer than you" und feiern den Takeover offenbar meherheitlich.
Das ist alles so fertig, und zumindest ich bin ziemlich erschrocken über den totalen Kontrollverlust v.a. der englischen Fans, Hauptsache, die Kohle stimmt.
Inzwischen scheint sich Widerstand auch unter den Vlubs zu regen, wobei ich mich frage, inwieweit Vereine wie Man City, Chelsea oder Liverpool sich wirklich über Newcastle moralisch echauffieren können oder im Gegensatz zu ihrem eigenen Verhalten FFP anprangern können.
Aber vielleicht kommt wenigstens Bewegung rein, und das Investorship wird mal ernsthaft breitenwirksam thematisiert außer von idealistischen Supporters.
Offenbar wurde sogar dort aber eine Grenze überschritten, obwohl die Engländer sonst einen Scheiß drauf geben, von Investoren aus den Emiraten oder russischen Oligarchen oder amerikanischen Konsortien übernommen worden zu sein.
Jetzt hat ein saudisches Konsortium unter Kontrolle der dortigen Regierung den Verein gekauft.
Newcastle Fans liefen und laufen in Klamotten rum, von denen sie glauben, dass Araber sie tragen, singen "Man City, we're richer than you" und feiern den Takeover offenbar meherheitlich.
Das ist alles so fertig, und zumindest ich bin ziemlich erschrocken über den totalen Kontrollverlust v.a. der englischen Fans, Hauptsache, die Kohle stimmt.
Inzwischen scheint sich Widerstand auch unter den Vlubs zu regen, wobei ich mich frage, inwieweit Vereine wie Man City, Chelsea oder Liverpool sich wirklich über Newcastle moralisch echauffieren können oder im Gegensatz zu ihrem eigenen Verhalten FFP anprangern können.
Aber vielleicht kommt wenigstens Bewegung rein, und das Investorship wird mal ernsthaft breitenwirksam thematisiert außer von idealistischen Supporters.
reggaetyp schrieb:
Newcastle Fans liefen und laufen in Klamotten rum, von denen sie glauben, dass Araber sie tragen, singen "Man City, we're richer than you" und feiern den Takeover offenbar meherheitlich.
Das ist widerlich. Dagegen ist alles was hier abläuft noch relativ harmlos. Die Betonung liegt dabei aber klar auf "noch", denn Brodo hat völlig recht, wenn er ein sich nicht mehr zu stoppendes Kommerzialisierungsrad beschreibt.
Die Frage ist, wann man abspringt. Ich für meinen Teil habe gerade heute wieder gemerkt, wie wi htig mir solche Spiele wie heute sind und wie sehr ich mir die Rückkehr der noch fehlenden Fanszene wünsche.
Ich bin schwer beeindruckt. Das hat sich heute wieder so angefühlt, wie es unser verwöhntes Adlerauge die letzten Jahre lieben gelernt hat.
Kamada hat eine wahnsinns Leistung abgeliefert. Fast jeder Ball von ihm hat Räume geöffnet und Druck genommen. Besonders in Erinnerung blieben mir ein hoher, über mehrere Stationen hoppelnder Ball, den er aus der Luft öffnend nach außen leitet und wiederum ein hoher Ball, den er am eigenen Strafraum im dichten Getümmel quasi blind vom Knöchel zu einem Mitspieler Rollen lässt, der das Spiel damit öffnen konnte.
Kamada hat eine wahnsinns Leistung abgeliefert. Fast jeder Ball von ihm hat Räume geöffnet und Druck genommen. Besonders in Erinnerung blieben mir ein hoher, über mehrere Stationen hoppelnder Ball, den er aus der Luft öffnend nach außen leitet und wiederum ein hoher Ball, den er am eigenen Strafraum im dichten Getümmel quasi blind vom Knöchel zu einem Mitspieler Rollen lässt, der das Spiel damit öffnen konnte.
Kamada von Anfang an scheint ihm richtig gut zu tun..die „alten“ haben’s heute gerockt. Hinti überragend heute! Dagegen war der Sokrates ne Schmusekatze.
brodo schrieb:
Aber die nächste Welle an Schutzsuchenden ist längst angelaufen. Täglich kommen viele über Belarus und Polen nach Deutschland. Das Thema wird bei gleichbleibenden Zahlen wieder sehr brisant in den nächsten Wochen, auch in der hiesigen Öffentlichkeit. Und dann wird man sich verwundert die Augen reiben.
Ja, das ist eine sehr wichtige Feststellung. Gestern sah ich einen heute-Bericht, wo es hiess, dass seit Jahresbeginn ca. 5 !/2 Tausend Leute so nach Deutschland gelangten. Wenig, oder?
Wenn man allerdings berichtet hätte, dass es alleine in den letzten Tagen fast 2 Tsd. waren, wäre schon etwas mehr Fokus auf die neue Flüchtlingswelle gerichtet worden.
Das verwundert die Augen reiben müsste nicht sein, würde das Problem nicht oftmals kleiner gemacht werden, als es ist.
Landroval schrieb:
Gestern sah ich einen heute-Bericht, wo es hiess, dass seit Jahresbeginn ca. 5 !/2 Tausend Leute so nach Deutschland gelangten. Wenig, oder?
Wenn man allerdings berichtet hätte, dass es alleine in den letzten Tagen fast 2 Tsd. waren, wäre schon etwas mehr Fokus auf die neue Flüchtlingswelle gerichtet worden
Leider ist das genau das Vorgehen, mit dem Homburg&Co sonst glänzen.
Danke für diesen Beitrag. Es ist seit Jahren eine einzige Schande, wie sich Europa gegenüber Schutzsuchenden verhält. Wenn man sich nur ein bisschen einliest in die Thematik....das ist in hohem Maße menschenverachtend, was an den EU-Außengrenzen betrieben wird.
Lange hat man es versucht einfach tot zu schweigen, dass man auf dem Mittelmeer lieber in Kauf nimmt, dass die Leute absaufen, als das man sie aufnimmt.
Aber die nächste Welle an Schutzsuchenden ist längst angelaufen. Täglich kommen viele über Belarus und Polen nach Deutschland. Das Thema wird bei gleichbleibenden Zahlen wieder sehr brisant in den nächsten Wochen, auch in der hiesigen Öffentlichkeit. Und dann wird man sich verwundert die Augen reiben. Wurde nicht 2015 immer gesagt, dass man vor allem die Fluchtursachen bekämpfen muss? Und wenn man sich seit dem einen Scheißdreck um Fluchtursachen gekümmert hat und lieber windige Deals mit zweifelhaften Staaten abgeschlossen hat, dann darf man sich nicht wundern, wenn es jetzt wieder rund geht.
In dem Übergangswohnheim, in dem ich versuche mich irgendwie hilfreich einzubringen, werden derzeit täglich so viele Flüchtlinge aufgenommen, wie seit Jahren nicht mehr. 90% kommen aus Afghanistan.
Lange hat man es versucht einfach tot zu schweigen, dass man auf dem Mittelmeer lieber in Kauf nimmt, dass die Leute absaufen, als das man sie aufnimmt.
Aber die nächste Welle an Schutzsuchenden ist längst angelaufen. Täglich kommen viele über Belarus und Polen nach Deutschland. Das Thema wird bei gleichbleibenden Zahlen wieder sehr brisant in den nächsten Wochen, auch in der hiesigen Öffentlichkeit. Und dann wird man sich verwundert die Augen reiben. Wurde nicht 2015 immer gesagt, dass man vor allem die Fluchtursachen bekämpfen muss? Und wenn man sich seit dem einen Scheißdreck um Fluchtursachen gekümmert hat und lieber windige Deals mit zweifelhaften Staaten abgeschlossen hat, dann darf man sich nicht wundern, wenn es jetzt wieder rund geht.
In dem Übergangswohnheim, in dem ich versuche mich irgendwie hilfreich einzubringen, werden derzeit täglich so viele Flüchtlinge aufgenommen, wie seit Jahren nicht mehr. 90% kommen aus Afghanistan.
brodo schrieb:
Wurde nicht 2015 immer gesagt, dass man vor allem die Fluchtursachen bekämpfen muss?
Die Frage ist, was als Fluchtursache betrachtet wird. Man könnte meinen die Fluchtursache ist in den Augen vieler ein fehlender Grenzzaun oder schlecht ausgerüstete Grenzsoldaten.
Auch von mir Danke für Dein Engagement!
Aber will ich mich darüber mehrfach am Tag aufregen…und was bringt es? Und was würde es ändern wenn jemand bei den Bayern jetzt sagen würde „Ich lass mich nun doch impfen“? Würden dann tausende mehr zum impfen gehen - Ich glaube nein.
Wer wollte, der hat schon und den Rest überzeugen wir nicht mittels digitaler Pranger.