Maabootsche

yeboah1981 schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=uFE54u8ldn0

     

Ach, der Jogi ist doch nur freundlich und gibt dem nen Snack für auf den Weg...

Exil-Adler-NRW schrieb:
...
Es ist wie immer. Ich rege mich zwei Jahre lang über Löw auf und will den weg haben. Dann kommt das erste Turnierspiel und mir gehen die Argumente irgendwie aus. Leider kam dann immer irgendwann das Spiel, bei dem er dann seine Taktik umhaut und wir gegen Spanien oder Italien nix gebacken bekommen.

....

Frankfurter-Bob schrieb:

philadlerist schrieb:

skyeagle schrieb:

Basaltkopp schrieb:
CR7 grandios, genau in die Einmannmauer.

Kann auch nicht jeder

Der CR00 fand den Lahm schon immer scheiße und wollte dem einfach mal das Schienbein wegschießen.
 

Da kann ich den CR7 sogar verstehen.

Ich kenn nur C3PO. Ist das das selbe?

Mainhattener schrieb:

Der Traum jedes Mannes, auf dem Klo Fussball schauen.  

...

Vielleicht noch am Schniblo-Tag?  

Besser kann das Spiel eigentlich nur laufen, wenn Khedira das leere Tor noch trifft.
Ansonsten: Klarer Elfer gegen Götze, Rote Karte kann, aber muß man nicht geben - ich würde mich an Müllers Stelle auch aufregen, wenn ich ein Faust ans Kinn bekomme und mir dann noch einer seinen Schädel ins Gesicht drückt.
Das 3:0 war großartig von Müller, erst gut vorausahnend geblockt, dann am schnellsten reagiert.
Recht klarer 11er am Eder, der nicht gegeben wurde.
Portugal war ansonsten halt harmlos, bei dem Spielverlauf und dem gelungenen Ausschalten von Ronaldo aber nicht überraschend.

Mainhattener schrieb:

Maabootsche schrieb:

Sir-Marauder schrieb:

1martin3 schrieb:
Was haben alle immer mit Szalai? Der ist von den Leistungsdaten ungefähr genauso stark wie Kadlec.

Was der Sinn des Doppelpasses ist versteh ich auch nicht ganz, da kommt selten was interessantes/neues bei raus als das übliche Mainstream-Gelaber.

Der Sinn des Doppelpass ist die Fokussierung der Aufmerksamkeit des Zuschauers auf die präsentierende Biermarke.

Deswegen hatte HB sein Glas am Ende der Sendung auch schon halb ausgetrunken, als der Rest der Runde sich noch nichtmal zugeprostet hatten - der weiß halt, worauf es ankommt  

Beim Wontorra bleibt ja nur besaufen.    

Jepp, hat schon seinen Grund, warum die das Bier erst am Ende der Sendung austeilen...

Sir-Marauder schrieb:

1martin3 schrieb:
Was haben alle immer mit Szalai? Der ist von den Leistungsdaten ungefähr genauso stark wie Kadlec.

Was der Sinn des Doppelpasses ist versteh ich auch nicht ganz, da kommt selten was interessantes/neues bei raus als das übliche Mainstream-Gelaber.

Der Sinn des Doppelpass ist die Fokussierung der Aufmerksamkeit des Zuschauers auf die präsentierende Biermarke.

Deswegen hatte HB sein Glas am Ende der Sendung auch schon halb ausgetrunken, als der Rest der Runde sich noch nichtmal zugeprostet hatten - der weiß halt, worauf es ankommt

Maabootsche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Eschbonne schrieb:

Stichwort: Adam Taggart    

...

Zumal der in England spielt .
...

Nein, der spielt schon noch in Australien - nicht Newcastle United mit Newcastle United Jets verwechseln.

Ei, verbibsch, ein CE

Hyundaii30 schrieb:

Eschbonne schrieb:

Stichwort: Adam Taggart    

...

Zumal der in England spielt .
...

Nein, der spielt schon noch in Australien - nicht Newcastle United mit Newcastle United Jets verwechseln.

Mainhattener schrieb:

Maabootsche schrieb:

Eschbonne schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Also das mit den WM-Stürmer wird hier schön hochgehängt.

Ich finde es lustig, wie alle darauf anspringen.
Ich kann mir zwar schon vorstellen, das wir bei gewissen Kandidaten
vorstellig werden.

Nur spätestens wenn es um die Ablösesummen geht, wird es wieder kein faires
Preis/Leistungspaket geben.

Das wäre wohl das erste mal bei einem Stürmer, der bei einer WM kickt.

Ich sehe da wenig Chancen für uns , selbst bei den kleineren Vereinen.

Und einen überteureten Stürmer brauchen wir nicht, nur weil er bei der WM
mitspielte.


Denke eher, das man es so macht wie erwartet.
Mann wartet, wenn die anderen vereine kaufen und holt dann die Reservisten,
die dadurch nicht mehr gebraucht werden.

Das muß aber kein Stürmer von der WM sein.

Stichwort: Adam Taggart    

Ich bin immer noch überzeugt, 16 Tore bei 25 Einsätzen, der weiß, wo das Tor steht.
Als her mit dem
 

Wenn man einen Flexiblen Stürmer will, wäre er ein, eigentlich sogar der Favorit.
Australien ab 0:00Uhr auch direkt zu beobachten.
...

Nunja, daß die 16 Tore in 25 Spielen in der australischen Liga fielen, sollte man vielleicht erstmal im Kopf behalten...

Weil ich mir gerade die CD-Box mit den Alben der Midge-Ure-Zeit gegönnt habe:
Ultravox - Passing Strangers

Paßt vielleicht auch hier rein, eigentlich was aus der Abteilung: "Was es nicht alles gibt.":
Putins bezahlte Trolle
http://www.sueddeutsche.de/politik/propaganda-aus-russland-putins-trolle-1.1997470
-über die Beeinflussung auch westlicher Meinungen durch gezielte Teilnahme im Social-Media-Bereich.
daraus das Zitat eines Politikberaters über das Internet:
"Weil es frei ist, ist es eben nicht immun gegen Manipulationen. Soziale Medien können gehackt und manipuliert werden. Und der Westen hat darauf keine Antwort."

Trau schau wem

Eschbonne schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Also das mit den WM-Stürmer wird hier schön hochgehängt.

Ich finde es lustig, wie alle darauf anspringen.
Ich kann mir zwar schon vorstellen, das wir bei gewissen Kandidaten
vorstellig werden.

Nur spätestens wenn es um die Ablösesummen geht, wird es wieder kein faires
Preis/Leistungspaket geben.

Das wäre wohl das erste mal bei einem Stürmer, der bei einer WM kickt.

Ich sehe da wenig Chancen für uns , selbst bei den kleineren Vereinen.

Und einen überteureten Stürmer brauchen wir nicht, nur weil er bei der WM
mitspielte.


Denke eher, das man es so macht wie erwartet.
Mann wartet, wenn die anderen vereine kaufen und holt dann die Reservisten,
die dadurch nicht mehr gebraucht werden.

Das muß aber kein Stürmer von der WM sein.

Stichwort: Adam Taggart    

Ich bin immer noch überzeugt, 16 Tore bei 25 Einsätzen, der weiß, wo das Tor steht.
Als her mit dem

concordia-eagle schrieb:
...

Egal welcher Weg der beste ist, Köln hat sich jedenfalls offensichtlich im Vergleich zu dem vorherigen Vertrag verbessert.

Jepp, soviel ist wohl sicher.

Raggamuffin schrieb:

nikon schrieb:
Sonny ist auf hr-online  kaum wieder zu erkennen...voll gestylt!

In meinen Augen nicht gerade eine Verbesserung. Aber ich bin ja auch schon ein alter Sack und kann mit den Modevorstellungen des jungen Gemüses von heute eh nix mehr anfangen.

...

Mit einer solchen Frisur signalisiert er dem Gegenspieler: "Ich habe vor überhaupt nix Angst." Schon ein Fuchs, der Sonny...

concordia-eagle schrieb:

peter schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

prothurk schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:

planscher08 schrieb:
ich hab TS irgendwie noch nie hektisch und aufgeregt gesehen.    

Dann stell ihn mal in einen Raum mitm Hyundai und dem Warrior....    

Da wären die beiden Forenuser sicherlich devot und lammfromm. Ist schon ein Unterschied im realen Leben jemand was Auge in Auge zu sagen oder sich hier hinter einem Nick zu verstecken und seine geistigen Ergüsse in die Tasten zu hauen.

Namentlich wenn dabei blind und bar jedweder Kenntnisse zB der Köln-Infront-Deal gefeiert werden und der FC uns damit angeblich bereits weit hinter sich gelassen hat. Wenn ich sowas Dumpfblödes hier lese werd ich wahnsinnig.

das ist einer der gründe warum ich hier nur noch wenig schreibe. der wissensfreie reflex (z.B.kölner "superdeal", joselus "abgang" und alles was Bruchhagen betrifft) einiger vielschreiber erfordert so viel widersprch, dass mir meine zeit echt zu schade ist. schon das lesen strengt ausreichend an. ich fürchte das wird in den nächsten wochen, während der wm auch, nicht besser.

Nun ja, Kölner Superdeal ist sicher übertrieben aber der Vertrag bringt schon eine hohe Planungssicherheit und vor allem -so wie ich es verstanden habe- verliert ein Abstieg ein gutes Stück vom wirtschaftlichen Schrecken.

M.E. für beide Seiten ein ordentlicher Deal.

Die Planungssicherheit wurde von den Verantwortlichen dann ja auch immer als einer der Hauptvorteile genannt, da ist sicher was dran.
Auf der negativen Seite dürfte da halt stehen, daß der EffZeh an zukünftig möglichen Steigerungen bei den abgetretenen Einnahmefeldern nur noch begrenzt partizipiert, wenn überhaupt. Weiter muß ja auch noch der alte Vermarktungspartner abgefunden werden und die Schulden, die bei den Kölnern wohl in externen Firmen versteckelt wurden, sind damit auch nicht aus der Welt.
Wenn -und ich betone- Wenn man hier auf diesem Gebiet selbst ordentliche Arbeit leisten kann, spricht m.E. spätestens mittelfristig eigentlich nicht so viel für einen Vermarkter, gerade bei der langen Vertragsdauer. Inwieweit das bei uns vorliegt oder ob wir da noch brachliegende Möglichkeiten haben, kann ich aber nur schwer beurteilen...

etienneone schrieb:
Hier Lösung für sämtliche Probleme und um schnell auch öffentlich den Umwschung  zu schaffen:
Marin
Holtby
Bendtner


Boooom!

Dagegen!
Alle zu klein...

Eschbonne schrieb:

Tobitor schrieb:

Ruben schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...

Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.

Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....

Was bringt uns ein Bankspieler aus dem Iran?
Ich denke, bei der WM werden vielleicht 5% der Spieler, die dort im Einsatz sind für uns erschwinglich sein und uns gleichzeitig weiterhelfen. Dann fallen wahrscheinlich noch einige raus, die wir einfach nicht benötigen, weil auf der Position kein Bedarf ist und schon bleiben vielleicht noch 5 Spieler übrig. Bei denen wird man dann vielleicht anklopfen und mit Glück kommen 1 oder 2.

Ich denke aber auch viel mehr, dass wir darauf warten werden, dass einige Spieler aussortiert werden, weil ein anderer bei der WM aktiver Spieler geholt wurde, weshalb der andere dann evtl nicht mehr gut genug für seinen Verein ist, uns aber weiterhelfen kann. Und das wird kein Bankspieler des Iran sein.

Als ganz plumpes Beispiel (ich kenne den Spieler seit 2 Sekunden und habe überhaupt keine Ahnung wie er ist oder ob er was kann).
http://www.transfermarkt.de/adam-taggart/profil/spieler/171721

Australischer Nationalspieler. 21 Jahre alt. Stürmer. Marktwert 750K.
Wer weiss? Vielleicht ist der ja was?! Bääm. Neuer Stürmer.

Klingt gut, als her mit dem  

Basaltkopp schrieb:

Maabootsche schrieb:

Ruben schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...

Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.

Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....

Korkmaz...kenn ich nicht

Der wurde aber meines Wissens nicht verpflichtet, weil man ihn bei der EM entdeckt hätte. Das war schon vorher spruchreif.

Ich meinte das eher allgemein so, daß die Öffentlichkeit tatsächlich nicht über alle Aktivitäten im weiten Bereich der Spielerverpflichtungen auf dem Laufenden gehalten und da manchmal sogar geschwindelt wird
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man dem Holz da nur einen schönen Urlaub gönnt, und daß es uns unmöglich ist, irgendeinen Spieler einer "kleineren" Nationalmannschaft zu verpflichten, gerade wo jetzt auch noch das finanzielle Risiko ausgerufen wird.

Ruben schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ruben schrieb:
So so Huebner spekuliert auf die WM...aha...gut vielleicht ist da einer bei Iran auf der Bank den wir uns leisten koennen, aber nur falls 15 andere BLigisten ihn nicht wollen. Ob der Holz seinen laptop mit hat und dann gleich die scouting reports abtippt und nach Hause mailt?...Fragen ueber Fragen...spannende Zeiten sind das...

Du hast scheinbar den Text in der FAZ auch nicht verstanden? So schwer ist der doch gar nicht zu verstehen.

Doch schon aber die nackte Wahrheit, dass wir uns nicht mal den Bankspieler Irans leisten koennen, sondern nur die WM Aktivitaeten abwarten muessen, weil danach die Preise fuer das Fallobst fallen war mir dann doch noch zu depri...dann frag ich mich aber warum dann Holz da hinfliegen muss und unser knappes Budget damit noch knapper macht....die Spieler die wir uns eh nicht leisten koennen kann er doch auch praechtig vorm Fernseher verfolgen...aber auch darauf wird es sicher eine schlaue Antwort geben.....

Korkmaz...kenn ich nicht