Maabootsche

hreinsch schrieb:

...

Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.

Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.

sehe ich auch so.
Hertha hat 1 Mio. für Jens Hegeler hingeblättert.

http://www.transfermarkt.de/jens-hegeler/profil/spieler/51168

warum haben wir uns eigentlich nicht um den bemüht? Haben doch gute Erfahrungen mit der Resterampe von Leverkusen!

Vielleicht weil das zentrale OM momentan nicht gerade unsere größte Baustelle ist?

In Bayern regiert ja der Filz an allen möglichen Stellen, mal eine kleine Auswahl:

Verwandtenbeschäftigung

Sparkassenaffäre

und die sich zum handfesten Justizskandal auswachsende  "Labor-Affäre"

Wenn jemand lange genug allein am regieren ist, bekommt das der Rechtschaffenheit wohl einfach nicht gut...

prothurk schrieb:
Wenn man so im glubbforum liest -ja ich weiß, Leichenfledderei - dann trauern die dem Hasebe schon ganz schön nach. Wenn es dem Bruno gelingt so ein Dreier-Glubb-Paket (Hasebe, Chandler, Ginczek) zu schnüren so nach dem Motto 2 für 3 dann wäre das sicherlich eine gute Sache.    

Solche Eindrücke finde ich regelmäßig eigentlich ganz vertrauenswürdig, die sind halt näher an ihrer eigenen Mannschaft dran...
Ginczek wäre wohl auch ein guter Transfer. Am ehesten könnte ich da sicher auf Chandler verzichten, da halte ich Celozzi nicht für schlechter - der braucht halt nur mal 3-4 Spiele am Stück

Mal ein Kommentar aus der FAZ, der es wohl in Bezug auf den Erfolg kritischer Kräfte recht gut auf den Punkt bringt (bis auf die inflationäre Verwendung des Worts "Berufseuropäer" und ähnlichen Auslassens über Begrifflichkeiten)
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/wahl-des-eu-parlaments-warnschuss-fuer-europas-elite-12958528.html

hreinsch schrieb:

Tafelberg schrieb:
ich verstehe nicht, wie man sich darüber so aufregen kann.
Die BILD Verlinkung ist mir auch schon passiert und hatte übersehen, dass es in dem Forum eigentlich aus Protest nicht erwünscht ist.

Ich lasse mir das nicht verbieten.
Und hinzu kommt. Es gab neue Informationen in dem Artikel.
Jetzt wissen wir, dass Chandler eine Ausstiegsklausel hat. Das sollte von Interesse sein.

Nein, das ist keine neue Information, das wußten wir schon vorher - aus der FNP vom 23. 5.:

FNP schrieb:
...Zu den Favoriten auf die Jung-Nachfolge gehört der Nürnberger Timothy Chandler. Der amerikanische Nationalspieler könnte den Absteiger für die fest geschriebene Ablösesumme von einer Million Euro verlassen. ...

Von Interesse ist es zumindest für mich auch gar nicht, ich will den nicht haben... genausowenig wie die Blöd...

Arschgeleckt schrieb:
Übrigens interessant wird es bei Zambrano, da dessen Transferrechte noch teilweise bei einem schweizer Konsortium liegen.      

Soviel ich weiß, stimmte das nur bis zu seinem Wechsel zu uns, seitdem haben wir die kompletten Transferrechte, allerdings scheinen dieses Konsortium noch an der Transfersumme zu partizipieren, siehe bspw hier:
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/zambrano-transferrecht-streit-beendet_30331

Maabootsche schrieb:

Di Matthaeus schrieb:
Es ist bezüglich Jung, soweit ich sehen konnte, nirgendwo im Netz die Rede von einer Ausstiegsmöglichkeit in vorhergehenden Verträgen und vor dem Ende der vergangenen Saison, auch wenn Jung zweifelsfrei schon damals morgens aufgestanden ist.

Das wäre jetzt nicht so schwer zu finden gewesen
5.4.2013:

FR schrieb:
...Eine Stunde vor dem Spiel gegen den FC Bayern München gab Eintracht Frankfurt bekannt, dass der 22 Jahre alte Rechtsverteidiger seinen Vertrag vorzeitig verlängert hat. Jung hätte die Hessen nämlich im Sommer für eine Ablösesumme von 2,5 Millionen Euro verlassen können. ...

und der Link dazu
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-jung-verlaengert,1473446,22289078.html

Di Matthaeus schrieb:
Es ist bezüglich Jung, soweit ich sehen konnte, nirgendwo im Netz die Rede von einer Ausstiegsmöglichkeit in vorhergehenden Verträgen und vor dem Ende der vergangenen Saison, auch wenn Jung zweifelsfrei schon damals morgens aufgestanden ist.

Das wäre jetzt nicht so schwer zu finden gewesen
5.4.2013:

FR schrieb:
...Eine Stunde vor dem Spiel gegen den FC Bayern München gab Eintracht Frankfurt bekannt, dass der 22 Jahre alte Rechtsverteidiger seinen Vertrag vorzeitig verlängert hat. Jung hätte die Hessen nämlich im Sommer für eine Ablösesumme von 2,5 Millionen Euro verlassen können. ...

reggaetyp schrieb:

Maabootsche schrieb:
Also, ich wüßte nicht, daß Torben Hofmann damals für uns den Aufstieg verhindert hätte zugunsten von 60 München, wohin er nach der Saison wechselte und die einen Platz hinter uns erster Nichtaufsteiger waren.

...und musste sich hinterher Gesänge unserer Spieler anhören: "zweite Liga, Torben ist dabei."  ,-)  

Die hat er doch dann später auf dem Römer noch selbst angestimmt
War kein Unsympath...

Auch Nico Frommer hatte doch vor einem Aufstieg von und seinem Wechsel zu uns  noch ein Tor geschossen, das uns denselben hätte vermiesen können, ließ sich dann aber auswechseln...

EmVasiSeinBruda schrieb:

Maabootsche schrieb:

EmVasiSeinBruda schrieb:

Maabootsche schrieb:

Andy schrieb:
Letztendlich verlieren wir drei (vermeintliche) Leistungsträger für ein Appel und ein Ei. Der Mannschaftskapitän sogar nur für 1 Mio., da könnte ja selbst Paderborn nicht nein sagen den zu holen...
...
 

Das waren doch mal mindestens 2 Mio...habe ich da was verpaßt oder wird das jetzt ein umgekehrter Mehdi?

Die FR schreibt jetzt von 1 Mio. Hübner wurde neulich zitiert mit zwischen 1,5 und 2 Mio.

Letztes Jahr hieß es noch übereinstimmend 3 Mio- ok, das kann sich ja mit der Restlaufzeit verändern.
Hübners Zitat habe ich jetzt nicht gefunden, irgendeine RNZ will kurz nach Bekanntgabe was von 1,1 Mio erfahren haben, ansonsten hieß es eigentlich immer "im niedrigen Mio-Bereich", was dann ja ziemlich alles, sogar die 3 Mio aus dem Vorjahr umfassen könnte.
Daraus wird man jetzt nicht schlau, die Erfahrungen mit dem Gehalt Mehdis lassen da ansonsten auch nicht allzu viel Vertrauen in die Presse aufkommen.

Das mit den 1,5-2 Mio. stand hier:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurts-pirmin-schwegler-wech-12926715.html

FAZ schrieb:
So erhalten die Frankfurter immerhin eine Transferentschädigung von „so in dem Dreh zwischen 1,5 und zwei Millionen Euro“, wie Hübner formuliert.

Ah, danke...

Also, ich wüßte nicht, daß Torben Hofmann damals für uns den Aufstieg verhindert hätte zugunsten von 60 München, wohin er nach der Saison wechselte und die einen Platz hinter uns erster Nichtaufsteiger waren.

EmVasiSeinBruda schrieb:

Maabootsche schrieb:

Andy schrieb:
Letztendlich verlieren wir drei (vermeintliche) Leistungsträger für ein Appel und ein Ei. Der Mannschaftskapitän sogar nur für 1 Mio., da könnte ja selbst Paderborn nicht nein sagen den zu holen...
...
 

Das waren doch mal mindestens 2 Mio...habe ich da was verpaßt oder wird das jetzt ein umgekehrter Mehdi?

Die FR schreibt jetzt von 1 Mio. Hübner wurde neulich zitiert mit zwischen 1,5 und 2 Mio.

Letztes Jahr hieß es noch übereinstimmend 3 Mio- ok, das kann sich ja mit der Restlaufzeit verändern.
Hübners Zitat habe ich jetzt nicht gefunden, irgendeine RNZ will kurz nach Bekanntgabe was von 1,1 Mio erfahren haben, ansonsten hieß es eigentlich immer "im niedrigen Mio-Bereich", was dann ja ziemlich alles, sogar die 3 Mio aus dem Vorjahr umfassen könnte.
Daraus wird man jetzt nicht schlau, die Erfahrungen mit dem Gehalt Mehdis lassen da ansonsten auch nicht allzu viel Vertrauen in die Presse aufkommen.

Andy schrieb:
Letztendlich verlieren wir drei (vermeintliche) Leistungsträger für ein Appel und ein Ei. Der Mannschaftskapitän sogar nur für 1 Mio., da könnte ja selbst Paderborn nicht nein sagen den zu holen...
...
 

Das waren doch mal mindestens 2 Mio...habe ich da was verpaßt oder wird das jetzt ein umgekehrter Mehdi?

EmVasiSeinBruda schrieb:

Maabootsche schrieb:

EmVasiSeinBruda schrieb:
...Aber klar, für uns gibt es nur die Möglichkeit weiterhin so niedrige AKs zu geben oder die Spieler gleich zu verlieren / gar nicht zu bekommen. Eine andere Alternative gibt es nicht - das glaubst Du doch nicht wirklich selbst...

Jetzt bei Jung gab es sicher keine Alternative, sonst wäre der einfach schon letzte Saison gegangen...

Wie in der anderen Antwort geschrieben, zu dem Zeitpunkt nicht mehr. Da muss man einfach frühzeitiger reagieren, nicht erst, wenn es kaum noch eine Alternative gibt und der Spieler alle Trümpfe in der Hand hat.

Wann hätte man bei Jung denn reagieren sollen? Im Abstiegsjahr, nach seiner ersten kompletten Saison als Stammspieler kann ich mir das nicht vorstellen, und nach dem Aufstieg hat man es versucht, da kam am Ende dann das raus, was wir jetzt betrachten können

reggaetyp schrieb:

SGE-URNA schrieb:

EmVasiSeinBruda schrieb:
Aber klar, für uns gibt es nur die Möglichkeit weiterhin so niedrige AKs zu geben oder die Spieler gleich zu verlieren / gar nicht zu bekommen. Eine andere Alternative gibt es nicht - das glaubst Du doch nicht wirklich selbst...

Und die wäre?

Höhere Gehälter.  

...und selbst das greift nicht zwangsläufig, wie man am Beispiel Jung sieht; der hat nach seiner "Verlängerung" hier dieses Jahr sicher mehr verdient als zuvor und konnte trotzdem eine dem Vernehmen nach gleichhohe AK diktieren.
Exorbitant höhere Gehälter dürften bei uns eh nicht drin sein.

EmVasiSeinBruda schrieb:
...Aber klar, für uns gibt es nur die Möglichkeit weiterhin so niedrige AKs zu geben oder die Spieler gleich zu verlieren / gar nicht zu bekommen. Eine andere Alternative gibt es nicht - das glaubst Du doch nicht wirklich selbst...

Jetzt bei Jung gab es sicher keine Alternative, sonst wäre der einfach schon letzte Saison gegangen...

EmVasiSeinBruda schrieb:

Maabootsche schrieb:

1martin3 schrieb:
...
Außerdem ist es nach wie vor so, dass für Offensivspieler in der Regel mehr gezahlt wird, und wann haben wir das letzte mal einen richtig guten Offensivspieler verkauft?

Ob gut oder nicht, für den lieben Albi haben wir bei nur noch einem halben Jahr Vertragsdauer Schalke immerhin 2 1/2 Mios aus dem Kreuz geleiert...

Es waren 1,5 Jahre. Bei 1 Mio. lag etwa die AK 1 Jahr vor Vertragsende, so dass wir für das 0,5 Jahr 1,5 Mio. bekommen haben.
...

Ah, ja, hatte ich falsch im Kopf...

1martin3 schrieb:
...
Außerdem ist es nach wie vor so, dass für Offensivspieler in der Regel mehr gezahlt wird, und wann haben wir das letzte mal einen richtig guten Offensivspieler verkauft?

Ob gut oder nicht, für den lieben Albi haben wir bei nur noch einem halben Jahr Vertragsdauer Schalke immerhin 2 1/2 Mios aus dem Kreuz geleiert...

Tja, dann mal alles Gute Sebi, ich wünsche Dir persönlich viel Erfolg, Deinem neuen Verein aber nicht...


Mal zu Nachfolge

yeboah1981 schrieb:

Maabootsche schrieb:


Mal einfach so gefragt: Was macht den eigentlich so interessant?

Na er wurde jetzt eben jahrelang nur in den höchsten Tönen gelobt, da er ja als Beispiel herhalten musste, für all die tollen Talente, die die blinde Eintracht verloren hat.
Dass er nur ein unterdurchschnittlicher Bundesligaspieler ist, der in all den Jahren niemals bei der Eintracht Stamm gespielt hätte, tut da nichts zur Sache.

Didinho schrieb:


Er hat für Nürnberg eine ordentliche Runde gespielt, war dann in der Rückrunde leider länger verletzt und kam erst wieder in den letzten beiden Spielen zum Einsatz, allerdings nicht richtig fit. Ein junger Spieler, der noch Entwicklungspotenzial hat, jedoch mit 95 Bundesligaspielen bereits relativ etabliert ist.  Da er die Verhältnisse hier als Ex-Adler kennt, würde eine Verpflichtung mE durchaus Sinn machen (gesetzt dem Fall, dass Sebi tatsächlich geht).

Die Meinungen sind also geteilt.
Mir selbst kommt Chandler -ohne wirklich konzentriert auf ihn geachtet zu haben- halt wie ein Mitläufer bei einem Absteiger vor, die Kicker-Noten sind jetzt auch nicht soo herausragend. Zudem hat der, nachdem er bei uns weg ist, schon einen Leistungssprung gemacht, ob da noch weiteres Entwicklungspotenzial vorhanden ist, kann man halt schwer einschätzen.
Dagegen hat Celozzi meines Eindrucks nach (der muß auch nicht stimmen) so völlig ohne Spielpraxis keinen soo schlechten Eindruck hinterlassen. Da sehe ich dann auch eher noch Entwicklungspotenzial, wenn er mal häufiger spielen würde.

Didinho schrieb:
...

Da find ich das Chandler-Gerücht wesentlich interessanter ...

Mal einfach so gefragt: Was macht den eigentlich so interessant?