maobit
14586
Wenn Bamba, wie man leider immer wieder liest, an der Schwelle zur Sport-Invalidität stehen sollte, wäre schon Bedarf für einen IV, meine ich.
Nichtsdestotrotz würde ich die Verpflichtung eines gestandenen RV sehr begrüßen. Und wenn das nicht passiert, sehe ich auch Iggy viel eher auf der Position als Chandler.
Bereits die letzte Saison wäre meiner Meinung nach mit einem stärkeren RV noch ein gutes Stück erfolgreicher gewesen, weil die Gegentorflut nicht zuletzt auch über diese Seite angerollt kam.
Nichtsdestotrotz würde ich die Verpflichtung eines gestandenen RV sehr begrüßen. Und wenn das nicht passiert, sehe ich auch Iggy viel eher auf der Position als Chandler.
Bereits die letzte Saison wäre meiner Meinung nach mit einem stärkeren RV noch ein gutes Stück erfolgreicher gewesen, weil die Gegentorflut nicht zuletzt auch über diese Seite angerollt kam.
Exil-Adler-NRW schrieb:M.E. kann Hasebe allenfalls bei der Laufbereitschaft mit Schwegler mithalten. Bei allen anderen Punkten wie Spielverstaendnis, Spielgestaltung, Zweikampfstaerke etc. ist er deutlich bis sehr deutlich unterlegen. Von dem Standing in der Mannschaft ganz zu schweigen.Aragorn schrieb:
Das sehe ich allerdings komplett anders.
Ich ebenfalls.
Der Einfachheit halber nehme ich die Zahlen für die laufende Saison und die zeigen eine vergleichbar ordentliche Passquote (Hasebe 76,4% bei 670 Pässen / Schwegler 80% bei 574 Pässen) und etwas mehr Ballkontakte seitens Hasebe.
Hasebe gewinnt 52,9%, Schwegler 54,5% der Zweikämpfe - auf Augenhöhe würde ich sagen. Dafür schießt Schwegler viel öfter aufs Tor und Hasebe flankt deutlich häufiger. Beide haben eine Torvorlage. Schwegler foult öfter und wird mehr gefoult.
Quelle: inside11.de
Sehr viel Ähnlichkeit bei den Daten. Und das obwohl Hasebe mehrfach als RV ran musste. Zumindest für diese Saison sehe ich da keinen nennenswerten Vorteil bei Schwegler.
Hasebe gewinnt 52,9%, Schwegler 54,5% der Zweikämpfe - auf Augenhöhe würde ich sagen. Dafür schießt Schwegler viel öfter aufs Tor und Hasebe flankt deutlich häufiger. Beide haben eine Torvorlage. Schwegler foult öfter und wird mehr gefoult.
Quelle: inside11.de
Sehr viel Ähnlichkeit bei den Daten. Und das obwohl Hasebe mehrfach als RV ran musste. Zumindest für diese Saison sehe ich da keinen nennenswerten Vorteil bei Schwegler.
maobit schrieb:Statistiken sagen nicht sehr viel aus wenn man den Kontext betrachtet. Welche Zweikämpfe hat Schwegler gewonnen und welche Hasebe? Wieviel Pässe waren sinnvoll und wieviel sinnfrei? Welche Ballkontakte haben etwas gebracht und welche nicht? Statistiken sagen über diese Dinge nichts aus. Ich kann dreimal soviel Ballkontakte haben und doppelt soviel Zweikämpfe gewinnen wenn ich die drei entscheidenden verliere und drei Gegentore verschulde, ich bin der Looser. Umgekehrt ist es genauso, von fünf Pässen sind drei tödliche Pässe die zum Sieg führen und dann ist es egal wieviel insgesamt ankamen, ich bin der Matchwinner.
Der Einfachheit halber nehme ich die Zahlen für die laufende Saison und die zeigen eine vergleichbar ordentliche Passquote (Hasebe 76,4% bei 670 Pässen / Schwegler 80% bei 574 Pässen) und etwas mehr Ballkontakte seitens Hasebe.
Hasebe gewinnt 52,9%, Schwegler 54,5% der Zweikämpfe - auf Augenhöhe würde ich sagen. Dafür schießt Schwegler viel öfter aufs Tor und Hasebe flankt deutlich häufiger. Beide haben eine Torvorlage. Schwegler foult öfter und wird mehr gefoult.
Quelle: inside11.de
Sehr viel Ähnlichkeit bei den Daten. Und das obwohl Hasebe mehrfach als RV ran musste. Zumindest für diese Saison sehe ich da keinen nennenswerten Vorteil bei Schwegler.
Daher kann ich nur auf mein eigenes Beurteilungsvermögen bauen. Schwegler hat das Spiel gelenkt wie kein zweiter bei uns in den letzten 20 Jahren. Er hatte das Auge um ein Spiel zu verzögern oder schnell zu machen, wann immer es nötig war (mit Ausnahme der letzten Saison wo er vergleichsweise schwächere Leistungen brachte). Schwegler war Denker und Lenker im Spiel. Hasebe ist für mich ein meckernder Mitläufer der ab und zu seine Stärken hat. Aus meiner Sicht sind die beiden nicht auf Augenhöhe, nicht mal ansatzweise.
Gruß,
tobago
maobit schrieb:Hasebe spielt im Gegensatz zu Schwegler extrem viele Alibikurzpaesse, bei denen naturgemäß eine geringe Fehlerquelle besteht. Bei den risikoreichen und spieloeffnenden Paessen dürfte die Passquote von Hasebe deutlich unter 50 % liegen.
Der Einfachheit halber nehme ich die Zahlen für die laufende Saison und die zeigen eine vergleichbar ordentliche Passquote (Hasebe 76,4% bei 670 Pässen / Schwegler 80% bei 574 Pässen) und etwas mehr Ballkontakte seitens Hasebe.
Hasebe gewinnt 52,9%, Schwegler 54,5% der Zweikämpfe - auf Augenhöhe würde ich sagen. Dafür schießt Schwegler viel öfter aufs Tor und Hasebe flankt deutlich häufiger. Beide haben eine Torvorlage. Schwegler foult öfter und wird mehr gefoult.
Quelle: inside11.de
Sehr viel Ähnlichkeit bei den Daten. Und das obwohl Hasebe mehrfach als RV ran musste. Zumindest für diese Saison sehe ich da keinen nennenswerten Vorteil bei Schwegler.
Weiterhin würde ich beachten, dass Schwegler bessere Werte hat, obwohl er bei einem schlechter platzierten Team spielt.
maobit schrieb:Mal abgesehen davon, dass Schwegler in der letzten Saison nicht wirklich fit war ist Hasebe (aus meiner ganz persönlichen Sicht) nicht einmal ansatzweise ein Ersatz für Schwegler. Nicht einmal für einen unfitten Schwegler.
Ich weiß nur noch, dass sowohl HB auch BH ziemlich überrascht getan haben wie schnell Herr Schwegler ins Kraichgauer Dorf entschwunden ist. Ich würde es aber für komplett richtig halten, falls man sich einer Gehalts-Pokerrunde mit dem Spieler versagt haben sollte.
Hasebe ist, wenn er denn auf der 6 ran darf, ein mehr als ordentlicher Ersatz, ganz besonders, wenn man die letzte Schwegler-Saison bei uns als Vergleich heranzieht.
Gruß,
tobago
Das kann man natürlich auch so sehen. Diese Saison gibt es einige Argumente dafür, aber der Hasebe der letzten Saison kann es aus meiner Sicht mit einem fitten Schwegler sehr wohl aufnehmen.
Aber egal. Wir haben den Japaner und der Schweizer gurkt mit seinem Kackverein hinter uns rum. Das zählt.
Aber egal. Wir haben den Japaner und der Schweizer gurkt mit seinem Kackverein hinter uns rum. Das zählt.
Ich weiß nur noch, dass sowohl HB auch BH ziemlich überrascht getan haben wie schnell Herr Schwegler ins Kraichgauer Dorf entschwunden ist. Ich würde es aber für komplett richtig halten, falls man sich einer Gehalts-Pokerrunde mit dem Spieler versagt haben sollte.
Hasebe ist, wenn er denn auf der 6 ran darf, ein mehr als ordentlicher Ersatz, ganz besonders, wenn man die letzte Schwegler-Saison bei uns als Vergleich heranzieht.
Hasebe ist, wenn er denn auf der 6 ran darf, ein mehr als ordentlicher Ersatz, ganz besonders, wenn man die letzte Schwegler-Saison bei uns als Vergleich heranzieht.
maobit schrieb:Mal abgesehen davon, dass Schwegler in der letzten Saison nicht wirklich fit war ist Hasebe (aus meiner ganz persönlichen Sicht) nicht einmal ansatzweise ein Ersatz für Schwegler. Nicht einmal für einen unfitten Schwegler.
Ich weiß nur noch, dass sowohl HB auch BH ziemlich überrascht getan haben wie schnell Herr Schwegler ins Kraichgauer Dorf entschwunden ist. Ich würde es aber für komplett richtig halten, falls man sich einer Gehalts-Pokerrunde mit dem Spieler versagt haben sollte.
Hasebe ist, wenn er denn auf der 6 ran darf, ein mehr als ordentlicher Ersatz, ganz besonders, wenn man die letzte Schwegler-Saison bei uns als Vergleich heranzieht.
Gruß,
tobago
Wie oft denn noch, Fabian ist ein Außenspieler. Er hat einige Spiele als LA bzw. LM auf dem Buckel und dabei sogar eine Bombenquote. Er scheint erst die letzten Spielzeiten überwiegend im ZOM gespielt zu haben. Dabei hat er aber nicht mehr soviel Tore geschossen. Er scheint also auf den Außenbahn seine Stärken zu haben. Ob er dabei Rechts oder Linksfuß ist ist sch.....egal.
Das kann doch kein professionell geführter Fußballverein sein.
maobit schrieb:Cavcav hat was.
Ich hätte da einen Vorschlag für die HB-Nachfolge. Der Mann würde zur Zeit besser bei uns reinpassen.
Es gibt momentan sicher genug Gründe sich Sorgen um die Eintracht zu machen. Die Neuzugänge sehe ich da auf der Liste weiter hinten.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Doch nach den Bekundungen von BH und Veh sehen Beide die Lösung unserer Probleme alleine in den Neuzugängen.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Doch nach den Bekundungen von BH und Veh sehen Beide die Lösung unserer Probleme alleine in den Neuzugängen.
maobit schrieb:Diese Korrelation besorgt mich ebenfalls.amsterdam_stranded schrieb:
Doch nach den Bekundungen von BH und Veh sehen Beide die Lösung unserer Probleme alleine in den Neuzugängen.
Und diese Tatsache sehe ich auf der Liste unserer Probleme auch ziemlich weit vorne.
maobit schrieb:Dem schließe ich mich an..... mit Sorgen.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Es gibt momentan sicher genug Gründe sich Sorgen um die Eintracht zu machen. Die Neuzugänge sehe ich da auf der Liste weiter hinten.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Ich hätte mich trotzdem gefreut wenn man einen LA und einen RV geholt hätte und zwar welche die das nicht auch spielen können.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Ich hätte mich trotzdem gefreut wenn man einen LA und einen RV geholt hätte und zwar welche die das nicht auch spielen können.
Es gibt momentan sicher genug Gründe sich Sorgen um die Eintracht zu machen. Die Neuzugänge sehe ich da auf der Liste weiter hinten.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Doch nach den Bekundungen von BH und Veh sehen Beide die Lösung unserer Probleme alleine in den Neuzugängen.
Die schon länger unter Vertrag stehenden Spieler und deren Zustand scheinen mir viel eher der Schlüssel zu unserem Schicksal in der Rückrunde zu sein.
Das ist sicher richtig. Doch nach den Bekundungen von BH und Veh sehen Beide die Lösung unserer Probleme alleine in den Neuzugängen.
soll ich den Threadtitel ändern oder findet ihr Euch auch so zurecht?
Lass mich raten, bei Fabian Transfermarkt.de geöffnet, OM gelesen, kein LA, also doof. Mal ein wenig über den Spieler informiert? Er kann alle drei offensiven Mittelfeldpositionen spielen LA, OM, RA. Also erste Schwachstelle geschlossen. Einzig die RV Position ist noch offen. Der Schalker Bub soll das zwar spielen können, allerdings nach Auffassung einiger Schalker nicht so dolle. Vielleicht könnte er mit seinen Fähigkeiten das Vakuum im DM schließen.
maobit schrieb:Gestern Salihovic, Heute Huszti, Morgen dann sicher Zwetschge Misimovic.
So sieht's aus. Wenn Ayhan kommt, bin ich mit der Transferpolitik bislang sehr zufrieden.
Die beiden Alt-Profis in China werden wahrscheinlich von ihren Beratern in den Zeitungen platziert. Huszti hätte ich vor ein paar Jahren aber mal ganz gerne bei uns gesehen. Das ist vorbei.
Ja, das mag in der Erinnerung täuschen, weil Einige hier schon viel länger den Boykott forderten. Er kam wohl tatsächlich erst sehr spät zustande. Aber das sollte man nicht allzu hoch hängen, finde ich. Das Maß war (längst) voll. Die Konsequenz wurde (endlich) gezogen, Links zum oder Diskussionen über das Blatt werden auch nicht verboten oder gelöscht, aber die Haltung kommt rüber. Ist doch in Ordnung.
Dazu muss ich Dir erst mal erklären, warum Bild NICHT boykottiert wurde:
Erst als man selbst - also die Fans - betroffen waren (die Bild hatte einige fragwürdige Behauptungen über Fanvorkommnisse verbreitet), war die Entrüstung plötzlich allgemeiner Art, und es wurde der Boykott formuliert. Also keineswegs idealistisch, sondern scheiß egoistisch und mimosenhaft.
- Bild hat Möller hier reingeschrieben
- Bild hat uns mit sinnlosen Homestories überschwemmt
- Bild hat Skibbe (und seine Mentoren) verherrlicht (und wider besseren Wissens gestützt)
- Bild hat Amanatidis falsch beschuldigt ("Frauenschläger"
- Bild hat in der Folge eine Neid-Kampagne gegen Amanatidis gefahren ("Tempelbesitzer"
- ...
Erst als man selbst - also die Fans - betroffen waren (die Bild hatte einige fragwürdige Behauptungen über Fanvorkommnisse verbreitet), war die Entrüstung plötzlich allgemeiner Art, und es wurde der Boykott formuliert. Also keineswegs idealistisch, sondern scheiß egoistisch und mimosenhaft.
Das erinnere ich so nicht, was nichts heißt. Aber es bleibt so der so dabei: Insgesamt war das Fass übergelaufen. Und es ist gut, dass diese Konsequenz gezogen wurde. Schließlich kann jeder selbst auf deren Seite klicken, wenn er es braucht. Dass das Blatt hier (meistens) nicht verlinkt wird, ist Ausdruck einer Haltung. Und an Haltung mangelt es oft genug.
Die Amanatidis-Parkhaus-Kampagne war doch nur der Tropfen der das Fass endgültig zum Überschwappen gebracht hat. Dieses Blatt schadet Eintracht Frankfurt immer wieder mit seiner Art der Berichterstattung. Sie wollten den Kapitän Amanatidis demontieren oder den Trainer Veh nach Schalke schreiben, usw.. Boulevard eben. Schlechte Nachrichten und Skandale herbei schreiben, weil sie sich gut verkaufen. Null Rücksicht auf Menschen.
In der Welt abseits des Fußballs hat dieses Treiben doch noch viel verheerendere Folgen. Wenn man nur nach dem Schaden für die Eintracht ginge, wäre die Diskussion um die fr auch legitim. Aber so weit würde ich nicht gehen, weil das "nur" Fußball betrifft.
In der Welt abseits des Fußballs hat dieses Treiben doch noch viel verheerendere Folgen. Wenn man nur nach dem Schaden für die Eintracht ginge, wäre die Diskussion um die fr auch legitim. Aber so weit würde ich nicht gehen, weil das "nur" Fußball betrifft.
maobit schrieb:Das hätte der Tropfen sein MÜSSEN - war er aber nicht.
Die Amanatidis-Parkhaus-Kampagne war doch nur der Tropfen der das Fass endgültig zum Überschwappen gebracht hat.
Solidarität mit dem eigenen Kapitän? War nicht vorhanden.
Solidarität mit sich selbst? Im Überfluss!
Ich könnte immer noch kotzen (zumal ich fest davon überzeugt bin, dass die ganze Skibbe-Ama-Geschichte von Anfang an von Bild eingefädelt war - niemals hatte ein Trainer hier eine so absurd positive Presse)
Und P.S: Wenn wir jetzt bei allen Medien so pinzig genau darauf gucken, dass alles aufging - dann müssen wir wohl alle Medien boykottieren. Die FR macht es halt geschickter als die BILD, weshalb es keiner merkt. Ist auch gut in einem 180 Zeilen langen Artikel, dann eben mal lose 5-6 Namen reinzuklatschen - könnt ja zum Schluss doch was dran sein. Wie bei Großkreutz, wo die FR EXKLUSIVE (hahahaha) Infos hatte? Sorry Leute - jeder soll seine Meinung haben. Aber der gnadenlose BILD-Boykott ist doch nicht mehr ernst zu nehmen. Lügt man sich damit nicht mehr selbst in die Tasche? Ich gebe ja auch zu, dass da früher viel, viel Mist drin stand. Aber inzwischen sind die Meldungen doch ziemlich hieb- und stichfest geworden.
Aber das sollte auch gar nicht das Thema sein. MIch hat geärgert, wie hier manche über SGE4EVER.de losgeledert haben und Unwahrheiten verbreitet haben. Man kann zu allem eine eigene Meinung haben - und man muss dieses oder jenes Medium nicht mögen. Aber dann Halbwissen als bare Münze zu verkaufen halte ich immer für sehr schwierig und gefährlich...
LG
Aber das sollte auch gar nicht das Thema sein. MIch hat geärgert, wie hier manche über SGE4EVER.de losgeledert haben und Unwahrheiten verbreitet haben. Man kann zu allem eine eigene Meinung haben - und man muss dieses oder jenes Medium nicht mögen. Aber dann Halbwissen als bare Münze zu verkaufen halte ich immer für sehr schwierig und gefährlich...
LG
Der Boykott kann gar nicht gnadenlos genug sein, denn er soll verhindern, dass ein menschenverachtendes Blatt weiter verbreitet wird. Daran hat sich überhaupt nichts geändert. Beispiele gibt es genug:
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
Kleingeistig ist es das nicht wahrzunehmen. Und unverschämt ist es den Standpunkt pro sge4ever mit dem Standpunkt für die Springer-Schmierfinken zu verknüpfen. Das haben die Jungs von sge4ever wirklich nicht verdient.
Und ich schreibe mein Urteil über den Mangel an journalistischer Ethik aus eigener Anschauung, denn ich habe mal kurz für den Verlag im Springer-Hochhaus an der Kreuzberger Rudi-Dutschke-Straße (damals noch Kochstraße) gearbeitet. Und zwar redaktionell (nicht etwa als Pförtner smile:.
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
Kleingeistig ist es das nicht wahrzunehmen. Und unverschämt ist es den Standpunkt pro sge4ever mit dem Standpunkt für die Springer-Schmierfinken zu verknüpfen. Das haben die Jungs von sge4ever wirklich nicht verdient.
Und ich schreibe mein Urteil über den Mangel an journalistischer Ethik aus eigener Anschauung, denn ich habe mal kurz für den Verlag im Springer-Hochhaus an der Kreuzberger Rudi-Dutschke-Straße (damals noch Kochstraße) gearbeitet. Und zwar redaktionell (nicht etwa als Pförtner smile:.
maobit schrieb:Danke, genau den Link wollte ich eben auch posten. Ergänzend dazu, mal wieder, Max Goldt:
Der Boykott kann gar nicht gnadenlos genug sein, denn er soll verhindern, dass ein menschenverachtendes Blatt weiter verbreitet wird. Daran hat sich überhaupt nichts geändert. Beispiele gibt es genug:
-> Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."
Taunusabbel schrieb:Ich finde es ja toll, wie die Leute hier so idealistisch sind. Aber seid Ihr Euch sicher, dass Ihr wirklich wisst, warum Bild hier "boykottiert" wird?
Ich glaube Du verstehst nicht warum die Bild boykottiert wird
maobit schrieb:
Warum wir gegen die „Bild“-Zeitung kämpfen
oezdem schrieb:
Danke, genau den Link wollte ich eben auch posten.
PeterT. schrieb:Was stellst Du Dir denn vor? Die "Smilies" von Dir löschen?
PS: diese neuen Smilies sind einfach nur Sch......! TUT WAS MODS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kicker.de
Schaaf und Hannover: Die große Chance
Kommentar von Kicker-Redakteur Michael Richter
... Für den Ex-Bremer Schaaf selbst ist es die Chance, zurückzukehren und seine beeindruckende Trainerkarriere nach dem unrühmlichen Abschied bei Eintracht Frankfurt angemessen fortzusetzen - und das im heimatnahen Niedersachsen in einem gediegeneren Umfeld, das seinem Naturell mutmaßlich besser entspricht als es die hessische Metropole tun konnte. ...
Schaaf und Hannover: Die große Chance
Kommentar von Kicker-Redakteur Michael Richter
... Für den Ex-Bremer Schaaf selbst ist es die Chance, zurückzukehren und seine beeindruckende Trainerkarriere nach dem unrühmlichen Abschied bei Eintracht Frankfurt angemessen fortzusetzen - und das im heimatnahen Niedersachsen in einem gediegeneren Umfeld, das seinem Naturell mutmaßlich besser entspricht als es die hessische Metropole tun konnte. ...
Und hier nochmals aus der FR:
'Ayhan, in Gelsenkirchen geboren und von Kindesbeinen an für Schalke 04 am Ball, spielt meistens in der Innenverteidigung, kann aber ebenso im defensiven Mittelfeld oder den Außenverteidigerpositionen eingesetzt werden. '
'Ayhan, in Gelsenkirchen geboren und von Kindesbeinen an für Schalke 04 am Ball, spielt meistens in der Innenverteidigung, kann aber ebenso im defensiven Mittelfeld oder den Außenverteidigerpositionen eingesetzt werden. '
Kicker.de
Schaaf und Hannover: Die große Chance
Kommentar von Kicker-Redakteur Michael Richter
... Für den Ex-Bremer Schaaf selbst ist es die Chance, zurückzukehren und seine beeindruckende Trainerkarriere nach dem unrühmlichen Abschied bei Eintracht Frankfurt angemessen fortzusetzen - und das im heimatnahen Niedersachsen in einem gediegeneren Umfeld, das seinem Naturell mutmaßlich besser entspricht als es die hessische Metropole tun konnte. ...
Schaaf und Hannover: Die große Chance
Kommentar von Kicker-Redakteur Michael Richter
... Für den Ex-Bremer Schaaf selbst ist es die Chance, zurückzukehren und seine beeindruckende Trainerkarriere nach dem unrühmlichen Abschied bei Eintracht Frankfurt angemessen fortzusetzen - und das im heimatnahen Niedersachsen in einem gediegeneren Umfeld, das seinem Naturell mutmaßlich besser entspricht als es die hessische Metropole tun konnte. ...
maobit schrieb:der schaafstil kommt aber dem liljespielstil ziemlich entgegen. das wird ned einfach für hannover...
Wieso denn? Schaaf wird zum RR-Auftakt mit 96 gegen Darmstadt gewinnen und damit einen unserer Hauptkonkurrenten, gegen den wir selbst kein Mittel gefunden haben, mittenrein in den Abstiegskampf ziehen.
Wenn wir dann irgendwann wenigstens einen Teil unserer Heimspiele gewinnen sollten, könnten wir noch 2 aus der Gruppe Ingolstadt, Hoffenheim, Stuttgart, Bremen vielleicht sogar noch mit den Kandidaten Augsburg & Kölle hinter uns lassen. Falls der Coach aus seinen Fehlern der Hinrunde zu lernen bereit ist und sich nicht weiter als fehlerlos geriert.
Zumindest haben wir mit Marco Fabian nun einen schillernden Spieler mehr, der wunderbar zu den handelnden Personen passt. Ich kann mir aber sogar vorstellen, dass er tatsächlich einschlägt.
"Sekt für die *****n, Champagner für uns..." oder doch wieder "Salat für den Maggo, Schnitzel für uns..." - wir werden sehen.
Xaver08 schrieb:Das stimmt natürlich. Gegen die Dreckslilien hat sich ja auch kaum jemand leicht getan. Das wird ziemlich spannend, wie die ganze Rückrunde für uns leider eher unentspannte Aussichten bietet...
er schaafstil kommt aber dem liljespielstil ziemlich entgegen. das wird ned einfach für hannover...
maobit schrieb:Ich kann ja was anfangen mit dem fighting spirit der Lilien, glaube aber trotzdem dass sie Schwierigkeiten bekommen werden. Bisher sind sie ja von dramatischen Schirmfehlern und Verletzungen wichtiger Spieler halbwegs verschont geblieben. Streich da mal Marcel Heller und Käptn Sulu für ein paar Wochen, dann bröckelt's im Gebälk.Xaver08 schrieb:
er schaafstil kommt aber dem liljespielstil ziemlich entgegen. das wird ned einfach für hannover...
Das stimmt natürlich. Gegen die Dreckslilien hat sich ja auch kaum jemand leicht getan. Das wird ziemlich spannend, wie die ganze Rückrunde für uns leider eher unentspannte Aussichten bietet...
Außerdem, das haben wir ja auch schon erlebt: als Aufsteiger wird man in der Hinrunde ja gerne mal unterschätzt; in der Rückrunde hat man dann schon mal die Erfahrung mit dem Spielstil gemacht und wird da taktisch anders mit umgehen - also ihm die meisten Trainer und Mannschaften werden das tun
Dass die Eintracht 3 Jahre lang die letzten Spiele teilweise peinlich hergeschenkt hat (wenn ich allein daran denke wie unsportlich wir uns in Karlsruhe nach dem feststehenden Aufstieg präsentiert haben...) und dann letzte Saison aus den letzten 3 Spielen sehr ordentliche 7 Punkte holt (u.a. mit einem mutigen Vortrag gegen Leverkusen, der im Vergleich zur Heimniederlage gegen die Pillen aus dieser Hinrunde nur noch mehr glänzt) kann ich nicht als Zufall abtun.
Feigheit kann man Thomas Schaaf auch eher nicht nachsagen, denn ich denke Hannover ist eine ziemliche Herausforderung - ganz besonders wegen Kind. Allerdings meine ich, dass er einen Plan hat und mit Hingabe daran arbeiten wird.
Feigheit kann man Thomas Schaaf auch eher nicht nachsagen, denn ich denke Hannover ist eine ziemliche Herausforderung - ganz besonders wegen Kind. Allerdings meine ich, dass er einen Plan hat und mit Hingabe daran arbeiten wird.
für mich zeigt das mal wieder, dass veh weiß wie es nicht geht.