marcelninho85

Mich hat bei nem Amateuspiel auch  schonmal ein gegenspieler unvermittelt ins Gesicht geschlagen. Da dachte ich auch schon drüber nach zum Anwalt zu gehen... Interessante Fragestellung auf jeden Fall aml sehen wie das Gericht hier entscheiden wird...

Heute in der SZ in einem Artikel über Pep Guardiola:

"Wie soll man als Trainer (mit diesen Spielern) ein Spiel verlieren(..)? Jedoch hat man bei der WM 2010 in Südafrika gesehen, dass man eine Mannschaft, in der Leo Messi spielt, auch so coachen kann, dass Lionel Messi wie Alexander Meier wirkt."      

Schönes Wochenende!

B-W-X schrieb:

marcelninho85 schrieb:

Caramac schrieb:

hajo7 schrieb:

HarryHirsch schrieb:
....Auch Kraus hat mir bei seinen wenigen Auftritten ganz gut gefallen. Zudem mit über 1.90 endlich auch ein großer IV...

Kraus hat ein super Spiel abgeliefert.....für das, dass er notgedrungen ins kalte Wasser geworfen wurde. Was erwartet die Eintracht? Auch ein Russ wurde so ins Spiel gebracht und ist nun Stammspieler. Dudda hatte seine Chance, war nicht so dolle, soll aber nen Vertrag bekommen?

Also, Kraus MUSS nen Vertrag bekommen, wenn man schon verstärkt auf die Jugend setzen will. Da wäre mir lieber Chris würde keinen bekommen, denn nach 5 Spielen zwickt bei dem eh der Rücken oder was anderes......und das zu große Gehalt eines Chris könnte man auch in Franz, Kraus und Dudda investieren, da bleibt sogar was über.

Warum hat Daum denn Dudda statt Kraus gegen Köln gebracht? Soweit ich weiß, war Kraus nicht verletzt.
Ich finds immer besser, wenn solche Entscheidungen von Leuten getroffen werden, die nah am Team sind und nicht von Fans, die einen Spieler 90 Minuten gesehen haben.
Ich gehe doch mal davon aus, dass HB bzgl. Kraus mit Daum/Koch und dem Trainerstab der U23 gesprochen hat.

Vor allem fand ich auch nicht, dass Kraus in dem einen Spiel Talent gezeigt hätte. Insbesondere ist er vermutlich viel zu schwerfällig für die Bundesliga. Und das kann man auch kaum trainieren, daher muss es wohl gehen.

Dudda fand ich wendiger und schneller. Ich hoffe er kann ein guter Backup sein!

Sowas kann man doch nicht an 1-2 Spielen festmachen, also Bitte!!!

Natürlich kann man den Fussballer Kevin Kraus nach 90 min nnicht allumfassend beurteilen. Aber die KÖRPERLICHEN Fähigkeiten eigentlich schon einigermaßen! Zudem weiß ich, dass insbesondere bei großen Nachwuchsinnverteidigern die Schnelligkeit der Entscheidende Faktor zur Förderung ist (Da es sich im Gegensatz zu Stellungsspiel, Zweikampfführung, Robustheit , Kopfball etc. eben kaum trainieren lässt). Wenn man also auf dem Platz sieht, dass der Typ sich nicht besonders schnell drehen kann und zudem nicht weiter gefördert wird (von Leuten die ihn genau beobachten), kann man sehr wohl davon ausgehen, dass der Junge leider zu langsam für die Bundesliga ist!

Caramac schrieb:

hajo7 schrieb:

HarryHirsch schrieb:
....Auch Kraus hat mir bei seinen wenigen Auftritten ganz gut gefallen. Zudem mit über 1.90 endlich auch ein großer IV...

Kraus hat ein super Spiel abgeliefert.....für das, dass er notgedrungen ins kalte Wasser geworfen wurde. Was erwartet die Eintracht? Auch ein Russ wurde so ins Spiel gebracht und ist nun Stammspieler. Dudda hatte seine Chance, war nicht so dolle, soll aber nen Vertrag bekommen?

Also, Kraus MUSS nen Vertrag bekommen, wenn man schon verstärkt auf die Jugend setzen will. Da wäre mir lieber Chris würde keinen bekommen, denn nach 5 Spielen zwickt bei dem eh der Rücken oder was anderes......und das zu große Gehalt eines Chris könnte man auch in Franz, Kraus und Dudda investieren, da bleibt sogar was über.

Warum hat Daum denn Dudda statt Kraus gegen Köln gebracht? Soweit ich weiß, war Kraus nicht verletzt.
Ich finds immer besser, wenn solche Entscheidungen von Leuten getroffen werden, die nah am Team sind und nicht von Fans, die einen Spieler 90 Minuten gesehen haben.
Ich gehe doch mal davon aus, dass HB bzgl. Kraus mit Daum/Koch und dem Trainerstab der U23 gesprochen hat.

Vor allem fand ich auch nicht, dass Kraus in dem einen Spiel Talent gezeigt hätte. Insbesondere ist er vermutlich viel zu schwerfällig für die Bundesliga. Und das kann man auch kaum trainieren, daher muss es wohl gehen.

Dudda fand ich wendiger und schneller. Ich hoffe er kann ein guter Backup sein!

Frankfurter-Bob schrieb:
Naja, die Vorschläge der FR sind was den Managerpposten angeht ganz OK. Mit unserm ehemaligen Ersatzbusfahrer hätte ich keine Probleme. Und was Frontzeck angeht, teile ich die Meinung auch.

ach die ganze Kritkier hier sind doch viel lächerlicher als die Zeitung. was ist denn bitte an dem Artikel schlecht?

So siehts wohl aus. Kreuzbandriss ist zwar Sch*** hat aber den Vorteil, dass sowohl die OP als auch die Reha inzwischen so standartisiert ablaufen, dass die Spieler eig. immer nach 6 Monaten wieder fit sind und auch keine bleibenden Problematik bestehen bleibt. Ganz im gegensatz zum Knorpelschaden oder Rückensachen.
Gute Besserung!

Dirty-Harry schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

FredSchaub schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
Wer Interesse hat, die FR beschäftigt sich heute damit.

Titelseite: "5 Jahre für KZ-Wächter"
Seit4 : "Gnade für Gnadenlosen"
Seite 11:"Der schweigende Täter"

Total vorstellungs-und ahnungslos insbesondere in derartigen Prozeßfragen, hab ich keine abschließende Meinung.

Aber ein sehr merkwürdige Gefühl ist es schon, wenn einem damals ausländ. russ. Strafgefangenen das Urteil gemacht wird.

Wenn das Gericht es als strafmildernd anführt,daß er sich -eben als Strafgefangener -nicht frw. in den Dienst gestellt hat.

U.a. es das Gericht angeblich unberücksichtigt gelassen hat, daß dagegen deutsche SS-Täter aus diesem Lager in früheren Verfahren freigesprochen worden sind.

Verlagern wir Fehler der Vergangenheit in Sachen ausreichender gerichtl. Aufarbeitung hier in einer sehr merkwürdigen und evtl. auch ungerechten Art und Weise?

Keine Ahnung hab ich, aber irgendwie viele Fragen.    

wieso als Strafgefangener? Demjanjuk war in Kriegsgefangenschaft geraten und hat wie viele der Hiwis die Seite gewechselt - gerade Ukrainer oder Balten hatten gar keine Angst mit den Deutschen zusammenzuarbeiten.

Also überwiegt die Freiwilligkeit.

O.K., wie gesagt ,ich bin ahnungslos.

Hätte jetzt naiv eher vermutet, daß ein Strafgefangener,insbesondere im 2. Weltkrieg in deutsch. Gefangenschaft,weit weg davon ist., frw. und selbstbestimmt Entscheidungen zu treffen.

Sorry.ersetz bitte Strafgefangener durch das von Dir richtig vorgegebene Wort Kriegsgefangener

Es ist wohl bewiesen, dass die Trawicki genug eigenständige Freiheit besaßen (wurden kaum bewacht, Flucht wäre möglich gewesen) um sie für schuldfähig zu befinden. Ich glaube auch, dass zu diesem Job bestimmt diejenigen ausgewählt wurden, deren ihr eigenes Wohlergehen (mehr Geld, besseres Essen) wichtiger war als elementare menschliche Moral. D.H. wenn man klar gegen den Massenmord war wird man wohl kaum als Lagerwärter gearbeitet haben. Auf der anderen Seite musste man als Nicht-Jude auch nicht zwangsläufig mit Erschiessung rechnen bei Störrigkeit.

Das war schon ein System, bei dem Leute gesucht und gefunden wurden, denen es nchts ausmachte zigtausend Menschen pro Tag in die Gaskammern zu treiben.

Nochmal verstärkt ist das ganze auf Seiten der deutschen SS-Männer und Wehrmachtsangehörige zu sehen, die im Massenmord an Zivilisten beteiligt waren.
Ich bezweifele, dass die alle "gezwungen" wurden, die meisten werden da schon dahinter gestanden haben. Die ganzen Sadisten,Mörder und idoelogisch verblendeten in einer Gesellschaft hatten damals super Karrierechancen.

Daher ist es für mich eine große Schande, dass von diesen Tätern nur 5000! jemals veruteilt wurden, obwohl bis zu einer Millionen Deutsche am Massenmord mitgewirkt haben.

Der in den 50gern und 60gern von der damals noch mit Nazis durchsetzten Justiz eingeführte "pulitivnotstand", der praktisch eine Amnestie für diese Verbrecher bedeutete, ist für mich eine der größten Sünde in der Entstehung der BRD.

Es erfüllt mich mit Hass und Scham zu wissen, wie viele wiederliche, verabscheuungswürdige Mörder hier in Deutschland ein ruhiges, spießieges und wohlhabendes Nachkriegsleben geführt haben.

Hier muss man der deutschen Justiz und der der deutschen Gesellschaft einen großen Vorwurf machen. Dieses Handeln ist nicht zu entschuldigen!!!

Erst die 68er Bewegung erkannte die unfassbare Ungerechtigkeit und die Häme mit denen man die Opfer der NS Zeit so post mortem zufügt. Erst seit den 80gern sind die Ideale der 68er in der Gesellschaft akzeptiert, in der Politik umgesetzt und in der Justiz verankert.

Daher wird Demjanuk völlig zurecht verurteilt. Leider viel zu spät. Und viel schlimmere als er wurden nie bestraft für ihre Taten. Und deren Zahl geht ist vermutlich 6-stellig. Es ist eine riesengroße Schande und alle Bemühung der jetzigen Generation Verantwortung zu übernehmen wird dadurch kontakariert!!!

Dieser Geburtsfehler der BRD wird noch lange ein Schatten auf unseren Rechtsstaat und unser Selbstverständniss werfen, auch wenn die Problematik erst jetzt langsam in das Öffentliche Interesse rückt....

Ich bin mir fast sicher, dass es nicht an Überhitzung liegen kann. Dann würde er nämlich nicht immer genau an der selben stelle neustarten. Außerdem würde er sich abschalten und nicht neustarten.

Und wer löscht schon Ordner aus dem Windows verzeichnis???

Für mich hört sich das ganz klar nach nem Virus an. windows neu installieren!

3zu7 schrieb:

Doc_Aeppl0r schrieb:
Und was genau ist denn an der neuen Brücke so schlimm?

Soweit ich das mitbekommen habe gibt es die Brücke nur zu Lasten des Naherholungsstreifens auf der anderen Mainseite.

mal ganz ehrlich an der Stelle ist der Naherholungsstreifen aber alles andere als schön... wird meines erachtens auch praktisch nicht genutzt dieser Kinderspielplatz und was es da so gibt....

thug187 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

sCarecrow schrieb:

schobbe schrieb:
Laut kicker spielen wir so:
Fährmann - S. Jung, Vasoski, Russ, Köhler - Schwegler, Meier - Ochs, Halil Altintop, Fenin - Gekas

Dann: gute Nacht!

Beim Training heute spielten in der ersten 11:

Fährmann

Jung-Kraus-Russ-Köhler

Ochs Schwegler

Heller------------Caio

Fenin-Gekas

http://www.blog-g.de/fehler.html#more-1903

Ich hatte mir das eher so vorgestellt:

Fährmann

Jung-Kraus-Russ-Köhler

Ochs Schwegler

Heller---Caio---Fenin

Gekas

Aber wohl das Beste was wir z.Z. haben und die vernünftigste Aufstellung in der Rückrunde.

Das ist einfach so bitter, dass zwar Altintop endlich mal erlöst wird aber die alternative dafür Heller heißt. Ein spieler, der nichtmal bei Pauli eine Chance hätte...

Was sich die verantwortlichen gedacht haben als sie die Flügelspieler für diesen kader ausgewählt haben (ochs eig. rechtsverteidiger, im mittelfeld von der technik her zu schwach, Altintop antifussballer und stürmer, Köhler kann den Ball halten aber sonst sehr wenig und Heller!!! oh jemine!

Ist für mich auch einer der gründe für den etwaigigen Abstieg. wie soll man mit wolchen Leuten über die Flügel spielen? Richtig gar nicht, daher besteht die Taktik ja auch darin die Bälle über das Mittelfeld hinweg genau auf gekas zu blasen.

Wer noch einen Beleg braucht muss sich ja nur mal die Statistiken der genannten Spieler anschauen... eine Schande!!!

concordia-eagle schrieb:

etienneone schrieb:

concordia-eagle schrieb:

r.adler schrieb:
Derzeit wird ja wie blöd auf der Mannschaft rumgehackt. Nach dem Mainz _ Geholper mag das ja stimmen, was da abgeliefert wurde, ist eines "Derbies" nicht würdig. Fürwahr.

Wurde aber das Spiel gegen die Bayern vergessen, das gegen Hoppenheim? Gute Spielanlage, auch hier im Forum bestätigt, mit Pech verloren, bzw nicht gewonnen, bei guter Mannschaftsleistung?

Ich wills nicht gut reden, aber müssen wir nicht mal bei der Realität bleiben?

Nach dem Spiel gegen Bayern wurde gesagt, daß mit dieser Leistung die Drecksmainzer zu schlagen sind, daß wir traurig waren, daß mit der vergebenen Chance von Gekas der Klassenerhalt möglich gewesen wäre.

Und jetzt?

Kopp in den Sand und heulen, daß wir schon abgestiegen sind?

Nix da, die Ziegen werden gef....., gegen den besoffenen Meister ein Punkt geholt, et voila, cest tout!

(Pfeifen im Walde, aber ich glaub (fast) dran)

Danke.

Jeder der Fußball in unteren Ligen rumgestümpert hat, kennt das. Du merkst in den ersten 3-4 Minuten, ob was geht oder nicht.

Bist Du stabil, kannst Du das irgendwie überspielen, ist die ganze Mannschaft ein fragiles Gebilde, "essen Angst Seele auf".

Dann geht nix mehr. Das ist nicht bösartig, eierlos oder sonstwas, das ist nackte Angst und daraus resultierend Lähmung.

Das mag nicht für alle gelten aber für locker 96% des Kaders.

In unteren Ligen bekommst du aber keine Millionen um zu funktionieren. Schiss haben und das Tor nicht treffen kann ich auch. HB hat da schon recht, von nem gestandenen Bundesligaspieler kann man auch erwarten, dass er dieses Selbstbewusstsein aus sich selber zieht. Wenn man mal nen Hänger hat ist das ja okay, aber sich über den Verlauf einer halben Saison das Recht rauszunehmen kein Selbstbewusstsein auf dem Platz zu haben und in Folge dessen seine Leistung nicht abrufen zu können, ist ja wohl nicht mit nem Hobby-Kicker der unsicher ist zu vergleichen.

Du sprichst die 4% an.

Ansonsten ist das kein Argument, was ich nachvollziehen kann. Geld gibt Dir kein Selbstbewußtsein.

Das wäre eher Indiz für eine falsche Kaderzusammenstellung.

Nein er spricht die 80% unserer Mannschaft an, die schon zig Jahre Bundesligaerfahrung haben und es trotzdem nicht packen nach 3 verschiedenen trainern und Vertrauen ohne Ende usw. sich akzeptabel für ein Bundesligaspiel zu motivieren.

Und ich meine das ist ja keine genetische Veranlagung. Es zeigt einfach, dass diese Spieler zum größenteils egozentrische verwöhnte Neureiche sind, die sich nie durch irgendwas groß durchbeißen mussten.

Ich meine bei jeder Vertragsverlängerung muss das gehalt verdoppelt werden. Da argumentiert der Berater dann doch auch mit der gewachsenen Erfahrung und der Konstanz in den Leistungen.

Tja und wenn die Jungs jetzt so ein lustlotzen Rotz zusammenspielen dann wäre es in meinen Augen das billigste sie aus ihrer Verantwortung zu entlassen als gebeutelte Opfer ihrer verweichlichten Seele.

Die spielen immerhin für unglaubliche Gehälter für einen Traditionsverein in der Bundesliga. Aufgeben zählt da ja wohl nicht! Vor angst gelähmt? Was ist das denn bitte beim Fussball für ein Argument??? KLar es geht mal abwärts und es gibt dann negative Rückkopplungen aber irgendwann reißt man sich ja wohl mal am Riemen! und das sage ich als Amateufussballer...


Daher kann man meines erachtens eher 80% als 4% dieses herzlosen Teams, die grade die schlechteste Rückrunde der Vereinsgeschichte hinlegt, kritisieren.

Hackentrick schrieb:
Lieber Afrigaaner, normalerweise lese ich Deine Threads oder Postings immer mit Vergnügen. Teils, weil Du sympathisch rüberkommst - teils, weils Deine Beiträge auch manchmal etwas naiv klingen und ich sie mit "fern der Heimat" betitele.

Ich bin gerade ob des Auftritts unserer Mannschaft heute ziemlich angepisst, daher bitte ich schon jetzt um Verzeihung für den Tonfall meines Postings.

Mit diesem Thread hast Du Dich m.E. diesmal etwas zu weit aus dem Fenster gewagt...

1. Eine Tabelle aufzumachen mit Zu- und Abgängen und diese mit einem lapidaren "positiv/negativ"-Fazit zu beurteilen ist mir ein bisschen zu wenig.

2. In Deinem Schlussfazit schreibst Du, dass "man nicht auf Jugend gebaut hat". Bitte schau in dem anderen Thread in diesem Forum nach, was aus diesen Talenten geworden ist...

3. Hast Du jemals einen der diskutierten Spieler in der 1ten trainieren sehen oder hast Du jemals bei den Spielen der Junioren zugeschaut? Wenn nein - woher nimmst Du Deine Urteilsfähigkeit?

4. Mich wurmt langsam diese Mär, die Eintracht würde hoffnungsvolle Talente einfach so ziehen lassen oder gar rausschmeissen (so sie mal existiert haben). Das Beispiel Tosun zeigt, dass wir ihn gerne gehalten hätten...

5. Um hier irgendwelche Theorien aufzustellen, finde ich den Kommentar "kein Kommentar" bei den Abgängen 2010/11 ein bisschen zu dünn, um als Fazit "negativ - die meisten bekamen keine Chance" zu schreiben. Hast Du uns zum Beispiel über Steinhöfer, Petkovic oder Tsoumou mehr zu berichten, als wir bisher zu ahnen gedachten?

Herzliche Grüße nach Südafrika!
Hackentrick  

Geht mir ähnlich. Insgesamt ist die Analyse auf seite eins erbärmlich. Weder werden die wichtigen informationen subsumiert noch schon bekannte informationen neu interpretiert.

Stattdessen ist die Liste extrem fehlerbehaftet. Siehe Hoffmann, Cimen, Puljic, Stroh-Engel etc. bei mehr als der Hälfte ist die Einschätzung meines Erachtens völlig an der Realität vorbei.

Ein echtes Eigentor. Weder Fussballsachverstand noch Kenntnis über die Eintracht der letzten 5 jahre vorhanden. Aber nett find ich den Afrigaaner auf jeden fall auch!

Daseinsberechtigt ist der thread alleine durch seine Überschrift, denn über die komplexen hintergründe hin zu dem derzeitigen Totalabsturz zu diskutieren, ist natürlich hochinteressant.

Willensausdauer schrieb:

Tackleberry schrieb:
Eben schon in ´nem anderen Thread geschrieben, hier passt es aber eigentlich besser rein:

Für einen Torhüter ist mir Fährmann irgendwie (auch auf dem Platz) zu ruhig, zu brav. Niemand der führt und dirigiert, sondern jemand der eher schweigsam sein Ding macht. Ging mir aber schon bei Oka so.  

Fährmann wird die wichtigen Ansagen an die Mannschaft machen, sonst hätte er es wohl erst gar nicht bis in den Profisport geschafft.

Und ansonsten glaube ich nicht, dass man einen Motivator im Tor braucht, wenn es auf anderen Positionen solche Typen gibt.

ICh weiß ja nicht. Es gitb viele Torhüter die überzeugen mit Leistung, da fragt dann keiner wie oft die ihre hintermannschaft zur Sau machen. Beispiele: Lloris, Baumann, Der junge von Hannover (Zieler?), de Gea, Hart, Casillas, Keller...

Alles junge, starke Torhüter und zwar weil sie ihrer Abwehr den ***** retten und nicht weil sie das Rumpelstilzchen sind.

Dagegen ist die alte Garde der Rumschreier a la Rost, Almunia oder Valdes doch klar auf dem absteigenden Ast.

Willensausdauer schrieb:

Tackleberry schrieb:
Eben schon in ´nem anderen Thread geschrieben, hier passt es aber eigentlich besser rein:

Für einen Torhüter ist mir Fährmann irgendwie (auch auf dem Platz) zu ruhig, zu brav. Niemand der führt und dirigiert, sondern jemand der eher schweigsam sein Ding macht. Ging mir aber schon bei Oka so.  

Fährmann wird die wichtigen Ansagen an die Mannschaft machen, sonst hätte er es wohl erst gar nicht bis in den Profisport geschafft.

Und ansonsten glaube ich nicht, dass man einen Motivator im Tor braucht, wenn es auf anderen Positionen solche Typen gibt.

ICh weiß ja nicht. Es gitb viele Torhüter die überzeugen mit Leistung, da fragt dann keiner wie oft die ihre hintermannschaft zur Sau machen. Beispiele: Lloris, Baumann, Der junge von Hannover (Zieler?), de Gea, Hart, Casillas, Keller...

Alles junge, starke Torhüter und zwar weil sie ihrer Abwehr den ***** retten und nicht weil sie das Rumpelstilzchen sind.

Dagegen ist die alte Garde der Rumschreier a la Rost, Almunia oder Valdes doch klar auf dem absteigenden Ast.

english_man_in_germany schrieb:
Ich würde mir eine Vperflichtung des Leverkuseners Michal Kadlec wünschen.
Kadlec hat zwar noch Vertrag bis 2013 aber ich habe gelesen, dass man ihm keine Steine in den Weg legen würde, wenn er weg gehen würde. Mit einem Marktwert von 5 Millionen€ ist er zwar nicht billig, aber möglicherweise kann man ihn erstmal eine Saison ausleihen und dann verpflichten.
Kadlec kann sowohl IV als auch LV spielen, somit hätte man jemanden der Druck auf Schorch ausüben kann.
Kadlec wird momentan zwar mit Liverpool in Verbindung gebracht, aber die werden momentan mit jedem LV in Verbindung gebracht, der ein wenig Technik hat.
http://www.transfermarkt.de/de/michal-kadlec/profil/spieler_21042.html

Und möglicherweise kann Martin Fenin auch einen Kontakt herstellen, die beiden kennen sich.

hmmm hast du schon mal Kadlec in Form gesehen?? Wenn der fit ist dann wäre der keine Herausforderung für Tsavellas sondern unser bester. Und Spieler, die weit über unserm Niveau kicken werden wir nie einfach so kaufen können. Das hat HB oft genug betont, wir brauchen Spieler mit Potential!

AllaisBack schrieb:

inmago schrieb:
Schonmal was von Dogs and Friends in Hanau gehört ?? Paddy hat 4 Hunde, Cimen hat auch welche von Dogs and Friends.. desweiteren ist Paddys Freundin nicht nur bei D&F aktiv sondersn auch bei der Peta, Windhundhilfe E.V. ...... Und man sucht ein größeres grundstück...........

Sein Engagement für die Tiere in allen Ehren, aber er ist immernoch Berufsfussballer und diese Zeit ist wie wir alle wissen begrenzt.
Also muss er erstmal sehen wie seine berufliche Zukunft aussieht.
Zumal man ähnliche oder gar die gleichen Projekte ja durchaus auch in anderen Städten aufziehen kann.

Der gönnt da seiner freundin doch nur ein Luxushobby. wer hat nicht schonmal seiner Freundin zu liebe ein Hobby betrieben?

Sobald es um Moneten geht, ist son schnurz doch schnurz.

EvilRabbit schrieb:

marcelninho85 schrieb:
Ich finde Escudero ist ein großes Talent. In den paar Einsätzen die ich gesehen habe war er sehr ballsicher und spielstark sowie körperlich auf der Höhe.

Er spielt einen ganz anderen Stil Linksverteidiger als Tsavellas-  ich würde evt den Griechen nach Griechenland ziehen lassen und Escu als Ersatz holen....

Nach den vielen erfolglosen Versuchen auf der Position wird hier sicher niemand freiwillig einen funktionierenden LV gehen lassen.

Hmm ich finde Tsavellas jetzt nicht zwingend besser als Spycher. Beide langsam, dafür hatte Spycher ein besseres Stellungsspiel defensiv und einen sauberen Kurzpass. er spielte insgesamt mannschaftsdienlicher. Tsavellaz kann dafür die Pille gut treten und ist körperlich stark.

Beides für mich noch nicht das Ende der fahnenstange auf der Position. Ich denke, dass es sehr eng mit Daums Vorstellung von Fussball zusammenhängen wird ob er das Gebolze vom Schorch brauchen kann oder net.

Ich finde Escudero ist ein großes Talent. In den paar Einsätzen die ich gesehen habe war er sehr ballsicher und spielstark sowie körperlich auf der Höhe.

Er spielt einen ganz anderen Stil Linksverteidiger als Tsavellas-  ich würde evt den Griechen nach Griechenland ziehen lassen und Escu als Ersatz holen....

Endless schrieb:
Ich kann für Skibbe und die Eintracht nur hoffen, das gegen Pauli ein Sieg herausspringt.

Hoffentlich hat diese Pechsträhne ein schnelles Ende damit die Arbeit unaufgeregt weitergehen kann.

Außer gegen stuttgart habe ich leider wenig Pech gesehen. Und dieses Pech wurde eigentlich alleine durch lakic aufgewogen...

Ein Sieg ist nichtsdestotrotz unabdingbar! Entweder spielt die Mannschaft wieder besser, oder wir brauchen ne Menge Glück...mir egal aber 3 Punkte sind Pflicht!!!

Mittelbucher schrieb:
Ich gebe zwar zu, dass die Gesamtlage inklusive der Äusserungen der meisten Verantwortlichen nicht gerade sehr optimistisch stimmen.

Allerdings muss man dennoch nicht jeden, der hier einen Hauch von Optimismus reinbringt, in die Ecke von weltrfremden Träumern stecken.

naja dann kann man aber halt auch nicht von 6 Punkten zum Abstiegsplatz als wahrschienlichstes Szenario reden. Sondern sollte vielleicht erstmal zeigen, was es braucht um den Relegationsplatz zu erreichen. Im endeffekt wird glaub ich auch dem letzten Optimisten die Zuversicht verloren gehen falls wir am WE verlieren. Dann sieht es nämlich dermaßen duster aus... das darf einfach nicht passieren!