>

Menotti

1468

#
tobstaroz schrieb:
rira schrieb:
Was die Bild bezüglich Chris Vertragverlängerung thematisiert, denk ich in letzter Zeit oft. Hab etwas die befürchtung, dass er schon im Sommer aus seinem Vertrag raus gekauft werden könnte...

Die schönte Meldung für mich jetzt wäre Chris, Fink und Galindo verlänger bis 2012!    


Bin nicht sicher, aber war nicht mal die Rede von einer Ausstiegsklausel im Sommer 2008???


...auf jeden Fall weiss ich, dass es zu spät ist, den Vertrag zu verlängern, wenn er denn tatsächlich in die Nationalelf berufen werden sollte. Und wenn er so weiterspielt wie die letzten spiele halte ich es durchaus für möglich, dass Dunga auf ihn aufmerksam wird.

Deswegen sollte man meiner Meinung nach schnellst möglich Nägel mit Köpfen machen und dem Mann einen neuen Vertrag mit satter Gehaltserhöhung geben. Ich könnte es nicht ertragen, wen er nächstes Jahr bei S06 oder BvB spielen würde. Aber ich hoffe, mal, dass der HB seine Hausaufgaben gemacht hat. Meiner Meinung ist der Aufschwung der letzten spiele nämlich hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass Chris seit langem mal wieder über längere Zeit verletzungsfrei spielen kann!
#
Ich habe irgendwann mal aufgeschnappt, dass Schalke mal an ihm interessiert war - weiß da jemand was genaueres?

Er steht ja auch bei Rogon unter Vertrag - ein Schelm wer böses dabei denkt. Ich würde das glaub ich nicht überleben, wenn ich unseren Chris in Königsblau sehen würde. Er ist soo wichtig für unser Spiel, verleiht eine unglaubliche Stabilität und ist auch noch ein absoluter Sympathieträger. Bitte bitte unbedingt so schnell wie möglich verlängern. Gerne auch mit Gehaltserhöhung um 200%, das ist er allemal wert. Wenn der nämlich die Rückrunde so weiter spielt, dann können wir ihn nicht mehr halten...
#
hreinsch schrieb:
mittelkreis schrieb:
villt. ist mit "der weisse Ballack" nur der Bekanntheitsgrad des Spielers Caio gemeint?


natürlich ist ballack in brasilien bekannt. er ist momentan der einzige deutsche spieler mit weltklasse-niveau. und es gibt etliche spieler in brasilien die deutsche vorbilder hatten und sich beispielsweise den künstlernamen "mueller" gegeben haben. und das war garantiert nicht wegen der deutschen vorfahren! mit ballack verglichen zu werden ist schlicht und einfach eine ehre.



ja, da kann ich nur zustimmen. Die Südamerikaner haben erstaunlicherweise ein wirklich tiefgreifendes Wissen über deutschen Fußball, dass hat mich selbst total überrascht. Die kennen sogar deutsche Nationalspieler aus den 70er und 80er komplett auswendig - das hat mich total umgehauen.
#
Wenn der Typ so ein riieeesen Talent ist, wie Brinkmann seit 20 Jahren keinen Spieler gesehen hat, wieso lässt er sich dann ausgerechnet von Brinkmann beraten? Und wieso überhaupt hat er es nötig, bei uns zum Probetraining anzutanzen? Kann mich nicht erinnern, dass Ronaldinho oder Kaka hier im Probetraining waren bevor sie durchgestarrtet  sind, oder hab ich was verpasst?

Hoffe, der kommt nicht. Wir brauchen eh keinen Definsifspezialisten, davon haben wir schon genug. Wir brauchen einen Streit-Ersatz, weiß nicht ob Rodscher dafür herhalten kann...
#
Also, als Streit-Ersatz ist Asamoah absolut untauglich. Streit ist wesentlich spielstärker und v.a. in den Heimspielen für das Spiel nach vorne sehr wichtig. Da kann Assamoah nich mithalten. Er ist zwar sehr sysmpatisch und ein absoluter Kämpfer, aber im Moment nicht das, waas mir brauchen.

Als wirklicher Streit-Ersatz fallen mir daher nur 2 Namen ein.

Wilhelmson - wurde hier schon genannt, fände ich richtig geil, würde uns mit Sicherheit weiterbringen. Bringt auch internationales Niveau mit!

Marin von Gladbach - eher die langfristige Alternative, wenn er denn überhaupt zu haben ist. Allerdings sollte man ihm mit einem entspr. Vertrag ausstatten, so steht in 2 Jahren wieder Gazprom vor der Tür.
#
Muss mich jetzt grad mal über diese Schalke-Mehtoden aufregen. Früher war das echt mal ein relativ sympatischer Verein, der für gewisse Werte stand. Die Transferpolitik aber in den letzten Jahren ist unter aller Sau. Das ganze fing an mit Kuranyi und Bordon und dann weiter mit Ailton und Kristajic - da ist doch immer irgndwas faul gewesen. Ich weiß noch, wie sich der Allofs damls aufgeregt hat. Und bei NadW war es auch nicht anders, eine total linke Tour. Und jetzt bei Streit wieder dieser Schritt über die Presse. Irgendwie bin ich der Meinung, dass das Verhalten von Schalke gegenüber den anderen Vereinen total unfair ist. Dazu noch die ganze Zeit dieses Gentleman-Gelaber vom Slomka - einfach unerträglich.

Da gelob ich mir doch den FC Bayern (hätt ich früher auch nicht gedacht, dass ich das mal sage) - die sagen klipp und klar, dass sie den Janssen haben wollen und zahlen dann aber wenigstens die 10Mio. Außerdem spielen sie dann auch wenigstens noch geilen Fußball und sind international erfolgreich. Was man ja von Schalke nicht gerade behaupten kann -  erst kaufen sie den Vereinen die Spieler weg und sorgen dann auch noch indirekt dafür, dass wir weniger internationale Plätze kriegen. Ich könnt mich aufregen...

Noch dazu: was wollen die denn eigentlich mit den ganzen Mittelfeldspielern? Haben die nicht schon genug gekauft? Wie wärs mal mit nem Stürmer, dann  hätten sie vielleicht mehr Punkte?
#
AllaisBack schrieb:
sCarecrow schrieb:
@ Bornheim:

Wieso schüttelst du den Kopf? Ich finde, dass das eine gute Neuigkeit ist. Zum einen wird Özil immer unzufriedener, zum anderen ist irgendwann das Maß auch voll.
Diesen komischen Großmüller habe ich noch nicht einmal spielen sehen, kostete aber ein gewisses Sümmchen, wenn ich mich recht entsinne.
Dazu noch Rakitic, den man sicherlich auch nicht mehr auf die Bank setzen kann.
Jones, Kobiashvili, Ernst, Bajramovic.
Jetzt noch ein Ze Roberto und dann noch Streit? Tschuldigung ist mir da was entgangen, oder darf man nach wie vor nur mit 11 Spielern auflaufen?

Also ganz ehrlich:
Ich würde es mir ganz gehörig überlegen, ob ich zu so einem Verein wechseln würde, wo so viele gestandene "Konkurrenten" im Kader auf einen warten...


"Theorettich" muß man Özil, Azaouagh und Varela ja auch noch dazu zählen!
Also haben die Schalker schon ohne Streit, 10(!) Mittelfeldspieler, für genau 4 Positionen!



Den Asamoah würde ich auch nicht vergessen, da er sehr oft rechts über die Streit-Seite kommt. Auch Rafinha interpretiert die rechte verteidiger Position sehr offensiv - der läuft also auch noch da vorne rum.
#
Was mich am allereisten nervt ist, dass ein deutscher Spieler sofort in die Nationalelf kommt, sobal er für Bayer Leverkusen spielt. Kiesling, Castro, Rolfes gehören da alle nicht rein. Und es muss ja nicht mal ein deutscher Spieler sein (siehe Rink). Auch Freier (spielt gleiche Position wie Streit) gehört ja immer noch zum Dunstkreis der Nationalelf, ist meiner Meinung nach aber deutlich schlechter als Streit.

Kein Wunder dass sich Streit da aufregt und so schnell wie möglich zu einem großen Verein wechseln will. Jede Wette: sobald er einen Vertrag bei S04 oder sonst wo unterschrieben hat, bekommt er eine Einladung zur Nationalelf. War damals übrigens bei unserem Bernd Schneider auch so - spielt eine geniale Saison bei uns, ohne für die Nationalelf nominiert zu werden und kaum steht er bei Bayer im Kader, bekommt er die Einladung.

Hier muss sich der DFB mal fragen, ob er so nicht die zwei-Klassengesellschaft in der Bundesliga fördert, wenn die Spieler auf diese Weise gedrängt werden, den Vederein zu wechseln!
#
ja. Das ist doch genau der große, kopfballstarke Strafraumspieler den Funkel meint!  
#
tobago schrieb:

"Egal, wie modern sie in England, Holland, Spanien spielen und trainieren: Seit 50 Jahren ist unsere Nationalelf fast immer erfolgreicher als deren", sagt Magath in "Sport Bild".




Ja Magath, hast Recht. Am besten man macht es genauso wie vor 50 Jahren, Diagonalläufe über den Hartplatz, 10 Kg schwere Medizinbälle wuchten und Steigerungsläufe bis zum erbrechen. Das macht die Leute fit. Was sollen diese neumodischen Erfindungen, wenn der Erfolg stimmt. Klinsmann und Löw haben für ihre Veränderugnen am Anfang Prügel bezogen und sind in der Medienwelt teilweise verhöhnt worden, als der Erfolg noch nicht da war. Da wurde von komischen amerikanischen Methoden mit Gummiseilen usw gesprochen. Damit kann ein Magath nichts anfangen. Magath wird mit Wolfsburg untergehen, er ist der am meisten überschätzte Trainer in der Liga. Mit Bayern wäre ich auch Meister geworden und Stuttgart hatte eine Superjugend, auf die er setzen musste, weil kein Geld da war. Dass er Leute wie Kurany usw. hervorgebracht hat, das liegt wohl eher an den Jugend und Amateurtrainern. Er hat nur abgeschöpft. Leider ist Magath sinnbildlich für den deutschen Fussball. Die alten Tugenden, das antiquirte Training und diese bescheuerte kontrollierte Offensive, die Rehagel mal eingeführt hat. Das alles ist der typische deutsche Fussball und das zeigt sich auch in der momentatnen Leistungsstärke. Und wenn Magath meint, dass die deutschen immer besser waren, dann frage ich mich, warum die Championsleague und der UEFA-Cup nicht dauernd von deutschen Mannschaften gewonnen werden. Wir sind international (bis auf Bayern) doch überhaupt nicht konkurrenzfähig. Die Nationalelf, die ist richtigerweise meistens erfolgreicher als z.B. die Engländer oder Spanier. Aber die Liga hinkt doch um einiges hinterher. Wenn ich die letzte Saison der Bundesliga sehe, da spielen Mannschaften mit, da schüttele ich nur mit dem Kopf. Der Fussball (auch unserer teilweise) ist allenfalls mittelmässig. Wie sonst können Wurstmannschaften mit Rumpelfussball (wie z.B. Cottbuss) nicht auf einem Abstiegsplatz landen?

tobago
[/quote]

ja, das kann ich nur unterstreichen - Magath wird total überschätzt. Sein Fussball ist zwar sehr erfolgsorientiert, aber man kann sich die Spiele ja kaum anschauen, so hässlich ist das. Ich erinnere mich noch genau, als der mit Stuttgart so erfolgreich war -  hat fast jedes Spiel mit 1:0 gewonnen, war aber total langweilig. Und irgendwann ist dann alles in sich zusammengefallen.
Naja, vielleicht hat der Fußballgott ja endlich mal ein einsehen und Magath samt Wolfsburg verziehen sich in die zweite Liga - da gehören sie nämlich hin.
#
Haddekuche schrieb:
Ruben schrieb:
Menotti schrieb:
Von Chris ist keine Rede, wenn Funkel übers Mittelfeld spricht. „Chris sehe ich in der Innenverteidigung“, sagt der Trainer. Der Brasilianer, einer der besten Fußballer im Aufgebot der Eintracht, soll Druck ausüben auf die bisherigen Stammspieler Vasoski und Kyrgiakos. Chris wäre die Position bei einer Rückkehr ins Team egal. „Hauptsache, ich spiele überhaupt“, sagt er. Ein verständlicher Wunsch, nachdem er zuletzt nicht einmal mehr zu Kurzeinsätzen gekommen war

(...) Ich sehe ihn eigentlich neben Inamoto im defensiven Mittelfeld - er ist stärker als Fink. Dass er aber dafür nicht vorgesehen ist, sondern als Ersatz für Soto und Vasi herhalten soll, finde ich absolut bedauerlich.


Ich bin echt froh, dass Du dies hier zitierst, denn ich zermartere mir auch schon den ganzen morgen den Kopf wegen diesem Statement. Zuerst hab ich versucht tief durchzuatmen und es zu verdraengen aber geht leider nicht und jetzt nervt es mich mitlerweile tierisch. Einem fitten Chris kann Fink nicht annaehernd das Wasser reichen auf der 6er Position also warum zum kuckuck sieht ihn FF nur als Ersatz fuer Vasi und Sotos, das kann ja wohl nicht wahr sein....was soll diese Degradierung von Chris auf einmal? Letztes Jahr hab ich mich schon gewundert ueber die magere Einsatzzeit und diesen "Rhytmus" Schwachsinn von FF, als ob er den "Rhytmus" im Training oder auf der Bank wiederfinden wuerde aber diese Saison wenn er fit ist, dann fuehrt kein Weg an ihm vorbei. Inamoto hat erstmal den Bonus eines Neuzugangs, von mir aus, aber ein fitter Chris ist locker Stammspieler bei der SGE....na gut ich rege mich ab, und warte mal ab was da noch kommt...
Gruss
R.



Chris war schon immer ein Kandidat für die IV und auch wenn er einige sehr starke Spiele als DM gemacht hat, hat er als IV konstanter gespielt. Das ist überhaupt nichts Neues.
Soto und Vasi, so beliebt sie bei vielen auch sind, waren in der letzten Saison das Herzstück der Abwehr, die die zweitmeisten Gegentore der Liga kassiert hat. Da muss sich etwas verändern. Ich glaube nicht, dass Soto und Vasi dauerhaft das IV-Pärchen bilden werden. Chris und Russ sind die logischen Alternativen.
Chris könnte zwar auch im DM spielen, da habt Ihr Recht, aber dort sind wir mit Inamoto, Preuß, Fink und evtl. Meier (meine Privattheorie) sehr üppig besetzt.


ja, prinzipell glaube ich auch, dass er unserer IV weiterhelfen könnte. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass er da nicht zum Zuge kommt. Vasoski ist letzte Runde teilweise total im Nebel rumgerannt - warum hat chris da seine Chance nich bekommen? Glaubst du das ändert sich in der neuen Saison und FF setzt Vasi und Soto auf die Bank?  Die einzige Chance hat er glaub ich, falls wir mit einer Dreierkette in der Abwehr spielen. Ich habe jedenfalls die Befürchtung, das Chris uns so nicht den Nutzen bringt, den er eigentlich bringen könnte - kein Wunder, wenn er dann irgendwann die Schnauze voll hat und wechseln will!
#
Von Chris ist keine Rede, wenn Funkel übers Mittelfeld spricht. „Chris sehe ich in der Innenverteidigung“, sagt der Trainer. Der Brasilianer, einer der besten Fußballer im Aufgebot der Eintracht, soll Druck ausüben auf die bisherigen Stammspieler Vasoski und Kyrgiakos. Chris wäre die Position bei einer Rückkehr ins Team egal. „Hauptsache, ich spiele überhaupt“, sagt er. Ein verständlicher Wunsch, nachdem er zuletzt nicht einmal mehr zu Kurzeinsätzen gekommen war

Was meint ihr denn dazu? Ich finde es wirklich schade, das Chris so wenig Einsatzmöglichkeiten bekommt - er ist meiner Meinung mit der beste Spieler den wir haben und kann die Mannschaft entscheidend weiterbringen. Vor allem  unter dem Aspekt, dass wir in der vergangenen Saison bei unseren Heimspielen mit spielerischen Mitteln nicht sehr weit gekommen sind, ist ein Einsatz von Chris ein absolutes Muss. Ich sehe ihn eigentlich neben Inamoto im defensiven Mittelfeld - er ist stärker als Fink. Dass er aber dafür nicht vorgesehen ist, sondern als Ersatz für Soto und Vasi herhalten soll, finde ich absolut bedauerlich.
#
wahrscheinlich hat HB absichtlich die Schuld und damit auch den schwarzen Peter auf sich genommen, damit endlich Ruhe zwischen AS und FF ist. Scheint ja auch geklappt zu haben... vielleicht wird Funkel ja sogar noch Trauzeuge  
#
beckip schrieb:
Wäre sogar denkbar, dass Schalke für Streit zu den 2 Mio. noch Azu (kostenfrei) draufpackt.

Vielleicht würde Azu dann sogar zu alter Form wiederfinden und seinen alten Kumpel Thurk gleichzeitig mitreißen können !

Ein Risiko für die Eintracht würde ich bei diesem Geschäft nicht erkennen.


beckip


ersetz mal bitte den Namen Azu durch Kobiashwili oder Larsen - dann können wir drüber sprechen!
#
Florentius schrieb:
2. Er hat unseren Verein weitergebracht. Außer Kyrgiakos kann kein anderer Spieler von sich behaupten in der CL gespielt zu haben. Er war zwar auch ein großer Leistungsträger, aber sportlich gesehen war er unser zweit- oder drittbester DM-Spieler. Das einzig indiskutable hier ist das Verhalten unserer Fans. Von Anfang an hat die Mehrheit keinen Bock auf ihn gehabt, weil man eher Spieler wie Kehl erwartet hatte - und dies alles bereits vor dem ersten Spiel von Huggel.

Na ja für wie wichtig ihn die sportliche Leitung in Person von FF und HB scheinbar befunden hat sieht man ja jetzt an deren Reaktion. Keine.

Er will wechseln? Kein Problem...
Ersatz? Nö, brauchen wir nicht...

Ganz so blöd sind die Fans auch nicht. Sie sehen schon selbst  welcher Spieler was bringt und welcher nicht. Und Huggel war nunmal nie mehr als ein Lückenfüller. Es wurde damals von ihm allgemein viel mehr erwartet als er kam, das konnte er aber nie rechtfertigen, also ist es gut, dass er nun weg ist, zumal er sicher nicht zu den Geringverdienern gehört hat.



Lückenfüller? Huggel hat in den letzten beiden Jahren 53 Bundesligaspiele für uns gemacht. Wie oft er im DFB-Pokal und im UEAFA Cup gespiellt hat, weiss ich nicht - ich glaue jedenfalls nicht, das es wenige waren. Auf jeden Fall war er eher ein Leistungsträger, als ein Lückenfüller. Und ich glaube, einigen ist nicht klar, dass wir mit ihm einen wichtigen Leistungsträger der letzten beiden Jahre verloren haben. Außerdem möchte ich daran erinnern, dass er entscheidenden Anteil am nicht-Abstieg hatte - gegen Aachen und v.a. gegen Bremen war er einfach sau stark und spielentscheidend. Diese Lücke muss jedenfalls erst mal einer füllen.

Ich bin jedenfalls ein wenig traurig über diesen Wechsel - Huggel war für mich  eine absolute Identifikationsfigur in der Mannschaft. Leider wurde immer wieder unterschätzt, da er sich einfach nicht so sehr in den Mittelpunkt stellt, wie einige andere.
#
Find ich echt schade - Huggel ist ein feiner Kerl. Ein absoluter Verlust für die Mannschaft. Wird meiner Meinung nach zu sehr unterschätzt, da er recht unauffälltig spielt. Ich weiss nicht, ob es nicht doch ein Fehler ist, ihn gehen zu lassen...
#
Benjamin Huggel wird sich, wie vermeldet, gen Basel verabschieden. "Da wird es zum Transfer kommen, es spricht vieles dafür", so Bruchhagen.


Find ich echt schade - Huggel ist ein feiner Kerl. Ein absoluter Verlust für die Mannschaft. Wird meiner Meinung nach zu sehr unterschätzt, da er recht unauffälltig spielt. Ich weiss nicht, ob es nicht ein Fehler ist, ihn gehen zu lassen...
#
Ruben schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Immerhin wissen wir jetzt, warum Weißenberger geblieben ist    


ja und wir wissen auch, dass wir bald mit einer neuen Verletzungspause seinerseits rechnen koennen....aber dann hat er ja mehr Zeit um Manschaftsabendessen zu organisieren...eigentlich kein schlechter job so als "Eventkoordinator" bei der SGE...glaube kaum, dass er naechste Saison mehr als 10 Spiele macht wenn ueberhaupt..


diese Aussage ist total engstirnig. Ich bin auch keinh Ober-Fan von Weissenberger - aber man muss bedenken, dass er durchaus Potential hat, in bestimmten Situationen bspw. als Einwechselspieler ein Spiel zu steuern und zu beruhigen. Er hat viel Erfahrung und die nötige Spielübersicht. Und er stellt keine Ansprüche, setzt sich auf die Bank und fängt nicht gleich an zu motzen. So einen Mann in der Hinterhand zu haben, kann in manchen Situationen Gold wert sein!!!
#
tobago schrieb:
Die am Sonntag kolportierte Zahl von 1,8 Millionen verweist Bruch­hagen ins Reich der Fabel: „Soviel kann man bei der Eintracht nicht verdienen, die Summe ist ein Witz. Das käme für mich überhaupt nicht in Frage. Und Mahdavikia gehört bei uns nicht zu den Bestverdie­nern.“ "


Da haben wir doch die seriösen Darstellungen von Madavikias Gehalt. Das hört sich doch ganz realistisch an und ist für einen Mann seiner Klasse sogar noch ein kleines Gehalt. Bruchhagen macht es wie immer in geldlichen Dingen sehr richtig und lässt sich nicht beirren. Genauso wie er es bei den Gehältern macht, sollte er es mit den Verhandlungen um Streit auch machen.  Dann wird Schalke Streit nicht kaufen und andere Angebote für ihn, liegen ja wohl nicht in Massen vor. Damit hätten wir rechts Madavikia und links Streit. Keine schlechte Flügelzange.

tobago


Oh ja - von der Flügelzange Madavikia/Streit träume ich insgeheim auch schon. Das wäre der Hammer!!! Hoffentlich bleibt der AS doch noch...
#
Rimas schrieb:
Menotti schrieb:
Aber unser Mittelfeld ist doch wirklich qualitativ und quantitativ absolut überdurchschnittlich besetzt - warum noch mehr Mittelfeldspieler?

weil unsere 6er viel zu behäbig in der Spieleröffnung waren und unsere offensiven Mittelfeldspieler keine zündenden Ideen hatten, gegen Mannschaften gegen die wir das Spiel machen mussten.

Wieviele Heimspiele haben wir gewonnen?
wie oft sind wir in Konter gelaufen?

..spielerisch richtig gute IV, die uns voranbringen würden, kosten ein Schweinegeld und wollen international spielen.  



ja genau: Spieleröffnung - vor allem daran hapert es in der IV! (War aber Meinung nach besser, wenn man die Dreierkette mit Chris gespielt hat). Die Diskussion führt hier jetzt aber glaub ich zu weit...