Morphium

brockman schrieb:

Peace@bbc schrieb:

reggaetyp schrieb:

Peace@bbc schrieb:

HessiP schrieb:

Peace@bbc schrieb:

stefank schrieb:

orao schrieb:

Peace@bbc schrieb:

orao schrieb:

Andy schrieb:

Text

Ganz ehrlich, wenn Du der große Kenner wärst oder einfach mal googeln würdest, wüsstest Du, dass in Deutschland nicht geklärt ist, ob dieser "Kühnengruß" strafbar ist. link

Und wenn Du davon ausgehst, dass alle Nikosia Fans Nazis sind wegen einem Foto schau mal nach, was in Nikosia die letzten Jahrzehnte stattfindet.
Man könnte hier (genau so abstrus) herleiten, dass alle Nikosia Fans im Widerstand gegen die türkischen Besatzer sind (siehe ebenfalls link)?

Ich sage nicht, dass es so ist, aber die Begründung wäre weniger abstrus, als zu behaupten, das wären alles Nazis.

Worum genau geht es Dir? Ich komme nicht mit.
"Großer Kenner" bin ich nicht, wolltest Du aber auch nicht sagen.
Aber was ist es denn, was Du sagen willst?
Dass der von Hitler dem Duce geklaute Ave/Salve-Gruß der Römer seit seiner Durchsetzung 1925 in unterschiedlichsten Bedeutungen, Abwandlungen, Travestien und Parodien fort existiert?
Der "Kühnen-Gruß" soll nicht strafbar sein? Da kenne ich nicht den aktuellen Stand. Zumindest sehen das ganz viele Richter nicht so?

Ja, der Kühnengruß wird durch die Gerichte bestraft. Allerdings stimmt es, dass innerhalb der juristischen Literatur umstritten ist, ob er als "Zeichen verfassungswidriger Organisastionen" gem. § 86a i.V.m  § 86 StGB gesehen werden kann.
Dies ist aber eine rein wissenschaftliche Debatte.  

Ich wollte nur mal verdeutlichen, dass Ihr ohne Euch zu informieren über den "Hitlergruß" sprecht.
Der gar keiner ist.
Daraus abzuleiten, dass alle Fans dort Nazis sind, das ist es, was stört.
Aber reibt Euch schön auf. Verallgemeinert immer weiter. Die anderen böse, siehe Foto und wir die Helden des Abendlandes...

Ihr seid beim pauschalieren anderer immer ganz ganz groß. Bemängelt das aber bei der Presse.
Für mich ist so was verlogen (oder Doppelzüngig, was immer ihr wollt). Am Ende dreht Ihr Euch doch die Welt, wie es Euch passt.

Wenn ich mir diesen Fauxpass mit dem Blogeintrag über Presswerk und Adlerfront geleistet hätte, würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Du bewegst dich argumentativ auf ganz dünnem Eis...

*gähn*
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Der Link war zu einem Foto.
Steht aber auch relativ undeutlich da   :

Peace@bbc schrieb:

Foto von uns

Aber da Du besser informiert bist scheinen diese Gruppen heutzutage keine rechte Neigung mehr zu haben. Finde ich super.

Als ich noch im Block stand wollte zumindest eine dieser Gruppen immer ein U-Bahn bauen.
Habe ich damals aber sicherlich falsch verstanden. Die sollte sicher an den Riedberg gehen, um ein aufstrebendes Neubaugebiet infrastrukturell besser anzubinden (Achtung Ironie)

Und für die großen Nazi-Paranoiker:
Für mich sind ALLE radikalen Ar****. Egal ob links oder rechts, religiös oder sonstiges. Dieses gutgerede von einer Seite geht mir immer nur auf den Keks.
Im übrigen hat ein Vorschreiber recht, dass es der Klassiker der links"freundlichen" ist, alles nach rechts zu schieben, was sie kritisiert.

Man hätte auch einfach sagen können: Scheiss aktion und fertig (ohne Rechtfertigungen zu suchen).

Hierfür hätte man nämlich sehr schnell einen Konsens finden können.
Aber der ist von einigen sicherlich nicht gewünscht  

In aller Regel haben Linke nichts gegen Behinderte, Juden, Schwarze, Roma, Schwache usw.
Nazis schon.
Mir fallen noch eine Menge Gründe ein, weshalb ich linksradikale Rechtsradikalen vorziehe.
Ich wollte es aber mal verkürzt wiedergeben.

Von der Frankfurter Fanszene scheinst du mir überdies herzlich wenig Ahnung zu haben.

Stimmt linke haben in der Regel immer etwas gegen Rechte.
Das gefährliche dabei ist, dass sie selber bestimmen wer warum rechts ist.
Und in der Regel kann das auch schnell passieren, dass man rechts ist, weil man bei einzelnen politischen Themen anderer Meinung ist.
Aus diesem Grund ist diese Radikalität nicht minder gefährlich, sondern in meinen Augen sogar gleichwertig.

Beide Gruppen definieren (ohne feste Regeln), wer Feind ist und wer nicht. und den gilt es zu bekämpfen. "Mit allen Mitteln".

Und das ist der feine Unterschied, ich ziehe mich immer zurück, sobald es in die Radikal Ecke geht und ziehe keine von beiden Parteien vor. Weil jeder Radikale erst mal im Unrecht "scheint".

Von welcher Fanszene ich keine Ahnung habe kannst Du sicherlich besser definieren als ich (aktive Fanszene/auswärts DK/DK/"nur" Fanszene/Sympathisant etc.).
Ist mir aber auch egal, ich war damals so schockiert, wie ich es heute wäre, als aus diesen Richtungen Gesänge Richtung U-Bahnbau kamen. Wenn sich heute alles geändert hat und alle geläutert sind ist das wunderbar.
Eine Veränderung im Stadion ist natürlich wahrzunehmen, ob das allerdings auch die Überzeugung einzelner widerspiegelt wage ich zu bezweifeln.

Zu den radikalen kann ich nur wiederholen, dass ich die Non-radikalen bevorzuge und Probleme mit allen Radikalen habe, weil diese selten Platz für andere Meinungen lassen. Da finde ich keinen besser oder schlechter.

Mal abgesehen davon, dass diese schematische Sichtweise "Hier die Mitte, da die Radikalen jeglicher Couleur" den politischen und gesellschaftlichen Realitäten nicht entspricht, spricht es halt schon für sich, dass dieses Argument stets nur dann kommt, wenn es um Positionierung gegen Rechts geht. Das erweckt halt den Eindruck, unter dem Deckmäntelchen einer "Non-Radikalität" mal gegen Links stänkern zu wollen, weil gegen Rechts ist man ja sowieso schon irgendwie.  

Bigbamboo schrieb:
Wow:

https://pbs.twimg.com/media/BbH6GHuCAAMcj-K.jpg:large

Basaltkopp schrieb:

Morphium schrieb:

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Hier noch eine interessante Statistik:

http://www.kickwelt.de/statderwoche/?tag=hgroesste-punktedifferenz-in-der-hinrunde-und-rueckrunde

2. bei den größten Abstürzen...  

Aber auch 2. bei den größten Gewinnern der Rückrunde. Passt Dir aber gar nicht in den Kram, oder?  

Brady schrieb:

Morphium schrieb:

Brady schrieb:

Morphium schrieb:
Ne, die kommt aus Bayern.

Verlaufen?

Gude Brady, Thread war vorher im D&D.  


@Dr.Coy

Ist schon recht, war Spaß    

Jetzt verlaufen?

mittelkreis schrieb:
lt. Eurosport eben, droht Eintracht Frankfurt ein Teilausschluß in der Zwischenrunde! Es werden die Vorkommnisse in Bordeaux als Grund angeführt..

(Manche lernen es nie!)
 

Brady schrieb:

Morphium schrieb:
Ne, die kommt aus Bayern.

Verlaufen?

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Hier noch eine interessante Statistik:

http://www.kickwelt.de/statderwoche/?tag=hgroesste-punktedifferenz-in-der-hinrunde-und-rueckrunde

Obi-Wan Kenobi schrieb:

Der Schlüssel zum Klassenerhalt liegt in den Heimspielen. Bis zum Auswärtsspiel in Nürnberg am 26. Spieltag kann man alleine mit Heimsiegen gegen Hertha, Braunschweig, Bremen, Stuttgart und Freiburg 15 einsacken.  

Seit 7 Monaten keinen Heimsieg mehr und auf einmal gewinnen wir alle 5 am Stück?

Zico21 schrieb:
Bevor man ihn hier zu einer Art Heiligen verklärt, könnte man durchaus über den illustren Freundeskreis von Mandela diskutieren:

From Castro to Gaddafi, some strange bedfellows

Mandela remained loyal to those who had extended a hand of friendship when the African National Congress was itself a demonised organisation. He embraced leaders the world had adjudged as undemocratic and repressive - like Saddam Hussein and Muamar Gadaffi, Fidel Castro and Yasser Arafat.

http://www.nation.co.ke/news/From-Castro-to-Gaddafi--some-strange-bedfellows/-/1056/2102418/-/s0f5sa/-/index.html

DBecki schrieb:

yeboah1981 schrieb:

F: Hier ist quasi ein überraschender Achtelfinalist garantiert. Freut mich für Bosnien, dass sie da sehr gute Chancen haben.

Nach dem Auftritt hier in Frankfurt und dem Verhalten gegen einen jungen Spieler, der sich für die deutsche Nationalmannschaft entschieden hatte, ist Bosnien im Fussball für mich ziemlich unten durch und der unsympathischste Ex-Jugoslawien-Verteter von allen 6 oder 7 oder wievielen auch immer, da verliert man ja den Überblick, weil fast zu jedem Wettbewerb ein neuer dazukommt.

Frankfurter-Bob schrieb:

1amanatidis8 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Daniel_SGE7 schrieb:
Gude. Wenn man für die Ps3 Battlefield 4 gekauft hat, kann man es ja für 10 EUR (oder 20?) für die Ps4 kaufen. Muss es der gleiche Psn Account sein oder kann es ein neuer Ps4 Account sein?

Der gleiche, sonst zahlst du Vollpreis. Wobei ich 10 bzw. 20 € auch schon übertrieben finde.

Wieso wenn ich fragen darf? Möchtest du es für die PS4 für lau haben?

Nein, aber wenn ich es schon einmal gekauft habe, könnte ich für 5 Euro Aufschlag für die Next-Gen leben. Aber alles darüber ist es nicht wert. Man muss ja auch beachten, dass ein Titel wie BF4 auch auf One und PS4 nicht an die PC Version heranreichen. Wieso also soviel mehr zahlen? Schließlich ist die technisch stärkste Version die günstigste.