>
Profile square

neuehaaner

5564

#
Das Düsseldorfer Tor. Hat definiv die besseren Chancen bei neutralen Beobachtern. Jeder halbwegs Interessierte kann sich an den Fünferpack erinnern und wird sich denken, dass Luka es damit nochmal mehr verdient hat. Und das Tor war in meinen Augen auch "spektakulärer".

MfG, Neuehaaner
#
Sollte
a) Tawatha im Winter wechseln und
b) Willems mittel- bis langfristig zentraler spielen,
entsteht auf der linken Seite hinter Kostic ein kleines Vakuum.

Mein Vorschlag hier wäre Abdul Rahman Baba. Er dürfte ja fast allen hier noch aus seiner Augsburg-Zeit bekannt sein. Bei Chelsea lief es gar nicht für ihn, auch bei Schalke scheint es nicht zu funktionieren (was hier mMn an dem System der Schalker liegt). Im Grunde genommen ist er eine ziemliche Kopie zu da Costa, von der Veranlagung her sicherlich noch eine Stufe höher anzusiedeln. Auch was die Krankengeschichte angeht sind die Parallelen zu da Costa da. Vielleicht könnte man hier ein Schnäppchen machen und ihn aus England mit KO ausleihen. Dann kann man ihn ein halbes Jahr testen und dann entscheiden...

MfG, Neuehaaner
#
Entscheidend wird sein, ob Adi noch irgendeine Verwendung für ihn in der Rückrunde sieht. Ich sehe eigentlich keine. An Willems und Kostic kommt er nicht vorbei. Er ist auch nicht per se ein anderer (z.B. defensiver denkender) Spielertyp. Als Notnagel kommen noch Chandler, Beyreuther und (im Falle einer Viererkette) Falette hinzu.

Fazit: Man wird ihm keine Steine in den Weg legen. Eine Trennung (wenn auch nur gegen kleines Geld) im Winter macht wohl für alle Seiten Sinn. Die über den Daumen gepeilten eingesparten 0,5 Mio kann man besser investieren.

MfG, Neuehaaner
#
Transfermarkt.de glaubt zu wissen, dass Jovic im Fokus der Bayern steht, hat dazu aber weder eine Quelle noch ein Zitat. Liest sich ein bisserl nach Name-dropping seitens der Homepage und wahrscheinlich hätten sie an dieser Stelle jeden genannt, der gerade die Torjägerliste anführt.

https://www.transfermarkt.de/hoeness-bdquo-man-muss-sehen-wer-zu-gebrauchen-ist-ldquo-ndash-frankfurts-jovic-im-fokus/view/news/323543

#
Der Kicker schreibt es jetzt auch:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/736075/artikel_james-verpflichtung-derzeit-unwahrscheinlich---jovic-im-blick.html

Weder wundert es mich, noch stört es mich. Viel eher ist das eine weitere Bestätigung für die gute Arbeit die aktuell geleistet wird.

Ich bin mir sicher, dass man im kommenden Sommer den ersten großen Verkauf tätigen wird. War ja erklärtes Ziel auch mal Einnahmen zu generieren.

Welcher unserer "heißen Eisen" das dann sein wird, ist neben der Leistung auch anhängig von den Vertragsdetails  (Beteiligungen, Klauseln, etc.). Die kennen wir nicht. Lassen wir uns also überraschen. Ich habe vollstes Vertrauen.

MfG, Neuehaaner
#
Wie man aus verschiedenen Medien entnehmen kann, steht Toljan beim BVB auf der Streichliste für den Winter.
Da wir hinter Da Costa auf der RV aktuell niemanden haben, würde ich Toljan holen.
Ob und wann Chandler jemals wieder zurück und in Form kommt, steht leider  in den Sternen.
Toljan hat mich bei den Turnieren der U21 und bei Olympia als offensivstarker RV überzeugt.
Bei unserem Systems ist die offensiver RV Position für ihn wie auf den Leib geschneidert,
Jedoch ist seine Karriere aktuell ins Stocken geraten, aber mit Spielern, die bei uns neuen Schwung bekommen, kennen wir uns ja aus. Rebic, Jovic oder Kostic haben bei ihren Ex Vereinen auch nicht wirklich geglänzt und haben hier ihr Potential entfaltet.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/bvb-news-streichliste-toljan-isak-rode-burnic-transfer-wechsel-ablose-zorc/
https://www.transfermarkt.de/jeremy-toljan/profil/spieler/129674
#
Grundsätzlich eine gute Überlegung. Selbiges gilt auch für den in dem Artikel erwähnten Rode. Auch auf dieser Position sind wir ja etwas dünn besetzt. Aus meiner Sicht überwiegen aber die Argumente gegen eine Verpflichtung:
1. Verletzungsanfälligkeit von Toljan
2. der BVB will sicherlich nicht "nur" verleihen, sondern lieber verkaufen. Und da würde ich sagen, gibt es kommenden Sommer vielleicht bessere Alternativen (Mbabu?!).
3. Chandler kommt ja (hoffentlich) nach der Winterpause zurück. Dann ist der dringende Bedarf auch gar nicht mehr da.

MfG, Neuehaaner
#
Da schmeißen die wieder den Trainer raus. Unfassbar. Ich schwanke zwischen Belustigung und Mitleid.
#
Ich könnte mir Kovacs (und Rebics) Zukunft wiefolgt vorstellen:

- Kovac wird im Laufe der Saison entlassen
- Im Sommer geht er zu einem gehobenen Mittelklasseverein aus England
- Rebic bekommt er als "Willkommensgeschenk" von seinem neuen Verein für 30Mio+

MfG, Neuehaaner
#
Schon im Sommer habe ich das defensive Mittelfeld als eine der Haupt-Baustellen ausgemacht und war erschrocken bis verzweifelt, als hier nur vermeintliche B-Lösungen präsentiert wurden. Inzwischen bin ich zwar beruhigter, trotzdem finde ich, dass das die Position ist, auf der ein Qualitätssprung möglich und nötig ist. De Guzman und Fernandes werden ja auch nicht jünger

Aufgefallen ist mir hier Bastien Toma, ein 19-jähriges Talent aus Sion, das sich im Lauf der letzten Saison beim FC Sion festgespielt hat und dort gute bis sehr gute Leistung bringt. Während er alle Schweizer Mini-Natis durchlaufen hat, buhlen nun die Länder seiner Eltern ALbanien und Kosovo um ihn. Entschieden ist glaube ich noch nichts.

Als ich heute seinen wirklich tollen Zuckerpass auf 11freunde.de gesehen habe, habe ich beschlossen meine Begeisterung zu teilen.

Toll auch der Artikel im Blick, der Bezug auf Gelson Fernandes nimmt. Vielleicht geht hier auch auf der Ebene etwas.

Hier noch das übliche tm-Profil.

Was denkt ihr?

MfG,
Neuehaaner
#
Halte ich für unwahrscheinlich:

  • aus meinen Gründen sind wir auf den AV-Positionen selbst ohne Tawatha ausreichend besetzt
  • (Willems, Chandler, Beyreuther)
  • Aussage von Bruno bzgl. Beyreuther klingt plausibel
  • in der Quelle werden 5 Mio Pfund genannt; das ist weit weg von dem, was man für eine Nr. 2-3 auf der Position ausgeben würde
  • mit 27 Jahren ist weder eine Leistungsexplosion, noch eine Marktwertsteigerung zu erwarten; passt somit nicht ins präferierte Anforderungsprofel


MfG,
Neuehaaner
#
Habe mir das Videoauch angesehen und muss hier einigen Einschätzungen widersprechen. Im Gegenteil zu vielen hier, sehe ich keine aussergewöhnlich gute Technik. Seine Schnelligkeit hilft ihm enorm dabei, es so aussehen zu lassen. Er legt sich den Ball vorbei und sprintet hinterher. So kommt er an keinem ordentlichen BuLi-Aussenverteidiger vorbei.

rotzdem finde ich ihn interessant, was vor allem an den auch im Video gezeigten Stärken liegt:
- Super-Geschwindigkeit, besonders auf den ersten Metern
- Schusstechnik (und zwar beidfüssig!)
- Abschlussstärke

Einziges Manko in meinen Augen die Flanken. Die sind meist nicht scharf, sondern eher "bogenlampig" geschlagen. Aber das kann man trainieren.

Als 1:1 Wolf-Ersatz hätte ich ein paar Bedenken. Aber als "dritter" Aussenbahnspieler hinter dem Wolf-Ersatz rechts und Rebic links kann ich ihn mir vorstellen. Natürlich nicht für 6 Mio. Vielleicht max. die Hälfte. Der Mann hat noch 6 Monate Vertrag. Zur Not kommt er dann im Winter

MfG, Neuehaaner
#
Also ich verstehe die Aufregung hier nicht.

Kommt der Wechsel überraschend?
Nach dem Geeiere der letzten tage nein. Das hat man doch schon gemerkt. Sehe ich zumindest so.

Kann man es Kovac verübeln, dass er zu einem der besten Vereine der Welt wechselt?
Definitiv nein. Abgesehen davon, dass ihm der Verein gänzlich andere Möglichkeiten bietet, sprechen auch ganz viele andere Faktoren dafür. Freundschaft zu Brazzo, Stallgeruch, Familie in Salzburg, und und und...

Hat die Eintrach einen Fehler gemacht, die Klausel zuzulassen?
Im Nachhinein ist man immer schlauer. Versetzt euch mal in die damalige Situation. Ich würde es nicht als Fehler bezeichnen.

Hätten Kovac/ Bobic in der Kommunikation etwas anders machen sollen?
Ja was denn, wenn ich mal fragen darf? Was um alles in der Welt hätte Niko vor 4/ 8/ 12 Wochen sagen sollen, als sich das anbahnte? Wäre dann ein besserer Zeitpunkt gewesen? Eher nicht. Ich denke man hat bewusst auf die (Teil-)Lösung der TW-Frage gewartet, um zwei Baustellen zu vermeiden. Ich bin mir sicher, dass Niko von Anfang an mit offenen Karten gespielt hat und Bobic in naher Zukunft einen Nachfolger präsentiert, der auch schon in die Planungen der nächsten Saison einbezogen wurde.

Hat Bobic gar nicht den Adler im Herzen?
Ich glaube schon. Die tolle Zeit, die er uns beschert hat, wird sich in ihm eingebrannt haben. Der Wechsel wird daran nichts ändern?

Spinnen die Bayern eigentlich?
Klar tun Sie das. Aber in meinen Augen haben Sie sich absolut korrekt verhalten. Wahrscheinlich war der Zeitpunkt der Verkündung auch irgendwie abgesprochen. Das einzige was mich tierisch ärgert, ist die ewige Leier der Bayern, dass alle andern deutschen Vereine zu schlecht sind und viele fehler machen. Die Bayern sind die, die die anderen Vereine durch Ihre Transfers "kleinhalten". Hat zwar nur bedingt mit dem Wechsel jetzt zu tun, aber irgendwie schon.

Ist Kovac jetzt eine "lame duck" oder weniger motiviert?
Ich wette, dass das Gegenteil der Fall ist. Kovacs Ehrgeiz ist es, mit uns was zu erreichen. Das hilft ihm auch bei seinem neuen Job. Verpassen wir die EL, kommt er als "Normalo" nach München und wird es noch schwerer haben, als er es ohnehin schon hat.

Geht die Welt jetzt unter?
Nein.

Ich bin ganz tiefenentspannt. Lassen wir uns überraschen was kommt...

MfG, Neuehaaner
#
Ich sehe das nicht so kritisch. Natürlich muss man bei der Vorgeschichte die Themen Charakter, Teamfähigkeit, etc. genauer beleuchten. Aber ich denke, dass bei der Geschichte in Hamburg auch die Gesamtsituation des HSV ihren Teil dazu beigetragen hat.

Qualitativ hat man in den Spielen Anfang des Jahres schon gesehen, dass er ein guter Buli-Spieler sein kann. Er könnte unter einem Trainer Kovac tatsächlich aufblühen. Da bin ich mir recht sicher. Und der Bedarf auf der Position DM ist bei und auch vorhanden.

Finanziell wird er wohl ein Schnäppchen werden. Durch die Suspendierung und die Vorgeschichte wird der HSV froh sein, wenn noch jemand die Hälfte des Preises bezahlt, den der HSV nach Brasilien überwiesen hat. Wenn überhaupt.

MfG, Neuehaaner
#
Wunsch - April 2018
Vielleicht könnte ein Mod den Titel ändern. Danke.


Bin bei der Suche nach ablösefreien Spielern auf Max Christiansen gestoßen, an dem es im Winter 2016/17 (d.h. schon unter Kovac) schon einmal ernsthaftes Interessse gab. Damals scheint es am Veto der Ingolstädter gescheitert zu sein. Die letzten 1,5 Jahr waren für ihn dann nicht sonderlich förderlich.

Unsere damals geholte Alternative Besuschkow scheint, Talent hin oder her, nicht den Durchbruch auf hohem Niveau zu schaffen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man in diesem Sommer nochmal mit Christiansen zusammenkommt, zumal er wie oben geschrieben ablösefrei ist und wir in meinen Augen auf seiner Position im DM hohen Bedarf (insbesondere aufgrund der aktuellen Altersstruktur hier) haben.

Könnte unser neuer Wolf werden

MfG, Neuehaaner
#
Scheiße! Was für ein Pechvogel! Hat sich wieder an derselben Schulter verletzt und soll laut nachfolgender Quelle in den USA operiert werden. Es ist zu befürchten, dass die Saison gelaufen ist.

http://espndeportes.espn.com/futbol/mundial/nota/_/id/4129815/carlos-salcedo-requiere-cirugia-por-fractura-de-clavicula

Gute Besserung, Carlos!
#
  • Bei einer Variante, in der man zwei gleichwertige Torhüter holt kann ich mir Flekken als einen von beiden recht gut vorstellen.
  • Als 1:1-Ersatz für Hradecky ist mir der Wundertüten-Faktor zu hoch.
  • Als klare Nummer zwei wird er nicht kommen wollen.


MfG, Neuehaaner
#
neuehaaner schrieb:

Dafür ist der Markt an guten Torhütern schlichtweg zu groß

wenn dem so ist, dann ist die Frage, wieso man an einem dran sein soll, der sich gegen Mathenia nicht durchsetzen konnte?
#
Weil man nicht nur die pure Tatsache "er konnte sich nicht gegen Mathenia durchsetzen" sieht, sondern die Hintergründe in die Betrachtung miteinbezieht:
- allgemeine Situation beim HSV
- viele Trainerwechsel in diesem Jahr
- jugendliches Alter mit seinen ganz natürlichen Leistungsschwankungen
- Presselandschaft in Hamburg
- und letztendlich das Bauchgefühl "er und Hamburg hat einfach nicht gepasst"

Wie soll sich ein junger Spieler da (positiv) entwickeln? Das hat ja nichtmal das Jahrhunderttalent Arp hinbekommen.

Ich bleibe dabei. Pollersbeck holen, Moppes macht ihn besser und besser, und im Herbst vermisst Hradecky keiner mehr. So wie beit Trapp damals (nur ohne die 9 Mio Ablöse )

MfG, Neuehaaner

#
Einen 24jährigen Nicolai Müller ohne gerade zusammengeflicktes Kreuzband würde ich auch mit Kusshand nehmen. Unter den aktuellen Vorzeichen, im Herbst seiner Karriere und mit gerade einmal einer Handvoll Spiele in den letzten 12 Monaten: Leider nein. Auch wenn ich dir Recht gebe, dass er von seiner Spielweise her ganz gut ins Kovac'sche System passen würde. Könnte sich mit Wolf jede Woche um den Platz in der ersten Elf streiten.

MfG, Neuehaaner
#
Verstehe den negativen Tenor hier wirklich nicht so ganz. Natürlich wünsche ich mir auch, dass Hradi bleibt, aber nicht zu jedem Preis. Sollten die kolporierten Summen stimmen, muss man einfach sagen: "Nein Danke, dann kommen ein oder zwei andere." Dafür ist der Markt an guten Torhütern schlichtweg zu groß.

Selbstverständlich wäre Pollersbeck kein 1:1 Tausch ohne Qualitätsverlust. Aber wer wäre das denn? Einen Trapp können/ wollen wir uns nicht leisten. Völlig zurecht.

Die Variante zwei ähnlich starke Torhüter zu verpflichten hat bei Hradi/ Lindner schon mehr als gut funktioniert. Warum sollte das nicht bei Pollersbeck und (nur mal als Beispiel) Rönnow auch funktionieren?

Als ich weiter oben im Thread davon sprach Pollersbeck zur Nr. 1 zu machen und eine "starke Nr.2" zu verpflichten ging es mir in erster Linie darum, nicht den Fehler der Hamburger zu wiederholen, ein 20jähriges Talent nach der ersten Unsicherheit ins zweite oder dritte Glied zu verschieben und ihn öffentlich als "trainingsfaul" zu bezeichnen. Kein Wunder, dass das dann nichts mehr wird.

Eine solche Variante wäre mir zehnmal lieber (und günstiger) als eine vermeintlich klare Nummer eins (wie z.B. Hitz) zu holen. Das passt zum Glück nicht (mehr) zu uns.

Aber ich lasse mich wie immer (seit 2 Jahren) überraschen und habe vollstes Vertrauen in die Macher.

MfG, Neuehaaner
#
Nachdem was ich von Ehrmann lesen durfte, weiß ich nicht, ob ich Pollersbeck hier sehen möchte.
Mit Köln sollten wir finanziell und vor allem sportlich mithalten können.
Allerdings weiß ich nicht, wie weit Pollersbeck finanziell durch den HSV versaut wurde und was der HSV an Ablöse fordern würde.
#
Hyundaii30 schrieb:

Allerdings weiß ich nicht, wie weit Pollersbeck finanziell durch den HSV versaut wurde und was der HSV an Ablöse fordern würde.


Die MoPo hat bei der Verpflichtung etwas von Gehalt "unter einer Millionen" gemutmaßt. Das dürfte sich also im Rahmen halten. Die Ablöse ist natürlich eine Unbekannte, aber auch da sollte man sich mit Hamburg einigen. Gezahlt wurden ja 3,5 Mio plus Boni. Und es ist ja nicht so, dass Pollersbeck in dem Jahr in Hamburg viel Werbung für sich gemacht hat

MfG, Neuehaaner
#
Laut Hamburger Abendblatt sind wir wieder an
Pollersbeck interessiert.
https://www.transfermarkt.de/j-pollersbeck-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1032913
#
saaradler78 schrieb:

Laut Hamburger Abendblatt sind wir wieder an
Pollersbeck interessiert.


Darauf habe ich gewartet. Denke, dass das Sinn machen könnte. In meinen Augen immernoch ein absolutes Top-Talent, das am wirklich miserablen Umgang der Hamburger Verantwortlichen gescheitert ist. Bekommt er die Unterstützung der Führungsriege (und in erster Linie von Moppes natürlich) kann er den nächsten Sprung machen. Absolut dafür.

Die Folge daraus wäre in meinen Augen allerdings, dass man eine starke, aber klare Nummer Zwei holen müsste. Ich halte die Wahrscheinlichkeit zwar nicht für sehr hoch, aber man sollte schon etwas in der Hinterhand haben, falls Pollersbeck (warum auch immer) nicht zündet.

MfG, Neuehaaner