>
Profile square

neuehaaner

5574

#
Wolfsburg hat (zum Glück) nichts gelernt. Mit Mehmedi bekommen Sie für saftige 10Mio einen absolut durchschnittlichen Buli-Spieler, der seit seiner einen guten Saison vor 4 Jahren keine Bäume mehr ausgerissen hat. Bin ich froh, dass wir uns in eine deutlich kreativere Richtung entwickelt haben.

MfG, Neuehaaner
#
Die "Störche" haben da in der Zentrale eine Richtige "Adler"-Truppe zusammen: Kinsombi, Gerezgiher, Besuschkow...

Wünsche Max auch alles Gute. Wenn die Kieler aufsteigen, wäre das schon wirklich eine aussergewöhnliche Leistung. Drücke die Daumen und werde vermehrt die 2. Liga verfolgen...

MfG, Neuehaaner
#
Aufgrund der aktuellen Entwicklung auf dem Trainermarkt ergibt sich vielleicht die Möglichkeit im Sommer bei Stuttgart zu wildern:

  • Pavard würde mir schon richtig gut gefallen. Erinnert mich immer an Vallejo, wenn ich ihn spielen sehe.
  • Ascacibar könnte ich mir als potenziellen Mascarell-Ersatz vorstellen.
Ich glaube bei beiden ist nicht bekannt, ob die Verträge auch für die 2. Liga gültig sind. Zu halten dürften Sie für Stuttgart aber sowieso nur schwer sein.

MfG, Neuehaaner
#
ajax88 schrieb:

Ich sehe Stendera auf jeden Fall im Defensivbereich.
Interpretiert man die zentrale IV Position wie mit Hasebe, kann das sicher auch Stendera.

Das sehe ich anders. Stendera ist im Antritt viel zu langsam, um in der Dreierkette zu spielen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Stendera ist im Antritt viel zu langsam, um in der Dreierkette zu spielen.


Sehe ich auch anders. Für die beiden äußeren Innenverteidiger ist das mit Sicherheit richtig. Hier ist eine hohe Geschwindigkeit enorm wichtig. Insbesondere bei Ballverlust in der Angriffsbewegung. Jedoch ist genau in diesen Situationen der "freie Mann" auch in der Offensivbewegung und kommt gar nicht in das Sprintduell.

Genaugenommen halte ich die Hasebe-Position für die, in der fehlende Geschwindigkeit am wenigsten ins Gewicht fällt. Torhüter mal außen vor gelassen

MfG, Neuehaaner
#
Also Jedvaj ist vollkommen utopisch. Warum sollte der Stammspieler eines Championsleague-Teilnehmers zu uns kommen?!

Prinzipiell ist der Blick nach Leverkusen aber auch in meinen Augen lohnenswert. Wenn die vakante Position in der IV mit jemandem aus der Buli besetzt werden soll, bin ich (wie schon an anderer Stelle geschrieben) für Andre Ramalho. Aber auch das halte ich nur für wahrscheinlich, wenn sich entweder eine Rückkehr von Papadopoulos abzeichnet, oder Dragovic doch noch wechselt. Ansonsten werden Sie Ramalho als Notnagel behalten wollen.

MfG, Neuehaaner
#
neuehaaner schrieb:

Also Jedvaj ist vollkommen utopisch.


Wie sich die Zeiten ändern

Nachwievor ist Jedvaj bestimmt das "oberste Regal", dass wir momentan erreichen können und würde in dem ominösen "10-Mio-Verpflichtungsbereich" liegen. Und bei der Verletzungsgeschichte ist es immer ein Risiko. Kann natürlich gut gehen und Kovac macht einen Top-Spieler aus ihm. Kann aber auch sein, dass er sich nach kurzer Zeit verletzt und nicht in Tritt kommt. Und dann haben wir ein Großteil unseres Budgets versenkt.

Bei mir hält es sich echt die Waage. Ich tendiere aber glaube ich eher zu nein.

MfG, Neuehaaner
#
Weiß nicht, wo ich es reinpacken soll und auch nicht, ob es hier schonmal Thema war. Deswegen hier:

Im Zuge der heutigen Presseartikel zur (verständlichen) unzufriedenheit Stenderas frage ich mich, ob es eine Option wäre, ihn noch eine Position nach hinten zu verschieben und als Nachfolger von Hasebe aufzubauen.

Im ersten Moment klingt diese Idee vielleicht hanebüchen, bei näherer Betrachtung denke ich aber, dass die Position des ZIVs ihm liegen könnte. Stellungsspiel, Spielverständnis, Passsicherheit, Gedankenschnelligkeit, Zweikampfstärke sind alles Eigenschaften, von denen Stendera mehr als genug hat. Dazu kommt, dass Stenderas Schwäche (nämlich die Sprintstärke) hier nicht so sehr zu tragen kommt, wie weiter vorne.

Das einzige Problem wäre sein aufgrund des Körpergröße schlechtes Kopfballspiel. Man müsste verhindern, dass er in der Mitte gegen große Mittelstürmer ins Duell muss. Aber dafür sind ja noch die anderen IVs da.

Denkt ihr, dass das eine Möglichkeit wäre?

MfG, Neuehaaner
#
Also, im Winter gibt es (außer es verlässt uns doch noch der ein oder andere "Unzufriedene" wie z.B. Blum oder Hrgota) überhaupt keinen Bedarf eines Zugangs. Das einzige was vorstellbar ist, dass man einen Sommertransfer vorzieht, da es sich aus der Vertragskonstellation des Kandidaten heraus eben ergibt.

Umso interessanter wird es im Sommer. Und wie schon an anderer Stelle ausgeführt dann insbesondere in DM und IV. Für letzteres habe ich noch einen Wunsch, der glaube ich zumindest aktuell noch nicht genannt wurde: Dominique Heintz. In meinen Augen erfüllt er ganz genau das gesuchte Anforderungsprofil:
- spielstarker IV
- Linksfuß
- Gute Mischung aus jung und erfahren
- Wertsteigerungspotenzial

Ist natürlich für uns einer der Katergorie "oberes Regal", besitzt (Abstieg Köln vorausgesetzt) aber eine AK in kolporierter Höhe von 10 Mio Euro, also genau der Wert, den Bobic als machbar bezeichnet hat.

MfG, Neuehaaner
#
OT: Mich würde wirklich mal interessieren, wieviele der Leute, die Rönnow vorschlagen, ihn schon einmal haben spielen sehen.

zum Thema: Grundsätzlich sind denke ich zwei Szenarien vorstellbar:

Erstens eine A-Lösung, die z.B. Trapp, Ulreich oder Hitz heißen könnte. Das sind Torhüter, die Ihre Klasse in der Buli schon nachgewiesen haben und bei denen man recht sicher sein kann, dass Sie diese auch bei uns abrufen können.
Zweites Szenario ist eine ähnliche Konstellation wie seinerzeit bei Hradecky/ Lindener. D.h. zwei (günstigere) Torhüter die ein gewisses Wundertüten-Potenzial mitbringen. Und davon dann halt zwei, um das Risiko zu minimieren. Hierbei könnte Rönnow (ich habe ihn noch nicht spielen sehen) eine Rolle spielen.

Mir persönlich gefällt das zweite Szenario besser, da ich großes Vertrauen in a) unsere Scouts und b) unseren Moppes habe. Es passt auch besser zum eingeschlagenen "Frankfurter Weg" spieler zu holen, die man kontinuierlich verbessern kann. Bei einer möglichen A-Lösung sind die Finanzen natürlich entscheidend. Ich hoffe nicht, dass auf dieser unkritischen Position zu viel Geld gebunden wird.

MfG, Neuehaaner
#
Kann ich mir nicht vorstellen. Auf der Position (LA) haben wir mit Rebic einen der Senkrechtstarter der Saison, der auch mittelfristig bleiben soll. Dahinter einen 10Mio-Transfer zu machen macht mal so gar keinen Sinn. Auch die weiteren Positionen, allen voran ZM und ST, sind mehr als ausreichend besetzt.

Fazit:
Wenn ein 10-Mio-Transfer kommt, dann eine andere Position.
Wenn auf LA etwas passiert, dann aus der Kategorie "gut und günstig"

By the way: Den Vergleich mit Kamada halte ich für unangebracht. Die einzige wirkliche Gemeinsamkeit ist, dass beide aus Asien stammen.
Kamada spielt zentral - Nakajima links
Kamada wechselte direkt aus seinem Geburtsland - Nakajima spielt zumindest schon ein halbes Jahr in Europa
...

MfG, Neuehaaner
#
Könnte mir auch vorstellen, dass die Lilien bei Medo mal anklopfen. Er bringt vielleicht nicht die spielerische Klasse von Altintop mit und ist nicht der klassische Spielgestalter auf der 6 bzw. 8, aber als Abräumer sicher eine qualitative Verbesserung zu den verbliebenen Spielern. Dazu lässt Schuster ja eh etwas defensiverspielen, besonders im ZM.

Medo wird hier aufgrund seines Leistungsbezogenen Vertrags nicht viel verdienen, von daher könnte es auch finianziell für die Lilien im Rahmen sein.

MfG, Neuehaaner
#
Das Interesse an dem jungen Berliner IV-Talent zeigt in meinen Augen ganz gut, nach welcher Kategorie Spieler man sich umschaut. Und da gehört Löwen 100%ig auch dazu. Ob das ganze dann umgesetzt wird hängt davon ab, ...
... ob unsere Verantwortlichen auch vom Spieler überzeugt sind.
... ob man sich mit Nürnberg einigt.
... ob Löwen den Frankfurter Weg mitgehen möchte.

In meinen Augen ist der letzte Punkt der entscheidende.

MfG, Neuehaaner
#
auf 11freunde.de ist gestern ein Interview mit Otto Addo veröffentlicht worden. Er ist seit kurzem "Übergangstrainer" in Mönchengladbach, was der Beschreibung nach in etwa mit der Position Pezzaiuolis bei uns vergleichbar ist.

https://www.11freunde.de/interview/was-genau-ist-ein-uebergangstrainer-otto-addo

Addo ist ne coole Socke, vom Renomee her ist Pezzaiuoli aber natürlich schon eine Kategorie höher einzustufen. Ich kann die Fredis Begeisterung über diesen Coup schon verstehen. Denke das ist ein guter Weg.

MfG, Neuehaaner
#
Mit deinem Beitrag gehe ich größtenteils konform. Einen Königstransfer im zweistelligen Millionenbereich braucht es da aber nicht, da sollte man lieber weiterhin gut scouten und kreativ bleiben. Ich hatte da in den letzten Wochen schonmal zwei Spieler vorgeschlagen die gute Beispiele dafür wären.
#
Moin,

ich glaube, dass man Spieler, die uns tatsächlich auf die nächste Ebene heben - selbst wenn es perspektivische Verpflichtungen sind - nicht für unter 5 Mio bekommt.

Ein Beispiel (ist zwar ein IV, aber auch da hatte ich ja geschrieben würde uns solch ein Spieler guttun) wäre Manuel Akanji (22 Jahre, FC Basel), der aktuell u.a von Dortmund und Liverpool umworben wird (siehe tm-Startseite).

Solche Spieler muss man, ähnlich wie Haller im Sommer, vom "Frankfurter Weg" überzeugen und ihnen deutlich machen, dass ein Zwischenschritt vor dem Wechsel zu einem Top-Verein vielleicht der bessere Karriereplan ist. Basel kalkuliert bei Akanji im Sommer mit Transfererlösen von ca. 8,5 Mio.

MfG, Neuehaaner
#
Unser Zentrales Mittelfeld, Offensiv wie Defensiv könnte in der Rückrunde unserer großes Plus darstellen. Von der Qualität denke ich hatten wir noch nie ein Mittelfeld wie
Prince Boateng, Stendera, Gacinovic, Mascarell und Fabian.
Dann noch welche wie Fernandes und De Guzman.
Aber ich hoffe das man einige abgibt und verleiht. Regäsel, Besuschkow verleihen.
Wenn wir großteils des Stamms halten, wonach es auch aussieht, haben wir für nächsten Sommer
eine herausragende Ausgangsposition.
#
Daniel_SGE7 schrieb:

Unser Zentrales Mittelfeld, Offensiv wie Defensiv könnte in der Rückrunde unserer großes Plus darstellen.


Das sehe ich, ohne zu pessimistisch klingen zu wollen, anders. Offensiv gebe ich dir zwar recht. Da ist mit Gacinovic, Boateng, Stendera und dem Rückkehrer Fabian tatsächlich sowohl in der Breite, alsauch in der Spitze überdurchschnittlich viel Qualität vorhanden.

Defensiv drückt uns aber im ZM in meinen Augen mehr der Schuh, als es auf den ersten Blick aussieht. Natürlich können alle o.g. Offensivspieler (mit Ausnahme von Fabian vielleicht) auch die 6er Position bekleiden. Aber bei allen sehe ich diese Möglichkeit nur als Notnagel und auch nur bei einigen Gegnern möglich. Es bleiben noch:

Mascarell: In Topform mit sicherheit einer, der unser Spiel im Gegensatz zur Hinrunde nochmal stark verbessern kann. Natürlich hoffe ich, dass er diese Form auch schnell wieder findet, sicher ist das nach so langer Abwesenheit aber bei weitem nicht. Darüber hinaus kursiert immernoch das Gerücht des starken Hoffenheimer Interesses.

Hasebe: Von seiner Qualität her mit Sicherheit auch einer, der unseren Ansprüchen mehr als genügt. Aber seine Verletzungsanfälligkeit und sein Alter machen Top-Leistungen wie in der Hinrunde bereits gesehen seltener.

de Guzman, Fernandes, Medojevic: Als Kaderspieler sind sind alle bei uns an der Richtigen Adresse und für ein paar Spiele auch gut genug. Als Stammspieler haben Sie in meinen Augen alle zu starke Defizite. Größere Entwicklungssprünge halte ich auch bei allen dreien auch für ausgeschlossen.

Ich würde mir für kommenden Sommer einen Umbruch auf der Position im Defensiven Mittelfeld wünschen. Hierzu bräuchte es einen "Königstransfer" in der Größenordnung bis 10 Mio, sowie eine Verschlankung in der Breite.

MfG, Neuehaaner

PS: Ganz ähnlich sehe ich es im Übrigen auch auf der Innenverteidiger-Position. Auch hier könnten wir noch einen Top-Spieler gebrauchen. Ich gebe die Hoffnung auf Vallejo ja nicht auf.
#
Ich hole diesen Thread mal wieder hoch, weil mir in den letzten Wochen zwei Spieler besonders aufgefallen sind, die meiner Meinung nach gut zu uns passen könnten:

1. Louis Samson
22 Jahre, DM/ IV, Eintracht Braunschweig, Vertrag bis 2019
Wurde hier glaube ich auch schon vorgeschlagen, als er noch bei Aue war. Hat in der vergangenen Saison dort zwischen IV und DM gependelt, diese Saison in Braunschweig fast ausschließlich im DM eingesetzt, wo er den defensiven, zentralen Spielgestalter gibt. Er ist mit Sicherheit noch nicht soweit, dass er sofort helfen könnte, jedoch könnte ich mir eine Variante vorstellen, in der man Ihn z.B. jetzt verpflichtet und noch ein Jahr an Braunschweig verleiht.

2. Kingsley Schindler
24 Jahre, RM/RV, Holstein Kiel, Vertrag bis 2019
Auf die Spieler von Kiel wird sich im Sommer bestimmt die halbe Bundesliga stürzen. Neben Duksch (der ja eigentlich von St. Pauli ausgeliehen ist) ist hier Kingsley Schindler wohl das heißeste Eisen im Feuer. Schindler ist pfeilschnell, torgefährlich, technisch versiert. Dazu kommt, dass er eigentlich "ausgebildeter" RV ist und dies in der Zweiten von Hoppelheim auch gespielt hat. Aktuell steht er kurz vor der Einladung zur Nationalmannschaft von Ghana. Grundsätzlich sehe ich hier in unserem Kader zwar noch keinen akuten Bedarf, vielleicht ist aber auch genau das der Vorteil. So könnte man auch hier einen Kauf und direktes Rück-verleihen an den bisherigen Verein vereinbaren. Das wäre vielleicht der Vorteil gegenüber Konkurrenten, die ihn direkt brauchen.

MfG, Neuehaaner
#
Ich will den User "tschabummkun" jetzt mal ein wenig in Schutz nehmen.

Erstens war ja doch recht viel Wahrheit bei der grundsätzlichen Aussage dabei. Auch eine Vielzahl von Details (Thema Sponsoring, Zeitpunkt der Verkündung, etc.) haben ja gestimmt. Zweitens macht ja auch die Presse eine große Sache draus (siehe Artikel in der fnp). Und Drittens, und das ist eigentlich am wichtigsten, hat der User ja nur das belauschte Gesräch zitiert und nicht seine eigene Meinung dazu.

Ein Extra-Thread und die gewählten Worte in der Überschrift sind natürlich ein wenig "clickbaiting", aber was solls. Ist doch eine schöne neue Taxifahrergeschichte in der Geschichte des Forums.

MfG, Neuehaaner
#
Respekt:

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Riesencoup-Deutsche-Bank-wird-neuer-Partner-der-Eintracht;art785,2814906

Ob das jetzt der beste Deal aller Zeiten ist, sei mal dahingestellt. Vollkommener Blödsinn ist das aber nicht gewesen...

MfG, Neuehaaner
#
Ich gehöre zu denen, die sich nachwievor über einen Verbleib Hradeckys freuen würden. Verarschen lassen darf man sich halt nicht. Anstelle der Verantwortlichen würde ich das letzte Angebot vom letzten Sommer aus der Schublade holen und ihm vorlegen. Verhandelt wird nicht mehr. Er soll 2 Wochen nachdenken und dann unterschreiben oder nicht. Dann Angebot zurückziehen und das Spiel beginnt von vorne.

Sollte man zwischendurch mit einem anderen Torwart einig werden, bleibt das Angebot für Hradecky für immer in der Schublade und gut ist.

MfG, Neuehaaner
#
Bobic und Co wären ja bescheuert, wenn Sie sich nicht wenigstens näher mit der Personalie Kempf beschäftigen würden. Das gilt aber für 17 weitere BuLi-Manager auch. Marc stehen im kommenden Sommer alle Türen offen. Ich befürchte daher, dass er sich eine Etage weiter oben umsieht. Ob es dann Wolfsburg, Leverkusen, Schalke oder was attraktives im Ausland wie z.B. Benfica wird, werden wir sehen.

Als Alternative könnte ich mit Eduard Löwen vorstellen. Spielt eine bärenstarke Saison mit Nürnberg und ist als gebürtiger Idar-Obersteiner ja quasi aus der Region. An Spieler dieser Kategorie muss man frühzeitig herantreten. Man kann ihn ja vielleicht verpflichten und ihn noch ein Jahr bei Nürnberg "parken".

MfG, Neuehaaner
#
Adler78 schrieb:

Subotic. Wäre der was?

Ääääähm???...Nö!
#
Moin,

sollten die ominösen 10 Millionen Tacken tatsächlich zur Verfügung stehen, bin ich stark dafür, dass man Vallejos IV-Partner der Spanischen U21 holt: Jorge Meré. Halte das gar nicht mal für soo abwegig, immerhin scheint aktuell der EffZeh die Nase vorn zu haben. Da könnte man durchaus noch dazwischengrätschen.

Meré war bei der vergangenen U21-EM der stärkere der beiden IVs und er kann sich ja bei Vallejo erkundigen, wie gut man sich hier entwickeln kann. Ausserdem haben wir großen Bedarf auf der Position, was Einsatzzeiten fast schon garantieren würde. Alles keine so schlechten Argumente.

MfG, Neuehaaner