neuehaaner

Also wenn Chris wieder spielen kann, stellt sich die Mannschaft ja fast von alleine auf.

Oka
Jung Franz Russ Tzavellas
Chris Schwegler
Ochs Altintop Köhler
Gekas

Wenn Chris weiter ausfällt, werden wir wohl mit denselben 11 Spielern wie gegen Wob auflaufen.

zu Caio: Er ist - überspitzt gesagt - gegen Wob nur wegen seiner Körpergröße aufgestellt worden. Er hat gute Momente, Alles in allem läuft das Spiel aber 80 Minuten an Ihm vorbei. Für Standarts haben wir Tzavellas. Es gibt in meinen Augen nur wenige Gründe ihn mittelfristig in der Stammelf zu sehen...

MfG, Neuehaaner

adlersven118 schrieb:
hat er erfolg ,ist die verlängerung reine formsache .

Naja, zu einer Vertragsverlängerung gehören ja immer zwei Parteien. Ich denke von der Seite des Vereins ist es keine Frage. HB würde bestimmt lieber heute als morgen verlängern. Die Frage ist, ob Skibbe das will, oder er nicht vielleicht doch auf lukrativere Angebote (finanziell, international) warten könnte. Hoffen tue ich das natürlich nicht, denke aber schon, dass Skibbe grundsätzlich mehr will.

Hoffen wir einfach mal, dass er sich hier sehr wohl fühlt und das Gefühl hat, mit unserer Mannschaft noch ein paar Schritte gehen zu können. PRO Vertragsverlängerung um 2 weitere Jahre im Winter.

MfG, Neuehaaner

Ochs ist momentan neben Chris unser bester und konstantester Spieler. Da gibt es wahrscheinlich keine 2 Meinungen. Und das bleibt natürlich auch Top-Mannschaften nicht verborgen. Kann mir absolut vorstellen, dass hinter den Kulissen an Ochs gebaggert wird.

Für Ihn ist es vielleicht die letzte Chance in seiner Karriere nochmal einen großen Schritt weiter zu machen. Und so sehr ich die Eintracht liebe, so sehr würde ich Ihn verstehen.
Im besten Fall macht er diesen Schritt natürlich bei/ mit uns. Z.B wenn wir es dieses Jahr ins internationale Geschäft schaffen. Sollte das allerdings nicht der Fall sein, könnte es schwer werden, ihn zu überzeugen.

Die feste Ablösesumme wäre natürlich für uns zu wenig. Aber wenn er tatsächlich (was ich eigentlich nicht glaube, ich denke er glaubt an die Eintracht) gehen sollte, wird man Ersatz finden. Unersetzbare Spieler gibt es nicht.

Ach, realistisch sein ist scheiße.

MfG, Neuehaaner

Ich bin ja positiv überrascht, dass hier im Forum kaum einer am sportlichen Wert für Altintop zweifelt. Sehe es nämlich auch so, dass er für die Mannschaft sehr wichtig ist...

MfG, Neuehaaner

Ich denke auch, das Verleihen von jungen talentierten Spielern birgt ein großes Potenzial. Für den Spieler selbst und für den abgebenden Verein ist ein solches System sowieso eine win-win-Situation. Nur der aufnehmende Verein streubt sich meist (zu recht) gegen ein solches Geschäft. Ich erinnere mich noch ein paar Jahre zurück, als es um genau dieses Thema ging. Grund-Tenor hier im Forum war "wir sind doch kein Ausbildungsverein für die großen Vereine, ohne Kaufoption leihen wir mal gar keinen Spieler!". Und das auch ganz zu recht.

Auch wenn Mainz (Polanski, Ivanschitz, Holtby, Risse sind alle nur geliehen) gerade demonstriert, dass man mit gezielten Leihen eine gute Mannschaft formen kann und durchaus seine Vorteile daraus ziehen kann, denke ich, dass man möglichen aufnehmenden Vereinen sehr weit entgegenkommen muss. Vielleicht strebt man eine langfristige Zusammenarbeit an und leiht den Spieler direkt für 2 Jahre aus. Oder man übernimmt das komplette Gehalt und verzichtet auf eine Leihgebühr. Oder, oder, oder...

Aber irgendwie in diese Richtung muss es glaube ich gehen, will man mehr Talente zu Bundesligaspielern ausbilden.

MfG, Neuehaaner

Aachener_Adler schrieb:
Warum spielt ein junger Tzavallas in unserer Stammelf und wird trotz seiner Defensivschwächen zur Zeit groß gefeiert? Ganz einfach: Weil's keinen besseren LV im Eintracht-Kader gibt. Und warum spielte ein junger Schwegler in Leverkusen nicht? Weil's Simon Rolfes gab.

Das mit dem "junge Spieler frühzeitig an die erste Elf heranführen" ist leichter gesagt als getan. Das wichtigste ist Einsatzzeit. Das gilt für Sonny Kittel genauso wie für Cenk Tosun. Ich sehe die U23 daher auch als Auffangbecken für junge Spieler, deren Position in der ersten Elf blockiert ist, um ihnen wenigsten dort Spielpraxis zu geben. Dagegen kann doch eigentlich niemand etwas haben.

Jeder Bundesligist hat einen Kader von 30+ Mann, darunter viele Jugendspieler. Dass es viele trotzdem nicht packen, liegt nicht daran, dass sie keine Chance hätten, mit den Profis zu trainieren. DAS lässt sich leicht hinkriegen, DARAN scheitert's nie. Problem ist eher die Einsatzzeit in der Bundesliga. Tosun oder Alvarez an Gekas' Stelle gegen Schalke aufzustellen, wäre Blödsinn, da sind wir uns wohl alle einig.

Meine Meinung ist schon lange: weniger Talente horten und auf der Tribüne vergammeln lassen, mehr verleihen. Wobei da auch die Jugendspieler bzw. deren Berater gefragt sind. Manchmal muss man auch einen Schritt zurückgehen, um insgesamt nach vorne zu kommen. Siehe Schweglers Wechsel von Leverkusen zur Eintracht.

Du sprichst 2 verschiedene Varianten an, mit Talenten umzugehen:

A) U23 als Auffangbecken
genau das ist die U23 ja im Moment. In meinen Augen keine gute Sache. Um sich weiter zu entwickeln müssen gerade junge Spieler gefordert werden. Das werden sie in der Regionalliga einfach nicht. Schau dir an, wie Stroh-Engel, Tsoumou und Konsorten in der Regionalliga überragend waren, und wo sie jetzt spielen. Bei dieser Variante müsste man die U23 zum Aufstieg fit machen. Und das wird wohl zu teuer.

B) Talente Verleihen
in meinen Augen die bessere Variante. Leverkusen macht das ja vor. Nur was bedeutet das dann für die U23? Theoretisch braucht man sie nur noch um ab und zu mal einen rekonvaleszenten Profi an einen geregelten Spielbetrieb zu gewöhnen (und vielleicht um ein paar Stadionverbotler das Zuschauen zu ermöglichen). Wäre eine harte Herabwürdigung, aber vielleicht muss das sein? Ich weiß es nicht.

Fakt ist, dass rund um das Thema U-Mannschaften noch ein gewaltiges Verbesserungspotenziel besteht. Das Leistungszentrum ist ein guter Anfang, aber ein Selbstläufer wird das nicht.

MfG, Neuehaaner

Sebastian Rode (20), gezeugt, geboren und aufgewachsen in Frankfurt, hat die Stadtgrenze bis zu seinem ersten Auswärtsspiel für uns nie verlassen.

Ist mir schon klar, dass Rode von den Unaussprechlichen kommt. Aber er ist auch ein Beispiel dafür, dass Spieler eher nach der U19 den Sprung in die Bundesliga schaffen sollen, als noch 2 Jahre in der U23 langsam herangeführt werden.

TzTz, mir hier Unwissen unterstellen. Dabei weiß ich doch eigentlich alles  ,-)

MfG, Neuehaaner

In meinen Augen ist eine Stellschraube noch der Umgang mit den Jugend-Mannschaften des Vereins.

In welcher Liga sieht man die U23 in Zukunft und was wird deren "Aufgabe" im Bezug aufs Profi-Team?

Momentan sehe ich in der U23 ein Heranführen von Jungspielern an den Profi-Fussball. Viele aktuelle Beispiele (Kittel ist eins davon, Rode ggf. ein anderes) zeigen aber, dass der Sprung schon früher stattfinden sollte/ muss. Sprich U19 oder in Ausnahmefällen schon in der U17.

Ich denke da haben wir noch durchaus Optimierungspotenzial...

MfG, Neuehaaner

Was mich bei so Spielern immer verunsichert:
Beide sind schön "relativ" alt und haben nie den Sprung über den großen Teich gewagt. Nicht, dass das nicht funktionieren kann, aber es ist in meinen Augen ein Knackpunkt.

Nichtsdestotrotz: Anschauen kostet nichts.

MfG, Neuehaaner

redpaddy schrieb:
Außerdem stand in dem Artikel, dass es auf der Sitzung nicht um einen neuen Vertrag von Skibbe geht, denn er läuft noch bis 2012!

Bin mir ziemlich sicher, dass der Vertrag im Sommer endet. Ausser man hat klammheimlich verlängert. Das wär doch mal was.

MfG, Neuehaaner

Ich weiß nicht. Sehe jetzt spontan keinen, den er ganz klar aus der ersten 11 verdrängen würde. Niveau-mäßig spielt er in einer Liga mit Meier, Halil und Co.

Wenn, dann sollten wir jemanden holen, der

a) die Qualität sofort anhebt oder
b) so jung und entwicklungsfähig ist, dass man ihn dahingehend aufbauen kann.

MfG, Neuehaaner

Also die hier genannten Summen sind doch meiner Meinung nach alle sehr utopisch. Caio und Fenin haben noch Vertrag bis 2012. d.h im Winter noch gerade einmal 1,5 Jahre Vertrag (nach der Saison nur ein Jahr). Abgesehen davon, ob es überhaupt Sinn macht, diese Spieler zu verkaufen, denke ich, dass man im besten Fall "gerade so" in den 7stelligen Bereich kommt, was Ablösesummen betrifft. Die anderen von dir genannten Spieler würden wir wohl fast verschenken. Alles in Allem käme man dann eher auf 2,5-3 als 6-7 Mio.

MfG, Neuehaaner

Skilgannon schrieb:
Wenns nach mir geht: ich will die Radiokonferenz am Samstag-Nachmittag wieder haben und abends die Zusammenfassung in der Sportschau.

Genauso halte ich es wenn ich nicht live vor Ort sein kann: Nachmittags das Onlineradio von 90elf und abends die gute alte Sportschau. Und nichts anderes!

MfG, Neuehaaner

Pfalzadler schrieb:
Ich perönlich würde ohne Sperren oder Ausfälle momentan eher dazu tendieren Halil nach links zu ziehen,Benny mal rausnehmen und Alex anstelle von Halil dann wieder auf seine Position vom letzten Jahr zu setzen.

Also das halte ich für keine so gute Idee. Schorsch interpretiert seine Rolle so extrem offensiv, dass sein Partner auf der linken Seite eigentlich ein weiterer LV sein müsste. Zumindest aber einer, der auch sehr nach hinten denkt. Diese Rolle traue ich Halil trotz seiner Klasse nicht zu.

Da ich aber auch denke, dass Meier in die erste Elf gehört, und im Moment für Ihn nur die hängende Spitze in Betracht kommt, würde ich entweder Halil eine Pause gönnen, oder Tzavellas (und dafür Köhler nach hinten ziehen). Da ich denke, dass gerade gegen eine personell so gut bestückte Mannschaft wie S06 Spieler mit Erfahrung einen Vorteil haben, tendiere ich zum Tzavellas-draussenlassen.

Obwohl ich Schorsch für einen Super-Transfer halte: Er muss sein Defensiv-Verhalten verbessern und das ist auch Einstellungssache. Ein Spiel Pause täte ihm vielleicht ganz gut. Ist aber eine sehr schwere Entscheindung.

FAZIT: In meinen Augen MUSS Meier in die erste 11. Seine Torgefahr ist unersetzlich. Ansonsten braucht man ja nur Gekas zu decken und schon machen wir kein Tor

MfG, Neuehaaner

Also nach der ganzen Loberei für den Langen, glaube ich, dass er in die Mannschaft rückt. Denke auch, dass das ganz gut ist. Dazu ist Chris wieder topfit und ich denke, er sollte die Abwehr stabilisieren. Meine Variante ist also:

------------- Nikolov ---------------
Jung --- Chris --- Franz --- Schorsch
--------Meier ----- Schwegler -------
-- Ochs ---------------------Köhler --
--------- Halil ----------------------
----------------- Gekas -------------

Das Duo Köhler/Schorsch darf man einfach nicht sprengen. Auch die andere Seite mit den beiden Rennern sollte man gegen den schnellen Ilicevic nicht verändern. Also gönne ich Russ eine Pause.

MfG, Neuehaaner

NX01K schrieb:
Wir verlieren im Winter (wenn es so weitergeht) neben Heller auch Korkmaz und Fenin, bei denen sehe ich durchaus mehr Potenzial. Außerdem noch Steinhöfer. Sofern sie nicht bis zum Winter Einsätze bekommen und einen Verein finden.

Kann sein, dass alle 4 gehen wollen. Und zumindest bei Steini und Heller muss man sagen: Gerne. Sie haben bei uns keine Chance und wollen "in besten Fussballer-Jahren" nicht auf der Tribühne sitzen. Ich finde, das ist ein ganz normaler Vorgang. Beide haben sich immer korrekt verhalten und nicht gestänkert. Vollkommen in Ordnung. Bisschen "sich auf dem Markt präsentieren" in der Bild ist doch vollkommen in Ordnung.

Und Korkmaz und Fenin wollen auch weg. Das ist doch ganz klar. Bei den beiden muss man schauen, was für den Verein das beste ist: Vielleicht leiht man sie ein halbes Jahr aus, in der Hoffnung, dass sie (wo auch immer) spielen und entweder danach "in Form" zurückkommen (dann sind diese beiden bestimmt in der Lage zumindest ganz ganz nah an der Stammformation zu sein) oder man kann sie (wenn man sich entscheidet, sie nicht mehr zu brauchen) vielleicht für ein wenig Geld verkaufen.
Würde mir auch Leid tun, denn Potenzial haben beide bestimmt für eine ganz ordentliche Fussballer-Karriere. Aber wenn man es in mehreren Jahren nicht schafft, sich durchzusetzen (Verletzungen hin oder her), dann muss man (und das gilt für beide Vertragsseiten) vielleicht einfach einen Strich unter das Kapitel ziehen.

Mfg, Neuehaaner

Wobei ich die Aussage "Tiere und Menschen sind gleichwertig zu behandeln" schon sehr befremdlich finde.

MfG, Neuehaaner

PS: Ist ja mal wieder angenehm ruhig hier heute. Schön, wenn sich die Wogen so schnell glätten...

tchabo001 schrieb:
hornOCHSe      

das meine ich...

Also mein Vorschlag ist ja, das Forum für heute zu schließen und morgen, wenn der erste Ärger verflogen ist, wieder normal miteinander zu reden. Ist ja nicht zum Aushalten hier...

MfG, Neuehaaner