No.3
2138
planscher08 schrieb:
Im Grunde gibt es doch kaum ein Kandidat der wirklich perfekt passt und vor allem frei bzw. unbedingt zu uns möchte. Sollte ein Tare kommen und der liefert gut ab, interessiert es dann keine Sau mehr was mal war.
Es gibt einen Unterschied zwischen "passt nicht" und "fördert Rassismus". Ein Ralf Rangnick "passt nicht", wegen seiner Plastikvergangenheit und jeder würde ihn feiern, wenn er hier Erfolg hätte. Tare befeuert einen offenen Rassismus und Antisemitismus im Stadion und das ist einfach ein No-Go. Selbst, wenn er Lazio zu fünf Meisterschaften geführt hätte. Tare können wir immer noch holen, wenn die AfD den Bürgermeister stellt und wir wieder über ein eigenes Stadion verhandeln wollen. Und dann reiche ich Peter Fischer das Streichholz, wenn er hier alles niederbrennt.
Natürlich ist das ein "No-go" im eigentlichen Sinne. Wenn man das mal etwas recherchiert, kommt man definitiv auch zu dem Ergebnis, dass das eine total wirre Erklärung war, die er seinerzeit abgegeben hat.
Auf die sonstigen Fakten runtergebrochen, bleibt aber auch stehen, dass er der sportlich Verantwortliche ist und vielleicht auch nicht alle Probleme, die dieser inhaltlich verkorkste Verein aufweist, lösen kann. Der müsste sich sonst vollständig gegen die eigenen, fehlgeleiteten Ultras stellen. Wie weit würde man mit dieser Haltung bei uns kommen?
Von daher bleibe ich dabei, Vorurteile ohne weitere Informationen zu haben, sind stets vorschnell...
Auf die sonstigen Fakten runtergebrochen, bleibt aber auch stehen, dass er der sportlich Verantwortliche ist und vielleicht auch nicht alle Probleme, die dieser inhaltlich verkorkste Verein aufweist, lösen kann. Der müsste sich sonst vollständig gegen die eigenen, fehlgeleiteten Ultras stellen. Wie weit würde man mit dieser Haltung bei uns kommen?
Von daher bleibe ich dabei, Vorurteile ohne weitere Informationen zu haben, sind stets vorschnell...
No.3 schrieb:
Natürlich ist das ein "No-go" im eigentlichen Sinne. Wenn man das mal etwas recherchiert, kommt man definitiv auch zu dem Ergebnis, dass das eine total wirre Erklärung war, die er seinerzeit abgegeben hat.
Auf die sonstigen Fakten runtergebrochen, bleibt aber auch stehen, dass er der sportlich Verantwortliche ist und vielleicht auch nicht alle Probleme, die dieser inhaltlich verkorkste Verein aufweist, lösen kann. Der müsste sich sonst vollständig gegen die eigenen, fehlgeleiteten Ultras stellen. Wie weit würde man mit dieser Haltung bei uns kommen?
Von daher bleibe ich dabei, Vorurteile ohne weitere Informationen zu haben, sind stets vorschnell...
Ich erwarte jetzt auch nicht von nem Sportdirektor, dass er die eigenen Fans verdammt, noch sind die Verhältnisse dort seine Schuld, das ist ja schon alles richtig.
Aber was er da nach dem Spiel gegen Leverkusen abgelassen hat, ist sowohl eine hochnotpeinliche Rassismus-Relativierung, als auch eine Beleidigung der Intelligenz jedes Zuschauers.
Jeder Honk, der das Spiel gesehen hat, weiß ganz genau was da abging, nur Igli Tare wollte von Rassismus nix mitbekommen haben. Lächerlich!
Dass er Rassismus fördert und sich regelmäßig (nicht nur einmal und das etwas wirr) vor die Fascho-Fans stellt, ist kein Vorurteil, sondern die von dir gewünschte Information. Ja, ein Verantwortlicher im Verein besiegt kein Rassismusproblem. Schon gar nicht, wenn man es wie Tare gar nicht erst versucht. Wir scheinen da anderer Meinung zu sein.
Wenn es bei der Einschätzung eines möglichen Mitarbeiters wichtiger ist, dass er die Meinung einer lauten Masse vertritt, als das er sich gegen Rassismus positioniert, ist das einfach nur traurig.
Ich glaube schlichtweg nicht, dass Tare bei uns ein Kandidat ist. Das ist blinder Spekulatius. Aber ich bin echt erschrocken, wie der Scheixxdreck, der da bei Lazio passiert, hier sofort verziehen und relativiert wird.
No.3 schrieb:
Der müsste sich sonst vollständig gegen die eigenen, fehlgeleiteten Ultras stellen. Wie weit würde man mit dieser Haltung bei uns kommen?
Wenn es bei der Einschätzung eines möglichen Mitarbeiters wichtiger ist, dass er die Meinung einer lauten Masse vertritt, als das er sich gegen Rassismus positioniert, ist das einfach nur traurig.
Ich glaube schlichtweg nicht, dass Tare bei uns ein Kandidat ist. Das ist blinder Spekulatius. Aber ich bin echt erschrocken, wie der Scheixxdreck, der da bei Lazio passiert, hier sofort verziehen und relativiert wird.
oldie66 schrieb:
Zusätzlich käme bei Tare auch noch die Problematik hinzu, wie er als Albaner und serbische Spieler wie Kostic und evtl. Jovic miteinander klarkommen würden.
Ein Sportvorstand Tare würde meiner Meinung nach die Chancen auf einen Verbleib bzw. Weiterverpflichtung deutlich schmälern.
Jetzt tauchen wir hier aber vollständig in die Klischees ab. Ein wenig Offenheit sollte man schon mitbringen, wenn man diesen ja grundsätzlich auch für sich selbst einfordert.
Der italienische Fußball hat vielerorts sehr unschöne Probleme was die Thematik angeht. Wir wissen dazu in dem speziellen Fall sehr wenig. Grundsätzlich gilt aber, dass die interne nicht immer der externen Kommunikation entsprechen muss.
Der Typ hat sich zumindest in dem Job, den er ja selbst als "Ausländer" bestreitet, soweit etabliert dass er mal grundsätzlich was das fachliche Profil angeht, nicht gänzlich unpassend scheint.
...was auch immer da letztlich dran sein mag....
No.3 schrieb:
Der italienische Fußball hat vielerorts sehr unschöne Probleme was die Thematik angeht. Wir wissen dazu in dem speziellen Fall sehr wenig. Grundsätzlich gilt aber, dass die interne nicht immer der externen Kommunikation entsprechen muss.
Deine Theorie ist, dass er zwar Jahr für Jahr nach außen die rassistischen Vorfälle verteidigt und die Fans in Schutz nimmt, intern aber eine antirassistische Kampagne fährt?
No.3 schrieb:
Der Typ hat sich zumindest in dem Job, den er ja selbst als "Ausländer" bestreitet, soweit etabliert dass er mal grundsätzlich was das fachliche Profil angeht, nicht gänzlich unpassend scheint.
Die fachliche Eignung spricht ihm keiner ab.
Exil-Adler-NRW schrieb:Maddux schrieb:
Ich hätte ihn lieber nur als Sportvorstand den auch als Trainer damit er sich voll darauf konzentrieren kann den Verein weiter um- und aufzubauen. Aber wenn sich für die nächste Saison kein Topkandidat für Hütters Nachfolge findet hätte ich kein Problem damit wenn Rangnick auch noch eine Saison auf der Trainerbank sitzt. Auch wenn er die letzten Jahre fast nur als Funktionär tätig war, zu den besten deutschen Trainern gehört er immer noch.
Letzte Saison als Trainer ist auch nur 2 Jahre her. Sportlich Platz 3 mit 66 Punkten, was genauso viel war, wie Nagelsmann ein Jahr später holte. DFB Pokal-Finale. Dafür vergurgte EL. Insgesamt aber ordentlich dafür, dass die im Vorjahr sechster waren und dank unseres Pokalsiegs die ätzende EL-Quali spielen mussten. War letztlich nochmal ein erfolgreiches Jahr als Trainer, auch wenn das bei Leipzig natürlich leichter ist als anderswo.
Dennoch macht man, rein vom fachlichen, mit Rangnick als Trainer erst mal nichts falsch.
Und es wäre halt in der aktuellen Konstellation einfach ein praktisches "2 Fliegen mit einer Klappe". Wenn wir ansonsten Ende April den neuen Sportvorstand holen, der dann erst einen neuen Trainer finden und sich mit ihm einigen muss, geht halt noch mehr Zeit ins Land, in denen die Spieler nicht wissen, wer sie künftig trainiert, was nun mal ne blöde Situation ist. Viele Spieler sind dann nach der Saison auch schnell bei den Nationalmannschaften für die EM-Vorbereitung. Mit Rangnick in Doppelrolle wäre erstmal klar, dass hier ist nun DER Ansprechpartner. Da er frei ist, könnte er auch umgehend mit der Planung der nächsten Saison beginnen, die Spieler kennenlernen. Und dann im Laufe der nächsten Saison, in bester Kenntnis über das Spielermaterial, in Ruhe den Trainer finden, der genau dazu passt.
Wie ich schon schrieb, ich weiß selbst nicht, wie ich mich fühlen soll, da ich vor 2,5 Monaten wohl noch sicher gesagt hätte, Rangnick hier niemals sehen zu wollen. Aber jetzt, wo wir uns so viel erarbeitet haben, möchte ich nicht, dass dies alles auseinanderbricht. Und irgendwie sehe ich gerade Rangnick zuerst in Doppelrolle, dann nur als SV, bei den mir bekannten Optionen, als die an, mit der mir weiterer Erfolg am wahrscheinlichsten scheint. Wenn er dann in 3 Jahren das Projekt, uns in den Top 6-8 der Liga zu etablieren, beendet hat, kann dann gerne wieder jemand anderes übernehmen.
Und es wäre für mich einfach das Zeichen auch nach außen, dass man hier noch weiterhin großes vor hat und nicht sagt "ab jetzt ist auch Platz 10 wieder super". Gerade weil Rangnick sich seine Projekte auch aussucht und nicht alles übernimmt, wäre ja alleine schon die Überzeugung eines Rangnicks, hier erfolgreich arbeiten zu können, das entsprechende Zeichen.
top zusammengefasst, danke dafür!!
Wie wahrscheinlich viele hier bin ich von Haus aus auch echt kein Rangnick-Fan. Ich sehe aber ebenso die vermeintliche Sicherheit, jemanden an Bord zu holen, der einen nachgewiesenen Sachverstand und ein für uns relevantes Netzwerk mitbringt. Ein gewisses Maße an Alphatier-Gehabe musst du für die Rolle wahrscheinlich auch mitbringen. Vielleicht ist er diesbzgl. mittlerweile auch etwas kompromissbereiter.
Dadurch, dass wir nunmehr nicht nur eine Trainerstelle zu besetzen haben, wäre es auch zu risikoreich, gänzlich mit Quereinsteigern und Novizen zu arbeiten. Ich denke mit RR hätte man dann zumindest eine belastbare Lösung die temporär von mir aus auch noch mit weitreichenderen Kompetenzen ausgestattet ist.
Der Ansatz RR 1-2 Jahre in Personalunion auch als Trainer zu implementieren hätte für mich dahingehend Charme, dass man hier seinen eigenen Kandidaten entsprechend entwickeln könnte, quasi im Windschatten von RR. Das halte ich für deutlich spannender, als vermeintliche Kandidaten wie Schwarz zu diskutieren, der mir doch eher ein reiner Motivationstrainer zu sein scheint, mich aber taktisch nicht überzeugen kann.
Daher werfe ich mal in dem Ziehkind-Szenario an der Seite RR folgende Namen in die Runde.
a) Das Duo Broich & Polenz finde ich sehr spannend. Die sind zeitgemäß, bringen eine positive Art mit und wollen was bewegen. K.A. ob die für die Rolle an vorderster Front geeignet sind, aber man könnte es quasi in der Rolle als "Co-Trainer" ausprobieren.
b) Wahrscheinlich haben sich die Fußball2000 Zeiten unter K. Toppmöller zu sehr eingeprägt, aber was ist z.B. mit seinem Sohnemann? Der sammelt gerade massiv Erfahrung als Co-Trainer vom Nagelsmann, hat mit Düdelingen abenteuerliche Euroleague-Erfahrung gesammelt, wirkt eloquent und hat sogar mal ein Jahr bei uns gekickt.
Beides sicherlich eher unkonventionelle Vorschläge, aber so what?
Dadurch, dass wir nunmehr nicht nur eine Trainerstelle zu besetzen haben, wäre es auch zu risikoreich, gänzlich mit Quereinsteigern und Novizen zu arbeiten. Ich denke mit RR hätte man dann zumindest eine belastbare Lösung die temporär von mir aus auch noch mit weitreichenderen Kompetenzen ausgestattet ist.
Der Ansatz RR 1-2 Jahre in Personalunion auch als Trainer zu implementieren hätte für mich dahingehend Charme, dass man hier seinen eigenen Kandidaten entsprechend entwickeln könnte, quasi im Windschatten von RR. Das halte ich für deutlich spannender, als vermeintliche Kandidaten wie Schwarz zu diskutieren, der mir doch eher ein reiner Motivationstrainer zu sein scheint, mich aber taktisch nicht überzeugen kann.
Daher werfe ich mal in dem Ziehkind-Szenario an der Seite RR folgende Namen in die Runde.
a) Das Duo Broich & Polenz finde ich sehr spannend. Die sind zeitgemäß, bringen eine positive Art mit und wollen was bewegen. K.A. ob die für die Rolle an vorderster Front geeignet sind, aber man könnte es quasi in der Rolle als "Co-Trainer" ausprobieren.
b) Wahrscheinlich haben sich die Fußball2000 Zeiten unter K. Toppmöller zu sehr eingeprägt, aber was ist z.B. mit seinem Sohnemann? Der sammelt gerade massiv Erfahrung als Co-Trainer vom Nagelsmann, hat mit Düdelingen abenteuerliche Euroleague-Erfahrung gesammelt, wirkt eloquent und hat sogar mal ein Jahr bei uns gekickt.
Beides sicherlich eher unkonventionelle Vorschläge, aber so what?
No.3 schrieb:
Wie wahrscheinlich viele hier bin ich von Haus aus auch echt kein Rangnick-Fan. Ich sehe aber ebenso die vermeintliche Sicherheit, jemanden an Bord zu holen, der einen nachgewiesenen Sachverstand und ein für uns relevantes Netzwerk mitbringt. Ein gewisses Maße an Alphatier-Gehabe musst du für die Rolle wahrscheinlich auch mitbringen. Vielleicht ist er diesbzgl. mittlerweile auch etwas kompromissbereiter.
Dadurch, dass wir nunmehr nicht nur eine Trainerstelle zu besetzen haben, wäre es auch zu risikoreich, gänzlich mit Quereinsteigern und Novizen zu arbeiten. Ich denke mit RR hätte man dann zumindest eine belastbare Lösung die temporär von mir aus auch noch mit weitreichenderen Kompetenzen ausgestattet ist.
Der Ansatz RR 1-2 Jahre in Personalunion auch als Trainer zu implementieren hätte für mich dahingehend Charme, dass man hier seinen eigenen Kandidaten entsprechend entwickeln könnte, quasi im Windschatten von RR. Das halte ich für deutlich spannender, als vermeintliche Kandidaten wie Schwarz zu diskutieren, der mir doch eher ein reiner Motivationstrainer zu sein scheint, mich aber taktisch nicht überzeugen kann.
die variante mit rangnick in doppelfunktion könnte uns einen entscheidenden zeitvorteil auf mehreren ebenen bringen:
augenblicklich könnte man sofort an die arbeit gehen, den kader für die nächste saison zusammenzustellen. da ist rangnick an sich schon eine klasse für sich, was aber in verbindung mit ben manga rauskommen könnte, wage ich mir kaum vorzustellen - das könnte sowas wie der moment in den alten kung fu filmen werden, wo die nördlichen und südlichen shaolin großmeister zusammenkommen und die adlerklaue mit der tigerkralle kombinieren, um daraus dann den ultimativen stil zu basteln und man als zuschauer weiß, dass hier großes entsteht und dass die gegner nun besser zu rennen anfangen.
wir hätten aber eben auch erst mal ruhe bei der trainersuche, könnten uns in ruhe umsehen und mit dem pfrund einer top zusammengestellten und nachweislich funktionierenden mannschaft wuchern, welche bald in gute trainer-hände zu übergeben ist.
der oft als wunsch genannte jesse marsch z.b. hat einen bis juni 2022 laufenden vertrag und ich sehe keinen automatismus darin, dass er nagelsmann beerbt. insbesondere dann nicht, wenn wir einfach schneller sind und aufgrund eines o.g. konstrukts frühzeitig alles klar machen könnten.
wäre aber nur ein beispiel, rangnick könnte aufgrund seiner einblicke ins rb imperium noch gute trainerkandidaten in petto haben, die wir gar nicht auf dem zettel haben.
Bobbelche schrieb:
Bin ja mal auf die nächste PK gespannt, ob er dann auch alle Fragen abbügelt?
Ich bitte darum. Es soll um den sportlichen Erfolg von Eintracht Frankfurt gehen. Um ihn mit scheiße zu bewerfen haben wir noch genug Zeit, wenn er in Gladbach ist. Ich will in die CL. Das schaffen wir nur, wenn wir konzentriert weiterarbeiten. Einige scheinen das nicht zu verstehen.
bla_blub schrieb:Bobbelche schrieb:
Bin ja mal auf die nächste PK gespannt, ob er dann auch alle Fragen abbügelt?
Ich bitte darum. Es soll um den sportlichen Erfolg von Eintracht Frankfurt gehen. Um ihn mit scheiße zu bewerfen haben wir noch genug Zeit, wenn er in Gladbach ist. Ich will in die CL. Das schaffen wir nur, wenn wir konzentriert weiterarbeiten. Einige scheinen das nicht zu verstehen.
damit hast du absolut Recht. Den größeren Klumpen würde ich mir aber für alle Beteiligten rund um den Big ... Club aufheben, wodurch ja letztlich viel mehr ins Rollen kam und die vertragliche Konstellation viel komplexer war.
Letztlich verliert man halt mal (wieder Verantwortliche) die einen wirklich guten und professionellen Beitrag geleistet haben, deren Herzblut und Empathie aber sicherlich auch nicht unübertroffen sind.
Mit etwas zeitlichen Abstand ärgert mich der Verlust der genannten Personen schon gar nicht mehr. Alleinig ärgert mich neben der Unruhe zur Unzeit, die "verlorene" Zeit für die Zukunftsplanung und das vermeintliche Entscheidungsvakuum. Dieses bewusst in Kauf genommen zu haben, ist eigentlich der Teil, über den ich mich immer noch aufrege.....
Ich weiß das Fußball nur noch ein Geschäft ist und Worte nichts mehr bedeuten. Aber ich hielt Herrn Hütter eigentlich für einen Ehrenmann. Dann soll er sein Wort nicht geben und es sein lassen und von Anfang an klare Kante geben.
So bin ich entäuscht auf das WIE. Aber ansonsten egal, er ist nur ein leitender Angestellter in einem Verein. Wenn er geht, kommt ein neuer, feierabend, dadurch lass ich mir die geile Saison nicht mehr verderben.
So bin ich entäuscht auf das WIE. Aber ansonsten egal, er ist nur ein leitender Angestellter in einem Verein. Wenn er geht, kommt ein neuer, feierabend, dadurch lass ich mir die geile Saison nicht mehr verderben.
No.3 schrieb:
...dann kann doch jetzt eigentlich das große Ratespiel beginnen, wer Nachfolger werden soll....
Also international erfahren soll der Neue sein....
Ich kenn jemand der nix kostet,das Umfeld kennt u.s.w.
Was mach eigentlich Jupp Heynkes?
Duck und wech...
Schmidti1982 schrieb:So formuliert halte ich das doch für etwas übertrieben. Man kann den eigenen Karriereweg voranschreiten bzw. im Auge behalten und trotzdem bei der jeweiligen Station sich voll und ganz dem Verein verschreiben. Das ist zwar immer noch etwas ganz anderes als bei uns Fans, die ihr Leben lang zur Eintracht stehen, jedoch kann man da nicht jedem pauschal unterstellen, die Eintracht ginge ihm am Ar*** vorbei
Leuten wie Kovac, Bobic oder Hütter und co. geht die Eintracht als solches am ***** vorbei
Kovac ist z.B. lebenslanges Mitglied der Eintracht und ich weigere mich zu glauben, dass das nur eine PR Aktion war. In diesem Punkt lasse ich mich natürlich von besserem belehren, sollte es jemand hieb- und stichfest belegen können.
Die Aussage finde ich ebenso übertrieben. wie du schon richtig sagst, waren/sind letztlich alle Angestellte von EF und eben nicht "hauptberuflich" Fans. Natürlich nervt die Nummer gerade tierisch und das Gefühl, dass man kurz vor dem größten sportlichen Erfolg seit einer Ewigkeit mal wieder Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommt ist richtig scheisse.
So richtig greifbar ist das m.E. auch alles noch nicht und irgendwie komme ich nicht zu dem Ergebnis, dass BMG seit Wochen die Wunschlösung von AH sei. Einen Trainer für 7,5 Mio. abwerben und dann mit einem 2-Jahresvertrag ausstatten? Auch merkwürdig, könnte man meinen so eine Investition ist von vorn herein längerfristig angelegt. Da stellt sich die Frage, welche Partei denn wie lange mit welcher plant.
Als Frankfurter ist man ja mit Umbrüchen vertraut und hat aber auch über die Jahre genug Negativbeispiele bei andren Vereinen erlebt. Die Situation bietet nunmehr viele Chancen aber auch ausreichend Risiken falsche Entscheidungen zu treffen und die 10 Mio ablöse die wir dann für AH & FB erhalten sind - wenn sie nicht schlau investiert werden - auch schnell wieder weg.
Gleichwohl hoffe ich auf ein gutes Händchen und zumindest ausreichend Stabilität was unseren weiteren Kader angeht.....
So richtig greifbar ist das m.E. auch alles noch nicht und irgendwie komme ich nicht zu dem Ergebnis, dass BMG seit Wochen die Wunschlösung von AH sei. Einen Trainer für 7,5 Mio. abwerben und dann mit einem 2-Jahresvertrag ausstatten? Auch merkwürdig, könnte man meinen so eine Investition ist von vorn herein längerfristig angelegt. Da stellt sich die Frage, welche Partei denn wie lange mit welcher plant.
Als Frankfurter ist man ja mit Umbrüchen vertraut und hat aber auch über die Jahre genug Negativbeispiele bei andren Vereinen erlebt. Die Situation bietet nunmehr viele Chancen aber auch ausreichend Risiken falsche Entscheidungen zu treffen und die 10 Mio ablöse die wir dann für AH & FB erhalten sind - wenn sie nicht schlau investiert werden - auch schnell wieder weg.
Gleichwohl hoffe ich auf ein gutes Händchen und zumindest ausreichend Stabilität was unseren weiteren Kader angeht.....
No.3 schrieb:Durchaus. Abgesehen davon, dass ich Zahlen aus der Presse ohnehin immer sehr kritisch gegenüberstehe, war ich beim Lesen dieser Zahlen doch etwas überrascht.
Einen Trainer für 7,5 Mio. abwerben und dann mit einem 2-Jahresvertrag ausstatten?
Ich dachte mir nur, die müssen ja eine schöne Geldquelle aufgetan haben, um sich diesen Luxus leisten zu können.
Einen entsprechenden Transferüberschuss kann man da wohl ausschließen, denn ein Trainer wie Adi würde so wohl kaum Interesse zeigen.
Und ob die so viel Kohle auf der hohen Kante haben, um darüber hinaus noch die Mannschaft zu verstärken.....
Wie wäre es denn mit Thomas Broich und als Co Jerome Polenz.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
adlergeorge schrieb:
Wie wäre es denn mit Thomas Broich und als Co Jerome Polenz.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Eigentlich ne geile Idee (sofern die mit dem Druck umgehen können und wollen) - Dazu bedarf es aber wahrscheinlich auch eines entsprechend stabilen Umfelds und diesbzgl. sind wir ja gerade maximal unplanbar. Das kaskadiert ja gerade runter und nach dem Trainer dürfte das Thema demnächst auch bei einigen Leistungsträgern ankommen....die üblichen Mechnismen halt.
Sehr bedauerlich, gerade zum aktuellen Zeitpunkt ein echtes Ärgernis, dass man sich nun Gedanken über die mögliche Fallhöhe durch unterschiedliche Fehlentscheidungen machen muss...
Arya schrieb:
Der Trainer ist für mich da eher zweitrangig. Ganz ehrlich: Mit unserem Kader hätten einige Platz 4 geschafft. Adis größte Stärker ist in meinen Augen, dass er ein super Moderator ist.
Das sehe ich ganz anders.
Hütter hat aus den Spielern mehr herausgeholt als jeder Eintrachttrainer der letzten 20 Jahre. Inui wurde bei uns immer schlechter, Kamada immer besser. An diesem Beispiel kann man das sehr gut darstellen. Aber nicht nur.
Hinzu kommt, dass er lernfähig ist, auch wenn der Lernprozess immer etwas dauerte - aber er fand statt und führte immer zu guten Ergebnissen. Und zum dritten zeigte sich Hütter krisenfest und nervenstark.
Fällt dir ein Trainer der letzten 20 Jahre ein, auf den alle diese drei Tugenden zutrafen?
WuerzburgerAdler schrieb:Arya schrieb:
Der Trainer ist für mich da eher zweitrangig. Ganz ehrlich: Mit unserem Kader hätten einige Platz 4 geschafft. Adis größte Stärker ist in meinen Augen, dass er ein super Moderator ist.
Das sehe ich ganz anders.
Hütter hat aus den Spielern mehr herausgeholt als jeder Eintrachttrainer der letzten 20 Jahre. Inui wurde bei uns immer schlechter, Kamada immer besser. An diesem Beispiel kann man das sehr gut darstellen. Aber nicht nur.
Hinzu kommt, dass er lernfähig ist, auch wenn der Lernprozess immer etwas dauerte - aber er fand statt und führte immer zu guten Ergebnissen. Und zum dritten zeigte sich Hütter krisenfest und nervenstark.
Fällt dir ein Trainer der letzten 20 Jahre ein, auf den alle diese drei Tugenden zutrafen?
Schön zusammengefasst!
Ich hole mal diesen alten Thread wieder hoch:
Fakt ist: Wir werden diese Saison nicht mehr absteigen.
Sehr wahrscheinlich ist: Wir werden nächste Saison europäisch spielen.
Natürlich gelten Spieler von Absteigern oberflächlich betrachtet nicht unbedingt als die großen Verstärkungen für einen EL/CL-Aspiranten, nichtsdestotrotz lohnt sich mMn ein Blick auf die Kader der Teams, die da unten stehen. Z.B. Kostic und Hasebe kamen beide günstig von Absteigern und sind heute Stützen der Mannschaft. Hinzu kommt: Für die europäischen Spiele werden wir einen breiten Kader benötigen. Die Eintracht hat es in der Vergangenheit oft geschafft, Spieler erfolgsbringend einzubauen, die in anderen Teams entweder nicht funktionierten, keine Rolle mehr spielten oder oder gesamtmannschaftlich einer Schwächephase zum Opfer fielen (Rebic, Silva, Jovic, Rode, Younes) - Warum also nicht ab und an einen eigentlich guten Spieler verpflichten, der in einer Abstiegsmannschaft spielte?
Mal ein kurzer Blick auf die momentan letzten drei Teams der Tabelle.
[Hier kann und wird sich wahrscheinlich sicher nochmal etwas verschieben zum Saisonende hin]
Arminia Bielefeld
Sicher der schwächste Kader der Liga auf dem Papier. Hier fände ich Ritsu Doan interessant, den die Arminia freilich nur von Eindhoven geliehen hat. Hier würde uns ein etwaiger Abstieg Bielefeld wenig nützen. In der IV spielte auch für mir der junge Amos Pieper eine ordentliche Runde und könnte ggf. als noch entwicklungsfähiger BackUp für Tuta, N'Dicka und Hinti dienen.
1. FC Köln
Spielt eine absolute Graupensaison, die nur von der Schlechtigkeit Schalkes aus den Schlagzeilen rausgehalten wird. Nichtsdestotrotz sind hier einige Leute im Kader die kicken können, namentlich beispielsweise Mittelfeldakteure Ellyes Skhiri, Ondrej Duda oder der kürzlich genesene Verteidiger Bornauw.
Schalke 04
Nach einer grauenhaften Tasmanensaison wird Schalke absteigen. Dennoch haben hier einige Spieler bewiesen, dass sich nicht per se die Seuche am Fuß haben müssen, wie Amine Harit oder Suat Serdar.
Was meint ihr? Ist die Eintracht schon zu "groß" geworden, um sich bei Absteigern bedienen zu müssen? Oder fallen euch andere Spieler ein, die aus den unteren Tabellenregionen zu uns wechseln und dennoch eine gute Rolle spielen könnten?
Fakt ist: Wir werden diese Saison nicht mehr absteigen.
Sehr wahrscheinlich ist: Wir werden nächste Saison europäisch spielen.
Natürlich gelten Spieler von Absteigern oberflächlich betrachtet nicht unbedingt als die großen Verstärkungen für einen EL/CL-Aspiranten, nichtsdestotrotz lohnt sich mMn ein Blick auf die Kader der Teams, die da unten stehen. Z.B. Kostic und Hasebe kamen beide günstig von Absteigern und sind heute Stützen der Mannschaft. Hinzu kommt: Für die europäischen Spiele werden wir einen breiten Kader benötigen. Die Eintracht hat es in der Vergangenheit oft geschafft, Spieler erfolgsbringend einzubauen, die in anderen Teams entweder nicht funktionierten, keine Rolle mehr spielten oder oder gesamtmannschaftlich einer Schwächephase zum Opfer fielen (Rebic, Silva, Jovic, Rode, Younes) - Warum also nicht ab und an einen eigentlich guten Spieler verpflichten, der in einer Abstiegsmannschaft spielte?
Mal ein kurzer Blick auf die momentan letzten drei Teams der Tabelle.
[Hier kann und wird sich wahrscheinlich sicher nochmal etwas verschieben zum Saisonende hin]
Arminia Bielefeld
Sicher der schwächste Kader der Liga auf dem Papier. Hier fände ich Ritsu Doan interessant, den die Arminia freilich nur von Eindhoven geliehen hat. Hier würde uns ein etwaiger Abstieg Bielefeld wenig nützen. In der IV spielte auch für mir der junge Amos Pieper eine ordentliche Runde und könnte ggf. als noch entwicklungsfähiger BackUp für Tuta, N'Dicka und Hinti dienen.
1. FC Köln
Spielt eine absolute Graupensaison, die nur von der Schlechtigkeit Schalkes aus den Schlagzeilen rausgehalten wird. Nichtsdestotrotz sind hier einige Leute im Kader die kicken können, namentlich beispielsweise Mittelfeldakteure Ellyes Skhiri, Ondrej Duda oder der kürzlich genesene Verteidiger Bornauw.
Schalke 04
Nach einer grauenhaften Tasmanensaison wird Schalke absteigen. Dennoch haben hier einige Spieler bewiesen, dass sich nicht per se die Seuche am Fuß haben müssen, wie Amine Harit oder Suat Serdar.
Was meint ihr? Ist die Eintracht schon zu "groß" geworden, um sich bei Absteigern bedienen zu müssen? Oder fallen euch andere Spieler ein, die aus den unteren Tabellenregionen zu uns wechseln und dennoch eine gute Rolle spielen könnten?
Im Wesentlichen hast du ja schon alle potentiellen Kandidaten aufgezählt. In der Hoffnung, dass mal wieder ein Deal wie seinerzeit beim Kostic rausspringt macht es sicherlich Sinn, die Mannschaften zu screenen.
Bielefeld kann man sicherlich weitestgehend überspringen. Doan ist ein feiner Kicker, ich sehe den aber eher für eine Mannschaft im 442 als RA. Als Pendant zum Kostic im 352 ist der wirklich zu defensivschwach.
Köln
K.a. ob dieser Bornauw nachdem er mal nen guten Sommer hatte nach der schweren Verletzung nochmal was wird. Generell halte ich den für etwas langsam. Duda überzeugt mich nicht. Der hat zwar immer mal ein gutes Spiel drin, lässt dann aber wieder 3 miese Spiele folgen, bevor er sich dann wieder verletzt.
Skhiri ist ein interessanter Spieler. So ne Mischung aus Gelson Fernandes und Omar Mascarell, läuft jedes Spiel knappe 13 km und ist dieses Jahr sogar relativ torgefährlich. Als sinnvolle Kaderergänzung kann man da nicht viel falsch machen.
HSV 2.0: Die Lachnummer der Liga hätte wohl selbst nicht geahnt, wie die Saison verlaufen wird. Vor 2 Jahren wären einem daher wohl auch noch mehr Spieler eingefallen bei denen man gedacht hätte, "so schlecht können die eigentlich gar nicht sein, mittlerweile muss man aber wohl zu einem anderen Ergebnis kommen. Entsprechend fallen Spieler wie Nastasic für mich mittlerweile aus der Betrachtung. Beim Harit sollte man doch besser die Finger weglassen, der ist wirklich zu problembehaftet. Suat Serdar werden sicherlich einige Vereine nehmen. Der fällt in der Gurkentruppe meist auch nicht so vollends ab. Als sinnvolle Kaderergänzung könnte ich mir noch Malick Thiaw vorstellen. Der ist 1,95 groß und hat jetzt als 19jähriger quasi eine Saison BL Erfahrung gesammelt.
...so oder so, soll lieber mal Ben Manga auf Suche gehen und das Kicker-Sonderheft wandert besser in den Müll
Bielefeld kann man sicherlich weitestgehend überspringen. Doan ist ein feiner Kicker, ich sehe den aber eher für eine Mannschaft im 442 als RA. Als Pendant zum Kostic im 352 ist der wirklich zu defensivschwach.
Köln
K.a. ob dieser Bornauw nachdem er mal nen guten Sommer hatte nach der schweren Verletzung nochmal was wird. Generell halte ich den für etwas langsam. Duda überzeugt mich nicht. Der hat zwar immer mal ein gutes Spiel drin, lässt dann aber wieder 3 miese Spiele folgen, bevor er sich dann wieder verletzt.
Skhiri ist ein interessanter Spieler. So ne Mischung aus Gelson Fernandes und Omar Mascarell, läuft jedes Spiel knappe 13 km und ist dieses Jahr sogar relativ torgefährlich. Als sinnvolle Kaderergänzung kann man da nicht viel falsch machen.
HSV 2.0: Die Lachnummer der Liga hätte wohl selbst nicht geahnt, wie die Saison verlaufen wird. Vor 2 Jahren wären einem daher wohl auch noch mehr Spieler eingefallen bei denen man gedacht hätte, "so schlecht können die eigentlich gar nicht sein, mittlerweile muss man aber wohl zu einem anderen Ergebnis kommen. Entsprechend fallen Spieler wie Nastasic für mich mittlerweile aus der Betrachtung. Beim Harit sollte man doch besser die Finger weglassen, der ist wirklich zu problembehaftet. Suat Serdar werden sicherlich einige Vereine nehmen. Der fällt in der Gurkentruppe meist auch nicht so vollends ab. Als sinnvolle Kaderergänzung könnte ich mir noch Malick Thiaw vorstellen. Der ist 1,95 groß und hat jetzt als 19jähriger quasi eine Saison BL Erfahrung gesammelt.
...so oder so, soll lieber mal Ben Manga auf Suche gehen und das Kicker-Sonderheft wandert besser in den Müll
Von der Qualität her würde ich auch nur Serdar und Doan nehmen, nur passen beide vom Spielerprofil nicht in unsere Mannschaft. Serdar noch am ehesten wenn man ihn als zweikampf- und laufstarken 8er neben einem spielstarken 6er spielen lässt.
Genau dieser spielstarke 6er ist aber was wir am drigendsten bräcuhten weil das bei uns nur Hasebe und mit Abstrichen Sow spielen können. Sow würde ich aber lieber wieder auf der 8 sehen damit er seine Dynamik ausspielen kann. Mit Serdar hätten wir zusammen mit Sow, Rode, Zalazar und ggf Kohr 4 bis 5 8er und weiterhin keine 100%ige Alternative zu Hasebe.
Doan ist ein toller Spieler aber leider ein Spielertyp den wir in unserer Taktik nicht brauchen. Doan bringt sich selbst in Position um abschließen zu können oder um den letzten Pass auf den Torschützen zu spielen. Selbst Chancen erspielen oder mit dem vorletzten Pass einleiten ist aber nicht so sein Ding.
So einen Spieler brächten wir aber noch als Alternative zu Younes und Kamada da Barkok zu unbeständig ist, Hrustic außer guten Ansätzen bisher wenig zeigen konnte bzw durfte und man bei Akman noch nicht weis ob er, trotz aller Anlagen, der Spielertyp dafür ist und ob er nicht doch erstmal für ein Jahr ausgeliehen werden muss.
Da würde ich mich eher darum bemühen Jovic für eine weitere Saison auszuleihen. Der wäre nicht nur eine erstklassige Alternative für die Sturmspitze sondern hat in den letzten Spielen die Rolle des Spielgestalters weniger auffällig als Younes oder kamada aber dafür genauso gut ausgefüllt.
Man muss sich auch mal anschauen wie bei uns, Stand jetzt, nächste Saison die Offensive aussieht. Paciencia kommt zurück weil Schalke zu 97% absteigt, Joveljic kommt nach einer tollen Saison in Wolfsberg zurück, mit Akman haben wir ein Talent dem man die Rolle als Rotationsspieler zutrauen kann, Silva und Jovic sind nicht zu 100% weg und dazu kommen dann noch Younes, Kamada, Barkok und Hrustic.
9 Spieler für 3 Positionen und selbst wenn man davon ausgeht das Jovic zurück muss und wir Paciencia verkaufen wären das immernoch 7 Spieler die Bundesligaformat haben oder nicht weit davon entfernt sind.
Da muss man eigentlich nur einen Ersatz verpflichten wenn einer der 7 uns verlässt aber einen achten oder neunten Spieler braucht es nicht. Das zentrale Mittelfeld bzw die 6 sowie die Innenverteidigung und ggf ein rechter Flügelverteidiger sind da eher unsere Baustellen.
Genau dieser spielstarke 6er ist aber was wir am drigendsten bräcuhten weil das bei uns nur Hasebe und mit Abstrichen Sow spielen können. Sow würde ich aber lieber wieder auf der 8 sehen damit er seine Dynamik ausspielen kann. Mit Serdar hätten wir zusammen mit Sow, Rode, Zalazar und ggf Kohr 4 bis 5 8er und weiterhin keine 100%ige Alternative zu Hasebe.
Doan ist ein toller Spieler aber leider ein Spielertyp den wir in unserer Taktik nicht brauchen. Doan bringt sich selbst in Position um abschließen zu können oder um den letzten Pass auf den Torschützen zu spielen. Selbst Chancen erspielen oder mit dem vorletzten Pass einleiten ist aber nicht so sein Ding.
So einen Spieler brächten wir aber noch als Alternative zu Younes und Kamada da Barkok zu unbeständig ist, Hrustic außer guten Ansätzen bisher wenig zeigen konnte bzw durfte und man bei Akman noch nicht weis ob er, trotz aller Anlagen, der Spielertyp dafür ist und ob er nicht doch erstmal für ein Jahr ausgeliehen werden muss.
Da würde ich mich eher darum bemühen Jovic für eine weitere Saison auszuleihen. Der wäre nicht nur eine erstklassige Alternative für die Sturmspitze sondern hat in den letzten Spielen die Rolle des Spielgestalters weniger auffällig als Younes oder kamada aber dafür genauso gut ausgefüllt.
Man muss sich auch mal anschauen wie bei uns, Stand jetzt, nächste Saison die Offensive aussieht. Paciencia kommt zurück weil Schalke zu 97% absteigt, Joveljic kommt nach einer tollen Saison in Wolfsberg zurück, mit Akman haben wir ein Talent dem man die Rolle als Rotationsspieler zutrauen kann, Silva und Jovic sind nicht zu 100% weg und dazu kommen dann noch Younes, Kamada, Barkok und Hrustic.
9 Spieler für 3 Positionen und selbst wenn man davon ausgeht das Jovic zurück muss und wir Paciencia verkaufen wären das immernoch 7 Spieler die Bundesligaformat haben oder nicht weit davon entfernt sind.
Da muss man eigentlich nur einen Ersatz verpflichten wenn einer der 7 uns verlässt aber einen achten oder neunten Spieler braucht es nicht. Das zentrale Mittelfeld bzw die 6 sowie die Innenverteidigung und ggf ein rechter Flügelverteidiger sind da eher unsere Baustellen.
Schönesge schrieb:
Bei den Umsätzen würde ich mal abwarten, wie die bei uns am Ende ausfallen, da ich mir weiterhin nicht vorstellen kann, dass hier tatsächlich mit Zuschauern in der Rückrunde gerechnet worden ist. Ich schätze, dass die Halbierung unserer Umsätze schon sehr konservativ gerechnet sind.
Ein nicht ganz unerheblicher Faktor sind auch die Investitionen in Steine und Beine. Auch wenn letzteres nur temporär und somit eine Momentaufnahme ist, wird deren Mannschaft mit 100 mio höher taxiert....
Kirchhahn schrieb:
Woher der Glaube kommt, dass der Vfl einbricht ist mir auch nicht klar. Die sind wahnsinnig stabil.
Frag ich mich auch die ganze Zeit. Letzte Woche wurde es ja von vielen noch für wahrscheinlicher gehalten, dass wir VW überholen, als dass wir vor dem BVB bleiben.
Für mich sind die ganz klar durch in Sachen CL. Wenn wir an denen tatsächlich noch vorbeiziehen sollten, sind wir Dritter.
Exil-Adler-NRW schrieb:Kirchhahn schrieb:
Woher der Glaube kommt, dass der Vfl einbricht ist mir auch nicht klar. Die sind wahnsinnig stabil.
Frag ich mich auch die ganze Zeit. Letzte Woche wurde es ja von vielen noch für wahrscheinlicher gehalten, dass wir VW überholen, als dass wir vor dem BVB bleiben.
Für mich sind die ganz klar durch in Sachen CL. Wenn wir an denen tatsächlich noch vorbeiziehen sollten, sind wir Dritter.
die Frage ist wirklich mehr als berechtigt, zumal es ja auch selten Sternstunden gegen diesen ekelhaften Gegner gab. Ich halte die ehrlich gesagt, fast für schwieriger zu bespielen als den BVB. Da wusste man, dass die ne gute Offensive haben aber hinten anfällig sind. Wolfsburg ist sich auch nie für ein dreckiges 1:0 zu schade.
Hinten stehen die zwei 1,90 Kanten ziemlich sattelfest und im Mittelfeld fürhst du einen Abnutzungskampf gegen den Schlager und den Arnold, der auf meiner persönlichen Ätzliste der Bundesliga ziemlich unmittelbar nach Davie Selke kommt. Vorne steht dann mit dem Weghorst noch ein Abstauber alter Spezies.
Von daher kann man sich mit Sicherheit auf ne ziemlich zähe und körperbetonte Nummer einstellen. In letzterem stehen einem die Wolfsburger einem wie kaum ein anderer Bundesligist (unabhängig davon ob die da jemand sehen will) in kaum was nach.
Ich bin auch mal gespannt, was sich Coach Hütter einfallen lässt, nachdem die Kostic im Hinspiel fortlaufend mit Baku und Mbabu gedoppelt haben und so kaum zur Entfaltung kommen ließen. Ich glaube kaum, dass die das dieses Mal anders angehen werden....
No.3 schrieb:
..., nachdem die Kostic im Hinspiel fortlaufend mit Baku und Mbabu gedoppelt haben und so kaum zur Entfaltung kommen ließen. Ich glaube kaum, dass die das dieses Mal anders angehen werden....
Das ist bei mir auch hängen geblieben. Baku und Mbabu hatten das verdammt stark gelöst.
Ich halte die Spiele aber nur für bedingt vergleichbar. Wenn ich mich recht erinnere, hatten wir damals nur 3 offensive Spieler auf dem Platz (Kamada, Dost und Kostic). Kamada konnte das Spiel noch nie alleine tragen und Dost als Spitze schon mal gar nicht. Also war es für VW relativ einfach. Kostic doppeln und aus dem Spiel nehmen.
Am Wochenende wird das anders aussehen. Ich glaube nicht, dass Hütter sich nochmal dazu hinreisen lässt so defensiv aufzustellen.
Kostic wird jetzt mit Sicherheit Unterstützung aus dem Mittelfeld erfahren. Kostic / Younes sollten in der Lage sein Baku und Mbabu zu beschäftigen. Und wenn VW noch einen Dritten auf unsere linke Seite stellt, dann sollte für Kamada/Jovic rechts Platz sein.
Wird wohl ein Abnutzungskampf im Mittelfeld. Wäre schön, wenn die Unseren mal nicht gleich nach 10 Minuten gelbe Karten im Gepäck hätten. Aber mit Hase ist ja jetzt wieder eine Alternative zum wechseln da. Fände einen Punkt mehr als ok. Gegen den Tabellendritten (egal wie der heißt) nach 27 Spieltagen kann man nämlich auch gerne mal verlieren.
gk23 schrieb:
Thomas Eichin fände ich jetzt auch nicht ganz uninteressant. Aktuell als Leiter Nachwuchsabteilung bei Leverkusen beschäftigt, seine Arbeit in Bremen fand ich aber seinerzeit ganz gut, zumindest aus der Ferne.
Interessante Idee. Vielleicht sortiert man aber auch die generelle Aufgabenteilung an dieser Stelle etwas neu auf und nimmt sich damit auch den Druck, nach der einen "Ideallösung" zu suchen. Durch den Abgang vom Bruno fehlt es ja ohnehin schon an einer Ressource, die halbwegs eigenständig Deals abwickeln kann.
Wenn wir schon über die Leitung von Nachwuchsakademien sprechen, einfach mal ad-hoc ein ganz anderer Name. Per Mertesacker, der leitete die Nachwuchs Akademy bei Arsenal und sicherlich auch schon Erfahrungen rund um das Sportmanagement in der Premier League gesammelt. Das Netzwerk in diese Richtung war bei uns bisher nicht so stark ausgeprägt wie unser Draht nach Südeuropa. Ideen zur Nachwuchsoptimierung sind sicherlich auch willkommen. Der ist intelligent, kann sich gut ausdrücken und sollte auch gute Connections zu den relevanten MEdian haben. Dieser hätte zwar auch keinen lokalen Anstrich, an dieser Aufgabenstellung sollte man ja auch nicht zerschellen....
..vielleicht aber trotzdem einer, über den man zumindest mal nachdenken könnte...
Lieber Bruno, meinen allerherzlichsten Dank für deine Arbeit möchte ich dir hier sehr gerne aussprechen. Für mich warst du zu jeder Zeit deines Wirkens ein Fels in der Brandung auf welchen immer Verlass war. In deiner Dekade ist unsere Eintracht nicht nur zu einem festen Bestandteil in der Bundesliga gereift, nein, du hast unseren Herzensverein, zusammen mit deinen Vorstandskollegen, zu einer echten Marke in Europa entwickelt.
Deine menschliche und sympathische Art hat mich dabei stets beeindruckt. Für mich bist und bleibst du für immer ein Eintrachtler durch und durch.
Für deine Zukunft wünsche ich dir von Herzen das allerbeste und egal welches Kapitel du nun auch aufschlägst, dein Platz in unserer Eintracht Familie sei dir für immer reserviert.
Deine menschliche und sympathische Art hat mich dabei stets beeindruckt. Für mich bist und bleibst du für immer ein Eintrachtler durch und durch.
Für deine Zukunft wünsche ich dir von Herzen das allerbeste und egal welches Kapitel du nun auch aufschlägst, dein Platz in unserer Eintracht Familie sei dir für immer reserviert.
Man kann sich wirklich nur bedanken, für den Beitrag des Managers der "alten Schule" und irgendwie habe ich das Gefühl, dass man jemanden wie Ihn noch vermissen wird. Auch wenn anfangs vielleicht nicht alles gestrahlt hat, hat er über die Zeit zumindest dafür gesorgt, dass wir eine grundsätzliche Traktion auf dem Transfermarkt erzeugen konnten und uns in Summe sicherlich noch schlagkräftiger gemacht. Ich denke da z.B. auch an das krasse Last-Minute Transferfenster 18/19 mit Hinti, Toure und Tuta, dass ohne Arbeitsteilung sicherlich nicht möglich gewesen wäre.
Mag seine Rolle und Bedeutung zuletzt rückläufig gewesen sein, sollte man seinen Beitrag in Gänze nicht unterschätzen und ich lasse mal offen, ob man da zeitnah besser aufgestellt sein wird.
Bis dahin erstmal danke für das Geleistete!!!
Mag seine Rolle und Bedeutung zuletzt rückläufig gewesen sein, sollte man seinen Beitrag in Gänze nicht unterschätzen und ich lasse mal offen, ob man da zeitnah besser aufgestellt sein wird.
Bis dahin erstmal danke für das Geleistete!!!
LiquidRush schrieb:DonGuillermo schrieb:
Tuta und insbesondere N'Dicka hatten da jeweils einen schweren Ballverlust im eigenen Drittel.
Tuta (oder , wie der englische Kommentator sagte: Tschutscha) hatte 2, und nochmal an der Mittellinie im Dribbling den Ball verloren. Bin einer seiner größten Fans, aber er hat gestern zu Beginn gewackelt in ballbesitz
Tuta resp. Hütter müssen aufpassen. Der Junge schien mir gestern ein bisschen Angst vor der eigenen Courage gehabt zu haben. Sein Aufbauspiel war sehr verhalten, in den Zweikämpfen war alles dabei von gut, zu ungestüm bis zu unentschlossen.
Hütter muss sehen, dass er diese sich anbahnende Entwicklung bei Tuta (bloß keinen Fehler machen nach dem guten Start!) wieder in richtige Bahnen lenkt.
WuerzburgerAdler schrieb:LiquidRush schrieb:DonGuillermo schrieb:
Tuta und insbesondere N'Dicka hatten da jeweils einen schweren Ballverlust im eigenen Drittel.
Tuta (oder , wie der englische Kommentator sagte: Tschutscha) hatte 2, und nochmal an der Mittellinie im Dribbling den Ball verloren. Bin einer seiner größten Fans, aber er hat gestern zu Beginn gewackelt in ballbesitz
Tuta resp. Hütter müssen aufpassen. Der Junge schien mir gestern ein bisschen Angst vor der eigenen Courage gehabt zu haben. Sein Aufbauspiel war sehr verhalten, in den Zweikämpfen war alles dabei von gut, zu ungestüm bis zu unentschlossen.
Hütter muss sehen, dass er diese sich anbahnende Entwicklung bei Tuta (bloß keinen Fehler machen nach dem guten Start!) wieder in richtige Bahnen lenkt.
Ich denke nicht, dass man hier auf irgendwas explizit "aufpassen" muss. Mike56 hat es ja schon geschrieben, dass der Junge immer mal wieder erkennbar noch etwas Probleme mit dem Tempo hat, dafür kann er aber schon recht gut antizipieren und ist in den Zweikämpfen stabil. Klar, ist da immer mal wieder ein Fehler dabei, aber da kommen wir zum m.E. wichtigsten Punkt: auf die Mannschaft scheint das keinen großen Einfluss zu nehmen und man traut ihm das alles grundsätzlich mal zu und das ist das wichtigste. Darüber hinaus ist und bleibt das ein wichtiges Zeichen für die Transferpolitik der kommenden Jahre, jungen Spielern auch eine Entwicklungsplattform zu bieten. Wir werden sehen, ob das gegen die Bayern besser läuft als im Hinspiel. Sollte das nichts werden, wird es aber sicherlich auch nicht exklusiv an dem Jungen gelegen haben.
Mal abgesehen davon sehe ich es so, dass man sich als Innenverteidiger auch in gewissem Maße dem Niveau des Gegners anpasst und das war bei Köln extrem schlecht. Gegen so einen tiefstehenden und wahllos anrennenden Gegner ist es als Innenverteidiger immer ein scheiss Spiel - von der Kreisliga bis in die Bundesliga.
Ich bin mir noch nichtmal so sicher das man Akman noch für ein Jahr verleihen müsste. Gedankenschnell genug ist er für die Bundesliga und im Gegensatz zu Joveljic, Kamada und Co ist er körperlich auch schon sehr weit für sein Alter.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Maddux schrieb:
Ich bin mir noch nichtmal so sicher das man Akman noch für ein Jahr verleihen müsste. Gedankenschnell genug ist er für die Bundesliga und im Gegensatz zu Joveljic, Kamada und Co ist er körperlich auch schon sehr weit für sein Alter.
Man muss schauen ob es schon reicht um zumindest als Rotationsspieler eine Option zu sein und optimal wäre es wenn man ihn, wie bei Tuta, schon im Winter verpflichten könnte um bis Sommer genauer beurteilen zu können wo er noch Defizite hat und ob man ihn zwingend noch eine Saison verleihen muss.
Rein vom Spielerprofil her wäre das ein super Transfer weil er nicht nur auf die Rolle des Stoßstürmers festgelegt ist sondern technisch so gut ausgebildet ist das er auch aus dem Mittelfeld kommen kann.
Ich teile deine Einschätzung. An die Härte muss der sich natürlich noch gewöhnen, ebenso kann der Junge sicherlich noch etwas zielstrebiger werden, der hat aber definitiv eine sehr gute Handlungsschnelligkeit und ist alles andere als ein "stumpfer" Neuner. So als Kamada-Backup kann man den Jungen m.E. durchaus mal ausprobieren.
Spricht auch für Ihn, dass er in jungen Jahren den Weg geht und sich nicht in der heimischen Liga einlullen und feiern lässt, sondern eher den Kabaks und Soyüncüs nacheifert.
Spannender Transfer wenn das hinhaut...
...so wie es dieser Tage fast noch ein wenig mehr Spaß macht Fan zu sein
Wunschspieler:
Cabrera aus der Schalker A-Jugend
Kristoffer Ajer von Celtic Glasgow
Dodo von Donezk
Hefti von YB Bern
Fein von Bayern
Jovic noch 1 weiteres Jahr leihen
Abgänge:
Kohr
Da Costa
Paciencia
Toure
Cabrera aus der Schalker A-Jugend
Kristoffer Ajer von Celtic Glasgow
Dodo von Donezk
Hefti von YB Bern
Fein von Bayern
Jovic noch 1 weiteres Jahr leihen
Abgänge:
Kohr
Da Costa
Paciencia
Toure
Carrascomvd schrieb:
Wunschspieler:
Cabrera aus der Schalker A-Jugend
Kristoffer Ajer von Celtic Glasgow
Dodo von Donezk
Hefti von YB Bern
Fein von Bayern
Jovic noch 1 weiteres Jahr leihen
Abgänge:
Kohr
Da Costa
Paciencia
Toure
---> Jovic mal außen vor, würde ich lieber jeden der von dir genannten Abgänge behalten, als auch nur einen deiner "Wunschspieler" zu nehmen.
den Typen aus der S04 Jugend kenne ich jetzt nicht wirklich, daher von mir aus.
Dodo: Finanziell unrealistisch, ganz generell ist der ja eher der Typus des kleingewachsenen Wadenbeißers. Ich bin da eher bei einer dynamischen, robusteren Lösung.
Fein: Ist ja bei PSV noch in der Findungsphase. Solange der sich in Holland nicht durchgesetzt hat, würde ich mich auch nicht mit einer jetzt schon überbepreisten Bayernpersonalie (KO m.W. 6,5 Mio) beschäftigen. Der wäre für mich das schlechtere 1:1 Sow Backup
Hefti: Was kann der besser als Toure?
Ajer: Sorry, aber der hat in etwa die Beweglichkeit vom Ilsanker und das Tempo von Torro. Abgesehen davon, dass der gefühlt aus der Dachrinne des ersten Oberrangs trinken kann, wüsste ich nicht, was wir mit dem wollen....
No.3 schrieb:Carrascomvd schrieb:
Wunschspieler:
Cabrera aus der Schalker A-Jugend
Kristoffer Ajer von Celtic Glasgow
Dodo von Donezk
Hefti von YB Bern
Fein von Bayern
Jovic noch 1 weiteres Jahr leihen
Abgänge:
Kohr
Da Costa
Paciencia
Toure
---> Jovic mal außen vor, würde ich lieber jeden der von dir genannten Abgänge behalten, als auch nur einen deiner "Wunschspieler" zu nehmen.
den Typen aus der S04 Jugend kenne ich jetzt nicht wirklich, daher von mir aus.
Dodo: Finanziell unrealistisch, ganz generell ist der ja eher der Typus des kleingewachsenen Wadenbeißers. Ich bin da eher bei einer dynamischen, robusteren Lösung.
Fein: Ist ja bei PSV noch in der Findungsphase. Solange der sich in Holland nicht durchgesetzt hat, würde ich mich auch nicht mit einer jetzt schon überbepreisten Bayernpersonalie (KO m.W. 6,5 Mio) beschäftigen. Der wäre für mich das schlechtere 1:1 Sow Backup
Hefti: Was kann der besser als Toure?
Ajer: Sorry, aber der hat in etwa die Beweglichkeit vom Ilsanker und das Tempo von Torro. Abgesehen davon, dass der gefühlt aus der Dachrinne des ersten Oberrangs trinken kann, wüsste ich nicht, was wir mit dem wollen....
Fein ist ein Vorgriff, ich glaube ihm könnte der endgültige Durchbruch bei uns gelingen. Für mich ist er ein Umschaltspieler wie Sow, vielleicht kann er ihn irgendwann beerben.
Dodo ist für mich ein Pressingspieler, ein Wadenbeißer der die Bahn auf und ab rennt.
Hefti ist einer der schnellsten IV‘s in Europa. Dazu erinnert er mich an Abraham.
Ajer ist für mich der ideale Hasebe Ersatz, wird seit nem Jahr immer wieder mit Leicester und dem AC Milan in Verbindung gebracht.
Cabrera hat mich vollends überzeugt, ein weiterer Vorgriff auf die Übernächste Saison. Abwerben und die nächsten 2 Jahre verleihen. Er spielt ähnlich wie ein Diego Forlan. Auf Schalke brennt sowieso der Baum, da müssen wir handeln.
Hmmm, grundsätzlich ein guter Spieler. Hoffe aber mal, dass es kein Vorgriff auf einen Kostic Verkauf ist. Ist für mich noch irgendwie fremd, dass ein Stammspieler eines anderen Bundesligisten zu uns kommt, um sich bei uns auf die Bank zu setzen.
Aber wahrscheinlich sind wir aktuell so selbstbewusst, dass wir uns schon mit Perspektive auf einen möglichen erneuten europäischen Wettbewerb aufstellen womit er schon zu seinen Einsätzen kommen würde.
Und so hätte man jemanden, wenn man Europa verpasst und Kostic unbedingt weg will, als auch jemanden, der einen in der breite verstärkt, wenn es wieder nach Europa geht.
Aber wahrscheinlich sind wir aktuell so selbstbewusst, dass wir uns schon mit Perspektive auf einen möglichen erneuten europäischen Wettbewerb aufstellen womit er schon zu seinen Einsätzen kommen würde.
Und so hätte man jemanden, wenn man Europa verpasst und Kostic unbedingt weg will, als auch jemanden, der einen in der breite verstärkt, wenn es wieder nach Europa geht.
Nein, die Spieler kannst du von der Anlage her gar nicht vergleichen. Der Lenz ist eher ein lauf- und sprintstärkerer Oczipka und alles andere als ein Kostic.
Für eine sinnvolle Kaderplanung ist der mit Sicherheit eine sinnvolle Ergänzung, auf einer Position die wir bisher eigentlich nicht idealtypisch besetzt haben (Willems mal außen vor)
Sollte das aus welchen taktischen Gründen einmal nötig sein, hast du hier jetzt einfach eine Option mehr. Fertig. Und besser als ein Quotendeutscher aus dem Nachwuchs ist die Lösung auch.
Der hat sicherlich nicht die beste Technik vor dem Herrn, läuft sich aber regelmäßig nen Wolf.
Auch wenn die Verpflichtung jetzt nicht gerade im hellsten Lichte strahlt, why not....
Für eine sinnvolle Kaderplanung ist der mit Sicherheit eine sinnvolle Ergänzung, auf einer Position die wir bisher eigentlich nicht idealtypisch besetzt haben (Willems mal außen vor)
Sollte das aus welchen taktischen Gründen einmal nötig sein, hast du hier jetzt einfach eine Option mehr. Fertig. Und besser als ein Quotendeutscher aus dem Nachwuchs ist die Lösung auch.
Der hat sicherlich nicht die beste Technik vor dem Herrn, läuft sich aber regelmäßig nen Wolf.
Auch wenn die Verpflichtung jetzt nicht gerade im hellsten Lichte strahlt, why not....
Sehe ich auch so.
Als Stammspieler wird man ihn nicht verpflichtet haben aber er ist ein kostengünstiger deutscher Backup für Kostic der gezeigt hat das er Bundesliga kann. Wenn wir international spielen, wovon ich ausgehe, ist der deutsche Pass sehr wichtig und man muss keinen Jugendspieler ohne Einsatzchancen für Europa melden oder sich auf einer anderen Position um einen deutschen Spieler bemühen der, bei gleicher Qualität, viel teurer ist als eine nicht-deutsche Verstärkung.
Mal schauen was wir für Zuber an Ablöse bekommen den eins dürfte klar sein. Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Als Stammspieler wird man ihn nicht verpflichtet haben aber er ist ein kostengünstiger deutscher Backup für Kostic der gezeigt hat das er Bundesliga kann. Wenn wir international spielen, wovon ich ausgehe, ist der deutsche Pass sehr wichtig und man muss keinen Jugendspieler ohne Einsatzchancen für Europa melden oder sich auf einer anderen Position um einen deutschen Spieler bemühen der, bei gleicher Qualität, viel teurer ist als eine nicht-deutsche Verstärkung.
Mal schauen was wir für Zuber an Ablöse bekommen den eins dürfte klar sein. Weder Lenz, noch Zuber, haben das Zeug zum Stammspieler falls Kostic uns verlassen sollte und zwei Backups für Kostic brauchen wir nicht.
Dirkinho schrieb:
nun ja, bleibt nur der Verlierer West Ham :
Viel Geld bezahlt und wird nur die Hälfte wieder bekommen... aber egal..
Man könnte fast von Karma sprechen....
Pinamonti würde ich sofort nehmen und den hatten wir vor 2 jahren schonmal in einem Thread besprochen als es darum ging welches Sturmtalent wir uns angeln sollten wenn uns die Büffelherde verläst.
Vom Typ her ist Pinamonti ein Stürmer der alten italienischen Schule. Sehr beweglich, antrittsstark und schnell, kann sich gut von den Gegenspielern lösen, hat einen sehr platzierten Schuss und ist ruhig vorm Tor. Technisch ist er auch stark genug um auf die Flügel auszuweichen oder um, im Wechsel mit Silva, aus dem Mittelfeld zu kommen.
Vergleichbar mit Joveljic, nur das Pinamonti in der Entwicklung schon mindestens 1 Jahr weiter ist und auch sofort helfen könnte. Mir wäre Pinamonti auch lieber als Jovic weil Pinamonti vielseitiger und nicht so auf die Spielweise des Abschlussstürmers festgelegt ist. Zudem könnte Pinamonti auch etwas länger bei uns spielen und wäre im Sommer nicht schon wieder weg.
Das mit den sehr hohen Ablösesummen inclusive ähnlich hoher oder sogar niedrigerer Rückkaufoptionen ist in Italien nicht ungewöhnlich. Das ist reine Bilanztrickserei und da gab es auf TM.de auch mal einen sehr guten Artikel der genau erklärt wie die italienischen Vereine, als auch die spanischen, dieses System mit Abschreibungen etc nutzen um quasi legale Bilanzfälschung zu betreiben. Jüngstes Beispiel dafür wären die Transfers von Arthur und Pjanic zwischen Juve und Barca, bei dennen beide Vereine je ca 30 Mio abschreiben konnten indem beide Spieler mit hohen Transfersummen transferiert wurden statt sie einfach nur zu tauschen.
Wir können uns Pinamonti nur nicht leisten sofern Inter ihn nicht so dringend verkaufen will das sie mit einer gestückelten Ablöse einverstanden wären. Evtl Leihe bis zum Sommer incl Dosts Ablöse als Leihgebühr, im Sommer dann nochmal 5 Mio Ablöse und den Rest 6 bis 12 Monate später.
10 bis 15 Mio für einen jungen Spieler sind verdammt viel Geld, nicht nur in Zeiten von Corona. Ich sehe in Pinamonti aber unseren nächsten Rebic oder Jovic der hier 2 Jahre lang sehr gute Leistungen bringen kann wenn man ihn fördert und der dann für 30+ Mio zu einem größeren Verein wechselt.
Vom Typ her ist Pinamonti ein Stürmer der alten italienischen Schule. Sehr beweglich, antrittsstark und schnell, kann sich gut von den Gegenspielern lösen, hat einen sehr platzierten Schuss und ist ruhig vorm Tor. Technisch ist er auch stark genug um auf die Flügel auszuweichen oder um, im Wechsel mit Silva, aus dem Mittelfeld zu kommen.
Vergleichbar mit Joveljic, nur das Pinamonti in der Entwicklung schon mindestens 1 Jahr weiter ist und auch sofort helfen könnte. Mir wäre Pinamonti auch lieber als Jovic weil Pinamonti vielseitiger und nicht so auf die Spielweise des Abschlussstürmers festgelegt ist. Zudem könnte Pinamonti auch etwas länger bei uns spielen und wäre im Sommer nicht schon wieder weg.
Das mit den sehr hohen Ablösesummen inclusive ähnlich hoher oder sogar niedrigerer Rückkaufoptionen ist in Italien nicht ungewöhnlich. Das ist reine Bilanztrickserei und da gab es auf TM.de auch mal einen sehr guten Artikel der genau erklärt wie die italienischen Vereine, als auch die spanischen, dieses System mit Abschreibungen etc nutzen um quasi legale Bilanzfälschung zu betreiben. Jüngstes Beispiel dafür wären die Transfers von Arthur und Pjanic zwischen Juve und Barca, bei dennen beide Vereine je ca 30 Mio abschreiben konnten indem beide Spieler mit hohen Transfersummen transferiert wurden statt sie einfach nur zu tauschen.
Wir können uns Pinamonti nur nicht leisten sofern Inter ihn nicht so dringend verkaufen will das sie mit einer gestückelten Ablöse einverstanden wären. Evtl Leihe bis zum Sommer incl Dosts Ablöse als Leihgebühr, im Sommer dann nochmal 5 Mio Ablöse und den Rest 6 bis 12 Monate später.
10 bis 15 Mio für einen jungen Spieler sind verdammt viel Geld, nicht nur in Zeiten von Corona. Ich sehe in Pinamonti aber unseren nächsten Rebic oder Jovic der hier 2 Jahre lang sehr gute Leistungen bringen kann wenn man ihn fördert und der dann für 30+ Mio zu einem größeren Verein wechselt.
Maddux schrieb:
Pinamonti würde ich sofort nehmen und den hatten wir vor 2 jahren schonmal in einem Thread besprochen als es darum ging welches Sturmtalent wir uns angeln sollten wenn uns die Büffelherde verläst.
Vom Typ her ist Pinamonti ein Stürmer der alten italienischen Schule. Sehr beweglich, antrittsstark und schnell, kann sich gut von den Gegenspielern lösen, hat einen sehr platzierten Schuss und ist ruhig vorm Tor. Technisch ist er auch stark genug um auf die Flügel auszuweichen oder um, im Wechsel mit Silva, aus dem Mittelfeld zu kommen.
Vergleichbar mit Joveljic, nur das Pinamonti in der Entwicklung schon mindestens 1 Jahr weiter ist und auch sofort helfen könnte. Mir wäre Pinamonti auch lieber als Jovic weil Pinamonti vielseitiger und nicht so auf die Spielweise des Abschlussstürmers festgelegt ist. Zudem könnte Pinamonti auch etwas länger bei uns spielen und wäre im Sommer nicht schon wieder weg.
Das mit den sehr hohen Ablösesummen inclusive ähnlich hoher oder sogar niedrigerer Rückkaufoptionen ist in Italien nicht ungewöhnlich. Das ist reine Bilanztrickserei und da gab es auf TM.de auch mal einen sehr guten Artikel der genau erklärt wie die italienischen Vereine, als auch die spanischen, dieses System mit Abschreibungen etc nutzen um quasi legale Bilanzfälschung zu betreiben. Jüngstes Beispiel dafür wären die Transfers von Arthur und Pjanic zwischen Juve und Barca, bei dennen beide Vereine je ca 30 Mio abschreiben konnten indem beide Spieler mit hohen Transfersummen transferiert wurden statt sie einfach nur zu tauschen.
Wir können uns Pinamonti nur nicht leisten sofern Inter ihn nicht so dringend verkaufen will das sie mit einer gestückelten Ablöse einverstanden wären. Evtl Leihe bis zum Sommer incl Dosts Ablöse als Leihgebühr, im Sommer dann nochmal 5 Mio Ablöse und den Rest 6 bis 12 Monate später.
10 bis 15 Mio für einen jungen Spieler sind verdammt viel Geld, nicht nur in Zeiten von Corona. Ich sehe in Pinamonti aber unseren nächsten Rebic oder Jovic der hier 2 Jahre lang sehr gute Leistungen bringen kann wenn man ihn fördert und der dann für 30+ Mio zu einem größeren Verein wechselt.
---
Ich glaube auch nicht, dass es zu einer Verpflichtung kommen wird, aber dein Beitrag befasst sich im Gegensatz zu vielen anderen Beiträgen hier zumindest mal mit den reinen Fakten. Und nüchtern sportlich betrachtet ist der wie du sagst, ein extrem talentierter Fußballer. Technisch stark, schnell und durchaus relativ robust. Dass der Junge zwischen Lukaku, Lautaro Martinez und Alexis Sanchez keine Einsatzzeiten hat ist nicht so verwunderlich. In der Gesamtentwicklung ist der deutlich weiter als Joveljic oder Zirkzee.
Letztlich ist es sehr unwahrscheinlich, aber was interessiert in diesem Zusammenhang wer letztlich sein Spielerberater ist? Bin mir sicher es gibt genug andere Berater die auch A...löcher sind.
Also, sollte es wider Erwarten so kommen - ich fände es beachtenswert.
Dafür dass das Anforderungsprofil ein schneller, dynamischer Stürmer sein soll den wir suchen, finde ich, dass Piamonti nicht viel schneller als Silva scheint.
Das ist jetzt mein augenscheinlicher Eindruck, den ich mir von verschiedensten Videos eingeholt habe!
Daher würde er aus meiner Sicht schon aus der Verlosung ausscheiden!
Koan Dost 2.0 (was das Tempo angeht!)
Das ist jetzt mein augenscheinlicher Eindruck, den ich mir von verschiedensten Videos eingeholt habe!
Daher würde er aus meiner Sicht schon aus der Verlosung ausscheiden!
Koan Dost 2.0 (was das Tempo angeht!)
Naja laut dem Speed Alarm liegt Kempfs Topwert diese Saison bei 34.49 km/h. Zumindest in Sachen Topspeed sollte das schon die Spitzengruppe der IVs sein, oder?