No.3
2134
Fällt einem schwer vorzustellen. Chelsea hätte ich noch irgendwie verstanden, aber als Ersatz für den Keeper, der offensichtlich gut genug ist für Chelsea, zu einer Mannschaft die zwar aktuell eine gute Phase hat, aber letztlich auch sukzessive leergekauft werden wird...da sehe ich irgendwie keine Gründe.
Klar, die Bretagne ist schön, aber Trapp ist ja nicht Hinti und nicht für seinen großen Durst bekannt....
....so oder so, endlich kommt mal ein wenig Schwung in diese ganze Gerüchteküche
Klar, die Bretagne ist schön, aber Trapp ist ja nicht Hinti und nicht für seinen großen Durst bekannt....
....so oder so, endlich kommt mal ein wenig Schwung in diese ganze Gerüchteküche
Ich kann zum Spieler Hrustic überhaupt nichts sagen. Ich finde es aber immer interessant, dass gefühlt die ganze letzte Saison darüber geheult wurde, dass Manga keine unbekannten Spieler mehr entdeckt. Stehen wir plötzlich mal wieder mit einem Spieler in Verbindung den vielleicht nicht X-Vereine auf dem Zettel haben, ist es aber auch nicht recht und dann waren die vorherigen Vereine nicht groß und die bisherigen Scorerwerte nicht hoch genug.
Vielleicht hat Manga ja was gesehen, weshalb er glaubt, dass er gut zu uns passt und bei uns sich noch nen Schritt weiterentwickeln kann. Und wenn im Moment das Geld nicht da ist, um jemanden zu holen der auf rechts sicher besser als Da Costa ist, kann es ja schon eine Weiterentwicklung sein, jemanden zu haben den man besser findet als die bisherigen Backups und ihm vielleicht zutraut bei der richtigen Entwicklung den Platz einzunehmen. So wie damals bei Wolf.
Vielleicht hat Manga ja was gesehen, weshalb er glaubt, dass er gut zu uns passt und bei uns sich noch nen Schritt weiterentwickeln kann. Und wenn im Moment das Geld nicht da ist, um jemanden zu holen der auf rechts sicher besser als Da Costa ist, kann es ja schon eine Weiterentwicklung sein, jemanden zu haben den man besser findet als die bisherigen Backups und ihm vielleicht zutraut bei der richtigen Entwicklung den Platz einzunehmen. So wie damals bei Wolf.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich kann zum Spieler Hrustic überhaupt nichts sagen. Ich finde es aber immer interessant, dass gefühlt die ganze letzte Saison darüber geheult wurde, dass Manga keine unbekannten Spieler mehr entdeckt. Stehen wir plötzlich mal wieder mit einem Spieler in Verbindung den vielleicht nicht X-Vereine auf dem Zettel haben, ist es aber auch nicht recht und dann waren die vorherigen Vereine nicht groß und die bisherigen Scorerwerte nicht hoch genug.
Vielleicht hat Manga ja was gesehen, weshalb er glaubt, dass er gut zu uns passt und bei uns sich noch nen Schritt weiterentwickeln kann. Und wenn im Moment das Geld nicht da ist, um jemanden zu holen der auf rechts sicher besser als Da Costa ist, kann es ja schon eine Weiterentwicklung sein, jemanden zu haben den man besser findet als die bisherigen Backups und ihm vielleicht zutraut bei der richtigen Entwicklung den Platz einzunehmen. So wie damals bei Wolf.
...gut, dass du daran nochmal erinnerst. Mal abgesehen davon, dass Groningen schon Zwischenstation für den ein oder anderen (nun) namhaften Spieler war. Der Hüne, den die K..Dosen gerade (nicht allzu günstig) verpflichten, hatte beispielsweise auch mal dort gekickt.
Klaro, fragt man sich was das für ein Standardkünstler sein soll bei den Scorerwerten, aber all die Jahre haben wir uns ja darüber gefreut, dass Ben Manga weniger auf die Statistiken als vielmehr nach dem realen Potential gesucht hat.
..geht es rein nach Statistiken können wir auch wieder im Kicker-Jahresheft scouten und könnten den Weltmeister Götze verpflichten. Siehe Durm, bringt uns sowas aber auch nicht weiter.
Bei allem Erwartungsmanagement das FB & Co. betreiben, sind die doch die letzten die Bock haben, rumzudümpeln und werden sicherlich noch handeln....hopefully
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:game_Over schrieb:
dass Hrustic + ein junger AV bald zu uns kommen und.... ... WOLF und JOVIC.
Ob ich damit glücklich bin, weiß ich noch nicht.
Somit wäre auch ein 4-4-2 wieder möglich.
--------------------------Trapp----------------
---Da Costa---Abraham----Hinti---Chandler---
---------Rode----------------Kohr-----
--Wolf-----------------------------Kostic---
-----------Kamada---------------------------------
-----------------------Silva------------------------
Jepp! Und Jovic leisten wir uns damit er Kostic bei Laune hält und er kommt zu uns weil die Frankfurter Bank besser gepolstert ist! 👍😉
Und einen Da Costa wirst du auch nicht auf der AV position spielen sehen, eher einen Toure/Chandler, dann fehlt aber der linke Verteidiger! Passt alles nicht so wirklich.
Mir fehlt ehrlich gesagt auch noch die Möglichkeit, bei einer Dreierkette mit einem "wirklich guten" 6er zu spielen. Gegen tiefstehende Gegner ist es für jedne Scheisse zu spielen, weshalb ich Bielefeld auch nicht überbewerten möchte. Trotzdem hatten wir teilweise eklatante Löcher zwischen Mittelfeld und Abwehr - was nicht neu war - sondern in der Vergangenheit von Gelson (soweit seine Mittel dafür gereicht haben), verkörpert wurde und für mehr Stabilität gesorgt hat.
Wenn wir also wirklich wieder stärker vorne drauf wollen, um den Gegner zu Fehlern zu zwingen, was ich in der Kombination mit der Möglichkeit, stets frische Stürmer nachschieben zu können durchaus sympathisch finde, fehlt mir dieser Typus Spieler im Kader. Hasebe kann den Kilometerfresser nicht geben, Illsanker ist mir an dieser Stelle zu undynamisch und Kohr und Rode sehe ich eher auf der (doppel) 8. Gegen tiefstehende Gegner kann man das ggfs. noch mit Kamada oder Barkok leicht davor probieren.
Ich glaube aber, dass gerade gegen stärkere Gegner ein guter 6er, davor die unangenehmen Kohr und Rode, ein schneller und aggressiver RA (müsste noch gefunden werden) sowie ein Stürmer der sich halbwegs flink auch mal mit Silva durchkombinieren kann (ich nehme mal das Jovic Gerücht auf) dem Gesamtbild der Mannschaft auch ganz schnell wieder eine neue Struktur geben kann....
Wenn wir also wirklich wieder stärker vorne drauf wollen, um den Gegner zu Fehlern zu zwingen, was ich in der Kombination mit der Möglichkeit, stets frische Stürmer nachschieben zu können durchaus sympathisch finde, fehlt mir dieser Typus Spieler im Kader. Hasebe kann den Kilometerfresser nicht geben, Illsanker ist mir an dieser Stelle zu undynamisch und Kohr und Rode sehe ich eher auf der (doppel) 8. Gegen tiefstehende Gegner kann man das ggfs. noch mit Kamada oder Barkok leicht davor probieren.
Ich glaube aber, dass gerade gegen stärkere Gegner ein guter 6er, davor die unangenehmen Kohr und Rode, ein schneller und aggressiver RA (müsste noch gefunden werden) sowie ein Stürmer der sich halbwegs flink auch mal mit Silva durchkombinieren kann (ich nehme mal das Jovic Gerücht auf) dem Gesamtbild der Mannschaft auch ganz schnell wieder eine neue Struktur geben kann....
Seid ihr jetzt beim Richter oder beim Uth?
Den Richter würde ich als kleinen Assi auf jeden Fall nehmen. Der ist für jeden Gegner scheisse zu bespielen und passt genau in den Pressinggedanken von AH. Quasi eine bessere Variante vom Aiges....
Wenn man mal kurz googled, sieht man aber schnell, dass der sich schön seid mindestens drei Wochen mit kleinen Wehwehchen rumschlägt, weshalb er auch nicht im Pokal dabei war um den Bogen zu schlagen...
Den Richter würde ich als kleinen Assi auf jeden Fall nehmen. Der ist für jeden Gegner scheisse zu bespielen und passt genau in den Pressinggedanken von AH. Quasi eine bessere Variante vom Aiges....
Wenn man mal kurz googled, sieht man aber schnell, dass der sich schön seid mindestens drei Wochen mit kleinen Wehwehchen rumschlägt, weshalb er auch nicht im Pokal dabei war um den Bogen zu schlagen...
wenn Dost aber zu den Spurs geht, wie in Sport1 gerade als Gerücht vermeldet wurde?
No.3 schrieb:
mit (mind.) einem linken Fuß?
Ich habe mal nachgezählt, er hat genau einen linken Fuß und auch genau einen rechten.
Er könnte zumindest eine Alternative sein.
Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Vorher wurde doch die ganze Zeit bemängelt, dass bei uns keinerlei Bewegung im Transferbereich herrscht. Nun kommt hier mal etwas Leben rein und dann passt das auch nicht mehr.
Gerade beim Gonco scheint hier auch zwischen einer emotionalen und rationalen Bewertung viel Luft zu liegen. Natürlich ist das ein cooler Typ, den man menschlich sicherlich vermissen wird und der an guten Tagen auch fußballerisch einen Mehrwert bringen kann. Auf der anderen Seite möchte wie oben beschrieben, auch der Spieler selbst sicher seine Chance auf eine EM-Nominierung nicht aus der Hand geben. Das dürfte aber bei uns nunmal schwierig werden, wenn sein Hauptkonkurrent gleichzeitig unser Sturmführer ist.
Auch wenn ich es irgendwo schade finde, wenn der uns verlässt, gibt das aber nunmal auch den Raum, die Offensive etwas mehr nach der Vorstellung von AH zu gestalten. Da hätten wir nun die zwei ausgepufften Mittelstürmer Silva und Dost (den ich vor dieser Nachricht eher als Wechselkandidat gesehen hätte) und den ungestümen Ache.
M.E. gäbe der Transfer uns daher den Raum nochmal nachzubessern und nach jemandem zu fahnden, dessen Stärken dann doch eher im Bereich Tempo und Dribbling liegen....
..letzten Teil fände ich mehr als positiv!
Gerade beim Gonco scheint hier auch zwischen einer emotionalen und rationalen Bewertung viel Luft zu liegen. Natürlich ist das ein cooler Typ, den man menschlich sicherlich vermissen wird und der an guten Tagen auch fußballerisch einen Mehrwert bringen kann. Auf der anderen Seite möchte wie oben beschrieben, auch der Spieler selbst sicher seine Chance auf eine EM-Nominierung nicht aus der Hand geben. Das dürfte aber bei uns nunmal schwierig werden, wenn sein Hauptkonkurrent gleichzeitig unser Sturmführer ist.
Auch wenn ich es irgendwo schade finde, wenn der uns verlässt, gibt das aber nunmal auch den Raum, die Offensive etwas mehr nach der Vorstellung von AH zu gestalten. Da hätten wir nun die zwei ausgepufften Mittelstürmer Silva und Dost (den ich vor dieser Nachricht eher als Wechselkandidat gesehen hätte) und den ungestümen Ache.
M.E. gäbe der Transfer uns daher den Raum nochmal nachzubessern und nach jemandem zu fahnden, dessen Stärken dann doch eher im Bereich Tempo und Dribbling liegen....
..letzten Teil fände ich mehr als positiv!
Ich könnte mir durchaus vorstellen das sich plötzlich noch eine Möglichkeit für Rönnow ergibt einen Platz im Bundesliga Tor zu ergattern. Marc Flekken vom SC Freiburg hat sich anscheinend schwer verletzt. Die haben jetzt noch Uphoff der aus Karlsruhe gekommen ist und dahinter nicht mehr viel. Da könnte sich Freddy vielleicht sogar durchsetzen und Nummer 1 werden, sofern man das man Uphoff nicht zutraut.
Ralfe schrieb:
Wen verkauft denn bitteschön Mainz, Augsburg, Köln und Freiburg
Jetzt wo ich es lese... Ich habs doch anscheinend irgendwie vermisst
Und das nur weil Stürmer Nummer 3-4 vermutlich den Wunsch hat zu gehen und weil die Nummer 2 (die vor wenigen Tagen noch einige am liebsten in München gelassen hätten um das 36 jährige Talent Mölders von dort mitzunehmen) angeblich von Tottenham! Umworben wird
Evtl sind diese beiden Personalien ja sogar ein Segen damit Hütter weiter den Kader umbauen kann zurück zum pressing?
Es waren ja Änderungen angekündigt falls es die Coronasituation zulässt.
Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Vorher wurde doch die ganze Zeit bemängelt, dass bei uns keinerlei Bewegung im Transferbereich herrscht. Nun kommt hier mal etwas Leben rein und dann passt das auch nicht mehr.
Gerade beim Gonco scheint hier auch zwischen einer emotionalen und rationalen Bewertung viel Luft zu liegen. Natürlich ist das ein cooler Typ, den man menschlich sicherlich vermissen wird und der an guten Tagen auch fußballerisch einen Mehrwert bringen kann. Auf der anderen Seite möchte wie oben beschrieben, auch der Spieler selbst sicher seine Chance auf eine EM-Nominierung nicht aus der Hand geben. Das dürfte aber bei uns nunmal schwierig werden, wenn sein Hauptkonkurrent gleichzeitig unser Sturmführer ist.
Auch wenn ich es irgendwo schade finde, wenn der uns verlässt, gibt das aber nunmal auch den Raum, die Offensive etwas mehr nach der Vorstellung von AH zu gestalten. Da hätten wir nun die zwei ausgepufften Mittelstürmer Silva und Dost (den ich vor dieser Nachricht eher als Wechselkandidat gesehen hätte) und den ungestümen Ache.
M.E. gäbe der Transfer uns daher den Raum nochmal nachzubessern und nach jemandem zu fahnden, dessen Stärken dann doch eher im Bereich Tempo und Dribbling liegen....
..letzten Teil fände ich mehr als positiv!
Gerade beim Gonco scheint hier auch zwischen einer emotionalen und rationalen Bewertung viel Luft zu liegen. Natürlich ist das ein cooler Typ, den man menschlich sicherlich vermissen wird und der an guten Tagen auch fußballerisch einen Mehrwert bringen kann. Auf der anderen Seite möchte wie oben beschrieben, auch der Spieler selbst sicher seine Chance auf eine EM-Nominierung nicht aus der Hand geben. Das dürfte aber bei uns nunmal schwierig werden, wenn sein Hauptkonkurrent gleichzeitig unser Sturmführer ist.
Auch wenn ich es irgendwo schade finde, wenn der uns verlässt, gibt das aber nunmal auch den Raum, die Offensive etwas mehr nach der Vorstellung von AH zu gestalten. Da hätten wir nun die zwei ausgepufften Mittelstürmer Silva und Dost (den ich vor dieser Nachricht eher als Wechselkandidat gesehen hätte) und den ungestümen Ache.
M.E. gäbe der Transfer uns daher den Raum nochmal nachzubessern und nach jemandem zu fahnden, dessen Stärken dann doch eher im Bereich Tempo und Dribbling liegen....
..letzten Teil fände ich mehr als positiv!
Dem stimme ich weitestgehend zu und es geht ja auch in die gleiche Richtung, wie mein vorangehender Post...
Immer die Ruhe bewahren und die Neugierde eindämmen. Das fällt mir auch schwer
Immer die Ruhe bewahren und die Neugierde eindämmen. Das fällt mir auch schwer
konsti4 schrieb:
Ich glaub du hast was verwechselt. Im DM war er ok und als RIV einfach eine Zumutung. Ich glaube das Tuta weiter ist als wir denken. Was mir vorallem bei ihm auffällt er hat eine sehr starke Technik für einen IV.
K.A. was ich hier verwechselt haben soll. Geht es rein nach den kicker-Noten, war der Typ eigentlich ne Vollkatastrophe. Da tut es wenig zur Sache, ob er 9 Minuten gegen Bremen als IV oder DM gespielt hat.
Worum es aber eigentlich ging, war ja die Frage der Besetzungsmöglichkeiten in der IV, also auch die Frage, der Wechselmöglichkeiten für den Fall, dass sich jemand verletzt oder gesperrt ist. Nachdem hier schon der Chandler als letzte Möglichkeit genannt wurde, wäre es ja Blödsinn, den Illsanker bei der Aufzählung außen vor zu lassen. Ob ich den jetzt aufstellen würde oder nicht, letztlich hat der zumindest ein gewisses Maß an Erfahrung auf Bundesliganiveau auf exakt dieser Position. Das werden die Herren sicherlich bei Ihrer Planung berücksichtigen.
That´s all...
...deinem "Glauben", dass Tuta weiter ist "als wir alle denken, sehe ich gerne hoffnungsvoll entgegen und freue mich, wenn es so kommt. Ich denke aber, dass dem Jungen schon sehr viel Optimismus entgegengebracht wird und man erstmal sehen wird, ob der Leistungssprung schon so groß war. Erfreulich wäre es...
...bis dahin hast du immer noch u.a. den Illsanker als Backup des Backups
Schee´Wochenend!
planscher08 schrieb:
Welche Personalie noch etwas untergeht bzw folglich einen Ersatz möglicherweise benötigt ist David Abraham. Sollte er wirklich im Winter schon gehen, dann müsste man schon noch mal aktiv auf den Transfermarkt werden.
Nein muss man nicht.
1. Wollen wir Tuta ranführen und nicht den Kader unnötig aufblähen.
2. Werden nach dieser Transferperiode bis zum Winter noch einige freie Spieler auf dem Markt sein,
die durchaus Potential haben werden eine gute Rolle zu spielen.
Sollte also Abraham Wehwehchen haben oder länger ausfallen und Tuta doch noch Zeit brauchen,
kann man jederzeit handeln.
3. Auch in der Winterpause kann man mit einem Innenverteidiger nachlegen, sollte Abraham wirklich gehen !!
Das ist ja bisher nur angedacht und nichtmal ein Fakt.
Es wäre absolut unsinnig jetzt noch einen IV zu holen.
Sehe ich auch so.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
No.3 schrieb:
Sehe ich auch so.
Für mich ist, auch wenn meist anders eingesetzt, auch der Illsanker eigentlich nur oder eher ein Backup für die Rolle als RIV. Bis auf Weiteres sollten wir auf dieser Position also gut hinkommen.
Ich bin viel eher gespannt, welche Transformation wir noch im Sturm hinlegen....
Sehe ich komplett genau so.
Im DM konnte Ilse abolut nicht überzeugen, dafür hat er als RIV umso besser gespielt.
Dazu Tuta und Toure, das muss mehr als reichen.
Auch mit oder trotz Corona sind die Erwartungen in diese verwaiste Position deutlich höher, zugegebenermaßen auch bei mir. Es gibt ja spannende Alternativen durch Leihen, sei es mit oder ohne KO.
Ich kenne den Spieler auch nicht und finde die reinen Leistungsdaten jetzt auch nicht so prickelnd, aber was nicht ist kann ja noch werden. Es wäre ja nicht der erste Transfer, der sich dann recht positiv entwickeln würde. Mal abwarten ob er es überhaupt wird
Ich kenne den Spieler auch nicht und finde die reinen Leistungsdaten jetzt auch nicht so prickelnd, aber was nicht ist kann ja noch werden. Es wäre ja nicht der erste Transfer, der sich dann recht positiv entwickeln würde. Mal abwarten ob er es überhaupt wird
No.3 schrieb:
...aber wenn es so kommt, wird man schon irgendwas in dem sehen..
Genau.
Sollte er kommen, bin ich mir sicher, das die Verantwortlichen mehr Ihn ihm sehen, wie die Statistiken.
Außerdem kann es auch sein, das er bei uns noch erfolgreicher wird.
Ich sage nur Willems. Bei uns mal hui mal Pfui und Ihn England Stammspieler mit teilweise sehr starken Leistungen. Er ist in einem guten Fußballalter, in dem man sich auch noch verbessern kann.
No.3 schrieb:game_Over schrieb:
Interessanter Mann!
Die Cordoba-Light Version sozusagen, welchen ich mir auch sehr für uns gewünscht hätte, falls Dost uns verlassen sollte.
Cordoba wäre ja noch ganz schön. Warum auch immer denke ich da gerade eher an Olivier Occean....
Das ist doch dann wirklich mal ein guter Vergleich. M.E. ein richtig guter Zweitligastürmer, der sich da gut durchsetzen kann, aber spielerisch Defizite hat, die ihm in der 1. Liga echote Probleme geben würden.
https://twitter.com/search?q=%23COBW&src=hash
Gibt wohl ein neues Transferziel.
Gibt wohl ein neues Transferziel.
Der Bedarf für einen Rechtsaußen ist unstrittig. Gerne darf der Spieler auch noch etwas flexibler sein und z.B. auch noch als Backup für Kamada durchgehen.
Ich tue mich aber schwer mit einer so teuren (Fest-)Verpflichtung für einen Spieler ohne Erstligaerfahrung.
Ganz generell wäre ich auch eher wieder bei der Transferstrategie aus FB Jahr 1 und würde mal auf den Bänken der Spitzenvereine schauen.
Mal so ein fiktives Beispiel:
Juventus Turin beschäftigt als Rechtsaußen
- Bernadeschi (Stammspieler Italienische Nati)
- Douglas Costa
- Juan Cuadrado
Neben Felix Correia der gerade aus der U23 von ManCity kam beschäftigen die noch Dejan Kulusevski, für den sie, natürlich auch auf Basis etwas verworrener Deals, mal schlappe 40 Mio. hingelegt haben. Der Junge ist 20, hat ne ordentliche Leihsaison bei Parma gespielt und braucht zur weiteren Wertentwicklung nun vor allem Spielpraxis
https://www.youtube.com/watch?v=6MVgt-EhcZ4
Auf irgendeine Konstellation dieser Art würde ich im Laufe des Septembers hoffen....
Ich tue mich aber schwer mit einer so teuren (Fest-)Verpflichtung für einen Spieler ohne Erstligaerfahrung.
Ganz generell wäre ich auch eher wieder bei der Transferstrategie aus FB Jahr 1 und würde mal auf den Bänken der Spitzenvereine schauen.
Mal so ein fiktives Beispiel:
Juventus Turin beschäftigt als Rechtsaußen
- Bernadeschi (Stammspieler Italienische Nati)
- Douglas Costa
- Juan Cuadrado
Neben Felix Correia der gerade aus der U23 von ManCity kam beschäftigen die noch Dejan Kulusevski, für den sie, natürlich auch auf Basis etwas verworrener Deals, mal schlappe 40 Mio. hingelegt haben. Der Junge ist 20, hat ne ordentliche Leihsaison bei Parma gespielt und braucht zur weiteren Wertentwicklung nun vor allem Spielpraxis
https://www.youtube.com/watch?v=6MVgt-EhcZ4
Auf irgendeine Konstellation dieser Art würde ich im Laufe des Septembers hoffen....
Die hat er auch, zweifelsohne. Er ist ja auch ein Spieler, der sich nicht so schnell verunsichern lässt und auch immer für ein dreckiges Tor gut ist. Alleine diese Fähigkeit erzeugt eine Daseinsberechtigung für den Kader. So ganz passt es aber bis dahin dann auch nicht. Zwar ist vermeintlich keine Partei vollkommen unzufrieden, so wirklich glücklich würde bisher aber niemand.
Persönlich hätte ich auch keinen Schmerz, wenn man diese Runde mit der ein oder anderen Leihe bestreitet und hier wird sich bei den Spitzenvereinen mit viel zu großen Kadern auch noch etwas ergeben. Da bin ich optimistisch. Wenn man es also statt Dost schafft, Silva fest zu binden und die Vakanz mit einer attraktiven Leihkonstellation bzw. einem agilen Stürmer zu kompensieren, würde ich dem Bas alles Gute wünschen und mich für den Einsatz im letzten Jahr nochmal freundlich bedanken...
Persönlich hätte ich auch keinen Schmerz, wenn man diese Runde mit der ein oder anderen Leihe bestreitet und hier wird sich bei den Spitzenvereinen mit viel zu großen Kadern auch noch etwas ergeben. Da bin ich optimistisch. Wenn man es also statt Dost schafft, Silva fest zu binden und die Vakanz mit einer attraktiven Leihkonstellation bzw. einem agilen Stürmer zu kompensieren, würde ich dem Bas alles Gute wünschen und mich für den Einsatz im letzten Jahr nochmal freundlich bedanken...
Bleibe dabei, fände ich absolut nachvollziehbar.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135593?page=3#5224592
Aus Perspektive Dost könnte ich das ebenso nachvollziehen. Brügge hat das Zeug, die Liga zu dominieren und generiert jede Menge Torchancen die er sich bei uns deutlich schwerer erarbeiten müsste. Für ihn als "reinen" Vollstrecker könnte das passen.
Gleichzeitig hätten wir die Chance, an unserer Konstellation der etwas undynamischen Sturmfront zu arbeiten, ggfs. durch eine entsprechende Leihe. Brügge hat die Champions League vor Augen und bringt sicherlich auch die notwendigen Euronen auf. Wenn daher die Chance besteht ihn für den EK wieder zu transferieren, könnte ich mit der Hoffnung auf einen späteren Transfer relativ gut leben....
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135593?page=3#5224592
Aus Perspektive Dost könnte ich das ebenso nachvollziehen. Brügge hat das Zeug, die Liga zu dominieren und generiert jede Menge Torchancen die er sich bei uns deutlich schwerer erarbeiten müsste. Für ihn als "reinen" Vollstrecker könnte das passen.
Gleichzeitig hätten wir die Chance, an unserer Konstellation der etwas undynamischen Sturmfront zu arbeiten, ggfs. durch eine entsprechende Leihe. Brügge hat die Champions League vor Augen und bringt sicherlich auch die notwendigen Euronen auf. Wenn daher die Chance besteht ihn für den EK wieder zu transferieren, könnte ich mit der Hoffnung auf einen späteren Transfer relativ gut leben....
gk23 schrieb:
Aber: wurde Dost tatsächlich als "Kracher" erwartet? Was ist denn so ein Kracher?
Ein gleichwertiger 1:1 Ersatz für Seb. Haller, so war Dost zumindest angekündigt. Immerhin hat man ja monatelang fingerhebend gesagt: Keine Sorge, wird sind auf den Abgang der drei Büffel vorbereitet!
"Uns war es nach dem Abgang von Sébastien Haller wichtig, einen adäquaten Ersatz zu finden, der bestenfalls sogar schon über große Erfahrung verfügt und gleich in der Lage ist zu helfen“, sagte Sportvorstand Fredi Bobic."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-arbeitet-hochdruck-dost-transfer-zr-12922170.html
Mmn. hat man mit Dost sogar noch eine Steigerung zu Haller verpflichtet. Einen fertigen und erfahrenen Spieler, 30 Jahre alt, der keinerlei Eingewöhnung in die Bundesliga benötigt und bei allen seinen Stationen eine absolute Top-Trefferquote hatte. Ein absoluter Topstar, der überall seinen Torriecher bewiesen hat und mit 7 Mio Ablöse auch noch vergleichsweise günstig in der heutigen Zeit.
Ich finde schon, dass man den Punkt Dost kritisch diskutieren kann.
Klar, der ist ein super Typ, hat die richtige Einstellung und kommt glaube ich auch in der Mannschaft gut an.
Aber ist er der Spieler, den AH für sein Spiel gesucht hat? Da habe ich nunmehr Fragezeichen...
Ob man ihn (unter der Annahme dass man seine Anfälligkeit in den Griff kriegt) z.b. durch einen anständigen RA besser ins spiel bekommt, das werden bestimmt auch die obrigen Herren diskutieren....
Klar, der ist ein super Typ, hat die richtige Einstellung und kommt glaube ich auch in der Mannschaft gut an.
Aber ist er der Spieler, den AH für sein Spiel gesucht hat? Da habe ich nunmehr Fragezeichen...
Ob man ihn (unter der Annahme dass man seine Anfälligkeit in den Griff kriegt) z.b. durch einen anständigen RA besser ins spiel bekommt, das werden bestimmt auch die obrigen Herren diskutieren....
Spielen? Er spielt ja nicht
Wieso geht´s hier eigentlich um Özil?
Um den Teil trotzdem zu kommentieren: Özil ist ein Dinosaurier! Der ist satt bis oben hin und entweder mental abwesend oder einfach schlecht beraten. Vereine, die auf solche Spieler setzen, versenken einfach nur noch Kohle für Typen, die einfach keinen Drive mehr haben. Schau sie dir doch an, diese Özils, Götzes, Schürlles, Jerome Boatengs (letzteren nehme ich auf, weil der auch nur noch Gelegenheitsfußballer ist und es gefühlt keinen Innenverteidiger gibt, der sich häufiger auswechseln lässt, wenn es mal anstrengend wird) - Kurzum die bringen uns alle nicht weiter - und das ist nicht auf das Alter bezogen, sondern einfach darauf, dass man von denen nichts mehr erwarten kann, weil sie schon alles haben und wahrscheinlich auch von sich nichts mehr erwarten (zumindest auf dem Platz)
Sorry für das Bashing
Was das eigentliche Thema N´dicka angeht sind wir uns einig, dass er sicherlich der talentierteste der Abwehrrecken ist. Sein Marktpreis hängt in gewisser Weise aber natürlich auch an seinem Jungen alter und der Hoffnung was mal aus ihm werden kann, aber nicht muss.
Wenn wir also wirklich gezwungen sind ein größeres Loch zu stopfen, dass wir nicht übergangsweise anderweitig stopfen kann, wäre N´dicka immer noch derjenige der am wenigstens Substanzverlust bedeuten würde. Wenn er mal 24,25 ist und dann immer noch die Schusseligkeitsfehler wie in der Vorbereitung drauf hat, geht da sicherlich deutlich weniger Kohle über den Tisch....
Um den Teil trotzdem zu kommentieren: Özil ist ein Dinosaurier! Der ist satt bis oben hin und entweder mental abwesend oder einfach schlecht beraten. Vereine, die auf solche Spieler setzen, versenken einfach nur noch Kohle für Typen, die einfach keinen Drive mehr haben. Schau sie dir doch an, diese Özils, Götzes, Schürlles, Jerome Boatengs (letzteren nehme ich auf, weil der auch nur noch Gelegenheitsfußballer ist und es gefühlt keinen Innenverteidiger gibt, der sich häufiger auswechseln lässt, wenn es mal anstrengend wird) - Kurzum die bringen uns alle nicht weiter - und das ist nicht auf das Alter bezogen, sondern einfach darauf, dass man von denen nichts mehr erwarten kann, weil sie schon alles haben und wahrscheinlich auch von sich nichts mehr erwarten (zumindest auf dem Platz)
Sorry für das Bashing
Was das eigentliche Thema N´dicka angeht sind wir uns einig, dass er sicherlich der talentierteste der Abwehrrecken ist. Sein Marktpreis hängt in gewisser Weise aber natürlich auch an seinem Jungen alter und der Hoffnung was mal aus ihm werden kann, aber nicht muss.
Wenn wir also wirklich gezwungen sind ein größeres Loch zu stopfen, dass wir nicht übergangsweise anderweitig stopfen kann, wäre N´dicka immer noch derjenige der am wenigstens Substanzverlust bedeuten würde. Wenn er mal 24,25 ist und dann immer noch die Schusseligkeitsfehler wie in der Vorbereitung drauf hat, geht da sicherlich deutlich weniger Kohle über den Tisch....
No.3 schrieb:
Was das eigentliche Thema N´dicka angeht sind wir uns einig, dass er sicherlich der talentierteste der Abwehrrecken ist. Sein Marktpreis hängt in gewisser Weise aber natürlich auch an seinem Jungen alter und der Hoffnung was mal aus ihm werden kann, aber nicht muss.
Wenn wir also wirklich gezwungen sind ein größeres Loch zu stopfen, dass wir nicht übergangsweise anderweitig stopfen kann, wäre N´dicka immer noch derjenige der am wenigstens Substanzverlust bedeuten würde. Wenn er mal 24,25 ist und dann immer noch die Schusseligkeitsfehler wie in der Vorbereitung drauf hat, geht da sicherlich deutlich weniger Kohle über den Tisch....
So ähnlich sehe ich das auch. Ich gehöre ja auch zu denen, die nicht unbedingt in wütenden Proteststurm laufen würden, wenn man ihn für 15 Millionen oder so verkaufen würde, die mal im Raum standen, wenn man dafür Kostic behalten kann. Kann natürlich dann sein, dass er in 2 Jahren französicher Nationalspieler ist und dann viel mehr Wert ist und man sich im nachhinein ärgert.
Aber er ist jetzt auch nicht auf dem Level, dass ich sage "das ist unser bester Abwehrspieler". Wenn wir mit Hinteregger, Hasebe, Abraham in die Spiele gingen, haben hier auch die wenigsten geschrien "Oh Gott, Ndicka spielt nicht". Bei Jovic hat man gesagt, wenn er noch so eine Saison spielt, dann ist er ja viel mehr Wert. Bei Ndicka würde ich sagen, wenn er noch so eine Saison spielt, wie die letzte, geht der Marktwert eher etwas nach unten, weil man mit dann fast 22 schon etwas weniger als Talent gilt. Wenn dann noch ne blöde Verletzung oder sonst was dazu kommt, geht es sogar mal rapide runter.
Wir hatten ja mal mit Bellaid einen Spieler verpflichtet, der zum Zeitpunkt der Verpflichtung vielleicht sogar etwas weiter war, als Ndicka jetzt. Gerade 22 geworden (Ndicka wird jetzt 21). Etablierter Stammspieler in der ersten französischen Liga, etablierter Stammspieler in der französischen U21. Damals einer unseren teuersten Einkäufe überhaupt. War dann 1 Jahr teilweise Stammspieler ohne wirklich zu überzeugen und anschließend interessierte sich gefühlt niemand mehr für ihn. Hat den Sprung, den man sich von Ndicka erhofft nicht geschafft und dann ist auch irgendwann schnell der Talent Status nicht mehr gegeben.
Am besten wäre es natürlich er bleibt, entwickelt sich toll, wird absoluter Stammspieler und wird hier bei uns Nationalspieler der französischen Nationalmannschaft.
Aber wenn es aktuell heißen würde, Hinti, Ndicka oder Kostic müssen verkauft werden, würde meine Wahl wohl auf Ndicka fallen. Wäre zwar vielleicht vom wirtschaftlichen Potential der größte Verlust, aber eben nicht der sportlich größte, bezogen auf die nächste Saison.
😂😂 so geil einfach!
Nehmen wir dieser Tage doch mal das Beispiel aus der VW-Stadt:
dort kam man auch vorschnell zu der Einschätzung, dass ein junger, talentierter Spieler den Durchbruch nicht schaffen wird und verkaufte den jungen Osimhen für schlanke 3,5 Mio. EUR bevor er nun mit einem Zwischenschritt in Frankreich für, ich glaube saftige 70+ Mio nach Neapel transferiert wurde.
Learning: Auch wenn das ein Extrembeispiel ist, sollte man sein Urteil auch nicht übereilt treffen.
Natürlich wirkt der Junge noch arg jugendlich naiv und sicherlich wird er sich sein Selbstvertrauen noch nicht in der Bundesliga holen können.
Aber mal ein Jahr vielleicht in Holland, Belgien, ggfs. sogar Frankreich und dann schaut man mal was bei dem noch so geht.
Für die kommende Saison würde ich den aber auch nicht einplanen, sondern denke dass der Ache seinen designierten Bankplatz mit gelegentlichen Einwechslungen einnehmen wird....
dort kam man auch vorschnell zu der Einschätzung, dass ein junger, talentierter Spieler den Durchbruch nicht schaffen wird und verkaufte den jungen Osimhen für schlanke 3,5 Mio. EUR bevor er nun mit einem Zwischenschritt in Frankreich für, ich glaube saftige 70+ Mio nach Neapel transferiert wurde.
Learning: Auch wenn das ein Extrembeispiel ist, sollte man sein Urteil auch nicht übereilt treffen.
Natürlich wirkt der Junge noch arg jugendlich naiv und sicherlich wird er sich sein Selbstvertrauen noch nicht in der Bundesliga holen können.
Aber mal ein Jahr vielleicht in Holland, Belgien, ggfs. sogar Frankreich und dann schaut man mal was bei dem noch so geht.
Für die kommende Saison würde ich den aber auch nicht einplanen, sondern denke dass der Ache seinen designierten Bankplatz mit gelegentlichen Einwechslungen einnehmen wird....
No.3 schrieb:
Nehmen wir dieser Tage doch mal das Beispiel aus der VW-Stadt:
dort kam man auch vorschnell zu der Einschätzung, dass ein junger, talentierter Spieler den Durchbruch nicht schaffen wird und verkaufte den jungen Osimhen für schlanke 3,5 Mio. EUR bevor er nun mit einem Zwischenschritt in Frankreich für, ich glaube saftige 70+ Mio nach Neapel transferiert wurde.
Learning: Auch wenn das ein Extrembeispiel ist, sollte man sein Urteil auch nicht übereilt treffen.
Natürlich wirkt der Junge noch arg jugendlich naiv und sicherlich wird er sich sein Selbstvertrauen noch nicht in der Bundesliga holen können.
Aber mal ein Jahr vielleicht in Holland, Belgien, ggfs. sogar Frankreich und dann schaut man mal was bei dem noch so geht.
Für die kommende Saison würde ich den aber auch nicht einplanen, sondern denke dass der Ache seinen designierten Bankplatz mit gelegentlichen Einwechslungen einnehmen wird....
Wobei das auch eine Milchmädchenrechnung ist. Der Spieler muss sich wohl fühlen und das Umfeld muss passen. Dann läuft vieles von selbst. Die Beispiele gibt es ja bei uns auch. Nicht jeder Spieler passt zu jedem Verein bzw. Umfeld.
https://www.sport1.de/internationaler-fussball/premier-league/2020/09/fc-chelsea-verpflichtet-torwart-edouard-mendy-von-stade-rennes
irgendwann war mal thema, dass rennes an trapp als nachfolger interessiert sein könnte.