NX01K

So langsam wäre es mal an der Zeit für die genaue Terminierung! Wird dann wohl diese Woche nichts mehr... Schade, die europäischen Wettbewerbe sind ja gelost!

Ich will den auch ganz unbedingt haben, denn ich habe generell immer und überall Angst zu kurz zu kommen.
Und wenn jemand als "Neukundenangebot" etwas bekommt, dass ich nicht bekomme, dann ist das eine Frechheit!

Daher habe ich auch beantragt, dass ich die 50 Euro, die meine Bank bei Eröffnung eines Girokontos gewährt in Zukunft jeden Monat bekomme.
Außerdem finde ich, dass es eine Unverschämtheit ist, dass jedes neugeborene Kind in Frankfurt einen Eintracht-Strampler bekommt. Ich bin auch in Frankfurt geboren und habe den damals nicht bekommen. Ich gehe davon aus der wird noch nachgeliefert!

Deine durchdachten und weisen Worte lassen nur eine Maßnahme zu:
Man sollte generell alle Leute, die nach der Tagesschau noch Sonnebrillen tragen, kommentarlos ein paar Jahre wegsperren! Dann hat man ja die Deppen, die nur Randale wollen schon mal los...
Aber dann sind nur die Randalierer weg, wie sperrt man dann noch die Pyro-Zünder weg? Oder gibts da keinen Unterschied mehr? Kann irgendein Wutbürger mal helfen?

Ist das eigentlich Futterneid, die Angst zu kurz zu kommen?
Die Mitglieder genießen eine Reihe von Vorteilen. Daneben den wichtigsten Grund: Die Ehre zu haben Mitglied dieses Vereins sein zu dürfen.

Für den Verein geht es aktuell um Geld, wegen der Finanzsituation, aber auch um Prestige. Klar gibt es da Willkommensangebote, ist doch legitim.

Das Spiel in Genua ist wohl das interessantere, das ist ja bekannt.. Das dürfte wohl kaum der Grund sein.

Um dann nochmal nachzufragen...?!
Wieso informiert man bei Eintracht Frankfurt die Fans nicht über Gegner und Ort des zweiten Testspiels?
Der Gegner hat das Spiel vor 8 Tagen auf seiner Homepage veröffentlich.

NX01K schrieb:
Wie lange wartet man denn aktuell so, bevor man Testspiele verkündet, die längst feststehen?
Hauptsache in den sozialen Medien sind die Meldungen dann mega schnell und als erstes veröffentlicht, egal ob sie schon eine Woche alt sind...

Um das nochmal aufzugreifen... Warum lässt man sich mit der Verkündung des zweiten Italien-Testspiels so viel Zeit???
Stehen noch weitere Spiele fest, von denen man nichts weiß?

Wie lange wartet man denn aktuell so, bevor man Testspiele verkündet, die längst feststehen?
Hauptsache in den sozialen Medien sind die Meldungen dann mega schnell und als erstes veröffentlicht, egal ob sie schon eine Woche alt sind...

Optik gut! Das weiße sieht richtig Old-School aus.
Preis, wie erwartet, Premium-Ausrüster eben...

Rheinhessen_Adler schrieb:

NX01K schrieb:

gnaller schrieb:
Das Home ist eine Beleidigung    

Übertreib doch einfach!
Unabhängig vom Kragen, der da wirklich etwas ausgeleiert wird, sieht es haargenau so aus wie die Puma-Trikots aus den 90ern. Es ist einfach ein klassisches Eintracht-Trikot. Streifen, von der Stange, wie zu erwarten. Wo ist das riesige Problem?

Wahnsin wie sich hier manche mit 0815 Kaufhaus Trikot zufrieden geben und dafür 70€ zahlen!

Das Problem ist das man viel Geld zahlt für ein Uni Trikot das ohne nachzudenken für jeden Verein produziert wird, das ist ein Witz! hast du dir die Trikots der letzten Jahre von Jako mal angeschaut? wie detailverliebt die waren? Da hat man gerne 50-60€ für gezahlt

Nur mal zum Festhalten. Mir ist unser Ausrüster völlig egal. Ich war mit Jako sehr zufrieden. Wenn Nike so viel Geld zahlt, bin ich eben für Nike, 2 Millionen mehr im Jahr.
Dass ein Nike Trikot nicht billig ist, war jedem klar. Dass wir bei Nike ein Verein von vielen sind und nicht, wie bei Jako, das Zugpferd, war auch jedem klar. Von daher kann ich mich irgendwie mit jedem klassichen Trikot anfreunden. Daher ist es ok.

gnaller schrieb:
Das Home ist eine Beleidigung    

Übertreib doch einfach!
Unabhängig vom Kragen, der da wirklich etwas ausgeleiert wird, sieht es haargenau so aus wie die Puma-Trikots aus den 90ern. Es ist einfach ein klassisches Eintracht-Trikot. Streifen, von der Stange, wie zu erwarten. Wo ist das riesige Problem?

DeMuerte schrieb:

NX01K schrieb:

AgentZer0 schrieb:

mickmuck schrieb:
wenn das auswärtstrikot so wird, finde ich es nahezu perfekt. klassisch weiß eben.

keine ahnung, was es da zu maulen gibt.  

Fragt sich nur warum die Eintracht bei diesem weißen Auswärtstrikot dann beim dritten Trikot angeblich blau und nicht schwarz auswählt (wenn es so stimmt).

Wäre ein Epic Fail!

Ich wollte letzte Saison schon ein schwarzes, da ging es ja nicht wegen dem s/w Auswärtstrikot.

Diese scheinbar erneute "Scheiß-Farben-Auswahl" beim 3rd sollte ganz schnell wieder aufgegeben werden ...

Wie definiert man denn "epic-fail" ? Oder ist das nur ein blödes Modewort, welches für alles verwendet wird, egal wie irrelevant es in Wirklichkeit ist?
Eintrachtfarben sind das zwar nicht, aber es gibt eine gewisse Tradition der Eintracht in blau (seit den 80ern gab es das immer wieder) existiert sogar. Dazu hatten wir beispielsweise auch schon gelb oder "Kickers-rot-weiss", was wäre an blau also so "episch"? Mit dem letztjährigen "petrolfarbenen" haben wir uns ja auch alle irgendwie abgefunden.

Heim rot-schwarze Längsstreifen. Auswärts schlicht weiß (oder schwarz-weiß) gestreift und ein Ausweichtrikot in schwarz, so wäre es mir am liebsten.

Als "epic-fail" bezeichnet man einen Fehler die Grafik (in diesem Fall die Darstellung) betreffend

Ich nehme das eher so wahr, dass es ein Modewort ist, welches neuerdings - gefühlt - für kleine Mißgeschicke benutzt wird, die einem früher bei Sendungen wie "Bitte Lächeln" bestenfalls ein kleines Schmunzeln abgerungen hätten...
Was jetzt das epische Versagen am fünften blauen Ausweichtrikot der Eintracht-Geschichte wäre, erschließt sich mir nicht. Auch wenn ich die Vereinsfarben bevorzuge.

AgentZer0 schrieb:

mickmuck schrieb:
wenn das auswärtstrikot so wird, finde ich es nahezu perfekt. klassisch weiß eben.

keine ahnung, was es da zu maulen gibt.  

Fragt sich nur warum die Eintracht bei diesem weißen Auswärtstrikot dann beim dritten Trikot angeblich blau und nicht schwarz auswählt (wenn es so stimmt).

Wäre ein Epic Fail!

Ich wollte letzte Saison schon ein schwarzes, da ging es ja nicht wegen dem s/w Auswärtstrikot.

Diese scheinbar erneute "Scheiß-Farben-Auswahl" beim 3rd sollte ganz schnell wieder aufgegeben werden ...

Wie definiert man denn "epic-fail" ? Oder ist das nur ein blödes Modewort, welches für alles verwendet wird, egal wie irrelevant es in Wirklichkeit ist?
Eintrachtfarben sind das zwar nicht, aber es gibt eine gewisse Tradition der Eintracht in blau (seit den 80ern gab es das immer wieder) existiert sogar. Dazu hatten wir beispielsweise auch schon gelb oder "Kickers-rot-weiss", was wäre an blau also so "episch"? Mit dem letztjährigen "petrolfarbenen" haben wir uns ja auch alle irgendwie abgefunden.

Heim rot-schwarze Längsstreifen. Auswärts schlicht weiß (oder schwarz-weiß) gestreift und ein Ausweichtrikot in schwarz, so wäre es mir am liebsten.

Di Matthaeus schrieb:

NX01K schrieb:
In der Mietfrage gilt es einfach vorher schon eine Lösung zu finden, wie auch immer das gehen soll.

Nächstes Jahr läuft dann ja noch der Namensvertrag des Stadions aus. Da darf sich die Stadt dann auch wieder über 10 Millionen freuen.

Sportfive ist ein Sportrechte-Gesamtvermarkter und gehört zum großen französischen Medienkonzern der Milliardärs-Familie Lagardére. Die haben über 30 Fussballverbände und 250 internationale Vereine in 10 Ligen unter Vertrag. 8 Bundesligisten sind dabei. Die Vermarktung der Namensrechte am Stadion liegt auch bei denen.
Der Vertrag wird bestimmt bei Auslaufen verlängert werden.

Am Stadionmietvertrag wird auch nicht viel gerüttelt werden können. Die Stadt wird keine Verringerung akzeptieren, die wirklich zu Buche schlagen würde. Es wäre politisch unvertretbar, den Fussballmillionären eine Summe aus dem Stadtsäckel zu überlassen, die dann bei sozialen Einrichtungen usw fehlen. Das wäre für jeden Stadtkämmerer und seine Partei politischer Selbstmord. Und würde man 1 Million im Jahr reduzieren, würde das zum einen vermutlich einen Proteststurm auslösen, zum anderen aber die Eintracht auch nicht wirklich weiterbringen. Die Eintracht hat damals auch nicht wirklich etwas für den Umbau beitragen können.

Ein eigener Stadionneubau dürfte ebenfalls illusorisch sein.

Die Entwicklung der Eintracht hat vielmehr einzig und allein durch gewinnbringende Spielerverkäufe zumindest eine Weile eine Chance, durch die dann im zweiten Schritt die vermehrte Teilnahme am internationalen Geschäft möglich würde. Allerdings wollen das auch alle Konkurrenten. Man kann es drehen und wenden: die Eintracht hat auch in diesem Punkt des Spielerhandels die Zeichen der Zeit gegenüber anderen Vereinen verschlafen und verdammt großen Nachholbedarf. Übrigens hat 96 bei Joselu eine AK über 10 Mios im Vertrag, also das doppelte der für ihn gezahlten Ablöse. SO macht man das, Bruno !

Ohnehin geht die Entwicklung dahin, dass bald jeder seinen Mäzen, seinen Scheich oder Konzern wird haben müssen, um überhaupt erstklassig mitspielen zu können, ob man das will oder nicht.
Wenn man die rechtzeitige Hinwendung hierzu ebenfalls verschläft, wird es in Frankfurt bald keinen Erstligisten mehr geben.
Klar hat dann der Fussball, um mit Stepi zu reden, mit dem Fussball nichts mehr gemein. Dann dient nämlich, wie es @Seeadler anderenorts treffend formulierte, der Kommerz nur noch sich selbst und nicht mehr, wie noch bis dahin wenigstens teilweise, dem sportlichen Zweck. Diesen Zustand möglichst lange herauszuzögern macht zwar vielleicht Sinn, aber letztlich ist es ein Kampf gegen die Windmühlen.

Wenn man hier so liest, wird es dann wohl trotzdem volle Stadien geben.
Allerdings ohne mich.

Du irrst aber in soweit, dass die Stadt den Vertrag mit der Eintracht zu diesen hohen Konditionen in Liga 1 zu einem Zeitpunkt geschlossen hat, als es einem Lottospiel glich, ob die Eintracht überlebt, bzw. zumindest in welcher Liga sie spielt. Daher hat die Stadt höhere Einnahmen als erwartet bekommen, da die geringe Miete der Zweiten Liga nur ein Jahr zum Tragen kam. Bei Auslaufen des Vertrags könnte man in dieser Beziehung besser aufgestellt sein.
Nach dieser Saison haben wir die Referenz in 10 Jahren nur eine Saison nicht Bundesliga gespielt zu haben und wirtschaftlich solide aufgestellt zu sein.

Dazu hat Eintracht Frankfurt einen ganz anderen Stellenwert, als noch vor 10-12 Jahren. Beim Spatenstich zum Stadionbau wurden wir nichtmal erwähnt. Und derzeit kann nur die Eintracht dieses Stadion überhaupt mit Leben füllen und die Betriebskosten mit den Mietzahlungen decken. Dazu mietet man noch das gesamte Innenleben der Kurve und die Traingsplätze sowie das Museum, so dass das Stadion an an 345 Tagen im Jahr nicht ausschließlich blöd in der Gegend rumsteht und Geld kostet.

Noch dazu galt der erste Mietvertrag im Wesentlichen der Finanzierung des Stadionbaus, um die Kreditkosten zu decken. Wie lange der Kredit noch läuft, weiß ich zwar nicht. Aber 2020 dürfte das auch deutlich positiven Einfluss auf die Miethöhe haben. Das gibt schon einen Spielraum für Mietminderungen und wird auch nicht bedeuten, dass im Frankfurter Zoo eine Giraffe verhungert.

In der Mietfrage gilt es einfach vorher schon eine Lösung zu finden, wie auch immer das gehen soll.

Nächstes Jahr läuft dann ja noch der Namensvertrag des Stadions aus. Da darf sich die Stadt dann auch wieder über 10 Millionen freuen.

Nerotaler schrieb:
In der Zeit vom Ohms haben wir mit den geilsten Fussball gespielt, weil der das Geld nur so "verprasste" (Die Bild Zeitung war ja damals voll von ihm)

Ende der 90iger, Anfang 2000 ist Octagon eingestiegen und hat uns 25 Mio DM beschert und auch unsere Finanzlücke geschlosen. Soviel zu dem Thema Einstieg eines Investors, bzw. Geld ausgeben.

So habe ich das gemeint und korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Bin nicht mehr der Jüngste.

Ohje... Da wäre eine Geschichtsstunde angebracht. Ich kann mich da an einen Absteiger 2001 erinnern, bei dem ein Superinvestor 50 Millionen DM verbrannt hat und den Verein vor dem Ruin zurückgelassen hat. Gerettet hat uns ein Konsortium, dem immernoch über 25% des Vereins gehören, welches glücklicherweise langfristig und nachhhaltig engagiert ist. Aber Geld hat uns dieser "Investor" seither nicht mehr zur Verfügung gestellt.
Es scheint keiner zu verstehen, dass man Geld eines Investors nur einmal bekommt. Und Salou als Königstransfer mit 7 Millionen DM hat uns auch nicht geholfen. Nach 3 Jahren ist das Geld weg, aber man hat auf ewig einen fremden Einfluss im Verein, der an jedem Euro mitverdient. So viel Spielraum ist bei uns sowieso nicht mehr bis zur 50% Grenze.

Ich lobe mir dort Bayern München! Die haben Investoren in den Verein gelassen, 25% minus 1 Aktie (unter Sperrminorität, also haben die nicht wirklich was zu melden) verkauft und damit ihr Stadion komplett abbezahlt. Das ist nachhaltig und darum ist Bayern München uneinholbar! Dort macht man es vor, wie es geht, ohne die Seele des Vereins unumkehrbar zu verscherbeln! Nur sind wir leider nicht Bayern München!
(Nur um das klarzustellen, ich will hier keine Lanze für Bayern München oder die dort handelnden Personen brechen, ganz und gar nicht. Die Vereinsstruktur ist dort aber absolut vorbildlich!)

Was uns langfristig hilft ist wirtschaftliche und sportliche Expertise in Verein und AG, dazu braucht man keinen Investor. Wir müssen aus unseren schlechten Verträgen raus, das ist ja glücklicherweise absehbar. Und die Königsdisziplin wäre ein eigenes Stadion oder eine Beteiligung an der Stadion GmbH!

Ich habe mich da mal schlau gemacht, so gut ich es konnte.
Verbindungen der Fanszene in Dortmund zu organisierten Nazis bestehen ja unbestritten, alleine durch SS-Sigi und einige andere.
Da herrscht ein großes Problem. Interessant fand ich, dass mir gegenüber ein Dortmunder aus der aktiven Fanszene sagte, dass es sich bei den Personen, die ja auf den Fotos gut zu erkennen sind nicht um wirkliche aktive Mitglieder der Fanszene handelt. Das wunderte mich in so weit, dass "Die Rechte" ja immer wieder selbst diesen Bezug herstellen würde, die gelben Shirts der Angreifer, die von der Aufmachung her auf den ersten Blick ja auch von Fußballfans hergestellt werden könnten. Da wird also auch von politischer Seite gezielt mit dem Eindruck gearbeitet, es handelt sich um Leute der Fußballszene. Ebenso gab es ja das Wahlplakat mit SS-Sigi "Von der Südtribüne in den Stadtrat!"!
Also neben den Verbindungen der Nazis, bis in einige aktive Gruppen hinein, wird dies auch von der Partei gezielt eingesetzt.

Es gibt noch einige Busplätze.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/2/11201222,11795799/goto/

Ein Spieler versteht, vielleicht aus menschlichen Gründen, nur eine Sprache. Finanzielle Vorteile für den Verein sind es nicht, sondern direkte eigene Vorteile.
Da bringt nur ein Mittel was:
Ein Geldbündel vor die Augen halten und sagen: Wenn ihr in den nächsten 3 Spielen noch 2 Siege holt und wir so noch zehnter werden, bekommt jeder von euch 10.000 Euro bar auf die Hand.
Im Gegensatz zu einer motivierenden Ansprache, dass es immernoch wichtig ist zu gewinnen, könnte das wenigstens Erfolg bringen!

Mich würde interessieren, ob es kostentechnisch eine wirklich so starke Belastung sein würde, wenn man die U23 deutlich abspeckt. Also Für U19 Spieler, die es nicht schaffen, aber etwas Potenzial haben. Als Spielpraxis-Station für ein paar Profis. Und das in der Oberliga oder meinetwegen sogar eine Klasse tiefer. Die Gehaltskosten kann man so stark reduzieren. Der Spielort wäre wieder am Riederwald. Ob das nicht besser wäre?!
Im Fall der Fälle muss man diese in jahrelanger Arbeit neu aufbauen, von der untersten Klasse oder man bedient sich solch schrägen konstrukten, wie in Leipzig, dass man einfach einer anderen Mannschaft die Spiellizenz abkauft.
Eine zweite Mannschaft kann ja wieder wichtig werden, oder im schlimmsten Fall sogar zur ersten Mannschaft werden.