NX01K
21363
Adlerist schrieb:NX01K schrieb:
Ich hatte über den Anteil Steubings auch immer mal 3% gelesen.
Ich hätte sehr gerne mal eine Aussage mit validen aktuellen Werten und den Anteil der BHF mal genauer erläuftert, speziell bezüglich des Rückkaufs.
Sei mir bitte nicht böse, wenn ich jetzt mal gelacht habe. Besser gesagt: Dich ausgelacht.
Guckst Du diesen Post!
Glückwunsch. Lebe doch weiter in deiner beschränkten Welt.
Ich hätte dann schon gerne mal eine valide Aussage von Seiten des Vereins mit genauen Zahlen (inklusive einer Nachkommastelle, scheint ja von Belang zu sein) sowie eine Aussage zum Rückkauf. Dir genügt offenbar deine eigene Vermutung für dein kleines Lieblingsweltbild.
Adlerist schrieb:NX01K schrieb:
Was hast du denn schon für Fakten?
Der allererste Fakt ist mal, dass man zwar bei Steubing sehr genau darauf achtet, dass er nicht 3,5 % sondern 3,6 % der Aktien hält (in Wahrheit ist es wohl ein Wert dazwischen), bei der BHF die Anzahl der verpfändeten Aktien aber locker-flockig in allen Darstellungen von 5,6% auf 5% abrundet.
Ich hatte über den Anteil Steubings auch immer mal 3% gelesen.
Ich hätte sehr gerne mal eine Aussage mit validen aktuellen Werten und den Anteil der BHF mal genauer erläuftert, speziell bezüglich des Rückkaufs.
Was hast du denn schon für Fakten?
Der Rückkauf steht 1:1 in der Tischvorlage. Einen Fakt, der dafür spricht, dass es gelogen sein sollte, kenne ich nicht.
Ich frage mich vielmehr:
Ab wann darf man das Stimmrecht in der HV ausüben (Haltedauer der Aktien)?
Wenn es so ist, wie in der Tischvorlage steht, wurde das Optionsrecht gezogen und im Geschäftsjahr 2014/2015 werden die ersten 1% der Anteile zurück geholt.
Möglich sind also immer noch drei Dinge:
- In der Tischvorlage wurde nicht wahrheitsgemäß berichtet, entweder vorsätzlich oder es wurde beabsichtigt und dann doch anders umgesetzt.
- Das Recht wurde geltend gemacht und der Kauf geht zum Ende des GJ über die Bühne, also zum 30.06.2015, um noch ein halbes Jahr länger von der Liquidität zu profitieren.
- Es gab ein weiteres Geschäft mit der BHF.
Fakten gibt es gar keine, abgesehen von der Tischvorlage. Also gibt es auch nichts seriös zu spekulieren. Fragen sollte man aber natürlich stellen. Hier wären mal seriöse Medienvertreter gefragt, von denen tummeln sich ja genug um die Eintracht (wenn man die Bild mal ausklammert). Bei den Aktienkäufen verstehe ich nämlich auch sehr wenig Spaß.
Der Rückkauf steht 1:1 in der Tischvorlage. Einen Fakt, der dafür spricht, dass es gelogen sein sollte, kenne ich nicht.
Ich frage mich vielmehr:
Ab wann darf man das Stimmrecht in der HV ausüben (Haltedauer der Aktien)?
Wenn es so ist, wie in der Tischvorlage steht, wurde das Optionsrecht gezogen und im Geschäftsjahr 2014/2015 werden die ersten 1% der Anteile zurück geholt.
Möglich sind also immer noch drei Dinge:
- In der Tischvorlage wurde nicht wahrheitsgemäß berichtet, entweder vorsätzlich oder es wurde beabsichtigt und dann doch anders umgesetzt.
- Das Recht wurde geltend gemacht und der Kauf geht zum Ende des GJ über die Bühne, also zum 30.06.2015, um noch ein halbes Jahr länger von der Liquidität zu profitieren.
- Es gab ein weiteres Geschäft mit der BHF.
Fakten gibt es gar keine, abgesehen von der Tischvorlage. Also gibt es auch nichts seriös zu spekulieren. Fragen sollte man aber natürlich stellen. Hier wären mal seriöse Medienvertreter gefragt, von denen tummeln sich ja genug um die Eintracht (wenn man die Bild mal ausklammert). Bei den Aktienkäufen verstehe ich nämlich auch sehr wenig Spaß.
Wie sich die 5% oder 5,5% der BHF zusammensetzen wäre mal interessant.
In der Tischvorlage zur Mitgliederversammlung steht auf Seite 7 das hier:
"Zur Verbesserung der angespannten Liquiditätslage wurden im Januar 2014 156.250 Aktien der Eintracht Frankfurt Fußball Aktien gesellschaft zu einem Kaufpreis von EUR 1.250.000,00 veräußert. Dem Verein wurde die Möglichkeit zum Rückkauf dieser Aktien zu einem festgeschriebenen Kaufpreis, erstmals zum 31. Dezember 2014, eingeräumt. Im September 2014 hat der Verein wie geplant einen ersten Teilrückkauf ausgeübt, so dass im Geschäftsjahr 2014/2015 insgesamt 31.250 Aktien an der Eintracht Frankfurt Fußball AG zurück gekauft werden."
Da gibt es nichts dran zu deuten, das ist eine klare Aussage. Gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Die BHF hat schon zuvor Aktien besessen, was ja hier auch schon gesagt wurde, die sie bei den Freunden ausgelöst hat. Ist die Frage wie viele. Oder es gab ein weiteres Geschäft in den letzten Monaten? Oder hat man im Herbst die Kaufoption gezogen und wickelt das erste Prozent erst zum Ende des Geschäftsjahres am 30.06.2015 ab, um noch ein halbes Jahr die Liquidität zu behalten?
Licht im Dunkeln wäre nicht unangemessen.
In der Tischvorlage zur Mitgliederversammlung steht auf Seite 7 das hier:
"Zur Verbesserung der angespannten Liquiditätslage wurden im Januar 2014 156.250 Aktien der Eintracht Frankfurt Fußball Aktien gesellschaft zu einem Kaufpreis von EUR 1.250.000,00 veräußert. Dem Verein wurde die Möglichkeit zum Rückkauf dieser Aktien zu einem festgeschriebenen Kaufpreis, erstmals zum 31. Dezember 2014, eingeräumt. Im September 2014 hat der Verein wie geplant einen ersten Teilrückkauf ausgeübt, so dass im Geschäftsjahr 2014/2015 insgesamt 31.250 Aktien an der Eintracht Frankfurt Fußball AG zurück gekauft werden."
Da gibt es nichts dran zu deuten, das ist eine klare Aussage. Gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Die BHF hat schon zuvor Aktien besessen, was ja hier auch schon gesagt wurde, die sie bei den Freunden ausgelöst hat. Ist die Frage wie viele. Oder es gab ein weiteres Geschäft in den letzten Monaten? Oder hat man im Herbst die Kaufoption gezogen und wickelt das erste Prozent erst zum Ende des Geschäftsjahres am 30.06.2015 ab, um noch ein halbes Jahr die Liquidität zu behalten?
Licht im Dunkeln wäre nicht unangemessen.
Dass in dieser Woche ein Trainer vorgestellt wird, glaube ich nicht. Erwarte ich gar nicht. Wobei es dann schon langsam eng wird.
Eine Pressekonferenz finde ich dagegen angemessen. Steubing kennen viele, aber ein paar Worte zu seinen Plänen (wobei diese ja noch nicht abgestimmt sein können) wären nett.
Außerdem gibt es ja neben den drei Vereinsfunktionären noch ein paar weitere Personen im Aufsichtsrat, die noch nicht 100% feststehen und zu denen man ein paar Worte sagen kann.
Eine Pressekonferenz finde ich dagegen angemessen. Steubing kennen viele, aber ein paar Worte zu seinen Plänen (wobei diese ja noch nicht abgestimmt sein können) wären nett.
Außerdem gibt es ja neben den drei Vereinsfunktionären noch ein paar weitere Personen im Aufsichtsrat, die noch nicht 100% feststehen und zu denen man ein paar Worte sagen kann.
grabi71 schrieb:MrBoccia schrieb:
aber, lieber Würzi, abseits unseres Gekuschels - warum lehnt sich ausgerechnet der hr, der bisher bloss durch Abschreiben und den demütig ums Trainingsgelände schleichenden Schellhorn aufgefallen ist, so dermassen aus dem Fenster? Ich hoffe für die ja nicht, dass sie da gewaltig verarscht werden. Obwohl, eigentlich wärs mir ja recht, dann könnte man diese unnötige Anstalt ersatzlos einstampfen.
Ist doch klar, woher der HR seine Infos hat: von guten Herrn Bender oder einem seiner Adlaten, der noch immer sauer ist, nicht mehr gewählt zu werden und demnächst von Steubing abgelöst wird. Dann aber hätte auch er Interna aus dem AR an die Presse verraten, der Eintracht damit Schadem zugefügt, denn die gestrige Erklärung wirkt dann komisch, stellt sowohl HB als auch AH in ein schlechtes Licht. Aber bei Bender ist das ja nicht schlimm.... er steht ja auf der Seite Edlen und Guten...Und natürlich weiß der HR auch, ob und was die Spieler so geäußert haben - woher eigentlich? Erstens kann das niemand wissen und außerdem hätte auch hier wieder jemand unbotmäßig mit der Presse geplaudert. Aber klar, ist ja der HR, nicht so schlimm...
Mein Apell: Macht Euch doch bitte in diesem Fall von Gut und Böse frei. Hier sind zwei Lager aufeinander geprallt, das Paar HB / Bender gegen die neuen Chefs. Beide Seiten sind eitel, machtverliebt und meinetwegen auch egozentrisch. Aber beiden Seiten liegt doch auch gleichermaßen das Wohl der Eintracht am Herzen.
Übrigens genaus so, wie den meisten Forumsteilnehmern hier - auch hier unterstelle ich, alle wollen das Beste für die Eintacht. Dieses objektiv Beste gibt es aber nicht, sondern nur Meinungen. Und noch was: wenn ich die Beitäge alle hier so lese, dann habe ich auch das Gefühl, dass es sogar hier auch um menschliche Eigenschaften geht wie Eitelkeiten, Meinungshoheit, Selbstverliebtheit. LOL - ich stelle mir manchmal vor, wie dieses Forum wohl als Aufsichtsrat agieren würde... natürlich nur nach dem Motto: edel sei der Mensch, hilfreich und gut...
Guter Beitrag. Ich nehme auch wahr, dass sich hier zwei Machtzentren aneinander reiben. Vielleicht sogar auf Rücken des in Wirklichkeit gar nicht so unüblichen oder skandalösen Rücktritt Schaafs, für den die wahren Gründe wohl hier keiner wirklich kennt. Eine Intrige? Wirklich nur auf Treiben der Spieler?
Dass so viele Interna nach außen zu gehen scheinen, sollte einem Sorgen machen. Da ist der Bericht im HR genauso erschreckend.
Und nun? Mir ist das zu blöd mich über diese Machtspielchen aufzuregen. Bruchhagen, Hellmann, Bender, Schaaf, Steubing, alle werden hier irgendwie angezählt und beschädigt. Gut für die Eintracht ist das nicht.
Ich hoffe der etwas komisch formulierte Burgfrieden aus dem Vorstandstext hält nun eine Weile. In zwei Wochen gibt es einen neuen Aufsichtsrat, allem Anschein nach ohne Bender (der dann hoffentlich seine verletzte Eitelkeit zur Seite legen kann, diese Rückzugsgefechte dürften dann ja hoffentlich aufhören), und mit Steubing als Vorsitzenden (der dann hoffentlich seine Stärken spielen lässt, nämlich finanzielles Know-how und ein großes Eintracht-Herz).
Der Vorstand und die sportliche Leitung sollen sich mal schleunigst um den neuen Trainer kümmern, damit haben sie genug zu tun. Schaden haben alle irgendwie genommen, ich hoffe es kehrt endlich Ruhe ein, man macht es mir ganz schön schwer mit meiner ruhigen Sommerpause.
Mal ein paar Worte zur Struktur:
Der Vorstand der Eintracht AG ist dem Aufsichtsrat der AG Rede und Antwort schuldig. Alle aktuellen Schlagzeilen, die hier vielleicht diese Idee aufkommen ließen, betreffen den Vorstand oder Aufsichtsrat der AG, diese treffen zusammen die Entscheidungen über das Personal der AG, wie den Trainer. (Finanziell "geringere" Entscheidungen darf der Vorstand alleine treffen.)
In der Hauptversammlung der AG sind die Aktionäre der AG berechtigt Auskünfte zu erhhalten. Einer davon ist der Eintracht e.V..
In einer Mitgliederversammlung des e.V. sind die Mitglieder in erster Linie berechtigt Auskünfte bezüglch des e.V. zu erhalten, die Tochtergesellschaft AG berichtet jährlich nur kurz über ihr Geschäftsjahr (i.d.R. macht das HB).
Theoretisch kann das natürlich auch auf diesem Weg klappen, denn einige (mindestens 3) Aufsichtsräte sind auch Amtsträger im e.V., also würde man sich vielleicht auch nicht vollends weigern aus den Tätigkeiten im Aufsichtsrat zu berichten, wenn der Druck der Mitglieder da ist. Allerdings sind die Aufsichtsratssitzungen vertraulich.
Man könnte natürlich bei seinem Präsidium intervenieren, dass sie bei der Tochtergesellschaft AG in irgendeiner Weise ebenfalls intervenieren. Die Auskünfte würden aber sicherlich nicht großartig über das hinausgehen, was bereits in der Presse steht, oder in den diversen offiziellen Äußerungen steht.
Ob man für Auskünfte über das Treiben in einer Tochtergesellschaft eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen kann, weiß ich nicht. Ist doch ein wenig weit weg und dem e.V. entstehen ja auch Kosten für die Versammlung. Da stellt sich die Kosten-Nutzen Frage. Die Voraussetzungen für eine solche Versammlung kenne ich auch nicht und habe auch keine Lust jetzt zu recherchieren. Bei 30.000 Mitgliedern müssten aber wohl schon einige Leute dieser Meinung sein und diese äußern.
Wenn dann muss man die beiden AG Vorstände ans Mikro bekommen, für eine "Fragestunde"... Eine außerordentliche MV einberufen, sehe ich da nicht unbedingt als produktiv an. Und mehr als in den Interviews und der Stellungnahme wird man auch da nicht rausbekommen.
Ich denke eine außerordentliche MV bringt da rein gar nichts, da man eben eine AG hat. Diese Trennung halten viele ja für das ultimativ notwendige Instrument der Professionalisierung, vielleicht auch zurecht. Für direkte Einflussmöglichkeiten der Mitgliederbasis auf die Tätigkeiten im Profibereich ist es zumindest nicht förderlich.
Der Vorstand der Eintracht AG ist dem Aufsichtsrat der AG Rede und Antwort schuldig. Alle aktuellen Schlagzeilen, die hier vielleicht diese Idee aufkommen ließen, betreffen den Vorstand oder Aufsichtsrat der AG, diese treffen zusammen die Entscheidungen über das Personal der AG, wie den Trainer. (Finanziell "geringere" Entscheidungen darf der Vorstand alleine treffen.)
In der Hauptversammlung der AG sind die Aktionäre der AG berechtigt Auskünfte zu erhhalten. Einer davon ist der Eintracht e.V..
In einer Mitgliederversammlung des e.V. sind die Mitglieder in erster Linie berechtigt Auskünfte bezüglch des e.V. zu erhalten, die Tochtergesellschaft AG berichtet jährlich nur kurz über ihr Geschäftsjahr (i.d.R. macht das HB).
Theoretisch kann das natürlich auch auf diesem Weg klappen, denn einige (mindestens 3) Aufsichtsräte sind auch Amtsträger im e.V., also würde man sich vielleicht auch nicht vollends weigern aus den Tätigkeiten im Aufsichtsrat zu berichten, wenn der Druck der Mitglieder da ist. Allerdings sind die Aufsichtsratssitzungen vertraulich.
Man könnte natürlich bei seinem Präsidium intervenieren, dass sie bei der Tochtergesellschaft AG in irgendeiner Weise ebenfalls intervenieren. Die Auskünfte würden aber sicherlich nicht großartig über das hinausgehen, was bereits in der Presse steht, oder in den diversen offiziellen Äußerungen steht.
Ob man für Auskünfte über das Treiben in einer Tochtergesellschaft eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen kann, weiß ich nicht. Ist doch ein wenig weit weg und dem e.V. entstehen ja auch Kosten für die Versammlung. Da stellt sich die Kosten-Nutzen Frage. Die Voraussetzungen für eine solche Versammlung kenne ich auch nicht und habe auch keine Lust jetzt zu recherchieren. Bei 30.000 Mitgliedern müssten aber wohl schon einige Leute dieser Meinung sein und diese äußern.
Wenn dann muss man die beiden AG Vorstände ans Mikro bekommen, für eine "Fragestunde"... Eine außerordentliche MV einberufen, sehe ich da nicht unbedingt als produktiv an. Und mehr als in den Interviews und der Stellungnahme wird man auch da nicht rausbekommen.
Ich denke eine außerordentliche MV bringt da rein gar nichts, da man eben eine AG hat. Diese Trennung halten viele ja für das ultimativ notwendige Instrument der Professionalisierung, vielleicht auch zurecht. Für direkte Einflussmöglichkeiten der Mitgliederbasis auf die Tätigkeiten im Profibereich ist es zumindest nicht förderlich.
reggaetyp schrieb:DelmeSGE schrieb:
Was ist so schlimm daran,daß Schaaf seinen Rücktritt anbietet.
Es spricht sogar eher für Professionalität,wenn die Eintracht eine Option hat.
Vll gab es genug Anzeichen,daß man seitens einiger Verantwortlicher Handlungsbedarf sah und mit Trainern sprach.
Vielleicht hab ich das exklusiv: Ich habe aber verstanden, dass die Gespräche mit Lewandowski den Ausschlag für Schaafs Rücktritt gaben.
Nicht umgekehrt.
Die Gründe (Mannschaft?) werden wohl vorher da gewesen sein. Wenn mein Verein mit einem anderen grundlos verhandelt, trete ich nicht zurück, da lasse ich mich schön freistellen und kassiere noch ein Jahr.
Ob wir die Gründe hinter den Kulissen öffentlich mitgeteilt bekommen, bezweifle ich.
amsterdam_stranded schrieb:realdeal schrieb:
Irgend etwas zwischen Schaaf und der Mannschaft muss passiert sein was scheinbar nicht mehr zu kitten ist. Für mich war nur zu erahnen das etwas nicht stimmt wenn solche Äußerungen aus der Mannschaft kommen das man sich noch an den Trainer gewöhnen bzw. umgewöhnen muss.
Dazu kommt das hinter den Kulissen so wie es aussieht auch die Messer gewetzt werden. Da ist es scheinbar auch so das am Ende der Ära H.B. so einige Rechnungen beglichen werden. Das H.B. und B.H. nicht ganz Dicke miteinander sind konnte man auch vermuten.
Ich glaube nicht, dass es ein wirkliches Problem in der Mannschaft gibt. Da sind ein, zwei Außenseiter instrumentalisiert worden. Genauso wenig glaube ich, dass Schaaf das eigentliche Ziel ist. Er ist halt die einzige Möglichkeit Bruchhagen zu treffen.
Ich halte es im Übrigen nicht für unmöglich, dass die Intriganten an Bruchhagen scheitern werden.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Schaden nimmt da gerade eher Hellmann. Und ich habe keine Ahnung ob zurecht oder nicht. Dass ich kein großer HB Freund bin, mache ich keinen Hehl draus. Vielleicht eben doch das Rückzugsgefecht seinerseits, weil er im nächsten Jahr wohl eher wenig zu melden hat mit einem AR, der ihm weniger wohlgesonnen ist als vorher. Wird er abgesägt oder sägt er selbst mit einem großen Knall, bei dem andere Schaden nehmen sollen? Ich halte tatsächlich beides für möglich, oder sogar dass es gar nicht auf dieser Ebene spielt. Beide Möglichkeiten sind jedenfalls aufgrund seiner geleisteten Arbeit würdelos.
brockman schrieb:NX01K schrieb:
Was für eine schräge Nummer.
Ich bin gespannt was da rauskommt.
Also kristallisieren sich hier folgende Meinungen heraus:
- Hellmann und Umfeld wollen HB absägen
- Rückzugsgefecht von HB und Umfeld
- Mannschaft will Trainer loswerden und die AG verkauft sich "unglücklich", um Geld zu sparen
- Einfach nur unglückliches Auftreten des Gesamtkonstrukts
Bin gespannt.
Irgendwer hat in jedem Fall richtig Scheiße gebaut und die "Marke Eintracht" (in derartigen Kategorien denken einige Herrschaften ja) damit schwer geschädigt. Und wenn Schaaf geht, dann muss dieser Jemand mitgehen.
Wenn es an der Mannschaft liegt und der Trainer in der Schwebe steht, gehören für mich "informelle Gespräche", (wer auch immer sie geführt hat) zum Geschäft. Das kennt man doch. Sowas darf aber auf keinen Fall an die Öffentlichkeit kommen. Auch diese Linie wie das an die Öffentlichkeit kam würde vieles aufklären. Gerade die Beweggründe.
Was für eine schräge Nummer.
Ich bin gespannt was da rauskommt.
Also kristallisieren sich hier folgende Meinungen heraus:
- Hellmann und Umfeld wollen HB absägen
- Rückzugsgefecht von HB und Umfeld
- Mannschaft will Trainer loswerden und die AG verkauft sich "unglücklich", um Geld zu sparen
- Einfach nur unglückliches Auftreten des Gesamtkonstrukts
Bin gespannt.
Ich bin gespannt was da rauskommt.
Also kristallisieren sich hier folgende Meinungen heraus:
- Hellmann und Umfeld wollen HB absägen
- Rückzugsgefecht von HB und Umfeld
- Mannschaft will Trainer loswerden und die AG verkauft sich "unglücklich", um Geld zu sparen
- Einfach nur unglückliches Auftreten des Gesamtkonstrukts
Bin gespannt.
Was ist denn aus dem Zerwürfnis der Mannschaft mit dem Trainer geworden? Woher kommt der Wille zu Schaafs Abschied, von ihm selbst, Vorstand, Aufsichtsrat, sportliche Leitung, Mannschaft? Wer redet mit einem potenziellen neuen Trainer, während der alte noch da ist? Darf derjenige das überhaupt? Sind das informelle oder konkrete Gespräche? Und überhaupt, ist da eigentlich was dran? Ist das vielleicht ein letztes Säbelrasseln vor der AR-Wahl nächste Woche, nach der es um HB wohl recht einsam werden wird? Sind das Rückzugsgefechte, wie sie auch Bender mit der Mr. X Story führte? Wird HB in dieser Konstellation noch weitermachen wollen und rühren die Rücktrittsgerüchte auch daher?
Für mich völlig unklar, ob wir hier das Absägen des Trainers durch Mannschaft oder einen Teil unserer Funktionäre sehen, ob es eine "politische" Ebene hat oder was dort auch sonst dran sein soll. Sehr undurchsichtig.
Keine Fakten bisher... Ich warte mal ab, sehr verwirrenddas alles. Und ich bin auch nicht bereit mich bis zum Traingsstart aus meiner emotionalen Sommerpause holen zu lassen!
Für mich völlig unklar, ob wir hier das Absägen des Trainers durch Mannschaft oder einen Teil unserer Funktionäre sehen, ob es eine "politische" Ebene hat oder was dort auch sonst dran sein soll. Sehr undurchsichtig.
Keine Fakten bisher... Ich warte mal ab, sehr verwirrenddas alles. Und ich bin auch nicht bereit mich bis zum Traingsstart aus meiner emotionalen Sommerpause holen zu lassen!
Noilliram schrieb:
Ich fand dem Namen Waldstadion immer sch€!$$€. Andere Städte hatten Olypiastadien und andere coole Namen und wir hatten so voll provinzmäßig ein Waldstadion für Waldmenschen. Ich brauche keine peinliche Rückbenennungsaktion für einen Tag oder gar auf Dauer. Wenn ich die Wahl hätte: Rhein-Main Arena (wobei Bembel-Tempel wäre auch ok).
Ich fand dem Namen Waldstadion 1983 öde und nur weil wir heute das Jahr 2015 haben wird der Name auch nicht einfallsreicher. Contra Waldstadion.
Aber PRO Happy Birthday natürlich.
Stimme dir voll und ganz zu! Wenn einem ein 80 Jahre lang eingesessener Name nicht mehr cool, modern, oder mächtig genug ist, wo ist das Problem mit der Zeit zu gehen?
Raider heißt doch jetzt auch Twix, hat das jemanden gestört? Na also!
Ich möchte in solchen Zeiten echt kein Fußballspieler sein. Wenn man ausspricht, was jeder weiß wird man direkt für kritisiert. Wo ist das Problem? Viele wollen glaube ich einfach verarscht werden.
"Ja, die Eintracht ist der geilste Verein mit den geilsten Fans."
"Ich spiele für die Herausforderung am sportlichen Wettkampf und natürlich für die Fans."
In 99% sind das Worthülsen, aber man darf sich nicht wundern, denn genau das erwartet man ja scheinbar.
Und es ist eben menschlich, dass die Lust auf mehr Geld mit einem fetten Gehalt nicht weniger wird. Das sieht man in allen Gehaltsklassen. Es ist einfach ehrlich, wenn ein Spieler sagt, "klar, die x-tausend Euro Prämie möchte ich gerne noch mitnehmen.
Leute, die sich wundern, dass der Spieler ja auch für möglichst viel Geld spielt, sind dann auch Leute, die dem Rode (der mit der BVB Bettwäsche) dann übel nehmen, wenn er dem Geld und Erfolg hinterherwechselt. Ein Spieler soll einfach ehrlich sagen, dass es ihm um Erfolg und Kohle geht und auf dem Platz alles geben. Treueschwüre zur Eintracht brauche ich nicht, das kann man nach 10 Jahren Eintracht immer noch machen...
"Ja, die Eintracht ist der geilste Verein mit den geilsten Fans."
"Ich spiele für die Herausforderung am sportlichen Wettkampf und natürlich für die Fans."
In 99% sind das Worthülsen, aber man darf sich nicht wundern, denn genau das erwartet man ja scheinbar.
Und es ist eben menschlich, dass die Lust auf mehr Geld mit einem fetten Gehalt nicht weniger wird. Das sieht man in allen Gehaltsklassen. Es ist einfach ehrlich, wenn ein Spieler sagt, "klar, die x-tausend Euro Prämie möchte ich gerne noch mitnehmen.
Leute, die sich wundern, dass der Spieler ja auch für möglichst viel Geld spielt, sind dann auch Leute, die dem Rode (der mit der BVB Bettwäsche) dann übel nehmen, wenn er dem Geld und Erfolg hinterherwechselt. Ein Spieler soll einfach ehrlich sagen, dass es ihm um Erfolg und Kohle geht und auf dem Platz alles geben. Treueschwüre zur Eintracht brauche ich nicht, das kann man nach 10 Jahren Eintracht immer noch machen...
Verl gewinnt gegen Bielefeld, es gibt also auch in Sachen DFB-Pokal ein echtes Endspiel in Westfalen.
Finale in Bayern steht auch fest, in einer Zeitung konnte man etwas von Unterhaching im Finale "Auswärts in Weiden" lesen, Spielort sehe ich aber mal als unbestätigt an.
Das sind dann die Neuigkeiten:
Bayern (1.): SpVgg Unterhaching - SpVggg Weiden (20.05 evtl. in Weiden)
Hamburg: SC Condor - HSV Barmbek-Uhlenhorst (25.05. im Stadion Hoheluft)
Westfalen (1.): SC Verl - Sortfreunde Lotte (14.05. in Verl)
Finale in Bayern steht auch fest, in einer Zeitung konnte man etwas von Unterhaching im Finale "Auswärts in Weiden" lesen, Spielort sehe ich aber mal als unbestätigt an.
Das sind dann die Neuigkeiten:
Bayern (1.): SpVgg Unterhaching - SpVggg Weiden (20.05 evtl. in Weiden)
Hamburg: SC Condor - HSV Barmbek-Uhlenhorst (25.05. im Stadion Hoheluft)
Westfalen (1.): SC Verl - Sortfreunde Lotte (14.05. in Verl)
Im Rheinland wird scheinbar doch noch über den Termin diskutiert. In Hamburg habe ich das Datum gefunden.
Teilnehmer, die als Amateure gelten:
2. und 3. Liga (aktueller Stand):
TSV 1860 München
VfR Aalen
Erzgebirge Aue
FC St. Pauli
Stuttgarter Kickers
Arminia Bielefeld
Holstein Kiel
MSV Duisburg
Landespokale:
Baden: FC Nöttingen - SV Spielberg (20.05. in Karlsbad-Langensteinbach)
Bayern (1.): SpVgg Bayreuth/SpVgg Unterhaching (06.05.) - SpVggg Weiden
Bayern (2.): Bester Regionalligist: Kickers Würzburg
Berlin: BFC Dynamo - SV Tasmania Berlin (20.05. im Jahn-Sportpark)
Brandenburg: Union Fürstenwalde - Energie Cottbus (06.05. in Fürstenwalde)
Bremen: Brinkumer SV - Bremer SV (25.05. in der Egon-Kähler-Str. in Bremen-Arsten)
Hamburg: SC Condor - HSV Barmbek-Uhlenhorst (25.05. in ???)
Hessen: KSV Hessen Kassel - VfB Gießen (13.05 in Kassel)
Mecklenburg-Vorpommern: TSG Neustrelitz - FC Hansa Rostock (13.05. in Greifswald)
Mittelrhein: Viktoria Köln - Bonner SC (14.05. in Bonn)
Niederrhein: RW Oberhausen - RW Essen (14.05. in Essen)
Niedersachsen (2 Teilnehmer): SV Meppen - VfL Osnabrück (13.05. in Meppen)
Rheinland: FSV Salmrohr - SpVgg Burgbrohl (03.06., Teams wollen früher spielen, vermutlich in Polch oder Mayen)
Saarland: FC 08 Homburg - SV Elversberg (13.05. in Rehlingen)
Sachsen: FSV Zwickau - Chemnitzer FC (13.05. in Zwickau)
Sachsen-Anhalt: VfL Halle - Hallescher FC (13.05. im Stadion des HFC)
Schleswig-Holstein: VfB Lübeck - Holstein Kiel (29.05. in Lübeck)
Südbaden: Freiburger FC - Bahlinger SC (20.05. Spielort offen)
Südwest: FK Pirmasens - FV Dudenhofen (13.05. in Offenbach/Queich)
Thüringen: ZFC Meuselwitz - FC Carl Zeiss Jena (13.05. in Jena)
Westfalen (1.): SC Verl/Arminia Bielefeld - Sortfreunde Lotte (05.05.)
Westfalen (2.): Erster OL-Westfalen: TuS Erndtebrück 1895/Westfalia Rhynern/RW Ahlen
Württemberg:: SSV Reutlingen - FV Ravensburg (06.05. in Stuttgart-Degerloch)
Ergänzung:
Gewinnt Bielefeld gegen Verl ist Lotte im DFB-Pokal, da Bielefeld über die Ligaplatzierung gesetzt ist.
Lübeck ist im DFB-Pokal, da Kiel sich über die Liga qualifiziert hat.
Teilnehmer, die als Amateure gelten:
2. und 3. Liga (aktueller Stand):
TSV 1860 München
VfR Aalen
Erzgebirge Aue
FC St. Pauli
Stuttgarter Kickers
Arminia Bielefeld
Holstein Kiel
MSV Duisburg
Landespokale:
Baden: FC Nöttingen - SV Spielberg (20.05. in Karlsbad-Langensteinbach)
Bayern (1.): SpVgg Bayreuth/SpVgg Unterhaching (06.05.) - SpVggg Weiden
Bayern (2.): Bester Regionalligist: Kickers Würzburg
Berlin: BFC Dynamo - SV Tasmania Berlin (20.05. im Jahn-Sportpark)
Brandenburg: Union Fürstenwalde - Energie Cottbus (06.05. in Fürstenwalde)
Bremen: Brinkumer SV - Bremer SV (25.05. in der Egon-Kähler-Str. in Bremen-Arsten)
Hamburg: SC Condor - HSV Barmbek-Uhlenhorst (25.05. in ???)
Hessen: KSV Hessen Kassel - VfB Gießen (13.05 in Kassel)
Mecklenburg-Vorpommern: TSG Neustrelitz - FC Hansa Rostock (13.05. in Greifswald)
Mittelrhein: Viktoria Köln - Bonner SC (14.05. in Bonn)
Niederrhein: RW Oberhausen - RW Essen (14.05. in Essen)
Niedersachsen (2 Teilnehmer): SV Meppen - VfL Osnabrück (13.05. in Meppen)
Rheinland: FSV Salmrohr - SpVgg Burgbrohl (03.06., Teams wollen früher spielen, vermutlich in Polch oder Mayen)
Saarland: FC 08 Homburg - SV Elversberg (13.05. in Rehlingen)
Sachsen: FSV Zwickau - Chemnitzer FC (13.05. in Zwickau)
Sachsen-Anhalt: VfL Halle - Hallescher FC (13.05. im Stadion des HFC)
Schleswig-Holstein: VfB Lübeck - Holstein Kiel (29.05. in Lübeck)
Südbaden: Freiburger FC - Bahlinger SC (20.05. Spielort offen)
Südwest: FK Pirmasens - FV Dudenhofen (13.05. in Offenbach/Queich)
Thüringen: ZFC Meuselwitz - FC Carl Zeiss Jena (13.05. in Jena)
Westfalen (1.): SC Verl/Arminia Bielefeld - Sortfreunde Lotte (05.05.)
Westfalen (2.): Erster OL-Westfalen: TuS Erndtebrück 1895/Westfalia Rhynern/RW Ahlen
Württemberg:: SSV Reutlingen - FV Ravensburg (06.05. in Stuttgart-Degerloch)
Ergänzung:
Gewinnt Bielefeld gegen Verl ist Lotte im DFB-Pokal, da Bielefeld über die Ligaplatzierung gesetzt ist.
Lübeck ist im DFB-Pokal, da Kiel sich über die Liga qualifiziert hat.
Ich habe mir mal die Müge gemacht die obige Übersicht um ein paar Infos und die Spielorte zu ergänzen.
Teilnehmer, die als Amateure gelten:
2. und 3. Liga (aktueller Stand):
TSV 1860 München
VfR Aalen
Erzgebirge Aue
FC St. Pauli
Stuttgarter Kickers
Arminia Bielefeld
Holstein Kiel
MSV Duisburg
Landespokale:
Baden: FC Nöttingen - SV Spielberg (20.05. in Karlsbad-Langensteinbach)
Bayern (1.): SpVgg Bayreuth/SpVgg Unterhaching (06.05.) - SpVggg Weiden
Bayern (2.): Bester Regionalligist: Kickers Würzburg
Berlin: BFC Dynamo - SV Tasmania Berlin (20.05. im Jahn-Sportpark)
Brandenburg: Union Fürstenwalde - Energie Cottbus (06.05. in Fürstenwalde)
Bremen: Brinkumer SV - Bremer SV (25.05. in Bremen-Arsten, kein Plan was das für ein Stadion ist?)
Hamburg: TSV Buchholz 08/SC Condor (03.05.) - Billstedt-Horn/HSV Barmbek-Uhlenhorst (01.05.)
Hessen: KSV Hessen Kassel - VfB Gießen (13.05 in Kassel)
Mecklenburg-Vorpommern: TSG Neustrelitz - FC Hansa Rostock (13.05. in Greifswald)
Mittelrhein: Viktoria Köln - Bonner SC (14.05. in Bonn)
Niederrhein: RW Oberhausen - RW Essen (14.05. in Essen)
Niedersachsen (2 Teilnehmer): SV Meppen - VfL Osnabrück (13.05. in Meppen)
Rheinland: FSV Salmrohr - SpVgg Burgbrohl (03.06. vermutlich in Polch oder Mayen)
Saarland: FC 08 Homburg - SV Elversberg (13.05. in Rehlingen)
Sachsen: FSV Zwickau - Chemnitzer FC (13.05. in Zwickau)
Sachsen-Anhalt: VfL Halle - Hallescher FC (13.05. im Stadion des HFC)
Schleswig-Holstein: VfB Lübeck - Holstein Kiel (29.05. in Lübeck)
Südbaden: Freiburger FC - Bahlinger SC (20.05. Spielort offen)
Südwest: FK Pirmasens - FV Dudenhofen (13.05. in Offenbach/Queich)
Thüringen: ZFC Meuselwitz - FC Carl Zeiss Jena (13.05. in Jena)
Westfalen (1.): SC Verl/Arminia Bielefeld - Sortfreunde Lotte (05.05.)
Westfalen (2.): Erster OL-Westfalen: TuS Erndtebrück 1895/Westfalia Rhynern/RW Ahlen
Württemberg:: SSV Reutlingen - FV Ravensburg (06.05. in Stuttgart-Degerloch)
Ergänzung: Gewinnt Bielefeld gegen Verl ist Lotte im DFB-Pokal, da Bielefeld über die Ligaplatzierung gesetzt ist.
Teilnehmer, die als Amateure gelten:
2. und 3. Liga (aktueller Stand):
TSV 1860 München
VfR Aalen
Erzgebirge Aue
FC St. Pauli
Stuttgarter Kickers
Arminia Bielefeld
Holstein Kiel
MSV Duisburg
Landespokale:
Baden: FC Nöttingen - SV Spielberg (20.05. in Karlsbad-Langensteinbach)
Bayern (1.): SpVgg Bayreuth/SpVgg Unterhaching (06.05.) - SpVggg Weiden
Bayern (2.): Bester Regionalligist: Kickers Würzburg
Berlin: BFC Dynamo - SV Tasmania Berlin (20.05. im Jahn-Sportpark)
Brandenburg: Union Fürstenwalde - Energie Cottbus (06.05. in Fürstenwalde)
Bremen: Brinkumer SV - Bremer SV (25.05. in Bremen-Arsten, kein Plan was das für ein Stadion ist?)
Hamburg: TSV Buchholz 08/SC Condor (03.05.) - Billstedt-Horn/HSV Barmbek-Uhlenhorst (01.05.)
Hessen: KSV Hessen Kassel - VfB Gießen (13.05 in Kassel)
Mecklenburg-Vorpommern: TSG Neustrelitz - FC Hansa Rostock (13.05. in Greifswald)
Mittelrhein: Viktoria Köln - Bonner SC (14.05. in Bonn)
Niederrhein: RW Oberhausen - RW Essen (14.05. in Essen)
Niedersachsen (2 Teilnehmer): SV Meppen - VfL Osnabrück (13.05. in Meppen)
Rheinland: FSV Salmrohr - SpVgg Burgbrohl (03.06. vermutlich in Polch oder Mayen)
Saarland: FC 08 Homburg - SV Elversberg (13.05. in Rehlingen)
Sachsen: FSV Zwickau - Chemnitzer FC (13.05. in Zwickau)
Sachsen-Anhalt: VfL Halle - Hallescher FC (13.05. im Stadion des HFC)
Schleswig-Holstein: VfB Lübeck - Holstein Kiel (29.05. in Lübeck)
Südbaden: Freiburger FC - Bahlinger SC (20.05. Spielort offen)
Südwest: FK Pirmasens - FV Dudenhofen (13.05. in Offenbach/Queich)
Thüringen: ZFC Meuselwitz - FC Carl Zeiss Jena (13.05. in Jena)
Westfalen (1.): SC Verl/Arminia Bielefeld - Sortfreunde Lotte (05.05.)
Westfalen (2.): Erster OL-Westfalen: TuS Erndtebrück 1895/Westfalia Rhynern/RW Ahlen
Württemberg:: SSV Reutlingen - FV Ravensburg (06.05. in Stuttgart-Degerloch)
Ergänzung: Gewinnt Bielefeld gegen Verl ist Lotte im DFB-Pokal, da Bielefeld über die Ligaplatzierung gesetzt ist.
Beschränktes und zielgerichtetes Denken, ja.
Es gibt verschiedene Zahlen, die in Presse, Vereinshomepage usw. kursieren. Dazu aber eine klare Aussage aus der Tischvorlage, die aber als einzige angezweifelt wird, im Gegensatz zu Zahlen, die mal in der Bild standen. Das ist in der Tat tendenziös und immer wieder mit Vermutungen zu kolportieren und damit den Verdacht des Betrugs mitschwingen zu lassen, ist da schon ein wenig zu viel des Guten.
Dass mir persönlich ein starker Basisverein lieber ist, als die Riege der Untoten in der AG, die ja glücklicherweise Geschichte zu sein scheint, dürfte jeder mitbekommen haben. Wieso man aber nicht aus seinem Lagerdenken herauskommen kann, verstehe ich nicht und das lässt dein Geschwätz hier als tendenziös und unseriös erscheinen. Vermutlich solltest du einfach mal darüber hinweg kommen jeden, der sich hier vereinspolitisch äußert, klar in irgendeine deiner wenigen Schubladen zu stecken. Grundskepsis, auch dem eigenen Verein ggü., ist immer angebracht. Passiert das aber nur in eine Richtung und gezielt, wird es peinlich.
Für mich steht die Aussage in der Tischvorlage nach wie vor. Wäre diese schlichtweg unwahr, wäre das ein ganz starkes Stück. Ich hatte außerdem kurz vor der letzten Mitgliederversammlung eine Personen, die einen Posten bei Eintracht Frankfurt e.V. inne hat, gefragt, ob man "das erste Prozent Aktien" planmäßig zurückholt, mit einem klaren "ja" als Antwort. Die ganzen unterschiedlichen Zahlen gehören einfach mal klargestellt, da sehe ich auch klar die kritischen Medien in der Pflicht Licht ins Dunkel zu bringen. Die letzte Äußerung des e.V. ist eindeutig, aber hier wird gleich die Sensation gewittert. Mit den Zahlen von Gestern beginnt dann auch für mich ein Zeitpunkt, wo ich gerne mal eine klare Aussage sehen würde.
Da ich am liebsten eine AG hätte, die zu 100% dem Verein gehört, kannst selbst du dir vorstellen, was ich darüber denken würde, wenn man in diesem Punkt falsch informiert worden wäre.