NX01K

SGE_Werner schrieb:
@ NX

Selbst, wenn die Kritik an HB bzgl. Fanpolitik berechtigt sein mag, muss ich doch fragen, wer von den möglichen Vorstandskandidaten auf diesem Erdenrund sich besser und mehr einsetzen würde und nicht schlechter und härter gegen die Fans vorgehen würde?! Ich glaube, in der Bundesliga wirds da eng werden mit der Auswahl.

Das ist mir durchaus bewusst. Für den Posten des VV lasse ich diese Bewertung der Fangeschichte aber außen vor. Denn sie spielt da eigentlich keine Rolle. Da gibts wichtigeres. Man wird sehen wer mal auf HB folgt und dann hoffen, dass es besser wird.

Ich sehe wie viele andere HBs Gesamtleistung der letzten Jahre sehr sehr kritisch. Und man sollte ihn sicher ablösen. Wenn man ein kaputtes altes Auto fährt, denkt man sich auch nicht "Ich kaufe mir kein neues, könnte ja schlimmer kommen!"... Nein man sucht sich gewissenhaft ein neues Auto aus, ausschließen dass es nach einem Jahr einen Totalschaden hat kann keiner. Aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade hoch.

Aragorn schrieb:

NX01K schrieb:

AKUsunko schrieb:

NX01K schrieb:

Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?

Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!

Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?

Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist?
Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!

Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.

ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...

ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...

Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden.
Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!

Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.

Was ist das denn für ein sinnfreies Gebabbel??? Dir geht es doch gar nicht um die Arbeit von HB! Du kramst und sucht nur alles Negative raus und windest Dich hier, wie ein Aal! Deine Kritisiererei hat nichts mit handfester Argumentation zutun, sondern nur mit Deiner Antipathie gegenüber Bruchhagen!  

Jaja, is ja gut.. Du hast recht.
Wenn HB Lügen verbreitet, darf man das nicht anbringen. Hab die flaschen Aussagen aufgeführt. Meinetwegen liege ich auch falsch. Dann hat er es eben vorher gewusst und fahrlässig eine Rufschädigung der Eintracht zugelassen. Ist das die Lust am Untergang?

AKUsunko schrieb:

NX01K schrieb:

Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?

Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!

Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?

Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist?
Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!

Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.

ich weiß nicht was davon eine schutz behauptung war, woher auch? hab ich auch nie behauptet. ich sagte nur, das es eine sein könnte...

ich finde, du redest (schreibst) dich um kopf und kragen, ohne stichhaltige beweise oder ähnliches...du möchtest nur auf HB rumhacken...so ist zumindest meine auffassung deiner posts...

Ich rege mich erheblich auf, weil wiederrum Schlagzeilen gemacht werden und Themen künstlich am Leben gehalten werden.
Und ich rege mich auf, dass sich HB inzwischen schon Lügen bedient! Ob das jetzt als Anti-HB-Stimmung aufgefasst wird ist mir herzlich egal! Ich kann sein Gelaber nicht mehr hören! Er bedient sich neuerdings ja auch seinen verhassten Hetzblättern. Hab da echt kein Bock mehr ein Blatt vor den Mund zu nehmen!

Das hat mit meiner Bewertung von HB für mich persönlich eine Menge zu tun, spielt auch eine ordentliche Rolle warum ich ihn als VV nicht möchte. Aber die Bewertung, warum man ihn ersetzen sollte, spielt sich zu 90% im sportlichen Bereich ab.

Beverungen schrieb:
meine meinung: bei allen inhalten sollten wir es vermeiden, über zitate der bild dinge erklären zu wollen.  

Da hast du natürlich recht. Problem ist allerdings, dass Herri ja derzeit gerne die verhasste Journaille bemüht.
Bei einem Interview kann man sich durchaus auf die Richtigkeit der getroffenen Aussagen berufen finde ich. Auch wenn ich mich selbst geekelt habe für dieses Schundblatt Geld auszugeben. Es wird eben benutzt um Stimmungen zu machen, genau das geschieht...

AKUsunko schrieb:

NX01K schrieb:
Eintrachts Fan-Beauftragter Mark Francis versichert: „Wir haben von dieser Fahne nichts gewusst.“
Quelle: http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/skandal-um-kriegs-plakat-20180676.bild.html

"Nur ein Beispiel: Wir wussten von dem Plakat, das in Dresden aufgehängt werden sollte, schon Tage vorher."
Quelle: Bild heute!

Beides wörtliche Zitate! Es gab auch vorher dieses Gesprächsangebot nicht. Glatte Lüge!

erstens ist die aussage des fanbeauftragten ziemlich früh nach dem spiel genmacht worden und könnte nur zum schutz  gesagt worden sein. zweitens: woher willst du wissen, welche aussage jetzt die wahre ist?

NX01K schrieb:
Woher kommen die "über 20.000 Euro Strafe" dieser Saison?

z.b. von bengalos gegen b´schweig...

NX01K schrieb:
Und wenn er sich für jemanden mit Stadionverbot eingesetzt hat, gut und schön. Seine Aussagen zum SV sind aber lachhaft und von Unkenntnis geprägt...

 

Ja, zum Beispiel von Branschweig! Fehlen "über" 16.000 Euro! Wo kommen die her?

Weil ein Fanbeauftragter wohl als erstes von so einem Plakat weiß und wenn es ein "Gesprächsangebot" gegeben hätte, hätte er das auch gewusst. Eine Schutzbehauptung wirkt sicher nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Das Angebot gabs vor dem Spiel jedenfalls nicht!

Wenn sie also von einem Plakat gewusst hätten, was trotz Verbot mitegebracht werden sollte, wieso wurde dann nicht versucht etwas dagegen zu unternehmen? Man kannte doch den dramatischen Schaden, den es anrichten würde. Der gesamte Sicherheitsapparat der Eintracht inklusive Lerch und co. stand meiner Erinnerung nach bis kurz vor Spielbeginn auf dem Busparkplatz und hielt Schwätzchen! Verhält man sich so, wenn man weiß, dass dem Ruf des Vereins so unglaublich schlimm geschadet werden wird?

Und woher willst du wissen was eine Schutzbehauptung gewesen ist?
Es spricht alles für Lügen von HB in diesem Interview!

Und zur SV Problematik offenbart er nunmal wirklich Unkenntnis.

Eintrachts Fan-Beauftragter Mark Francis versichert: „Wir haben von dieser Fahne nichts gewusst.“
Quelle: http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/skandal-um-kriegs-plakat-20180676.bild.html

"Nur ein Beispiel: Wir wussten von dem Plakat, das in Dresden aufgehängt werden sollte, schon Tage vorher."
Quelle: Bild heute!

Beides wörtliche Zitate! Es gab auch vorher dieses Gesprächsangebot nicht. Glatte Lüge!
Woher kommen die "über 20.000 Euro Strafe" dieser Saison?

Und wenn er sich für jemanden mit Stadionverbot eingesetzt hat, gut und schön. Seine Aussagen zum SV sind aber lachhaft und von Unkenntnis geprägt...

Bigbamboo schrieb:

NX01K schrieb:
In Fanbelangen ist er völlig untragbar. ...

Sicher? Mir ist ein Fall bekannt, der locker für ein SV gereicht hätte. Der 'Täter' hat sich allerdings direkt an Bruchhagen gewandt, den Vorfall erklärt und heute freut er sich auf's Heimspiel gegen die Meidericher.

Wald, rein und raus und so.  

Und was bringt diese Aussage ohne die Details des Falls genau zu kennen?
Und selbst wenn, machen ein paar gute Einzelfälle nichts an der großen ganzen Linie.
Da braucht sich echt keiner mehr über schlechte Presse aufregen...

crasher1985 schrieb:

NX01K schrieb:
Neben den einen Lügen, die er von sich gab, habe ich noch eine Frage.
Was haben wir denn noch für Strafen bezahlt diese Saison?
20.000 Euro?
Fürth wurde eingestellt. Braunschweig 4.000 Euro. Woher kommen die 20.000 Euro? Habe ich da irgendwas vergessen?

Einnahmen Ausfall Pauli Spiel bzw. die Strafe?

Das wird deutlich höher geschätzt. Gilt außerdem dem Köln Spiel und die Strafe wurde letzte Saison bezahlt. Also woher kommen die "über 20.000 Euro" ?

@Heinz: Lass mich doch mal reinsteigern!  ,-)  Wenn ich so eine populistische verlogene Selbstdarstellerei lese platzt mir echt der Kragen. Das Thema Dresden ist doch schon wieder ohne dass es neues dazu gibt seit dem Spiel präsent gehalten worden.

Neben den einen Lügen, die er von sich gab, habe ich noch eine Frage.
Was haben wir denn noch für Strafen bezahlt diese Saison?
20.000 Euro?
Fürth wurde eingestellt. Braunschweig 4.000 Euro. Woher kommen die 20.000 Euro? Habe ich da irgendwas vergessen?

eintracht-grenzenlos schrieb:

NX01K schrieb:
Jetzt habe ich mir sogar eine Bild-Zeitung gekauft, weil mir wieder von Heriberts neuen Ergüssen erzählt wurde. Siehst du wozu du mich treibst Heribert?

Was steht drin? Nachdem er gestern bei der Bild sein normales Interview gegeben hat, zu sportlichen Dingen und um sich gut darzustellen für seinen Selbsterhaltungskampf, musste natürlich eine gesonderte Meldung zu Krawallen erfolgen.

Wieder hat Heribert höchstpersönlich eine negative Meldung zu Eintracht-Fans produziert. Aber nein, steckt ja kein Kalkül dahinter! Ist klar. Es geht wieder ums Dresden Plakat.
Er behauptet außerdem, dass man von den Plakat vorher wusste und vorher ein Gespräch zur Bombennacht in Dresden angeboten hat. Eine glatte Lüge!

Weiter behauptet er sich mit Subkulturen und Fans auseinandergesetzt zu haben. Davon merkt man nur herzlich wenig. Er erläutert wie Stadionverbote ausgesprochen wurde. Klar, muss jeder erst einer Straftat überführt sein. Deshalb gibt es auch die jahrelangen Proteste. Nur durch die ungerechte Vergabe wurden doch die Stadionverbotler erst zu "Helden" gemacht.
Ein weiteres selbstdarstellerisches, populistisches Interview! Eine weitere unnötige negative Schlagzeile.
Das ist nicht naiv, der Vogel ist langsam nurnoch als zu bezeichnen!

Aber es hat ja Erfolg. Von seinem eigenen massenhaften Versagen hat er erfolgreich abgelenkt! Hoffentlich nur noch bis Sommer. Weg damit!

(Und Entschuldigung für den Tonfall!)

Mag ja aus deiner Sicht der Dinge alles "richtig" sein, aber....

Ich halte den jetzigen Vorstand für relativ "entmachtet", leider oder Gott sei Dank, darüber kann man diskutieren. Und deswegen wird sich ganz sicher auch irgendwas in der Richtung bewegen, sprich neuer Vorstand.

Wie das aber sich, gerade was die Fanbelange und alles was da an verschiedenen Strömungen dranhängt, auswirkt das kann ja wirklich momentan kein Mensch beurteilen, ich seh da eher noch das eine "härter" Gangart gefahren wird.

Im Grunde genommen wird das auf der Agenda nicht der Hauptpunkt sein, sondern der sportliche, finanzielle Weg wird im Vordergrund stehen.

Ich wäre da ganz vorsichtig mit solchen Aussagen, dass mit einem Weggang von HB sich in der Richtung etwas positiv bewegt.

In Fanbelangen ist er völlig untragbar. Nur wegen dem Argument "Schlimmer gehts immer" brauche ich niemanden zu behalten! Klar kann irgendeiner kommen, der garkeine Ahnung hat und erstmal mit dem Holzhammer den gleichen Mist baut oder schlimmer.
Aber dir Argumentation "jetzt ist es unerträglich, aber bevors noch schlimmer wird...." teile ich nicht.

Jetzt habe ich mir sogar eine Bild-Zeitung gekauft, weil mir wieder von Heriberts neuen Ergüssen erzählt wurde. Siehst du wozu du mich treibst Heribert?

Was steht drin? Nachdem er gestern bei der Bild sein normales Interview gegeben hat, zu sportlichen Dingen und um sich gut darzustellen für seinen Selbsterhaltungskampf, musste natürlich eine gesonderte Meldung zu Krawallen erfolgen.

Wieder hat Heribert höchstpersönlich eine negative Meldung zu Eintracht-Fans produziert. Aber nein, steckt ja kein Kalkül dahinter! Ist klar. Es geht wieder ums Dresden Plakat.
Er behauptet außerdem, dass man von den Plakat vorher wusste und vorher ein Gespräch zur Bombennacht in Dresden angeboten hat. Eine glatte Lüge!

Weiter behauptet er sich mit Subkulturen und Fans auseinandergesetzt zu haben. Davon merkt man nur herzlich wenig. Er erläutert wie Stadionverbote ausgesprochen wurde. Klar, muss jeder erst einer Straftat überführt sein. Deshalb gibt es auch die jahrelangen Proteste. Nur durch die ungerechte Vergabe wurden doch die Stadionverbotler erst zu "Helden" gemacht.
Ein weiteres selbstdarstellerisches, populistisches Interview! Eine weitere unnötige negative Schlagzeile.
Das ist nicht naiv, der Vogel ist langsam nurnoch als zu bezeichnen!

Aber es hat ja Erfolg. Von seinem eigenen massenhaften Versagen hat er erfolgreich abgelenkt! Hoffentlich nur noch bis Sommer. Weg damit!

(Und Entschuldigung für den Tonfall!)

Ich denke ein VV sollte sich eher im "Netzwerken", Repräsentieren und in Führungsstärke bei einer Kapitalgesellschaft auskennen. Aber ein Fußballbezug ist auch sinnvoll. In der Position sollte man schon dieses wohl etwas spezielle Geschäft ein wenig kennen, gerade was die Vertragsgestaltung angeht.

Stoppdenbus schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Melden wir eigentlich die Eintracht vom Lizenzspielerbetrieb ab, wenn Herry dann irgendwann mal mit 97 in Rente geht, weil dann ja wieder zwangsläufig Ohms übernimmt?

Also unter Ohms haben wir Fußball 2000 gespielt.

Ohms jetzt einen Milimeter zu erheben, da hörts dann auch bei mir auf..  ,-)

Ganz ehrlich, ich hoffe ein Großteil des AR will mit ihm nicht verlängern. Er sagt uns jetzt noch paar Monate direkt und indirekt was er für ein toller Hecht ist, wie schlimm es ohne ihn werden wird usw... Natürlich unter Mithilfe seiner verhassten Journaille. In den ersten Monaten 2012, wird er hoffentlich noch kein Vertragsangebot haben und es wird ein hoffentlich fähigerer Nachfolger gesucht.
Soviel zu meinen Wünschen.

Was HB (nicht) geleistet und wieder eingerissen hat oder nicht, das ist hier hinlänglich ausdiskutiert. Jeder hat seine Meinung, jetzt heißt es Popcorn holen und für die nächsten Monate und hoffen, dass es nicht so schlimm wird.

Stoppdenbus schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Und apropos Verantwortung: Wer verantwortet eigentlich die gelinde gesagt abenteuerliche Finanzierung des Riederwaldneubaus und den Verkauf weiterer 3,5% an der AG?

Der Vereinsvorstand. Was ist an der Frage so spannend?

Diese Frage steht für mich bei den e.V. Verantwortlichen auch noch im Raum. Darüber wurde nur sehr unzureichend informiert. Wer es zu verantworten hat ist klar. Mehr ist aber nicht bekannt geworden. Ich hätte wie viele andere ja liebend gerne eine AG die zu 100% an den Stammverein gebunden ist und keine "Fremden" mit partizipieren! Da tut mir jedes Prozent weh.

Aragorn schrieb:

SemperFi schrieb:

Aragorn schrieb:

NX01K schrieb:

crasher1985 schrieb:
Machbar sicher aber es gibt genug Beispiele von TopManagern welche große AG's an die Wand fahren obwohl sie eigentlich die Qualifikationen dafür haben.
Ich würde es für fahrlässig halten HB abzusägen ohne einen Nachfolger zu haben.

Und als Anmerkung: Es hat durchaus seine gründe das HB auch bei einigen Bundesligisten sehr hoch im Kurs steht..

ICh bin kein Bruchhagen Jünger nur vertrette ich die Auffsassung das er solide arbeitet .. sicher nciht absolut fehlerfrei aber solide .. ob sein eventueller Nachfolger das gleiche macht  bleibt abzuwarten.

Wir durften es ja leider schon am eigenen Leib erfahren wieviel ein VV auch kaputt machen kann .. und da ist ein Abstieg das kleinste übel.

Ich denke aber es wird so kommen. Ist ja auch logisch. Bis nächstes Jahr wird dann gesagt: "Keine Verlängerung" und dann wird der Nachfolger gesucht.
Die Frage ist wie hoch er wo wirklich im Kurs steht?! Bei anderen Bundesligisten? Bei der Wirtschaft? Ist so leicht gesagt... Das wirtschaftlich solide Polster der vergangenen Jahre ist durch Fehleinkäufe en masse nahezu aufgebraucht.
Verschulden wird uns auch keiner, wie gesagt, AR Vorgaben müssen eingehalten werden. Also müsste es eine fast schon kriminelle Energie sein, welche das ermöglicht. Unwahrscheinlich. HBs Vielzahl an Fehlern haben seine Erfolge zunichte gemacht. Er bringt uns nicht mehr weiter.

Hast Du das aus'm Kaffeesatz gelesen??? Das ist doch nur Dein persönliches Wunschdenken! Ich denke, es gibt hier im Forum genug User, die HB gerne weiter bei der Eintracht sehen würden!...Von daher sage ich mal "Abwarten und Tee trinken..."!

Tja, HB ist nunmal der VV, er steht in der Verantwortung, wenn alles gut läuft, genauso wenn es in die Hose geht.

Wir sind nunmal abgestiegen, aber genauso haben wir unter ihm das erste Mal, seit ich SGE Fan bin einen gewissen Status, der eben nicht von Chaos, Mißwirtschaft und permanenten Machtspielen geprägt ist.

Ich persönlich habe keine Ahnung, was genau hinter den Kulissen abläuft, aber meine Erfahrung mit den gehobenen Kreisen in Frankfurt lassen nichts gutes erahnen.

Fehler macht jeder, selbst ein Hoeneß hat bei den Bayern mehr als einmal in den Mistkübel gegriffen.
Oder die aufgrund der Meisterschaft gefeierten Rauball und Zorc waren vor Klopp alles andere als ohne Kritiker.

Wichtig wird es sein, daß alle, wirklich alle in den verantwortlichen Positionen ihre persönlichen Zipperlein unterdrücken und sich wirklich hinsetzen und überlegen, was das Beste für die SGE ist und da ist es absolut zweitrangig, ob das heißt mit oder ohne HB/Pröckl.

Allein mir fehlt der Glaube...

Da hast Du vollkommen recht! Ich persönlich habe jedenfalls keinen Bock drauf, daß hier irgendwann wieder so'n "halbseidener Ohms-Klon" am Hebel sitzt!  

Eben das wird uns verkauft. Es geht nur Milch und Honig mit HB, oder Ohms! Wie kommt man darauf? Klar wollen wir alle wissen, wer denn folgen könnte. Aber das ist doch Panikmache..

Bigbamboo schrieb:

NX01K schrieb:
Die Einkäufe sind auch in der Verantwortung des Scouting oder des jeweiligen Trainers zu finden. Die letzte Entscheidung traf aber er. Und wenn das Scouting so schlecht ist und er zieht die Konsequenz als VV und sportlich Verantwortlicher nicht, dann ist es eben Führungsschwäche. ...

Moment, Moment - betest Du nicht gerade gebetsmühlenartig runter, dass der Vorstand ja gar nichts entscheiden darf, da der Aufsichtsrat aller absegnen muss, also die letzte Entscheidung bei AR liebt? Muss dann nicht dieser Konsequenzen ziehen? Muss dann nicht sogar die Hauptversammlung des Vereins Konsequenzen ziehen?  

2 verschiedene paar Schuhe. Entscheidungen traf immer HB. Sportlich verantwortlich war HB. Er muss sich diese Entscheidungen abzeichnen lassen. Inhaltlich hat der AR bei den Entscheidungen nie was zu melden gehabt. Welcher Spieler geholt wurde usw.. Denn die "Expertise" lag ja bei HB. Die Entscheidungen finanziell abzusegnen, das ist die Aufgabe vom AR. Sobald ein VV uns also verschuldet, muss der AR eingreifen. Das heisst nicht, dass er auch mitredet welcher Spieler geholt wird.

HeinzGründel schrieb:

Bigbamboo schrieb:

NX01K schrieb:
... An der Stelle von Fischer wäre es außerdem Unklug jetzt Unruhe in den Verein zu bringen, denn es stehen ja noch Wahlen an! Da würde er sich in Gefahr bringen!...

Fischer hat als Vertreter des Mehrheitsaktionärs die Vertragsverlängerungen mit Bruchhagen nicht verhindert; als Aufsichtsrat den Vertragsverlängerungen mit Funkel zugestimmt. Darüber hinaus hat er 3,5% der AG an einen Dritten verkauft. Und ist ohne Gegenstimmen immer wieder gewählt worden.

Glaubst Du wirklich, der macht sich in diesem Zusammenhang um seine Wiederwahl Gedanken?

So ist es BBB

Da wird er sich keine Gedanken machen. Zumal er ohne Gegenkandidat ist. Aber ihr kennt das Spiel aus der Politik. Wenn man keine Ergebnisse wie bei der KPDSU bei der Wiederwahl einfährt, ist man in der Diskussion.

Wenn ein Parteivorsitzender nur 90% erhält, spricht man von einer "schallenden Ohrfeige". Das meinte ich. Wiedergewählt wird er, das steht außer Frage.

crasher1985 schrieb:
Du magst recht haben .. aber wie gesagt wie schnell man an den Rande einer Zahlungsunfähigkeit trotz AR Vorgaben kommen kann ist durchaus schon hier und da zu beobachten gewesen.

Ich stelle mir im Zusammenhang mit den Fehleinläufen immer eine Frage.. kann man es HB wirklich alleine anlasten? Das HB sportlich viele Fehler gamcht hat da sicnd sich glaube ich alle einig jedoch sind speziell diese Verpflichtungen nicht nur durch Ihn geschehen. ICh glaube wenn man ihm hier eins wirklich vorwerfen kann  dann ist es sein Vertrauen in die Verantwortlichen . Der Versuch an sich in einer Wirtschaftlich guten zeit ein paar wirklich gute Talente zu verpflichten kann man ihm eigentlich nciht vorwerfen.

HB ist im laufe der Jahre immer wieder durch seine Loyalität in Bedrängniss gekommen.. und das sit eigentlich sehr schade.

Die Einkäufe sind auch in der Verantwortung des Scouting oder des jeweiligen Trainers zu finden. Die letzte Entscheidung traf aber er. Und wenn das Scouting so schlecht ist und er zieht die Konsequenz als VV und sportlich Verantwortlicher nicht, dann ist es eben Führungsschwäche.

Ich wüsste auch gerne wer nach ihm kommen soll! Schlimmer gehts ja immer...

crasher1985 schrieb:
Machbar sicher aber es gibt genug Beispiele von TopManagern welche große AG's an die Wand fahren obwohl sie eigentlich die Qualifikationen dafür haben.
Ich würde es für fahrlässig halten HB abzusägen ohne einen Nachfolger zu haben.

Und als Anmerkung: Es hat durchaus seine gründe das HB auch bei einigen Bundesligisten sehr hoch im Kurs steht..

ICh bin kein Bruchhagen Jünger nur vertrette ich die Auffsassung das er solide arbeitet .. sicher nciht absolut fehlerfrei aber solide .. ob sein eventueller Nachfolger das gleiche macht  bleibt abzuwarten.

Wir durften es ja leider schon am eigenen Leib erfahren wieviel ein VV auch kaputt machen kann .. und da ist ein Abstieg das kleinste übel.

Ich denke aber es wird so kommen. Ist ja auch logisch. Bis nächstes Jahr wird dann gesagt: "Keine Verlängerung" und dann wird der Nachfolger gesucht.
Die Frage ist wie hoch er wo wirklich im Kurs steht?! Bei anderen Bundesligisten? Bei der Wirtschaft? Ist so leicht gesagt... Das wirtschaftlich solide Polster der vergangenen Jahre ist durch Fehleinkäufe en masse nahezu aufgebraucht.
Verschulden wird uns auch keiner, wie gesagt, AR Vorgaben müssen eingehalten werden. Also müsste es eine fast schon kriminelle Energie sein, welche das ermöglicht. Unwahrscheinlich. HBs Vielzahl an Fehlern haben seine Erfolge zunichte gemacht. Er bringt uns nicht mehr weiter.

crasher1985 schrieb:

NX01K schrieb:

BiebererAdler schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Im Gegensatz zu anderen ordnet er sich dem Ziel "Aufstieg" unter und verzichtet darauf sich selbst zu profilieren in dem er Internas durch die Presse jagt die erst mal richtig Unruhe bringen.

Aha. Wer jagt denn Internas durch die Presse?

Da steht das er es nicht tut. Wo genau liest du das er oder jemand es tut?

Nun gut, natürlich wird HB auch kein Unschuldslamm sein. Irgendwer wird schon jüngst die FAZ - mit dem Ergebnis einer recht wohlwollenden Berichterstattung - gebrieft haben. Ob es HB war, Bender oder von ihnen Beauftragte wissen wir natürlich nicht. Auch wissen wir nicht, ob die Recherche der FAZ von den Veh-Bemerkungen, den Fischer-Bemerkungen oder durch das HB-Lager
initiiert wurden. Jedenfalls hat das HB-Lager sicherlich "Non-Gespräche" geführt und eine ganze Menge Infos "unter 2" (ohne Nennung der Quelle zur Veröffentlichung freigegeben) oder "unter 3" (nicht zur Veröffentlichung freigegeben) den Medien gesteckt. Alles andere wäre auch unprofessionell und eines Vorstands- oder Aufsichtsratsvorsitzenden der Eintracht unwürdig. Abschlachten lassen würde ich mich auch nicht. Und ganz sicher nicht den Ahnungslosen das Feld überlassen

Letztendlich ist es so wie bei jedem. HB will seinen Job behalten. Er hat es aber nicht zu entscheiden. Wenn der e.V. ihn nicht mehr will, geht er! Sie haben die Mehrheit der AG... Ich sehe die derzeitige Kampagne also schon sehr stark von der AG Seite ausgehen. Denn vom e.V. hat man noch garnichts gehört. Der Ausspruch von Fischer, naja, eine seiner unglücklichen Äusserungen, mehr auch nicht. Sonst gibt es nichts.

Aber verkauft wird. "Die anderen sind ahnungslos".
"Ohne HB versinkt die Eintracht im Chaos (alter Tage)."
"Die anderen machen ja nichts gegen die bösen Randalierer, die bringen uns jede Woche in die Schlagzeilen. Die kann nur HB stoppen!" Die Schlagzeilen werden da auch direkt mitgeliefert.

Ich wüsste auch gerne wer auf HB folgen sollte, in diesen Machtspielchen ist es wohl auch empfehlenswert sich nicht auf eine Seite zu schlagen. Zumindest Neutralität walten lassen. Das ist bei mir sicher auch nicht 100% drin, da ich HB gerne los wäre, aber Absichten und Intrigen sind in den sltensten Fällen einseitig.

Was derzeit in der Presse steht, lässt vermuten, dass die "Ahnungslosen" noch nicht wirklich etwas von sich gegeben haben. Und die böse "Journallie" ist einem auf einmal auch wieder ganz lieb...

Neutralität lass ich da nicht gelten. Ich persönlich werde solange der Meinung bleiben das HB bleiben soll, bois eventuell ein Nachfolger ins Spiel gebracht wird und ich ein paar Infos über diesen habe.

Auch wenn nicht alles gut war unter HB so weiss man doch was man an ihm hat. Er hat viel gutes getan aber sicher auch eingie Fehler gemacht bzw. muss einige Fehler mitverantworten. Ausser Frage sollte jedoch stehen, dass er uns im wirtschaftlichen Teil auf eine solide Bahn  gebracht hat.  

Ich glaube kaum, dass dieses Jahr noch ein potenzieller Nachfolger im Raum stehen wird. Ich denke es geht jetzt nur darum, dass sich der aktuelle Vorstand positioniert und jedem steckt wie super er ist. Dass alles ohne ihn zusammenbricht. Wenn er im neuen Jahr kein Vertragsangebot hat, ist er eigentlich abgesägt. Dann hat man ein halbes Jahr Zeit um einen geeigneten Nachfolger zu finden.

Da Hübner sportlich in der Verantwortung steht, ist da kein Experte gefragt.
Also braucht jemanden, der das Fußballgeschäft kennt, sportlich eine solide Ahnung hat, wirtschaftlich in der Lage ist die klaren Vorgaben des AR umzusetzen und der in der Stadt Hände schütteln kann. Dürfte mehr als machbar sein.