Peilmarke
2040
Mal wieder ein kurzer Ausblick auf die Ausgangssituation fuer die naechste Saison. Im Gegensatz zur Verteilung am Ende von 2012/13 zaehlt fuer die Ausgangssituation 2013/14 nur der Abschlusstabellenplatz dieser Saision und nicht die durchschnittliche Platzierung. Die Annahme ist weiterhin, dass die naechste Saison fuenffach zaehlt (es gibt immer noch keine offizielle Bestaetigung).
A: ein oder zwei davon steigen noch ab
N: einer davon steigt moeglicherweise auf
Ob Koeln oder Lautern aufsteigt, mach tkeinen grossen Unterschied (punktetechnisch!), der FSV waere natuerlich die geringste Gefahr. Nuernberg und Bremen waeren als Absteiger natuerlich gut, die Chance auf Stuttgart erscheint mir eher akademisch...
Teilt den Abstand durch fuenf und Ihr wisst, um wie viele Plaetze wir naechstes Jahr im Durchschnitt besser platziert sein muessen, um den jeweiligen Verein zu ueberholen.
A: ein oder zwei davon steigen noch ab
N: einer davon steigt moeglicherweise auf
Ob Koeln oder Lautern aufsteigt, mach tkeinen grossen Unterschied (punktetechnisch!), der FSV waere natuerlich die geringste Gefahr. Nuernberg und Bremen waeren als Absteiger natuerlich gut, die Chance auf Stuttgart erscheint mir eher akademisch...
Teilt den Abstand durch fuenf und Ihr wisst, um wie viele Plaetze wir naechstes Jahr im Durchschnitt besser platziert sein muessen, um den jeweiligen Verein zu ueberholen.
Polemaetus schrieb:
Nachdem Düsseldorf und Augsburg ohnehin weit hinter uns sind, wäre es doch für die Fernsehgeldtabelle am besten für uns wenn Bremen noch absteigt oder?
Holen wir die dann direkt ein?
Wir holen sie geldtechnisch direkt ein, weil wir nächste Saison dann weiter in der Erstligaverteilung drin sind, die höher als die der zweiten Liga ist. Punktetechnisch müssen wir dann die Saison über 3 Plaetze vor Ihnen liegen, damit wir sie überholen, d.h. wenn sie dauerhaft auf Platz 1 der Zweitligatabelle sind, müssen wir mindestens 16. sein (Annahme: 5-fache Wertung der neuen Saison). Also machbar.
Zweites Spiel in Folge ohne Gegentor und weiterhin auf dem vierten Platz, es gibt Schlimmeres.
Trapp 1,5 - Punkt festgehalten
Jung 4 - mehrmals zu leicht überlaufen lassen
Zambrano 2,5 - mit Bamba und Trapp der einzige in Normalform
Bamba 2,5 - siehe Zambrano
Oczipka 4 - nach hinten zu offen, vorne mit kaum einer guten Flanke (die eine auf Meier war aber gut)
Rode 4 - in HZ2 etwas gesteigert, das war es aber auch; wirkte defensiv und offensiv gehemmt; ein klasse Pass kurz vor dem Ende ist zu wenig
Schwegler 3 - solide, hauptsächlich defensiv beschäftigt; die Bindung zum OM fehlte heute
Aigner 4 - haette den Elfmeter bekommen müssen, ansonsten eher ungenaue Pässe
Meier 3 - solide, aber ohne Glück im Abschluss
Inui 4,5 - wirr
Lakic 3,5 - praktisch kein ordentliches Anspiel bekommen, was soll er machen? Gute Laufwege
Matmour 3,5 - nahtlos in die Mannschaftsleistung eingefügt
Veh - hätte früher wechseln können
Sky-Moderator - wirr und nervig; wenn die Rode-Situation ein Elfmeter war, war es das Foul an Aigner erst recht, kann man ihm das in der Halbzeitpause nicht sagen?
Trapp 1,5 - Punkt festgehalten
Jung 4 - mehrmals zu leicht überlaufen lassen
Zambrano 2,5 - mit Bamba und Trapp der einzige in Normalform
Bamba 2,5 - siehe Zambrano
Oczipka 4 - nach hinten zu offen, vorne mit kaum einer guten Flanke (die eine auf Meier war aber gut)
Rode 4 - in HZ2 etwas gesteigert, das war es aber auch; wirkte defensiv und offensiv gehemmt; ein klasse Pass kurz vor dem Ende ist zu wenig
Schwegler 3 - solide, hauptsächlich defensiv beschäftigt; die Bindung zum OM fehlte heute
Aigner 4 - haette den Elfmeter bekommen müssen, ansonsten eher ungenaue Pässe
Meier 3 - solide, aber ohne Glück im Abschluss
Inui 4,5 - wirr
Lakic 3,5 - praktisch kein ordentliches Anspiel bekommen, was soll er machen? Gute Laufwege
Matmour 3,5 - nahtlos in die Mannschaftsleistung eingefügt
Veh - hätte früher wechseln können
Sky-Moderator - wirr und nervig; wenn die Rode-Situation ein Elfmeter war, war es das Foul an Aigner erst recht, kann man ihm das in der Halbzeitpause nicht sagen?
Trapp 1.5 - Die Abschläge noch optimieren, dann eine glatte Eins
Jung 3 - Hinten ein paar Wackler, vorne gut eingebunden
Zambrano 2,5 - Abgeklärt. Halbe Note Abwertung für das Schauspielern nach dem Ellbogenrempler.
Anderson 2,5 - Klasse Stellungsspiel bis auf den einen verschätzten Kopfball, den er dann aber gut wieder ausgebügelt hat
Oczipka 3 - Hinten etwas viel Freiraum gelassen, vorne ordentlich, aber manchmal etwas kompliziert
Rode 2.5 - Strategisch gut gespielt. Gemeinsam mit Schwegler das Hamburger Mittelfeld neutralisiert. Etwas schwächer als Schwegler im Aufbau.
Schwegler 2 - Strategisch gute Leitung des Spiels, in Abwehr und Aufbau.
Aigner 1,5 - zwei Tore aufgelegt, immer für Ideen gut
Meier 2 - die Fortsetzung von Schwegler im OM: Bälle verteilt, sehr gut nach hinten gearbeitet. Einmal etwas eigensinnig beim Konter, zweimal mit Pech beim Abschluss.
Inui 3 - viel nach hinten gearbeitet, vorne wenig Akzente
Lakic 1.5 - Traumeinstand, in HZ2 stategiebedingt etwas untergetaucht
Veh - Das erste Mal, dass ich den Eindruck hatte, die Mannschaft ist auch vom System spezifisch auf den Gegner eingestellt.
Fans - klasse Stimmung
Jung 3 - Hinten ein paar Wackler, vorne gut eingebunden
Zambrano 2,5 - Abgeklärt. Halbe Note Abwertung für das Schauspielern nach dem Ellbogenrempler.
Anderson 2,5 - Klasse Stellungsspiel bis auf den einen verschätzten Kopfball, den er dann aber gut wieder ausgebügelt hat
Oczipka 3 - Hinten etwas viel Freiraum gelassen, vorne ordentlich, aber manchmal etwas kompliziert
Rode 2.5 - Strategisch gut gespielt. Gemeinsam mit Schwegler das Hamburger Mittelfeld neutralisiert. Etwas schwächer als Schwegler im Aufbau.
Schwegler 2 - Strategisch gute Leitung des Spiels, in Abwehr und Aufbau.
Aigner 1,5 - zwei Tore aufgelegt, immer für Ideen gut
Meier 2 - die Fortsetzung von Schwegler im OM: Bälle verteilt, sehr gut nach hinten gearbeitet. Einmal etwas eigensinnig beim Konter, zweimal mit Pech beim Abschluss.
Inui 3 - viel nach hinten gearbeitet, vorne wenig Akzente
Lakic 1.5 - Traumeinstand, in HZ2 stategiebedingt etwas untergetaucht
Veh - Das erste Mal, dass ich den Eindruck hatte, die Mannschaft ist auch vom System spezifisch auf den Gegner eingestellt.
Fans - klasse Stimmung
heiter-bis-wolkig schrieb:
Peilmarke, bist du sicher, dass deine Tabelle korrekt ist? Die Punkte zu Beginn der kommenden Saison sollten doch identisch sein mit den Punkten zum Ende dieser Saison, da das obligatorische Streichergebnis wegfällt. Und die Punkte zum Ende dieser Saison (so wie ich sie rauskriege) siehst du im letzten Chart...
Hi,
der Unterschied liegt in der Berechnung der Abschluß- im Vergleich zur Anfangstabelle der folgenden Saison. In den Endstand 2012/13 geht die von Dir zugrundegelegte Durchschnittspositionierung in der aktuellen Saison ein. Für den Startpunkt 2013/14 wird dann nur noch die Endplatzierung der Saison 2012/13 genommen (meine Tabelle). Deshalb vergrößert sich für Anfang 2013/14 z.B. der Abstand zum BVB und zu Leverkusen. Wir waren am Anfang der aktuellen Saison vor denen, somit im Durchschnitt eben näher dran als aktuell.
WienerAdler schrieb:
Wahnsinn! Ein Hoffenheim-Abstieg wäre nett (auch wegen den Fernsehgeldern...). Wenn wir die Saison so überragend zu Ende spielen. können wir nächstes Jahr richtig angreifen! Die Gruppe bis Mainz ist dann fällig!
Nuernberg und Wolfsburg sind naechstes Jahr drin, HSV und Werder schon schwierig. Wenn Freiburg die aktuelle Form beibehaelt, sind durchschnittlich vier Plaetze besser schon eine Hausnummer. Ueber durchschnittlich sechs Plaetze vor Stuttgart muessen wir, glaube ich, erst einmal nicht sprechen. Mainz ueberholen wir nach aktueller Lage, wenn wir naechstes Jahr im Schnitt 8,4 Plaetze vor ihnen liegen...
Der Abstieg bleibt mit der neuen Verteilregel noch inklusive 2015/16 eine Belastung.
Morphium schrieb:Morphium schrieb:
Vielen Dank!
Hinter Hoffenheim können wir einen Haken machen. Die haben wir eingesackt, da leg ich mich fest. Nächste Saison sind die Franken und evtl VW/HSV dran.
Freiburg werden wir nächstes Jahr auch kassieren.
Wenn die Tabelle so bleibt, wie sie heute aussieht, ist naechstes Jahr Werder naeher als Freiburg.
Unten der aktuelle Zwischenstand nach Spieltag 19. Das ist nicht die Tabelle fuer die Fernsehgelder der aktuellen Saison, sondern die moegliche Ausgangslage fuer naechstes Jahr (unter der Annahme, dass die Regeln zur Gewichtung einfach um ein Jahr erweitert werden, was noch nicht offiziell bestaetigt ist).
Die Differenz geteilt durch fuenf ergibt die Plaetze, die wir ueber die ganze Saison im Schnitt besser sein muessen, um den anderen Verein zu ueberholen. Wir muessten also in der naechsten Saison im Schnitt vier Plaetze besser als Freiburg sein, um sie fuer die Verteilung 2013/14 ueberholt zu haben.
Meierei schrieb:Peilmarke schrieb:
Inui 3,5 - Ein paar geniale Momente, aber nichts zwingendes. Dafuer wie Rode einige kritische Fehlpaesse
Occean 3,5 - War mir zuviel auf rechts aussen unterwegs, dazu fehlt ihm die Ballbeherrschung
Hier muss ich doch mal einhaken. Nichts zwingendes von Inui? Das Zuspiel vor der Lattenkopfball von Matmour und dann vorallem die geniale Vorlage zum 1-0.
OO bekommt die gleiche Note, obwohl er gerade mal einen Kopfball zum eigenen Spieler gebracht hat und dann derart ungestuem in einen Zweikampf geht, dass er beinahe einen Mitspieler verletzt......
Da stimmt das Notenverhaeltnis mal garnicht.......
Mea culpa, ist noch frueh hier
Korrektur:
Inui 2,5 - ein paar ziemlich gefaehrliche Fehlpaesse, aber Aufwertung fuer geniales Zuspiel vor dem 1:0
Trapp 1,5 - Sieg festgehalten. Leiden auf sehr hohem Niveau: Zwei Abschlaege direkt zum Gegner.
Celozzi 3 - Ordentlicher Jung-Vertreter. Fand ihn offensiv besser als Jung in den letzten Spielen, weil das Zusammenspiel mit Aigner in Richung Grundlinie besser funktioniert hat.
Zambrano 3,5 - Solide, aber etwas schwaecher als Anderson.
Anderson 3,0 - Solide nach Verletzung.
Oczipka 3,0 - Licht und Schatten bei den Flanken, defenisv ein paar Wackler.
Lanig 2,5 - Schwegler gut vertreten und Tor gemacht.
Rode 3,5 - Oft den Ball erkaempft, aber zu viele gefaehrliche Fehlpaesse.
Aigner 2,5 - Tor gemacht, gutes Zusammenspiel mit Celozzi auf rechts.
Meier 3,0 - Kein genialer Moment diesmal, aber entscheidend im Hintergrund gearbeitet.
Inui 3,5 - Ein paar geniale Momente, aber nichts zwingendes. Dafuer wie Rode einige kritische Fehlpaesse.
Matmour 3,5 - Aussen besser als zentral.
Schwegler 2,5 - Lanig gut ersetzt
Occean 3,5 - War mir zuviel auf rechts aussen unterwegs, dazu fehlt ihm die Ballbeherrschung
Russ - zu spaet gekommen fuer eine Bewertung, aber gut geholfen, die Fuehrung ueber die Zeit zu bringen
Celozzi 3 - Ordentlicher Jung-Vertreter. Fand ihn offensiv besser als Jung in den letzten Spielen, weil das Zusammenspiel mit Aigner in Richung Grundlinie besser funktioniert hat.
Zambrano 3,5 - Solide, aber etwas schwaecher als Anderson.
Anderson 3,0 - Solide nach Verletzung.
Oczipka 3,0 - Licht und Schatten bei den Flanken, defenisv ein paar Wackler.
Lanig 2,5 - Schwegler gut vertreten und Tor gemacht.
Rode 3,5 - Oft den Ball erkaempft, aber zu viele gefaehrliche Fehlpaesse.
Aigner 2,5 - Tor gemacht, gutes Zusammenspiel mit Celozzi auf rechts.
Meier 3,0 - Kein genialer Moment diesmal, aber entscheidend im Hintergrund gearbeitet.
Inui 3,5 - Ein paar geniale Momente, aber nichts zwingendes. Dafuer wie Rode einige kritische Fehlpaesse.
Matmour 3,5 - Aussen besser als zentral.
Schwegler 2,5 - Lanig gut ersetzt
Occean 3,5 - War mir zuviel auf rechts aussen unterwegs, dazu fehlt ihm die Ballbeherrschung
Russ - zu spaet gekommen fuer eine Bewertung, aber gut geholfen, die Fuehrung ueber die Zeit zu bringen
Es gibt immer die, die fuer ein, zwei herausragende Aktionen im Spiel bejubelt werden. Und es gibt die, die die Arbeit machen. Unauffaellig und deshalb meist unbeachtet, wenn alles gut laeuft. Aber wehe, ein Pass kommt nicht an...
Danke an einen, der ueber Jahre zum Rueckgrat der Mannschaft gehoert hat und oft die Kastanien aus dem Feuer geholt hat!
Viel Erfolg im neuen Umfeld!
Danke an einen, der ueber Jahre zum Rueckgrat der Mannschaft gehoert hat und oft die Kastanien aus dem Feuer geholt hat!
Viel Erfolg im neuen Umfeld!
1. Auf welchem Platz beendet die Eintracht die Saison? 5
2. Wieviele Punkte hat die Eintracht am Ende der Saison insgesamt? 54
3. Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison abschließen? 6
4. Wieviele gelbe Karten bekommt die Eintracht in der Rückrunde gezeigt? 31
5. Schafft die U 23 den sicheren Klassenerhalt (min. Platz 13)? Ja
6. Welcher Eintrachtspieler nach/außer Meier erzielt die meisten Tore? Aigner
7. Welcher Eintrachtspieler leistet in der Rückrunde die meisten Vorlagen? Inui
8. Wieviele Tore werden in der Rückrunde von Stürmern (Meier ist kein Stürmer) erzielt? 7
9. Wieviele Einsätze schafft Kittel in der Rückrunde? 8
10. Wie oft wird Trapp laut Kicker bester Eintracht-Spieler in der Rückrunde sein? 5
11. Welche Mannschaften bestreiten die Relegation (1./2. Liga)? Hoffenheim und Kaiserslautern
12. Welche Vereine belegen die Plätze 2-6 (bitte genaue Platzierungen)? 2. Leverkusen , 3. Dortmund , 4. Schalke , 5. Frankfurt, 6. Gladbach
13. Welcher Verein wird sich als letztes bis 15.Mai von seinem Trainer trennen (oder Rücktritt)? Hamburg
14. Welche Vereine bestreiten das CL-Finale in Wembley? Porto - Barcelona
15. Welche Vereine bestreiten das DFB-Pokal-Finale am 1. Juni? Bayern - Stuttgart
2. Wieviele Punkte hat die Eintracht am Ende der Saison insgesamt? 54
3. Mit welcher Tordifferenz wird die Eintracht die Saison abschließen? 6
4. Wieviele gelbe Karten bekommt die Eintracht in der Rückrunde gezeigt? 31
5. Schafft die U 23 den sicheren Klassenerhalt (min. Platz 13)? Ja
6. Welcher Eintrachtspieler nach/außer Meier erzielt die meisten Tore? Aigner
7. Welcher Eintrachtspieler leistet in der Rückrunde die meisten Vorlagen? Inui
8. Wieviele Tore werden in der Rückrunde von Stürmern (Meier ist kein Stürmer) erzielt? 7
9. Wieviele Einsätze schafft Kittel in der Rückrunde? 8
10. Wie oft wird Trapp laut Kicker bester Eintracht-Spieler in der Rückrunde sein? 5
11. Welche Mannschaften bestreiten die Relegation (1./2. Liga)? Hoffenheim und Kaiserslautern
12. Welche Vereine belegen die Plätze 2-6 (bitte genaue Platzierungen)? 2. Leverkusen , 3. Dortmund , 4. Schalke , 5. Frankfurt, 6. Gladbach
13. Welcher Verein wird sich als letztes bis 15.Mai von seinem Trainer trennen (oder Rücktritt)? Hamburg
14. Welche Vereine bestreiten das CL-Finale in Wembley? Porto - Barcelona
15. Welche Vereine bestreiten das DFB-Pokal-Finale am 1. Juni? Bayern - Stuttgart
HessiP schrieb:HessiP schrieb:
Die in Antrag 8 geregelten "Einzel-Kontrollen von Gästefans in umschlossenen Räumlichkeiten oder Flächen" sind meiner Meinung nach alles andere als "sicher, zügig und angemessen, insbesondere verhältnismäßig", sie sind sogar alles andere als das.
Bei aller Lobhuddelei möchte ich dann doch nochmal daran erinnern, dass nicht alles Gold ist was glänzt.
Eintracht Frankfurt hat dem Antrag zu den Einzelkontrollen in umschlossenen Räumlichkeiten zugestimmt. Und dieser war in meinen Augen ein noch größerer Kritikpunkt als die Nummer mit den Gästekarten.
Wundern tuts mich indess nicht, im Waldstadion werden Gästefans ja auch gerne mal wie Schlachtvieh behandelt.
Die Eintracht hat nicht den Kontrollen zugestimmt, sondern dafür gestimmt, dass Kontrollen, die heute schon nach überwiegender Interpretation der Rechtslage zulässig sind (wozu man eine eigene Meinung haben kann), in einem angemessenen Rahmen stattfinden. Eine rechtlich bindende Ablehnung dieser Kontrollen war überhaupt nicht möglich. Wir sind also mal wieder bei der Fragestellung "Fundamentalposition oder konstruktive Mitwirkung".
Schmucker schrieb:Peilmarke schrieb:
Aus hr-online: "Alle 16 Anträge des DFL-Papiers "Sicheres Stadionerlebnis" seien abgesegnet worden, sagte Rauball. Dabei sei es zu einigen Modifikationen gekommen."
Bevor die Modifikationen im Wortlaut bekannt sind, ist das hier doch alles Verbreitung von Vermutungen und Weltuntergangsszenarien. Weil hier eingie glauben, die Wahrheit gepachtet zu haben, hat das noch lange nichts mit Wahrheit zu tun. Das erinnert mich schon eher an das Auftreten mancher Weltmacht: "Wer nicht fuer uns ist, ist gegen uns."
Die endgültige Fassung ist auch schon verfügbar:
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2012/0000233747.php
Danke fuer den Hinweis, hatte ich nicht gesehen.
So, der einzige wirkliche Hammer aus meiner Sicht ist die Moeglichkeit, Gaestekarten bis auf Null runterzufahren. Alles weitere klaert nur Dinge, die sowieso schon moeglich sind und gemacht werden und durch bestehende Gesetze gedeckt sind (z.B. Vollkontrollen, die ich auch nicht gut finde, die aber nicht vom DFB/DFL erfunden worden sind).
Die Einflussnahme unseres Vorstands finde ich im Rahmen des Moeglichen positiv zu bewerten: statt Fundamentalopposition besser konstruktiv mitarbeiten.
Das Gaestekartengedoens haette nicht sein muessen, ist aber durch die Aenderung des Antrags deutlich erschwert worden. Wenn die Sicherheitsbehoerden ein Risiko sehen, haben sie heute schon die Moeglichkeit, den Verkauf einzuschraenken. Nach neuer Fassung muessen sie jetzt auch zustimmen, ein Hoeness-Alleingang wird also schwerer.
Sollte ich in einem Jahr feststellen, dass ich komplett danebenliege, stelle ich mich mit Anti-DFB-Plakat in den VIP-Bereich, die 300 EUR ist mir das wert.
Aus hr-online: "Alle 16 Anträge des DFL-Papiers "Sicheres Stadionerlebnis" seien abgesegnet worden, sagte Rauball. Dabei sei es zu einigen Modifikationen gekommen."
Bevor die Modifikationen im Wortlaut bekannt sind, ist das hier doch alles Verbreitung von Vermutungen und Weltuntergangsszenarien. Weil hier eingie glauben, die Wahrheit gepachtet zu haben, hat das noch lange nichts mit Wahrheit zu tun. Das erinnert mich schon eher an das Auftreten mancher Weltmacht: "Wer nicht fuer uns ist, ist gegen uns."
Bevor die Modifikationen im Wortlaut bekannt sind, ist das hier doch alles Verbreitung von Vermutungen und Weltuntergangsszenarien. Weil hier eingie glauben, die Wahrheit gepachtet zu haben, hat das noch lange nichts mit Wahrheit zu tun. Das erinnert mich schon eher an das Auftreten mancher Weltmacht: "Wer nicht fuer uns ist, ist gegen uns."
„Dann haben wir das Problem auf der Straße“
http://www.faz.net/-gtl-74x8x
Wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen? Sven Brux vom FC St. Pauli spricht über das umstrittene Sicherheitskonzept im Fußball und Maßnahmen, die er bei seiner Arbeit mit den Fans präventiv ergreift.
Sehr gutes Interview
http://www.faz.net/-gtl-74x8x
Wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen? Sven Brux vom FC St. Pauli spricht über das umstrittene Sicherheitskonzept im Fußball und Maßnahmen, die er bei seiner Arbeit mit den Fans präventiv ergreift.
Sehr gutes Interview
tani1977 schrieb:Peilmarke schrieb:
Trapp 2,5 - mehrmals klasse gehalten, dafür aber ziemlich viele verunglückte lange Pässe (zum Teil unter Druck, aber trotzdem...), würde ihm mal ein Spiel ohne Gegentreffer gönnen
Jung 3 - ordentliches Spiel, schöner Pass vor dem 4:1
Zambrano 2,5 - Abwertung wegen des Gegentreffers
Butscher 3 - hat hinten Sicherheit reingebracht
Oczipka 2 - schöne Flanke auf Meier
Rode 2,5 - HZ1 na ja, HZ2 dann präsent und mit dem üblichen Einsatz, Defensivarbeit etwas vernachlässigt
Schwegler 1,5 - Spiel gesteuert, Traumtor geschossen, toller Techniker
Aigner 3 - nicht überragend, aber Tor gemacht, immer wieder schöne Laufwege
Meier 2,5 - schönes Tor, viel Defensivarbeit
Inui 3 - aufsteigende Form
Occean 2,5 - Bälle gehalten, viel gearbeitet, 3:1 vorbereitet
sorry,aber ne 2,5 für trapp...der teils echt WELTKLASSE und uns im spiel gehalten hat? nur wegen verunglückter pässe?
Ja. Er war gut, aber er hatte noch Luft nach oben. Die flachen Baelle waren mehrfach brandgefaehrlich.
Jung 2,5
Zambrano 3,0
Anderson 3,0
Oczipka 3,0
Russ 2,5 - auf der 6 fast besser aufgehoben als in der IV
Rode 2,5 - aufsteigende Form
Aigner 3,0
Inui 3,5 - Wirkt als wollte er es erzwingen, wenn er den Ball hat. Defensiv ohne Tadel.
Meier 2,0 - Zwei Tore, hatte aber wieder sehr ruhige Phasen.
Lakic 2,5
Celozzi 3,5
Stendera -
Djakpa -