Peilmarke
2036
#
Tobitor
Danke dir! Hatte ich auch so gelesen und mich gewundert, wieso da noch nichts bekannt geworden ist 😊
Peilmarke schrieb:
Da isser:
https://profis.eintracht.de/news/mit-rode-chaibi-und-nkounkou-152864
Also der Kader sieht ganz gut aus.
Das Max nicht dabei ist wundert mich auch nicht.
Aber was ist nicht verstehe, warum man auf Alario verzichtet und warum man Grahl als zweiten TW mitnimmt und nicht einen der beiden
extra gekauften jungen TWs.
Oder hat das auch was mit den Quoten zu tun.
Ach tatsächlich, die Vergütung bleibt? Meine Herren, das ist ja ca. das Doppelte eines emeritierten Bundespräsidenten ... stattlich
Ich habe mit Peter durchaus meine Probleme, aber in dem FAZ-Artikel (leider Paywall) steht Folgendes:
"Es soll auch der Vorschlag unterbreitet werden, dass Fischer für seinen Aufwand [als Ehrenpräsident] eine Entschädigung erhält."
Es ist nicht die Rede davon, dass er die anderswo kolportierten monatlichen Summen weiter erhält (die ich weder bestätigen noch falsifizieren kann). Es gab aber in den vergangenen Wochen durchaus Gerüchte, dass ein eventueller Rücktritt für ihn deutliche Implikationen im Hinblick auf seinen Lebensunterhalt hätte.
"Es soll auch der Vorschlag unterbreitet werden, dass Fischer für seinen Aufwand [als Ehrenpräsident] eine Entschädigung erhält."
Es ist nicht die Rede davon, dass er die anderswo kolportierten monatlichen Summen weiter erhält (die ich weder bestätigen noch falsifizieren kann). Es gab aber in den vergangenen Wochen durchaus Gerüchte, dass ein eventueller Rücktritt für ihn deutliche Implikationen im Hinblick auf seinen Lebensunterhalt hätte.
Hat hier schon ein Vorsitzender von einem vom Umbau betroffenen EFC eine entsprechende Information bezüglich der Umsetzung der betroffenen Dauerkarten erhalten?
Sehr schöne Idee!
Ich habe allerdings gerade mal in den Frankfurter Leitfaden dazu geschaut (https://frankfurt.de/-/media/frankfurtde/frankfurt-themen/planen-bauen-wohnen/pdf/leitfaden-zur-strassenbenennung.ashx). Wir werden uns vermutlich noch mindestens drei Jahre gedulden müssen:
2.4.4 Eine Benennung nach Personen ist grundsätzlich erst drei Jahre nach deren Tod zulässig.
Ich habe allerdings gerade mal in den Frankfurter Leitfaden dazu geschaut (https://frankfurt.de/-/media/frankfurtde/frankfurt-themen/planen-bauen-wohnen/pdf/leitfaden-zur-strassenbenennung.ashx). Wir werden uns vermutlich noch mindestens drei Jahre gedulden müssen:
2.4.4 Eine Benennung nach Personen ist grundsätzlich erst drei Jahre nach deren Tod zulässig.
Peilmarke schrieb:
2.4.4 Eine Benennung nach Personen ist grundsätzlich erst drei Jahre nach deren Tod zulässig.
Vielen Dank für die Recherche!
Dann müssen wir wohl einen entsicherten Peter Fischer in die Stadtverwaltung werfen, um eine Ausnahmegenehmigung zu erwirken, damit wir am ersten Todestag ein Blumenmeer in der Jürgen-Grabowski-Straße niederlegen können.
sgever schrieb:schieri2102 schrieb:
Hat jemand der Mitglieder schone eine Mail erhalten ?
Ja, Buchung Mitglieder ab Donnerstag möglich.
Über die App ging nur DK Karten heute schon.
Sind da auch schon Absagen verschickt? Habe noch gar nichts zu meiner Mitgliederbestellung für Antwerpen gehört.
Habe auf meine Bestellung als Mitglied auch noch nichts gehört.
Bei mir bleibt es dabei....ich hatte die Zusage für 2 Karten. Nach einigen Minuten hatte ich heute Mittag 2 Karten im Warenkorb,aber bezahlen ging nicht. Nachdem die Frist abgelaufen war und einigen Versuchen später klappt es nur noch mit einer Karte,ein zweiten Platz konnte und kann ich nicht mehr anklicken.
Staubi71 schrieb:
Bei mir bleibt es dabei....ich hatte die Zusage für 2 Karten. Nach einigen Minuten hatte ich heute Mittag 2 Karten im Warenkorb,aber bezahlen ging nicht. Nachdem die Frist abgelaufen war und einigen Versuchen später klappt es nur noch mit einer Karte,ein zweiten Platz konnte und kann ich nicht mehr anklicken.
Bei mir identisch...versuche seit 9 Uhr, die Hotline zu erreichen.
Warum konnte man eigentlich nicht mal seinen eigenen Block auswählen? Sehr seltsam.. hat jemand ne Ahnung?
Danke auch von meiner Seite, es war wirklich spannend.
Bei der Digitalstrategie hatte ich den Eindruck, dass AH das Maximalszenario präsentiert hat. Was davon in absehbarer Zeit live geht, wird sich zeigen. Es ist aber schön zu sehen, dass es einen (Achtung, Phrasenschwein) ganzheitlichen Blick auf das Thema Digitalisierung gibt, und dabei alle Aspekte bedacht werden. Das heisst nicht, dass alles in eine allen genehme Richtung gelöst wird, es ist aber aus meiner Sicht besser als ein erratisches Flickschustern.
Bei der Digitalstrategie hatte ich den Eindruck, dass AH das Maximalszenario präsentiert hat. Was davon in absehbarer Zeit live geht, wird sich zeigen. Es ist aber schön zu sehen, dass es einen (Achtung, Phrasenschwein) ganzheitlichen Blick auf das Thema Digitalisierung gibt, und dabei alle Aspekte bedacht werden. Das heisst nicht, dass alles in eine allen genehme Richtung gelöst wird, es ist aber aus meiner Sicht besser als ein erratisches Flickschustern.
Peilmarke schrieb:
Danke auch von meiner Seite, es war wirklich spannend.
Bei der Digitalstrategie hatte ich den Eindruck, dass AH das Maximalszenario präsentiert hat. Was davon in absehbarer Zeit live geht, wird sich zeigen. Es ist aber schön zu sehen, dass es einen (Achtung, Phrasenschwein) ganzheitlichen Blick auf das Thema Digitalisierung gibt, und dabei alle Aspekte bedacht werden. Das heisst nicht, dass alles in eine allen genehme Richtung gelöst wird, es ist aber aus meiner Sicht besser als ein erratisches Flickschustern.
Ich weiss leider nicht, was alles zum Thema Digitalisierung in Zukunft angedacht ist, wenn da die Probleme genau so schnell behoben werden, wie die Bugs hier nach dem Relaunch vor ein paar Wochen.
Dann gute Nacht Marie.
Wir haben bis zur Auswechslung von Rode praktisch schon mit einem Spieler weniger gespielt, gerade in der Verteidigung. Seine Seite war immer offen, weil er irgendwo auf der Ballseite mitwirken wollte. Dadurch sind die Mainzer immer nach Flankenwechsel in Überzahl gewesen. Mit Torro deutlich besser.
Was zum Ende hin aber gut wurde und mir auch in den letzten Partien aufgefallen ist: Wir versuchen mehr und mehr erfolgreich flach und steil durchs MIttelfeld zu spielen, das, was Hinteregger vor ein paar Wochen schon gefordert hat. Dadurch haben wir schnell 2-3 Mainzer überspielt und hatten Überzahl.
Was zum Ende hin aber gut wurde und mir auch in den letzten Partien aufgefallen ist: Wir versuchen mehr und mehr erfolgreich flach und steil durchs MIttelfeld zu spielen, das, was Hinteregger vor ein paar Wochen schon gefordert hat. Dadurch haben wir schnell 2-3 Mainzer überspielt und hatten Überzahl.
Wir haben bis zur Auswechslung von Rode praktisch schon mit einem Spieler weniger gespielt, gerade in der Verteidigung. Seine Seite war immer offen, weil er irgendwo auf der Ballseite mitwirken wollte. Dadurch sind die Mainzer immer nach Flankenwechsel in Überzahl gewesen. Mit Torro deutlich besser.
Was zum Ende hin aber gut wurde und mir auch in den letzten Partien aufgefallen ist: Wir versuchen mehr und mehr erfolgreich flach und steil durchs MIttelfeld zu spielen, das, was Hinteregger vor ein paar Wochen schon gefordert hat. Dadurch haben wir schnell 2-3 Mainzer überspielt und hatten Überzahl.
Was zum Ende hin aber gut wurde und mir auch in den letzten Partien aufgefallen ist: Wir versuchen mehr und mehr erfolgreich flach und steil durchs MIttelfeld zu spielen, das, was Hinteregger vor ein paar Wochen schon gefordert hat. Dadurch haben wir schnell 2-3 Mainzer überspielt und hatten Überzahl.
Was für das Weiterkommen auf dem 2. Platz bedeutet:
Gewinnt Lüttich mit 2 Toren Differenz, müssen wir auch gewinnen.
Gewinnt Lüttich mit einem Tor Differenz, reicht uns ein Unentschieden.
Für den ersten Platz genügt ein Sieg für uns und kein Sieg für Arsenal.
Gewinnt Lüttich mit 2 Toren Differenz, müssen wir auch gewinnen.
Gewinnt Lüttich mit einem Tor Differenz, reicht uns ein Unentschieden.
Für den ersten Platz genügt ein Sieg für uns und kein Sieg für Arsenal.
Einzelfahrt schrieb:
Was für das Weiterkommen auf dem 2. Platz bedeutet:
Gewinnt Lüttich mit 2 Toren Differenz, müssen wir auch gewinnen.
Gewinnt Lüttich mit einem Tor Differenz, reicht uns ein Unentschieden.
Für den ersten Platz genügt ein Sieg für uns und kein Sieg für Arsenal.
Ich verstehe das mit den zwei Toren Differenz bei Unentschieden unsererseits nicht. In dem Fall sehe die Tiebreaker-Tabelle ja wie folgt aus:
Arsenal 6 Pkt. +3 Tore
SGE 6 Pkt. -2 Tore
Lüttich 6 Pkt. -2 Tore
Die Tiebreaker sind dann (lt. Wikipedia):
- Points in head-to-head matches among tied teams;
- Goal difference in head-to-head matches among tied teams;
- Goals scored in head-to-head matches among tied teams;
- Away goals scored in head-to-head matches among tied teams;
1-3 sind identisch, also greift 4, und da haben wir mehr Auswärtstore.
Peilmarke schrieb:
Die Tiebreaker sind dann (lt. Wikipedia):
- Points in head-to-head matches among tied teams;
- Goal difference in head-to-head matches among tied teams;
- Goals scored in head-to-head matches among tied teams;
- Away goals scored in head-to-head matches among tied teams;
1-3 sind identisch, also greift 4, und da haben wir mehr Auswärtstore.
Ok... bei einem 2-0 für Lüttich würde für uns auch ein Unentschieden genügen. Ab einem 3-1 wäre Lüttich dann aber bei Punkt 3 vorne.
Megaspiel von Mijat.
Ich weiß zwar worauf du hinaus willst, aber es ist eben doch noch ein Unterschied, ob du im Spiel (aus welchen Gründen auch immer) einen direkten Gegenspieler umkloppst, oder einen Beteiligten außerhalb des Spielfelds.
Wir sollten jetzt nicht damit anfangen, jede Situation auf Vergleichbarkeit hin aufzuführen und versuchen Vergleiche oder Parallelen zu ziehen. Am Ende steht die Strafe für David, ob wir sie nun in Ordnung finden, oder nicht. Ob Kempf für seine Aktion eine ähnliche Strafe, oder eine härtere bekommt (was ziemlich sicher nicht der Fall sein wird), ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal.
Dass das Verfahren und die DFB-Gerichtbarkeit völlig weltfremd ist, wissen wir beide auch so. Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass die Eintracht teil dieses Systems ist. Sich jetzt als "Opfer" dieses Systems darzustellen, ändert mal gar nichts.
Davon abgesehen, verbales Abrüsten und die Aktionen generell sachlich zu betrachten wäre um einiges Konstruktiver. Ein "Kung-Fu-Tritt" war das genauso wenig, wie David den Streich "umgekloppt" hat.
Wir sollten jetzt nicht damit anfangen, jede Situation auf Vergleichbarkeit hin aufzuführen und versuchen Vergleiche oder Parallelen zu ziehen. Am Ende steht die Strafe für David, ob wir sie nun in Ordnung finden, oder nicht. Ob Kempf für seine Aktion eine ähnliche Strafe, oder eine härtere bekommt (was ziemlich sicher nicht der Fall sein wird), ist mir ehrlich gesagt auch völlig egal.
Dass das Verfahren und die DFB-Gerichtbarkeit völlig weltfremd ist, wissen wir beide auch so. Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass die Eintracht teil dieses Systems ist. Sich jetzt als "Opfer" dieses Systems darzustellen, ändert mal gar nichts.
Davon abgesehen, verbales Abrüsten und die Aktionen generell sachlich zu betrachten wäre um einiges Konstruktiver. Ein "Kung-Fu-Tritt" war das genauso wenig, wie David den Streich "umgekloppt" hat.
Genau diese Ansicht ist es aber, was mich stört. Abraham ist in einer absolut geraden Linie auf den Ball zugelaufen, er hat Streich noch nicht einmal angeschaut. Er hat dann die Schulter hochgezogen, wie ich es hier in Frankfurt auf dem Bürgersteig gelegentlich auch mache, wenn jemand provokant nicht ausweicht (und ich mir halbwegs sicher bin, dass er mich nicht umhauen kann). Das ist im Kontext immer noch Schrott, aber halt rot und gut. Eine Verletzung des Gegners wurde nicht billigend in Kauf genommen, an jedem zweiten Spieltag geschieht dagegen irgendwo ein Foul, was klar auf die Gesundheit des Gegners abzielt (siehe Kempf), man kann Abraham also irgendwo mit drei Spiele Sperre ahnden. Aber hier wird ein Bohai gemacht als Stünde das Abendland in Flammen, während ein Grifo nur drei Spiele bekommt.
GuyFawkes schrieb:
Sehe ich grob umrissen genauso.
Guter Kommentar!(der sogar in der FR Erwähnung findet/Glückwunsch smile:Die leider wieder eine sehr einseitige Meinung hat.
Danke für den Hinweis, hatte ich gar nicht gesehen in der FR. Exklusiv zu sein, ist doch auch was schönes
Wobei ich mich inzwischen durchaus korrigieren würde. Rot für Abraham ok, bei der Strafbemessung dann die Provokation berücksichtigen, wie es die Regeln vorsehen. Und im Nebensatz noch gerne eine kleine Ermahnung an Hr. Streich.
Und im Ganzen bitte die Kirche im Dorf lassen. Hier ist niemand heimtückisch mit Fäusten auf einen anderen losgegangen (siehe Schiedsrichterangriff), hier hat niemand einen Kung-Fu-Tritt angesetzt (siehe Cantona), hier hat niemand einen Ellenbogen ins Gesicht gehauen (siehe Abraham vs. Wagner, das war aus meiner Sicht deutlich schlimmer). Es war eine dumme, unnötige Tätlichkeit, ich täte mir aber schon schwer, im hier zu unterstellen, dass er eine Verletzung billigend in Kauf genommen hat.
Die Eintracht-Verantwortlichen haben sich entschieden, Abraham als Kapitän zu behalten, sie scheinen den Vorfall also ähnlich einzuschätzen. Ich halte Abraham aus anderen Gründen (überbordende Emotionalität, Verletzungsanfälligkeit) nicht für den geeignetsten Kapitän in der Mannschaft, aber der Sonntag ist dabei nicht ausschlaggebend für mich.
Mannheimer Morgen
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-eintracht-frankfurt-spiel-endet-im-chaos-_arid,1551417.html
Spiel endet im Chaos
Bodycheck gegen Christian Streich, Rudelbildung, Doppel-Rot: Der 1:0 (0:0)-Sieg des SC Freiburg gegen Eintracht Frankfurt ist am Sonntag im Chaos zu Ende gegangen. Frankfurts David Abraham hatte SC-Trainer Streich kurz vor Schluss vor der Freiburger Bank abgeräumt und dafür Rot gesehen (90.+6 Minute). Zuvor war fast die komplette Freiburger Bank auf den Argentinier zugestürmt, auch der bereits ausgewechselte Vincenzo Grifo, der nach Sichtung der Videobilder ebenfalls Rot sah.
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-eintracht-frankfurt-spiel-endet-im-chaos-_arid,1551417.html
Spiel endet im Chaos
Bodycheck gegen Christian Streich, Rudelbildung, Doppel-Rot: Der 1:0 (0:0)-Sieg des SC Freiburg gegen Eintracht Frankfurt ist am Sonntag im Chaos zu Ende gegangen. Frankfurts David Abraham hatte SC-Trainer Streich kurz vor Schluss vor der Freiburger Bank abgeräumt und dafür Rot gesehen (90.+6 Minute). Zuvor war fast die komplette Freiburger Bank auf den Argentinier zugestürmt, auch der bereits ausgewechselte Vincenzo Grifo, der nach Sichtung der Videobilder ebenfalls Rot sah.
Spiegel Online
https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-christian-streich-versus-david-abraham-in-der-taktikanalyse-a-1295866.html
Der abkippende Trainer
Es war eine Szene für Taktikliebhaber: Das Duell zwischen Freiburgs Streich und Frankfurts Abraham bot einen Trainer mit Raumdeckung, einen anlaufenden Verteidiger und eine Bank mit vorbildlichem Gegenpressing.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-christian-streich-versus-david-abraham-in-der-taktikanalyse-a-1295866.html
Der abkippende Trainer
Es war eine Szene für Taktikliebhaber: Das Duell zwischen Freiburgs Streich und Frankfurts Abraham bot einen Trainer mit Raumdeckung, einen anlaufenden Verteidiger und eine Bank mit vorbildlichem Gegenpressing.