peter
41613
SGE_Werner schrieb:
Provisorisch mal zum Eingewöhnen...
Sind ja nur zwei bewertende Medien dabei. Meier ist schön unterschiedlich "bewertet" worden.
sagenhaft.
meier drei noten unterschied, ochs, ama und schwegler 2 noten unterschied.
und nur beim paddy hat die fnp die schlechtere note gezogen (und der war für mich der spieler des spiels).
elf freunde
http://www.11freunde.de/bundesligen/132117/fuer_einen_kasten_bier
Wie Roland Weidle den großen Sepp Maier düpierte
hach, war das schön...
http://www.11freunde.de/bundesligen/132117/fuer_einen_kasten_bier
Wie Roland Weidle den großen Sepp Maier düpierte
hach, war das schön...
Hyundaii30 schrieb:peter schrieb:
wenn die spielweise von tzavellas in der bundesliga die gleiche ist, die er bisher in der vorbereitung und im pokal gezeigt hat, dann führt links kein weg an köhler vorbei.
köhler ist für mich der einzige der da als back-up funktionieren kann und ein back-up werden wir dann dringend nötig haben.
die beiden chancen, in den ersten fünf minuten im pokal gegen uns. liefen beide über unsere linke defensivseite.
ich sehe es mit einem gewissen unbehagen was tsavellas da treibt und ich glaube caio ist ganz sicher nicht der spieler, der dann in der lage ist nach hinten dicht zu machen. das traue ich auch korkmaz nicht zu.
entweder wird tzavellas in seinem offensivdrang ausgebremst oder köhler muss spielen.
Manchmal ist es schon echt lustig hier.
Früher haben wir alle gehofft das wir einen besseren offensiveren LV bekommen als Spycher .
Und nun wird sein Nachfolger nach einem einfachen Pokalspiel schon kritisiert, weil er zu offensiv spielt.
Und das obwohl er ein Tor schoß und wir hinten keinen Gegentreffer bekamen.
aber lesen kannst du schon, oder?
ich verkürze es mal: wenn tzavellas gegen gestandene bundesligamannschaften die gleiche spielweise an den tag legt wie gegen einen viertligisten, dann werden wir die linke seite absichern müssen. köhler traue ich das zu, caio und korkmaz nicht.
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich würde auch ungerne unnötiges Risiko in der Defensive eingehen, gerade auswärts.
Und nachdem was man so über Schorsch hört, stellt er in der Defensive noch einen Unsicherheitsfaktor dar.
Daher würde ich zunächst auf die bewährte Option Köhler setzen.
hier, peter, hast so einen Beitrag.
ich verstehe das als köhler vor schorsch und deshalb erst einmal ohne ümit und caio. und das sehe ich auch so.
MrBoccia schrieb:
ach, und wo schon über Aufstellungsveränderungen nachgedacht wird: bitte auch Meier raus, der war der Schwächste im Pokalspiel. Tsavellas raus, Meier raus, die beiden Schwachstellen ausgetauscht, einem Sieg gg. Hannover stünde nix mehr im Weg.
wer genau hat denn gefordert, dass tsavellas raus muß?
concordia-eagle schrieb:peter schrieb:sgevolker schrieb:concordia-eagle schrieb:
Die Mannschaft aktuell ist nicht stärker als unsere und wenn sie noch ca, 20 Mio in Misimovic und einen der Kandidaten aus der französischen Liga investieren sollten, sind sie für mich immer noch nur Kandidat für 4-6.
Das mag so stimmen. Wenn ich es aber richtig verstehe, müssten die die nächsten Jahre in die CL, damit die ganzen Kredite auch bedient werden können und nicht jedes Jahr neue Schulden hinzu kommen.Wenn ich so viel Geld von anderen investiere, dann hole ich mir doch nicht Raul, Metzfelder und Robinho? Vor allem wenn ich Magath heiße und vorher bei Wolfsburg mit Dzeko und Gafite vorgemacht habe wie's geht. Ich bin wirklich gespannt, ob wir da so daneben liegen und Magath daraus ein Spitzenteam formt.
das hat, weiter oben, schon jemand geschrieben, für magath ist es eine win/win situation.
sollte das funktionieren, dann ist er der held und der große kürbis. sollte es nicht klappen kann er sagen, dass die wirtschaftliche situation auf schalke so schlecht war, dass er da auch nichts mehr herausreissen konnte. an magath wird da nichts hängen bleiben.
Dassehe ich anders peter,
wenn magath nächstes Jahr nich CL erreichen aber dieses Jahr noch ca. 20 Mio investiert haben sollte, hinterläßt er verbrannte Erde und da wird er sich nicht von freisprechen können.
So, wie das hier Viele als hohes Risiko ansehen, so werden auch nicht alle anderen blind sein.
Nee, Magath zockt auf höchster Stufe, nur halt nicht mit eigenem Geld. Wie nervös er ist, sieht man an der Abberufung des Fanbeauftragten.
hausmeister entlassen, Heldt geholt, Fanbeauftragten rausgeschmissen...
Lass die mal nich ganz optimal starten, dann ist da aber sowas von Feuer unter der Hütte!
@ak,
wir müssen schon noch abwarten. Man weiß schlicht und einfach noch nicht, wohin es läuft. Wenn die den OM vergessen, einen Guten für LV holen, einen Glückstreffer im Sturm haben und das alles für 10 Mio geregelt bekommen, mag jede Prognose fehlgehen.
dass da feuer unter der hütte sein wird erwarte ich auch. aber mit horst heldt hat magath sich ja auch schon jemanden ins boot geholt, der als erster heiße fußsohlen bekommen wird. und es wird keinen jucken ob das gerecht ist.
ich wette drauf, ganz egal wie das auf schalke ausgeht, magath wird anschließend ein vielgefragter trainer bleiben.
sgevolker schrieb:concordia-eagle schrieb:
Die Mannschaft aktuell ist nicht stärker als unsere und wenn sie noch ca, 20 Mio in Misimovic und einen der Kandidaten aus der französischen Liga investieren sollten, sind sie für mich immer noch nur Kandidat für 4-6.
Das mag so stimmen. Wenn ich es aber richtig verstehe, müssten die die nächsten Jahre in die CL, damit die ganzen Kredite auch bedient werden können und nicht jedes Jahr neue Schulden hinzu kommen.Wenn ich so viel Geld von anderen investiere, dann hole ich mir doch nicht Raul, Metzfelder und Robinho? Vor allem wenn ich Magath heiße und vorher bei Wolfsburg mit Dzeko und Gafite vorgemacht habe wie's geht. Ich bin wirklich gespannt, ob wir da so daneben liegen und Magath daraus ein Spitzenteam formt.
das hat, weiter oben, schon jemand geschrieben, für magath ist es eine win/win situation.
sollte das funktionieren, dann ist er der held und der große kürbis. sollte es nicht klappen kann er sagen, dass die wirtschaftliche situation auf schalke so schlecht war, dass er da auch nichts mehr herausreissen konnte. an magath wird da nichts hängen bleiben.
concordia-eagle schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme.
Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht.
Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse.
Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
Das ist alles richtig, nur kenne ich keinen Selbstständigen dem die örtlichen, kommunalen Energiewerke aus der Patsche helfen, weil er eben von keiner privaten Institution noch Geld bekam.
Ich denke, dass ist ein kleiner aber bedeutsamer Unterschied zu dem von dir skizzierten Szenario.
Schalke war im Herbst letzten Jahres eben nicht mehr kreditwürdig. Und das bedeutet für den normalen Selbstständigen unzweifelhaft: Insolvenzantrag.
da warst du schneller als ich.
Wuschelblubb schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Wuschelblubb schrieb:sgevolker schrieb:Shlomo schrieb:
Nuri Sahin eben im aktuellen sportstudio auf die Frage, wo er Dortmund nächste Saison sieht:
"erstmal kommt Bayern.... und danach einige Mannschaften, unter denen auch wir sind, allerdings haben wir nicht die finanzielle Stärke/Möglichkeit um einen Raul Gonzales zu verpflichten"
Da hat aber einer Respekt
Vielleicht sollte Ihm mal einer sagen, dass Schalke dies eigentlich auch
nicht hat, es nur keinen dort kümmert.
Wenn sie es nicht hätten, könnten sie ihn nicht bezahlen. ,-)
Geld leihen und ausgeben heißt noch lange nicht das man es wirklich hat...
Natürlich. Wenn ich heute auf die Bank gehe und mir nen Kredit nehme, um ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu finanzieren, dann habe ich das Geld in dem Moment, wo ich den Kredit bekomme.
Ansonsten würde ich das Haus/Wohnung nicht bekommen, denn wenn ich das Geld nicht habe, verkauft es der Verkäufer auch nicht.
Natürlich habe ich dann einen Kredit, den ich abbezahlen muss. Das ändert aber erstmal nichts daran, dass ich das Geld habe um mir das Haus/Wohnung leisten zu können.
Unsere gesamte Volkswirtschaft beruht auf Kreditvergabe. Deswegen haben auch die Zinssätze von EZB & co so eine große Auswirkung auf Kurse.
Jeder der selbstständig ist/war und keinen reichen Onkel hat, wird wissen, dass Kredite in unserem Land etwas alltägliches sind. Solange die Bank ihn dir gibt, hast du erstmal die Kohle.
das stimmt. aber, wie viele häuslekäufer bestätigen können, wenn ich dann nicht die monatlichen raten bezahlen kann, dann steht ganz schnell jemand vor der tür der geld sehen möchte und der das gehalt pfändet. und das haus ist weg.
die spannende frage ist also, ob ich meinen verbindlichkeiten nachkommen kann und ob mir danach noch genug zum leben bleibt. oder ob ich weitere schulden machen muss um meinen verpflichtungen nach kommen zu können.
als häuslebauer würde ich ganz sicher von den banken keine kohle mehr bekommen. schon gar nicht für die inneneinrichtung des hauses.
hondafreak schrieb:
Zum Thema Tzavellas:
Jahrelang haben wir alle nach einem offensiver eingestellten Linksverteitiger geschriehen. Jetzt wo wir endlich mal einen Linksverteitiger haben der offensiv mitdenkt und spielt, wollen ihn schon wieder viele nicht spielen sehen. Ich weiss nicht was ihr habt Leute, aber lasst doch den Jungen spielen, dann sehen wir weiter.
Irgendwie bin ich mir sicher dass er mehr Tore als unser Spycher vorbereiten wird ,-) Das dann auch mal was schiefgeht ist doch klar. War doch bei Ochs auf der rechten Seite auch nicht anders.
Also
Nikolov, Jung, Franz, Russ, Tzavellas, Meier, Schwegler, Köhler, Ochs, Ama, Gekas
Den Chris würde ich erstmal schonen. Nicht das er sich was schlimmeres holt. Diese Wunderheilungen gefallen mir gar nicht.
wer sind denn die vielen, die tzavellas nicht spielen sehen wollen? es gibt hier lediglich überlegungen, dass bei seiner spielweise die linke seite von jemand anderem mit abgesichert werden muss.
team-adler schrieb:reggaetyp schrieb:
Weber während seiner aktiven Zeit als Oxxenbacher beschimpft?
Dann haben wir m.E. noch einen Weber von den Deppen erlöst. Ich kann mich daran nicht erinnern.
Und gab es hier ein böses Wort gegenüber Rode auf grund seiner zweifelhaften Herkunft?
Wen juckt die Herkunft, wenn die Leistung stimmt?
das stimmt so leider nicht.
du ri und van lent wurden vom publikum angefeuert als es nicht so lief und thurk wurde angefeindet.
HeinzGründel schrieb:peter schrieb:HeinzGründel schrieb:peter schrieb:Spartacus schrieb:HessiP schrieb:
4 Millionen Ablöse sind aller Ehren wert - soviel ist der nie im Leben wert
Ja, wirklich?
Ich würde mich freuen, wenn einer unserer Stürmer diese Saison mal 10 Tore schießen würde.
Sonst muß wieder der Meier alles machen.
ich glaube nicht, dass wir aktuell für irgendeinen unserer spieler 4 mios bekämen.
wobei das auch für astrid ganz sicher zu viel ist.
Wir hätten den für kleines Geld haben können.Und der mann hätte uns gut zu Gesicht gestanden. Der OFC hat übrigens schon wieder einen Knipser an Land gezogen. Der ist leider schon 28.
seit thurk bin ich bei solchen wechseln sehr skeptisch. die zeiten in denen bindewald, weber und bein plötzlich "frankfurter jungs" waren sind (leider) schon länger vorbei.
Tja, wir holen die Leute dann lieber ausgerechnet von der Geheimloge S4, Manager, Trainer, Stürmer..Da steckt doch System dahinter
seit wir denen den albert für wenig geld übelassen haben liebt man uns in gelsenkirchen.
HeinzGründel schrieb:peter schrieb:Spartacus schrieb:HessiP schrieb:
4 Millionen Ablöse sind aller Ehren wert - soviel ist der nie im Leben wert
Ja, wirklich?
Ich würde mich freuen, wenn einer unserer Stürmer diese Saison mal 10 Tore schießen würde.
Sonst muß wieder der Meier alles machen.
ich glaube nicht, dass wir aktuell für irgendeinen unserer spieler 4 mios bekämen.
wobei das auch für astrid ganz sicher zu viel ist.
Wir hätten den für kleines Geld haben können.Und der mann hätte uns gut zu Gesicht gestanden. Der OFC hat übrigens schon wieder einen Knipser an Land gezogen. Der ist leider schon 28.
seit thurk bin ich bei solchen wechseln sehr skeptisch. die zeiten in denen bindewald, weber und bein plötzlich "frankfurter jungs" waren sind (leider) schon länger vorbei.
vonNachtmahr1982 schrieb:peter schrieb:
wenn die spielweise von tzavellas in der bundesliga die gleiche ist, die er bisher in der vorbereitung und im pokal gezeigt hat, dann führt links kein weg an köhler vorbei.
köhler ist für mich der einzige der da als back-up funktionieren kann und ein back-up werden wir dann dringend nötig haben.
die beiden chancen, in den ersten fünf minuten im pokal gegen uns. liefen beide über unsere linke defensivseite.
ich sehe es mit einem gewissen unbehagen was tsavellas da treibt und ich glaube caio ist ganz sicher nicht der spieler, der dann in der lage ist nach hinten dicht zu machen. das traue ich auch korkmaz nicht zu.
entweder wird tzavellas in seinem offensivdrang ausgebremst oder köhler muss spielen.
Vieleicht lernt er es ja noch. Wie war das mit den jungen Spielern und Spielpraxis und so?
mir ging es etwas weniger um die spielweise von tzavellas. eher darum, warum in meinen augen caio und korkmaz keine alternative zu köhler auf der linken seite sind.
Spartacus schrieb:peter schrieb:Spartacus schrieb:HessiP schrieb:
4 Millionen Ablöse sind aller Ehren wert - soviel ist der nie im Leben wert
Ja, wirklich?
Ich würde mich freuen, wenn einer unserer Stürmer diese Saison mal 10 Tore schießen würde.
Sonst muß wieder der Meier alles machen.
ich glaube nicht, dass wir aktuell für irgendeinen unserer spieler 4 mios bekämen.
wobei das auch für astrid ganz sicher zu viel ist.
Meines erachtens sind 4 Mios für einen 25-jährigen Stürmer, der pro Saison 10 Tore schießt nicht zuviel.
ich glaube kaum, dass ein bundesligaverein für den soviel bezahlt hätte. die, die es könnten, haben andere optionen und es hat sicherlich auch seinen grund warum der im sportlichen "niemandsland" kicken wird.
für mainz ist das jedenfalls ein derber verlust.
Spartacus schrieb:HessiP schrieb:
4 Millionen Ablöse sind aller Ehren wert - soviel ist der nie im Leben wert
Ja, wirklich?
Ich würde mich freuen, wenn einer unserer Stürmer diese Saison mal 10 Tore schießen würde.
Sonst muß wieder der Meier alles machen.
ich glaube nicht, dass wir aktuell für irgendeinen unserer spieler 4 mios bekämen.
wobei das auch für astrid ganz sicher zu viel ist.
poldi würde wahrsccheinlich spontan erkranken.