peter
41613
Tube schrieb:
Nö, mir gings wirklich nicht um Schalke. Die machen halt so weiter wie immer.
Aber, wie ich schrieb: Letztes Jahr noch den Vertrag verlängert. Inkl. Gehaltserhöhung und Sitz im Vorstand. Dann wedelt einer mit ein paar Scheinen mehr und Heldt sagt: okay, da will ich hin, mein Arbeitgeber möchte mich zwar behalten, aber ich scheisse mal auf den Vertrag und gehe einfach nicht mehr arbeiten, um ihn so zum Handeln zu zwingen.
Sorry, mir scheissegal, ob wir im Kapitalismus leben oder nicht. Auch der Kapitalismus kennt die Eigenschaft "Anstand". Ich kanns echt nicht leiden, jeden Scheiss immer mit "so ist das halt im Kapitalismus" zu begründen. Es geht auch im Kapitalismus anders. Und wer will, kann das jeden Tag mehrfach bestaunen. Und nein, ich finds auch im Kapitalismus nicht normal, sich wie ein A-Loch zu verhalten.
es gibt einen unterschied zwischen "es normal finden" und "es als tatsache wahr zu nehmen". und aus letzterer perspektive sehe ich ganz andere gesellschaftliche zustände die mich abfucken, als zwei fußballkonzerne, die sich um einen manager kloppen.
bluerider schrieb:peter schrieb:bluerider schrieb:
Ich denke vielen geht es nicht um die Sache das Held da kein Bock mehr hat und lieber nun zum Felix nach Schalke geht, ich denke den meisten hier geht es darum das Schalke mal wieder an einen (diesmal) Manager rangegangen ist und Ihm dick Kohle versprochen haben. Kohle die sie ja bekanntlich überhaupt nicht mehr haben, und das versteht man halt nicht.
Wenn in der Öffentlichkeit bekannt wird, das man Schulden im 3 stelligen €Mio Bereich aufweist, kann man doch nicht shoppen gehen, ein junger Grieche hier, ein junger Manager da. Man spielt zwar CL aber die Spiele musst Du erstmal spielen und die Kohle muss erstmal verdient sein, aber ok, der DFB & DFL lassen sich da richtig an der Nase rumführen und das ist was allen stinkt.
Weder Punktabzug noch Sanktionen wie Auflagen etc.. wurden bekannt, und das ist einfach was Schalke hier zum Feindbild macht.
Siehe Hertha das ist Business die machen aus nem Abstieg sich am Ende Schulden frei, ziehen die Option bei Ramos und Friedrich am Ende bekommen sie dafür 10 - 15 Mio€ und schwups passt das, und das ist clever.
Grüße bluerider
das finde empfinde ich auch als unfassbar. aber daraus eine ethik-diskussion bezüglich heldt zu machen ist unfug. der mann kann sich verbessern und tut das.
kinners, wacht auf: ihr lebt im kapitalismus.
so simpel sehe ich das.
Ja ist ja klar, mann kann da Held ja auch nur beglückwünschen, wer würde das von uns nicht machen, wenn man mehr Kohle bei einem anderem Verein bekommt, und man quasi das gleiche machen kann oder darf, dann ist das für die Person ok, wie gesagt mir geht es nicht um die Ethik Held, eher darum das Schalke ansich shoppen geht. Eine Schande für die DFL & DFB zum Thema Auflagen etc..
da sind wir uns 100%ig einig.
bluerider schrieb:
Ich denke vielen geht es nicht um die Sache das Held da kein Bock mehr hat und lieber nun zum Felix nach Schalke geht, ich denke den meisten hier geht es darum das Schalke mal wieder an einen (diesmal) Manager rangegangen ist und Ihm dick Kohle versprochen haben. Kohle die sie ja bekanntlich überhaupt nicht mehr haben, und das versteht man halt nicht.
Wenn in der Öffentlichkeit bekannt wird, das man Schulden im 3 stelligen €Mio Bereich aufweist, kann man doch nicht shoppen gehen, ein junger Grieche hier, ein junger Manager da. Man spielt zwar CL aber die Spiele musst Du erstmal spielen und die Kohle muss erstmal verdient sein, aber ok, der DFB & DFL lassen sich da richtig an der Nase rumführen und das ist was allen stinkt.
Weder Punktabzug noch Sanktionen wie Auflagen etc.. wurden bekannt, und das ist einfach was Schalke hier zum Feindbild macht.
Siehe Hertha das ist Business die machen aus nem Abstieg sich am Ende Schulden frei, ziehen die Option bei Ramos und Friedrich am Ende bekommen sie dafür 10 - 15 Mio€ und schwups passt das, und das ist clever.
Grüße bluerider
das finde empfinde ich auch als unfassbar. aber daraus eine ethik-diskussion bezüglich heldt zu machen ist unfug. der mann kann sich verbessern und tut das.
kinners, wacht auf: ihr lebt im kapitalismus.
so simpel sehe ich das.
ach leute. bei held geht es um geld, fußball (wie er heute ist) und business. nicht um ethik.
heldt ist auch kein "natural born stuttgarter" und erwin staudt durfte ich persönlich kennenlernen, der ist auch nicht fußball, der ist business, durch und durch.
es ist ja auch relativ einfach alles von aussen zu bewerten. aber, wie war das, als wir amanatidis zurückgeholt haben? ich vermute die meisten würden sagen: clever.
heldt ist auch kein "natural born stuttgarter" und erwin staudt durfte ich persönlich kennenlernen, der ist auch nicht fußball, der ist business, durch und durch.
es ist ja auch relativ einfach alles von aussen zu bewerten. aber, wie war das, als wir amanatidis zurückgeholt haben? ich vermute die meisten würden sagen: clever.
Bembel_des_Todes schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich habe diverse Befragungen von Engländern gesehen und Zitate gelesen.
Die denken in der allergrößten Überzahl nicht mal ansatzweise so, wie ihre Yellowpress. Sondern völlig realistisch.
Der User Nostradamus wird ja auch nicht als Stellvertreter für die Meinung der Deutschen angesehen.
Insofern: Nicht alles verallgemeinern.
wir sind bild!
quatsch. wir sind papst. und bild ist mark medlock.
ganz klar die:
http://www.youtube.com/watch?v=lxl6OKfQ2Zs&feature=PlayList&p=7E8A85067FB008F5&playnext_from=PL&index=22&playnext=2
auch wenn die nicht dabei sind.
http://www.youtube.com/watch?v=lxl6OKfQ2Zs&feature=PlayList&p=7E8A85067FB008F5&playnext_from=PL&index=22&playnext=2
auch wenn die nicht dabei sind.
Morphium schrieb:Morphium schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Mir ist es so was von egal, wie er sich entscheidet:
A b e r : Die FR berichtet heute, das´Golfburg für 2 jahre ca. 19 Mill. Euro Gehalt bietet, Anschl. soll er diesen merkwürdigen Verein noch 5 Jahre als Repräsentant vertreten.
19 Mill Euro für 2 Jahre So was zerstört den Fußball.
Insbesondere aber die Wettbewerbsfähigkeit in der Liga!!!!
Wieso? Laut DFL sind Vereine wie Wolfsburg oder Leverkusen im Nachteil gegenüber Vereinen aus großen Städten. Daher sei es nur "fair" dass diese Vereine Konzernen gehören um so überhaupt die Chance auf Profifussball zu haben.
Für mich ist das nachvollziehbar. Trotz Konzerne wie VW, SAP oder Bayer schaffen diese Vereine grad so den Klassenerhalt. Meiner Meinung nach sind diese Vereine immer noch erheblich im Nachteil.
und wegen dieser nachteile wird wolfsburg deutscher meister und turnt viezekusen ständig in der tabellenspitze herum.
wovon redest du?
Nostradamus schrieb:peter schrieb:Nostradamus schrieb:
Wenn die MAnnschaft heute schon gegen einen vom Papier her unterlegenen Gegner schon Angst hatte, was meint Ihr was jetzt in den Köpfen der Spieler abgeht vor dem Spiel gegen England. Ich kann den Mief bis hier vor meinen Laptop riechen ...
und wie groß ist das englische "ego" nach der vorrunde, deiner meinung nach? glaubst du die freuen sich?
Ich denke schon. Die werden mit Schaum vor dem Mund gegen uns auflaufen. Und unsere vom Ego her mickrigen Spieler werden sich von denen schon niederringen lassen.
Die Engländer werden jetzt erst zur Höchstform auflaufen. 1. Sieg, jetzt gegen Deutschland. Das spornt die an.
wir leben (ich meine das nicht wertend) emotional auf zwei völlig verschiedenen planeten. gegen die usa gewinnen wollen wäre eine aufgabe gewesen. gegen england sind es 100% adrenalin. und das macht mir mehr spaß.
Nostradamus schrieb:
Wenn die MAnnschaft heute schon gegen einen vom Papier her unterlegenen Gegner schon Angst hatte, was meint Ihr was jetzt in den Köpfen der Spieler abgeht vor dem Spiel gegen England. Ich kann den Mief bis hier vor meinen Laptop riechen ...
und wie groß ist das englische "ego" nach der vorrunde, deiner meinung nach? glaubst du die freuen sich?
yeboah1981 schrieb:Dwalin schrieb:Sorry, aber etwas erbärmlicheres als wegen der Angst vor einem zukünftigen Gegner ein Eigentor schießen, geht nicht.
Eigentor rein und dann gegen USA und mit glueck weiter und dann gegen sieger Paraguay/S - Korea?
1000 mal besser als England und Argentinien
...
England hat grad auch net voll was gerissen bisher aber unsere Vorstellung war doch erbaermlich.
wahre worte.
SGE_Werner schrieb:
Wenn ich die Eventies sehe... OMG.
Sorry, liebe Damen, aber viele von den Frauen dort interessieren sich nie für Fußball und bei der WM sind sie zum Feiern dabei.l
gönne es ihnen doch. das was für mich fußball wichtig macht ist im moment auch in der sommerpause. bei der nationalmannschaft bin ich eher event-fan.
SGE_Werner schrieb:FredSchaub schrieb:Morphium schrieb:FredSchaub schrieb:Morphium schrieb:FredSchaub schrieb:Morphium schrieb:FredSchaub schrieb:
ich glaube sowohl Deutsche als auch Engländer werden sich in dem Spiel zerreisen
Was anderes wäre auch überraschend.
endlich vorbei mit Spielen wie Slowenien-Neuseeland, jetzt kommen Spiele in denen Geschichte geschrieben wird
Find ich absolut nicht. Gerade solche Spiele machen für mich das Flair einer WM aus.
Ich weiss. Aber ich bin halt keiner der nur drauf aus ist sich die Knaller anzuschauen. Bin eher ein Fussballromantiker.
Deutschland-England ist ein Spiel für jeden Fußballromantiker
Ich teile aber auch Morphiums Einschätzung. Die WM hat auch ihren Reiz dadurch, dass Teams aus der ganzen Welt mitspielen. Und dass nicht jedes Spiel ein Klassiker ist. Natürlich sind die Klassiker reizvoller, aber ich freue mich trotzdem einfach über diesen Charakter der WM, über alle Spiele.
Egal ob Neuseeland-Slowakei oder Spanien-Italien.
ist schon klar. ich freue mich im normalfall ja auch über jeden aussenseitersieg. trotzdem freue ich mich über die ganz großen und vorbelasteten duelle. und da passt england ganz großartig.
trotzdem freue ich mich auch auf usa gegen ghana. das schließt sich ja nicht aus.
ich habe gerade festgestellt, dass bei meinem link die hymne ständig wechselt und es reiner zufall ist, welche gerade läuft wenn man ihn anklickt.
sozusagen hymnenroulette.
ich wollte eigentlich diese hier reinstellen:
http://www.youtube.com/watch?v=DbOpi6axg_I&feature=related