philadlerist
18977
#
SGE_Werner
Tja. Wenn nix hilft, werf einfach den Ball 35 Meter weit...
ich mag ja die Einwürfe von Willems auch sehr gerne ...
Keine schönen Ergebnisse bisher
Hätte Köln den Dreier gewünscht
Und VW den Nuller
Wer ist Meister? Buyern? Interessiert mich wie ein Sack Reis ...
HSV liegt auch schon zurück
Wird wohl wieder ein Eins Null für den Schalker Halbkreisel
Hätte Köln den Dreier gewünscht
Und VW den Nuller
Wer ist Meister? Buyern? Interessiert mich wie ein Sack Reis ...
HSV liegt auch schon zurück
Wird wohl wieder ein Eins Null für den Schalker Halbkreisel
Sagenhaft, wer hier auf einmal postet und wie schlecht hier unsere Elf geschrieben wird. Vor ein paar Wochen hieß es noch, alles besser als Platz 9 ist super, jetzt ist der Trainer gefordert, um Europa zu retten.
Ich habe mich auch geärgert, besonders über unseren Star-Torwart. Aber das hier ist ja teilweise unerträglich. Mund abbuzze, weitermachen, die 3 Heimspiele gewinnen und noch 1+x Auswärtspunkte in Leverkusen und Schalke holen, dann ist zwischen Europa- und Champions League noch alles drin
Ich habe mich auch geärgert, besonders über unseren Star-Torwart. Aber das hier ist ja teilweise unerträglich. Mund abbuzze, weitermachen, die 3 Heimspiele gewinnen und noch 1+x Auswärtspunkte in Leverkusen und Schalke holen, dann ist zwischen Europa- und Champions League noch alles drin
Rheinadler65 schrieb:
... ... Vor ein paar Wochen hieß es noch, alles besser als Platz 9 ist super, jetzt ist der Trainer gefordert, um Europa zu retten. ... ...
Es ist halt immer so:
Kaum fangen sie offiziell an von irgendwas Großem zu reden, gibt's erstmal einen in den Nacken!
Es ist halt jetzt einen neue Situation: die Adler sind jetzt die Gejagten!
Hoffenheim weiß jetzt, wie nah sie an uns dran sind - und unsere Spieler wissen das auch!
Ich prophezeie einen Krampf von Spiel nächstes Wochenende ...
Also eigentlich der Moment, in dem die Diva plötzlich und unerwartet aufdreht!
edmund schrieb:
Liebe Eintracht,
klärt das bitte ganz schnell mit Niko und Lukas, sonst sehe ich schwarz.
Sehr schade, wir hätten heute und in dieser Saison...
Halte die gegenwärtige Situation für sehr fragil.
Jetzt ist Bobic gefragt.
Eintracht!
Ich seh nicht, dass sich diese zwei Personaldiskussionen heute irgendwie ausgewirkt haben. Wir müssen vorher 2-1 in Führung gehen, waren auch ansonsten heute nicht so schlecht (zB noch Da Costas Chance nach der starken Tawatha-Flanke). Hradeckys ERSTER schlimmer Fehler in dieser Saison hat natürlich sehr unglücklich ausgesehen. Aber das kann passieren. EL ist nach wie vor mehr als drin und das packen wir. Wenn nicht über die Liga, dann über den Pokal.
Tobitor schrieb:
... ... Wir müssen vorher 2-1 in Führung gehen, waren auch ansonsten heute nicht so schlecht (zB noch Da Costas Chance nach der starken Tawatha-Flanke). Hradeckys ERSTER schlimmer Fehler in dieser Saison hat natürlich sehr unglücklich ausgesehen. Aber das kann passieren. ... ...
Hradecky hat vor her auch zwei drei richtig gute Rettungstaten gehabt, quasi Normalform, trotzdem tut der Fehlgriff natürlich sehr weh heute. Da schuldet er der Mannschaft und den Fans, dass er in einem der nächsten Auswärtsspiele mal den Kasten sauber hält.
Und was daCosta angeht: da trennt sich die Spreu vom Weizen. Den Ball darf er nie und nimmer versuchen aus dem Winkel ins Tor zu bringen, zumal Jovic völlig frei auf der Fünferlinie steht. Da muss ein Pass kommen! Muss!
Zumindest wenn man ein guter Fußballer sein will!
Macht die arme Spinne da doch tatsächlich den Piblica.
Sone Schei....
Werder ist kein verdienter, eher ein glücklicher Sieger
Aber es stimmt schon
Die unsrigen waren zwischendrin seltsam gehemmt
Jovic muss halt seine Riesenchance nach dem Ausgleich nutzen
Dann geht das Spiel wie gewünscht aus.
Ist halt manchmal auf der Messers Schneide
Trotzdem war das von beiden seiten heute eher etwas gefighted und gestümpert als schön gespielt.
Die Vorlage von Boateng, eigentlich der ganze Spielzug von Hasebe über Fabian bis zur fantastischen Direktabnahme von Jovic war das einzige sehenswerte Stück Fußball heute.
Ich befürchte, das war heute der entscheidene Rückschritt gegenüber den verschissenen Bullen ... S04 und RBL holen wir nicht mehr ein, vielleicht tut uns der BVB den Gefallen und setzt den Einbruch von gestern noch ein bissi fort ...
Ach, verdammt, das waren schon wieder sinnlos verschenkte Punkte, ähnlich wie in Stuttgart oder in Dortmund dirch eigene Blödheit verkackt, ohne dass der Gegner sich den Sieg verdient gehabt hätte.
Ich geh trinken ...
viel trinken ...
ganz viel trinken ...
Sone Schei....
Werder ist kein verdienter, eher ein glücklicher Sieger
Aber es stimmt schon
Die unsrigen waren zwischendrin seltsam gehemmt
Jovic muss halt seine Riesenchance nach dem Ausgleich nutzen
Dann geht das Spiel wie gewünscht aus.
Ist halt manchmal auf der Messers Schneide
Trotzdem war das von beiden seiten heute eher etwas gefighted und gestümpert als schön gespielt.
Die Vorlage von Boateng, eigentlich der ganze Spielzug von Hasebe über Fabian bis zur fantastischen Direktabnahme von Jovic war das einzige sehenswerte Stück Fußball heute.
Ich befürchte, das war heute der entscheidene Rückschritt gegenüber den verschissenen Bullen ... S04 und RBL holen wir nicht mehr ein, vielleicht tut uns der BVB den Gefallen und setzt den Einbruch von gestern noch ein bissi fort ...
Ach, verdammt, das waren schon wieder sinnlos verschenkte Punkte, ähnlich wie in Stuttgart oder in Dortmund dirch eigene Blödheit verkackt, ohne dass der Gegner sich den Sieg verdient gehabt hätte.
Ich geh trinken ...
viel trinken ...
ganz viel trinken ...
wartemal, für wieviel haben die den an den BVB verkauft?
DBecki schrieb:DBecki schrieb:
Also immer scön von Schiri wegdrehen, dann gilt die gelabe Karte nicht?
"schön" ... "gelbe"
Es gilt die Regel, dass der Schiri sicher sein muss, dass der Spieler die gelbe Karte sieht. Lernt man am ersten Tag der Schulungen. Als Anfänger.
Da hat der Schiri halt nicht aufgepasst. Das entschuldigt aber nicht Petersens Verhalten... Ist aber eben ein handwerklicher Fehler.
Man sieht aber in den Aufnahmen, dass der Schiri Petersen mit dem Finger am Rücken berührt und dabei auf ihn einspricht. Dass Petersen sich da nicht umdreht und nix mitgekriegt haben will, ist schon etwas seltsam.
philadlerist schrieb:
Wieso zählt der Arm des Leipziger nicht?
Wenn er ihn mit dem Arm ins eigene Tor macht, ist es ein reguläres Tor, oder etwa nicht?
Also kann der Defensivspieler sehr wohl mit dem Arm ein Tor machen, nur der Angreifer darf das nicht.
Insofern kann man eigentlich nicht sagen "Körperteile, mit denen man ein Tor schießen kann"
Oder wie seht Ihr das?
Naja. Wenn man ins eigene Tor mit der Hand trifft, wäre es ja sinnfrei, das Tor nicht zu geben und stattdessen Elfmeter. Da würde sich der Gegner bedanken.
Die Regel ist nun mal dahin gehend klar. Ob die Sinn macht bezweifle ich schon lange, weil ein Linienrichter aus 30 Metern Entfernung dann eine Hand , einen Arm heraus rechnen muss.
Bzgl. der Entscheidungen: Ich sehe zwar auch ein knappes Abseits beim 1:0, aber wie man hier von einem klaren Abseits reden kann, ist mir schleierhaft.
https://i.imgur.com/LvZDo2P.gif
Bitte einfach mal hier schauen. Wo ist das "klar"? Der rechte Fuß des Dortmunders zieht spät zurück.
Bzgl. 2:0 bin ich weiterhin der Meinung, dass das für mich nicht genug Eingreifen ist. Erstens wird kein Abwehrspieler aktiv beeinflusst und der Torwart nur in kleinem Ausmaß. Das ist aber definitiv ein Grenzfall. Da kann man jahrelang darüber diskutieren. Bei WahreTabelle steht es da auch derzeit 50:50.
Für mich ist das 4:0 aber tatsächlich nach den Regeln Abseits. Ribery liegt im Abseits (wenn auch nur einen halben Schritt gegenüber Torwart und hinterstem BVB-Verteidiger) und wird von Lewandowski und nicht vom Dortmunder angeschossen (habe mir die Szene noch mal angeschaut). Sicherlich keine große Beeinflussung von Seiten Riberys , aber faktisch ist das nach Regel 11 eben Abseits. Generell aber eine unübersichtliche Situation.
SGE_Werner schrieb:
... ...
Bzgl. 2:0 bin ich weiterhin der Meinung, dass das für mich nicht genug Eingreifen ist. Erstens wird kein Abwehrspieler aktiv beeinflusst und der Torwart nur in kleinem Ausmaß. Das ist aber definitiv ein Grenzfall. Da kann man jahrelang darüber diskutieren. Bei WahreTabelle steht es da auch derzeit 50:50. ... ...
Also ich glaube, dass das ein sehr interessanter Extremfall ist, den die Schiedsrichter im Sommer in ihrer Schulung mal durchkauen sollten. Hummels Bewegung zum Ball ist unstrittig, er erreicht den Ball auch fast. Würde der Ball da schon auf den Torwart zurollen, wäre es für die meisten Leute eindeutig Abseits. Dadurch das der Ball aber parallel zur fünferlinie rollt, ist es dann weniger Abseits?
Wie gesagt, sehr spannend
Außerdem hatte ich das alles eh für ne typisch bayrische Nebelkerze
von wegen deutschsprachiger Trainer Blabla
Die wollen nur bei möglichst vielen Mannschaften Verunsicherung streuen
vor allem bei denen, die noch gegen die Buyern spielen müssen.
Und wenn die Bayern-Spieler sich auch zu Tuchel negativ geäußert haben, weil der so viel trainieren und ständig Video-Unterricht gibt, warum sollten sie dann für Kovac sein, bei dem es kein bissi anderes zu geht?
von wegen deutschsprachiger Trainer Blabla
Die wollen nur bei möglichst vielen Mannschaften Verunsicherung streuen
vor allem bei denen, die noch gegen die Buyern spielen müssen.
Und wenn die Bayern-Spieler sich auch zu Tuchel negativ geäußert haben, weil der so viel trainieren und ständig Video-Unterricht gibt, warum sollten sie dann für Kovac sein, bei dem es kein bissi anderes zu geht?
philadlerist schrieb:
Außerdem hatte ich das alles eh für ne typisch bayrische Nebelkerze
von wegen deutschsprachiger Trainer Blabla
Die wollen nur bei möglichst vielen Mannschaften Verunsicherung streuen
vor allem bei denen, die noch gegen die Buyern spielen müssen.
Ne das sehe ich nicht so. Das ist ein reines Ding von Seiten der Medien. Heynckes reagiert ja mittlerweile auch schon sehr gereizt auf die ständigen Nachfragen bezügl. seiner Zukunft.
Was soll es Bayern denn bringen die Gegner zu verunsichern? Die sind doch eh schon Meister. Das ist denen doch völlig schnuppe... die restlichen Ligaspiele sind Trainingseinheiten um für die CL einigermaßen in Spiellaune zu bleiben, nicht mehr nicht weniger.
Adler78 schrieb:
P.S.
Zudem würde mir mit David Wagner noch einer einfallen der für die Bayern interessant wäre.
Hat auch noch nix gewonnen, deswegen kein Thema in München
ZDF interviewt Hasenhüttl und Rangnick
ZDF: "Äh, ja Bayern?"
HH: "Hab Vertrag in Leipzig bis 2019 und daran soll sich auch nix ändern ..."
RR: "Wir haben einen Trainer und der hat Vertrag bis 2019 ...
Resümee ZDF: Kein klares Dementi von Hasenhüttl
Das ist glaub ich dieses Fake News, von dem immer alle reden ...
ZDF: "Äh, ja Bayern?"
HH: "Hab Vertrag in Leipzig bis 2019 und daran soll sich auch nix ändern ..."
RR: "Wir haben einen Trainer und der hat Vertrag bis 2019 ...
Resümee ZDF: Kein klares Dementi von Hasenhüttl
Das ist glaub ich dieses Fake News, von dem immer alle reden ...
philadlerist schrieb:
ZDF interviewt Hasenhüttl und Rangnick
ZDF: "Äh, ja Bayern?"
HH: "Hab Vertrag in Leipzig bis 2019 und daran soll sich auch nix ändern ..."
RR: "Wir haben einen Trainer und der hat Vertrag bis 2019 ...
Resümee ZDF: Kein klares Dementi von Hasenhüttl
Das ist glaub ich dieses Fake News, von dem immer alle reden ...
Der Rangnick hat leicht reden - Hasenhüttl fällt ja sowieso aus.
Der neue Bayern-Trainer soll doch deutschsprachig sein!
BVB hat ja noch einiges an Auameyang-Kohle aufm Konto
Meiner Ansicht nach, werden die Sommer schwer einkaufen gehen
- und hunderter auch wegen den Kovacs vorstellig werden.
Stöger dürfte seit heute Geschichte sein - und erst recht, wenn die noch die CL verstolpern
Was ich nach der Vorstellung heute für garnicht so unwahrscheinlich halte
Meiner Ansicht nach, werden die Sommer schwer einkaufen gehen
- und hunderter auch wegen den Kovacs vorstellig werden.
Stöger dürfte seit heute Geschichte sein - und erst recht, wenn die noch die CL verstolpern
Was ich nach der Vorstellung heute für garnicht so unwahrscheinlich halte
Jetzt nochmal die Bayerntore gesehen:
1:0 Lewandowski klar im Abseits
Lustig, dann sie dann kurz danach Abseits korrekt abpfeifen. Das war um Haaresbreite und das habe sie dann gesehen?
2:0 ganz interessante Frage: Hummels steht beim Pass in seinen Rücken im Abseits, dreht sich und geht klar zum Ball, verfehlt ihn um eine Fußspitze, bevor James in dann reinmacht. Da müsste dann man mal Bürki interviewen, ob er sich dadurch irritiert gefühlt hat. Rein Regulär ist das aber Abseits, denn der Spieler bewegt sich aus dem Abseits klar zum Ball
3:0 war regulär
4:0 Ribery liegt im Abseits auf der Linie und es sieht so aus, als ob er den Ball an den Rücken bekommt. Bei der Ballberührung davor (der Pass, wenn man so will) steht sowohl der Maja-Verteidiger hinter Ribery (gesehen von der Perspektive rechte Eckfahne) etwa 30-40 cm vor der Linie und auch das lange Bein, dass da noch so gelb schwarz dem Ball hinterher reingegrätscht kommt, hebt das Abseits nicht auf. Man kann leider nicht genau sehen, ob dieser "Pass" nicht vielleicht vom Dortmunder kommt, denn dann wäre das Tor regulär. Aber sky erspart sich klärende Zeitlupen
Überhaupt: vom Kommentator kommt zum klaren Abseits beim 1:0 nur "abseitsverdächtig", beim zweiten und vierten nix außer ein überzeugtes "regulär" - genau solche objektiven und habichtsäugigen Kommentatoren braucht man doch ... unbedingt ...
Das ändert zwar nichts daran, dass BVB hoffnungslos unterlegen war und der Bayernsieg verdient, es ist aber bitter, dass H96 ein Tor aberkannt wird und Lewandowski mal locker einen halben Meter im Abseits stehen darf. So wird der Videobeweis leider konterkariert.
1:0 Lewandowski klar im Abseits
Lustig, dann sie dann kurz danach Abseits korrekt abpfeifen. Das war um Haaresbreite und das habe sie dann gesehen?
2:0 ganz interessante Frage: Hummels steht beim Pass in seinen Rücken im Abseits, dreht sich und geht klar zum Ball, verfehlt ihn um eine Fußspitze, bevor James in dann reinmacht. Da müsste dann man mal Bürki interviewen, ob er sich dadurch irritiert gefühlt hat. Rein Regulär ist das aber Abseits, denn der Spieler bewegt sich aus dem Abseits klar zum Ball
3:0 war regulär
4:0 Ribery liegt im Abseits auf der Linie und es sieht so aus, als ob er den Ball an den Rücken bekommt. Bei der Ballberührung davor (der Pass, wenn man so will) steht sowohl der Maja-Verteidiger hinter Ribery (gesehen von der Perspektive rechte Eckfahne) etwa 30-40 cm vor der Linie und auch das lange Bein, dass da noch so gelb schwarz dem Ball hinterher reingegrätscht kommt, hebt das Abseits nicht auf. Man kann leider nicht genau sehen, ob dieser "Pass" nicht vielleicht vom Dortmunder kommt, denn dann wäre das Tor regulär. Aber sky erspart sich klärende Zeitlupen
Überhaupt: vom Kommentator kommt zum klaren Abseits beim 1:0 nur "abseitsverdächtig", beim zweiten und vierten nix außer ein überzeugtes "regulär" - genau solche objektiven und habichtsäugigen Kommentatoren braucht man doch ... unbedingt ...
Das ändert zwar nichts daran, dass BVB hoffnungslos unterlegen war und der Bayernsieg verdient, es ist aber bitter, dass H96 ein Tor aberkannt wird und Lewandowski mal locker einen halben Meter im Abseits stehen darf. So wird der Videobeweis leider konterkariert.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Der Hannoveraner steht 15 Zentimeter im abseits. Der Arm des Leipzigers zählt nicht mit. Ärgerlich. Aber richtig entschieden.
Wenigstens Leverkusen nur remis.
Natürlich war das Abseits, aber was mich stört ist die Willkür. Beim HSV waren es deutlich mehr cm die abseits waren. Dort hat der Videotyp Tomaten auf den Augen und heute Adleraugen.
steven82 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der Hannoveraner steht 15 Zentimeter im abseits. Der Arm des Leipzigers zählt nicht mit. Ärgerlich. Aber richtig entschieden.
Wenigstens Leverkusen nur remis.
Natürlich war das Abseits, aber was mich stört ist die Willkür. Beim HSV waren es deutlich mehr cm die abseits waren. Dort hat der Videotyp Tomaten auf den Augen und heute Adleraugen.
Wieso zählt der Arm des Leipziger nicht?
Wenn er ihn mit dem Arm ins eigene Tor macht, ist es ein reguläres Tor, oder etwa nicht?
Also kann der Defensivspieler sehr wohl mit dem Arm ein Tor machen, nur der Angreifer darf das nicht.
Insofern kann man eigentlich nicht sagen "Körperteile, mit denen man ein Tor schießen kann"
Oder wie seht Ihr das?
philadlerist schrieb:
Wieso zählt der Arm des Leipziger nicht?
Wenn er ihn mit dem Arm ins eigene Tor macht, ist es ein reguläres Tor, oder etwa nicht?
Also kann der Defensivspieler sehr wohl mit dem Arm ein Tor machen, nur der Angreifer darf das nicht.
Insofern kann man eigentlich nicht sagen "Körperteile, mit denen man ein Tor schießen kann"
Oder wie seht Ihr das?
Naja. Wenn man ins eigene Tor mit der Hand trifft, wäre es ja sinnfrei, das Tor nicht zu geben und stattdessen Elfmeter. Da würde sich der Gegner bedanken.
Die Regel ist nun mal dahin gehend klar. Ob die Sinn macht bezweifle ich schon lange, weil ein Linienrichter aus 30 Metern Entfernung dann eine Hand , einen Arm heraus rechnen muss.
Bzgl. der Entscheidungen: Ich sehe zwar auch ein knappes Abseits beim 1:0, aber wie man hier von einem klaren Abseits reden kann, ist mir schleierhaft.
https://i.imgur.com/LvZDo2P.gif
Bitte einfach mal hier schauen. Wo ist das "klar"? Der rechte Fuß des Dortmunders zieht spät zurück.
Bzgl. 2:0 bin ich weiterhin der Meinung, dass das für mich nicht genug Eingreifen ist. Erstens wird kein Abwehrspieler aktiv beeinflusst und der Torwart nur in kleinem Ausmaß. Das ist aber definitiv ein Grenzfall. Da kann man jahrelang darüber diskutieren. Bei WahreTabelle steht es da auch derzeit 50:50.
Für mich ist das 4:0 aber tatsächlich nach den Regeln Abseits. Ribery liegt im Abseits (wenn auch nur einen halben Schritt gegenüber Torwart und hinterstem BVB-Verteidiger) und wird von Lewandowski und nicht vom Dortmunder angeschossen (habe mir die Szene noch mal angeschaut). Sicherlich keine große Beeinflussung von Seiten Riberys , aber faktisch ist das nach Regel 11 eben Abseits. Generell aber eine unübersichtliche Situation.
ok. Leverkusen bleibt torlos, kriegt nur einen Punkt
ansonsten Drecksspielttag
Da hilft nur ein Sieg in Bremen
ansonsten Drecksspielttag
Da hilft nur ein Sieg in Bremen
Gelöschter Benutzer
philadlerist schrieb:
Oh mann, da Abseits zu pfeifen ist geisteskrank
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Vor paar spielen sehen die 1m Abseits nicht, weil die Linien nicht gehen, aber 5cm sehen die. Ich halte ja von Verschwörungstheorien nichts, aber ich glaube auf der anderen Seite wäre das kein Abseits
steven82 schrieb:philadlerist schrieb:
Oh mann, da Abseits zu pfeifen ist geisteskrank
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Vor paar spielen sehen die 1m Abseits nicht, weil die Linien nicht gehen, aber 5cm sehen die. Ich halte ja von Verschwörungstheorien nichts, aber ich glaube auf der anderen Seite wäre das kein Abseits
Es geht doch generell darum, ob sich der Angreifer einen Vorteil verschafft, indem er näher zum Tor steht
- das ist für mich der Sinn der Regel -
und in solchen Situationen kann doch von Vorteil keine Rede sein
philadlerist schrieb:steven82 schrieb:philadlerist schrieb:
Oh mann, da Abseits zu pfeifen ist geisteskrank
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Vor paar spielen sehen die 1m Abseits nicht, weil die Linien nicht gehen, aber 5cm sehen die. Ich halte ja von Verschwörungstheorien nichts, aber ich glaube auf der anderen Seite wäre das kein Abseits
Es geht doch generell darum, ob sich der Angreifer einen Vorteil verschafft, indem er näher zum Tor steht
- das ist für mich der Sinn der Regel -
und in solchen Situationen kann doch von Vorteil keine Rede sein
Hab die Szene eben gesehen, das darf und kann nicht der Sinn des Videobeweises sein... das ist wirklich Wahnsinn.
Bei klaren Regelverstössen und Fehlentscheidungen ja, aber doch nicht bei sowas...
Oh mann, da Abseits zu pfeifen ist geisteskrank
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Gelöschter Benutzer
philadlerist schrieb:
Oh mann, da Abseits zu pfeifen ist geisteskrank
Das ist gleiche Höhe, der Vorteil durch 5 cm Hacke bei einer Rückwärtsbewegung ist doch kein Grund
Vor paar spielen sehen die 1m Abseits nicht, weil die Linien nicht gehen, aber 5cm sehen die. Ich halte ja von Verschwörungstheorien nichts, aber ich glaube auf der anderen Seite wäre das kein Abseits
mist, zu früh gefreut ...
bleibt bei 2:3
bleibt bei 2:3
3:3 in Hannover
sehr geil
wenigsten eine gute Nachricht heute
sehr geil
wenigsten eine gute Nachricht heute
H96 2:3