Philosoph

Ich stelle gerade fest, wenn Caio den Verein zum Winter verlaesst, waere das im Interesse von YUM.
Das wuerde den Server um mindestens 15% entlasten  

concordia-eagle schrieb:
Und das wäre auch gut so. Kein (ich betone kein!) Spieler hat mir so viele Emotionen bereitet, wie Jay-Jay. Begeistert von seinen unwiderstehlichen Dribblings, aber entgeistert von seinen unglaublichen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.

Ich würde wetten, wir haben mehr Tore wegen ihm kassiert, als wegen ihm geschossen (und ein alter Mann wie ich, ist aufgrund des  Gesamtbilds von JJ nicht mehr in der Lage, so einen wegzustecken).

Vergleichst du jetzt Okocha von 22 mit einem Okocha von 30?
Wenn Okocha ein brotloser Kuenstler waere, haette er nicht in der Tuerkei, in Frankreich und England ueber 10 Jahre auf Erstliganiveau gespielt.

Allerdings ist es richtig, dass uns Okocha mit 31 (anno 2004) womoeglich nicht weiterhelfen konnte (obwohl er in England 124 Premiereleague Spiele (bei viel Verletzungspech) auch nicht gerade fuer einen Meisterschaftskandidaten absolviert hatte, sondern fuer Bolton, mit denen er im ersten Jahr nur knapp dem Abstieg entronnen ist und im zweiten sofort Kapitaen wurde).

Programmierer schrieb:

Philosoph schrieb:


Nach allen Zitaten von Funkel zu Caios "ueberfluessigen Uebersteigern" ist es  kein Populismus, Blasphemie oder sonstiges aber FAKT, wenn ich behaupte, unter Friedhelm waere ein JayJay Okocha noch nicht einmal zum Schuhe putzen eingewechselt worden

klar ist es Fakt, dass Du das behauptest. Aber wen interessiert das?




Programmierer

Naja, einige Leute wird es schon interessieren.

JackPott schrieb:

Philosoph schrieb:

JackPott schrieb:

Philosoph schrieb:

Nach allen Zitaten von Funkel zu Caios "ueberfluessigen Uebersteigern"

Kannst Du wenigestens eines dieser vielen Zitate auch belegen?

FAZ:
Funkel war nach dem Abpfiff sichtlich verärgert, weil Caio gegen die Amateure im Mittelfeld den einen oder anderen sinnfreien Übersteiger eingestreut und dabei den freien Mann links und rechts übersehen hatte. "Caio muss diesen Zirkus lassen", schimpfte Funkel - der in seiner Karriere als Profi eher hemdsärmelig und zupackend als verspielt war -, "das macht man nicht."

Demnach ist das Zitat mit den "sinnfreien Übersteigern" eben nicht von Funkel, sondern von der FAZ.

Ich korrigiere mich dann: Fuer Funkel sind Uebersteiger "Zirkus, den man nicht macht".

JackPott schrieb:

Philosoph schrieb:

Nach allen Zitaten von Funkel zu Caios "ueberfluessigen Uebersteigern"

Kannst Du wenigestens eines dieser vielen Zitate auch belegen?

FAZ:
Funkel war nach dem Abpfiff sichtlich verärgert, weil Caio gegen die Amateure im Mittelfeld den einen oder anderen sinnfreien Übersteiger eingestreut und dabei den freien Mann links und rechts übersehen hatte. "Caio muss diesen Zirkus lassen", schimpfte Funkel - der in seiner Karriere als Profi eher hemdsärmelig und zupackend als verspielt war -, "das macht man nicht."

SemperFi schrieb:

Jetzt wird schon Caios sinnfreier Übersteiger bei einem Testspiel, wo in 20m Umkreis kein Gegner war mit dem geilsten Tor aller Zeiten gleichgesetzt.

Der Absurdität sind keine Grenzen gesetzt.

Ich rede nicht von Okochas Tor, sondern vom "Zirkus" (siehe videos)

sge-mania schrieb:
Seien wir doch mal alle ehrlich!!! Ich liebe Caio und will ihn spielen sehen etc. alles ok.

Aber unser neuer Yeboah wird Juhvel.    

Einen Okocha wird es nie mehr geben.  

Nach allen Zitaten von Funkel zu Caios "ueberfluessigen Uebersteigern" ist es  kein Populismus, Blasphemie oder sonstiges aber FAKT, wenn ich behaupte, unter Friedhelm waere ein JayJay Okocha noch nicht einmal zum Schuhe putzen eingewechselt worden:

http://www.youtube.com/watch?v=lK1LbWoUDK4&feature=related

adlerkadabra schrieb:
Seriöser Journalismus jedenfalls sieht anders aus.

Ja, er sieht so aus:

Um 10:33 betrat Caio den Trainingsplatz. Dann sagte er zu Trainer Funkel : "Guten Tag". Funkel entgegnete : "Tag". Dann hielt Trainer Funkel eine Ansprache an die Mannschaft. Um 12:00 gab es eine Pressekonferenz in der Bruchhagen sagte: ...

Viel Spass beim lesen.

lol erst haben wir die Bild bearbeitet und jetzt gehts gegen die FR, wenn wir die auch aus dem SAW heraushaben kommt die naechste ""unliebsame"" Zeitung dran, bis nur noch Eintracht-Pressemitteilungen verlinkt wird. Laecherlichkeitsanfall.

Sehr geehrte Frau Sekretaerin von Herrn Bruchhagen,

bitte leiten Sie diesen Artikel weiter an Herrn Funkel mit Kopie an Herrn Bruchhagen: http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2008/index.php?f=0000104819.php

Besten Dank.

MfG
Philosoph

gheller schrieb:
ist es eigentlich im Forum von anderen Bundesligisten auch so schlimm?

Ich habe manchmal den Eindruck hier sind mind. 20% die das Forum nutzen um nur ihren persönlichen Frust abzuladen. Jedenfalls Fans sehe ich in denen nicht.

Schon mal bei Neckermann im Kunden-Support Forum gewesen? Dort wird auch nicht gerade mit Watte geworfen  ,-)

Schmidti.82 schrieb:
Wenn man bedenkt, in welcher Situation (Nach vorn ging gar nix, das Spiel unserer Elf war grottig) Caio auf das Spielfeld gekommen ist und wie sich unser Spiel daraufhin zum positiven geändert hat, muss man schon den Hut vor Caios Leistung ziehen. Er hat das Spiel an sich gezogen und ist vorneweg maschiert und das nach so einer Vorbereitung. Er traut sich was zu, wenn er den Ball 20 Meter vor dem Tor auf dem Fuß bekommt, schießt er wenigstens mal und und spielt nicht wie Toski einen sinnlosen Steilpass, der am Ende vom Torhüter abgefangen wird.
Caio hatte in den 30 Minuten doch fast mehr Torschüsse, als der Rest der Mannschaft in 90 Minuten.

Ist doch sowieso alles relativ, wenn Caio das naechste Spiel reinkommt und er wieder Fehler "in der Rueckwaertsbewegung", im "Defensivverhalten" und im "Spiel ohne Ball" macht und das Ding mit 0:4 vergeigt wird, sehen wir ihn wohl nicht mehr vor Neujahr.

SemperFi schrieb:
Werter Philosoph,

kannst Du mir vielleicht erklären, wie die Diskrepanz in der Wahrnehmung von Ama von nahezu allen Sportmedien auf der einen und der FR und der Forenstimmung auf der anderen Seite zustande kommt.

Zwei Erklaerungsversuche habe ich fuer Dich:

- Leute, die nicht nahe genug dran stehen, tendieren vielleicht dazu, tendenziell gute (oder entgegengesetzt schlechte), spielentscheidende Szenen zu bewerten?.

- Kilchenstein und das Forum wollen Eintrachtspieler mutwillig mit zu niedrigen Noten und Bemerkungen zerstoeren.

PS: Ueber die 90 Minuten verteilt hat Ama einen befriedigenden Job gemacht, das ist doch nicht schlecht. Viel gelaufen, nach hinten geaerbeitet. In der Schule gab es auch eine 3 oder 4 fuer eine befriedigende Leistung, je nach Ansicht des entsprechenden Lehrers. Allerdings fuer eine 2 oder 1 fehlen einfach objektiv mehr individuell gute Szenen.

Kid_Klappergass schrieb:
Tja, Uli, wo stehen wir?
Mit dem Rücken zur Wand?
Einen Schritt vor dem Abgrund?
Nein, auf dem 15. Tabellenplatz nach dem 2. Spieltag.  

Ich sehe es eigentlich aehnlich. Es war durchaus ein gewisses Potential erkennbar, nur haben sich beide Mannschaften unglaublich neutralisiert. Koeln war, wie zu Hause unter C. Daum nicht anders zu erwarten, im Rahmen ihrer Moeglichkeiten, exzellent eingestellt. Deren Verteidigung hat absolut funktioniert und unserer offensiven Kreativitaetslosigkeit damit auch keine Hilfestellung geleistet.
Nach Caios Einwechslung (leider muss ich an der Stelle wieder auf ihn zu sprechen kommen) (und eventuell auch durch die daraus resultierende Systemumstellung) wurde das Phlegma einen Tick dynamischer, man hatte das Gefuehl, dass die geistige Zementwand vor dem Koelner Tor nun etwas poroeser wurde. Es wurden nun zum ersten Mal nach 70 Minuten, Freistoesse in 16'er Naehe geschaffen oder ueberhaupt nur mal jemand in 16'er naehe freigespielt, der zum Abschluss kommen konnte.

Fazit: Dadurch, dass jeder noch Luft nach oben hat, spieltechnisch wie taktisch, sehe ich uns nicht abstiegsgefaehrdet, allerdings wird es schwer werden, das letztjaehrige Endresultat zu uebertreffen.

womeninblack schrieb:
Meine Eindrücke:
1. Balsaltkopp ist bestimmt nicht der Forumstroll.
2. Warum Oka nur eine 3?
3. Fenin kommt auch zu schlecht weg.
4. Caio hat einige unberechtigte Freistöße bekommen.
5. Insgesamt wurde wieder mal zu schlecht benotet.
Zur Erinnerung: wir haben auswärts einen Punkt geholt.    

Och noeee, jetzt das nicht von dir. Ich nehme mir mal die Freiheit deine Bemerkungen zu kommentieren:

1. ...
2. vielleicht weil er seine Arbeit absolviert hat ohne Chance zu glaenzen?
3. Darauf koennten wir uns einigen.
4. Caio hat einige berechtigte Freistoesse bekommen (auch ohne Caio-Brille muss ich das fuer die Nachwelt korrigieren, Frau Funkel   )
5. ok, geben wir Ama eine 1 fuer die geniale Flanke und lassen alle vorherigen Fehlpaesse unter den Deckmantel des Schweigens fallen. Geben wir Steini und Spycher eine 1 und gehen davon aus, dass sie ihr Bestes bereits gegeben hat? Wie hast du denn die einzelnen Spieler gesehen (vielleicht noch interessanter fuer uns: auch im Verhaeltnis zu deren Trainingsleistungen).

Kleiner Offtopic-Zwischenverweis (moeglicherweise zukuenftig hier relevant):

Zidan ist seit zwei Tagen beim BVB und wird schon im ersten Spiel von Anfang an eingesetzt. Soviel zum notwendigen Einspielen einer Mannschaft.

So, aus aktuellem Anlass das Ding wieder hervorgekramt.

Vorne weg: Ich weiss natuerlich nicht welche Absprachen es intern gab, BLABLA, interessiert mich auch ehrlich gesagt nicht.

Hier meine Sichtweise:

Behandelt Funkel alle Spieler fair? JA

Baut man so einen Spieler auf oder vielmehr ein? NEIN

Ich glaube mittlerweile, auch wenn Caio aus Peking mit einer Goldmedaille im 100m Lauf nach Hause kommt und in seiner Freizeit heimlich mit Rangnick das kleine 1x1 der Bundesliga paukt, hat er hier schlechte Karten.

Funkel verlangt von Caio alles zu geben. Mir fehlt, von Aussen zumindest, bei Funkel der absolute Wille, ebenso alles zu geben, um Caio einzubauen.

Wir sollten nicht ueber neue Produkte nachdenken, bevor wir nicht bei den bestehenden Produkten die Farbpalette voll ausgeschoepft haben, z.B. ein Schal in allen erdenklichen Farben. (ein mir befreundeter Markting-Experte meinte, rosa wuerde sich da sehr anbieten...).

kreuzbuerger schrieb:
was allerdings etwas überrascht:

warum schreit hier kein freund der konkreten zielvorgaben laut "hurra!" ?

immerhin will funkel ins pokalfinale, also in die nähe des uefa-cup...

hurra.

Ich weiss nicht was ihr alle habt, Basler ist Fussballexperte. Wenn er sagt wir werden 14. steigen wir zumindest nicht ab. Wurde jemand von Euch 2 x Deutscher Meister, Euromeister? Nein. Auch Sie nicht, Herr Funkel.

.
.
.
.
.
.

P.S.: Der Basler-Artikel ist eine Satire. Ein bisschen mehr Humor wuerde dem ein oderen anderen hier ganz gut stehen.

eagleoli schrieb:
sieht für mich (zum teil leider) so aus:



Bayern München
________________

Schalke 04
Werder Bremen
________________

Hamburger SV
VFB Stuttgart
Bayer Leverkusen
VFL Wolfsburg
________________

Hoffenheim
Borussia Dortmund
Hannover 96
Eintracht Frankfurt
Hertha BSC Berlin
________________

Köln
Gladbach
Karlsruhe
_________________

Bochum
Bielefeld
Cottbus



aus wirtschaftlicher sicht, wie gesagt.

Stimme mit diesen Gruppen und Rankings weitgehend ueberein. Interessant waere das noch anhand von konkreten Umsaetzen und Etats auszubauen und ueber die naechsten Jahre zu sehen, wer in welche Gruppe vorstoesst oder abfaellt und zusaetzlich wie das alles in Relation zu den sportlichen Resultaten steht.