>

pipapo

54709

#
Ok, also hat er deiner Einschätzung nach mittelmäßig gespielt.
Während Petkovic deutlich besser gespielt "hätte".

Eine Konjunktivdiskussion.

Inwiefern das Spannen des Bogens von Ungleichbehandlung hin zum ehemaligen Trainer einen Bezug zu meiner Frage darstellt weiß ich leider nicht.
Auch nicht was du als "Grundlage meiner Bewertung" siehst, der Satz ergibt für mich keinen Sinn.
Insbesondere wenn du meinen vorigen Beitrag, über den du so erfrischend lachen konntest, wirklich richtig gelesen hast.

Mir scheint es hier vielmehr um Grundsätzliches zu gehen und das heißt für dich "Spycher raus".
Für mich hingegen: "wer gut spielt darf das weiter tun". Und wenn es nicht reicht, ist der nächste an der Reihe eine Chance zu bekommen.
Und wenn der Petkovic heißt? Fine with me. Völlig latte. Meinetwegen auch jemand ganz anderes.
Ich fand Spycher (überraschend) überzeugend kurz nach seiner Rückkehr und daran messe ich tatsächlich.

Das hier:
sgesko schrieb:
Du vernachlässigst die Einsatzzeiten, weil Du ganz genau weißt, dass FF sicher nicht objektiv urteilte.

ist allerdings polemischer Unsinn.
Oder deinem Wissen kann hier nur niemand das Wasser reichen, auch nicht auszuschließen.
#
Um sicher zu gehen:
Du bleibst der Meinung dass Spycher unmittelbar nach seiner Verletzung ein Unsicherheitsfaktor war und schlecht gespielt hat?
Und das völlig frei von emotionaler Betrachtung.
#
sgesko schrieb:

In Form? Dass ich nicht lache.

Vielleicht wäre ja schon mit genauem Lesen geholfen?
#
Let's go Bundesrepublik, let's go!

Ein Heimatschutzgesetz wäre noch was Feines.
#
Woher diese absolute Gewissheit herrührt, dass ein Spieler alleine durch Spielpraxis zwangsläufig den Durchbruch schafft, wird mir wohl auf ewig ein Rätsel bleiben.
Wie man aus der reinen Annahme die Tatsache schafft dass er dann unbedingt besser als ein anderer sein wird noch viel mehr.

Aber ok, mein Fußballfachwissen ist beschränkt.
Als Fan wünsche ich es Petkovic, wenn Spycher aber in der Form wie unmittelbar nach seiner Verletzung auftritt ist es mir allerdings nicht weniger Recht.
#
Ich habe den Thread gesperrt, auch wenn ich dein traditionelles (sexistisches) Geschlechterbild damit zerstöre. Miso hat damit nichts zu tun.

Kurz erklärt:
Die Bilder sind das Eine, die entsprechenden Kommentare aber das was dem ganzen den Rest gibt. Dass du das nicht verstehst überrascht mich nicht im geringsten, ändert aber nichts an der Tatsache.
#
Ja, sehr kundenfreundlich  
#
Auch euch viel Erfolg!
#
Gute Frage
#
Ich bin ja mal gespannt wie viele zum ersten Training erscheinen werden.
#
Dürfte bei mir  in etwa auf dem Niveau von letzter Saison gelegen haben.
#
Wünsche viel Erfolg!
#
*fassungslos*  
#
Ihr habt ja starkes Zeuch da oben  
#
Immer dieser Ht-Sidekick  
#
Wer seinen Spielern keine Perspektive bietet, der braucht sich nicht zu wundern.
#
Der hat einen gültigen Arbeitsvertrag  
#
Meld du dich lieber mal beim APGP an! Aber zackig!  
#
Bei "abweichendem Verhalten" bekomme ich eine Gänsehaut.
#
"Forschbar" sachen se..."ganz forschbar"

Find isch ja aach, aber ebbe muss ma en dumme finde ders zahlt. Is ja für en gude zwesch, für die Vereinskass.