pipapo

big_strider schrieb:
laut FFH ist Preuß am Knie verletzt

So wie ich das beobachte landen alle erst einmal bei Seeger.
Da irre ich mich aber gerne.

Würde FF voll hinter Seeger stehen, gäbe es kein Einverständnis die Spieler bei anderen Ärzten untersuchen zu lassen.

Da er Deutscher ist und zudem noch von hier kommt, fehlt ihm jegliches Argument zu einem Arzt in seinem Heimatland zu fliegen.
Ergo: Pech gehabt, Karriereende. [kein Smiley]

Ich sehe es förmlich vor mir wie er, sich heftig wehrend, bei Seeger durch die Praxistür gestoßen wird und sich im Boden festkrallt während man ihn immer weiter hineinschleift.
Also ungefähr so wie mein Hund beim Tierarzt.  

Steuersenkungen nicht zu vergessen!  ,-)

@untouchable

Das ist als menschliche Reaktion angemessen.
An Profifußballer habe ich persönlich den unabdingbaren Anspruch dass man sich seinen Platz in der Startelf nicht über die Presse erkämpft.
Dass er nach dem Nürnbergspiel wieder aus dem Kader genommen wurde hat mich auch nicht unbedingt positiv überrascht, jedoch sollte man bitte auch berücksichtigen dass er zu Anfang der Saison verletzt war und zumindest die ersten 3 Spiele aus diesem Grund nicht aufgestellt war.
Und war da nicht auch etwas bei einem Testspiel und einer dabei erneuten Verletzung?
Bislang hat mich Taka nicht überzeugt (was man ruhig auch mal in kurzen Einsätzen darf) und mangelhafte Leistung auf angeblich plötzlich fehlendes Vertrauen und damit anderen die Schuld zuzuschieben....naja.

Grundsätzlich sehe ich das Problem, dass man nur mit Taka oder Ama spielen kann. Sind beide aufgestellt stehen sie sich nur auf den Füßen. Etwas was man auch ohne Trainer zu umgehen wissen sollte.
Also wird dann einer eben auf die Außen gezogen. Was offensichtlich auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist.

Der Thread gleitet ins Konstruktive ab...oder so ähnlich.

Ich weiß, es wurde dir schon mehrfach gesagt und du ignorierst es dennoch weiterhin.
Aber: An einem Verhandlungstisch sitzen immer 2 Parteien und man schließt einen Kompromiss.

Ich denke Zynismus trifft das nicht wirklich.
In meinen Augen war es schlichte Verzweiflung über eine Mannschaft die sich aufgegeben zu haben scheint und ein damit einhergehendes "Aber wir stehen zusammen und geben alles".
Da ist es dann auch gerechtfertigt mal die Gegengerade zurechtzustutzen die einfach nach Hause geht. Die beschwert sich, in Person einiger User hier, ja auch über "die Kurve".
(Mit der Bitte um Nachsicht für die Verallgemeinerung)

"Inkompetenz" ist meines Erachtens unverschämt und völlig übertrieben.
Vielleicht sollte bei Kritik darauf geachtet werden sich im sachlichen Rahmen zu bewegen und keine Eigendynamik dahingehend zu entwickeln sich in der Herabsetzung des Trainers immer noch weiter steigern zu wollen.

Nach dem Blick in die BILD darf man auch gerne erst einmal einen Blick ins Forum werfen.
Dort stößt man dann auf Threads wie diesen hier: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11134049/

Und, huch, dort findet diese Diskussion bereits statt.

Und auch ein Blick auf die Quelle schadet nicht (oben bereits angegeben):

Takahara.de schrieb:
Ich möchte mich in Frankfurt wieder durchsetzen.

Auf dem Grund eine Freude  

Das ist zwar so ziemlich das Gegenteil von dem was du davor schriebst, aber mir soll es recht sein.

Wüsste nicht was ich gegen dich haben sollte.
Das Thema ist jedenfalls nicht Eintrachtbezogen sondern allgemein.

Sah übrigens auch der User Fai Ka Ling so, da warte ich noch ab wie du ihn nennst.  

Die von ZoLo zitierte Stellungnahme ist die von der ich sprach.
Danke fürs suchen abnehmen  

Wuschelblubb schrieb:

Hast du dafür zufällig noch nen Link? Danke.

Wäre schon in meinem Post wenn ich ihn zur Hand gehabt hätte.
Kommt, wenn ich Zeit zum Suchen finde.

Im Übrigen ist die Aussage von ZoLo das wovon ich die ganze Zeit spreche.

@municadler
Bei aller berechtigten Kritik, aber zu sagen ich möchte weniger Punkte um einen neuen Trainer bekommen zu können....das macht mich sprachlos.

Jetzt hast du meine Beitrag durcheinander gewürfelt und somit etwas sinnentstellt.
Der AR wird informiert wenn es konkret wird (so zu lesen in einer Stellungnahme des AR während der letzten "Krise")
Der AR segnet die Planungen ab die ihm vorgelegt werden (müssen). Dazu gehört auch die Philosophie des VV. Diese dürfte, zumal er nicht das erste Jahr hier ist, wenig überraschend für den AR gewesen sein.

Na dann drehen wir bis dahin mal Däumchen und hoffen dass nicht Aktionismus die Basis der Entscheidung sein wird.

@Wuschelblubb
Mit Verlaub, aber dann hat der Verein schon im Aufsichtsrat die Falschen sitzen.
Meines Wissens wird der bei Transferentscheidungen etc nicht vorab im Unklaren gelassen und HBs Philosophie wurde auch von ihm abgesegnet.
Und wenn es da schon hakt, wer soll dann erst in den Vorstand?

Hinterher zu sagen "Ja, aber..." obwohl man zuvor zugestimmt und abgesegnet hat, das ist ein Armutszeugnis.

Feigling schrieb:

Vielleicht lässt Du deine Drecksgriffel mal bei Dir und lässt mich und den Schisser einfach in Frieden...im Dreck spielen  

Na meinetwegen...