>

pipapo

54714

#
lil_wyatt schrieb:
Die Aussage is nämlich genauso sinnlos wie dein Thread.  
In diesem Sinne: Willkommen im Gebabbel  
#
Sofa - on/off
#
Feuerjosef schrieb:

Was ist das denn? Gedankenpolizei???      

Paranoid? Darf ich nicht mitlesen?  
#
Im Posteingang findet sich rechts neben dem Userfilter eine Funktion "Neu".
Beim Klicken auf diese kann man den Empfänger einer PN direkt eingeben ohne zuvor über das Profil zu gehen.


Und so sieht das dann aus:
#
Gregorewitsch?
Postest du jetzt leere Felder passend zur Leistung deiner Russenschlampen Knäppchen?

Ein bisschen Text wäre nicht verkehrt  
#
Kleine aber feine Ergänzung:
Links die in PNs gepostet werden sind nun anklickbar. Copy & Paste entfällt somit zukünftig.
#
WOB 1:2 SGE
#
unfassbar...
#
Dann muss er wohl hoffen zu verlieren. :neutral-face
#
überflüssig
#
Das Säbelrasseln des Trainers unseres nächsten Gegners wird als Headline im Eintrachtforum genutzt um auch in diesem Thread weiter auf den eigenen Trainer einzuschlagen.
Das ist nicht mehr konstruktiv, das ist in höchstem Maße destruktiv.

Kritische Distanz?  

Ich freu mich auf Samstag und ich hoffe auf einen Sieg.
Bis dahin schau ich mir mal an wer hier im Forum die ganze Zeit alles weiter schlecht und uns klein redet.
Denn ganz eindeutig trifft das nicht nur auf den Trainer zu.
#
Bundespresseball
#
Sorry, aber diese Art Spiel funktioniert grundsätzlich nie da früher oder später immer mehr urheberrechtlich geschützte Bilder gepostet werden und das für uns in vielen Fällen nicht nachvollziehbar ist.
Da genau dies dann zu saftigenStrafen führen kann (und auch in diesem Forum schon hat) mache ich lieber gleich zu.

Weitere Infos findet ihr hier:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11114599/
#
Wäre es eventuell möglich das nicht so ganz ins Gebabbel abdriften zu lassen?
Merci
#
Das kannst du knicken, dass das wieder raus genommen wird.  
Wir ändern was auffällt (sogar manchmal in Posts). Leider sind unsere Ordokrafishän Fähigkeiten äußerst dürftig.

Schön übrigens, dass du einen neuen Thread eröffnet und nicht den benutzt hast auf den du verweist  

Ach ja: Eine Rechtschreibprüfung steht immer noch nicht auf dem Plan.
#
Den Vergleich finde ich merkwürdig, handelt es sich hier doch nicht einmal um einen Contra-Funkelthread, geschweige denn dass ich mich in irgendeiner Weise auf den Inhalt des Threads bezogen hätte.
Aber wenn mein Hinweis so stört, dann ignoriert ihn und macht einen Wettstreit um die reißerischste Überschrift.
Ich bleibe jedoch dabei, dass dies keine sachliche Diskussion fördert.
#
Worauf begründet sich deine Annahme?
#
Maggo schrieb:

Das habe ich ja schon öfters geschrieben und wurde dafür ausgelacht.

Dann machst du etwas falsch.
Ich schreibe das schon mindestens so lange wie du und gelacht hat da niemand.
Du warst nach dem LEVspiel allerdings plötzlich wieder überzeugter von ihm  
#
Wieso kann man Threads nicht mal mit sachlichen Titeln eröffnen?
Das würde von vorherein eine angenehmere Diskussion ermöglichen.

Natürlich müsste man dann beim Punkt "da schaut jeder rein" Abstriche machen.
Naja...

"Scherbenhaufen" ist Unsinn, vor allem auf Basis der allwissenden Müllhalde (heißt: eines Orakels).
Ich halte es da wie schusch. Übrigens auch in Bezug auf BK