pipapo

DER_SCHLICHTER schrieb:

Sorry, aber ich seh uns in der Hinrunde auf Platz 13-16  

Sehr gut, haken wir die also ab.
Dann können wir uns ja ab jetzt auf die Rückrunde konzentrieren!  

Jekay schrieb:
Gestern auf jeden Fall positiv:

Ich habs aufgegeben nach 30 Minuten den Alleinunterhalter zu spielen. Vielleicht sollten wir nächstes Mal hoch zu Euch kommen
(Oder du packst deinen Hintern mal wieder runter zu uns! Schweigen können die neben uns auch oben   )

Ich lasse den Thread erstmal offen.

Man kann ihn durchaus nutzen um die Taktik, Aufstellung etc zu diskutieren. Auch wenn die Eröffnung etwas merkwürdig ist.

Die Kleene hat sich die Waden liften lassen und gibt es auch noch öffentlich zu!!!  

Ja, hätten wir nur Hans Mayer geholt. Der kann es wenigstens!
Nürnberg ist schließlich....äh....Moment.....

PS: Ich halte Mayer tatsächlich für einen guten Trainer. Unseren unrasierten, unaufgeregten FF aber auch.

http://www.eintracht.de/eintracht/archiv/zitate/

Frankfurter Bub?  

FAZ

http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~EF7ED659ADD644F1AA5D3AA7D1C9013FF~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Erste Heimniederlage für die Eintracht
*Aufwärtstrend ist vorerst gestoppt*

Das Böse schläft nie -> Thread verschoben  

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,508140,00.html
China blockiert Verurteilung Burmas

HR-Online

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7456&key=standard_document_33157466
Eintracht verzweifelt am KSC-Torwart
*Eine unterhaltsame Begegnung*

FAZ

http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~EB85A2995F3D5419F8455B626C602D749~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
Dämpfer für Eintracht Frankfurt

sport1.de

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1732291.html
KSC knackt auch Frankfurter Festung
*Aufsteiger Karlsruher SC hat seine Auswärtsstärke in der Bundesliga eindrucksvoll untermauert.*

FR

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1216758
Im Alltag angekommen
*Die Eintracht, dies ist die Lehre des Abends, ist auf dem Boden der Realität angekommen.*

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1216725
Klassenbuch
*Maro Russ?*


FNP

http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php?template=fnp2_sport_article&id=4017694&_verein=eintracht
Karlsruhes erster Sieg in Frankfurt seit 32 Jahren
*Die Enttäuschung ist groß*

Es hat nicht sollen sein.

rote Pampe

@71er
Das war gar nicht auf dich bezogen

Schranz76 schrieb:

Wozu brauchst du da eine Quelle?

Wenn man sich mit Leuten unterhält kommt man schon ziemlich eindeutig zu dem Schluß, daß die Meisten dagegen sind.

Weil ich die Aussage so erst einmal in Zweifel ziehe.
Was Leute äußern mit denen man sich unterhält dürfte stark davon abhängig sein mit wem man sich unterhält.
Mit wem unterhältst du dich denn so?

Und wenn mir jemand (mit dem ich mich meinetwegen unterhalte) sagt, "dass überall Moscheen gebaut werden sollen", dann möchte ich für so etwas eine Quelle oder es ist perfide Polemik.
Was im Übrigen auch für deinen "Fleischvergleich" gilt.
Nein warte, der ist eigentlich nur dämlich.

Sehr schön. Genau den habe ich erwartet als ich deinen Beitrag und die Bezeichnung "Islam-Experten" gelesen habe.

Nur warte ich leider immer noch auf die Quelle für deine von mir hervorgehobenen Behauptungen.

Das bezeichnest du jetzt nicht ernsthaft als Quelle, oder?

Trau der Frau nicht!

Die ist im S&B schon mehrfach aufgefallen mit Fake-Topflappenthreads.
Die Prilblumen mit denen sie bezahlt kleben gar nicht mehr und außerdem verprügelt sie mit den Lappen nur ihren armen kleinen    Ehemann und die Katzen!

Freecastle_Adler schrieb:

Eben und man sollte denen Deppen auch nicht noch Nährboden geben und die Moschee auch nicht genehmigen. Es sind nämlich ein Großteil der Bürger gegen diesen Trend, dass überall Moscheen gebaut werden sollen.

Quelle?

Zum Rest erspare ich mir irgendwelche Ausführungen.
War ja klar wie dieser Thread wieder verlaufen wird.  

Nun, Bigbamboo hat es bereits geschrieben, deshalb brauche ich es nicht zu wiederholen.
Sollte es Satire gewesen sein, erlaube ich mir sie als schlecht zu bezeichnen.

Was mir zudem auffällt ist deine Unfähigkeit zu differenzieren.
Wer darauf hinweist, dass die USA nicht völlig tatenlos zusehen (ohne diese Taten ob ihrer Sinnhaftigkeit zu werten) ist in deinen Augen gleich Sympathisant der Regierung bzw ihrer Politik.
Das ist dann möglicherweise weit von der Realität entfernt, für dich jedoch Tatsache.

Nun warte ich noch auf deine Begründung für meine vermeintliche Naivität.
Gerne auch per PN, damit wir hier weiter beim Thema bleiben, das eigentlich nicht "Außenpolitik der USA" heißt.

Du erkennst aber schon, dass es sich um einen zitierten Zeitungsartikel handelt in dem du ein Wort hervorhebst das wiederum in einem wörtlichen Zitat (als solches auch kenntlich gemacht) des US Sicherheitsberaters vorkommt?

Wie du daraus schließt dass dies meine eigene Meinung ist, weißt vermutlich nur du.
Womit wir wieder bei der Naivität wären. Aber lassen wir das....