planscher08
9947
#
planscher08
Weiß aus sicherer Quelle er hat Full House. Pssst nicht verraten
Klar 15 Mio sind viel, aber man hätte schonmal Ruhe was AV betrifft. Da wären wir stark besetzt und könnten mehr durch wechseln. Das hat uns schon ordentlich Kraft gekostet, weil keine Alternative da war.
Wo ist jetzt der Kracher?
planscher08 schrieb:
Wo ist jetzt der Kracher?
Wer hat denn einen angekündigt?
Kostic ist kleine wendige 1,84
denko schrieb:
Glaube nicht das wir 15 mios oder mehr für einen Backup ausgeben. Ich weiß auf den Videos die 1,5 Jahre alt sind soll man ja nix geben. Aber erkenne da nicht viel was für ihn spricht. Bin aber auch kein Scout😅
Er wird sicher kein Backup sein.
Zum Thema: kann ich mir prinzipiell nicht vorstellen.
SamuelMumm schrieb:
Zum Thema: kann ich mir prinzipiell nicht vorstellen.
Willems wird sicher auch paar Millionen einbringen. Pedrazza soll wohl 15 Mio kosten. Mit den Willems-Ablöse im Rahmen des erträglichen
Ob der gute Jetro wirklich viel einbringen wird? Wir wollen es mal hoffen.
Rechnen muss man mit ein paar Sachen, man wird sicher nicht Kostic, Rebic, Jovic, Haller und zum Beispiel N´Dicka, alle zusammen verkaufen.
Wenn Pedraza kommt und Kostic bleibt, kann ich mir ein 4-4-2 aber nicht so recht vorstellen.
So wirklich erfolgreich war es beim Gelben U-Boot wohl auch nicht. In der Saison 17/18 hat Alavez mit ihm als LV von 7 Spielen 6 Verloren und ein Spiel nur gewonnen.
Dort hat er im späteren Saisonverlauf wohl wieder als LA oder in der Kostic Position gespielt.
Vielleicht würde Pedraza die Position von Kostic übernehmen und Kostic in die von Rebic rücken?
Wenn Pedraza kommt und Kostic bleibt, kann ich mir ein 4-4-2 aber nicht so recht vorstellen.
So wirklich erfolgreich war es beim Gelben U-Boot wohl auch nicht. In der Saison 17/18 hat Alavez mit ihm als LV von 7 Spielen 6 Verloren und ein Spiel nur gewonnen.
Dort hat er im späteren Saisonverlauf wohl wieder als LA oder in der Kostic Position gespielt.
Vielleicht würde Pedraza die Position von Kostic übernehmen und Kostic in die von Rebic rücken?
Oder man stellt Kostic auf die Jovic Position. Er hat eindeutig viel zug zum Tor. Ist wenig und flink.
philipp2206 schrieb:
Das würde aber auch nur Sinn ergeben wenn Kostic geht. Oder wenn wir auf 4-4-2
Also in den yt-Filmchen spielt er LA/LM bzw. im Sturm....Scheint dann eher ein Rebic-Ersatz zu sein
Hütter sagte ja, dass man Jovic "anders" ersetzen will....könnte neben der Systemumstellung auch auf verstärktes Flügelspiel hindeuten....
Wobei man Kostic auch auf die LA stellen kann und Pedrazza dahinter. Sie könnten auch immer wieder tauschen, was den Gegner sicher irgendwie irre macht
planscher08 schrieb:
Wobei man Kostic auch auf die LA stellen kann und Pedrazza dahinter. Sie könnten auch immer wieder tauschen, was den Gegner sicher irgendwie irre macht
wäre z.B. so eine Variante. Vor allem da Willems ja seinen Abschied angekündigt hat und man Tawatha sicher auch verkaufen wird, bzw. keine Rolle mehr spielt. Ich könnte mir Beide zusammen auf der linken Seite sehr gut vorstellen. Vorne zentral dann Haller/als Backup Gonzo und dazu noch einen flinken RA
Schürrle ist nix. Der hatte eine gute Chance in seiner Karriere.
Da man verstärkt nach AV sucht, schätze ich das man öfters die 4er Kette spielen will. Vielleicht immer variabel mit 3 Reihe.
Bitte realistische Wünsche.
Völlig utopisch für uns.. schließ bitte den Thread wieder.
Das ist alles sehr schlüssig und nachvollziehbar. Danke nochmal msgbk83. Das heißt aber auch, dass er nicht der "Ersatz" für Jovic ist, sondern eine mehr oder weniger riskante Investition in die Zukunft. Jovic 1:1 ersetzen geht ja sowieso nicht mit unserem Budget.
Ich finde das Investieren in Risiko gut, aber es ist dann eben zu überlegen, daneben in einen Stürmer zu investieren, der mit größerer Wahrscheinlichkeit sofort hilft. Meinetwegen gerne auch älter als 20.
Wir wissen leider alle nicht genau, wieviel man in die Mannschaft investieren will bzw. darf und wieviel in Infrastruktur gehen muss. Mein Ansatz wäre wohl eher, lieber Rebic und Haller halten und die Gehälter aufstocken und dann evtl. schauen, ob wir noch einen Stürmer finden, der uns 8-10 Tore "garantiert". Schwierig für kleines Geld.
Insgesamt denke ich aber, ist das nicht die größte Baustelle, falls Haller und Rebic blieben und wir haben ja noch Gonzo.
Dann muss eher ins offensive MF geschaut werden und ein echter Spielmacher her.
Ich finde das Investieren in Risiko gut, aber es ist dann eben zu überlegen, daneben in einen Stürmer zu investieren, der mit größerer Wahrscheinlichkeit sofort hilft. Meinetwegen gerne auch älter als 20.
Wir wissen leider alle nicht genau, wieviel man in die Mannschaft investieren will bzw. darf und wieviel in Infrastruktur gehen muss. Mein Ansatz wäre wohl eher, lieber Rebic und Haller halten und die Gehälter aufstocken und dann evtl. schauen, ob wir noch einen Stürmer finden, der uns 8-10 Tore "garantiert". Schwierig für kleines Geld.
Insgesamt denke ich aber, ist das nicht die größte Baustelle, falls Haller und Rebic blieben und wir haben ja noch Gonzo.
Dann muss eher ins offensive MF geschaut werden und ein echter Spielmacher her.
Ich würde einen Sturmtank wie Kruse holen wir ne einen Joveljic wenn er günstig zu haben ist. Da kann man ihn behutsam aufbauen und hat kein Qualitätsverlust.
Bei aller Liebe, aber Kruse ist wahrlich kein Sturmtank. Er mag über eine gewisse körperliche Präsenz haben und kann teilweise den ball ganz gut behaupten aber seine physischen Vorraussetzungen sind schon allein aufgrund seiner Körpergröße nicht der Bezeichnung eines Sturmtanks würdig. Er kommt ja vielmehr über seine Technik und Übersicht und sieht sich selbst eher als hängende spitze oder sogar noch eins dahinter. Falls keiner der beiden verbliebenen Bullen geht fände ich deine Überlegung jovelijc für einen angemessenen preis (max. 7M) zu kaufen und hinter den verbliebenen (Haller, Rebic, Paciencia) aufzubauen eine sehr interessante. Ein bisschen aufpäppeln wie bei gaci und hoffentlich klappt das dann ( natürlich vorausgesetzt er ist bei der Entscheidungsfindung ein bisschen cooler als unser lieber mijat)
Aber doch nicht, wenn der 6 Mio netto bekommt... Es sei denn, sie geben Rebic und Haller das gleiche. Ansonsten bringst Du das Gefüge, was so gut lief, ins wanken
Wo ich große Probleme sehe, das der Jugend oft charakterliche Stärke fehlt. Da wird in den NLZ wahrscheinlich zuviel trainiert und Zuwenig Luft gelassen um sich auch noch in der Freizeit zu entfalten. Man formt zwar fussballerisch gute Leute, aber wenn es darum geht den letzten Biss zu haben, auch mal den steinigen Weg zu gehen, den unbedingten Willen es zu schaffen. Vielleicht ist es auch einfach ein Wohlstandsproblem oder einfach falsche Herangehensweise mit den Kids zu arbeiten.
Gelöschter Benutzer
planscher08 schrieb:
Wo ich große Probleme sehe, das der Jugend oft charakterliche Stärke fehlt. Da wird in den NLZ wahrscheinlich zuviel trainiert und Zuwenig Luft gelassen um sich auch noch in der Freizeit zu entfalten. Man formt zwar fussballerisch gute Leute, aber wenn es darum geht den letzten Biss zu haben, auch mal den steinigen Weg zu gehen, den unbedingten Willen es zu schaffen. Vielleicht ist es auch einfach ein Wohlstandsproblem oder einfach falsche Herangehensweise mit den Kids zu arbeiten.
Das ist für mich das Hauptproblem bei unserer Jugend. An Talenten mangelt es nun hinten und vorne nicht, wir schneiden regelmäßig sehr gut in der U15 und U16 ab, haben oft in der U17 Verhältnisse, die sich von den anderen Bundesligisten wenig unterscheiden. Danach geht es aber immer bergab und da ist oft der Charakter der Spieler das Manko. Kaum haben wir mal ein Talent, überschätzt dieser seinen Stand und die Entwicklung wird gehemmt. Ich bleibe mal in der jüngeren Vergangenheit, da hatten wir mit Bunjaki, Dadashov, Mandela und den Kabuyas ja schon einige dieser Hochbegabten, die sogar in den Nationalmannschaften herausgestochen sind und dann hohen Hauptes ihre Entwicklung nicht mehr so ernst genommen haben. Cetin ist in meinen Augen auch stagniert, mal sehen, wie er sich nun machen wird. Im NLZ wurde, wenn ich nicht falsch liege, nun eine Psychologin angestellt, um der Jugend auch mental Rüstzeug zur Hand zu geben, doch ob das reicht, wage ich zu bezweifeln. Sieht für mich eher so aus, als baue man auf ausländische Talente, mit denen man sich dann schmücken kann und dem Versuch, jeweils das größte eigene Talent irgendwie doch durchzuboxen, so wie es hoffentlich bei Irorere oder Otto klappen wird.
Groß, Bullig, Zug zum Tor. Könnte ein möglicher Ersatz für Haller sein.
Trapp wäre perspektivisch wesentlich sinnvoller. Mit Buffon kann man nicht langfristig planen
Auch wenn Rafinha ein wirklich guter Spieler ist, muss er auch in unser System passen. Aber da bin ich nicht im Bilde was die Verantwortlichen in der kommenden Saison planen. Nur weil jemand gut ist muss es ja auch nicht zwangsläufig passen.
klingt eher so nach den Motto, jetzt wo Jovic weg ist, könnte man ja Interesse haben.
Schätze aber alles hängt auch davon ab Icardi verkauft wird. Der dürfte genau Kohle in die Kasse spülen, das man Rebic und Lukaku bezahlen kann. 40 Mio sollten realistisch sein.
planscher08 schrieb:
40 Mio sollten realistisch sein.
in etwa die summe hätte ich jetzt auch genannt... evtl. noch mit bonuszahlungen um die 5 mio.
Bobic scheint wohl Recht zu habe. Das die 3 Büffel gehen. Schade
Das Gerücht wurde ja gestreut das er angeblich zum Medizincheck in Frankfurt ist. Vielleicht war er wirklich in Frankfurt, aber vielleicht auch nur zur Physiotherapie um seine Verletzung zu heilen